J'ai été evocati pendant quelques années. Ça fait rêver ceux qui n'y sont pas uniquement. C'était des versions quasi injouables qu'on avait entre les mains. Et les rapports de bug étaient catastrophique. Les gens déclaraient n'importe quoi avec des doublons dans tous les sens. Je ne sais pas comment CIG arrivaient à exploiter tout ça. Ça m'a dégoûté du jeu un moment. Pour ceux qui jalousent les evocatis : ça ne sert à rien. Ce n'est pas un privilège mais une galère chronophage. Par contre, ouvrir ça au streameur, c'est un pur coup marketing pour montrer de la 4.0 avec tous les vaisseaux dispo et en profiter pour en vendre quelques un. Bravo...
Yep, plutôt d'accord avec toi. Ce qui me manquait à moi, et qui a ruiné ma motivation, c'est le manque d'interactions / de retours de la part du studio, par rapport aux remontées Evo qu'on faisait. Nous n'étions pas notifiés qd l'un de "nos" bugs était fixé, pour pouvoir le retester dans le mm contexte qu'à l'ouverture du ticket. Et lorsqu'on posait des questions sur comment ça devait marcher (par design) par rapport à comment ça marche en etf, bah... jamais de réponse. Sans parler des objectifs des etf jamais très cadrés ni très clairs non plus, bref... bcp d'efforts pour, semble-t-il, pas gd chose de concret, in fine.
@@soundy6888 Très juste. On avait l'impression de se démener seul dans notre coins. Sur spectrum on pouvait toujours demander aux autres d'aller valider son rapport mais les joueurs (plus que testeurs) ne faisaient pas souvent de retour non plus. Pour ce qui est des dev, c'était quasi impossible pour eux de pouvoir dire si les bugs étaient corrigé vu le nombre de doublons etc. Et difficile de répondre à tout le monde. Mais tu as totalement raison. C'était du boulot de tester correctement en quasi solitude. Je pense qu'ils auraient dû mettre en place une "formation Evocati". Un genre de période où il fallait faire ses preuves avec des rapports clairs sous curatelle d'un evo confirmer, avec des règles claires. Limite ça aurait fait un peu de roleplay avec une hiérarchie militaire du test 😀 Je n'en garde pas un super souvenir, mais on ne peut pas en vouloir aux joueurs. C'est juste mal encadré, ou tout simplement CIG n'a pas besoin de plus pour s'en sortir. Dans tous les cas, ça leur coute beaucoup moins cher que de payer une équipe dédié aux tests.
Merci d'évoquer ce sujet, je me suis fait la réflexion la semaine dernière en vous regardant découvrir Pyro et les jumpoint, etc Pour moi Evocati c'était un testeur "sans divulgation" aujourd'hui sa tourne à l'affichage et une bonne partie des influenceurs sont Evocati. En tout, je tiens à te remecier pour tes videos et tes lives merci
Ce n'est pas la première fois que CIG poignarde ses propres clients. Je ne joue plus que sur la LIVE, je ne participe pas au reportbug et issue council. Je me contente de jouer à SC et de prendre plaisir à écouter les streameurs.
Ce qui m'énerve et je ne vise absolument pas tout le monde, mais certains créateurs de contenu, c'est eux qui osent critiquer les bugs d'une evocati et ça, c'est vraiment énervant, j'ai l'impression qu'ils ne comprennent pas le but d'une evocati et ils sont là derrière avec leur titre "evocati toujours bugger", après comme dit je mais pas tout le monde dans le même sac
En tant que simple viewer et fan de SC, je suis très satisfait de regarder mes streamers préférés jouer à la 4.0, car ce sont des joueurs historiques de SC qui n'ont pas attendu d'être EVO pour remonter assidûment des bugs et faire des feedbacks à CIG. Je ne regarde pas les streams ou les replays de ceux qui ne font que "profiter" de ce statut, non pas pour les boycotter, mais parce que je trouve leur contenu très médiocre comparé à ceux que je suis. Ton point de vue très intéressant en tout cas, et je comprends ton sentiment de dévalorisation. J'ai envie de croire que les gens savent d'eux-mêmes séparer le grain de l'ivraie, et que cela n'aura pas d'importance à moyen terme sur ceux qui sont plus "legit"
En temps qu'evos on est souvent confrontés a attendre, je le suis devenue quand j'etais au chomage avec mes 3800 heures de jeu et mes 15 repports beugs par patchs, mais depuis que j'ai retrouvé du taff bah... Beaucoup moins de temps, et je me rend compte qu'etre Evo c'est pas un avantage, car on a aucune reconnaissance de CIG je trouve... Enfin un peu oui mais il faut pas oublier que l'on fait gratuitement ce pourquoi d'autres sont payé et on gagne rien. Enfin si , mais que les meilleurs qui sont au chomage mais aujourd'hui même en m'investissant bah... On a pas réellement d'avantage. C'est l'avis égoïste que j'ai un peu fini par avoir avec le temps car j'ai l'impression d'avoir beaucoup donné pour que l'alpha avance et le retour que j'ai est uniquement qu'il avance, certe c'est beau mais bon... Je sais pas comment ecrire cette petite sensation d'etre plus "utiliser" que "utile"...
Effectivement un gros problème de présence sur les dernier build EVO (Encore ce matin max 27 joueurs 😶) Il serait grand temps d'avoir une nouvelle vague de recrutement EVO "légitime" on manque de testeurs en ce moment 😅 Le semi NDA pour le moment est vraiment problématique je trouve (encore une fois c'est de la com / marketing) Ce qui serait extraordinaire ce serait un watermark et une refonte de Issues Concil pour éviter les fuites / spoils (très compliqué) Dernière note (positive) : peut importe EVO ou Baker standard si vous jouez il y'a de la Data et si vous contribuez sur IC vous méritez une bonne bière ! Bon jeu / Bon test :) o7
Pour remettre un peu de contexte, hors traitement de la 4.0 Pour ce qui est des leaks, pendant un TRES long moment, C'était dû à une faille de l'issue council rendant toutes les issues accessible, donc facile de piquer le contenu. Quand à la légitimité des evocati, c'est aussi de la grande loteries. Certains (beaucoup) le sont devenu sans avoir trop rien fait, et à un moment on pouvait recommander des personnes. Pendant longtemps, les premiers builds evocati c'était tenter de se connecter au jeu. Si par miracle ça arrive, tenter de sortir un vaisseau. Je connais nombre de joueurs à avoir enchainer les tests et soumis plein d'issue ne jamais se voir proposer le rôle. Et enfin, des créateurs de contenus evocati, c'est tout sauf récent... Ptet que les créateurs de contenus sont actifs sur le jeu, font des reports, etc :P
Merci pour la vidéo Titan. Personnellement, je m'en tape complètement. A un tel point que je suis Wave 2 (juste parce que je suis un haut concierge) et je ne vais jamais sur les PTU. Le seul intérêt d'être EVO, c'est de remonter les bugs et les waves sont faites pour tester la charge des serveurs et maintenant, des shardes. Je ne remonte pas spécialement tous les bugs que je rencontrent. Il est donc normal que je n'aille pas sur les PTU. En plus, c'est injouable avant la wave 3 ou 4. Bref, je joue sur la live et cela me va très bien.
Les "evocatis" vont disparaitre pour laisser la place à des "alpha-testeurs", logique et rationnel Les "besoins" (v)ont changé En revanche, concernant les "dons de ships", là il pourrait y avoir débat...
Je suis totalement d'accord que la 4.0 devrai passé en Wave 1, je me suis deja retrouvé deux fois tout seul sur ma shard et une fois a trois joueurs... (comment testé la stabilité de 4dgs solo 🤣) De plus j'ose pas imaginé la frustration des gens de voir les gens en stream passé la jumpgate, visité pyro, testé les contest zone pvp en station. Alors que eux sont bloqué à Stanton 😒 Par contre pour le champion test universe il me semble qu'il y'ai un tirage des gagnant quand ce n'est que en Evocati et un autre tirage quand c'est des wave (publique)
Mon point de vue concernant les évocatis je suis contre la diffusion d'image des patch EVO car cela brise tous simplement la hype je trouve en tous cas ses mon cas, et cela reste un environnement de test précoce qui ne se prête pas a la diffusion d'image / stream etc, mais par contre je suis totalement d'accord que vous puissiez en parler sans suport visuel se qui permet de suivre l'avancer des Patch EVO sans briser l'effet woa de la découverte des lieux car la pour la 4.0 on va connaitre globalement lieux et ça vas être bannal pour nous. Ensuite concernant les recrutement (attention je vous met pas tous dans le meme pannier) mais suis contre l'ajout de créateur de contenus au programme EVO car cela permet a des personnes random a rejoindre les EVO via un streamer que je citerais pas (de meme du nom de la personne non légitime a join les EVO alors qu'elle pas plus que ça investis dans Star CItizen) oui ça été le cas je connais cette personne. C'et absolument Dégueulasse Le second point en tous cas pour les Patch EVO la plus part des créateur sont la pour la vendre alors que cette environnement est crée pour TEST les features. Pour moi les seul personnes qui devrai être EVO se sont ceux comme tu as dit les personnes recruter via leurs activiter Spectrum , Issue Concil etc mais aussi pour ça aurais du sens les Concierge à partir d'un certain stade car nous mettons pas mal d'argent dans le jeux dont la plus part son pas mal actif, ça serais une récompense pour les concierge et aussi un outils pour les DEV pour récolter plus de DATA sur les Patch EVO Car les concierge au niveau de reconnaissance de CIG
Aucune hype n'est brisée involontairement, si tu cliques sur une vidéo ou un stream avec un titre que tu sais qu'il te spoilera bah... T'es sur de cette info? Comment un random pourrait être evo juste parce qu'il est en gros pote avec un streamer? C'est tordu Devrait être evo uniquement ceux qui se cassent le cul à faire des rapports de bugs, et ils devraient avoir plus d'avantages parce qu'ils travaillent gratos finalement. Argent en jeu ou streamer c'est oust dehors les touristes! S'ils veulent être evo c'est simple ils font des rapports de bug. Ou sinon ils acceptent tout le monde en evo c'est au choix
Salut, merci pour ta vidéo. Sur les evocati je trouve que ça perds de son charme si la nda est enlever et qu'on voit tout le monde sur pyro, déjà sa frustre énormément même si c'est bugger et ensuite ça dégoute un peu de cig. Je suis créateur de contenu et je suis dégouter quand j'en vois 30 faire du contenu sur pyro alors que moi non... En plus ça gâche la surprise de la découverte sur une version PTU ou sur la live. J'aimerais vraiment que les evo reste sous nda et que l'on est que des rumeurs et non des images de jumpoint tout Peter ou de pyro totalement vide. Merci pour ta franchise en tout cas !
Très bonne vidéo comme d’habitude. Perso j’aimerais bien savoir combien de streamer vont aller en ptu évocati sous mda car ils ne pourront rien faire voir et tien dévoilé.
Comme tout chez CIG, cetst le marketing et la communication (très mauvaise d'ailleurs) qui a pris le dessus ! Assez effrayé de la tournure que va prendre tout ça m'enfin ! Wait & see !
Vous savez, moi, je ne crois pas qu’il y ait de bonne ou de mauvaise situation. Moi, si je devais résumer ma vie aujourd’hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des rencontres, des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi. Et c’est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée... Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ça n’est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j’ai pu : et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie... Je ne suis qu’amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd’hui me disent : « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? », eh bien je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l’amour, ce goût donc qui m’a poussé aujourd’hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain, qui sait, peut-être seulement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi
Même si je joue très régulièrement, ça ne me donne pas envie d'être evocatie dans le sens où même en live, les serveurs sont péter, y'as que hier soir où les performances étaient bonne, j'ai été officier affecter au salvage et le turn over était si violent, les gens ne reste pas plus de 3 jours. Ça me rappelle no man's skies, ils sortent un nouveau contenus, j'y joue 3 heures j'en ai fait le tour, le jeu retourne en hibernation.
Est-ce que je suis le seul à penser que CIG se tire une balle dans le pied? Donner un accés evocati aux créateur de contenu c'est mettre l'accent sur des versions complétement cassé. Des versions qui au mieux ne fonctionnent qu'à moitié avec parfois des streameurs qui n'arrivent même pas à décoller tellement ça déconne. En plus ce sont des versions souvent incomplète (qui n'ont pas tout ce qu'aura la version live). Et que vont faire les créateurs de contenus quand une version sortira en live? Pour la majorité ils partiront sur la version evocati suivante pour ne pas prendre de retard sur la concurrence et ça sera un cycle sans fin de publicité pour des versions cassés. Au final, les seuls qui montreront les versions "stables" seront les simples joueurs et les quelques créateurs de contenu qui ne vont pas courrir après la dernière nouveauté à la mode. Et dans quelques mois/années on va se demander pourquoi star citizen va avoir une image de plus en plus mauvaise.
après les evo ont des accès en avance mais ne sont pas payé pour testé donc j'iamagine que c'est "normale" d'avoir des serveur déserté. après c''est le choix des spectateurs de se spoil ou non.
si on dit que les evocati sont privilégié dans le gameplay avec des flotte incroyable sans attendre, les orga le sont aussi face au joueur solo, je le sait et ressent que citizen ne sera pas si zen que ça. Moi qui ne suis pas evocati j'ai mis que 300€ je n'ai eu aucun cadeau dans le jeu, je ne suis pas non plus un joueur pvp je ne souhaite participer a aucune orga, en cela je ne serai pas un joueur privilégier parce que le plaisir de jeu des autre sera au dessus du miens... pourtant dans un univers c'est pas incompatible de jouer solo et ça n'est ni incompatible de croisé aucun joueur c'est même beaucoup plus réaliste ce qui l'est moins c'est de voir que sur 10 guguss 10 ont une arme c'est de l'hypocrisie de crier au réalisme quand même au état unis dans la vraie vie 10 personne que tu croise sur 10 n'ont pas de flingue.
beaucoup de joueurs sont déjà tellement râleurs avec l'alpha. Très peu seraient capables de faire le boulot d'évocati. Certes ils ne sont pas tous légitimes. C'est devenu une sorte de récompense. Donc perso j'ai juste hâte qu'ils ne servent plus à rien et que la 4.0 sorte ^^
![An Architect Reviews the RSI Polaris Capital Ship [Star Citizen]](http://i.ytimg.com/vi/AdtdVoi_53Q/mqdefault.jpg)
Vidéo chapitré pour une meilleure compréhension 👍
J'ai été evocati pendant quelques années. Ça fait rêver ceux qui n'y sont pas uniquement. C'était des versions quasi injouables qu'on avait entre les mains. Et les rapports de bug étaient catastrophique. Les gens déclaraient n'importe quoi avec des doublons dans tous les sens. Je ne sais pas comment CIG arrivaient à exploiter tout ça. Ça m'a dégoûté du jeu un moment.
Pour ceux qui jalousent les evocatis : ça ne sert à rien. Ce n'est pas un privilège mais une galère chronophage.
Par contre, ouvrir ça au streameur, c'est un pur coup marketing pour montrer de la 4.0 avec tous les vaisseaux dispo et en profiter pour en vendre quelques un. Bravo...
Yep, plutôt d'accord avec toi.
Ce qui me manquait à moi, et qui a ruiné ma motivation, c'est le manque d'interactions / de retours de la part du studio, par rapport aux remontées Evo qu'on faisait. Nous n'étions pas notifiés qd l'un de "nos" bugs était fixé, pour pouvoir le retester dans le mm contexte qu'à l'ouverture du ticket. Et lorsqu'on posait des questions sur comment ça devait marcher (par design) par rapport à comment ça marche en etf, bah... jamais de réponse.
Sans parler des objectifs des etf jamais très cadrés ni très clairs non plus, bref... bcp d'efforts pour, semble-t-il, pas gd chose de concret, in fine.
@@soundy6888 Très juste. On avait l'impression de se démener seul dans notre coins. Sur spectrum on pouvait toujours demander aux autres d'aller valider son rapport mais les joueurs (plus que testeurs) ne faisaient pas souvent de retour non plus. Pour ce qui est des dev, c'était quasi impossible pour eux de pouvoir dire si les bugs étaient corrigé vu le nombre de doublons etc. Et difficile de répondre à tout le monde. Mais tu as totalement raison. C'était du boulot de tester correctement en quasi solitude.
Je pense qu'ils auraient dû mettre en place une "formation Evocati". Un genre de période où il fallait faire ses preuves avec des rapports clairs sous curatelle d'un evo confirmer, avec des règles claires. Limite ça aurait fait un peu de roleplay avec une hiérarchie militaire du test 😀
Je n'en garde pas un super souvenir, mais on ne peut pas en vouloir aux joueurs. C'est juste mal encadré, ou tout simplement CIG n'a pas besoin de plus pour s'en sortir. Dans tous les cas, ça leur coute beaucoup moins cher que de payer une équipe dédié aux tests.
Merci d'évoquer ce sujet, je me suis fait la réflexion la semaine dernière en vous regardant découvrir Pyro et les jumpoint, etc Pour moi Evocati c'était un testeur "sans divulgation" aujourd'hui sa tourne à l'affichage et une bonne partie des influenceurs sont Evocati. En tout, je tiens à te remecier pour tes videos et tes lives merci
Ce n'est pas la première fois que CIG poignarde ses propres clients.
Je ne joue plus que sur la LIVE, je ne participe pas au reportbug et issue council.
Je me contente de jouer à SC et de prendre plaisir à écouter les streameurs.
Merci Titi Evocati ! Tes vidéos sont top !
Ce qui m'énerve et je ne vise absolument pas tout le monde, mais certains créateurs de contenu, c'est eux qui osent critiquer les bugs d'une evocati et ça, c'est vraiment énervant, j'ai l'impression qu'ils ne comprennent pas le but d'une evocati et ils sont là derrière avec leur titre "evocati toujours bugger", après comme dit je mais pas tout le monde dans le même sac
Exactement
Bonjour, je suis Evocati depuis 2018 et je ne parlerai qu'en présence de mon avocat 🥑
En tant que simple viewer et fan de SC, je suis très satisfait de regarder mes streamers préférés jouer à la 4.0, car ce sont des joueurs historiques de SC qui n'ont pas attendu d'être EVO pour remonter assidûment des bugs et faire des feedbacks à CIG. Je ne regarde pas les streams ou les replays de ceux qui ne font que "profiter" de ce statut, non pas pour les boycotter, mais parce que je trouve leur contenu très médiocre comparé à ceux que je suis.
Ton point de vue très intéressant en tout cas, et je comprends ton sentiment de dévalorisation. J'ai envie de croire que les gens savent d'eux-mêmes séparer le grain de l'ivraie, et que cela n'aura pas d'importance à moyen terme sur ceux qui sont plus "legit"
En temps qu'evos on est souvent confrontés a attendre, je le suis devenue quand j'etais au chomage avec mes 3800 heures de jeu et mes 15 repports beugs par patchs, mais depuis que j'ai retrouvé du taff bah... Beaucoup moins de temps, et je me rend compte qu'etre Evo c'est pas un avantage, car on a aucune reconnaissance de CIG je trouve... Enfin un peu oui mais il faut pas oublier que l'on fait gratuitement ce pourquoi d'autres sont payé et on gagne rien. Enfin si , mais que les meilleurs qui sont au chomage mais aujourd'hui même en m'investissant bah... On a pas réellement d'avantage.
C'est l'avis égoïste que j'ai un peu fini par avoir avec le temps car j'ai l'impression d'avoir beaucoup donné pour que l'alpha avance et le retour que j'ai est uniquement qu'il avance, certe c'est beau mais bon... Je sais pas comment ecrire cette petite sensation d'etre plus "utiliser" que "utile"...
Beaucoup d'informations et une bonne analyse de la situation, merci !
Enfin quelqu'un qui parle de ce sujet...
C'est bien de mettre c'est point en lumière, même si on aime toujours CIG, mais c'est bien de montrer le coter trop " commercial"
Effectivement un gros problème de présence sur les dernier build EVO (Encore ce matin max 27 joueurs 😶)
Il serait grand temps d'avoir une nouvelle vague de recrutement EVO "légitime" on manque de testeurs en ce moment 😅
Le semi NDA pour le moment est vraiment problématique je trouve (encore une fois c'est de la com / marketing)
Ce qui serait extraordinaire ce serait un watermark et une refonte de Issues Concil pour éviter les fuites / spoils (très compliqué)
Dernière note (positive) : peut importe EVO ou Baker standard si vous jouez il y'a de la Data et si vous contribuez sur IC vous méritez une bonne bière !
Bon jeu / Bon test :)
o7
Pour remettre un peu de contexte, hors traitement de la 4.0
Pour ce qui est des leaks, pendant un TRES long moment, C'était dû à une faille de l'issue council rendant toutes les issues accessible, donc facile de piquer le contenu.
Quand à la légitimité des evocati, c'est aussi de la grande loteries. Certains (beaucoup) le sont devenu sans avoir trop rien fait, et à un moment on pouvait recommander des personnes.
Pendant longtemps, les premiers builds evocati c'était tenter de se connecter au jeu. Si par miracle ça arrive, tenter de sortir un vaisseau. Je connais nombre de joueurs à avoir enchainer les tests et soumis plein d'issue ne jamais se voir proposer le rôle.
Et enfin, des créateurs de contenus evocati, c'est tout sauf récent... Ptet que les créateurs de contenus sont actifs sur le jeu, font des reports, etc :P
Merci pour la vidéo Titan.
Personnellement, je m'en tape complètement. A un tel point que je suis Wave 2 (juste parce que je suis un haut concierge) et je ne vais jamais sur les PTU. Le seul intérêt d'être EVO, c'est de remonter les bugs et les waves sont faites pour tester la charge des serveurs et maintenant, des shardes. Je ne remonte pas spécialement tous les bugs que je rencontrent. Il est donc normal que je n'aille pas sur les PTU. En plus, c'est injouable avant la wave 3 ou 4. Bref, je joue sur la live et cela me va très bien.
Je note des notes dans mon bloc-notes
Les "evocatis" vont disparaitre pour laisser la place à des "alpha-testeurs", logique et rationnel
Les "besoins" (v)ont changé
En revanche, concernant les "dons de ships", là il pourrait y avoir débat...
Je suis totalement d'accord que la 4.0 devrai passé en Wave 1, je me suis deja retrouvé deux fois tout seul sur ma shard et une fois a trois joueurs... (comment testé la stabilité de 4dgs solo 🤣) De plus j'ose pas imaginé la frustration des gens de voir les gens en stream passé la jumpgate, visité pyro, testé les contest zone pvp en station. Alors que eux sont bloqué à Stanton 😒
Par contre pour le champion test universe il me semble qu'il y'ai un tirage des gagnant quand ce n'est que en Evocati et un autre tirage quand c'est des wave (publique)
Perso je m'en secoue allègrement la nouille 😅
Mon point de vue concernant les évocatis je suis contre la diffusion d'image des patch EVO car cela brise tous simplement la hype je trouve en tous cas ses mon cas, et cela reste un environnement de test précoce qui ne se prête pas a la diffusion d'image / stream etc, mais par contre je suis totalement d'accord que vous puissiez en parler sans suport visuel se qui permet de suivre l'avancer des Patch EVO sans briser l'effet woa de la découverte des lieux car la pour la 4.0 on va connaitre globalement lieux et ça vas être bannal pour nous.
Ensuite concernant les recrutement (attention je vous met pas tous dans le meme pannier) mais suis contre l'ajout de créateur de contenus au programme EVO car cela permet a des personnes random a rejoindre les EVO via un streamer que je citerais pas (de meme du nom de la personne non légitime a join les EVO alors qu'elle pas plus que ça investis dans Star CItizen) oui ça été le cas je connais cette personne. C'et absolument Dégueulasse
Le second point en tous cas pour les Patch EVO la plus part des créateur sont la pour la vendre alors que cette environnement est crée pour TEST les features.
Pour moi les seul personnes qui devrai être EVO se sont ceux comme tu as dit les personnes recruter via leurs activiter Spectrum , Issue Concil etc mais aussi pour ça aurais du sens les Concierge à partir d'un certain stade car nous mettons pas mal d'argent dans le jeux dont la plus part son pas mal actif, ça serais une récompense pour les concierge et aussi un outils pour les DEV pour récolter plus de DATA sur les Patch EVO
Car les concierge au niveau de reconnaissance de CIG
Aucune hype n'est brisée involontairement, si tu cliques sur une vidéo ou un stream avec un titre que tu sais qu'il te spoilera bah...
T'es sur de cette info? Comment un random pourrait être evo juste parce qu'il est en gros pote avec un streamer? C'est tordu
Devrait être evo uniquement ceux qui se cassent le cul à faire des rapports de bugs, et ils devraient avoir plus d'avantages parce qu'ils travaillent gratos finalement. Argent en jeu ou streamer c'est oust dehors les touristes! S'ils veulent être evo c'est simple ils font des rapports de bug. Ou sinon ils acceptent tout le monde en evo c'est au choix
Ah la fameuse vidéo :D
Bonne continuation :)
Salut, merci pour ta vidéo.
Sur les evocati je trouve que ça perds de son charme si la nda est enlever et qu'on voit tout le monde sur pyro, déjà sa frustre énormément même si c'est bugger et ensuite ça dégoute un peu de cig. Je suis créateur de contenu et je suis dégouter quand j'en vois 30 faire du contenu sur pyro alors que moi non... En plus ça gâche la surprise de la découverte sur une version PTU ou sur la live. J'aimerais vraiment que les evo reste sous nda et que l'on est que des rumeurs et non des images de jumpoint tout Peter ou de pyro totalement vide.
Merci pour ta franchise en tout cas !
Ce serait bien que Nicou voit cette vidéo, pour que les CM se rendent compte du favoritisme qu'il crée...
Très bonne vidéo comme d’habitude. Perso j’aimerais bien savoir combien de streamer vont aller en ptu évocati sous mda car ils ne pourront rien faire voir et tien dévoilé.
J'ai eu l'accès à pyro l'année dernière en tech preview mais pas de 4.0
Comme tout chez CIG, cetst le marketing et la communication (très mauvaise d'ailleurs) qui a pris le dessus !
Assez effrayé de la tournure que va prendre tout ça m'enfin ! Wait & see !
C'est une bonne situation ça evocati ?
Vous savez, moi, je ne crois pas qu’il y ait de bonne ou de mauvaise situation. Moi, si je devais résumer ma vie aujourd’hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des rencontres, des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi. Et c’est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée... Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ça n’est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j’ai pu : et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie... Je ne suis qu’amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd’hui me disent : « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? », eh bien je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l’amour, ce goût donc qui m’a poussé aujourd’hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain, qui sait, peut-être seulement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi
Même si je joue très régulièrement, ça ne me donne pas envie d'être evocatie dans le sens où même en live, les serveurs sont péter, y'as que hier soir où les performances étaient bonne, j'ai été officier affecter au salvage et le turn over était si violent, les gens ne reste pas plus de 3 jours.
Ça me rappelle no man's skies, ils sortent un nouveau contenus, j'y joue 3 heures j'en ai fait le tour, le jeu retourne en hibernation.
Est-ce que je suis le seul à penser que CIG se tire une balle dans le pied?
Donner un accés evocati aux créateur de contenu c'est mettre l'accent sur des versions complétement cassé. Des versions qui au mieux ne fonctionnent qu'à moitié avec parfois des streameurs qui n'arrivent même pas à décoller tellement ça déconne. En plus ce sont des versions souvent incomplète (qui n'ont pas tout ce qu'aura la version live).
Et que vont faire les créateurs de contenus quand une version sortira en live? Pour la majorité ils partiront sur la version evocati suivante pour ne pas prendre de retard sur la concurrence et ça sera un cycle sans fin de publicité pour des versions cassés.
Au final, les seuls qui montreront les versions "stables" seront les simples joueurs et les quelques créateurs de contenu qui ne vont pas courrir après la dernière nouveauté à la mode.
Et dans quelques mois/années on va se demander pourquoi star citizen va avoir une image de plus en plus mauvaise.
après les evo ont des accès en avance mais ne sont pas payé pour testé donc j'iamagine que c'est "normale" d'avoir des serveur déserté.
après c''est le choix des spectateurs de se spoil ou non.
si on dit que les evocati sont privilégié dans le gameplay avec des flotte incroyable sans attendre, les orga le sont aussi face au joueur solo, je le sait et ressent que citizen ne sera pas si zen que ça. Moi qui ne suis pas evocati j'ai mis que 300€ je n'ai eu aucun cadeau dans le jeu, je ne suis pas non plus un joueur pvp je ne souhaite participer a aucune orga, en cela je ne serai pas un joueur privilégier parce que le plaisir de jeu des autre sera au dessus du miens... pourtant dans un univers c'est pas incompatible de jouer solo et ça n'est ni incompatible de croisé aucun joueur c'est même beaucoup plus réaliste ce qui l'est moins c'est de voir que sur 10 guguss 10 ont une arme c'est de l'hypocrisie de crier au réalisme quand même au état unis dans la vraie vie 10 personne que tu croise sur 10 n'ont pas de flingue.
C'est surtout l'argent que tu as dépensé qui t'y a invité ;)
beaucoup de joueurs sont déjà tellement râleurs avec l'alpha. Très peu seraient capables de faire le boulot d'évocati. Certes ils ne sont pas tous légitimes. C'est devenu une sorte de récompense. Donc perso j'ai juste hâte qu'ils ne servent plus à rien et que la 4.0 sorte ^^
First !!
Être bêta testeur d'une alpha...