To szachy się kończą, czy youtuberzy szachowi?
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- ✔ GRAJ W SZACHY: www.chess.com/...
✔ SKLEP Z KURSAMI SZACHOWYMI: www.dawidszach...
✔ KLUB SZACHOWY: www.dawidszach...
✔ Sponsorzy:
BRITENET:
www.britenet.eu/
ENDORFY:
endorfy.com/pl/
SUNRISE (sklep szachowy):
www.szachowo.pl/
(Na kod "dawidszachuje" macie 10% zniżki!)
✔ WSPARCIE FINANSOWE:
Kupujesz konto premium na chess.com? Skorzystaj z mojego reflinka:
www.chess.com/...
Turniej szachowy na 1000 osób w Lublinie - ZAPISZ SIĘ!
www.chessmanager.com/pl/tournaments/6203966162993152
Długość nagrania to chyba pod zasięgi ;)
Mi podobały się pojedynki youtuberów jak grałeś np 6 partii 10+0 z Szachusiem.
Mecze między youtuberami były super.
Brakuje mi też właśnie analiz partii dzieci aby pokazać ile potrafią dzieci w różnym wieku.
Dawid a mógłbyś zrobić poradnik jak zacząć grać w turniejach szachowych? tzn dosłownie odcinek w którym mówisz krok po kroku jak wysłać zgłoszenie, zasady itd.
byłoby super i chętnie bym obejrzał :)
U ciebie brakuje mi więcej odcinków "poważnych szachistów", bardzo i się to podobało
Warto przyjrzeć się partii Hitler VS Lenin roku 1909, oraz ich okolicznościom. Fajne, lekko kontrowersyjne, myślę, że mógłby by to być nawet fajny pomysł.
Plus - Nowy subskrybent!
Już nagrałem o tym ;)
bez przesady, przecież Marianczello to się dopiero rozkręca! A pierwsze wypalenie prędzej czy później musiało nadejść
po boomie przychodzi korekta i wartości wracają do normy , standardowa sytuacja
-Tato, jak odróżnić dobre od złego?
- Spójrz na lajki i wyświetlenia. Czasem warto też zerknąć w komentarze.
Niestety popularność i jakość nie muszą iść w parze. Oglądałem wywiad z Lemem, świetny, miało to może 1000 odtworzeń.
Im niższy poziom tym więcej ludzi jest w stanie to zrozumieć, przetworzyć jak film na 4 kategorię, osiągalną dla większej ilości ludzi.
Wiesz, z czegoś trzeba żyć. Większość widzów chciałaby ambiyne produkcje, a nawet reklam nie oglądają (adblock) o jakimś innym wsparciu finansowym nie wspominając
Chodziło o to, co jestpewnie boleśnie oczywiste, że jakość rozumiana jako treść inteligentna, wartościowa nie będzie zwykle popularna. Sprzedaje się patologia to co proste,szokujące, klikalne są emocje nie idee. Już Kazik śpiewał dobre jest to co się sprzeda ch. co sprzedać się nie da. Ja uważam, że tworzysz świetne treści na youtube, od dawna śledzę ten kanał i dobrze, że istnieje.
@@PaweMarchewa Świetna prawda
Ja to się dziwię że jeszcze nikt nie wpadł na serię omawiającą książki szachowe. Seria dotycząca np. strategii szachowej też byłaby spoko. Bardzo lubię cię jako osobę, ale faktycznie pewne „zarzuty” takie jak brak spójności czy klikbajtowe tytuły to prawda. Powiedziałeś w filmie że zrobiłeś na kanale analizę wielu ciekawych partii i pomysły się wyczerpują. Ja nie widzę zbyt wielu analiz partii starych mistrzów, ich oponentów. Ile na kanale jest Rubinsteina przykładowo? Super była seria o mistrzach świata. Wydaje mi się też że te starsze partie są bardziej zrozumiałe, a przez to bardziej interesujące dla wielu widzów. Ile można maglować Nakamurę i Carlsena? Nuda. Wiem że to tez niezgodne z obecną linią polityczną, ale w Rosji nadal wiele osób gra w szachy. Filmy dotyczące partii powinny być też zawsze nazwane konkretnie, np. Spassky - Fischer (rok) (miejsce). Przykładowo u Marianczello nigdy nie wiadomo o czym jest film.
Do tego jeszcze np. w twoim newsletterze ostatnio była informacja że trenujący regularnie i z dużym zaangażowaniem zawodnik może w 2-3 lata zrobić ranking 2000, a 6-7 IMa. Nagraj film na ten temat, dlaczego tak myślisz, jak to zrobić, jaka była twoja droga, jak trenują osoby które żyją z szachów. Szachowa otoczka jest tak bogata że ciężko uwierzyć że brakuje kontentu. Po prostu na YT jeden kopiuje od drugiego i tyle.
Mi nie podoba się speedrun ale to subiektywna opinia.
Ale szczególnie brakuje mi "w mojej głowie"
No, w mojej głowie było naprawdę świetne.
ja prowadzę od niecałych dwóch lat kanał historyczny, z tym że taki ambitny, gdzie żeby nagrać coś sensownego to trzeba naprawdę sporo badań przeprowadzić, czytać archiwalia, wydane dokumenty, książki pisane gotykiem, czasem w różnych językach, potem nanieść przesunięcia oddziałów na mapki, najlepiej z epoki, to jest ogrom pracy. Śmiać mi się chce jak mówisz o 10 godzinach pracy przy wymagającym twoim zdaniem materiale szachowym
I jak wygląda Twoja sytuacja zarobkowa?
@@DawidCzerwTV na yt pewnie zadna, ale czas poswięcony na "risercz" na pewno jest inny :D
@@DawidCzerwTV jeszcze kanał nie zarabia, dopiero zacznie niedługo, myślę że za jakieś 2 - 3 miesiące patrząc po statystykach. Niemniej nie narzekam bo tego się mniej więcej spodziewałem
@@ok_monad dzięki temu że założyłem kanał jak na razie wpadła mi pewna fucha w zeszłym roku o której bym normalnie się nie dowiedział - gdzie zarobiłem jakieś 21 tysięcy przy około 400 godzinach pracy przy komputerze - pisałem biogramy uczestników powstania styczniowego, które jest jednym z tematów kanału
Czyli wychodzi 50pln za godzinę :P
Powiem tak. Szachy to mój biznes i główne zajęcie. Nie mogę sobie wobec tego pozwolić na poświęcanie większości czasu na aktywności niedochodowe. Nie wiem co jest w tym cudownego, że poświęcasz tyle czasu.
Jeżeli to lubisz to jasna sprawa, ale podejrzewam, że ma ta działalność krótkie nogi
Trzeba sobie wykreować "wroga", tak jak Samsung vs Apple, Lidl vs Biedronka, może Chess vs Go? Wtedy można robić jakieś challenge, porównania i resztę tego całego youtubowania.
Zajebisty był odcinek ze stand up-em - krucjata z tfu amatorami!
Prosimy kolejną odsłonę! :)
Mi na przyklad bardzo podobał się kontent bitwy subskrybentów na kanale GothamChess, gdzie subskrybenci Hikaru oraz Gothama mierzyli się między sobą na żywo, z chęcią bym obejrzał taką bitwę subskrybentów np. Twoich vs Tomka :D Z osobistego odczucia, moim zdaniem również jeśli chodzi o szachy na żywo, brakuje turniejów dla amatorów, by takie początkujące osoby mogły poczuć smak wygranej w turnieju i mogłoby to dać niezłego motywacyjnego kopa do dalszego rozwoju , nie wiem jak w innych województwach ale tu mowie akurat o łódzkim :) Wiadomo, ze w kazdym turnieju są nagrody np dla poszczególnych kategorii, ale najwiecej jest jednak osob z niskim rankingiem , a często strach przed silniejszymi rywalami ich blokuje przed decyzją o udziale, przynajmniej ja to tak odczuwam.
Mam pomysł! Gdy jesteście na turnieju to później nie nagrywajcie kolejnej nudnej analizy tylko ponagrywajcie kilka scen z tego co się wydarzyło na żywot wplećcie to w film. Na przykład odczucia przed partią i po partii.
Mam nadzieję że zainspirujesz się tym.😃
Trudno mi powiedzieć jaki temat się sprzeda... Ale np. mój syn lat 8 lubi grać w szachy, ale traktuje je podobnie jak grę w chińczyka czy jakąś planszówkę. Zasady zna ale nie myśli raczej dalej niż 2 ruchy do przodu. Szukałem jakiegoś kanału, który nadawałby się dla dziecka - czyli w prosty sposób tłumaczył dlaczego jakichś ruch ma sens, a jakiś nie. Na czym polegają słabe czy mocne pola itd. Boję się, że dzieci oglądających szachy nie ma zbyt wiele, ale to mogą być przyszli klienci ;-) Luźny pomysł.
Jest gorące lato, ludzie nie maja ochoty na szachy ale to sie zmieni na jesien. Ja na twoim miejscu spróbowałbym zmniejszyc pokazywanie partii mistrzów typu Gukesh czy Kamski walczy o mistrzostwo swiata a spróbował pokazywac partie lokalnych szachistów z Lublina z klubu Cebularz których celem jest zdobycie 4, 3 albo 2 kategorii. Z czasem mógłbys stworzyc takich lokalnych bohaterów z ktorymi widzowie by sie identyfikowali bo wydaje mi sie ze wiekszosc twoich widzów ma niskie kategorie szachowe. Byc moze z czase bys wypromował swoich własnych RandomBruceów Ważne tylko jest zeby pokazywac ich w akcji czyli przy szachownicy razem z ich minami i reakcjami a nie tylko omawiac ich partie. Mam tu na mysli filmiki klubu szachowego z Moskwy CFN channel i jego lokalnych graczy np. Pinkamena czy Fatality.
Ja obecnie zrobiłem sobie przerwę od grania w sachy trochę wypaliłem się tą grą, głównie ze względu na osobiste wyniki i odkrycie że jest wiele innych ciekawych gier logicznych, które nie mają tego co wkurza mnie w szachach. Oglądam czasem szachowy yt żeby mniej więcej wiedzieć co się dzieje, ale nie zachęca mnie do powrotu. Szachowa depresja mistrza świata i frustracja niektórych twórców sprawia że szachy są dla mnie coraz mniej atrakcyjne. Uważam że szachy mają teraz swój gorszy czas choćby przez lato, euro i olimpiade i twórcy szachowi których zrobiło się sporo, teraz będą głodować tak jak to się dzieje w przyrodzie gdy jest za dużo drapieżników. Liczę jednak że kiedyś to się odwróci i znowu poczuje hype na szachy.
Mi osobiście najbardziej podobały się analizy trochę ala infoszach. Czyli masz turniej jak puchar świata i całościowo wszyscy Polacy. Inna sprawa, że w wrześniu wyświetlenia skoczą w górę, bo będzie olimpiada szachowa, teraz tylko pytanie kto najlepiej to wykorzysta
Te szczyty i u Ciebie i u Tomka wlaściwie pokrywają się z meczem o mistrzostwo swiata, pytanie jak będzie w tym roku. No i siłą rzeczy, jak była górka, to potem część z tych ludzi przerzuca się trochę w inne miejsca. Ja dopiero po meczu Nepo-Ding zacząłem regularnie oglądać kanał Mateusza Bartla czy Miłosza, a że czas nie jest z gumy, to człowiek ogląda w pierwszej kolejności to, co mu bardziej leży i aktualnie wolę sobie posłuchać z pierwszej ręki jak im idzie na turniejach. Będziesz robił transmisje z pojedynku o mistrzostwo świata czy mistrzostw w blitzu/rapidzie, to na bank będę tutaj. A z tematami - zdecydowanie tak jak mówisz, np. kontent ze znanymi youtuberami pewnie klika się lepiej, ale pewnie też część graczy (a znam i 60-latkow, którzy Cię oglądają!) pójdzie gdzie indziej, bo to nie ich klimat.
Masz tak samo jak jutubowi eksperci piłki nożnej, musi się coś dziać żeby były liczby. Jak jest duży turniej lub niesamowity mecz to od razu przychodzą widzowie. Mógłbyś w sumie podpatrzeć coś z tego rynku jak nie masz pomysłów bo dużo analogii do twojego kanału widzę np jak ostatnio oglądałem program futbol futbolu na kanale goal gdzie w humorystyczny i stereotypowy sposób przestawiali ekpertów to od razu mi się skojarzyło z twoimi filmami z poważnymi analizami dla poważnych szachistów gdzie też podobnie podchodziłeś do tematu i całkiem nieźle się to oglądało
to prawda, u Marianczello analizy partii mistrzów oglądałem wyrywkowo; ale na szczęście on chyba już od tego odchodzi
Może jakaś seria z analizą drogi poszczególnego zawodnika na kolejnych turniejach? Np. prześledzenie takiej ścieżki Alirezy, jakie błędy popełniał na tych turniejach, od którego turnieju np. lepiej zaczął grać takie otwarcia etc. żeby móc bardziej przeanalizować ścieżkę jakiegoś gracza, myślę że jest ich też tylu do wyboru że nawet moglibyście to razem z Jaskółem robić wspólnie, może wgl więcej konfrontacji, np. co miesiąc mielibyście wspólną partię, takie 'walki' youtuberów zawsze odrobinę przyjemniej się ogląda, może jakiś nawet krótki i okazjonalny podróżniczy kontekt związany z szachami, historią, pokazanie różnych szachownic w muzeach, myślę że jest parę rzeczy, które jeśli akurat Wam podejdą mogłyby fajnie podbić zasięgi
Taka seria o karierze Alirezy to musiałaby mieć z 50 odcinków - żeby pokazać istotne partie/momenty. Ciekawy pomysł w sumie, tylko ile osób wytrwa np. 2 miesiące oglądania o jednym graczu? ;)
@@DawidCzerwTV no domyślam się że i ciężkie w przygotowaniu, bardzo duży research i atrakcyjność takiego formatu mogłaby nie być tak adekwatna, ale uznałem, że zarzucę swoją myśl, bo nawet jeśli to nie byłoby to, to może wpadniesz na jakiś ciekawy pomysł który jakoś się rozwinie od tego
@@DawidCzerwTV Da się wytrwać, byle odcinki nie będą zbyt długie. Nie wiem, jak inni, ale ja z definicji odpuszczam sobie filmy godzinne. Nawet pół godziny to za dużo czasu wyrwanego z życia. Najchętniej oglądam produkcje do 15, 20 minut (+/-). Nie wiem, jak na to patrzy jutub? Czy film MUSI mieć jakąś minimalną długość?
Poza tym, ludzie są spragnieni sensacji i porażek innych. Mam wrażenie (mogę się mylić), że filmy typu "szachowe podziemie" mogą przyciągnąć więcej widzów iż kolejna, wygrana partia JKD, czy nawet Carlsena, tym bardziej że taki bardzo przeciętny zjadacz pionków, nie jest w stanie nadążyć za koncepcją GM-a i za tym, co się na desce dzieje. A jeśli wydaje Ci się, że wielu oglądających, bedzie sobie analizować taką prześwietną partię ruch po ruchu, żeby w pełni docenić kunszt arcymistrza, to... masz rację - wydaje Ci się.
Pozdrawiam i powodzenia!
@@dynaxd5d Zdaje się, że bariera ośmiu minut jest istotna dla liczby reklam. Technicznie można tworzyć filmiki nawet kilkusekundowe.
Myślę, że nie doceniasz wartości szkoleniowej filmików. Część ludzi chce się odstresować i pośmiać, ok, ale do śmiechu są kanały ze stand-upem, kabarety itp. Sądzę, że całkiem sporo ludzi ogląda Dawida, bo lubi szachy i chce się czegoś nauczyć, nie tracąc PLN na trenera. I tacy ludzie chętniej obejrzą analizę partii mistrzów niż randomów.
@@buleonpl6436 Że tak polecę klasykiem - nic bardziej mylnego 😉
Gdyby nie filmiki szkoleniowe naszych jutuberów, to pewnie nie zaczął bym znów grać w szachy, w czy zasługa Dawida jest niezaprzeczalna. Może nawet, kiedyś uda mi się przylecieć no naszego Cebularza w Lublinie i osobiście Dawida poznać. Z kolei dzięki filmikom innego jutubera, udało mi się wejść do Ligi Legend na Chesscomie. Więc jednak doceniam wartość szkoleniową 😁.
A trenera, na ostatnie kilka lat życia, nie warto mi brać - zresztą i tak więcej już zapominam, niż zapamiętuję.
Cieszmy się tą królewską grą, po prostu.
Pewnie wakacje się udzieliły, Euro 2024 no i chyba nie zadziało się nic spektakularnego w szachah (chyba, że coś mnie ominęło).
A tak od strony firmowej to spójrzcie na wasze tytuły i nagłówki. Aż do znudzenia pojawiają się krzykliwe i baitowe tytuły z wykrzywionymi twarzami prowadzących w miniaturze. No i to już subiektywne, styl opowiadania mnie po prostu odtrąca. Słyszę tylko, zakręcił oponentem, potężny przeciwnik, przywalił h5 i film się kończy.
Dla mnie głupkowate tytuły z powykrzywianymi twarzami w miniaturze są swoistym alertem by omijać takie filmy szerokim łukiem, bo są bezwartościowe. Mooże jest w filmie coś ciekawego, ale na pewno nie jest to warte obejrzenia. To już wolę wpaść do Miłosza Szpara, który bardzo ciekawie i przede wszystkim rzeczowo opowiada. Anton chess też jest świetny, Mateusz Bartel i inni, których nie wymieniłem. U nich zawsze człowiek się czegoś dowie o szachach i to bez pajacowania, krzykliwych haseł i robienia błaznowatych miniaturek, bo przecież widz jest taki tępy, że nie obejrzy filmu, gdy nie zobaczymy wykręconej twarzy w miniaturze.
Wiem doskonale, że i tak to olejesz. Wrzucisz ten komentarz do worka z napisem "hejter" i nie dziwi mnie to. Zauważyłem, że masz, ja to prywatnie nazywam "kompleks youtubera". Czyli youtuber ma zawsze rację, 99,9% niepochlebnych komentarzy to hejt i z youtuberem się nie dyskutuje, bo zawsze cię zdyskredytuje.
Kiedy Ty niby widziałeś, żebym ja kogoś hejter nazywał bo mi napisał jakiś krytyczny ale sensowny komentarz.
Co do miniatur - są takie, bo takie klikacie. Tylko tyle i aż tyle. Jeśli widzowie będą chętniej klikali "zwykłe" miniatury, to takie będę robił. Ale tak po prostu nie jest :D
A algorytm jest brutalny - widzowie nie oglądają filmów z zakładki subskrypcje, nie włączają powiadomień, więc jedyna szansa na dotarcie do widza to dla mnie rzucający się w oczy tytuł i miniatura + ciekawa treść. Inaczej mając mój film na głównej po prostu nie klikniesz
Jestem tata dziecka które ma 7 lat i gra w szachy. Myślę że przydałaby się jakaś produkcja na temat tego kiedy dziecko może pojechać na pierwszy turniej. Czy rodzic też musi grać? Ja nie gram :). Co więcej, analizy partii dzieci żeby widzom pokazać że dzieci potrafią. Mój syn marzy o tym żeby ktoś kiedyś wziął na warsztat jego partie z mistrzostw Polski.
Kiedy pierwszy raz? Jak miał 5 lat :)
Myślę, że taka publiczna analiza partii osób, które się uczą byłaby ciekawsza niż osób, które mają ranking 2900+. Szczególnie jeśli da się w prosty sposób wytłumaczyć jaki ruch w tej pozycji miałby więcej sensu. Ja nigdy nie będę pewnie grać nawet na poziomie 2000 i jakieś ruchy, które wykonują topowi gracze często są dla mnie niezrozumiałe.
@@dotevo1 Nie sądzę. Zawsze partie mistrzów przyciągały więcej osób niż partie randomów.
@@buleonpl6436 Ja oglądam partie mistrzów jak mecz. Dobrze gdy jest komentator aby dało się ogarnąć co się dzieje, ale ja bardziej mówię o serii gdzie ludzie mogą się uczyć jak grać. Gdy masz ranking 1500 to myślę, że najlepiej oglądać partie właśnie na takim poziomie aby się czegoś nauczyć. A osoba, która wskaże błędy albo lepsze ruchy może bardzo pomóc w rozwoju.
@@dotevo1 Teoretycznie tak, ale sam Dawid w filmie mówił, że speedrun się nie sprawdził, a to właśnie speedruny na 10 minut to z jednej strony mistrz, który mówi jak grać, a z drugiej gracz, który popełnia błędy na naszym poziomie. Osobiście bardzo lubiłem serię "W mojej głowie", ale skoro Dawid twierdzi, że nic z tego nie ma, to pewnie tak jest. Zresztą, to dość stara seria i YT nie był aż tak nasycony filmikami szachowymi jak teraz.
Poproś jakiegoś youtubera,jak masz czas żeby nauczył cię montować to jest zawsze +100% atrakcyjności filmu.
Mam pytanie. Chesscom ma ten fioletowy znaczek "ciekawego ruchu" (!?). Dlaczego nie ma go w przeglądzie?
Moim zdaniem Cebularz mógłby mieć osobny kanał
Skąd długość filmu?
Odcinek o Leko był bardzo fajny, szkoda że się nie przyjął😢
13:34 tutorial o wbicie 4 kat. siadło lepiej, niż wbicie 2 kat... może trzeba się zastanowić nad grupą docelową? Amatorów siłą rzeczy będzie więcej i grając w szachy hobbystycznie mogą myśleć, że 4 kategoria może być bardziej na wyciągnięcie ręki. Ja z perspektywy casuala obejrzałbym więcej zadymiarskich trybów, jakieś wyzwania itp. Totalna zabawa szachami, gdzie ruchy mogą być nieoczywiste. No i to, że pojedyńczy film nie siadł niekoniecznie musi pokazywać, że cały pomysł był do bani. Może np. sposób montażu był słaby? Może sposób opowiadania niewystarczająco angażujący? (co innego cała seria). A co do Jaskóła, to ja zacząłem omijać jego filmy przez clickbaitowe tytuły i raczej nie wrócę.
Blyskotliwe spostrzeżenia.. Mała rada, może KOMPLETNE opisanie jakiegoś debiutu? W kilku - kilkunastu odcinkach?
Lbo życiorysy szachistow... Nie ma tego prawie wcale..
Hmm... zasięgi odnoszą się do strony głównej YT, prawda? W takim razie może spróbuj nieco obejść ten system i bardziej zachęcaj do subskrybowania z dzwoneczkiem. To jest trochę żebranie, nie ukrywam, i czasami wygląda to słabo, ale uważam, że można to zrobić ze smakiem, wskazując na korzyści płynące z subskrybowania. Widzę takie zagrania marketingowe u poważnych ludzi jak dr Wojciech Szewko czy Jarosław Wolski, którzy mają kanały większe niż Twój. Skoro mówisz, że 500k ludzi w Polsce gra w szachy na samym CC (a wiadomo, że spora część przesiadła się na LC), to sądzę, że dojście do niecałych 10% to nie jest Twój max.
Podobnie lajki i komentarze mają pewien wpływ na zasięgi. Warto o tym werbalnie przypominać, bo sam mam często tak, że po obejrzeniu filmu, który mi się podobał, i któremu chętnie dałbym lajka/komentarz (bo nic mnie to nie kosztuje), przeskakuję bezmyślnie do następnego filmu.
Nie wiem czy słyszałes, ale mozesz też pokazać laserowe "szachy"
Ja osobiście uważam, że brakuje ciągłości w tych filmach. W sensie, że każdy nowy film jest zupełnie osobnym powtarzającym się tworem, nie wnoszącym nic do całości. Ja bym na przykład mile przyjął, gdyby był jakiś taki grand chcesz tour, czy coś innego, to że codziennie wlatuje odcinek z tego i nie jakiś z dupy, że ciekawa partia Carlsena była to ją wrzucasz, Alirezy to ją, a Caruany to ją tylko że trzymasz się jednego zawodnika np. Carlsena i wrzucasz regularnie analizy jego partii z tego turnieju, żeby wszystko było spójne i miało ze sobą związek. Żeby zbudować jakąś historię i głębię w tych partiach. Bo tak to powiesz: ,, to jest arcy ważna partia, Carlsen ciężko walczył, coś tam przewalił coś zremisował .." A zamiast tego POKAŻ TO. Analizuj te partie po kolei i pokaż tą podróż, tą głębię
Jak jest jakiś fajny event to nagrywam wtedy codziennie analizy. Np. jak Duda grał w Kandydatach
@@DawidCzerwTV Zgadzam się, tylko że są to odcinki całkowicie jakby "wyjęte z kontekstu". Nie znam do końca formuły kandydatów, ale ma on te 14 rund i każdy gra je wszystkie (chyba). A ty nagrywasz wyrywkowo jakąś 4 rundę Dudy, 7 Alirezy, a 10 kogoś innego. To jest po prostu bardzo odseparowane od siebie i nie buduje żadnej wspólnej całości. Fajnie by było, gdybyś wybrał sobie takiego Dudę na przykład i nagrywał o jego poczynaniach z rundy na rundę, żeby właśnie, tak jak w filmach się robi, pozwolić widzom sympatyzować z głównym protagonistą, żeby te wygrane i przegrane znaczyły coś dla nich i żeby po prostu losy danego bohatera były dla nich istotne.
Może trzeba się skupić na nowym formacie fimów który nie jest skoncentrowany na analizie parti
Tylko jaki to format miałby być?
@@DawidCzerwTV np. format Skupiony na interakcji z członkami cebularza jakieś konkursy szachowe może coś grubszego .może częściej zapraszaj do swoich odcinków innych szachowych twórców etc.
@@piotrk364 Chyba, żeby striptizerki zaprosić - oglądalność zdecydowanie wzrośnie. Stop! Wróć! Nie wzrośnie. Chore algorytmy jutubowej cenzury, zablokują wszystko.
@@dynaxd5d Tak wogóle to co ma piernik do wiatraka?
@@piotrk364 Piłeś - nie pisz 😉
omg, Dawid subuje Zgrzyt
Będzie może łódzki odłam cebularza? Chętnie bym dołączył
Wakacje to i mniej ludzi w telefonach!
Szachy zawsze będą na top, więc raczej troszkę hype na szachy się skończył. Spory hype na szachy był z ok. 2-3 lata temu u Xntentaciona jak streamy robił na twitchu. A tera jakiś mniejszy jest ten hype.
Myślę że problem tkwi w daily które jest slabe
Właśnie między innymi o tym mówiłem. Możesz siedzieć tydzień nad jednym "idealnym" odcinkiem, a dotrzesz do tylu osób co dwoma zwykłymi odcinkami. A może nawet gorzej to wyjdzie
Ale zwykle odcinki obejrzą stali fanatycy a tym dopracowanym odcinkiem można zyskać nowych widzów bo chyba lepiej iść na jakość niż na ilość.
Pojedź do USA i nagraj odcinek jak grasz z szachowymi hustlerami o pieniądze okok
Przez cały film widzę tylko po tej lewej stronie ten zgrzyt w subskrypcjach
Dadzą drugi sezon Gambitu Królowej i będą zwyżki :)
Dawid a moze bys zrobil kontent ze jedzisz po turniejach po calej Europie XD i w ramach promocji turnieju bys kase dostawal XD
nie jako gracz a jako osoba co pokazuje jak turnieje wygladaja w calej Europie :D
patrząc na wiek dzisiejszych arcymistrzów, to szachy dopiero się zaczynają!
Mecze pretendentów z dawnych lat.
może powinieneś szukać na anglojęzycznym youtubie szachowym
Problem tkwi w tym, że nagram po aby coś było
Na tym polega prowadzenie kanału. Nagrywasz, żeby widzowie mieli co oglądać :D
@@DawidCzerwTV Można tez nagrywać, gdy faktycznie wpadnie ciekawy pomysł/partia zamiast walić tasiemcami?
Ale ja zawsze mam ciekawą partię/pomysł. Tylko nie jestem w stanie w 100% przewidzieć czy ten pomysł wg mnie ciekawy będzie też ciekawy dla widza
Ja najbardziej lubie gadanine o szachowej dupie marzni. Puszczam w aucie jak jade
Kto by pomyślał
Szacunek za to że potrafisz przyznać, że twoje filmy się ludziom mogą nie podobać zamiast zasłaniać się złym algorytmem.
Z wnioskami się zgadzam, mnie po jakimś czasie zaczęły nudzić omówienia partii, ale wywiady bardzo przyjemnie się u Ciebie oglądało. Mam wrażenie, że z podobnych powodów jest mowa o clickbaitach, o których jaskol mówi w kolejnym odcinku. RUclipsrzy szachowi robią ciągle omówienia partii i żeby odcinek jakoś się kliknął muszą napisać w tytule jak genialna partia to jest, a ludzie widząc po raz dziesiąty w miesiącu odcinek o genialnej partii, który nie różni się zbyt bardzo od poprzednich czują się oszukani.
ja np przestałem oglądać większość filmów Dawida przez clickbaitowe i i ogólnie irytujące tytuły
dlugosc nagrania
Szachy z kieliszkami albo z polami niespodziankami 😂 jeszcze pare lat i ludzie beda chcieli ogladac wiekszosc ytbetow z zycia w domu 🤣
Drogi Dawidzie odpowiedź na pytanie dlaczego film jak wbić VI kategorię jest bardziej oglądany niż film jak wbić II kategorię. Ponieważ większość twoich widzów to TFU AMATORZY. I dlatego proszę o film jak wbić I kategorie może wyświetleń nie będzie ale wytępisz TFU AMATORSTWO szerzące się niczym stonki na kartoflach
Podsumowując. Ciężkie jest życie szachowego youtubera. O wiele lepiej promować patolę . Wniosek speedrunowe drunkstreamy:) Albo chociaż kolabo zbieracie się tam grupka Szachowych youtuberów i streamek no i potem filmy powycinać z tego.
Jaki jest sens oglądać polski yt szachowy skoro angielska konkurencja gniecie jakością filmów? Porównajcie sobie choćby Narodistkiego (pewnie przekręciłem, wiem) do jakiekolwiek produktu szachopodobnego z polskiej sceny. Szkoda czasu i energii.
W sensie czym się ten content różni? Poza tym, że jest GMem 3400 rankingu na chesscomie oczywiście ;)
@@DawidCzerwTV Głównie merytoryką jak pokazuje swoje speedruny i super tłumaczy często wracając np. do partii tematycznych z danego motywu lub otwarcia itp.itd swoich bądź czyichś.Najlepszy według mnie "nauczyciel szachów" na RUclips
@@DawidCzerwTV Jesteś inteligentną jednostką (bez ironii, choćby w porównaniu do takiego Jaskóła to niebo a ziemia) więc z pewnością sam potrafisz porównać dowolny odcinek jego speedruna do polskiego odpowiednika. Sposób 'wejścia' do głowy gracza mając znacznie wyższe ELO, skupianie się na motywach i prezentowanie ich praktycznych zastosowań w partiach klasycznych, można wymieniać tego znacznie więcej :)
Ale zauważ, że całkowicie pomijasz główny temat dyskusji. GM Naroditsky robi dokładnie te same produkcje co cała reszta. Czyli "gadająca głowa" + szachownica. Wiadomo - jest turbo koksem szachowym i tego ja np. nie przeskoczę. Natomiast nie wydaje mi się, żeby np. GM Bartel miał mniejszą wiedzą od niego, a tworzy regularnie na polskim yt szachowym
Nie wiedziałem że lubisz fortnite hahha
Zgrzyt xD ciekawe tam są fil;my 1:41
Spoko Misiu. Konsensus jest taki, że Ci się nie opłaca, to nie będziesz robił. Mam nadzieje, że na jutububie w takim razie zastąpią Ciebie ludzie z pasją.
Próbowałem, ale pasją w biedronce nie pozwolili mi płacić :(
@@DawidCzerwTV Może daruj sobie tego jutuba, bo jak chcesz zarobić, to sądzę, że gracz na takim wysokim poziomie jak Ty trenerką może zarobić spokojnie 75euro na godzinę lekcji. A to dużo więcej niż z 2 godziny spędzonych na robieniu filmiku, ktory może zarobi stówkę w pln, a może nie zarobi. Zrobisz w ten sposób dwie dobre rzeczy - zarobisz duzo więcej pieniędzy - i najważniejsze - nie będziesz zabierał zasięgów twórcom, ktorym się chce i mają pasje do szachów. :)
@@medokinus Ale trenerką nie zarobi więcej niż liczba godzin x stawka godzinowa. A YT daje pewną rozpoznawalność, możliwość sprzedawania kursów, książek, kubków, koszulek etc. i tym samym generuje pewien dochód pasywny.
Ja bym chętnie oglądał partie amatorów, żeby się humor poprawiał przez błędy.
Rób dokument o swoim marszu po GM-a. Zadeklaruj chęć wbicia GM-a, zacznij poważnie działać w tym kierunku i dokumentuj swoje zmagania, np. wstawki z turniejów plus analizy partii. Ludzie chcą oglądać krew, pot i łzy, więc musisz wyjść poza swoją strefę komfortu. Ludzie chcą emocji i widzieć jak przekraczasz swoje granice. Ale musi Ci się chcieć.
I zanim powiesz, że wbicie GM-a nic Ci nie da, to zadaj sobie pytanie: po co ktoś ma oglądać Czerwa któremu się nie chce, siedzi i narzeka na brak wyświetleń, skoro może oglądać Nakamurę.
Ale wiesz, że wbijanie GMa to jest ogromny koszt?
Nigdy mi się to nie zwróci. O zmarnowanych latach życia nie wspomnę.
I też zauważ, że ja nie narzekam na nic, a posądzanie mnie o lenistwo też bardzo nietrafione ;)
@@DawidCzerwTV Życzę Ci jak najlepiej, nie posądzam o lenistwo, może jedynie że trochę osiadasz na laurach? Mówisz że to koszt który Ci się nie zwróci. W sensie koszt kupienia samego tytułu? Koszt treningów? Co tak kosztuje? Lata treningów... zmarnowane... Czym innym w życiu chcesz się zająć żeby przynosiło Ci zysk? Giełdą? Pracą na etacie w korporacji?
Młody chłopak jesteś. Nie zakopuj talentów w ogródku.
Jak osiadam na laurach - rozwijam klub szachowym, robię turniej na 1000 osób. Działam ostro i się rozwijam :D
Koszt GMa jest ogromny -1 turniej to wydatek 3000 PLN + poświęcone setki godzin na streningi/wyjazdy.
Więc 12 turniejów rocznie to już 36000 PLN, 3 miesiące wyjęte z życia, bo każdy turniej to około 9 dni i jeszcze pół każdego dnia wyjęte na trening. A zawodowym graczem i tak nie zostanę (2700 nie wbiję), więc po co mam ten czas poświęcać na projekt który mnie nie kręci, ani nic mi nie da
@@DawidCzerwTV Dawid, popatrz na Antka Kozaka albo Szpara. Też raczej 2700 nie wbiją ale z jakiegoś powodu tego GM-a chcą mieć. Tak samo Rozman ostatnio. Koszty poniosą takie same jak Ty. Chcę przez to powiedzieć, że "wbijanie leveli" jest zawsze dobre i długofalowo się opłaci. Wolałbym również oglądać GM-a Czerwa niż Rozmana. Poza tym Twoje dziecko powie kiedyś z dumą: "mój ojciec jest arcymistrzem szachowym". Oczywiście ja patrzę ze swojej perspektywy a Ty możesz mieć inne priorytety. Jednak myślę, że jeśli jesteś w czymś dobry w stopniu ponadprzeciętnym, to wypada to rozwijać.
Antek to zdaje się, że też odpuścił temat GMa. A Szparu jest chyba 5 lat młodszy ode mnie i nie ma działalności, którą traci jeżdżąc po turniejach
Nie widzę powodu żeby iść w coś co mnie nie kręci i się nie opłaca. A tytuł nic nie zmienia. W trakcie mojej kariery na YT to wbiłem 3 tytuły i żaden przeskok nie wpłynął na moje dochody/rozpoznawalność
oj; Randombruce, Randombruce...ale żeście z Mamm0nem w tego Eldena pograli!!! Pozdro dla kumatych
PS.: JA SCE MIECYK!!!
Po pierwsze same szachy są nudne do oglądania dla szerszej publiki. Wcześniej był gambit królowej, skok popularności Bartosza i to ciągnęło szachy, ludzie na chwilę przy nich zostali, ale na koniec dnia wśród publiki zostaną tylko szachiści. Jeśli chcecie zaciekawić filmami, trzeba nagrywać wspólnie i inaczej tego nie widzę. Np ty i Tomek (albo ktokolwiek inny) vs 2 stockfishe ustawione na różne poziomy trudności (max + 70% procent np) albo hand & brain, coś musi się dziać na tych filmach, musi być trochę show. Druga sprawa, ja bardzo lubię kontent szachowy, ale np nie wyobrażam sobie jechać autem, lub robić obiad i słuchać w tle analizy partii, ale już jakiegoś colabo - jak najbardziej. Umówmy się, ludzie żyją w biegu. Większość filmów na YT się nie tyle ogląda co słucha i tego u was strasznie brakuje. Chcąc obejrzeć cokolwiek u Ciebie czy u Tomka trzeba mieć na to czas, mało kto go ma i musi na koniec dnia wybierać, który film zobaczyć i u którego twórcy. Mając mało czasu w ciągu dnia, zazwyczaj YT stanowi dla mnie coś, czego słucham jednym uchem a na waszych kanałach to jest mało kiedy możliwe. Chociaż chętnie oglądałbym więcej materiałów, niespecjalnie mam taką możliwość, właśnie przez brak filmów typu "show".
Gdybyś np wybrał kilka osób, które słabo grają w szachy, zrobił z nimi miesięczny coaching a potem urządził turniej między nimi, to też byłoby coś interesującego :)
Byłyby jakieś funny moments do obejrzenia, coś by sie działo