El hombre peligroso de Argentina era Caniggia, y cómo pesó su ausencia en la final. Un tiro de leche a favor de Alemania q jugó con 12 (incluido el árbitro).
El boludo de Cani tres veces quizo agarrar la pelota con la mano en el partido contra Italia. El arbitro lo advertia hasta q se csnso y lo amonesto. Miren ese partido y van a ver la verdad.
Marcico, Ramón Díaz. Graciani, Gareca, Musladini, Perazzo, Alfaro Moreno, toda esa generación de jugadores argentinos estaban entre los mejores del mundo. Se pudo armar un gran equipo. Me gustaría que Usted diga o ponga qué equipo pudo ser
Muy bueno los informes como siempre. Me acuerdo bien de ese mundial(tenía 13 años por entonces) Bilardo armó mal la lista es cierto. Tendría que haber llevado a Falcioni como tercer arquero. Alfaro Moreno que era goleador del futbol local ,el Beto Marcico que hubiera sido el socio ideal de Diego. Jugadores que no estaban al nivel de la selección o físicamente como Calderón o Lorenzo que no tenía nivel de selección. Así y todo lo disfrute mucho a ese mundial. Caniggia la rompió. El Diego con el tobillo como lo tenía le puso huevos y Goyco se lucio en los penales. Muchas garra y corazón ese equipo. Lindo recuerdo. Si no era por Codesal creo que en los penales ganamos. Saludos
me quito el sombrero, Monsieur Diego👏🏼 No todos tenemos la posibilidad de que una leyenda mundialista te encuentre y coincida con tus ideas futbolísticas 😄 Felicitations, Sergio QPED Just Fontaine 🇫🇷 😪
El mundial de Italia dejó expuesto a Bilardo. En México dejó afuera del plantel a una serie de jugadores que fueron de lo mejor de la historia. Pero tuvo a Diego en el nivel más alto de su carrera. Y el equipo se armó alrededor de él. Y el éxito tapa todo. Hasta lo que le pasó (o que le hicieron) a Passarella. No se discute el logro, pero hay que decir las cosas como son. Por otro lado, ese equipo no enfrentó a Fancia, a Dinamarca ni a Brasil (invicto). En el 90 el equipo fue un hospital. Jugadores lesionados por doquier, veteranos, en bajo nivel individual y como era común en Bilardo, llevó jugadores que era insólito llevar (Lorenzo, Cancelarich, Bauza veterano, Calderón veterano, Monzón,). No llevó marcadores laterales, sí 8 centrales. Dejó afuera a Clausen, Islas, Tapia, Ciciuffo, Borghi ex campeones en pleno condición de jugar. Hubo jugadores que renunciaron a la convocatoria por malos manejos anteriores del DT, como Dertycia. Márico, Barbas, Díaz, Cozzoni, Palma, Bianco, Gorosito, Rossi, Martino, LLop. Los desperdició a todos.
Es cierto lo que decís aunque con alguna aclaración: los jugadores que citás al finalo no renunciaron, sino que no fueron convocados. Martino reconoció con el tiempo que él no estaba para ir al Mundial. Un saludo.
Hola, creo que se agregan otros elementos. Por qué Argentina no ganó el mundial 90? Por muy poco. (Presuponemos que debía haberlo ganado?). Puede objetarse la elección del plantel pero también es cierto que Valdano, Brown, Enrique, Cucciuffo, Clausen e Islas (todos menos Valdano presentes en Copa América el año anterior) no pueden ir por diferentes razones a ese mundial, y al poco andar quedamos sin Pumpido. Y más allá de partidos muy pobres, creo que ese equipo tenía una fortaleza anímica única y una gran disposición táctica para emparejar lo inferior que era. Eso se ve en la final especialmente, donde el DT contó con 17 jugadores para alistar 16, por eso juegan los que juegan (y no lo hacen mal). No sólo Canniggia queda afuera (tontamente), sino que injustamente también Olarticoechea, Batista y Giusti. Para semejante disparidad y parcialidad del árbitro no estuvo nada mal. Una reivindicación merece Goycochea: es mucho más que un atajador de penales, en varios momentos del mundial tiene tapadas notables, es un arquerazo.
Del orgullo que me dan mis jugadores, los nuestros, cuando representan con toda competencia. Ese Plantel pierde sin merecer con Camerùn (simpàticos pero unos bestias) mejora, pasa a octavos, lo baila Brasil pero Diego los gambeteò y Cani los vacunò son cracks que nos llevaron a la final. Coincido: no jugaron bien pero dejaron el alma y eso es en definitiva es lo que valora el hincha.
Esa selección llego a la final por suerte y porque lo jugadores fueron muy unidos entre si y si Bilardo hubiera llevado jugadores como dice usted Sergio de mejor calidad, pero enemistados con Maradona se hubieran formado varios grupos en la selección y no hubieran llegado ni a octavos. En una competencia tan importante como un mundial sino tenes un grupo muy unido no llegas a ningún lado. Entiendo lo que dice que afuera había mejores jugadores que algunos de los que fueron, pero si no hay sinergia en el grupo, no se llega a ningún lado, por eso estimo que Bilardo eligió de esa forma. Dos mundiales, un campeonato y un subcampeonato, no es cosa de todos los días. En el 82 teníamos a Maradona, Passarella, Kempes, el pelado Diaz, etc, etc, etc y dimos lastima como equipo. En el fútbol 2+2 no es 4. Saludos Cordiales.
@@sergiolevinskyok Buenas tardes Sergio. Entiendo su postura, pero está comparando un equipo de fútbol donde los jugadores se ven todos los días y pueden llegar a cambiar de opinión (si en algún momento se odiaron, como fue el caso de Palermo y el mellizo) pero en una selección, no es lo mismo, se ven 10 días al año. No se puede aplicar en una selección lo que se aplica en un equipo. Entiendo lo que dice y sería lo ideal, pero en el momento que estaba Bilardo con Maradona como mejor jugador del mundo me gustaría ver qué hubiera pasado con su teoría. Y le vuelvo a repetir, entiendo lo que dice y sería lo ideal, pero en la gran mayoría de los casos la teoría no se puede llevar a la práctica. Por favor no quiero que se sienta atacado, solo me gusta intercambiar ideas. Gracias por su respuesta y lo admiro mucho. Cordiales Saludos.
@@sergiolevinskyok Sergio, yo creo lo contrario, pero esto es lo lindo de poder disentir y respetar al que piensa distinto. Muchas gracias por sus respuestas. Saludos cordiales.
Muy bueno, coincido con el análisis del 90... mucha "suerte" y poco juego. Querido Sergio, tenes un gran talento para relatar historias, vamos con las anécdotas: personajes, mundiales, eventos deportiv, alguna sobremesa con colegas, etc... Abrazo.
Muy buen video!! Es verdad lo de los jugadores mal elegidos, una injusticia total que Ramón Díaz no estuviera. Y pensar que exactamente 1 año después se formó un de selecciones argentinas que desplegó el mejor fútbol que se haya visto y se recuerde con Basile de conductor
Muchas gracias por el comentario. Así es, un año después, una prueba palpable de que había muchos jugadores buenos por convocar (y sin Maradona ni Caniggia en 1991). Un gran saludo.
Excelente analisis y video. Gracias. Siempre me ha parecido, a pesar de que Maradona es mi idolo del Futbol Argentino, que la falta de Ramon El Pelado Diaz en el 86 y sobre todo en el 90 es imperdonable. Si bien en el 86 al final no hizo falta porque ganaron, en el 90 si el destino le paso la cuenta a Bilardo y a Diego por esa decision. Saludos.
Muchas gracias por el comentario. Sí, llama la atención que Maradona haya tenido tanto poder como para vetar de esa manera una convocatoria como la de Ramón Díaz. En 1986 había tantos jugadores, que no se notó, pero ya para Italia 90, y ante la grave lesión de Dertycia, que estaba en un gran momento, y al no convocar tampoco a Alfaro Moreno, a Márcico y tantos otros cracks, la falta de Ramón Díaz fue increíble. Un gran saludo.
Fuera de felicitarlo por sus videos , que son muy entretenidos, , seria muy bueno tb que contara anecdotas de cada mundial, que Ud sepa, Saludos y Suerte
Porque siempre damos ventajas. En el 98 con la regla del pelo largo de Passarella dejaron afuera a Redondo y Caniggia, en el 2002 a Riquelme y sin poner a Batistuta junto con Crespo (ni siquiera cuando quedábamos afuera), en el 2006 sin Zanetti y cuando sacaron a Riquelme para poner a Cambiasso para "cerrar" el partido, 2010 sin los del Inter, campeón de Champions, y sin DT, en el 2014 dejando afuera a Tévez, el mejor de la Juventus, y con Higuaín y Palacio errando goles al frente del arco, en el 2018 llevando jugadores que no tendrían que haber ido, con un ciclo cumplido de muchos jugadores y con un DT que tenía un pedo en la cabeza.
@@sergiolevinskyok acá se cree que se van de vacaciones y como estas 30 días tenes que llevarte bien con todos. Y la realidad es que es un grupo de trabajo. La diferencia es que los nuestros cuando la tienen que meter no la meten y los otros te la mandan a la guardar ante la mínima ventaja que das. Mira el mundial de 2014. Argentina tuvo el mano a mano de Higuaín, la mas clara de todas, un regalo de la defensa alemana y ni siquiera la tocó el arquero. La de Palacio estaba para romperle el arco y la quiso picar con sutileza. La defensa Argentina falló y Gotze te la mandó a guardar. Mira el 2018 le vas a ganando a Francia de pedo 2-1 y seguis atacando como un tarado, en vez de replegarte sabiendo que tu mundial no está siendo bueno y que sos un flan en defensa. Desde cualquier punto de análisis siempre damos ventaja, institucional, decisión del técnico o adentro de la cancha.
Sergio, te felicito y te agradezco mucho por compartir lo que tu vasta experiencia te ha permitido vivir. Me he visto todos los videos... Excelente!. Me encantaría oír más anécdotas de Italia 90.
Muchísimas gracias por el comentario! Muy buena idea, me la apunto. Tengo que hacer un video contando anécdotas de Italia 90 y de México 86. Un gran saludo.
Sergio: la lista de jugadores que deberían estar en el 90 seguramente sería interminable. Nunca entendí los amistosos de la selección argentina, las malas performances de eliminatorias, copas américas, y campeonatos juveniles en la administración Bilardo. No reconocerle méritos es de necio. Creo que Diego con su carisma dividia aguas con su amor/odio desmedido (producto de la euforia de la adiccion, pero tambien por su genialidad, nadie le podia decir que no, si en desventaja fisica y psiquica fue el mejor de todos por sobre Platini, Laudrup, Hugo Sanchez, Gullit, Lineker, o cualquier genio brasilero de la época). La selección fue de menos a mas en el 86, igual que en el 90, que fue un equipo sufrido, descontrolado, superado por los rivales y era puro nervio/queja. El partido con Brasil fue épico, pero por lo milagroso y la luz de Diego en una jugada impensada y en una definición de Caniggia con frialdad única. A Yugoslavia se le paro de igual a igual, y venian haciendo ruido con el inflado cuco de Savicevic. Y le gano, en su mejor partido al que iba a jugar la final con Alemania, en su casa, invicto, con un Olarticochea y el gringo Giusti cerebrales, Ruggeri y Simon impenetrables y un Caniggia implacable. Ahí nos despedimos, por nuestra incorrección del mundial. El penal, no fue un robo, fue discutible, el de Caldera una simulación desesperada para que diego la teatralizara. Alemania le sobraban argumentos futbolisticos, y Argentina no pasaba mitad de cancha con un equipo con poco brillo y con Diego que peleaba con su alma. Evidentemente Bilardo entre la obsecion y la superstición, preferia generar ambientes adecuados para Diego. Pero esta vez no acertó como en el 86 con jugadores ignotos como Garre, Cucciufo, el Tata,. En el 90 perder tiempo con Valdano, Batista, Calderon, Balbo, Dezotti , Nestor Lorenzo o Bauza fue letal. Fueron pocos los aciertos, Caniggia, algo de Troglio, y la revelación Goyco, que siempre fue un arquero mediocre, pero desde que entro por Pumpido tuvo actuaciones de 7 puntos para arriba a pesar de sus errores cortando centros y sus dudas.
Muy cierto mtodo lo que decís, Sebastián. Coincido plenamente. Aún así, creo que si a la final de 1990 Argentina salía con Maradona en perfecto estado y sin que Ruggeri se lesionara en el entretiempo, no sé qué pasaba, pero Alemania era mucho más equipo y Argentin hizo una final muy floja, acorde a lo que hizo en los primeros 4 partidos. Faltaron demasiados jugadores que pudieron cambiar las cosas pero ya Maradona imponía todo. Un abrazo.
Hubo 3 grandes jugadores que no fueron Lo ironico es que el dt de river en 1990 (no escribo Passarella porque no se si fue en ese semestre o en 1991 que llego) influyo para que Argentina no saliera campeon Estos jugadores son: Ramon Diaz peleado con Maradona Fernando Redondo que no se quiso tomar un mes libre para jugar el mundial y que hubiera quizas funcionado en el equipo Y Batistuta que justo por no tener participación en river en 1990 no vimos en esos momentos al goleador que quizas junto al pajaro y al Diego hubieran hecho que Argentina tuviera mas cuota goleadora
Creo que de los 3 que mencionás, el más grave es Ramón Díaz, que estaba en la plenitud. Redondo todavía era muy joven y Batistuta todavía no era un jugador convocable y en River no había funcionado. Sí faltaron Márcico y Corti, que me parece que debieron estar. Passarella ya estaba en River en 1990.
Gran acierto tu comentario, el capricho argentino, Passarella no llevó a Caniggia al mundial de Francia, Bielsa no hizo jugar a Crespo y Batistuta juntos, muchos caprichos y pocos títulos por la cantidad de jugadores que produjo el fútbol argentino o Pekerman que no se la jugó con Messi para rematar el partido contra Alemania en el 2006 y lo puso a Cruz.
Así es. Lo único quizá aceptable es que Bielsa no haya puesto juntos a Batistuta y a Crespo porque no creía en la fórmula de los dos 9 arriba (yo tampoco demasiado, no es lo lógico ante equipos físicos que se te cierran como eran Inglaterra o Suecia), pero si no vas a poiner los dos 9, tenés a Caniggia...pero si tampoco está Caniggia....en fin...Un saludo.
No creo, amigo Jorge, que haya sido por eso solo....eso fue importante, pero el esquema de Bilardo en ese Mundial fue demasiado conservador, y en muchos puestos no estaban los mejores de ese momento (Ramón Díaz, Márcico, Corti, Redondo, se lesionó Dertycia, etc).
A Argentina le beneficio que el partido ante Italia fuera en Napoles , los mismos jugadores de la selección italiana tiempo después dijeron que nunca se sintieron como local en ese partido ante Argentina
Eso dijeron los italianos pero a Argentina le benefició, el tipo de juego de Italia. Antes de comenzar el Mundial, le preguntaron a Bilardo contra qupien quisiera jugar y dijo "Italia, porque es el estilo que más nos conviene" y así fue. La gente se volvó igual por Italia, no por Argentina, pero Argentina jugó un muy buen partido allí.
Volví a ver esta serie porque me interesa muchísimo y aprendo mucho, seria bueno que nos des esas otras anécdotas del mundial 90 mas allá de la historia que contaste que es sumamente rica en información. Saludos
Yo tenia 4 años y faltaba poco para los 5 y al tener un papa futbolero era logico que habia un hijo futbolero, el partido con Brasil mi viejo gritaba desencajado y me abrazaba a mi, despues los penales con Yugoslavia e Italia, y la final perdida con Alemania, en ese mundial faltaron Ramon Diaz y mi idolo de la infancia el gordo o el Beto Marcico tambien decian Magico, tambien faltaron Comas o el reciente fallecido murcielago Graciani
Lindo recuerdo. Faltaron muchos: Corti, Márcico, Ramón Díaz, el Beto Alfaro Moreno, Simeone. Argentina pudo tener un equipo muy superior al que llevó. Un gran saludo.
@@sergiolevinskyok es que esa vez Bilardo llevo muchos defensores, y eso se notaba en la anemia ofensiva, si iba el murcielago Graciani se hubieran entendido de maravilla con el Diego y Caniggia
Este fue el primer mundial que vi. Tenia 8 años. Y aqui empezo mi admiracion por Maradona y la seleccion argentina. Creo que Argentina aun con los problemas que describes, pudo salir campeona. Tambien recalcar que uno de los mundiales donde marcaron menos golaes a diferencia de otros. En mi opinion, la seleccion de Bilardo fue muy tactica, y ahi se le vio la mano de entrenador. Sigo pensando que uds. tuvieron mucha actitud y pudieron llegar a la final. Saludos. Un abrazo desde Peru.
Muchas gracias por el comentario. Lo más raro de ese Mundial para Argentina fue haber estado tan cerca de ser campeón con sólo 5 goles en 7 partidos y haber revertido el pésimo comienzo. Un gran saludo.
le mostré el vídeo a mi viejo y concuerda mucho con vos Sergio. también segun el falto Medina bello que fue goleador de river del torneo previo al mundial
Qué bueno coincidir con tu viejo. Sí, Medina Bello bien pudo haber estado, aunque todavía se destacó más en 1991, pero ya andaba muy bien. Lo mismo el Turco García, que además, había estado en los juveniles de Bilardo. Un saludo.
Me encanta la historia de la Selección Nacional y me encanta escuchar historias y anécdotas, compro libros sobre el tema para leer. Gracias y felicitaciones por estos videos.
Muchas gracias por el comentario y me alegro mucho de que te gusten los videos de la selección argentina. En pocos días habrá otro más sobre el Mundial 1978. Un abrazo.
Hola Sergio, muy buenos tus videos. Me quedó marcado ese mundial, mí segundo mundial, y siempre me pregunte cómo podían estar Lorenzo Balbo y dezzoti. Bilardo que llevó tantos centrales no se iba a dar cuenta q no había gol ni llegadas, sobre todo viendo q el 10 estaba venido a menos con lesiones y desgaste. La cuestión de marcico y Ramón creo q aún nos lo seguimos preguntando, pero nos faltaron cincos, el Checho no era ni la sombra y no tenía mucho reemplazo, en la final jugó Lorenzo en ese puesto, y recuerdo q monzón tuvo como merito el gol a Rumania, era más de equipo q de selección (para mí el tiburón Rivarola de River era mucho mejor y más rápido). Lamentablemente a 30 años, es triste cuando se dejan pasar oportunidades como esa xq argentina tenía la experiencia y el temple para jugar un mundial. Me gustan mucho tus informes, algún día te quiero escuchar hablar de gallardo eh? Te mando un abrazo
Vale la pena mencionar que para ese mundial la innovacion tactica del 3-5-2 o mas precisamente 1-2-5-2 que habia sorprendido en el mundial 86 (aunque al comienzo jugo con un modulo tactico distinto) ya habia sido adoptado por casi todas las selecciones. Todos jugaban con libero y stopper. La supremacia del mundial anterior habia sido el dominio del medio campo. Ventaja que se licuo en este mundial. Con Caniggia, Ramon Diaz, Marcico, Islas, Alfaro Moreno, Simeone, Redondo, Martino, por mencionar algunos le hubiera dotado de un salto de calidad. Saludos
Bilardo creyó que el milagro del 86 que le salió de limpiar a Passarella y poner a Brown que no jugaba en deportivo español le iba a salir siempre bien. La verdadera mano de Bilardo no se vio en el 86, en el cual el nivel de Maradona tapó cualquier error. En el 90 con un Diego en malas condiciones físicas se vió un equipo lento, sin gol, sin sorpresa, saliendo a defenderse siendo campeón con Camerún. Siguió la suerte con Brasil, los penales que atajó el tercer arquero pero la suerte se acaba y los jugadores que no llevó los hubiera necesitado en la final en la que no pateó al arco. Alfaro Moreno, Ramón Díaz y Marcico, ausentes inexplicables.
Yo creo que hubo dos Bilardos, el de Estudiantes 1982, que jugaba realmente bien, y el de la selección de Italia 90, o el Boca 1996, que jugaban realmente mal. En Italia 90 se vio la peor versión de un equipo de Bilardo, con una decididamente mala elección de la lista de 22 jugadores y lo terminó pagando caro y sin Plan B. Un saludo.
@@sergiolevinskyok De acuerdo Sergio, el Bilardo del 82 no se volvió a ver y de ahí en más predominó el Bilardo sin audacia y temeroso y se enamoro de darle la pelota a Diego y que le defina todo desde el medio para adelante. Un saludo, excelentes videos sobre la selección.
Excelente video, totalmente de acuerdo, increíble lo de Ramón Díaz y Márcico, seguramente los dos argentinos de mejor actualidad en Europa, después de Maradona y viendo la floja temporada de Ruggeri en el Real Madrid. Por otro lado, contanos muchas mas anécdotas, la de Fontaine con respecto al Beto Márcico es gloriosa, saludos.
El mundial del 90 argentina fue con un plantel disminuido , y esto se tradujo a partir octavos hasta la final , ganando con lo justo y con penales , ante alemania fue un partido totalmente desigual en todos los aspectos ., argentina tenia con que y simplemente bilardo esta vez no llevo a quien realmente tenian que estar .
Completamente de acuerdo. A veces escuchaba a Bilardo explicar que en la final no tenpia recambio, etc...pero...¿quién fue el responsable de armar la lista de 22? Pudo tener a Márcico, a Ramón Díaz, pero optó por no llevarlos...y bueno....Saludos.
En el mundial 90 la seleccion argentina, empezó muy mal, luego se recuperó levemente. En octavos como muy bien cuenta usted fué tremendamente superada por Brasil. Luego de pasar por Brasil, que a mi modo de ver fué el equipo más potente contre el que jugó, Argentina tuvo partidos equilibrados con Yugoslavia e Italia. Pero aún con todo lo que había hecho mal, tuvo su oportunidad de ser campeón, pero dió demasiadas ventajas en la final. Jugó esa final con 9 jugadores desde el minuto 0. Y no lo digo porque no podía estar Caniggia, lo digo porque ese día ni Maradona ni Burruchaga estuvieron en cancha. En el caso de Maradona tuvo algunas pinceladas y seria perdonable porque él tenía que estar inclusive estando tan mal físicamente. Pero Burruchaga parecia un jugador de categoria inferior. La otra ventaja que dió fué justamente la amarilla estúpida a Canniggia, y la otra gran ventaja y yo creo la más desequilibrante, fué que jugó una final con jugadores inexpertos y de nivel inferior, como lo eran Dezotti, y Monzón. Alemania jugó mucho mejor, y tuvo varias llegadas claras y la contracara fué nuestra selección que no llegó con peligro ni una sola vez en todo el partido. Pero así y todo, la selección Alemania (por primera vez unificada) no ahogó a la selección Argentina, como sí lo había hecho Brasil. El penal a Klinsmann, hoy día tal vez no seria penal. Sensini fué a la pelota, pero cometió dos errores como defensor. El primero es que el delantero iba en velocidad alejándose del arco y se le cerraba cada vez más el ángulo, con lo cuál en primer lugar no lo debió haber encarado, lo debió seguir de cerca. Y el otro error es que ya que le fué encima, él no debio ir tan arriba. Y es que él se estira con su pierna derecha, con la posición casi perdida ya, y va a tomar al delantero un poco arriba. El movimiento lo debío haber hecho más sobre el suelo, tipo carrito como le dicen en Brasil. Al Rastrón. Pero no, lo tocó al alemán un poco arriba y fué penal. El uruguayo nacionalizado Mexicano, Codesal explicó por qué él dió penal, y yo creo que tomó la desición correcta, mal que nos pese.
Muy buen analisis, cosas muy interesantes que comentas... Lo que me ha molestado siempre en el caso de Bilardo es que siendo tan genial era muy supersticioso. Me dolio mucho ver a Argentina jugar una Final de Copa del Mundo esperando el error del rival para poder ganar la Copa y oye, casi le sale y jugar asi habla tambien de mucha confianza en lo que estas haciendo, sabiendo tus limitaciones y las del enemigo... Si Brasil hubiera tenido ese dia a Romario (que recordemos estuvo lesionado en el Mundial) habria terminado el primer tiempo 2-0 y hasta ahi llegaba Argentina y la culpa seria toda de Bilardo por dejar afuera a tanto talento... Por que Bilardo no llevo a tantisimos jugadores??. Vale que Diaz no fuera por que no lo queria Maradona pero dejo afuera a un monton. Lo de Dezotti si lo entiendo por que en un equipo que se fue a la B anoto muchisimos goles, anotar 10 goles en Italia era como anotar 18 en España o 25 en cualquier otra Liga... Una pena que Bilardo siendo un genio se volviera aun mas pragmatico 4 años despues de México'86.
Los mundiales se han vuelto erráticos, es decir q uno no sabe casi nada acerca de quién va a ganar. Tal vez en la ronda semifinal uno está algo cerca. El buen desempeño y los tiros de leche ayudan sobremanera. P. E. Nadie sospechaba q Croacia llegara a la final.
Es cierto, aunque cada vez más, son los europeos los que marcan tendencia. Ya no llegan los africanos ni a cuartos de final y los sudamericanos se van quedando aunque todavía a veces pelean. Lo de Croacia fue un poco una sorpresa (no tanta) y desde ya que el azar juega su rol, por supuesto, Un saludo.
Maestro un gran placer ver sus videos. Me encantaría que contara anécdotas de pantalón largo como las que cuenta en su libro. Grondonismos y cosas truchas
La verdad que sí, da mucha bronca. Faltaron muchos que pudieron torcer la historia, pero los caprichos y la falta de sentido común siempre se impusieron.
Tremendos...hermosos tus vídeos Sergio..felicitaciones...soy de los que piensan que Argentina nunca más será campeón del mundo...siempre hay algún problema de organización...siempre somos un kilombo..siempre algo pasa...siempre..por más buenos jugadores que tengamos...pero lo pero es que hoy hay muchas selecciones con mejores jugadores que los nuestros y además muy bien organizadas y con PROYECTOS....saludos
Muchas gracias por tus comentarios! Y sí....la verdad es que con todos los problemas que siempre hay, parece que ser campeón del mundo es sólo de milagro. Además ahora ni siquiera hay tantas estrellas como en el pasado. Un gran saludo!
Definitivamente queremos que cuentes esas anécdotas, de todos, pero en este mundial es especial porque fue el primero que yo lo pude vivir y contemplar. Un saludo Sergio, un crack
@@sergiolevinskyok Respecto al del 90 es cierto lo que señalas, yo era chico,pero recuerdo que técnicamente los jugadores que llevó eran muy limitados. En la final terminaron jugando sensini y Lorenzo de volantes y no había ningún número 5. Tampoco un 9 de peso. Viendo que es recurrente que los caprichos de los técnicos terminen resultando en que no vayan los mejores, crees que sería posible disosiar la tarea de seleccionador de la de entrenador? O sea una comisión seleccionadora y un Dt sólo para lo táctico. No se,se me ocurre. Creo que la mejor selección era la Del 94, fue un gran mazazo cuando lo suspendieron a Diego Armando, creo que si se ganaba esa no estaríamos hablando de esto. Pero bueno,es historia contrafactica. Ni en el 2014 crei que se podía ganar como ahi, capaz porque tenía 11 años, pero para mi ese era nuestro Brasil del 70, por eso le hicieron una terrible cama. Como tenía antecedentes nadie lo iba a defender. Fue el quiebre de todo Como decís. Un abrazo Sergio.
que me puede usted decir de lo que mradona conto ,que estando en la ducha grondona se le aerco y le dijo, hasta aca llegamos .previo al la final..la pregunta es .argentina estaba entregada??? maradona lo denuncio publicamente rugeri tambien..gracias exelentes sus videos
Lo que sí puedo decirle es que Argentina no estaba entregada, al menos no desde los jugadores o el cuerpo técnico, eso segurísimo. Tal vez Grondona supiera lo de Codesal, eso es posible. Muchas gracias por su comentario.
Passarella al 90 no llegaba, el mismo cuenta que su última temporada en River jugó sin ganas de jugar. La inexplicable, fue la ausencia de Ramon Diaz, si bien Balbo o Dezotti jugaban en la Serie A, no tenían ni de lejos el nivel de Ramon, que había salido campeón en el Inter y la rompía en Monaco. Coincido también en que los jugadores no eran los adecuados, solo con ver un rato de los partidos y compararlo con 4 años antes se veía, por ejemplo donde presionaba Argentina, comparemoslo. Batista no estaba bien por ejemplo, Ruggeri andaba mal físicamente, y eran dos pilares del 86. Si bien ese equipo era ultra competitivo y no se si al completo no le hace mucho más partido a los alemanes, faltaron 4 jugadores en la final. En cuanto a Codesal, decir que pita el penalty que no es no da uno a Alemania de Goyco a Augenthaler, y tampoco da el de Calderon. Fue un arbitraje para el olvido el del mexicano.
@@sergiolevinskyok Le ganó a Brasil aún no se ni como. En cuanto a la lista pidió en varias elecciones, además tuvo algunos ataques de entrenador importantes, Balbo de lateral-volante-delantero como Caniggia explico en lo de Vignolo. Y creo que tras Camerún simplemente apostó a su vieja guardia, porque sabía que le podían dar. Ruggeri detrás, Batista y Burruchaga en el medio y Maradona más adelante, flanqueados por Burruchaga y Giusti - Olarticoechea por afuera. El mejor partido que hicieron fue el de Italia,más allá de la pronta ventaja de Schillacci nunca supieron los italianos como meter mano a esa Argentina
Muy interesantes sus relatos como siempre, no se si también le parezca que las famosas "cábalas" de Bilardo hayan influenciado en la elección de jugadores o tal vez pensaba que sin Maradona no iba a lograr mucho, para pensar más en armar un equipo competitivo ya que como usted cuenta Maradona tenía conflictos con ciertos jugadores. Yo no viví esa época pero según los relatos, siempre hubo polémicas desde que llegó Bilardo con la elección de jugadores y de hecho les iba muy mal en los amistosos, querían sacar a Bilardo antes del Mundial de México y nadie se esperaba que Argentina ganaría ese Mundial. Recuerdo que sucedió ese episodio extraño a Passarella con respecto a la capitanía y muchos decían que existía ese conflicto Menotti-Bilardo. Para mí Argentina fue creciendo en ese Mundial en juego colectivo pero siempre demasiado dependiente de Maradona, que se encontraba en un gran nivel futbolístico y físico, actuación que es considerada por muchos la mejor actuación individual de un jugador en la historia de los mundiales. Yo creo que ese Mundial fue un punto y a parte, porque después el equipo volvería al estado que se encontraba antes de ese Mundial, con juego pobre y muy pocos goles. Para mi eran demasiado dependientes de Maradona, quién aunque siempre era ese jugador extraordinario, para mi no volvió a mostrar un nivel tan alto como el de México (algunos comentan que Maradona estaba lesionado durante las dos Copas América siguientes, aunque no se si es cierto, pero me pareció que no estaba bien físicamente); también les fue muy mal en la Copa de las 4 Naciones, y ganaron muy pocos amistosos. Pero el Mundial ganado en México les seguía "dando crédito" y creo que las cosas siguieron igual hasta llegar a Italia 90. La gente dice que se exagera mucho con decir Maradona y 10 más pero para mi es algo que veo en los pocos partidos vintage de la Selección Argentina que comparten, porque no se ve otro jugador que saque la cara por el equipo cuando Maradona no esta teniendo un gran partido. Uno ve a otros equipos como Uruguay o Brasil que ganaron esas Copas América con un juego más colectivo y no dependientes de un solo jugador. Con Italia 90 también recuerdo el mismo juego pobre, apostando por la velocidad de Caniggia, Maradona armando juego y mermándose más físicamente conforme avanzaba la competencia (ambos sufriendo muchas faltas), Goycochea parando los penales, varios jugadores del 86 en bajo estado de forma, algunos otros nuevos que no dieron la talla y sin llevar al Mundial a otros jugadores que estaban en mejor forma como usted menciona. También arbitrajes muy raros contra Argentina, para mi esos partidos contra Camerún y la URSS son brutales en cuanto a las faltas que le hacen a los argentinos, los árbitros permitieron demasiado; creo que Maradona también se queja en una entrevista de la violencia que permitían los arbitrajes. La verdad es que yo vi esto en todos los partidos de Argentina en ese Mundial, pocas tarjetas amarillas para los rivales pero si tarjetas amarillas muy rápidas para varios jugadores argentinos; me recuerda a lo sucedido en el 82 con la famoso juego sucio de Gentile y las faltas escalonadas a Maradona. Para mí el abuso de la trampa del offside de Menotti condenó a esa selección, más allá de otros factores como el nivel físico de jugadores del 78 que para mi ya no era el mismo.
@@sergiolevinskyok Ya veo, a eso se refería Bilardo con un grupo unido, sin ningún tipo de conflictos entre jugadores que causara problemas. Es verdad, Maradona estuvo muy marcado en la final, pero para mi fue vital en la generación de los 3 goles que le darían el triunfo a Argentina: - El primer gol recuerdo que viene de una falta que le hacen a Cuciuffo en una jugada con Maradona donde primero le hacen falta a él pero no se la cobran; luego el centro mandado por Burruchaga y Brown al ser más alto cabecea encima de Maradona que ocupaba esa posición y anotan el primer gol ante la mala salida de Schumacher. - El segundo gol es una jugada que empieza Maradona en medio campo (que atrajo a varios jugadores alemanes que lo marcaban), le pasa el balón al negro Enrique que tiene espacio y finalmente se la pasa a Valdano casi en una jugada de contraataque, donde queda mano a mano frente al portero y anota el segundo. - Luego Rummenigge y Völler empatarían el partido; luego otra vez Maradona atrayendo marcas en el centro del campo, mandaría un pase extraordinario a Burruchaga que quedaría mano a mano con el portero y anotaría el tercer gol. Yo recuerdo que el mismo Beckenbauer dijo que su error fue haber ordenado que marcaran mucho a Maradona esa final porque esto le dio espacio a los otros jugadores argentinos. De ahí en las Copas América y demás amistosos vintage que he podido ver Maradona seguía generando jugadas pero a menor nivel físico que el 86 y se notaba que el juego de Argentina ya no era el mismo con un Maradona así, por eso me parece que el 86 fue un punto y aparte de lo que fue esa generación a nivel de Selección. Para mi la generación de jugadores del 78 tenía mucho más talento que la del 86 y 90 (exceptuando a Maradona), pero en el 82 me pareció que físicamente no estaban bien en ese Mundial, ya en la Copa de Oro en Uruguay noté que venían un poco a la baja en cuanto a lo físico, porque el talento lo tenían. Es verdad que el arbitro Fredriksson en el partido de la URSS no vio la mano de Maradona, pero yo creo que realmente no la vio porque luego que en cada corner o tiro libre en el área de Argentina Fredriksson se paraba al lado de la portería que defendía Goyco, un hecho bastante curioso, que me hace sospechar que realmente no la vio pero como que le avisaron que se le escapó, como en el 86 que el arbitro central mismo en entrevistas dijo que no la vio y los asistentes tampoco la sancionaron. Eso sí para mi fue un partido muy violento, la URSS con poco fútbol y si muchas patadas que no cobraban como faltas, recuerdo que el segundo gol viene porque Fredriksson no cobra una falta a Troglio, y ahí Kuznetsov se equivoca y le regala un pase a Burruchaga que anota el gol. Dicen que fue ese partido o contra Rumania donde a Maradona luego el tobillo se le inflamaría como pelota de tenis. Ojalá Menotti hubiese llevado a Maradona al Mundial 78, creo que eso le habría motivado bastante aun si hubiese estado en la banca; si en el 82 hubiesen estado en un nivel físico como el 78 y no hubiesen abusado tanto del offside creo que habrían podido llegar mucho más lejos, para mi fue una de las generaciones más talentosas, con la del 94 y la del 74 que usted menciona. La generación de Bilardo me parece que si complementó a Maradona en el 86 y no se regalaban tanto como lo hacía Menotti con la línea del offside, pero solo ese Mundial donde casualmente Maradona estuvo a un gran nivel físico porque el talento extraordinario siempre lo demostraba, de ahí cuando Maradona no estaba tan bien como el 86, bajaba el nivel de juego del equipo, Matthaus también menciona lo mismo en una entrevista.
@@RaikuHoshigami Pff la selección del 86 tenía campeones del mundo con sus clubes y si, Maradona fue la figura pero con jugadores pobres y sin trabajo (que fue lo que no tenían las selecciones menotistas) no hubiese sido campeón
En el mundial 86 el viejo Grondona cambio la lista de convocados a ultimo momento. El viejo sabia de futbol, metio al negro Enrique , Tapia, Cuchufo y Pasculli.Bilardo salio campeon con un Diego en plenitud .Despued nunca gano nada y hablan de Menotti chamuyero. Al futbol se gana como lo hace Gallardo no con cabalas y boludeces.
En el mundial 90 los dos mejores equipos fueron Italia y Alemania, Italia con la defensa probablemente mejor de toda la historia de los mundiales. Baresi, Maldini, bergomi, ferrara, Ferri. Pero en un partido puedes perder y perdió por un error del portero zenga. Argentina recuerdo que pasaba las eliminatorias jugando mal, con golpes de suerte asombrosos. No fue desde luego un equipo de gran calidad. El partido de semifinal al san paolo fue un error de la organización.
@@sergiolevinskyok contra brasil si hubiese perdido 4 a 0 hubiese sido incluso poco. Contra italia no hizo ni un solo tiro en la.puerta, marco el.empate por un error del.portero muy claro. Y paso el turno a los penales que es una loteria, No merecia ni llegar a la semifinal. Fue una seleccion muy mediocre que cosecho mucho mas de lo que merecia. Contra Jugoslavia igual paso al penalties despues de un partido muy malo en el cual incluso jugo en superioridad numerica 11 contra 10 todos las prorroga sin ser capaz de marcar.
@@sergiolevinskyok no estoy de acuerdo. Italia tenia roberto baggio que no es el ultimo llegado y schillaci adelante que marcaba cada vez que tocaba la pelota. El partido contra uruguay lo merecio ganar Italia, sobre el arbitraje no recuerdo nada de escandaloso, yo lo vi tambien, Lo que dice un periodico argentino tiene una relevancia muy relativa de cualquier periodico desde luego no absoluta. Ni muchisimo menos. Sigo pensando que una selecion que marca 1 gol y medio en 4 partidos no merece desde luego nada. La final coincido que jugo mejor y alemania peor, y que el penalty se podía pitar o no pitar. Pero lo.mismo paso el el 2014, llego a la final sin merecer y jugo una buena final donde solo los errores de los delanteros le quitaron la victoria.
@@sergiolevinskyok la forma que se vio por ese periódico.... y quizás por algún periodista argentino y debe de haberse quedado en los barrios de buenos Aires desde luego no ha salido de ahí de forma generalizada ni.muchisimo menos de hecho es la primera vez que lo escucho sobre ese partido en concreto en 30 años que han pasado. Partido ganado 2 a 0 sin penalties ni goles dudosos, Además los partidos los miro con mis ojos para hacerme la idea del arbitraje. En el 2014 Argentina tenía Messi y aun tenía un buen equipo pero fue muy decepcionante en las eliminatorias salvada por mascherano en varias ocasiones. Messi no dio la talla en la selección donde ya ha perdido 4 finales sin nunca marcar la diferencia , Alemania era mucho mejor equipo. Desde luego en el 2014 mereció más que en 1990
@@sergiolevinskyok yo he visto el partido y seguiremos teniendo opiniones diferentes sobre ese partido. El punto de vista europeo no será mejor ni peor. El premio a messi fue criticado incluso por los propios argentinos. Maradona ganó un mundial casi solo y una liga en Italia también solo con un equipo muy mediocre a decir poco. Y tenía en Contra el Milán de sacchi que ha sido elegido como el mejor equipo de club de la historia, la juve de platini, el inter de los alemanes campeones del mundo... por eso Maradona siempre será mejor que Messi y que Pele.
@@sergiolevinskyok con la diferencia muy importante que maradona ganó con equipos muy pero muy inferiores a los competidores y los otros dos nunca. Siempre ganaron con equipos mejores y cuando no los tuvieron caieron. Incluso pele el mundial del 62 jugo solo 2 partidos iniciales y nada mas. Y ganaron tranquilamente sin El, con garrincha didi y vava. En el 70 tenia un equipo fortísimo con Gerson y los demás. Eso no quita que sean todos campeones pero aquí se ve cual es el mejor y se puede comparar solo sobre esta base según mi opinión.
A pesar de que no lo ganamos ese mundial seguramente lo debemos recordar mas que los propios alemanes, llegar a una final asi como se llego y perderla por la minima y de penal, con muy poco se logro muchisimo
hola me gustaria que aclare cual era el problema de marcico con diego porque siempre vi que tenian buena relacion,tambien con corti con este ultimo capaz que ni se conocian ,me quedo esa duda
Hola, no...no hubo ningún problema, sólo que Bilardo no quería opacar a Maradona y no convocó a nadie que pudiera competir (grave error, no hubo Plan B). Creo que con Corti pasó lo mismo relacionado con Batista. Saludos!
No sé si Ramón Díaz hacía tantos goles en Europa. Lo que sí es cierto es que no teníamos peso ofensivo (sólo Caniggia) y que Batista no podía jugar ni un fulbo 5 entre solteros vs casados. Y no sé puede creer la suerte que ha tenido Bilardo en mundiales
@@jeanvaljean202 en la 88-89 con el Inter campeón del Calcio y no siendo titular sino en alternancia, hizo 12, muy buena cifra en la Liga Italiana, luego pasa al Mónaco y hace 15 goles, cifra nada despreciable, fíjate en la final que hizo Dezotti....a lo que dice el corazón hay que aplicarle cerebro y Maradona no metió cerebro en eso, aparte Bilardo se dejó llevar.
@@eulogiohernandez2977 Tenían que mentalizarse que eran los campeones del mundo y fueron a Italia sin motivación el primer partido lo pierde frente a Camerún una vergüenza llegamos a la final de pedo por los penales y contra Alemania quería hacer lo mismo cuando se piensa empatar uno pierde por lo general
Independiente salio campeon en el 89 y Alfaro Moreno fue el Goleador, estaba en un nivel increible. Imposible que no lo haya llamado, cuando si lo llevo al Gringo Giusti que no era titular en ese año. Bilardo tenia esas cosas de creer mucho en cabalas
Celebro que un periodista afirme que Corti debió haber ido. Con el agravante que Batista fue borrado del plantel de River y jugaba en reserva a pedido de Bilardo. Otra gran ausencia fue el Bufalo Funes que aun brillaba en Velez
Excelente resumen.. es cierto, después de ganar en el 78 pensábamos que el 82 era pan comido.. después del 86 en el fondo pensamos lo mismo pero sabíamos que íbamos con muletas. Y con esa soberbia tan cuestionada Argentina llegó a la final.. y a mí entender perdió el partido que menos mereció perder.. y creo que de alguna manera fue la Vendetta de los italianos, que salieron a festejar el título ajeno..abrazo. y seguí tirando anécdotas..
Hola Sergio!!!! Quisiera poder transmitir a Caniggia (por ese gol mágico que inventaron con Diego frente a Brasil) la alegría que me dieron. Además decirle a Óscar Ruggeri que me divirtió mucho el salto que pega después del partido frente al banco de Brasil!!!
Muchas gracias por el mensaje, Alberto. Son momentos emblemáticos de la selección argentina, que tan pocas alegrías dio después de 1993. Un gran saludo.
1990 fue la peor seleccion de la historia, no tendria que haber pasado ni la 1era rueda. Otra vez de la mano de Bilardo Picapiedras Antifutbol que citaba jugadores de cuarta como: Zelada (por Fillol) Camino, Russo, Garre, Cuciuffo, Tapia, Pasculli, Almirón, Lorenzo, Sensini, Fabbri, Monzon, Basualdo, Dezotti, Dertycia etc y nunca lo llamo a Ramón Diaz. Ademas en 1986 lo enveneno al Gran Capitán: Daniel Passarella.
Yo creo que, al menos, fue una selección en la que varios jugadores fueron mal elegidos, jugó muy malo la primera rueda y los octavos de final, y de allí en más se fue fortaleciendo en lo anímico pero de ninguna manera merecía estar en la final. Y lo más increíble es que estuvo cerca de llevar a Alemania a los penales en la final. Un saludo.-
Y asi le fue mejor que otras selecciones. Ademas hizo bien en cambiar el equipo, cuando estuvimos primeros en eliminatorias siempre terminaban todos lesionados en los mundiales. Sumado a que en los 80's no se podía jugar lindo
Es difícil asegurarlo, epro yo también lo creo. Especialmente Resondo. Porque en 1990 Batistuta no estaba todavía para un Mundial. Era más bien para Márcico, Ramón Díaz o Dertycia. Un saludo.
mi opinion es que argentina contra italia jugó como un verdadero campeón del mundo. contra el local , tricampeon del mundo , perdiendo desde el arranque y se lo llevó por delante con juego. fue superior y no mereció llegar a los penales. "casualmente" los tres jugadores claves de argentina vieron tarjetas y no estuvieron en la final, sino alemania no ganaba el mundial . con caniggia, giusti y olarticoechea ese partido no se perdía.
Coincido. Creo que fue, junto a Yugoslavia, uno de los dos mejores partidos de Argentina en el Mundial. Iba perdiendo ante un equipo local con tradición, invicto y sin goles en contra y lo pudo empatar. Eso sí, lo pagó caro porque se clasificó cuando no debía y arruinó un enorme negocio. Un gran saludo.
Diego con una buena carrera el mundial 90 lo ganaba( sin despeinairse), y no se hubiera lesionado contra Rumania rompiendo todo tipo de conspiración,,1-0..2-0..1-1..3-1(colombia)..2-1 Inglaterra)..1-0..Rfa..1-1..(Italia-4-3 penales y campeón..cuando estas bien preparado no hay complot qe te baje.salvo lo qe hizo havelange 94..sacar al mejor de cualquier forma y como sea..
Ahi te das cuenta que bilardo no llevo a corti a marcico y r diaz era un alcornoque con suerte que hizo lo que le dijo maradona y llevo a su bandita como todos los DT caprichosos que llevan a sus jugadores tambien lo hizo menotti con Valencia y todos los DT llevan su bandita y siempren dejan afuera a al mejor
te das cuenta Sergio que nunca ningún técnico "PUEDE" EXPLICAR porque hizo lo que hizo??? Bilardo,Pekerman,mas tarde.....que pasa???? porque normal no es.
Es así y creo que eso pasa porque hay cierta idea de impunidad y porque tampoco la prensa argentina (con excepciones, claro) no insiste ni pregunta sobre eso, no machaca. Todos se van del cargo y listo, "acá no pasa nada" o como diría uno que yo sé, "no commen" :))) Un saludo.
Otro tema eran los espantosoa juveniles de Pachamé. ¿Cuántos jugadores llegaron a la selección mayor de aquellos equipos? 1983 (el mejorcito): Islas, Prono, Theiler, Olivera, F. Basualdo, Solaberrieta (¡¡¡de KImberley!!!), Borelli, C.Enrique (el mejor 3 de los 80's, jamás convocado), Gaona, Zárate, Capocetti, Vanemerak, O. Acosta, Detycia, Dezotti, Gabrich, Moreno, Dos Santos, Lara, Graciani, Percudani, C. García. 1985 (el peor): Cancelarich, Vargas, Asteggiano, Vázquez, Lorenzo, Spotorno, Mayor, Fullana, Candia, Lamadrid, Ramírez, Herrera, Pasceri, Sen, Alonso, Ahmed, G. Acosta y Fornés. 1987: Miguel, Bonano, Mac Allister, Fabbri, Cáceres, Valenzuela, F. Almirón, Alarcón, Mazzoni, Kuyumchoglu, Redondo, H. Maradona, pelusa Cardozo, Airez, A. Russo, Frutos, Denis, S. Pérez, Salaberry. 1989: Bonano, Cristante, Massat, Stacchiotti, Arriaga, Aguilar, Boggio, Gastaldi, F. Batista (por ser hermano del checho nomás), Simeone, Gallego, Hernández, Solbes, Ubaldi, Ruidíaz, Biazotti, Trapasso, Scotto, Mohamed.
Sí, este es un muy buen comentario porque muestra la poca continuidad que hubo en esos años entre la selección juvenil y la mayor y por eso siempre digo que el de Bilardo no se lo puede llamjar proyecto como los de Menotti (1974-82) o Pekerman (1995-2007). No vi en esta etapa (1983-1990) la misma coherencia y todo se basó en el resultado conserguido en 1986. Saludos.
Con Brasil Argentina estuvo desacomodada en defensa los primeros 10m, donde lo agarraban mal parado y sufría, luego se acomodo y Brasil solo tuvo en el 1erT, luego de esos 10m, un cabezazo en el palo. En el 2do Brasil tuvo un centro que Goyco cachetea para adentro y da en el palo (error de Goyco) y en esa misma jugada un remate de Alemao de afuera que para mi no da en el palo sino que saca Goyco, nada mas. El gol de Argentina no fue una contra aislada, Brasil tuvo la tenencia de la pelota y Argentina aposto todo el partido a la pelota filtrada a espaldas de los defensores para Caniggia o para algún medio que se soltara, así fue el gol mal anulado a Caniggia por offside, estaba habilitado a los 15m del 1erT. Luego a los 91m también hubo un claro penal (reconocido por Alemao) en una patada al pecho de Calderon.
Brasil tuvo un dominio absoluto en el primer tiempo. Fue un baile total, con 3 tiros en los palos. Lo dicen hasta el día de hoy todos los jugadores argentinos y el propio Bilardo hizo público lo que pasó en el entretiempo, acerca de que ni les habló en todo el descanso y cuando ya volvían a la cancha, les dijo que si les seguiían dando la pelota "a los de amarillo, perdemos". www.clarin.com/deportes/video-bilardo-anecdota-entretiempo-argentina-brasil-mundial-1990_3_9uu0E7VB7.html Es increíble como se trata de justificar lo injustificable, aún cuando los propios protagonistas dicen lo contrario. Es la prueba de la ceguera que hay en el fútbol y se justifica con tacticismos inventados. En el segundo tiempo, Argentina no sólo mejoró sino que luego del gol hasta pudo marcar dos más, pero en el primer tiempo, Brasil le dio un baile descomunal y no hay manera de cambiar una historia que ya ocurrió.
@@sergiolevinskyok No hubo tres tiros en los palos de Brasil en el 1erT, solo uno. El partido esta completo en You Tube cualquiera lo puede ver. Jugadores dicen que viendolo hoy no fue tan asi. Brasil que salió con todo con una Argentina desordenada atras los primeros 10m. donde si Brasil tuvo varias situaciones, despues de los 10 Argentina se acomoda en defensa y ya no sufrió tanto, la tenencia de Brasil, mas esos 10m iniciales donde lo desbordó a Argentina, mas una jugada ya fuera de esos 10m que dio en el palo, dieron la imoresion de un gol inminente que nunca llegó. La intencion de juego de Argentina se vio luego de esos primeros 10, que era dejarle la posesión a Brasil, que estaba mejor, recuperar y salir rapido con pelotas profundas a espaldas de los defensores. Asi vino el gol mal anulado a Caniggia a los 15m de ese 1erT por un offside inexistente (2mts habilitado) tras asistencia de Maradona, y el gol que definio el juego. En el segundo Argentina encontra mas posibilidades para ese juego y salvo ese centro que casi mete Goyco cacheteando para adentro que dio en el palo con posterior remate de Alemao que saco Goyco, Brasil no tuvo mas, Tambien hubo un claro penal a Calderon no cobrado. No existe baile descomunal, como ud califica el 1erT que termine 0a0 y con un gol mal anulado para el equipo que supuestamente fue bailado... y que encima en el 2do le gana el partido y lo elimina, donde está el baile????
Sergio, la mano del Cani fue necesaria? Recuerdo tener 14 años y decir noooo y ahora con quién ataca en la final, desde allí ya predije que no sería una nueva copa para la Albiceleste y porqué luego de eso Diego lo lleva a Boca? Fue un mensaje a Bilardo? saludos de Lima 🇵🇪
Sí, la mano de Caniggia fue innecesaria completamente. Creo que no lo pensó, y fue el acto más tonto que tuvo en su carrera, pero en el fragor del partido, lo hizo sin darse cuenta y fue fundamental en la final. Maradona siempre le tuvo afecto y fue un jugadorazo. Pero Bilardo siempre lo quiso también y lo quiso tener.
@@sergiolevinskyok lástima don Sergio que en Sevilla al parecer fue la ruptura de la relación entre Diego y Bilardo, luego de eso me extrañaba que nunca mencionara a Carlos como uno de los mejores entrenadores. Sería bueno que haga un especial de las mejores selecciones Sudamericanas en sus épocas de auge, Colombia en los 90, Perú en el 70, Ecuador en los 2000, Bolivia del 94, las selecciones andinas, que tuvieron un gran fútbol
Hola Hector... Yo te dire una cosa como aficionado del Calcio de toda la vida... Mas que innecesaria, me parecio que el arbitro lo hizo a proposito por que no era para tarjeta. Ese dia el arbitro nos ayudo y aun asi Argentina nos supero en todo pero la culpa no fue de Caniggia que yo creo que se lamenta pero fue el arbitro que lo castigo. Aunque no se pueden quejar ya que lo de Branco y los bidones fue a favor de ustedes hehehehe... Saludos!
Argentina si no era por Codesal, se llevaba la copa con un equipo que jugaba como podía y no como quería por un tema físico, muchas lesiones y jugadores sentidos. Si uno mira la lista del 86 seguramente podría decir lo mismo, que tal o cual quedo afuera, muchos no estuvieron de acuerdo con esa lista y sin embargo se salió campeón del mundo. Bilardo le dio la cinta a Maradona formó un grupo fuerte y unido y con ese grupo ganó un mundial y fue finalista en el otro con todo en contra. Siempre hay jugadores que quedan afuera y podrían estar, pero para elegir esta el técnico y a Bilardo tan mal no le fue ni en el 86, ni en el 90.
Lo reconocen los propios jugadores. Argentina jugó muy mal ese Mundial. Marcó apenas 5 goles en 7 partidos, y sólo tuvo aceptables actuaciones ante Yugoslavia e Italia (especialmente en segundo tiempo de la semifinal) y nada más. Fue claro que ya Maradona hacía lo que quería y por eso, la locura (porque no hay otra forma de definirlo) de no convocar a Márcico o Ramón Díaz, que era evidente que tenían que estar pero Maradona bajó el pulgar (esto, dicho por Menem en conferencia de p'rensa y con Bilardo sentado a su lado y sin contradecirlo). Ese equipo no merecía ganar el Mundial de ninguna manera. Alemania fue merecido campeón y si bien Codesal inclinó la cancha en la final con un fallo equivocdo, a muchos le sirvió como excusa en un partido que quedó claro quién iba por el triunfo y quién apostaba por los penales y nada más, con un equipo limitadísimo por no convocar más delanteros y seguir los dictados del capitán. Pocas veces Argentina jugó tan mal un Mundial y desperdició el haber tenido un genio en el plantel por manejarse mal.
@@sergiolevinskyok No dicen que jugaran mal, dicen que el equipo estaba mal, en lo físico y eso se veía en el juego. Jugaba como podía y no como quería. Marco 5 goles, pero le anularon mal uno con Brasil (Caniggia habilitado) no le dieron un penal también con Brasil (patada al pecho a Calderón, reconocido por Alemao) le anularon mal un gol con Yugoslavia a Burruchaga sobre la hora por mano inexistente, y no le dan un penalazo contra Alemania de Mathaus a Calderon. Debería tener en cuenta algunas cosas de ese equipo que defendió el titulo mundial del 86 y lo perdió en un robo en la final del mundo en 1990. 1ro como dije el equipo sufrió muchas lesiones de jugadores claves y eso mermo su juego, 2do le toco una llave durísima, ya fue difícil la 1ra ronda luego de la derrota con Camerún PERJUDICADO por un juez que dejo hacer una cacería de los jugadores Argentinos a los Cameruneses con patadas nunca vistas en un mundial, la mas bajita al pecho. Y de 8vos para adelante a Argentina le toco, Brasil, Yugoslavia, Italia y Alemania, mamá, alguna vez un cuadro tan difícil como ese??? y con el equipo todo roto lo tuvieron que robar para ganarle, tan mal jugaba??? huuummmm... Fue perjudicado en el partido inaugural, en 8vos, en 4tos, en semis y en la final, goles mal anulados, penales no cobrados, goles contrarios inválidos si convalidados, penales regalados a los rivales, y siendo estadísticamente el equipo mas golpeado de la copa, suspensiones de a montones. Obvia decir que a la final llegó con Olarticoechea, Giusti y Caniggia suspendidos, Batista ausente por lesión, Ruyeri jugo infiltrado y tuvo que salir en el entretiempo por que no se podía mover, Monzón su reemplazo expulsado (por una caricia comparado con las patadas de los Cameruneses) Burruchaga tampoco pudo terminar el partido por una lesión que arrastraba hacia ya un par de partidos y Maradona jugo desgarrado, infiltrado con el tobillo roto y la uña encarnada, jugó parado. Y así y todo ese, según ud justo campeón, con toda esa ventaja necesito que le de la copa el juez puesto por la fifa contra el equipo que segun ud tan mal jugaba. Eso equipo EMOCIONABA y por eso fue recibido como fue recibido en Bs.As.
@@sergiolevinskyok Por ultimo y no lo molesto mas, Convénzase que Argentina no fue campeón en 1990 por orden de la Fifa de Havelange y ni R.Diaz, ni Marcico iban a convencer a Havelange de que Maradona volviera a levantar la copa del mundo. Argentina no tuvo la fortuna, por ej de Brasil en Chile 62, cuando por intermediación del propio Havelange (ya trabajaba para la CBF en Fifa) logro levantar la suspensión que debía cumplir Garrincha en la final con Checoslovaquia tras su expulsión en la semifinal con Chile. Y con el pretexto de que no podia jugar Pelé lesionado Fifa permitió jugar la final a Garrincha estando suspendido. Argentina lleno de lesionados, entre otras cosas por ser estadísticamente el equipo mas golpeado del torneo, y paradójicamente lleno de suspendidos, debió enfrentar la final con lo que tenia y encima lo bombearon a sabiendas de que no debía ser campeón.
De todas maneras ese mundial fue un punto de inflexión porque Argentina se olvido de ser un equipo, de a poco fue haciéndolo, y se echó en manos del hetor de turno, que en un juego colectivo no puede hacer todo. Burruchaga y Valdano entre otros le dieron a Diego, la gloria que Higuain entre otros le han negado a Messi, y los palos mayores van para el 10. Del héroe de turno quise decir
@@sergiolevinskyok Sobre todo la de Di María, con el en cancha os hacéis con los alemanes. Pero ese mundial fue cuando Argentina más fue un equipo, y tuvo a un técnico que miró por el grupo, a su manera pero estuvo ahí de ganar la Copa. El resto, salvo el gran misterio de 2002, siempre acababa saliendo algo que miraba más por las estrellas que por el grupo, la no entrada de Messi en 2006, y aún así no se os debió haber ido ese partido, Diego vaciando el medio campo en las eliminatorias (fase K.O) de 2010, Passarella dejando en tierra a un muy buen Caniggia y sobre todo a un Redondo que tenía mucho mando en Madrid,... Por lo que fuere siempre pasaba algo.
@@sergiolevinskyok 1994 no se que tanto tendrá que ver en lo anímico el doping de Diego, porque aún mereciendo ganar a Rumania, la albiceleste nunca fue la misma que en los dos primeros partidos. Aún me acuerdo del debut a lo grande ante Grecia y de la buena victoria ante Nigeria, con autoridad. Aquel equipo llegaba no se si en el punto exacto para ganar pero si para al menos llegar a estar entre los últimos 4. 2006 para mi le faltó arrojo a Pekerman. Tenia a los alemanes arrodillados y no se decidió a apuntillarlos, y los hermanos son los reyes del último minuto o del cabezazo a los tumbos como fue este caso.
Exacto. De hecho, Maradona casi se va de la concentración previa al Mundial cuando Bilardo dejó afuera a Valdano, y fue un enorme lío decirle a Maradona que contra Camerún, Caniggia iba a ser suplente. Bilardo le tenía pánico a su reacción. Un saludo.
Cannavo eligio cuando era director de la Gazzetta a Maradona como el deportista del Siglo XX, arriba de Jordan, Pele, Ali, etc, etc, etc... En que contexto dijo Cannavo lo de Garibaldi y Maradona?? Creo recordar que lo hace en un termino amistoso y no arrogante como lo tratas de hacerlo paracer, con todo respeto Sergio... Soy joven pero me encanta leer no solo a Cannavo, a Brera tambien y Brera si que no soportaba a Maradona, tanto que Brera se referia a Maradona como Maradona Sr haciendo referencia al hijo napolitano reconocido tardiamente por Diego y que seria Maradona Jr, o al dia despues de la Final del 90 donde literalmente Brera dijo que Maradona era ya evidentemente un ex-jugador por su rendimiento en la cancha y eso no tiene forma de interpretarse, decirle "parece un ex-jugador" es muy claro. Lo de Garibaldi y Cannavo, lo voy a buscar entre mis apuntes (que tengo miles) pero lo lei hace muchos años y era en terminos de elogio hacia Diego. No hace falta exagerar lo epico que fue ese Mundial para Argentina que fue ya increible en si... Creo que Argentina hizo un gran papel en 1990 y que podia incluso ganarlo si Maradona no esta lesionado y el plantel de 22 hubiera tenido mas calidad que Bilardo no quiso llevar.
Yo recuerdo bien lo que fueron esos dìas, y lo cuento porque también leía allá La Gazzetta dello Sport todos los dìas. De todos modos, lo que yo rescato de Cannavo es que reconoció al dìa siguiente de la semifinal la grandeza de Maradona, o sea que tampoco lo estoy criticando del todo. No hay ningùn agrande de ninguna épica sino un mero comentario de lo que yo (intransferible,, personal) vivì en ese Mundial, nadie me lo contò. No hay una pretensión de agrandar nada porque la épica està allì, en lo que aquel equipo consiguiò jugando mal casi todos los partidos, aunque apareció en dos de los màs importantes, ante Yugoslavia (que mereciò ganar con amplitud) y ante Italia. Los apuntes que se puedan tomar son tan subjetivos como mis comentarios. Cada uno lo ve a su manera. A mì me gustó siempre Brera, y que haya dicho en ese momento que Maradona era un ex jugador, no me cambia el concepto sobre él como tampoco me cambia un concepto sobre él lo que haya escrito Cannavo. Lo que se rescata es el reconocimiento posterior.
@@sergiolevinskyok Saludos Sergio! Gracias por contestar, aprecio esa amabilidad. Me encanta poder charlar con alguien con tantos conocimientos... Lo que dices, concuerdo 100%, tu estuviste ahi y te toco ver lo que fueron los dias previos a la Final y no puedo imaginar lo que fue eso para los argentinos en Italia. De lo de Brera, fue lo mas grande en el periodismo italiano. Supongo que si hubiera nacido en Italia en los 60's y leido sus cronicas habria simpatizado con las grandes defensas y la practicidad de los equipos inferiores de las que el defendia mucho. Me toco ver videos de el ya grande y siempre muy elegante y preciso... Aun asi, no se si concuerdes conmigo, creo que Omar Sivori cuando intervenia en La Domenica Sportiva era un genio, te decia lo que iba a pasar antes de los partidos, otro con mucha sabiduria era el sueco Liedholm. Ahora mucha prensa se ha vuelto caotica (Chiringuito en España) o simplemente quieren vender un producto (futbol) aunque sea malo. Tengo muchas preguntas para ti y no se, no puedo pedir que me las contestes jeje... Pero igual te dire mis inquietudes. - ¿Por que Maradona, despues del gran final de temporada en el Napoli donde ganan la Liga y tenia una forma fisica genial, por que no hubo un trabajo especial con el?... Por ejemplo, que lo hubieran descansado 3 semanas y despues ir empezando a tomar fuerza de nuevo. Fue una pena que se lesionara. - ¿Por que Italia pierde el partido semifinal contra Argentina?... La respuesta es obvia, Argentina fue mucho mejor que Italia y merecio ganar. Bilardo era un genio y Vicini no. Pero me refiero a lo siguiente: * Por que no juega Baggio de inicio? * Por que Vierchowood no marca a Maradona? Y si eso hubiera cambiado algo, ya que creo recordar Burru a veces si iba mas arriba como 10 y Diego se iba a acompañar a Cannigia (tal vez me equivoque). * Lo que yo recuerdo es al publico de Napoles apoyando a Italia y respetando a los argentinos... Crees que si el juego es en Milan con todo el ambiente a favor de Italia y ya sabes, el norte, las comodidades, etc hubiera sido diferente?? * Y lo ultimo, aunque suene estupido (y tal vez lo es), el problema de Italia fue Schillaci. Depender tanto de un jugador tan limitado no es bueno. Yo habria metido una dupla con Mancini y Vialli arriba, encontrando acomodo a Roberto Baggio. - Que sentiste cuando pierden con Camerun?? Pensaste que podian quedar fuera de la Copa. - En que lugar pondrias el gol contra Brasil en una clasificacion de anotacion mas importantes y festejadas de la historia del futbol argentino. - Cual era tu sensacion antes de la Final?? * Yo tenia 12 años, y lo que recuerdo PERFECTAMENTE era que tenia la sensacion al inicio de que Alemania ganaba sin problemas, al medio tiempo pense que iba a ser complicado para los alemanes y conforme avanzaba el juego en mi mente la posibilidad de que Argentina ganara era muy clara, cuando hay un penalti a Argentina que no le marcan pense que se venian arriba, la expulsion es rara, Klinsmann vuela y creo que no lo tocan. * El penalti a Alemania es un robo y creo que Codesal esperaba la primera oportunidad para cobrarlo. - Italia 90 para mi es un gran Mundial aunque a la gente no le guste, a veces suelo dormir pensando que hubiera pasado si Argentina va con todo su potencial, si los holandeses hubieran estado a tope. Creo que la historia hubiera sido muy diferente. Mis 4 favoritos eran en orden si estaban al 100%: Holanda, Brasil, Argentina e Italia. No tuve a Alemania en cuenta aunque estuvo bien. - Redondo, Simeone estaban para el Mundial??... Hablaste sobre Marcico, no puedo creer que conociste a Fontaine!!!!!. Lo recuerdo de Boca al final pero no sabia que fuera tan bueno. - Una final con Argentina al 80% con todos los jugadores que tenian disponibles, Argentina habria ganado su tercera Copa Mundial. Perdona por todo este rollo... Un saludo muy sentido Sergio!
Este Mundial en su momento pareció un "fracaso", cuánto más nos alejamos en el tiempo más vemos que fue un logro, cuasi una hazaña. Bilardo llevó un plantel que podría haber sido mejor y aun asi logró el 2do puesto. Luces y sombras que a la distancia cada vez más se ven las luces. Buen video, gracias. PD:En realidad Goycochea no era el 2do arquero , era Cancelarich. Pero cuentan que Bilardo antes del partido lo vio muy nervioso (esas cosas de Bilardo) y se decidió por Goyco.
Yo creo que a la distancia se ven más sombras que luces porque pasada la euforia de haber llegado a la final, hoy es claro que Bilardo equivocó la lista de los convocados, había poco recambio y con los que no estuvieron por razones extra futbolísticas, tal vez Argentina hubiera sido campeona. Goycochea era el tercer arquero detrás de Pumpido e Islas. Islas se negó a ir para ser suplente y Goycochea fue el segundo detrás de Pumpido y Cancelarich, tercero. Luego llegó Comizzo como tercero en lugar de Pumpido, lesionado.
@@sergiolevinskyok Coincido en tu concepto, es asi, la lista fue bastante errada. El dato de que Cancelarich era el suplente se lo escuché al propio Goyucochea en una entrevista, él mismo es quien dice que Bilardo lo consideraba como el 3er arquero y que vio muy nervioso a Cancelarich en un almuerzo previo al partido. Tal vez no sea cierto y sólo fue interpretación del arquero. Un abrazo.
Asi como en el '86 vimos lo mejor de Maradona, su talento descomunal, en el '90 vimos lo peor: un tipo caprichoso, con codigos de clan mafioso que se creia dueño del equipo y solo pensaba en sus intereses. Dejar fuera a Marcico y a Ramon Diaz -como en el '86 a Pasarella-nos muestran la mueca mas grotesca y nefasta de Maradona. Un individualismo muy argentino, un cortoplacismo y un tribalismo que aun nos pasa factura. Y no solo en el futbol. El gol de Canigia a los brazucas -el gol que mas grite en toda mi vida-y las atajadas de Goyco, lo mejor de aquel mundial. Alemania sin brillar nos gano.
@Samuel Magnin YO no el error fue cuando al Cani le ponen la amarilla y como era acumulativa no se dio cuenta del nuevo reglamento quedo afuera de la final , y Valdano tenia que estar si o si fue un capricho de Bilardo como también casi no iba a ir Caniggia y Diego dijo bueno somos dos yo tampoco entonces aflojo pero con Valdano no fue así , y además Marcico tenia que estar pero bueno puso a otro que no cortaba ni pinchaba y así nos fue no teníamos a Giusti, ni a Burruchaga en la final y así perdimos por poco una lastima
Sin caniggia y sin ricardo giusti que eran los 2 mejorcitos que teníamos en ese mundial,y quedan dudas del penal , pero bueno Argentina no estaba en condiciones de ganar esa final
Hablando del Beto Márcico, una pregunta, alguna vez escuché que Menotti estuvo a punto de convocarlo al mundial 82, ¿escuchaste alguna vez esa versión?
Son cosas distintas, creo. No lo cambiaría, pero sí cambiaría el contexto del Mundial 78. Esa generación se merecía un Mundial en un contexto más normal. Un saludo.
El propio juez de línea de ese lado, confesó ya en varias entrevistas que no fue penal. Y no lo fue, pero Sensini no debió tirarse así, aunque no le hiciera falta.
Muchas gracias por el comentario. redondo no aparece porque casi no tuvo incidencia en el Siglo XXI (ya en 2003 en el Milan era suplente y jugaba poco por su lesión). Es más un jugador de fines del Siglo XX. Pero si no, desde ya que estaría. Un saludo.
en el 94 ya estábamos en octavo de final y perdimos con Rumanía porque estában pensado en lo que le paso a Diego con ese equipo Basile sin Maradona gano 30 partidos porque no le pudimos ganar porque los jugadores pensaban en Diego y lo que paso si Diego le hubiera dicho muchachos no importa juegen y ganen por mi seguro llegábamos a la final
3:50 puede ser que más allá de la opinión de Bilardo, Valdano se lesionó preparándose para el mundial? O fue que tuvo una especie de infección estomacal?
No recuerdo, pero si lo tuvo, no fue para nada grave. Sí tuvo hepatitis en 1987, dos años antes, que fue cuando decidió colgar los botines, hasta que Bilardo lo convenció de volver para Italia 90 y luego lo dejó colgado.
► Podés ver la SERIE COMPLETA aquí: ruclips.net/p/PLmznHvcFLqYqlItVVOXILjdk_qpXlnohq
► De 1930 a 1966: ruclips.net/video/Nw6lQL0VIDg/видео.html
► De 1970 a 1982: ruclips.net/video/W4HjGNICDJs/видео.html
► ITALIA '90: ruclips.net/video/xBlRW0E4Aws/видео.html
► USA '94 (Parte 1): ruclips.net/video/uqMmrzxmmpA/видео.html
► USA '94 (Parte 2): ruclips.net/video/oZgxa0Wfb9k/видео.html
► USA '94 (Bonus Track): ruclips.net/video/khmpq-8Wg54/видео.html
► FRANCIA '98: ruclips.net/video/ys0C4B-4BUQ/видео.html
► ALEMANIA 2006 (Parte 1): ruclips.net/video/-5_O2kkNLMs/видео.html
► ALEMANIA 2006 (Parte 2) ruclips.net/video/tHoS9y-9gEg/видео.html
► SUDÁFRICA 2010 (Parte 1): ruclips.net/video/4xVTB36WOps/видео.html
► SUDÁFRICA 2010 (Parte 2): ruclips.net/video/liHidvoPg68/видео.html
► BRASIL 2014 (Parte 1): ruclips.net/video/tHR82OFfSNU/видео.html
► BRASIL 2014 (Parte 2): ruclips.net/video/liHidvoPg68/видео.html
► RUSIA 2018 (Parte 1): ruclips.net/video/7toP8WcAaxg/видео.html
► RUSIA 2018 (Parte 2): ruclips.net/video/fjZrhqPKm48/видео.html
Sergio te felicito por tus videos excelente
La voy a ver seguro.
En la final la ausencia de Caniggia, hizo que se notara la no convocatoria de Ramon Diaz y de Marcico.
Sin dudas. le habrían dado otro vuelo al equipo. Un saludo.
El hombre peligroso de Argentina era Caniggia, y cómo pesó su ausencia en la final. Un tiro de leche a favor de Alemania q jugó con 12 (incluido el árbitro).
Batista, Calderón, el galgo Dezotti, Giusti, no estaban para ir al mundial, Ramón Diaz era muy superior a Dezotti.
@@danidro8227 exacto
El boludo de Cani tres veces quizo agarrar la pelota con la mano en el partido contra Italia.
El arbitro lo advertia hasta q se csnso y lo amonesto.
Miren ese partido y van a ver la verdad.
Marcico, Ramón Díaz. Graciani, Gareca, Musladini, Perazzo, Alfaro Moreno, toda esa generación de jugadores argentinos estaban entre los mejores del mundo. Se pudo armar un gran equipo. Me gustaría que Usted diga o ponga qué equipo pudo ser
@@sergiolevinskyok muchas gracias señor muy bueno su canal lo felicito
Musladini y Graciani,jamás tuvieron grandes condiciones mas allá de haber jugado en Boca...dos jugadores del mo ntón inflados x la prensa porteña.
@@JUANSOTO-bj5fy lo llamo a Dezzoti
Musladini??
Gareca estaba en su mejor momento para ser convocado?
Muy bueno los informes como siempre. Me acuerdo bien de ese mundial(tenía 13 años por entonces) Bilardo armó mal la lista es cierto. Tendría que haber llevado a Falcioni como tercer arquero. Alfaro Moreno que era goleador del futbol local ,el Beto Marcico que hubiera sido el socio ideal de Diego. Jugadores que no estaban al nivel de la selección o físicamente como Calderón o Lorenzo que no tenía nivel de selección. Así y todo lo disfrute mucho a ese mundial. Caniggia la rompió. El Diego con el tobillo como lo tenía le puso huevos y Goyco se lucio en los penales. Muchas garra y corazón ese equipo. Lindo recuerdo. Si no era por Codesal creo que en los penales ganamos. Saludos
Así es, Federico. Es increíble pensar que con tantas falencias y tantos jugadores que no estuvieron, Argentina casi gana ese Mundial. Un gran saludo.
Coincido ampliamente con lo que acotás al principio, lo que empieza a suceder a partir de 1990 es innegable.
Me alegro. Saludos.
Que honor que hayas conocido al gran Just Fontaine 👏🏻
Si, Diego, pude hablar con él dos veces y escribíamos en la misma revista (Don Balón). Un abrazo.
me quito el sombrero, Monsieur Diego👏🏼
No todos tenemos la posibilidad de que una leyenda mundialista te encuentre y coincida con tus ideas futbolísticas 😄
Felicitations, Sergio
QPED Just Fontaine 🇫🇷 😪
El mundial de Italia dejó expuesto a Bilardo. En México dejó afuera del plantel a una serie de jugadores que fueron de lo mejor de la historia. Pero tuvo a Diego en el nivel más alto de su carrera. Y el equipo se armó alrededor de él. Y el éxito tapa todo. Hasta lo que le pasó (o que le hicieron) a Passarella. No se discute el logro, pero hay que decir las cosas como son. Por otro lado, ese equipo no enfrentó a Fancia, a Dinamarca ni a Brasil (invicto). En el 90 el equipo fue un hospital. Jugadores lesionados por doquier, veteranos, en bajo nivel individual y como era común en Bilardo, llevó jugadores que era insólito llevar (Lorenzo, Cancelarich, Bauza veterano, Calderón veterano, Monzón,). No llevó marcadores laterales, sí 8 centrales. Dejó afuera a Clausen, Islas, Tapia, Ciciuffo, Borghi ex campeones en pleno condición de jugar. Hubo jugadores que renunciaron a la convocatoria por malos manejos anteriores del DT, como Dertycia. Márico, Barbas, Díaz, Cozzoni, Palma, Bianco, Gorosito, Rossi, Martino, LLop. Los desperdició a todos.
Es cierto lo que decís aunque con alguna aclaración: los jugadores que citás al finalo no renunciaron, sino que no fueron convocados. Martino reconoció con el tiempo que él no estaba para ir al Mundial. Un saludo.
Hola, creo que se agregan otros elementos. Por qué Argentina no ganó el mundial 90? Por muy poco. (Presuponemos que debía haberlo ganado?). Puede objetarse la elección del plantel pero también es cierto que Valdano, Brown, Enrique, Cucciuffo, Clausen e Islas (todos menos Valdano presentes en Copa América el año anterior) no pueden ir por diferentes razones a ese mundial, y al poco andar quedamos sin Pumpido. Y más allá de partidos muy pobres, creo que ese equipo tenía una fortaleza anímica única y una gran disposición táctica para emparejar lo inferior que era. Eso se ve en la final especialmente, donde el DT contó con 17 jugadores para alistar 16, por eso juegan los que juegan (y no lo hacen mal). No sólo Canniggia queda afuera (tontamente), sino que injustamente también Olarticoechea, Batista y Giusti. Para semejante disparidad y parcialidad del árbitro no estuvo nada mal. Una reivindicación merece Goycochea: es mucho más que un atajador de penales, en varios momentos del mundial tiene tapadas notables, es un arquerazo.
Del orgullo que me dan mis jugadores, los nuestros, cuando representan con toda competencia. Ese Plantel pierde sin merecer con Camerùn (simpàticos pero unos bestias) mejora, pasa a octavos, lo baila Brasil pero Diego los gambeteò y Cani los vacunò son cracks que nos llevaron a la final. Coincido: no jugaron bien pero dejaron el alma y eso es en definitiva es lo que valora el hincha.
Esa selección llego a la final por suerte y porque lo jugadores fueron muy unidos entre si y si Bilardo hubiera llevado jugadores como dice usted Sergio de mejor calidad, pero enemistados con Maradona se hubieran formado varios grupos en la selección y no hubieran llegado ni a octavos. En una competencia tan importante como un mundial sino tenes un grupo muy unido no llegas a ningún lado. Entiendo lo que dice que afuera había mejores jugadores que algunos de los que fueron, pero si no hay sinergia en el grupo, no se llega a ningún lado, por eso estimo que Bilardo eligió de esa forma. Dos mundiales, un campeonato y un subcampeonato, no es cosa de todos los días. En el 82 teníamos a Maradona, Passarella, Kempes, el pelado Diaz, etc, etc, etc y dimos lastima como equipo. En el fútbol 2+2 no es 4. Saludos Cordiales.
@@sergiolevinskyok Buenas tardes Sergio. Entiendo su postura, pero está comparando un equipo de fútbol donde los jugadores se ven todos los días y pueden llegar a cambiar de opinión (si en algún momento se odiaron, como fue el caso de Palermo y el mellizo) pero en una selección, no es lo mismo, se ven 10 días al año. No se puede aplicar en una selección lo que se aplica en un equipo. Entiendo lo que dice y sería lo ideal, pero en el momento que estaba Bilardo con Maradona como mejor jugador del mundo me gustaría ver qué hubiera pasado con su teoría. Y le vuelvo a repetir, entiendo lo que dice y sería lo ideal, pero en la gran mayoría de los casos la teoría no se puede llevar a la práctica. Por favor no quiero que se sienta atacado, solo me gusta intercambiar ideas. Gracias por su respuesta y lo admiro mucho. Cordiales Saludos.
@@sergiolevinskyok Sergio, yo creo lo contrario, pero esto es lo lindo de poder disentir y respetar al que piensa distinto. Muchas gracias por sus respuestas. Saludos cordiales.
Muy bueno, coincido con el análisis del 90... mucha "suerte" y poco juego.
Querido Sergio, tenes un gran talento para relatar historias, vamos con las anécdotas: personajes, mundiales, eventos deportiv, alguna sobremesa con colegas, etc... Abrazo.
Historias y anecdotas contadas con excelencia. Me encanto la serie,
Muy buen video!!
Es verdad lo de los jugadores mal elegidos, una injusticia total que Ramón Díaz no estuviera.
Y pensar que exactamente 1 año después se formó un de selecciones argentinas que desplegó el mejor fútbol que se haya visto y se recuerde con Basile de conductor
Muchas gracias por el comentario. Así es, un año después, una prueba palpable de que había muchos jugadores buenos por convocar (y sin Maradona ni Caniggia en 1991). Un gran saludo.
Coincido totalmente.
como me enganche con este canal tremendo sergio por favor segui con estas historia son muy buenas
Muchas gracias, Matías! Un abrazo!
Excelente analisis y video. Gracias. Siempre me ha parecido, a pesar de que Maradona es mi idolo del Futbol Argentino, que la falta de Ramon El Pelado Diaz en el 86 y sobre todo en el 90 es imperdonable. Si bien en el 86 al final no hizo falta porque ganaron, en el 90 si el destino le paso la cuenta a Bilardo y a Diego por esa decision. Saludos.
Muchas gracias por el comentario. Sí, llama la atención que Maradona haya tenido tanto poder como para vetar de esa manera una convocatoria como la de Ramón Díaz. En 1986 había tantos jugadores, que no se notó, pero ya para Italia 90, y ante la grave lesión de Dertycia, que estaba en un gran momento, y al no convocar tampoco a Alfaro Moreno, a Márcico y tantos otros cracks, la falta de Ramón Díaz fue increíble. Un gran saludo.
No sabía tanto detalle de esas historias. Un placer como siempre. A seguir generando contenidos que tenemos mucho por aprender!
Fuera de felicitarlo por sus videos , que son muy entretenidos, , seria muy bueno tb que contara anecdotas de cada mundial, que Ud sepa, Saludos y Suerte
Muchas gracias por el comentario! Sí, esos videos están previstos. Un gran saludo!
Porque siempre damos ventajas. En el 98 con la regla del pelo largo de Passarella dejaron afuera a Redondo y Caniggia, en el 2002 a Riquelme y sin poner a Batistuta junto con Crespo (ni siquiera cuando quedábamos afuera), en el 2006 sin Zanetti y cuando sacaron a Riquelme para poner a Cambiasso para "cerrar" el partido, 2010 sin los del Inter, campeón de Champions, y sin DT, en el 2014 dejando afuera a Tévez, el mejor de la Juventus, y con Higuaín y Palacio errando goles al frente del arco, en el 2018 llevando jugadores que no tendrían que haber ido, con un ciclo cumplido de muchos jugadores y con un DT que tenía un pedo en la cabeza.
@@sergiolevinskyok acá se cree que se van de vacaciones y como estas 30 días tenes que llevarte bien con todos. Y la realidad es que es un grupo de trabajo. La diferencia es que los nuestros cuando la tienen que meter no la meten y los otros te la mandan a la guardar ante la mínima ventaja que das. Mira el mundial de 2014. Argentina tuvo el mano a mano de Higuaín, la mas clara de todas, un regalo de la defensa alemana y ni siquiera la tocó el arquero. La de Palacio estaba para romperle el arco y la quiso picar con sutileza. La defensa Argentina falló y Gotze te la mandó a guardar. Mira el 2018 le vas a ganando a Francia de pedo 2-1 y seguis atacando como un tarado, en vez de replegarte sabiendo que tu mundial no está siendo bueno y que sos un flan en defensa. Desde cualquier punto de análisis siempre damos ventaja, institucional, decisión del técnico o adentro de la cancha.
Sergio, te felicito y te agradezco mucho por compartir lo que tu vasta experiencia te ha permitido vivir. Me he visto todos los videos... Excelente!. Me encantaría oír más anécdotas de Italia 90.
Muchísimas gracias por el comentario! Muy buena idea, me la apunto. Tengo que hacer un video contando anécdotas de Italia 90 y de México 86. Un gran saludo.
Sergio: la lista de jugadores que deberían estar en el 90 seguramente sería interminable. Nunca entendí los amistosos de la selección argentina, las malas performances de eliminatorias, copas américas, y campeonatos juveniles en la administración Bilardo. No reconocerle méritos es de necio. Creo que Diego con su carisma dividia aguas con su amor/odio desmedido (producto de la euforia de la adiccion, pero tambien por su genialidad, nadie le podia decir que no, si en desventaja fisica y psiquica fue el mejor de todos por sobre Platini, Laudrup, Hugo Sanchez, Gullit, Lineker, o cualquier genio brasilero de la época). La selección fue de menos a mas en el 86, igual que en el 90, que fue un equipo sufrido, descontrolado, superado por los rivales y era puro nervio/queja. El partido con Brasil fue épico, pero por lo milagroso y la luz de Diego en una jugada impensada y en una definición de Caniggia con frialdad única. A Yugoslavia se le paro de igual a igual, y venian haciendo ruido con el inflado cuco de Savicevic. Y le gano, en su mejor partido al que iba a jugar la final con Alemania, en su casa, invicto, con un Olarticochea y el gringo Giusti cerebrales, Ruggeri y Simon impenetrables y un Caniggia implacable. Ahí nos despedimos, por nuestra incorrección del mundial. El penal, no fue un robo, fue discutible, el de Caldera una simulación desesperada para que diego la teatralizara. Alemania le sobraban argumentos futbolisticos, y Argentina no pasaba mitad de cancha con un equipo con poco brillo y con Diego que peleaba con su alma. Evidentemente Bilardo entre la obsecion y la superstición, preferia generar ambientes adecuados para Diego. Pero esta vez no acertó como en el 86 con jugadores ignotos como Garre, Cucciufo, el Tata,. En el 90 perder tiempo con Valdano, Batista, Calderon, Balbo, Dezotti , Nestor Lorenzo o Bauza fue letal. Fueron pocos los aciertos, Caniggia, algo de Troglio, y la revelación Goyco, que siempre fue un arquero mediocre, pero desde que entro por Pumpido tuvo actuaciones de 7 puntos para arriba a pesar de sus errores cortando centros y sus dudas.
Muy cierto mtodo lo que decís, Sebastián. Coincido plenamente. Aún así, creo que si a la final de 1990 Argentina salía con Maradona en perfecto estado y sin que Ruggeri se lesionara en el entretiempo, no sé qué pasaba, pero Alemania era mucho más equipo y Argentin hizo una final muy floja, acorde a lo que hizo en los primeros 4 partidos. Faltaron demasiados jugadores que pudieron cambiar las cosas pero ya Maradona imponía todo. Un abrazo.
a destacar el mundial de basualdo y el JUAN SIMON@@sergiolevinskyok
Sergio sos el unico que dice y tiene las pelotas para decir la verdad como son sos una bestia maestro.....
Jajaja, muchas gracias!!!!! Un gran saludo!
Hubo 3 grandes jugadores que no fueron
Lo ironico es que el dt de river en 1990 (no escribo Passarella porque no se si fue en ese semestre o en 1991 que llego) influyo para que Argentina no saliera campeon
Estos jugadores son:
Ramon Diaz peleado con Maradona
Fernando Redondo que no se quiso tomar un mes libre para jugar el mundial y que hubiera quizas funcionado en el equipo
Y Batistuta que justo por no tener participación en river en 1990 no vimos en esos momentos al goleador que quizas junto al pajaro y al Diego hubieran hecho que Argentina tuviera mas cuota goleadora
Creo que de los 3 que mencionás, el más grave es Ramón Díaz, que estaba en la plenitud. Redondo todavía era muy joven y Batistuta todavía no era un jugador convocable y en River no había funcionado. Sí faltaron Márcico y Corti, que me parece que debieron estar. Passarella ya estaba en River en 1990.
@@sergiolevinskyok Redondo ya demostraba su magia a sus 21 años, yo creo que almenos podría haber sido un 5 suplente.
Islas; Clausen, Simón, Ruggeri; J. Basualdo, Barbas, Olarticoechea; Burruchaga, Maradona; Caniggia y Díaz. Mamita. Falcioni, Cuciuffo, Serrizuela, Fabbri, Sensini; Troglio, Carrizo, Burruchaga, Maradona; Márcico, Dertycia.
Y te agrego a Redondo y a Corti, por ejemplo.
Gran acierto tu comentario, el capricho argentino, Passarella no llevó a Caniggia al mundial de Francia, Bielsa no hizo jugar a Crespo y Batistuta juntos, muchos caprichos y pocos títulos por la cantidad de jugadores que produjo el fútbol argentino o Pekerman que no se la jugó con Messi para rematar el partido contra Alemania en el 2006 y lo puso a Cruz.
Así es. Lo único quizá aceptable es que Bielsa no haya puesto juntos a Batistuta y a Crespo porque no creía en la fórmula de los dos 9 arriba (yo tampoco demasiado, no es lo lógico ante equipos físicos que se te cierran como eran Inglaterra o Suecia), pero si no vas a poiner los dos 9, tenés a Caniggia...pero si tampoco está Caniggia....en fin...Un saludo.
Sergio, sos un crack. Excelentemente explicado todo. Un abrazo grande.
Muchas gracias, Lucas! Otro para vos!
Maradona era dueño del equipo argentino, ahí esta el fracaso por se perdió la final del '90,saludos maestro
No creo, amigo Jorge, que haya sido por eso solo....eso fue importante, pero el esquema de Bilardo en ese Mundial fue demasiado conservador, y en muchos puestos no estaban los mejores de ese momento (Ramón Díaz, Márcico, Corti, Redondo, se lesionó Dertycia, etc).
A Argentina le beneficio que el partido ante Italia fuera en Napoles , los mismos jugadores de la selección italiana tiempo después dijeron que nunca se sintieron como local en ese partido ante Argentina
Eso dijeron los italianos pero a Argentina le benefició, el tipo de juego de Italia. Antes de comenzar el Mundial, le preguntaron a Bilardo contra qupien quisiera jugar y dijo "Italia, porque es el estilo que más nos conviene" y así fue. La gente se volvó igual por Italia, no por Argentina, pero Argentina jugó un muy buen partido allí.
Volví a ver esta serie porque me interesa muchísimo y aprendo mucho, seria bueno que nos des esas otras anécdotas del mundial 90 mas allá de la historia que contaste que es sumamente rica en información. Saludos
Qué bueno que te haya gustado. Habrá más cosas en la serie "Por qué Argentina ganó dos Mundiales", en la que falta el del 86. Saludos.
@@sergiolevinskyok si si la del 78' ya la vi tambien asi que espero poder escuchar la del 86'
Yo tenia 4 años y faltaba poco para los 5 y al tener un papa futbolero era logico que habia un hijo futbolero, el partido con Brasil mi viejo gritaba desencajado y me abrazaba a mi, despues los penales con Yugoslavia e Italia, y la final perdida con Alemania, en ese mundial faltaron Ramon Diaz y mi idolo de la infancia el gordo o el Beto Marcico tambien decian Magico, tambien faltaron Comas o el reciente fallecido murcielago Graciani
Lindo recuerdo. Faltaron muchos: Corti, Márcico, Ramón Díaz, el Beto Alfaro Moreno, Simeone. Argentina pudo tener un equipo muy superior al que llevó. Un gran saludo.
@@sergiolevinskyok es que esa vez Bilardo llevo muchos defensores, y eso se notaba en la anemia ofensiva, si iba el murcielago Graciani se hubieran entendido de maravilla con el Diego y Caniggia
Este fue el primer mundial que vi. Tenia 8 años. Y aqui empezo mi admiracion por Maradona y la seleccion argentina. Creo que Argentina aun con los problemas que describes, pudo salir campeona. Tambien recalcar que uno de los mundiales donde marcaron menos golaes a diferencia de otros. En mi opinion, la seleccion de Bilardo fue muy tactica, y ahi se le vio la mano de entrenador. Sigo pensando que uds. tuvieron mucha actitud y pudieron llegar a la final. Saludos. Un abrazo desde Peru.
Muchas gracias por el comentario. Lo más raro de ese Mundial para Argentina fue haber estado tan cerca de ser campeón con sólo 5 goles en 7 partidos y haber revertido el pésimo comienzo. Un gran saludo.
le mostré el vídeo a mi viejo y concuerda mucho con vos Sergio. también segun el falto Medina bello que fue goleador de river del torneo previo al mundial
Qué bueno coincidir con tu viejo. Sí, Medina Bello bien pudo haber estado, aunque todavía se destacó más en 1991, pero ya andaba muy bien. Lo mismo el Turco García, que además, había estado en los juveniles de Bilardo. Un saludo.
Me encanta la historia de la Selección Nacional y me encanta escuchar historias y anécdotas, compro libros sobre el tema para leer. Gracias y felicitaciones por estos videos.
Muchas gracias por el comentario y me alegro mucho de que te gusten los videos de la selección argentina. En pocos días habrá otro más sobre el Mundial 1978. Un abrazo.
Notable, como siempre, tu video. Excelente, informativa, elocuente.
Muchas gracias, Jorge! Un fuerte abrazo!
Hola Sergio, muy buenos tus videos. Me quedó marcado ese mundial, mí segundo mundial, y siempre me pregunte cómo podían estar Lorenzo Balbo y dezzoti. Bilardo que llevó tantos centrales no se iba a dar cuenta q no había gol ni llegadas, sobre todo viendo q el 10 estaba venido a menos con lesiones y desgaste. La cuestión de marcico y Ramón creo q aún nos lo seguimos preguntando, pero nos faltaron cincos, el Checho no era ni la sombra y no tenía mucho reemplazo, en la final jugó Lorenzo en ese puesto, y recuerdo q monzón tuvo como merito el gol a Rumania, era más de equipo q de selección (para mí el tiburón Rivarola de River era mucho mejor y más rápido).
Lamentablemente a 30 años, es triste cuando se dejan pasar oportunidades como esa xq argentina tenía la experiencia y el temple para jugar un mundial.
Me gustan mucho tus informes, algún día te quiero escuchar hablar de gallardo eh?
Te mando un abrazo
Vale la pena mencionar que para ese mundial la innovacion tactica del 3-5-2 o mas precisamente 1-2-5-2 que habia sorprendido en el mundial 86 (aunque al comienzo jugo con un modulo tactico distinto) ya habia sido adoptado por casi todas las selecciones. Todos jugaban con libero y stopper. La supremacia del mundial anterior habia sido el dominio del medio campo. Ventaja que se licuo en este mundial. Con Caniggia, Ramon Diaz, Marcico, Islas, Alfaro Moreno, Simeone, Redondo, Martino, por mencionar algunos le hubiera dotado de un salto de calidad. Saludos
Bilardo creyó que el milagro del 86 que le salió de limpiar a Passarella y poner a Brown que no jugaba en deportivo español le iba a salir siempre bien. La verdadera mano de Bilardo no se vio en el 86, en el cual el nivel de Maradona tapó cualquier error. En el 90 con un Diego en malas condiciones físicas se vió un equipo lento, sin gol, sin sorpresa, saliendo a defenderse siendo campeón con Camerún. Siguió la suerte con Brasil, los penales que atajó el tercer arquero pero la suerte se acaba y los jugadores que no llevó los hubiera necesitado en la final en la que no pateó al arco. Alfaro Moreno, Ramón Díaz y Marcico, ausentes inexplicables.
Yo creo que hubo dos Bilardos, el de Estudiantes 1982, que jugaba realmente bien, y el de la selección de Italia 90, o el Boca 1996, que jugaban realmente mal. En Italia 90 se vio la peor versión de un equipo de Bilardo, con una decididamente mala elección de la lista de 22 jugadores y lo terminó pagando caro y sin Plan B. Un saludo.
@@sergiolevinskyok De acuerdo Sergio, el Bilardo del 82 no se volvió a ver y de ahí en más predominó el Bilardo sin audacia y temeroso y se enamoro de darle la pelota a Diego y que le defina todo desde el medio para adelante. Un saludo, excelentes videos sobre la selección.
Viendo los videos de los partidos de Argentina en ese mundial llego muy lejos en ese mundial con relación a como jugaba
Así fue. Ese equipo jugaba muy mal, e hizo muy pocos goles pese a llegar a la final, 5 en 7 partidos. Saludos.
Excelente video, totalmente de acuerdo, increíble lo de Ramón Díaz y Márcico, seguramente los dos argentinos de mejor actualidad en Europa, después de Maradona y viendo la floja temporada de Ruggeri en el Real Madrid. Por otro lado, contanos muchas mas anécdotas, la de Fontaine con respecto al Beto Márcico es gloriosa, saludos.
no es marcico a secas.. es el beto marcico
Impecable oratoria!!
Muchas gracias! Un saludo!
El mundial del 90 argentina fue con un plantel disminuido , y esto se tradujo a partir octavos hasta la final , ganando con lo justo y con penales , ante alemania fue un partido totalmente desigual en todos los aspectos ., argentina tenia con que y simplemente bilardo esta vez no llevo a quien realmente tenian que estar .
Completamente de acuerdo. A veces escuchaba a Bilardo explicar que en la final no tenpia recambio, etc...pero...¿quién fue el responsable de armar la lista de 22? Pudo tener a Márcico, a Ramón Díaz, pero optó por no llevarlos...y bueno....Saludos.
En el mundial 90 la seleccion argentina, empezó muy mal, luego se recuperó levemente. En octavos como muy bien cuenta usted fué tremendamente superada por Brasil. Luego de pasar por Brasil, que a mi modo de ver fué el equipo más potente contre el que jugó, Argentina tuvo partidos equilibrados con Yugoslavia e Italia. Pero aún con todo lo que había hecho mal, tuvo su oportunidad de ser campeón, pero dió demasiadas ventajas en la final. Jugó esa final con 9 jugadores desde el minuto 0. Y no lo digo porque no podía estar Caniggia, lo digo porque ese día ni Maradona ni Burruchaga estuvieron en cancha. En el caso de Maradona tuvo algunas pinceladas y seria perdonable porque él tenía que estar inclusive estando tan mal físicamente. Pero Burruchaga parecia un jugador de categoria inferior. La otra ventaja que dió fué justamente la amarilla estúpida a Canniggia, y la otra gran ventaja y yo creo la más desequilibrante, fué que jugó una final con jugadores inexpertos y de nivel inferior, como lo eran Dezotti, y Monzón. Alemania jugó mucho mejor, y tuvo varias llegadas claras y la contracara fué nuestra selección que no llegó con peligro ni una sola vez en todo el partido. Pero así y todo, la selección Alemania (por primera vez unificada) no ahogó a la selección Argentina, como sí lo había hecho Brasil. El penal a Klinsmann, hoy día tal vez no seria penal. Sensini fué a la pelota, pero cometió dos errores como defensor. El primero es que el delantero iba en velocidad alejándose del arco y se le cerraba cada vez más el ángulo, con lo cuál en primer lugar no lo debió haber encarado, lo debió seguir de cerca. Y el otro error es que ya que le fué encima, él no debio ir tan arriba. Y es que él se estira con su pierna derecha, con la posición casi perdida ya, y va a tomar al delantero un poco arriba. El movimiento lo debío haber hecho más sobre el suelo, tipo carrito como le dicen en Brasil. Al Rastrón. Pero no, lo tocó al alemán un poco arriba y fué penal. El uruguayo nacionalizado Mexicano, Codesal explicó por qué él dió penal, y yo creo que tomó la desición correcta, mal que nos pese.
Muy buen analisis, cosas muy interesantes que comentas... Lo que me ha molestado siempre en el caso de Bilardo es que siendo tan genial era muy supersticioso. Me dolio mucho ver a Argentina jugar una Final de Copa del Mundo esperando el error del rival para poder ganar la Copa y oye, casi le sale y jugar asi habla tambien de mucha confianza en lo que estas haciendo, sabiendo tus limitaciones y las del enemigo... Si Brasil hubiera tenido ese dia a Romario (que recordemos estuvo lesionado en el Mundial) habria terminado el primer tiempo 2-0 y hasta ahi llegaba Argentina y la culpa seria toda de Bilardo por dejar afuera a tanto talento... Por que Bilardo no llevo a tantisimos jugadores??. Vale que Diaz no fuera por que no lo queria Maradona pero dejo afuera a un monton. Lo de Dezotti si lo entiendo por que en un equipo que se fue a la B anoto muchisimos goles, anotar 10 goles en Italia era como anotar 18 en España o 25 en cualquier otra Liga... Una pena que Bilardo siendo un genio se volviera aun mas pragmatico 4 años despues de México'86.
Los mundiales se han vuelto erráticos, es decir q uno no sabe casi nada acerca de quién va a ganar. Tal vez en la ronda semifinal uno está algo cerca. El buen desempeño y los tiros de leche ayudan sobremanera. P. E. Nadie sospechaba q Croacia llegara a la final.
Es cierto, aunque cada vez más, son los europeos los que marcan tendencia. Ya no llegan los africanos ni a cuartos de final y los sudamericanos se van quedando aunque todavía a veces pelean. Lo de Croacia fue un poco una sorpresa (no tanta) y desde ya que el azar juega su rol, por supuesto, Un saludo.
Me encantan tus anécdotas.
Contanos las que quieras!!!!
Maestro un gran placer ver sus videos. Me encantaría que contara anécdotas de pantalón largo como las que cuenta en su libro. Grondonismos y cosas truchas
Así es Maestro. Una gran obra que tuve el gusto de leer hace un par de años. Le envío un cordial saludo desde México
que capo este tipo amigooo
Gracias!!! Un saludo!
Habiendo tantos jugadores buenos en esa época y que no hayan podido jugar en la selección.
Que bronca por parte de Bilardo y de maradona
La verdad que sí, da mucha bronca. Faltaron muchos que pudieron torcer la historia, pero los caprichos y la falta de sentido común siempre se impusieron.
Tremendos...hermosos tus vídeos Sergio..felicitaciones...soy de los que piensan que Argentina nunca más será campeón del mundo...siempre hay algún problema de organización...siempre somos un kilombo..siempre algo pasa...siempre..por más buenos jugadores que tengamos...pero lo pero es que hoy hay muchas selecciones con mejores jugadores que los nuestros y además muy bien organizadas y con PROYECTOS....saludos
Muchas gracias por tus comentarios! Y sí....la verdad es que con todos los problemas que siempre hay, parece que ser campeón del mundo es sólo de milagro. Además ahora ni siquiera hay tantas estrellas como en el pasado. Un gran saludo!
Definitivamente queremos que cuentes esas anécdotas, de todos, pero en este mundial es especial porque fue el primero que yo lo pude vivir y contemplar. Un saludo Sergio, un crack
Muchas gracias, Germán. Habrá más anécdotas en el futuro. Ese Mundial dio para todo. Un abrazo grande.
La NO-convocatoria de Icardi : Otro capricho TOTALMENTE inentendible, una verguenza absoluta.
Un cancelado, algo típico de las selecciones argentinas de siempre.
Muy buena la serie de los mundiales Sergio.
Muchas gracias, Leonardo!
@@sergiolevinskyok Respecto al del 90 es cierto lo que señalas, yo era chico,pero recuerdo que técnicamente los jugadores que llevó eran muy limitados. En la final terminaron jugando sensini y Lorenzo de volantes y no había ningún número 5. Tampoco un 9 de peso. Viendo que es recurrente que los caprichos de los técnicos terminen resultando en que no vayan los mejores, crees que sería posible disosiar la tarea de seleccionador de la de entrenador? O sea una comisión seleccionadora y un Dt sólo para lo táctico. No se,se me ocurre.
Creo que la mejor selección era la Del 94, fue un gran mazazo cuando lo suspendieron a Diego Armando, creo que si se ganaba esa no estaríamos hablando de esto. Pero bueno,es historia contrafactica. Ni en el 2014 crei que se podía ganar como ahi, capaz porque tenía 11 años, pero para mi ese era nuestro Brasil del 70, por eso le hicieron una terrible cama. Como tenía antecedentes nadie lo iba a defender. Fue el quiebre de todo Como decís.
Un abrazo Sergio.
Argentina jugaba horrible en el mundial 90, por las casualidades, porclos penales se llego a una final. Era un equipo muy mezquino pero oportunista.
Había jugadores como para repetir el campeonato, pero cuestiones personales no lo hicieron. En esa época teníamos los mejores jugadores del mundo
Un video de anécdotas sería muy bueno
Tiene razón!
El mundial más nostálgico que viví hasta el día de hoy.
que me puede usted decir de lo que mradona conto ,que estando en la ducha grondona se le aerco y le dijo, hasta aca llegamos .previo al la final..la pregunta es .argentina estaba entregada??? maradona lo denuncio publicamente rugeri tambien..gracias exelentes sus videos
Lo que sí puedo decirle es que Argentina no estaba entregada, al menos no desde los jugadores o el cuerpo técnico, eso segurísimo. Tal vez Grondona supiera lo de Codesal, eso es posible. Muchas gracias por su comentario.
Passarella al 90 no llegaba, el mismo cuenta que su última temporada en River jugó sin ganas de jugar. La inexplicable, fue la ausencia de Ramon Diaz, si bien Balbo o Dezotti jugaban en la Serie A, no tenían ni de lejos el nivel de Ramon, que había salido campeón en el Inter y la rompía en Monaco.
Coincido también en que los jugadores no eran los adecuados, solo con ver un rato de los partidos y compararlo con 4 años antes se veía, por ejemplo donde presionaba Argentina, comparemoslo.
Batista no estaba bien por ejemplo, Ruggeri andaba mal físicamente, y eran dos pilares del 86. Si bien ese equipo era ultra competitivo y no se si al completo no le hace mucho más partido a los alemanes, faltaron 4 jugadores en la final.
En cuanto a Codesal, decir que pita el penalty que no es no da uno a Alemania de Goyco a Augenthaler, y tampoco da el de Calderon. Fue un arbitraje para el olvido el del mexicano.
@@sergiolevinskyok Le ganó a Brasil aún no se ni como. En cuanto a la lista pidió en varias elecciones, además tuvo algunos ataques de entrenador importantes, Balbo de lateral-volante-delantero como Caniggia explico en lo de Vignolo. Y creo que tras Camerún simplemente apostó a su vieja guardia, porque sabía que le podían dar. Ruggeri detrás, Batista y Burruchaga en el medio y Maradona más adelante, flanqueados por Burruchaga y Giusti - Olarticoechea por afuera.
El mejor partido que hicieron fue el de Italia,más allá de la pronta ventaja de Schillacci nunca supieron los italianos como meter mano a esa Argentina
Espero aún sea posible el video con las anécdotas de Italia 90
Seguro que sí
Muy interesantes sus relatos como siempre, no se si también le parezca que las famosas "cábalas" de Bilardo hayan influenciado en la elección de jugadores o tal vez pensaba que sin Maradona no iba a lograr mucho, para pensar más en armar un equipo competitivo ya que como usted cuenta Maradona tenía conflictos con ciertos jugadores. Yo no viví esa época pero según los relatos, siempre hubo polémicas desde que llegó Bilardo con la elección de jugadores y de hecho les iba muy mal en los amistosos, querían sacar a Bilardo antes del Mundial de México y nadie se esperaba que Argentina ganaría ese Mundial. Recuerdo que sucedió ese episodio extraño a Passarella con respecto a la capitanía y muchos decían que existía ese conflicto Menotti-Bilardo.
Para mí Argentina fue creciendo en ese Mundial en juego colectivo pero siempre demasiado dependiente de Maradona, que se encontraba en un gran nivel futbolístico y físico, actuación que es considerada por muchos la mejor actuación individual de un jugador en la historia de los mundiales. Yo creo que ese Mundial fue un punto y a parte, porque después el equipo volvería al estado que se encontraba antes de ese Mundial, con juego pobre y muy pocos goles. Para mi eran demasiado dependientes de Maradona, quién aunque siempre era ese jugador extraordinario, para mi no volvió a mostrar un nivel tan alto como el de México (algunos comentan que Maradona estaba lesionado durante las dos Copas América siguientes, aunque no se si es cierto, pero me pareció que no estaba bien físicamente); también les fue muy mal en la Copa de las 4 Naciones, y ganaron muy pocos amistosos. Pero el Mundial ganado en México les seguía "dando crédito" y creo que las cosas siguieron igual hasta llegar a Italia 90. La gente dice que se exagera mucho con decir Maradona y 10 más pero para mi es algo que veo en los pocos partidos vintage de la Selección Argentina que comparten, porque no se ve otro jugador que saque la cara por el equipo cuando Maradona no esta teniendo un gran partido. Uno ve a otros equipos como Uruguay o Brasil que ganaron esas Copas América con un juego más colectivo y no dependientes de un solo jugador.
Con Italia 90 también recuerdo el mismo juego pobre, apostando por la velocidad de Caniggia, Maradona armando juego y mermándose más físicamente conforme avanzaba la competencia (ambos sufriendo muchas faltas), Goycochea parando los penales, varios jugadores del 86 en bajo estado de forma, algunos otros nuevos que no dieron la talla y sin llevar al Mundial a otros jugadores que estaban en mejor forma como usted menciona. También arbitrajes muy raros contra Argentina, para mi esos partidos contra Camerún y la URSS son brutales en cuanto a las faltas que le hacen a los argentinos, los árbitros permitieron demasiado; creo que Maradona también se queja en una entrevista de la violencia que permitían los arbitrajes. La verdad es que yo vi esto en todos los partidos de Argentina en ese Mundial, pocas tarjetas amarillas para los rivales pero si tarjetas amarillas muy rápidas para varios jugadores argentinos; me recuerda a lo sucedido en el 82 con la famoso juego sucio de Gentile y las faltas escalonadas a Maradona. Para mí el abuso de la trampa del offside de Menotti condenó a esa selección, más allá de otros factores como el nivel físico de jugadores del 78 que para mi ya no era el mismo.
@@sergiolevinskyok Ya veo, a eso se refería Bilardo con un grupo unido, sin ningún tipo de conflictos entre jugadores que causara problemas.
Es verdad, Maradona estuvo muy marcado en la final, pero para mi fue vital en la generación de los 3 goles que le darían el triunfo a Argentina:
- El primer gol recuerdo que viene de una falta que le hacen a Cuciuffo en una jugada con Maradona donde primero le hacen falta a él pero no se la cobran; luego el centro mandado por Burruchaga y Brown al ser más alto cabecea encima de Maradona que ocupaba esa posición y anotan el primer gol ante la mala salida de Schumacher.
- El segundo gol es una jugada que empieza Maradona en medio campo (que atrajo a varios jugadores alemanes que lo marcaban), le pasa el balón al negro Enrique que tiene espacio y finalmente se la pasa a Valdano casi en una jugada de contraataque, donde queda mano a mano frente al portero y anota el segundo.
- Luego Rummenigge y Völler empatarían el partido; luego otra vez Maradona atrayendo marcas en el centro del campo, mandaría un pase extraordinario a Burruchaga que quedaría mano a mano con el portero y anotaría el tercer gol. Yo recuerdo que el mismo Beckenbauer dijo que su error fue haber ordenado que marcaran mucho a Maradona esa final porque esto le dio espacio a los otros jugadores argentinos. De ahí en las Copas América y demás amistosos vintage que he podido ver Maradona seguía generando jugadas pero a menor nivel físico que el 86 y se notaba que el juego de Argentina ya no era el mismo con un Maradona así, por eso me parece que el 86 fue un punto y aparte de lo que fue esa generación a nivel de Selección. Para mi la generación de jugadores del 78 tenía mucho más talento que la del 86 y 90 (exceptuando a Maradona), pero en el 82 me pareció que físicamente no estaban bien en ese Mundial, ya en la Copa de Oro en Uruguay noté que venían un poco a la baja en cuanto a lo físico, porque el talento lo tenían.
Es verdad que el arbitro Fredriksson en el partido de la URSS no vio la mano de Maradona, pero yo creo que realmente no la vio porque luego que en cada corner o tiro libre en el área de Argentina Fredriksson se paraba al lado de la portería que defendía Goyco, un hecho bastante curioso, que me hace sospechar que realmente no la vio pero como que le avisaron que se le escapó, como en el 86 que el arbitro central mismo en entrevistas dijo que no la vio y los asistentes tampoco la sancionaron. Eso sí para mi fue un partido muy violento, la URSS con poco fútbol y si muchas patadas que no cobraban como faltas, recuerdo que el segundo gol viene porque Fredriksson no cobra una falta a Troglio, y ahí Kuznetsov se equivoca y le regala un pase a Burruchaga que anota el gol. Dicen que fue ese partido o contra Rumania donde a Maradona luego el tobillo se le inflamaría como pelota de tenis.
Ojalá Menotti hubiese llevado a Maradona al Mundial 78, creo que eso le habría motivado bastante aun si hubiese estado en la banca; si en el 82 hubiesen estado en un nivel físico como el 78 y no hubiesen abusado tanto del offside creo que habrían podido llegar mucho más lejos, para mi fue una de las generaciones más talentosas, con la del 94 y la del 74 que usted menciona. La generación de Bilardo me parece que si complementó a Maradona en el 86 y no se regalaban tanto como lo hacía Menotti con la línea del offside, pero solo ese Mundial donde casualmente Maradona estuvo a un gran nivel físico porque el talento extraordinario siempre lo demostraba, de ahí cuando Maradona no estaba tan bien como el 86, bajaba el nivel de juego del equipo, Matthaus también menciona lo mismo en una entrevista.
@@RaikuHoshigami Pff la selección del 86 tenía campeones del mundo con sus clubes y si, Maradona fue la figura pero con jugadores pobres y sin trabajo (que fue lo que no tenían las selecciones menotistas) no hubiese sido campeón
En el mundial 86 el viejo Grondona cambio la lista de convocados a ultimo momento. El viejo sabia de futbol, metio al negro Enrique , Tapia, Cuchufo y Pasculli.Bilardo salio campeon con un Diego en plenitud .Despued nunca gano nada y hablan de Menotti chamuyero.
Al futbol se gana como lo hace Gallardo no con cabalas y boludeces.
@@danielvega5922 Grondona estuvo involucrado en las convocatorias? Quiero saber más
Después del mundial de Italia vino el declive de Maradona
Así es, aunque para el Mundial 1994 se preparó muy bien, aunque fue un hecho aislado ya en esa etapa de su carrera.
Contate un especial anecdotas de la selección de bilardo 86 y 90
En el mundial 90 los dos mejores equipos fueron Italia y Alemania, Italia con la defensa probablemente mejor de toda la historia de los mundiales. Baresi, Maldini, bergomi, ferrara, Ferri. Pero en un partido puedes perder y perdió por un error del portero zenga. Argentina recuerdo que pasaba las eliminatorias jugando mal, con golpes de suerte asombrosos. No fue desde luego un equipo de gran calidad. El partido de semifinal al san paolo fue un error de la organización.
@@sergiolevinskyok contra brasil si hubiese perdido 4 a 0 hubiese sido incluso poco. Contra italia no hizo ni un solo tiro en la.puerta, marco el.empate por un error del.portero muy claro. Y paso el turno a los penales que es una loteria, No merecia ni llegar a la semifinal. Fue una seleccion muy mediocre que cosecho mucho mas de lo que merecia. Contra Jugoslavia igual paso al penalties despues de un partido muy malo en el cual incluso jugo en superioridad numerica 11 contra 10 todos las prorroga sin ser capaz de marcar.
@@sergiolevinskyok no estoy de acuerdo. Italia tenia roberto baggio que no es el ultimo llegado y schillaci adelante que marcaba cada vez que tocaba la pelota. El partido contra uruguay lo merecio ganar Italia, sobre el arbitraje no recuerdo nada de escandaloso, yo lo vi tambien, Lo que dice un periodico argentino tiene una relevancia muy relativa de cualquier periodico desde luego no absoluta. Ni muchisimo menos. Sigo pensando que una selecion que marca 1 gol y medio en 4 partidos no merece desde luego nada. La final coincido que jugo mejor y alemania peor, y que el penalty se podía pitar o no pitar. Pero lo.mismo paso el el 2014, llego a la final sin merecer y jugo una buena final donde solo los errores de los delanteros le quitaron la victoria.
@@sergiolevinskyok la forma que se vio por ese periódico.... y quizás por algún periodista argentino y debe de haberse quedado en los barrios de buenos Aires desde luego no ha salido de ahí de forma generalizada ni.muchisimo menos de hecho es la primera vez que lo escucho sobre ese partido en concreto en 30 años que han pasado. Partido ganado 2 a 0 sin penalties ni goles dudosos, Además los partidos los miro con mis ojos para hacerme la idea del arbitraje. En el 2014 Argentina tenía Messi y aun tenía un buen equipo pero fue muy decepcionante en las eliminatorias salvada por mascherano en varias ocasiones. Messi no dio la talla en la selección donde ya ha perdido 4 finales sin nunca marcar la diferencia , Alemania era mucho mejor equipo. Desde luego en el 2014 mereció más que en 1990
@@sergiolevinskyok yo he visto el partido y seguiremos teniendo opiniones diferentes sobre ese partido. El punto de vista europeo no será mejor ni peor. El premio a messi fue criticado incluso por los propios argentinos. Maradona ganó un mundial casi solo y una liga en Italia también solo con un equipo muy mediocre a decir poco. Y tenía en Contra el Milán de sacchi que ha sido elegido como el mejor equipo de club de la historia, la juve de platini, el inter de los alemanes campeones del mundo... por eso Maradona siempre será mejor que Messi y que Pele.
@@sergiolevinskyok con la diferencia muy importante que maradona ganó con equipos muy pero muy inferiores a los competidores y los otros dos nunca. Siempre ganaron con equipos mejores y cuando no los tuvieron caieron. Incluso pele el mundial del 62 jugo solo 2 partidos iniciales y nada mas. Y ganaron tranquilamente sin El, con garrincha didi y vava. En el 70 tenia un equipo fortísimo con Gerson y los demás. Eso no quita que sean todos campeones pero aquí se ve cual es el mejor y se puede comparar solo sobre esta base según mi opinión.
A pesar de que no lo ganamos ese mundial seguramente lo debemos recordar mas que los propios alemanes, llegar a una final asi como se llego y perderla por la minima y de penal, con muy poco se logro muchisimo
Sçi, no creo que más que los alemanes porque fueron campeones, pero cuando se estuvo tan cerca...es difícil de olvidar.
hola me gustaria que aclare cual era el problema de marcico con diego porque siempre vi que tenian buena relacion,tambien con corti con este ultimo capaz que ni se conocian ,me quedo esa duda
Hola, no...no hubo ningún problema, sólo que Bilardo no quería opacar a Maradona y no convocó a nadie que pudiera competir (grave error, no hubo Plan B). Creo que con Corti pasó lo mismo relacionado con Batista. Saludos!
No sé si Ramón Díaz hacía tantos goles en Europa. Lo que sí es cierto es que no teníamos peso ofensivo (sólo Caniggia) y que Batista no podía jugar ni un fulbo 5 entre solteros vs casados. Y no sé puede creer la suerte que ha tenido Bilardo en mundiales
Ramon Diaz estaba pasando por un buen momento
@@eulogiohernandez2977 googlea. La verdad que no era que hacía 20 goles por temporada.
@@jeanvaljean202 en la 88-89 con el Inter campeón del Calcio y no siendo titular sino en alternancia, hizo 12, muy buena cifra en la Liga Italiana, luego pasa al Mónaco y hace 15 goles, cifra nada despreciable, fíjate en la final que hizo Dezotti....a lo que dice el corazón hay que aplicarle cerebro y Maradona no metió cerebro en eso, aparte Bilardo se dejó llevar.
@@eulogiohernandez2977 Tenían que mentalizarse que eran los campeones del mundo y fueron a Italia sin motivación el primer partido lo pierde frente a Camerún una vergüenza llegamos a la final de pedo por los penales y contra Alemania quería hacer lo mismo cuando se piensa empatar uno pierde por lo general
Me acuerdo q la seleccion tardo 5 hs desde Ezeiza a la cada Rosada.
Decian que el micro lo manejaba el checho Batista.
Independiente salio campeon en el 89 y Alfaro Moreno fue el Goleador, estaba en un nivel increible. Imposible que no lo haya llamado, cuando si lo llevo al Gringo Giusti que no era titular en ese año. Bilardo tenia esas cosas de creer mucho en cabalas
Es así. Yo pude ver en acción a Alfaro Moreno en los JJOO de Seúl y nunca entendí por qué no estuvo. Un gran saludo.
Celebro que un periodista afirme que Corti debió haber ido. Con el agravante que Batista fue borrado del plantel de River y jugaba en reserva a pedido de Bilardo. Otra gran ausencia fue el Bufalo Funes que aun brillaba en Velez
Quien era Corti?
Excelente video! Cómo siempre! Tenés alguna anécdota de los arqueros? Amé y amo a Goyco!
@@sergiolevinskyok qué grande Goyco! Un tipazo!!! Espero con ansias ese vídeo de anécdotas!!! Gracias Sergio!!! Beso enorme!!!
Excelente resumen.. es cierto, después de ganar en el 78 pensábamos que el 82 era pan comido.. después del 86 en el fondo pensamos lo mismo pero sabíamos que íbamos con muletas. Y con esa soberbia tan cuestionada Argentina llegó a la final.. y a mí entender perdió el partido que menos mereció perder.. y creo que de alguna manera fue la Vendetta de los italianos, que salieron a festejar el título ajeno..abrazo. y seguí tirando anécdotas..
ramon diaz fue como tevez en el 2014 ninguno d los dt los querian convocar
Así es, y hubo más casos de estos. Saludos.
Nunca entendi porque no fue Tevez al mundial de Brasil 2014 solo porque no es amigo de Messi
Hola Sergio!!!! Quisiera poder transmitir a Caniggia (por ese gol mágico que inventaron con Diego frente a Brasil) la alegría que me dieron. Además decirle a Óscar Ruggeri que me divirtió mucho el salto que pega después del partido frente al banco de Brasil!!!
Muchas gracias por el mensaje, Alberto. Son momentos emblemáticos de la selección argentina, que tan pocas alegrías dio después de 1993. Un gran saludo.
loco conociste a just fontaine, que recuerdo, 13 goles en el mundial de francia 4 goleador historico
Sí, un fenómeno. No sólo lo conocí, sino que los dos escribimos en la misma revista (Don Balón) pero años más tarde.
1990 fue la peor seleccion de la historia, no tendria que haber pasado ni la 1era rueda. Otra vez de la mano de Bilardo Picapiedras Antifutbol que citaba jugadores de cuarta como: Zelada (por Fillol) Camino, Russo, Garre, Cuciuffo, Tapia, Pasculli, Almirón, Lorenzo, Sensini, Fabbri, Monzon, Basualdo, Dezotti, Dertycia etc y nunca lo llamo a Ramón Diaz. Ademas en 1986 lo enveneno al Gran Capitán: Daniel Passarella.
Yo creo que, al menos, fue una selección en la que varios jugadores fueron mal elegidos, jugó muy malo la primera rueda y los octavos de final, y de allí en más se fue fortaleciendo en lo anímico pero de ninguna manera merecía estar en la final. Y lo más increíble es que estuvo cerca de llevar a Alemania a los penales en la final. Un saludo.-
Cuciuffo mal jugador? Si sacó todo en el 86, no vi a otro 4 (salvo el pupi que fue el mejor) haber tenido otra mejor actuación
Y asi le fue mejor que otras selecciones. Ademas hizo bien en cambiar el equipo, cuando estuvimos primeros en eliminatorias siempre terminaban todos lesionados en los mundiales. Sumado a que en los 80's no se podía jugar lindo
No tengo dudas, Argentina completo en la final con Caniggia, Olarticoechea y Guisti le ganaba a Alemania por un tema de cojones.
Anecdotas del mundial 90 por favor!!!!
Con mucho gusto! Ya contaré algunas! Un gran saludo!
Yo pienso que si Redondo y Batistuta hubieran estado en ese mundial el resultado hubiese sido diferente al visto.
Es difícil asegurarlo, epro yo también lo creo. Especialmente Resondo. Porque en 1990 Batistuta no estaba todavía para un Mundial. Era más bien para Márcico, Ramón Díaz o Dertycia. Un saludo.
mi opinion es que argentina contra italia jugó como un verdadero campeón del mundo. contra el local , tricampeon del mundo , perdiendo desde el arranque y se lo llevó por delante con juego. fue superior y no mereció llegar a los penales. "casualmente" los tres jugadores claves de argentina vieron tarjetas y no estuvieron en la final, sino alemania no ganaba el mundial . con caniggia, giusti y olarticoechea ese partido no se perdía.
Coincido. Creo que fue, junto a Yugoslavia, uno de los dos mejores partidos de Argentina en el Mundial. Iba perdiendo ante un equipo local con tradición, invicto y sin goles en contra y lo pudo empatar. Eso sí, lo pagó caro porque se clasificó cuando no debía y arruinó un enorme negocio. Un gran saludo.
@@sergiolevinskyok totalmente de acuerdo.
Diego con una buena carrera el mundial 90 lo ganaba( sin despeinairse), y no se hubiera lesionado contra Rumania rompiendo todo tipo de conspiración,,1-0..2-0..1-1..3-1(colombia)..2-1 Inglaterra)..1-0..Rfa..1-1..(Italia-4-3 penales y campeón..cuando estas bien preparado no hay complot qe te baje.salvo lo qe hizo havelange 94..sacar al mejor de cualquier forma y como sea..
Yo también lo creo así. Lo usaron para vender entradas y derechos de TV, y luego lo sacaron cuando ya era un peligro potencial.
No entendí lo de los marcadores, lo puedes detallar mejor?
Ahi te das cuenta que bilardo no llevo a corti a marcico y r diaz era un alcornoque con suerte que hizo lo que le dijo maradona y llevo a su bandita como todos los DT caprichosos que llevan a sus jugadores tambien lo hizo menotti con Valencia y todos los DT llevan su bandita y siempren dejan afuera a al mejor
Sin dudas es uno de los grandes problemas que tuvo siempre la selección argentina: las bandas/mafias/caprichos de los DT
Hubiéramos ganado el 90 si era otro Dt como Basile
te das cuenta Sergio que nunca ningún técnico "PUEDE" EXPLICAR porque hizo lo que hizo??? Bilardo,Pekerman,mas tarde.....que pasa???? porque normal no es.
Es así y creo que eso pasa porque hay cierta idea de impunidad y porque tampoco la prensa argentina (con excepciones, claro) no insiste ni pregunta sobre eso, no machaca. Todos se van del cargo y listo, "acá no pasa nada" o como diría uno que yo sé, "no commen" :))) Un saludo.
@@sergiolevinskyok en argentina,nadie paga los platos rotos....es así en todos los aspectos, es la idiosincracia lamentablemente.
Otro tema eran los espantosoa juveniles de Pachamé. ¿Cuántos jugadores llegaron a la selección mayor de aquellos equipos? 1983 (el mejorcito): Islas, Prono, Theiler, Olivera, F. Basualdo, Solaberrieta (¡¡¡de KImberley!!!), Borelli, C.Enrique (el mejor 3 de los 80's, jamás convocado), Gaona, Zárate, Capocetti, Vanemerak, O. Acosta, Detycia, Dezotti, Gabrich, Moreno, Dos Santos, Lara, Graciani, Percudani, C. García. 1985 (el peor): Cancelarich, Vargas, Asteggiano, Vázquez, Lorenzo, Spotorno, Mayor, Fullana, Candia, Lamadrid, Ramírez, Herrera, Pasceri, Sen, Alonso, Ahmed, G. Acosta y Fornés. 1987: Miguel, Bonano, Mac Allister, Fabbri, Cáceres, Valenzuela, F. Almirón, Alarcón, Mazzoni, Kuyumchoglu, Redondo, H. Maradona, pelusa Cardozo, Airez, A. Russo, Frutos, Denis, S. Pérez, Salaberry. 1989: Bonano, Cristante, Massat, Stacchiotti, Arriaga, Aguilar, Boggio, Gastaldi, F. Batista (por ser hermano del checho nomás), Simeone, Gallego, Hernández, Solbes, Ubaldi, Ruidíaz, Biazotti, Trapasso, Scotto, Mohamed.
Sí, este es un muy buen comentario porque muestra la poca continuidad que hubo en esos años entre la selección juvenil y la mayor y por eso siempre digo que el de Bilardo no se lo puede llamjar proyecto como los de Menotti (1974-82) o Pekerman (1995-2007). No vi en esta etapa (1983-1990) la misma coherencia y todo se basó en el resultado conserguido en 1986. Saludos.
Con Brasil Argentina estuvo desacomodada en defensa los primeros 10m, donde lo agarraban mal parado y sufría, luego se acomodo y Brasil solo tuvo en el 1erT, luego de esos 10m, un cabezazo en el palo. En el 2do Brasil tuvo un centro que Goyco cachetea para adentro y da en el palo (error de Goyco) y en esa misma jugada un remate de Alemao de afuera que para mi no da en el palo sino que saca Goyco, nada mas. El gol de Argentina no fue una contra aislada, Brasil tuvo la tenencia de la pelota y Argentina aposto todo el partido a la pelota filtrada a espaldas de los defensores para Caniggia o para algún medio que se soltara, así fue el gol mal anulado a Caniggia por offside, estaba habilitado a los 15m del 1erT. Luego a los 91m también hubo un claro penal (reconocido por Alemao) en una patada al pecho de Calderon.
Brasil tuvo un dominio absoluto en el primer tiempo. Fue un baile total, con 3 tiros en los palos. Lo dicen hasta el día de hoy todos los jugadores argentinos y el propio Bilardo hizo público lo que pasó en el entretiempo, acerca de que ni les habló en todo el descanso y cuando ya volvían a la cancha, les dijo que si les seguiían dando la pelota "a los de amarillo, perdemos".
www.clarin.com/deportes/video-bilardo-anecdota-entretiempo-argentina-brasil-mundial-1990_3_9uu0E7VB7.html
Es increíble como se trata de justificar lo injustificable, aún cuando los propios protagonistas dicen lo contrario. Es la prueba de la ceguera que hay en el fútbol y se justifica con tacticismos inventados.
En el segundo tiempo, Argentina no sólo mejoró sino que luego del gol hasta pudo marcar dos más, pero en el primer tiempo, Brasil le dio un baile descomunal y no hay manera de cambiar una historia que ya ocurrió.
@@sergiolevinskyok No hubo tres tiros en los palos de Brasil en el 1erT, solo uno. El partido esta completo en You Tube cualquiera lo puede ver. Jugadores dicen que viendolo hoy no fue tan asi. Brasil que salió con todo con una Argentina desordenada atras los primeros 10m. donde si Brasil tuvo varias situaciones, despues de los 10 Argentina se acomoda en defensa y ya no sufrió tanto, la tenencia de Brasil, mas esos 10m iniciales donde lo desbordó a Argentina, mas una jugada ya fuera de esos 10m que dio en el palo, dieron la imoresion de un gol inminente que nunca llegó. La intencion de juego de Argentina se vio luego de esos primeros 10, que era dejarle la posesión a Brasil, que estaba mejor, recuperar y salir rapido con pelotas profundas a espaldas de los defensores. Asi vino el gol mal anulado a Caniggia a los 15m de ese 1erT por un offside inexistente (2mts habilitado) tras asistencia de Maradona, y el gol que definio el juego. En el segundo Argentina encontra mas posibilidades para ese juego y salvo ese centro que casi mete Goyco cacheteando para adentro que dio en el palo con posterior remate de Alemao que saco Goyco, Brasil no tuvo mas, Tambien hubo un claro penal a Calderon no cobrado. No existe baile descomunal, como ud califica el 1erT que termine 0a0 y con un gol mal anulado para el equipo que supuestamente fue bailado... y que encima en el 2do le gana el partido y lo elimina, donde está el baile????
Sergio, la mano del Cani fue necesaria? Recuerdo tener 14 años y decir noooo y ahora con quién ataca en la final, desde allí ya predije que no sería una nueva copa para la Albiceleste y porqué luego de eso Diego lo lleva a Boca? Fue un mensaje a Bilardo? saludos de Lima 🇵🇪
Sí, la mano de Caniggia fue innecesaria completamente. Creo que no lo pensó, y fue el acto más tonto que tuvo en su carrera, pero en el fragor del partido, lo hizo sin darse cuenta y fue fundamental en la final. Maradona siempre le tuvo afecto y fue un jugadorazo. Pero Bilardo siempre lo quiso también y lo quiso tener.
@@sergiolevinskyok lástima don Sergio que en Sevilla al parecer fue la ruptura de la relación entre Diego y Bilardo, luego de eso me extrañaba que nunca mencionara a Carlos como uno de los mejores entrenadores. Sería bueno que haga un especial de las mejores selecciones Sudamericanas en sus épocas de auge, Colombia en los 90, Perú en el 70, Ecuador en los 2000, Bolivia del 94, las selecciones andinas, que tuvieron un gran fútbol
Buen tema, gracias por la sugerencia. Lo apunto. Un saludo.
Hola Hector... Yo te dire una cosa como aficionado del Calcio de toda la vida... Mas que innecesaria, me parecio que el arbitro lo hizo a proposito por que no era para tarjeta. Ese dia el arbitro nos ayudo y aun asi Argentina nos supero en todo pero la culpa no fue de Caniggia que yo creo que se lamenta pero fue el arbitro que lo castigo. Aunque no se pueden quejar ya que lo de Branco y los bidones fue a favor de ustedes hehehehe... Saludos!
Argentina si no era por Codesal, se llevaba la copa con un equipo que jugaba como podía y no como quería por un tema físico, muchas lesiones y jugadores sentidos. Si uno mira la lista del 86 seguramente podría decir lo mismo, que tal o cual quedo afuera, muchos no estuvieron de acuerdo con esa lista y sin embargo se salió campeón del mundo. Bilardo le dio la cinta a Maradona formó un grupo fuerte y unido y con ese grupo ganó un mundial y fue finalista en el otro con todo en contra. Siempre hay jugadores que quedan afuera y podrían estar, pero para elegir esta el técnico y a Bilardo tan mal no le fue ni en el 86, ni en el 90.
Lo reconocen los propios jugadores. Argentina jugó muy mal ese Mundial. Marcó apenas 5 goles en 7 partidos, y sólo tuvo aceptables actuaciones ante Yugoslavia e Italia (especialmente en segundo tiempo de la semifinal) y nada más. Fue claro que ya Maradona hacía lo que quería y por eso, la locura (porque no hay otra forma de definirlo) de no convocar a Márcico o Ramón Díaz, que era evidente que tenían que estar pero Maradona bajó el pulgar (esto, dicho por Menem en conferencia de p'rensa y con Bilardo sentado a su lado y sin contradecirlo). Ese equipo no merecía ganar el Mundial de ninguna manera. Alemania fue merecido campeón y si bien Codesal inclinó la cancha en la final con un fallo equivocdo, a muchos le sirvió como excusa en un partido que quedó claro quién iba por el triunfo y quién apostaba por los penales y nada más, con un equipo limitadísimo por no convocar más delanteros y seguir los dictados del capitán. Pocas veces Argentina jugó tan mal un Mundial y desperdició el haber tenido un genio en el plantel por manejarse mal.
@@sergiolevinskyok No dicen que jugaran mal, dicen que el equipo estaba mal, en lo físico y eso se veía en el juego. Jugaba como podía y no como quería. Marco 5 goles, pero le anularon mal uno con Brasil (Caniggia habilitado) no le dieron un penal también con Brasil (patada al pecho a Calderón, reconocido por Alemao) le anularon mal un gol con Yugoslavia a Burruchaga sobre la hora por mano inexistente, y no le dan un penalazo contra Alemania de Mathaus a Calderon. Debería tener en cuenta algunas cosas de ese equipo que defendió el titulo mundial del 86 y lo perdió en un robo en la final del mundo en 1990. 1ro como dije el equipo sufrió muchas lesiones de jugadores claves y eso mermo su juego, 2do le toco una llave durísima, ya fue difícil la 1ra ronda luego de la derrota con Camerún PERJUDICADO por un juez que dejo hacer una cacería de los jugadores Argentinos a los Cameruneses con patadas nunca vistas en un mundial, la mas bajita al pecho. Y de 8vos para adelante a Argentina le toco, Brasil, Yugoslavia, Italia y Alemania, mamá, alguna vez un cuadro tan difícil como ese??? y con el equipo todo roto lo tuvieron que robar para ganarle, tan mal jugaba??? huuummmm... Fue perjudicado en el partido inaugural, en 8vos, en 4tos, en semis y en la final, goles mal anulados, penales no cobrados, goles contrarios inválidos si convalidados, penales regalados a los rivales, y siendo estadísticamente el equipo mas golpeado de la copa, suspensiones de a montones. Obvia decir que a la final llegó con Olarticoechea, Giusti y Caniggia suspendidos, Batista ausente por lesión, Ruyeri jugo infiltrado y tuvo que salir en el entretiempo por que no se podía mover, Monzón su reemplazo expulsado (por una caricia comparado con las patadas de los Cameruneses) Burruchaga tampoco pudo terminar el partido por una lesión que arrastraba hacia ya un par de partidos y Maradona jugo desgarrado, infiltrado con el tobillo roto y la uña encarnada, jugó parado. Y así y todo ese, según ud justo campeón, con toda esa ventaja necesito que le de la copa el juez puesto por la fifa contra el equipo que segun ud tan mal jugaba. Eso equipo EMOCIONABA y por eso fue recibido como fue recibido en Bs.As.
@@sergiolevinskyok Por ultimo y no lo molesto mas, Convénzase que Argentina no fue campeón en 1990 por orden de la Fifa de Havelange y ni R.Diaz, ni Marcico iban a convencer a Havelange de que Maradona volviera a levantar la copa del mundo. Argentina no tuvo la fortuna, por ej de Brasil en Chile 62, cuando por intermediación del propio Havelange (ya trabajaba para la CBF en Fifa) logro levantar la suspensión que debía cumplir Garrincha en la final con Checoslovaquia tras su expulsión en la semifinal con Chile. Y con el pretexto de que no podia jugar Pelé lesionado Fifa permitió jugar la final a Garrincha estando suspendido. Argentina lleno de lesionados, entre otras cosas por ser estadísticamente el equipo mas golpeado del torneo, y paradójicamente lleno de suspendidos, debió enfrentar la final con lo que tenia y encima lo bombearon a sabiendas de que no debía ser campeón.
De todas maneras ese mundial fue un punto de inflexión porque Argentina se olvido de ser un equipo, de a poco fue haciéndolo, y se echó en manos del hetor de turno, que en un juego colectivo no puede hacer todo. Burruchaga y Valdano entre otros le dieron a Diego, la gloria que Higuain entre otros le han negado a Messi, y los palos mayores van para el 10. Del héroe de turno quise decir
@@sergiolevinskyok Sobre todo la de Di María, con el en cancha os hacéis con los alemanes. Pero ese mundial fue cuando Argentina más fue un equipo, y tuvo a un técnico que miró por el grupo, a su manera pero estuvo ahí de ganar la Copa. El resto, salvo el gran misterio de 2002, siempre acababa saliendo algo que miraba más por las estrellas que por el grupo, la no entrada de Messi en 2006, y aún así no se os debió haber ido ese partido, Diego vaciando el medio campo en las eliminatorias (fase K.O) de 2010, Passarella dejando en tierra a un muy buen Caniggia y sobre todo a un Redondo que tenía mucho mando en Madrid,... Por lo que fuere siempre pasaba algo.
@@sergiolevinskyok 1994 no se que tanto tendrá que ver en lo anímico el doping de Diego, porque aún mereciendo ganar a Rumania, la albiceleste nunca fue la misma que en los dos primeros partidos. Aún me acuerdo del debut a lo grande ante Grecia y de la buena victoria ante Nigeria, con autoridad. Aquel equipo llegaba no se si en el punto exacto para ganar pero si para al menos llegar a estar entre los últimos 4.
2006 para mi le faltó arrojo a Pekerman. Tenia a los alemanes arrodillados y no se decidió a apuntillarlos, y los hermanos son los reyes del último minuto o del cabezazo a los tumbos como fue este caso.
Meta las anécdotas nomás, de todo tipo
Habrá más. Un gran saludo.
hay una nota donde maradona dice que si cani no iba al mundial el tampoco no iba
Exacto. De hecho, Maradona casi se va de la concentración previa al Mundial cuando Bilardo dejó afuera a Valdano, y fue un enorme lío decirle a Maradona que contra Camerún, Caniggia iba a ser suplente. Bilardo le tenía pánico a su reacción. Un saludo.
Se que parece una estupidez lo que digo, pero Bilardo siempre fue un loco con suerte, improvisaba y le salía bien, se le daban todas.
Un loco con suerte, es posible, pero creo que no improvisaba.
@@sergiolevinskyok me refiero a que tenía suerte por ejemplo lo de Goico fue algo que fue determinante y salió por una lesión
Cannavo eligio cuando era director de la Gazzetta a Maradona como el deportista del Siglo XX, arriba de Jordan, Pele, Ali, etc, etc, etc... En que contexto dijo Cannavo lo de Garibaldi y Maradona?? Creo recordar que lo hace en un termino amistoso y no arrogante como lo tratas de hacerlo paracer, con todo respeto Sergio... Soy joven pero me encanta leer no solo a Cannavo, a Brera tambien y Brera si que no soportaba a Maradona, tanto que Brera se referia a Maradona como Maradona Sr haciendo referencia al hijo napolitano reconocido tardiamente por Diego y que seria Maradona Jr, o al dia despues de la Final del 90 donde literalmente Brera dijo que Maradona era ya evidentemente un ex-jugador por su rendimiento en la cancha y eso no tiene forma de interpretarse, decirle "parece un ex-jugador" es muy claro. Lo de Garibaldi y Cannavo, lo voy a buscar entre mis apuntes (que tengo miles) pero lo lei hace muchos años y era en terminos de elogio hacia Diego. No hace falta exagerar lo epico que fue ese Mundial para Argentina que fue ya increible en si... Creo que Argentina hizo un gran papel en 1990 y que podia incluso ganarlo si Maradona no esta lesionado y el plantel de 22 hubiera tenido mas calidad que Bilardo no quiso llevar.
Yo recuerdo bien lo que fueron esos dìas, y lo cuento porque también leía allá La Gazzetta dello Sport todos los dìas. De todos modos, lo que yo rescato de Cannavo es que reconoció al dìa siguiente de la semifinal la grandeza de Maradona, o sea que tampoco lo estoy criticando del todo. No hay ningùn agrande de ninguna épica sino un mero comentario de lo que yo (intransferible,, personal) vivì en ese Mundial, nadie me lo contò. No hay una pretensión de agrandar nada porque la épica està allì, en lo que aquel equipo consiguiò jugando mal casi todos los partidos, aunque apareció en dos de los màs importantes, ante Yugoslavia (que mereciò ganar con amplitud) y ante Italia. Los apuntes que se puedan tomar son tan subjetivos como mis comentarios. Cada uno lo ve a su manera. A mì me gustó siempre Brera, y que haya dicho en ese momento que Maradona era un ex jugador, no me cambia el concepto sobre él como tampoco me cambia un concepto sobre él lo que haya escrito Cannavo. Lo que se rescata es el reconocimiento posterior.
@@sergiolevinskyok Saludos Sergio! Gracias por contestar, aprecio esa amabilidad. Me encanta poder charlar con alguien con tantos conocimientos... Lo que dices, concuerdo 100%, tu estuviste ahi y te toco ver lo que fueron los dias previos a la Final y no puedo imaginar lo que fue eso para los argentinos en Italia. De lo de Brera, fue lo mas grande en el periodismo italiano. Supongo que si hubiera nacido en Italia en los 60's y leido sus cronicas habria simpatizado con las grandes defensas y la practicidad de los equipos inferiores de las que el defendia mucho. Me toco ver videos de el ya grande y siempre muy elegante y preciso... Aun asi, no se si concuerdes conmigo, creo que Omar Sivori cuando intervenia en La Domenica Sportiva era un genio, te decia lo que iba a pasar antes de los partidos, otro con mucha sabiduria era el sueco Liedholm. Ahora mucha prensa se ha vuelto caotica (Chiringuito en España) o simplemente quieren vender un producto (futbol) aunque sea malo.
Tengo muchas preguntas para ti y no se, no puedo pedir que me las contestes jeje... Pero igual te dire mis inquietudes.
- ¿Por que Maradona, despues del gran final de temporada en el Napoli donde ganan la Liga y tenia una forma fisica genial, por que no hubo un trabajo especial con el?... Por ejemplo, que lo hubieran descansado 3 semanas y despues ir empezando a tomar fuerza de nuevo. Fue una pena que se lesionara.
- ¿Por que Italia pierde el partido semifinal contra Argentina?... La respuesta es obvia, Argentina fue mucho mejor que Italia y merecio ganar. Bilardo era un genio y Vicini no. Pero me refiero a lo siguiente:
* Por que no juega Baggio de inicio?
* Por que Vierchowood no marca a Maradona? Y si eso hubiera cambiado algo, ya que creo recordar Burru a veces si iba mas arriba como 10 y Diego se iba a acompañar a Cannigia (tal vez me equivoque).
* Lo que yo recuerdo es al publico de Napoles apoyando a Italia y respetando a los argentinos... Crees que si el juego es en Milan con todo el ambiente a favor de Italia y ya sabes, el norte, las comodidades, etc hubiera sido diferente??
* Y lo ultimo, aunque suene estupido (y tal vez lo es), el problema de Italia fue Schillaci. Depender tanto de un jugador tan limitado no es bueno. Yo habria metido una dupla con Mancini y Vialli arriba, encontrando acomodo a Roberto Baggio.
- Que sentiste cuando pierden con Camerun?? Pensaste que podian quedar fuera de la Copa.
- En que lugar pondrias el gol contra Brasil en una clasificacion de anotacion mas importantes y festejadas de la historia del futbol argentino.
- Cual era tu sensacion antes de la Final??
* Yo tenia 12 años, y lo que recuerdo PERFECTAMENTE era que tenia la sensacion al inicio de que Alemania ganaba sin problemas, al medio tiempo pense que iba a ser complicado para los alemanes y conforme avanzaba el juego en mi mente la posibilidad de que Argentina ganara era muy clara, cuando hay un penalti a Argentina que no le marcan pense que se venian arriba, la expulsion es rara, Klinsmann vuela y creo que no lo tocan.
* El penalti a Alemania es un robo y creo que Codesal esperaba la primera oportunidad para cobrarlo.
- Italia 90 para mi es un gran Mundial aunque a la gente no le guste, a veces suelo dormir pensando que hubiera pasado si Argentina va con todo su potencial, si los holandeses hubieran estado a tope. Creo que la historia hubiera sido muy diferente. Mis 4 favoritos eran en orden si estaban al 100%: Holanda, Brasil, Argentina e Italia. No tuve a Alemania en cuenta aunque estuvo bien.
- Redondo, Simeone estaban para el Mundial??... Hablaste sobre Marcico, no puedo creer que conociste a Fontaine!!!!!. Lo recuerdo de Boca al final pero no sabia que fuera tan bueno.
- Una final con Argentina al 80% con todos los jugadores que tenian disponibles, Argentina habria ganado su tercera Copa Mundial.
Perdona por todo este rollo... Un saludo muy sentido Sergio!
Este Mundial en su momento pareció un "fracaso", cuánto más nos alejamos en el tiempo más vemos que fue un logro, cuasi una hazaña. Bilardo llevó un plantel que podría haber sido mejor y aun asi logró el 2do puesto. Luces y sombras que a la distancia cada vez más se ven las luces. Buen video, gracias.
PD:En realidad Goycochea no era el 2do arquero , era Cancelarich. Pero cuentan que Bilardo antes del partido lo vio muy nervioso (esas cosas de Bilardo) y se decidió por Goyco.
Yo creo que a la distancia se ven más sombras que luces porque pasada la euforia de haber llegado a la final, hoy es claro que Bilardo equivocó la lista de los convocados, había poco recambio y con los que no estuvieron por razones extra futbolísticas, tal vez Argentina hubiera sido campeona. Goycochea era el tercer arquero detrás de Pumpido e Islas. Islas se negó a ir para ser suplente y Goycochea fue el segundo detrás de Pumpido y Cancelarich, tercero. Luego llegó Comizzo como tercero en lugar de Pumpido, lesionado.
@@sergiolevinskyok Coincido en tu concepto, es asi, la lista fue bastante errada. El dato de que Cancelarich era el suplente se lo escuché al propio Goyucochea en una entrevista, él mismo es quien dice que Bilardo lo consideraba como el 3er arquero y que vio muy nervioso a Cancelarich en un almuerzo previo al partido. Tal vez no sea cierto y sólo fue interpretación del arquero. Un abrazo.
Asi como en el '86 vimos lo mejor de Maradona, su talento descomunal, en el '90 vimos lo peor: un tipo caprichoso, con codigos de clan mafioso que se creia dueño del equipo y solo pensaba en sus intereses. Dejar fuera a Marcico y a Ramon Diaz -como en el '86 a Pasarella-nos muestran la mueca mas grotesca y nefasta de Maradona. Un individualismo muy argentino, un cortoplacismo y un tribalismo que aun nos pasa factura. Y no solo en el futbol. El gol de Canigia a los brazucas -el gol que mas grite en toda mi vida-y las atajadas de Goyco, lo mejor de aquel mundial. Alemania sin brillar nos gano.
Maradona hizo tremenda jugada en el gol que mas gritaste en toda tu vida, criticalo, pero el puso una estrella en nuestro escudo aunque te duela
@Samuel Magnin YO no el error fue cuando al Cani le ponen la amarilla y como era acumulativa no se dio cuenta del nuevo reglamento quedo afuera de la final , y Valdano tenia que estar si o si fue un capricho de Bilardo como también casi no iba a ir Caniggia y Diego dijo bueno somos dos yo tampoco entonces aflojo pero con Valdano no fue así , y además Marcico tenia que estar pero bueno puso a otro que no cortaba ni pinchaba y así nos fue no teníamos a Giusti, ni a Burruchaga en la final y así perdimos por poco una lastima
no será mucho..? Si se llegó a la final fue por Maradona y Caniggia. Saludos
Sin caniggia y sin ricardo giusti que eran los 2 mejorcitos que teníamos en ese mundial,y quedan dudas del penal , pero bueno Argentina no estaba en condiciones de ganar esa final
Porque bochini siendo tan grande en la selección no rindió
Sergio Levinsky ahora porque lo tuvieron poco en cuenta ..?
Hablando del Beto Márcico, una pregunta, alguna vez escuché que Menotti estuvo a punto de convocarlo al mundial 82, ¿escuchaste alguna vez esa versión?
Alemania Occidental ganó y gano bien. Digno campeón.
Para mí, también fue justo campeón.
Merecía ganar después de llegar a 3 finales, pero no con ese penal que no era, pudo ser a lo Gotze tranquilamente.
La verdad que Argentina no mereció llegar a la final
Realmente no. Fue muy irregular y la salvaron algunas genialidades puntuales y los penales.
cambiaría la del 78 por la del 90 y la del 2014
Son cosas distintas, creo. No lo cambiaría, pero sí cambiaría el contexto del Mundial 78. Esa generación se merecía un Mundial en un contexto más normal. Un saludo.
no sé cómo todavía se cuestiona a codesal, fue un penal claro de sensini
El propio juez de línea de ese lado, confesó ya en varias entrevistas que no fue penal. Y no lo fue, pero Sensini no debió tirarse así, aunque no le hiciera falta.
el del 94,todavia lo tengo en la garganta ....y que extraño que en tu 11 ideal, no apareció redondo???
Muchas gracias por el comentario. redondo no aparece porque casi no tuvo incidencia en el Siglo XXI (ya en 2003 en el Milan era suplente y jugaba poco por su lesión). Es más un jugador de fines del Siglo XX. Pero si no, desde ya que estaría. Un saludo.
en el 94 ya estábamos en octavo de final y perdimos con Rumanía porque estában pensado en lo que le paso a Diego con ese equipo Basile sin Maradona gano 30 partidos porque no le pudimos ganar porque los jugadores pensaban en Diego y lo que paso si Diego le hubiera dicho muchachos no importa juegen y ganen por mi seguro llegábamos a la final
@@juancarlosdemuro589 si lo recuerdo bien...
3:50 puede ser que más allá de la opinión de Bilardo, Valdano se lesionó preparándose para el mundial? O fue que tuvo una especie de infección estomacal?
No recuerdo, pero si lo tuvo, no fue para nada grave. Sí tuvo hepatitis en 1987, dos años antes, que fue cuando decidió colgar los botines, hasta que Bilardo lo convenció de volver para Italia 90 y luego lo dejó colgado.
ANÈCDOTAS YA!