Светлана, при следующей трансляции поставьте фоновое освещение плюс свет на лицо. Проверьте, как это выглядит. Сейчас вместо лица лишь белое пятно. Настройки микрофона тоже желают лучшего.
8:38 PM Павел Дар Виталий Наумович, если будет возможность, сделайте программу о Исааке Моисеевиче Зальцмане. Народный комиссар танковой промышленности СССР. Руководил Кировским заводом и организовал производство в Тагиле
Спасибо за передачу , интересно , но дайте пожалуйста полную таблицу по ленд-лизу , что конкретно передали СССР , и что было произведено в СССР с 1941 года до окончания войны в 1945 года . так как идут постоянно споры в обществе по ленд-лизу .
А у них были передачи по лендлизу, кажется, с Д. Прокофьевым. В архиве должны сохраниться. Дмитрий Прокофьев Экономика СССР в годы войны./ Цена победы 23 апреля 2016 г.
СССР было передано все что только можете придумать, сталь, железнодорожные рельсы, моторы Студибекерс для Катюш, снаряды, патроны, еда, одежда, обувь, медикаменты, заводские станки, вообщем всё-всё!!! Можете наверное даже погуглить эту тему, американцы посылали на десятки миллиардов долларов!!!
Что конкретно передали Советскому Союзу по ленд-лизу широко известно по многим документам, а вот что производил СССР, по многим пунктам, до сих пор засекреченно. В частности по производству цветных металлов. В обеспечении народного хозяйства цветными металлами западные поставки имели решающее значение. Цифры советского производства основных цветных металлов в 1941-1945 гг. до сих пор остаются секретными, поэтому здесь приходится опираться не на официальные данные, а на оценки. Так например американские поставки меди в СССР были эквивалентны примерно 387,6 тыс. т первичной меди, что составило около 82,5% советского производства меди за время войны.
Книга в переводе на русский язык Джонс Р.Х. "Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй мировой войне. 1941-1945", Центрполиграф, Москва, 2015 год. Там даются таблицы поставок до протоколов, по всем четырём протоколам и в завершающий период. А также даны таблицы в отношении поимённых видов ленд-лизовской и сверх ленд-лизовской продукции с графами по общему числу поставленного, по поступившим в СССР, по потерянным в пути и по перенаправленным.
Здравствуйте! Большое спасибо за Ваши интересные выпуски. Можно затронуть тему " Урановой сделке"? Маск случайно не на на нём в тернии собрался? Кто на нём заработал или до сих пор зарабатывает? Мы в доли? Пожалуйста Пролейте свет!
Россия покупает обедненный уран для теплоэлектростанций, обогащает его и использует ( возможно) , но может обогащает и использует для оружия, покупает за 3 копейки...
Ну, коммунисты в своём обычном амплуа. Правда, Карл Маркс не допускал и мысли появления неких коммунистов в России ввиду её безнадёжной экономической и политической отсталости (впрочем, как не допускал и в любом другом месте за пределами развитой Западной Европы и развитой Северной Америки). Во всяком случае, в России в 1898 году всё же появилось "нечто", помпезно названное РСДРП. Это нечто в 1903 году выдавило из своих внутренностей другое, ещё более безобразное, нечто - РСДРП(б). А затем пошла и вовсе людоедская трансформация в РКП(б) - 1918 год, ВКП(б) - 1925 год, КПСС - 1952 год. А окончилось, как и следовало ожидать, полной деградацией и полным разложением в первобытный капитализм образца XIX века. Согласно Марксу (если следовать его понятию "коммунизм"), все эти русские "нечто" - от РСДРП до КПСС - не более чем бутафория, призванная замаскировать совсем иные, примитивные и меркантильные, цели небольшой группки населения. Ведь и формация в результате так называемой Великой Октябрьской социалистической революции не поменялась. Социализм - это всего лишь разновидность того же капитализма, отличающийся от последнего только способом распределения, что не является первостепенным признаком нового общественного строя. Все прочие признаки (в том числе и основополагающие) абсолютно одинаковы. Маркс и Энгельс на открытие новой эры для человечества вовсе не претендовали. Эту будто бы вновь открытую эру провозгласили русские большевики "для красивости" - они, прохиндеи, и не то придумывали, с них станется…
Коммунизм, фашизм и нацизм являются близкородственными социально-политическими течениями, так или иначе разными путями и при разных обстоятельствах вышедшими из социал-демократии. При практическом применении все эти три формации (коммунизм, фашизм, нацизм) тяготели к одинаковым методам своего насаждения (массовый обман вкупе с массовым террором), разве что коммунизм отличался от своих "родственников" гораздо большим репрессивным размахом и особо кровожадной беспощадностью. Но было одно существенное отличие… Если фашизм и нацизм (каждый "со своей колокольни") рассматривали репрессии, грабёж и убийства в качестве "приводных ремней" общественно-расово-этнического преобразования человечества с целью его "оздоровления" и "усовершенствования", то коммунизм исповедовал принцип "движение - всё, конечная цель - ничто". Если фашисты и нацисты (так или иначе) работали на будущее, то коммунисты удовольствовались самим процессом (то есть репрессиями, грабежом и убийствами). Если фашистские и нацистские режимы старались (худо или бедно, хорошо или плохо - это отдельный вопрос) разработать определённые каноны и концепции "идеального", с их точки зрения, мира, то у коммунистов никаких подробных концептуальных разработок будущего вообще не существовало. Чтобы в том убедиться, достаточно почитать Ленина… В ленинских работах не найдёшь ни теоретического формата социализма, ни сколь-нибудь серьёзно прописанных предпосылок коммунистического строительства. Зато в изобилии присутствуют расплывчатые декларации и не подкреплённое никакими логическими обоснованиями объявление социализма первой стадией коммунистического общества. Ленин - сиеминутный конъюнктурщик, без ясного осознания того, чего он, в конце концов, собирается достичь за счёт своего обладания властью. Власть для Ленина - самоцель, а не инструмент для чего-то иного… Сталин - вообще не теоретик, слишком примитивен мозгами (читал я его собрания сочинений - у моей бабушки-коммунистки они были в полном комплекте). Даже сегодняшний совсем убогий Путин лучше разбирается в своих властно-личных побудительных мотивах…
Так что в СССР в 1991 году никакого поворота от мифического и никогда и нигде (даже теоретически) не существовавшего "социализма" (с его притворной будто бы отменой частной собственности) к капитализму не произошло, а был завершён период замаскированного капитализма и начался период вульгарно-откровенного капитализма. (Этот начальный этап давно уже перешагнули развитые "капиталистические" страны и нации.) На что указывает и лёгкое преобразование вчерашних руководящих (или околоруководящих) циничных коммунистов-мошенников в столь же циничных капиталистов-мошенников… Ведь без сучка и задоринки идеологию поменяли. Вернее, идеология у них в башке не поменялась, а поменялась всего лишь внешняя "социалистическая" атрибутика, дотоле прикрывавшая капиталистическую наготу. Ельцин Б.Н., член КПСС с 1961 года; Гайдар Е.Т., член КПСС с 1980 года; Путин В.В., член КПСС с 1975 года; Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года; Володин В.В., член КПСС с 1985 года; Лавров С.В., член КПСС с 1972 года; Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года; Бортников А.В., член КПСС с 1975 года; Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года; Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года; Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года; Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года; Собянин С.С., член КПСС с 1986 года; Голикова Т.А., член КПСС с 1986 года; Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года; Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года; Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года; Сечин И.И., член КПСС с 1990 года; Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года; Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года; Чуров В.Е., член КПСС с 1982 года; Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года; Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года; Степашин С.В., член КПСС с 1973 года; Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года; Астахов П.А., член КПСС с 1985 года; Улюкаев А.В., член КПСС с 1983 года; Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года; Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года; Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
"Это наша корова (советские люди) и мы ее доим". Что бы понять менталитет бандита, надо вступить в его банду. При этом становится трудно "не стать таким же".
Как и любое радикальное "действо", коммунизм, фашизм, нацизм не пригодны для прямого воплощения и при практической реализации постепенно эволюционируют в сторону более приемлемых и привычных нормальному человеку форм. Но коммунизм - неприятнее нацизма, так как намного кровожаднее, циничнее, бессовестнее, привлекательней для всякого сброда и легко адаптируется к самым различным условиям. Говоря проще, фашизм или нацизм всё же разборчивы в своих предпочтениях, коммунизм всеяден - он притягивает к себе всех подряд и жрёт всё подряд…
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
Виталий Наумович люблю Ваши передачи (особенно всё так +. Максима очень интересно слушать)
Светлана, при следующей трансляции поставьте фоновое освещение плюс свет на лицо. Проверьте, как это выглядит. Сейчас вместо лица лишь белое пятно. Настройки микрофона тоже желают лучшего.
То же относится к Владимиру Рыжкову
@@alexanderkudryashev3006 Рыжков должен был понимать косяк, а Червонная не при делах, а вообще техгруппа Эха должна была затестить связь-видео.
8:38 PM Павел Дар Виталий Наумович, если будет возможность, сделайте программу о Исааке Моисеевиче Зальцмане. Народный комиссар танковой промышленности СССР. Руководил Кировским заводом и организовал производство в Тагиле
А Кировский завод построили американские инженеры, а Сталин позаботился только о бесплатной рабочей силы!
@@nataljabaklanova3675 Американские инженеры построили практически все заводы в СССР.
Спасибо за передачу , интересно , но дайте пожалуйста полную таблицу по ленд-лизу , что конкретно передали СССР , и что было произведено в СССР с 1941 года до окончания войны в 1945 года . так как идут постоянно споры в обществе по ленд-лизу .
А у них были передачи по лендлизу, кажется, с Д. Прокофьевым. В архиве должны сохраниться. Дмитрий Прокофьев Экономика СССР в годы войны./ Цена победы 23 апреля 2016 г.
СССР было передано все что только можете придумать, сталь, железнодорожные рельсы, моторы Студибекерс для Катюш, снаряды, патроны, еда, одежда, обувь, медикаменты, заводские станки, вообщем всё-всё!!! Можете наверное даже погуглить эту тему, американцы посылали на десятки миллиардов долларов!!!
Что конкретно передали Советскому Союзу по ленд-лизу широко известно по многим документам, а вот что производил СССР, по многим пунктам, до сих пор засекреченно. В частности по производству цветных металлов. В обеспечении народного хозяйства цветными металлами западные поставки имели решающее значение. Цифры советского производства основных цветных металлов в 1941-1945 гг. до сих пор остаются секретными, поэтому здесь приходится опираться не на официальные данные, а на оценки. Так например
американские поставки меди в СССР были эквивалентны примерно 387,6 тыс. т первичной меди, что составило около 82,5% советского производства меди за время войны.
Книга в переводе на русский язык Джонс Р.Х. "Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй мировой войне. 1941-1945", Центрполиграф, Москва, 2015 год.
Там даются таблицы поставок до протоколов, по всем четырём протоколам и в завершающий период. А также даны таблицы в отношении поимённых видов ленд-лизовской и сверх ленд-лизовской продукции с графами по общему числу поставленного, по поступившим в СССР, по потерянным в пути и по перенаправленным.
Здравствуйте! Большое спасибо за Ваши интересные выпуски. Можно затронуть тему " Урановой сделке"? Маск случайно не на на нём в тернии собрался? Кто на нём заработал или до сих пор зарабатывает? Мы в доли? Пожалуйста Пролейте свет!
Россия покупает обедненный уран для теплоэлектростанций, обогащает его и использует ( возможно) , но может обогащает и использует для оружия, покупает за 3 копейки...
@@nataljabaklanova3675 спасибо
Звук оч.плохой!
Оуч, это когда смысл важнее звука!
Ну, коммунисты в своём обычном амплуа. Правда, Карл Маркс не допускал и мысли появления неких коммунистов в России ввиду её безнадёжной экономической и политической отсталости (впрочем, как не допускал и в любом другом месте за пределами развитой Западной Европы и развитой Северной Америки).
Во всяком случае, в России в 1898 году всё же появилось "нечто", помпезно названное РСДРП.
Это нечто в 1903 году выдавило из своих внутренностей другое, ещё более безобразное, нечто - РСДРП(б). А затем пошла и вовсе людоедская трансформация в РКП(б) - 1918 год, ВКП(б) - 1925 год, КПСС - 1952 год.
А окончилось, как и следовало ожидать, полной деградацией и полным разложением в первобытный капитализм образца XIX века.
Согласно Марксу (если следовать его понятию "коммунизм"), все эти русские "нечто" - от РСДРП до КПСС - не более чем бутафория, призванная замаскировать совсем иные, примитивные и меркантильные, цели небольшой группки населения.
Ведь и формация в результате так называемой Великой Октябрьской социалистической революции не поменялась.
Социализм - это всего лишь разновидность того же капитализма, отличающийся от последнего только способом распределения, что не является первостепенным признаком нового общественного строя. Все прочие признаки (в том числе и основополагающие) абсолютно одинаковы. Маркс и Энгельс на открытие новой эры для человечества вовсе не претендовали. Эту будто бы вновь открытую эру провозгласили русские большевики "для красивости" - они, прохиндеи, и не то придумывали, с них станется…
Уважаемый, к чему этот опус?
Коммунизм, фашизм и нацизм являются близкородственными социально-политическими течениями, так или иначе разными путями и при разных обстоятельствах вышедшими из социал-демократии.
При практическом применении все эти три формации (коммунизм, фашизм, нацизм) тяготели к одинаковым методам своего насаждения (массовый обман вкупе с массовым террором), разве что коммунизм отличался от своих "родственников" гораздо большим репрессивным размахом и особо кровожадной беспощадностью.
Но было одно существенное отличие… Если фашизм и нацизм (каждый "со своей колокольни") рассматривали репрессии, грабёж и убийства в качестве "приводных ремней" общественно-расово-этнического преобразования человечества с целью его "оздоровления" и "усовершенствования", то коммунизм исповедовал принцип "движение - всё, конечная цель - ничто". Если фашисты и нацисты (так или иначе) работали на будущее, то коммунисты удовольствовались самим процессом (то есть репрессиями, грабежом и убийствами). Если фашистские и нацистские режимы старались (худо или бедно, хорошо или плохо - это отдельный вопрос) разработать определённые каноны и концепции "идеального", с их точки зрения, мира, то у коммунистов никаких подробных концептуальных разработок будущего вообще не существовало.
Чтобы в том убедиться, достаточно почитать Ленина… В ленинских работах не найдёшь ни теоретического формата социализма, ни сколь-нибудь серьёзно прописанных предпосылок коммунистического строительства. Зато в изобилии присутствуют расплывчатые декларации и не подкреплённое никакими логическими обоснованиями объявление социализма первой стадией коммунистического общества.
Ленин - сиеминутный конъюнктурщик, без ясного осознания того, чего он, в конце концов, собирается достичь за счёт своего обладания властью. Власть для Ленина - самоцель, а не инструмент для чего-то иного…
Сталин - вообще не теоретик, слишком примитивен мозгами (читал я его собрания сочинений - у моей бабушки-коммунистки они были в полном комплекте). Даже сегодняшний совсем убогий Путин лучше разбирается в своих властно-личных побудительных мотивах…
ничего не изменилось в России
молния !!! лекция на уолл стрит, посвященная 25-летию революции. Явка обязательна!))))))
Так что в СССР в 1991 году никакого поворота от мифического и никогда и нигде (даже теоретически) не существовавшего "социализма" (с его притворной будто бы отменой частной собственности) к капитализму не произошло, а был завершён период замаскированного капитализма и начался период вульгарно-откровенного капитализма. (Этот начальный этап давно уже перешагнули развитые "капиталистические" страны и нации.)
На что указывает и лёгкое преобразование вчерашних руководящих (или околоруководящих) циничных коммунистов-мошенников в столь же циничных капиталистов-мошенников… Ведь без сучка и задоринки идеологию поменяли. Вернее, идеология у них в башке не поменялась, а поменялась всего лишь внешняя "социалистическая" атрибутика, дотоле прикрывавшая капиталистическую наготу.
Ельцин Б.Н., член КПСС с 1961 года;
Гайдар Е.Т., член КПСС с 1980 года;
Путин В.В., член КПСС с 1975 года;
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года;
Володин В.В., член КПСС с 1985 года;
Лавров С.В., член КПСС с 1972 года;
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года;
Бортников А.В., член КПСС с 1975 года;
Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года;
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года;
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года;
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года;
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года;
Голикова Т.А., член КПСС с 1986 года;
Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года;
Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года;
Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года;
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года;
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года;
Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года;
Чуров В.Е., член КПСС с 1982 года;
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года;
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года;
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года;
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года;
Астахов П.А., член КПСС с 1985 года;
Улюкаев А.В., член КПСС с 1983 года;
Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года;
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года;
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
"Это наша корова (советские люди) и мы ее доим". Что бы понять менталитет бандита, надо вступить в его банду. При этом становится трудно "не стать таким же".
Странная теория. Думайте не о приоритетах личных, а о том, чтобы произошло, если бы победил фашизм.
@@svetlanalasva567 Так он и победил, только чисто красный, а не красно-коричневый.
@@vvdvlas8397 кто Он?
@@svetlanalasva567 Коммуно-фашизм.
@@vvdvlas8397 а вы какого цвета?
Как и любое радикальное "действо", коммунизм, фашизм, нацизм не пригодны для прямого воплощения и при практической реализации постепенно эволюционируют в сторону более приемлемых и привычных нормальному человеку форм. Но коммунизм - неприятнее нацизма, так как намного кровожаднее, циничнее, бессовестнее, привлекательней для всякого сброда и легко адаптируется к самым различным условиям.
Говоря проще, фашизм или нацизм всё же разборчивы в своих предпочтениях, коммунизм всеяден - он притягивает к себе всех подряд и жрёт всё подряд…
Что за скверная привычка коверкать фамилии. Не Ума'нский, а У'манский, потому что У'мань, а не Ума'нь.
Это только ударение ...
Дислайк нацист поставил. 100%
Я бы на нациста процентов 5 поставил,а остаток на российского патриота с плакатами из советского военкомата в пламенных очах.
Конечно, нацист или русофоб 100%, которые наплодились с американской подачи с одним и тем же текстом, как мантрой.
@@svetlanalasva567 кремлеботка!!!
@@svetlanalasva567 дура
@@nataljabaklanova3675 Это вы кремлеботка? А что означает ваше Имя?
Рыжков опухший, видать бурная ночь была.