Na vida real eles dois se apaixonaram durante as gravações e foram o primeiro amor um do outro. O próprio Jeremy Sumpter (Peter) em 2019 revelou esse fato através de uma postagem do seu Instagram. Eles realmente eram perfeitos, a química deles realmente era surreal!! Esse filme de 2003 jamais será esquecido, ficou marcado na história!
Eu achei a nova versao sem tempero, sem açúcar sem alma.Sempre achei a Wendy a protagonista da história pois ela representa a gente do mundo real que precisa passar pelo amadurecimento. O Peter a infacia mágica e o capitão Gancho aquilo que tememos a velhice.
@@alessandro8155 O ator do Peter Pan gostava da atriz que fazia a Wendy. Na cena do beijo, ele ficava errando a cena de propósito só pra fazer mais vezes
O que mais me incomoda nesse novo Peter Pan é o quão corrido esse filme é, principalmente o começo. Acaba que muitos personagens coadjuvantes não foram aprofundados ou bem aproveitados.
Sim, o filme nem dá tempo pra poder introduzir os personagens direito e nem pra saber as motivações dos personagens, é tudo jogado na cara e além da fotografia que é tudo cinza e neutro e a Terra do Nunca que é sem cor e parece mais uma ilha remota do que uma terra mágica
o de 2003 é incomparável com o atual, o antigo tinha carisma e reflexões emotivas sobre crescer e esse nem isso teve, a memoria afetiva q tenho pelo Peter pan de 2003 é tanta q qndo assisti dnv me emocionei de vdd
A Disney se focou tanto na representação da mulher empoderada, da índia empoderada que se esqueceu da história, de 2003 bate de 10 a 0 nesse novo, a Wendy tem o seu protagonismo na medida certa ela salva e é salva, a tigrinha ela deveria ter sido mais aproveitada em 2003 porém nos livros ela é apresentada pouco mesmo e o PeterPan o herói infantil menino que representa a nossa infância, se a Disney em vez de se apegar na representação de etnias e mulher inferiorizando o menino, se apegar a história e os valores morais os filmes não estariam assim
o filme de 2003 é muito mágica tem tudo que precisava e trazia aquele pensamento de nós crianças tipo eu quero ir pra aquele lugar porque é magico é lindo e etc, esse live action da disney trouxe um filme morto e vazio porque não tem a essência do filme do peter pan que é colorido mágico, a única coisa que realmente funcionou foi os arcos desse live action os arcos do personagens principalmente do capitão gancho e da wendy sabe cara, mas a Disney está simplesmente fazendo tudo por dinheiro não tem mais aquela alma e energia pra fazer filme bom
O filme de 2003 é com certeza a minha adaptação favorita do livro mas eu respeito muito essa versão nova porque eu acho que vale ter em mente que ela não tenta reinventar esse conto e sim adicionar algo à ele, ele tem o seu próprio charme e valor ao explorar lados mais sombrios e profundos da lore desse personagem que nenhum outro filme se atreveu a explorar
Esse filme de 2023 é muito chato. Não gostei da cena da sombra, não gostei da wendy, não gostei da Tinker Bell e eu ficava furioso quando eles falavam esse nome e não assisti o filme completo. Preguiça!
Ate hoje eu amo o de 2003 comprei o dvd procurei em todo lugar pos eu fiquei encantada O romance também amei sao lindos a imagem e muito boa ,assistia varias vezes quando chegava da escola ja sabia as falas , procurei os livros por esse filme o dvd eu guardava bem quando meus sobrinhos rasgou a capa eu sofri kkkk Procurei o de 2023 achei meio sem sal pos eu gosto do romance deles gosto do ciúmes e nesse noa vi isso maa tudo bem
Excelente crítica! Fazia tempo q não recebia notificações mas ainda estava inscrita e ainda bem q chegou dessa vez! Agora vou voltar a acompanhar o canal!
Me desculpa Discordo Pra mim um peter pan adulto e uma aberração muito maior do que meninas na terra Do nunca O peter pan e a síntese da criança que não quer crescer Peter pan tem que ser criança Ou peter pan ou e adulto as duas cousas não pode ser
O Jude Law que interpretou o Capitão Gancho nessa nova versão, apareceu no papel de Dumbledore nos filmes de Animais Fantásticos, igual o Jason Isacs na versão de 2003, ambos do universo de Harry Potter😎😎😎
Tmb gostei de certa forma com a história do capitão gancho, dar uma história de fundo para o vilão o torna melhor, só não gosto quando um vilão é transformado em vítima, gosto do vilão que é mal, assim como exitem pessoas no mundo assim. Eu mesmo passei por muita coisa ruim na vida e mesmo assim não optei em pisar em ninguém e nunca fui pelo caminho errado, diferente de muitas pessoas que cruzei a minha vida, pessoas essas que tiveram berço de ouro ou um vida muito boa e mesmo assim optam apenas por serem ruins, pra mim uma pessoa fazer algo ruim justifica por ela ter tido uma vida ruim, são escolhas e caráter.
Não que isso faça diferença, mas fizeram um filme sem magia, um filme querendo dar mais voz e protagonismo pra mulher e que não consegue sucesso. Se for pra ter uma personagem forte e protagonista então que façam um filme da tal personagem, não usar um filme de um personagem e roubar o protagonismo dele apenas para dar voz a outro. Falta muito pra Disney aprender.
@@naoseiquenomepor6116 concordo em partes, mas convenhamos que a Disney perdeu a mão, essa leva de live action na maioria das vezes trouxe mais frustração para os fãs do que alegria em ver um live action. Estão tomando algumas decisões que não estão agradando nem os antigos fãs nem os novos.
@@pedrodepaula8254 o problema não é os live actions, o problema é que a disney tá ruim mesmo, antes de rei leão todos os live actions eram INCRÍVEIS (talvez com exceção da bela e a fera, mas ainda acho ele incrível, e mesmo depois deles ficarem ruins ainda teve dois que eu acho até melhores que os antigos), ou seja eles passaram a ficar ruins um ano antes da disney ficar ruim (pelo menos na minha opinião foi a partir de 2020). O problema não é os live actions, o problema é que muita esqueceu que eles já foram bons, e muita gente não gosta deles só por serem um remake live action de uma coisa que fez parte da infância delas
Eles melhoraram muitos aspectos em relação a estereótipos e a representatividade, mas tiraram toda a magia da Terra do Nunca e fizeram uma adaptação mal feita sim. São ideias boas em um filme ruim, por que apesar da ideia do gancho e do Peter terem sido amigos e terem seus defeitos ser boa, foi mal executada, tirando a essência do livro e da Animação. Transformando o que deveria ser o herói no vilão e o vilão (que foi cruel durante o filme) em uma vitima...Pra mim eles poderiam sim ter feito algo muito melhor, tanto em relação ao roteiro (se queriam mostrar que os personagens tinham defeitos e o passado deles), quanto em relação a toda a produção do filme. Também acho que se eles queriam fazer algo diferente com uma visão mais dark da história poderiam ter optado por um filme do próprio capitão gancho ou algo assim - como o da Cruella e da Malevola - o problema pra mim foi a disney se propor a fazer um live action da animação e tirar toda a magia.... Ps: Tudo isso é a minha opinião
No filme de 1953 a wendy tem os movimentos e aparência inspirados na mesma atriz que eles se inspiraram pra fazer a alice da animação também, e pelo menos aqui no brasil (não sei em outros países) a dubladora nas animações é a mesma. Então faz sentido
Curti muito sua análise dos dois filmes, apesar de não concordar integralmente com ela. eu amei muito esse live action, de peter pan. Mesmo sendo fiel à história clássica, ele fez atribuições ao enredo, estendendo as narrativas dos personagens, como o capitão gancho, por exemplo. Apesar de achar que realmente faltou um pouco de cor e contraste nas cenas, o tom sombrio e mais realista é bem interessante, pois mostra uma outra perspectiva, dessa fantasia. a fotografia é belíssima. Embora eu tenha gostado demais desse live action, o filme de 2003 ainda é meu favorito, tanto pelos personagens, atuação dos atores, a história, a narração que é outro ponto de diverge entre os dois filmes, enfim, eu amo muito. parabéns pelo seu conteúdo, já ganhou mais um escrito.
Valeu pelo comentário, Marcos. Então, foi o que eu disse, acho que há coisas interessantes que ele quer acrescentar, mas que nunca chega lá realmente. A própria questão da fotografia mais obscura entraria nesse aspecto, mas eu particularmente achei feio.
Se vc assistir, vai entender que não é nada disso. O filme é mágico, é bom, te prende, é fiel a história, tem boa atuação e tem química entre o elenco e os personagens. Os cenários, a narração, a trilha sonora...pra mim esse filme é melhor por todos esses sentidos.
Filme medíocre em todos os aspectos , só se salva a mãe da Wendy e dos meninos, tudo que ela fala da pra extrair valores . Aliás o primeiro ato é o funil da audiência, mais fidedigno pra turma não desistir de assistir no começo , mas essa técnica já está manjada
Completando meu último comentário, o filme da Moana é da Moana, ela é a personagem principal e o filme é ótimo, então se querem dar protagonismo pra Wendy então por que o nome dela não tá no título do filme?
@@bilheterama verdade. Mas não gostei da forma que eles rebaixam o protagonismo do Peter, se era pra honrar o nome do título então que os dois sejam fortes e importantes, Peter sendo salvo várias vezes pq? Mas de toda forma o filme é ruim não só por isso como vc mesmo pontuou no vídeo, que está muito bom que diga de passagem. 👍🏼
@@luaramoraesleao2403 mas n da um tapa na cara dele, e o rebaixa na frente dos meninos perdidos e outra coisa, no original era só meninos, pq me inas eram mas espertas e meninos mais ingênuos e se perdiam, e sim isso é do Canon da história, nada haver.
Achei interessante essa mudança nas inimizades ... Gostei que a Wendy foi a única capaz de entender a fada . A personalidade dominador e narcisista do peter pan, a história do C. Gancho, com o Sr Smith . A terra do nunca sem MAGIA foi decepcionante.(faltou Cor) Lugar SINISTRO, Faltou a fantasia no filme, muito DARK mesmo. A parte que mais prendeu minha atençao e consegui acessar a memória da minha infância foi quando as crianças sairam de casa e começaram a voar para a Terra do Nunca... Foi emocionante...
Mais um que reclama sempre que a Disney cópia e cola das animações para os live actions, mas quando a Disney faz algo "original" (mas fiel ao livro) acha ruim também e reclama do mesmo jeito.
Você assistiu ao vídeo? O problema não é eles tentarem fazer algo diferente, eu acho isso ótimo, é que o resultado não é bom. Não é pq eles tentaram que isso signifique é bom
Eu tenho 13 Anos, E já Assiti O de 2003 MUITAS VEZES...Sou viciada. Primeiro que me Incomoda Nesse novo "Peter pan" É que: A terra do nunca Tá Horrível. Tá parecendo um Terreno Baldino KKK, não tem Magia. Entendeu?, Não tem A Alma da terra do nunca. Que é o lugar onde toda criança sonha Estar. Então Eu acho que Tem muitas coisas que Poderia Ter melhorado. Peter pan 2003 Não tem comparação Com esse de 2023 Nuncaaa
Achei a versão de 2023 muito chata, muito previsível, sabia exatamente oque ia acontecer, o ator do Peter Pan é muito triste, o personagem tem que ser alegre e irreverente. e a Wendy sempre foi a protagonista dessa historia .
A de 2023 não tem brilho, nem a sininho brilha! Kkk preciso nem dizer mais nada, mas a trama dos personagens é boa uma pena que de resto não sustenta, eu adoro a versão de 2003 em comparação a de 2023 deixa a desejar, como é possível?!
Acho que vocês não entenderam de longe a porr* da mensagem da história do Peter Pan, e ficam usando essa desculpa da mágica dessa nostalgia besta da infância de vocês, a mesma que críticam tanto a Disney de usar pra lucrar.
Cara eu discordo bastante, é muito infeliz comparar os dois filmes. NÃO FAZ SENTIDO! Os dois estão aí para cada um ocupar o seu espeço e não o mesmo, então é injusto comparar
Ok, Lucas. Mas acho válida a comparação em termos de narrativa sim, porque elas partes do mesmo lugar. Até porque foi o que eu disse, tem coisas interessantes na versão de 2023, mas que não são bem desenvolvidas
Eu gostei bastante de Peter Pan e Wendy. Gostei muito do visual (muito bonito e a fotografia eu tbm achei ótima, destacando muito a beleza e imensidão da ilha da Terra do Nunca), do tom bem mais fantástico e fabulesco, a direção do David Lowrey é ótima e os personagens são muito bons e as atuações tbm (principalmente eu gostei muito da Wendy da clone... Que dizer, filha da Mila Jovovich) Eu tbm acho a versão de 2003 um porre e e sendo honesto, eu não gosto das cores daquele filme, deixa ele parecendo uma diarréia visual de cores muito feias e cartunescas que não combinam nada. Peter Pan e Wendy foi uma boa surpresa, gostei bastante e achei a melhor adaptação em live action da história
Eu também prefiro a versão de 2023, minhas sobrinhas amaram o Peter, a Wendy, a sininho Tinker Bell . Sim concordo que faltou desenvolver melhor os irmãos dela e os meninos perdidos, acho que o desenho ainda é um dos poucos que conseguiu fazer isso! Nota 8/10
O filme é um Live action da animação, está lá que é baseado no desenho de 1953 e no livro...logo pelo menos com esses dois você compara. Eles melhoraram muitos aspectos em relação a estereótipos e a representatividade, mas tiraram toda a magia da Terra do Nunca e fizeram uma adaptação mal feita sim. São ideias boas em um filme ruim, por que apesar da ideia do gancho e do Peter terem sido amigos e terem seus defeitos ser boa, foi mal executada, tirando a essência do livro e da Animação.
a de 2003 é muito mágica, eu era facinada com a quimica do Wendy e do Peter, eles erão perfeitos, e era incrivel
Mesmo sabendo que a Wendy tendo que escolher crescer, se casar, e etc. 😢
Gente, a química desses atores era algo surreal, dava até vergonha assistir com os pais do lado kkkk
Eu também até hoje amo esse filme a química amo
Na vida real eles dois se apaixonaram durante as gravações e foram o primeiro amor um do outro. O próprio Jeremy Sumpter (Peter) em 2019 revelou esse fato através de uma postagem do seu Instagram. Eles realmente eram perfeitos, a química deles realmente era surreal!! Esse filme de 2003 jamais será esquecido, ficou marcado na história!
@@vivimattosc6 Verdade, eu via no olhar da wendy
Eu achei a nova versao sem tempero, sem açúcar sem alma.Sempre achei a Wendy a protagonista da história pois ela representa a gente do mundo real que precisa passar pelo amadurecimento. O Peter a infacia mágica e o capitão Gancho aquilo que tememos a velhice.
Eu achei a Tinker Bell muito sem graça 🙄🙄🙄
esse filme é apenas mais uma propaganda ideológica e o povo já está de saco cheio disso. Eu não pagar para meus filhos asssitirem a essa merda
A nova versão da Disney deveria se chamar "Wendy & o carinha inutil que voa". 😂😂😂
Não é a toa que a Diney está em crise e demitindo em massa. Jogando homens contra mulheres
Esse de 2003 é tão maravilhoso,o Peter pan é tão carismático,assim como a sininho e o capitão gancho
@@alessandro8155 sim, esse novo jamais chegará aos pés do de 2003
@@alessandro8155 e a terra do nunca do de 2003, era mil vezes melhor do que o de 2023
@@alessandro8155 sim,era isso que faltou no 2023
@@alessandro8155 O ator do Peter Pan gostava da atriz que fazia a Wendy. Na cena do beijo, ele ficava errando a cena de propósito só pra fazer mais vezes
A Sininho fez toda a diferença em 2003, era hilariamente descontrolada pelo ciúmes.
O que mais me incomoda nesse novo Peter Pan é o quão corrido esse filme é, principalmente o começo. Acaba que muitos personagens coadjuvantes não foram aprofundados ou bem aproveitados.
Sim, o filme nem dá tempo pra poder introduzir os personagens direito e nem pra saber as motivações dos personagens, é tudo jogado na cara e além da fotografia que é tudo cinza e neutro e a Terra do Nunca que é sem cor e parece mais uma ilha remota do que uma terra mágica
o de 2003 é incomparável com o atual, o antigo tinha carisma e reflexões emotivas sobre crescer e esse nem isso teve, a memoria afetiva q tenho pelo Peter pan de 2003 é tanta q qndo assisti dnv me emocionei de vdd
A Disney se focou tanto na representação da mulher empoderada, da índia empoderada que se esqueceu da história, de 2003 bate de 10 a 0 nesse novo, a Wendy tem o seu protagonismo na medida certa ela salva e é salva, a tigrinha ela deveria ter sido mais aproveitada em 2003 porém nos livros ela é apresentada pouco mesmo e o PeterPan o herói infantil menino que representa a nossa infância, se a Disney em vez de se apegar na representação de etnias e mulher inferiorizando o menino, se apegar a história e os valores morais os filmes não estariam assim
Nossa eu agora fiquei sabendo que o Peter Pan de 2003 não arrecadou muito dinheiro. Eu gosto tanto desse filme, pena que não teve mais filmes
Ele foi um flop de bilheteria, porque custou bastante pra época
2003 será muito mais lembra do que essa atual.
Tenho a impressão que o mundo da Barbie vai ser mais mágico do que o mundo que foi apresentado no filme do Peter de 2023
seu comentário envelheceu MUITO bem hahaha o filme é ótimo.
Nunca gostei da história, mas e em 2003 assisti no cinema com minha filha e fiquei encantada, agora a Disney acabou de vez com meu interesse
Vi o de 2003 quando criança no cinema e foi uma experiência bem marcante, gosto muito desse filme até hoje.
o filme de 2003 é muito mágica tem tudo que precisava e trazia aquele pensamento de nós crianças tipo eu quero ir pra aquele lugar porque é magico é lindo e etc, esse live action da disney trouxe um filme morto e vazio porque não tem a essência do filme do peter pan que é colorido mágico, a única coisa que realmente funcionou foi os arcos desse live action os arcos do personagens principalmente do capitão gancho e da wendy sabe cara, mas a Disney está simplesmente fazendo tudo por dinheiro não tem mais aquela alma e energia pra fazer filme bom
Peter Pan de 2003 é Fantástica
O filme de 2003 é com certeza a minha adaptação favorita do livro mas eu respeito muito essa versão nova porque eu acho que vale ter em mente que ela não tenta reinventar esse conto e sim adicionar algo à ele, ele tem o seu próprio charme e valor ao explorar lados mais sombrios e profundos da lore desse personagem que nenhum outro filme se atreveu a explorar
Sim, eu respeito a versão nova por tentar algo diferente, o problema é que ela não entrega bem o que ela se propõe.
eu sou facinada pelo de 2003, completamente apaixonada
Peter Pan 2003 lembra Moulin Rouge porque o diretor de fotografia é o mesmo: Donald MacAlpine
Olha ai!!
Tem o Terra do nunca também que trata de uma maneira muito interessante a relação do Peter e do hook
2003 é a melhor de todas
Eu prefiro a de 2015
@@Salgado3987 realmente é um dos melhores filmes.
Prefiro a versão de 2003
Esse filme de 2023 é muito chato. Não gostei da cena da sombra, não gostei da wendy, não gostei da Tinker Bell e eu ficava furioso quando eles falavam esse nome e não assisti o filme completo. Preguiça!
A fotografia do Bojan Bazelli merece destaque
Mais uma vez um personagem ruivo trocado pela Disney e por Hollywood
O filme de 2003 é muito bom inclusive presciso assistir de novo
Ate hoje eu amo o de 2003 comprei o dvd procurei em todo lugar pos eu fiquei encantada
O romance também amei sao lindos a imagem e muito boa ,assistia varias vezes quando chegava da escola ja sabia as falas , procurei os livros por esse filme o dvd eu guardava bem quando meus sobrinhos rasgou a capa eu sofri kkkk
Procurei o de 2023 achei meio sem sal pos eu gosto do romance deles gosto do ciúmes e nesse noa vi isso maa tudo bem
Estou com o canal de análise de filme estou no começo ainda é tudo simples mas faço os vídeos com todo amo
Conferir no canal
Cara, até a arte a capa do dvd o cartaz no cinema de 2003 é mais magico e atraente, como pode a Disney tirar a magia dos seus filmes... 🥲
Excelente crítica! Fazia tempo q não recebia notificações mas ainda estava inscrita e ainda bem q chegou dessa vez! Agora vou voltar a acompanhar o canal!
O melhor filme de Peter Pan sem sombra de suvidas é o:
Hook A volta do Capitão Gancho
com Robin Willians, Julia Roberts, Dustin Hoofman de 1991
Me desculpa
Discordo
Pra mim um peter pan adulto e uma aberração muito maior do que meninas na terra Do nunca
O peter pan e a síntese da criança que não quer crescer
Peter pan tem que ser criança
Ou peter pan ou e adulto as duas cousas não pode ser
@@antoniolima6621 CONCORDO
O Jude Law que interpretou o Capitão Gancho nessa nova versão, apareceu no papel de Dumbledore nos filmes de Animais Fantásticos, igual o Jason Isacs na versão de 2003, ambos do universo de Harry Potter😎😎😎
É verdade hahahah
Eu fui ver esse filme por causa do David Lowery
E acho que ele fez um bom trabalho
Justo
Mais alguém assistiu um filme que o Peter Pan cresce e se casa ou foi uma epifania minha?
Hook - A volta do Capitão Gancho.
É uma continuação digna da obra original.
Gostei bastante do seus comentários 👏🏾👏🏾👏🏾
Conseguiu mais uma inscrito
Valeu!
O filme antigo é melhor pq respeita tudo isso que eu mencionei.
2003 supera muito em adaptação fiel
O filme de 2023 é um lixo. Não vale as 2 horas perdidas.
Tmb gostei de certa forma com a história do capitão gancho, dar uma história de fundo para o vilão o torna melhor, só não gosto quando um vilão é transformado em vítima, gosto do vilão que é mal, assim como exitem pessoas no mundo assim. Eu mesmo passei por muita coisa ruim na vida e mesmo assim não optei em pisar em ninguém e nunca fui pelo caminho errado, diferente de muitas pessoas que cruzei a minha vida, pessoas essas que tiveram berço de ouro ou um vida muito boa e mesmo assim optam apenas por serem ruins, pra mim uma pessoa fazer algo ruim justifica por ela ter tido uma vida ruim, são escolhas e caráter.
E o Crocodilo, foi demitido ou cancelado?
Não que isso faça diferença, mas fizeram um filme sem magia, um filme querendo dar mais voz e protagonismo pra mulher e que não consegue sucesso. Se for pra ter uma personagem forte e protagonista então que façam um filme da tal personagem, não usar um filme de um personagem e roubar o protagonismo dele apenas para dar voz a outro. Falta muito pra Disney aprender.
Mas na animação a wendy também era a protagonista
@@naoseiquenomepor6116 concordo em partes, mas convenhamos que a Disney perdeu a mão, essa leva de live action na maioria das vezes trouxe mais frustração para os fãs do que alegria em ver um live action. Estão tomando algumas decisões que não estão agradando nem os antigos fãs nem os novos.
O nome do filme é Peter Pan E *Wendy* ela é a protagonista
@@pedrodepaula8254 o problema não é os live actions, o problema é que a disney tá ruim mesmo, antes de rei leão todos os live actions eram INCRÍVEIS (talvez com exceção da bela e a fera, mas ainda acho ele incrível, e mesmo depois deles ficarem ruins ainda teve dois que eu acho até melhores que os antigos), ou seja eles passaram a ficar ruins um ano antes da disney ficar ruim (pelo menos na minha opinião foi a partir de 2020). O problema não é os live actions, o problema é que muita esqueceu que eles já foram bons, e muita gente não gosta deles só por serem um remake live action de uma coisa que fez parte da infância delas
Eu amo o de 2003 de paixão!!! ❤
Eu gostei muito do Peter Pan 2003 , mas vc me convenceu de tentar ver o Peter e Wendy de 2023
Eles melhoraram muitos aspectos em relação a estereótipos e a representatividade, mas tiraram toda a magia da Terra do Nunca e fizeram uma adaptação mal feita sim. São ideias boas em um filme ruim, por que apesar da ideia do gancho e do Peter terem sido amigos e terem seus defeitos ser boa, foi mal executada, tirando a essência do livro e da Animação. Transformando o que deveria ser o herói no vilão e o vilão (que foi cruel durante o filme) em uma vitima...Pra mim eles poderiam sim ter feito algo muito melhor, tanto em relação ao roteiro (se queriam mostrar que os personagens tinham defeitos e o passado deles), quanto em relação a toda a produção do filme. Também acho que se eles queriam fazer algo diferente com uma visão mais dark da história poderiam ter optado por um filme do próprio capitão gancho ou algo assim - como o da Cruella e da Malevola - o problema pra mim foi a disney se propor a fazer um live action da animação e tirar toda a magia....
Ps: Tudo isso é a minha opinião
O filme do Peter Pan sem Peter Pan, a Disney ta caindo em um buraco sem fim e nem tá percebendo isso.
Eu achei muito triste essa versão
Essa Wendy tem cara de Alice
No filme de 1953 a wendy tem os movimentos e aparência inspirados na mesma atriz que eles se inspiraram pra fazer a alice da animação também, e pelo menos aqui no brasil (não sei em outros países) a dubladora nas animações é a mesma. Então faz sentido
Peter Pan: Snyder Cult
*Peter Pan de 2003 - Tem alma*
*Peter Pan da Disney - Que alma?*
Esperem pra ver a Branca de Neve (talvez nem tanto) sem os 7 anões.
Curti muito sua análise dos dois filmes, apesar de não concordar integralmente com ela. eu amei muito esse live action, de peter pan. Mesmo sendo fiel à história clássica, ele fez atribuições ao enredo, estendendo as narrativas dos personagens, como o capitão gancho, por exemplo. Apesar de achar que realmente faltou um pouco de cor e contraste nas cenas, o tom sombrio e mais realista é bem interessante, pois mostra uma outra perspectiva, dessa fantasia. a fotografia é belíssima. Embora eu tenha gostado demais desse live action, o filme de 2003 ainda é meu favorito, tanto pelos personagens, atuação dos atores, a história, a narração que é outro ponto de diverge entre os dois filmes, enfim, eu amo muito.
parabéns pelo seu conteúdo, já ganhou mais um escrito.
Valeu pelo comentário, Marcos.
Então, foi o que eu disse, acho que há coisas interessantes que ele quer acrescentar, mas que nunca chega lá realmente. A própria questão da fotografia mais obscura entraria nesse aspecto, mas eu particularmente achei feio.
Meu deus finalmente uma crítica que não fica de mimimi reclamando de ser "woke", tem tanto problema p analisar...
A Disney tentou, mas o melhor live action de Peter Pan segue sendo o de 2003
anime "Peter Pan no Bouken " o melhor desenho de Pan
Mas porque o filme de 2003 é datado? Porque a Wendy é meiga? Porque a Sininho é loira? Porque o Gancho é vilão?
Pq é bom , é fiel a história, os atores atuaram bem, é mágico.
Se vc assistir, vai entender que não é nada disso. O filme é mágico, é bom, te prende, é fiel a história, tem boa atuação e tem química entre o elenco e os personagens. Os cenários, a narração, a trilha sonora...pra mim esse filme é melhor por todos esses sentidos.
@@Lily-pz2mv Eu sei. Só estava sendo irônico.
Nsss nunca percebi que o pai e o capitão eram o mesmo ator.
Boa resenha
Filme medíocre em todos os aspectos , só se salva a mãe da Wendy e dos meninos, tudo que ela fala da pra extrair valores . Aliás o primeiro ato é o funil da audiência, mais fidedigno pra turma não desistir de assistir no começo , mas essa técnica já está manjada
O capitão gancho é o melhor personagem sem sombra de dúvida
Disney vai fali
Não vai
Completando meu último comentário, o filme da Moana é da Moana, ela é a personagem principal e o filme é ótimo, então se querem dar protagonismo pra Wendy então por que o nome dela não tá no título do filme?
O nome da Wendy está no título do filme, por isso que ele se chama "Peter Pan e Wendy", que como eu falei no vídeo, era o título original do livro.
@@bilheterama verdade. Mas não gostei da forma que eles rebaixam o protagonismo do Peter, se era pra honrar o nome do título então que os dois sejam fortes e importantes, Peter sendo salvo várias vezes pq? Mas de toda forma o filme é ruim não só por isso como vc mesmo pontuou no vídeo, que está muito bom que diga de passagem. 👍🏼
Mas na animação ela também é a protagonista
@@pedrodepaula8254 mas em todas as versões a Wendy é a protagonista tb, tanto que a gente assiste á a história dela.
@@luaramoraesleao2403 mas n da um tapa na cara dele, e o rebaixa na frente dos meninos perdidos e outra coisa, no original era só meninos, pq me inas eram mas espertas e meninos mais ingênuos e se perdiam, e sim isso é do Canon da história, nada haver.
Achei interessante essa mudança nas inimizades ...
Gostei que a Wendy foi a única capaz de entender a fada .
A personalidade dominador e narcisista do peter pan, a história do C. Gancho, com o Sr Smith .
A terra do nunca sem MAGIA foi decepcionante.(faltou Cor)
Lugar SINISTRO, Faltou a fantasia no filme, muito DARK mesmo.
A parte que mais prendeu minha atençao e consegui acessar a memória da minha infância foi quando as crianças sairam de casa e começaram a voar para a Terra do Nunca... Foi emocionante...
Mais um que reclama sempre que a Disney cópia e cola das animações para os live actions, mas quando a Disney faz algo "original" (mas fiel ao livro) acha ruim também e reclama do mesmo jeito.
Você assistiu ao vídeo? O problema não é eles tentarem fazer algo diferente, eu acho isso ótimo, é que o resultado não é bom. Não é pq eles tentaram que isso signifique é bom
Eu tenho 13 Anos, E já Assiti O de 2003 MUITAS VEZES...Sou viciada. Primeiro que me Incomoda Nesse novo "Peter pan" É que: A terra do nunca Tá Horrível. Tá parecendo um Terreno Baldino KKK, não tem Magia. Entendeu?, Não tem A Alma da terra do nunca. Que é o lugar onde toda criança sonha Estar. Então Eu acho que Tem muitas coisas que Poderia Ter melhorado. Peter pan 2003 Não tem comparação Com esse de 2023 Nuncaaa
Amo o desenho e o Peter Pan de 2003. Gostei de Peter Pan e Wendy mas não curti o fato da Tinkerbell ser muito good vibes.
Achei a versão de 2023 muito chata, muito previsível, sabia exatamente oque ia acontecer, o ator do Peter Pan é muito triste, o personagem tem que ser alegre e irreverente.
e a Wendy sempre foi a protagonista dessa historia .
Esses filmes não mudam praticamente nada? Oi?
Engraçado, nunca ouvi falar dos trabalhos desse careca
Procure assistir!
Resumindo, a versão atual é uma bosta quando comparada com as versões de 1953 e 2003. Vamos admitir se a atual fosse no mínimo boa, estaria na telona.
Estou com o canal de análise de filme estou no começo ainda é tudo simples mas faço os vídeos com todo amo
Conferir no canal
o lançado em 2015 não é Peter Pan?
O de 2015 seria a história de origem do Peter
O melhor filme de Peter Pan ainda é Hook, com o Robin Willians, a Julia Roberts e o Dustin Hoffman :D
O resto não tem graça nenhuma.
EU QUE NAO VOU ASSISTIR ESSA NOVA VERSAO DO PETER PAN
Quer um filme legal de Peter Pan? Assista Hook: A volta do Capitão Gancho.
Pra mim, o melhor filme do Peter Pan é o do Robin Williams.
A de 2023 não tem brilho, nem a sininho brilha! Kkk preciso nem dizer mais nada, mas a trama dos personagens é boa uma pena que de resto não sustenta, eu adoro a versão de 2003 em comparação a de 2023 deixa a desejar, como é possível?!
Acho que vocês não entenderam de longe a porr* da mensagem da história do Peter Pan, e ficam usando essa desculpa da mágica dessa nostalgia besta da infância de vocês, a mesma que críticam tanto a Disney de usar pra lucrar.
E que nostalgia besta? Eu tenho zero nostalgia com filmes da Disney, e sequer falo disso no vídeo
Cara eu discordo bastante, é muito infeliz comparar os dois filmes. NÃO FAZ SENTIDO! Os dois estão aí para cada um ocupar o seu espeço e não o mesmo, então é injusto comparar
Ok, Lucas. Mas acho válida a comparação em termos de narrativa sim, porque elas partes do mesmo lugar. Até porque foi o que eu disse, tem coisas interessantes na versão de 2023, mas que não são bem desenvolvidas
Eu gostei bastante de Peter Pan e Wendy. Gostei muito do visual (muito bonito e a fotografia eu tbm achei ótima, destacando muito a beleza e imensidão da ilha da Terra do Nunca), do tom bem mais fantástico e fabulesco, a direção do David Lowrey é ótima e os personagens são muito bons e as atuações tbm (principalmente eu gostei muito da Wendy da clone... Que dizer, filha da Mila Jovovich)
Eu tbm acho a versão de 2003 um porre e e sendo honesto, eu não gosto das cores daquele filme, deixa ele parecendo uma diarréia visual de cores muito feias e cartunescas que não combinam nada.
Peter Pan e Wendy foi uma boa surpresa, gostei bastante e achei a melhor adaptação em live action da história
Como??? Como???
Kkkkkkkkkk, Nossa !
@@codewillyam7358 como o que??
Eu também prefiro a versão de 2023, minhas sobrinhas amaram o Peter, a Wendy, a sininho Tinker Bell . Sim concordo que faltou desenvolver melhor os irmãos dela e os meninos perdidos, acho que o desenho ainda é um dos poucos que conseguiu fazer isso! Nota 8/10
O filme tá lindo!!! As pessoas deveriam assistir o filme com a mente aberta. E não ficar comparando.
Eu fui com a mente aberta, Camilla. Continua sendo ótimas ideias num filme ruim
Se o filme for ruim ir de mente aberta não adianta
Existem varias versões do peter pan sempre vão comporar se não querem comporaçoes criem algo original
O filme é um Live action da animação, está lá que é baseado no desenho de 1953 e no livro...logo pelo menos com esses dois você compara. Eles melhoraram muitos aspectos em relação a estereótipos e a representatividade, mas tiraram toda a magia da Terra do Nunca e fizeram uma adaptação mal feita sim. São ideias boas em um filme ruim, por que apesar da ideia do gancho e do Peter terem sido amigos e terem seus defeitos ser boa, foi mal executada, tirando a essência do livro e da Animação.