gjhy ghjjkl. Он имеет лучшую броню лба корпуса и башни чем Т-62М, орудие позволяет вести огонь 42ми ломами, это кстати на много лучше чем 3БМ-6, да установку контакта 1 никто не отменял!
@@dr.plague8419 Лучше устарелый танк, чем никакого. У Украины численный перевес, у России перевес в танках, надо пользоваться своими сильными сторонами.
@@batman7759 Только ГДЕ, плять, танкистов на эти "кнсервные банки" наберёшься??? Разве что выгнать их на линию фронта и отгородится ими от охлов, поставив танки "опа к жопе", без разрывов... Толку бы больше было! Вся эта техника, из прошлого века, подпадает под анекдот: "Не доипал-яйцами уже не достучишь..."
"... никто не планировал.."-предки планировали родители, деды наши пахали, 100 сортов колбасы в магазине не видели, колу не пили.... Для нас старались На вопрос про "сам бы согласился на таком ехать" Сейчас вопрос стоит уже не на чем, а ехать ли вообще. "спасибо" нашим властьимущим что довели до такого. СПАСИБО предкам что сделали такой запас! Это 25 лет с конца войны они наделали столько что за 30 лет воровства и распродаж растащить не успели
Гонял я такой по учебке в 90-м пол года мехводом. 1200 об . ручка холостого хода. МЗН, стартёр, команда """Первая передача - Вперёд! """ , газ в пол и семь передач на встречу ветру.. Оппозитный , всеядный движок, самый низкий танк СССР. 700 лошадей, 65кмч. мах, два пулемёта , 7.62мм спаренный и НСВТ 12.7 мм башенный на джойстике. . Одно орудие только весом 1971кг. 1050 литров топлива. Ракетами такой не стрелял. Т-64Б был с ракетно -пушечным вооружением. L -образная карусель зарядки не давала экипажу двигаться внутри танка. Выхлоп пах вкусно, портянки сушили на нём. Воевать на танке стрёмно без современного тепловизора. А при подрыве бк смерть танкистов всегда страшна. Всё замкнуто и не выпрыгнешь. Мехвод всегда смертник, 80 килограммовый , поворотный люк не даст ему шансов быстро эвакуироваться. Для механического, стационарного дота танк не плох. Но углы вертикальной наводки на наших танках малы. И самая большая беда , совсем нет заднего хода. 5-6 кмч , наш танк ни когда не успеет ретироваться по сравнению с задней скоростью вражеских танков. Лучше из танков стрелять издали, прикрываться пехотой, минёрами и с воздуха. Уж очень против них разных прожигаемых боеприпасов наделано, а борт у катка всего 70мм. и днище 15 - 30мм. радость для мины.
@@Atisgodlike С капониров вырытых самим танком с помощью отвала нлл конечно можно. Но на украине это не пройдёт. Советская тактика тут неприменима. Совсем другие теперь боестолкновения. Стоять и закапывать технику там нельзя. Забьют дронами и управляемыми хаймерсами . Т-62, Т-64 хороши для кучности на участке фронта. Будут пулять по всем разведанным целям как снайпера. Это правильно.
Если быть честным, то основная масса танков противника имеет такую же скорость заднего хода как и наши. У них есть современные западные танки с большой скоростью заднего хода, но их мало и в ответ на это у нас тоже есть т-90 прорыв. Что же касается т-64а, то я думаю напрашивается превратить их в самоходки: снять башню и установить либо гаубицу д-1, либо 120/160 мм миномет. Можно в принципе и так его использовать в качестве самоходки при стрельбе с закрытых позиций. Из рапир же стреляют фугасами, значит и из этого можно
Глядя на т-62 очень и очень жаль что распилили все т-10м. Злейшая была машина с хорошим фугасом и точной пушкой,а главное с 2 КПВТ Касаемо 64, пусть повоюет, всяко мощнее БМП и БТР
И низкой скорострельностью, и гомогенной броней без защиты от кумы. Пришлось бы очень сильно модернизировать, чтобы получить какую-то боевую ценность. Пакеты бронирования, ДЗ, прицелы, свежий двигатель помощнее, потому что танк и так тяжёлый и менее подвижен... Хотя забавно, чтоб из него получилось с современными технологиями, тысячи их поставили ржаветь по договорам (из половины которых вышли).
Есть знакомый, полкан танковых войск, служить начал в начале 50-х. Причём всю службу почти на т10м тянул. Очень тепло о танке рассказывал. Сейчас Мужику под 90
Это то все верно. Танки нужны сейчас. А модернизировать это время. И ограниченное количество. Это же не игра. Где нажал на иконку и танк выехал из ангара. Хотя я думаю после СВО. Все расслабятся и забьют хрен на эту модернизацию
@@stanislavfokin8421 С другой стороны лучше старый танк чем его отсутствие. Задачу прикрытия пехоты или штурм дота выполнит. Да и старые танки как доты во все времена использовали.
Та в теперешней ситуации нужно не плакать и не смеяться, а действовать: запасаться припасами и тренироваться. Либо призовут на фронт, либо учится выживать после проигрыша и смуты которая после этого неприменно начнётся. Надеюсь сценарий не пойдёт по книге Мародёр
Когда он был на вооружении зсу рассказывали про "ненадежный двигатель, слабую ходовую и проч." а теперь, внезапно, выясняется, что харьковский танк то оказывается не так уж и плох.
А харьковский танк не равно Украинский танк. Харьковский танк /КБ - это советский танк, а ранее перемещенная промышленность Российской империи с Урала на ЮГ. Украинский танк - это ОПЛОТ. В единичном исполнении.
Лобовая броня башни и корпуса слабее чем у 72 ки, но это компенсировали динамической защитой, и внимательно слушай не автомат, а механизм заряжания ограничивает бронепробиваемость за счёт ограничения длинны боеприпаса и сложный двигатель и КПП запчасти и ремонт с обслуживанием только в Харькове, на данный момент т 64 самой крутой комплектации проиграет т72б3 образца 13-16 года за счет только боеприпасов. У 64 ки нечего противопоставить 72 б3 в плане боеприпасов и брони только из засады в борт или сзади
@@synclabcreative2048 ты вообще тупой?? Т64 его замкнутый цикл происходит на заводе Малышева, движки чисто разработка Харькова, их пробовали повторит в Омске э, но ничего не вышло э, и так появился т72
Вы информацию воспринимаете очень искажённо....возможно есть политические предубеждения,мешающие трезво смотреть на вещи. Большинство увлечённых ютуберов,всегда рассказывали,что Т-64 - это Армата своего времени.Но у любого танка,есть свои плюсы и минусы.Сейчас на первом месте - экономика,т.е. изыскиваются любые способы за недорого решать проблемы.Например нехватку снарядов - стрельбой таких машин с закрытых позиций,т.к. со снарядами 125мм. меньше проблем.Но Т-64 так и остался заложником концепции Морозова,и полностью исчерпал свой потенциал.Именно по этой причине в СССР его заменяли на Т-80УД.И независимая Украина так же делала ставку на Т-80.
Как хорошо воевать 70 летней давностью машиной против современно вооруженного противника. Прям гордость берет за свою страну.... Ппц... И при этом надо верить в победу?
дааааа. А, когда пошла инфа что леопарды украине будут поставлять у нас тут в России все ржали. А, когда в армию пошли т 55 то оправдывались, что это на парад или на метал. это другое
@@Arturos6 караван с деньгами шойги в одну сторону..караван с мобилизованными вместо 3 армии мира в другую сторону..есть ещё третий караван..но там брошенная исправном техника от Киева до Чернигова и харькова и ещё больший караван с подбитой и сожженной техникой от тех же городов ..родня шойги не сидела ни в одной колонне кроме первой..когда танк т 34 как супер танк достанут..вот вопрос
@@Ded_peresident а откуда столько глупостей, вы деньги сами считали или завидуете? И откуда информация про технику опять в Телеграмме фейков начитались? Или с вашего дивана всё видно? Вы там присутствовали с горящей техникой или с своего кресла которое сгорело смотрели? Что за бред шизофреника опять....
@@Arturos6 ибать..сколько же в моей стране адептов шойги и канала звязда...а вот кроме как киселева или соловьева с каналом что то ещё можно вам посмотреть? Я смотрел начало конфликта и с той и с этой стороны..и видел как хохлы брали и тунгуски..и т80 брошенные на дороге и захватывали тос буратино и жгли их джавелинами..и как наши десантники в колоннах на своих древних бмд 2 (( и как захватывали целые батареи сау и горели 200 бензовозов под черниговом...как 2 роты спецназа входили в харьков с 1 млн населения..и что потом с ними стало (( ещё я видел как дочка шойги в дубае отдыхала с депутатом от вологодской думы (( это было в этом году после нового года..и то как хохлы панцирь захватили..как сбивали наши вертолеты над киевским водохранилищем и как в сугробах марта лежали мои граждане после боев..в снегу( а хохлы им выкалывали глаза и ссали что бы увидеть лица..да..я с дивана многое вижу..ещё я вижу как армия с парадов не воюет..а для войны опять нужны резервисты..вижу как драпала наша армия от харькова через балаклею и купянск и побросала все что могла..и что у хохлов танки т 90 и т90м и бвм и все что можно есть..а наша армия собирает ржавые старые танки с коррозией стволов в 5 мм от т54 до т64..и зятя шойги вижу.. и то что больше года свои движется от Киева к харькову..от харькова к острову змеиный..от крейсера Москва- до моста в Крым.. от атак на нпз до атак на территорию рв всем чем модно от дрг до ракет и дронов..а шойга спокоен..ему покую ..и видел как куда то делись 1.5 млнов комплектов формы и броников для резервистов..и да..я считаю свои деньги..в стране где пенсия 200 долларов и наркотики модно купить легко даже школоте...пиздеть по каналу звязда о крутой армии и шойге..то такое..и последнее- приказ МВД от 2022 года гласит- запрещается брать отпечатки у граждан Украины на территории РФ.. а ещё в этом году один старый мудак в кремле принял указ- о обезоичивании налоговых деклараций чиновников и отмене их для депутатов.. увы..
И сколько меньше часов занимает чем Леопольд2? 😅👌 Так сравниваем двигатель у Леопольда2 15 минут. А у Т-72 и до Т-90 6часов условно с хорошим экипажом и до 8 часов если еще и ночью! 😅👌 Переднами раритет прошлого века Т-64 Какой унего двигатель? Ну чуть старше чем Т-55 Но двигатель тот же значить 6 часов условно починки определенно есть! 😂👏
Эх слишком нелепо думать что Т-64 хоть чем то отличается от Т-55 и до Т-90. 🤦♂️👌 А они отличаться С САМЫМ ТОПОВЫМ ГУСИНИЦЕЙ В МИРЕ, НИ ШАГУ НАЗАД!!! Сталин так приказал! 😂👏
Люблю твои видео ибо они несут под собой комментарии экспертов которые в своей жизни танк видели только в WOT , по телевизору и на постаменте в виде памятника.
В 1986-1987 г.г. я учился в учебке пол года на наводчика-оператора Т-64 Б, об 447, в Форцине ГДР, ГСВГ, однако служить дальше пришлось на Т-64 А, об.434 наводчиком 147 ОТП.
@Тот человек 1. "...Прагу не бомбили, чтобы не разрушить..." - и что ? а Берлин бомбили. Исходный коммент прочти, для начала. 2. ",...Я бы бомбил ..." - не сомневаюсь. Из таких как ты и состоят сейчас ВС РФ и НВФ "чвк вагнер"
@@Roman-gj7uh 1. "...Вьетнам с напалмом ..." - какой из Вьетнамов, сынок ? Тот, который, при снабжении оружием из СССР - напал в 70-е на Камбоджу ? 2. "... не ради устрашения ..." - угу. Тебе же егорка яковлев или алёшка исаев НЕ расскзывали, что делали советские солдаты на территории Германии с мирным населением в 45-м. Я в курсе, сынок. 3. Япония НЕ нападала на СССР и НЕ объявляла СССР войну. А вторгся туда джугашвили ТОЛЬКО для захвата территорий по УЖЕ понятным результатам 2МВ. А тебе он сочинил сказку про "просьбу Рузвельта", такую же сказку, как - "28 панфиловцев"
Да там уже всем сальниками, резинкам хана. Проводка, жгуты электрические все в утечке, отсырели, если не вырезаны "металлистами". Если корпус и башню не герметизировали при консервации, то внутри болото. Про 5ТДФ уже и так все ясно, что брать негде. Может на территории России и был некий мобзапас этих двигателей, но скорее всего они тоже в металлоломе.
@@buro_OK Мало привезли. Надо было привезти столько всего, что бы проект "бандеровская Украина, закрылся ещё в 2014 году. И тогда бы это обошлось малой кровью.
@@ИванИванов-р8ы2й ахах. Т-72 потому и производили, что рукожопые тагиловцы не могли производить 5ТД. Удивительно, но только в Харькове могли их производить.
@@АртемТимофеев-е1н Хел правильно сказал-они есть так для чего тогда они стоят? Это Танк, а что он старый да и хуй с ним... Всяко богаче чем на 22 газоне)))) по полю прорваться.... Бабок то нет как всегда... Как всегда всё спиздили, а тут война.... Всяко не пешком...
Автору на заметку Т-64 на базах хранения в РФ практически нет. Их усиленно порезали на метал ещё в "лихие" 90-е (было распоряжение именно Т-64 первыми в утиль). В своё время один полковник танкист рассказывал машина хорошая, но капризная (не любили её в войсках), проходя мимо постамента с Т-64 всегда бормотал "как хорошо, что их больше у нас нет!"
Вопрос мобильности, щас как показывает практикака эффективнее прилететь на квадрике, выстрелить разок в дом с укропом или по блиндажу, и улететь в закат пока ответка не пришла. Эти 64ки скорее будут как доноры, а те которые реально хорошие может и постреляют ещё.
а чего про них кричать? Мы просто их делаем и готовим к бою! Скакать и орать: Москаляку на гиляку - это ваша хохлопрерогатива! Кстати на видео ни где не показано, что эти танки на фронт идут! Их скорее всего везут на переплавку и разборку! А возможно запчастями на ремонт захваченных у хохлов и поврежденных Т-64! ДНРовцы за последние 10 лет много у хохлов техники отжали - вот запчасти везут! :)
Командир танка В.В. Путин , наводчик С.К. Шойгу , механик-водитель С.В. Лавров . Вот такой экипаж будет самой главной модернизацией для этого супер-мега-гига танка .
@@buro_OK а ничего что армеечка ссср жрала 10-17 % ВВП а народ, то есть сорциалочка 35-50? при этом от армеечки нимотня на смердюка остался этот лом а народ... банки позаряжал перд телеком и сгнил?
Лучше т64 со 125 мм орудием в качестве мобильной артиллерии, чем буксируемая пушка или гаубица на передке. Какая никакая защита, нежели бронекозырек от осколков у буксируемых орудий. ИМХО
Танк стрелять предназначен прямой наводкой. Угол подъема пушки смешной для арты. Прицельную дальность вам озвучили. В отличие от буксируемого (у древней буксируемой Д-30, например - 15 км). Разницу чувствуете? А танк будет заезжать прямо в зону поражения даже ручными средствами. В случае стрельбы вслепую, при максимальном подъеме орудия и с заездом на какую-нибудь кочку - точность попадания сами понимаете. Таким образом, использование танка в виде САУ - идиотия.
В следующем видео: ""Засветился танк т-34. И это очень и очень хорошее решение, особенно в сочитании с системой поддержки танков, на основе пулемета "Максим", на тачанке с одной--я подчёркиваю-- с одной лошадиной силой вместо двух, что существенно, практически в два раза экономит сено и тем самым увеличивает запас хода, если сено везти ссобой. )))
@@artem_tot Убогий Ахххаха Ну да, логика кацапа: Мы потеряли практически всю современную технику, потеряли всю профессиональную армию, теперь будем сажать мобиков на старьё))) Отличный план, мне нравится. Продолжайте Пхахаха
Ну ВСУ вон на лошадях были замечены. Теперь про кавалерийские отряды поговорим да? Шашки там, пистоли все дела. А своего между прочим у збройных сил уже вообще давно ничего нет. С протянутой рукой Зелибоба по-странам бегает лишь бы че дали. Клоуны как были так и есть, только шизофрения добавилась.
Ещё один маленький вопрос! На базе каких учебок, сегодня готовят экипажи т-64А ? Или же, их сразу комплектуют из пенсионеров, служивших срочную в 70-х годах?
так сейчас все танки и являются по сути мобильными пушками. Слишком много всего противотанкового. Авиация также у же почти ничего не может - слишком много и слишком хороши ПВО. Пришла эпоха дронов, дронов камикадзе, а мы это профукали.
@@r4shurik4 Согласен с Вами --- но "нужда заставит пироги печь научиться"* Есть ещё нюанс --- у врагов хорошее обеспечение через спутниковую группировку * Предположим ; сумеют вывести спутники "из игры" --- боеспособность у их войск резко упадёт* А умение воевать с минимумом связи и прочего у армии РФ не отобрать* С уважением !
Т-64 основной танк Украины. Они на них с 2014 воюют и не жалуются. Сейчас, может быть, уже и не основной после того, как со всей Европы советскую технику согнали.
А двигатель там вообще заведется? Там же сальники все рассыпались уже наверно, он потекет весь. Плюс для прицелов где брать детали? Сейчас их не выпускают. Новый прицел надо ставить.
Проблема в том, что т-34 вообще ни разу не лучший. Вот о том что он худший - вот на эту тему можно поспорить, ведь среди танков Второй Мировой были танкетки Карден-Ллойд у итальнянцев...
Не будет. Как не будет десятков тысяч современных иностранных танков. Все упёрлись в конструирование малосерийных вундервафель. А тут вдруг война, где нужны тысячи машин.
Досмотрел до конца и не могу отметить прогресс в рассказах хэлфаер от хвалебных од характеристикам раньше до восхваления мощи танка в качестве неподвижной огневой точки! Браво! P.s. маневренная оборона.. не.. не слышал...
На складах в РФ более 5.000 Т72, но в СВО идут Т54/55/62/64. Потому, что для борьбы с танкми противника хватает Т72 и Т90. А перечиленное выше "старьё" необходимо для борьбы с укрепрайонами и БМП/БТР. Если что, то Бредли и Мрдеры поставленные Киеву создавались позже оновных у нас БМП и чатично могут держать 30мм орудие БМП2. Т.ч. нужно что то потяжелее. Ну а Т72 на складах можно обновить до модификаций которые способны бороться с совремнными танками. И их не трогают. Так думаю.
Я служил с 1975-1977гг. В 1975 мне было 18 лет,когда я впервые стал танкистом на Т-64А. После учебки,в войсках танки в батальоне были новые 1973 года... Вот и получается,что моему танку 50 лет...
точность никакая, боезапас никакой, это только по позициям стрелять но учитывая быстрый износ ствола, и короткую дальность стрельбы, то это просто большой ездящий гроб
@@poklik1 и даже тогда он будет попросту недалеко стрелять, и те самые дроны его спокойно достанут или арта, а учитывая невысокую броню, то смотрите выше мое сообщение
Главное в современной войне что бы стрелял и броня была в порядке, так сказать маленький передвижной бункер, отличное решение стандартных проблем. Пушка крутяк очень достойно!!!!!
@@хзхз-д2л разница между ними - возможность пускать птуры из пушки, появление лазерного дальномера, появление суо эффективной при борьбе с движущейся бронетехникой. Если брать для стрельбы с закрытых позиций (по корректировке коптеров через лес/холм) то разницы между ними в этой области применения около 0 Ну и всегда можно довести версию а до уровня версии б Просто поменять суо, добавить лазерный дальномер, если захотелось то и возможность птурить
@@defaultretard138 В СССР умственно отсталые видать были потому что для стрельбы с закрытой позиции сделали 152 мм Гиацинты-С и Мста-С. ((( когда у них запасы чугуниевых т-55 и т-62 были !!!! PS танк для стрельбы с закрытых позиций отстой. траектория пологая, дальность низкая, износ ствола большой, фугасное действие низкое, осколков мало. такое можно делать только от отчаяния. пока Мста-С накидывает навесом фугасы с 24км, т-55 может попердывать 100мм толстостенными снарядами км на 3-4. Любая Д1 лучше как артилерия с закрытых позиций. Но что то видимо пошло не так, раз т-55 как артиллерию использовать начали.
@@buro_OK мысль ускользнула ))) да гаубицы были в РИ, но к сожалению для РФ на фронт их не отправить, нет снарядов и нужного количества гаубиц того времени.
Кастрюля на голове тоже, в принципе лучше чем ничего, если по голой голове прилетит, и по голове с кастрюлей, то однозначно, вариант с кастрюлей смотрится более выигрышно, а если ещё с размером повезёт, то и глаза и уши можно прикрыть.
Что я думаю? Когда уже дойдём до танков ВОВ и 1-й МВ. Машины же хорошие, лучше чем с ППШ-41 или с мосинкой бегать по полю под камерами квадрокоптеров и прочих БПЛА противника.
Но в этой всей советской технике до уровня т 72А включительно без модернизации защиты есть один недостаток, - живучесть экипажа. Использовать это все надо против такой же техники противника. Вариантов много, например, с обеих сторон закончилась более современная.
Ну, против техники необязательно их использовать. Разве что против БМП и БТР. А так, как мобильная арта будет в самый раз - опорник какой развалить или позицию в высотке "приголубить"
противник итак уси..ется как может. поставили леопарды 1 и м113. могли бредли и абрамсы. прикажите м60 с помоек тащить? притащат. за балансом в этой игре следят. Это стало заметно после того как ЧФ без флагмана остался
Информация конечно интересная, очень, но честно говоря начинает утомлять оправдания обсёра нашей оборонки. Много лет нам показывали новинки ВПК аналогов нет, но забывали сказать, что на складах у нас устаревшая , в непонятно каком состоянии, техника СССР. Того СССР, который так готовился к возможным боевым действиям, что и нам ещё осталось не мало. НУ а если не построили достаточно современной техники, было бы глупо не использовать то , что оставили нам отцы и деды. Печально, но имеем то что имеем. Элитка гнилая у нас, даже прошедший год не сильно на них повлиял. Снова за счёт простых смертных выкарабкиваться будем. За видосы спасибо.
6.05. ... Это точно парад в ГДР,но танки эти ГСВГ ( Группа Советских Войск в Германии) ,позже переименована ЗГВ ( Западная Группа Войск). В Народной армии ГДР на вооружение были Т-55 и Т-72. Танков Т-64А в этой армии ГДР не было. Танки Т-64А никому не поставляли, и не продавали в советское время.
Вполне хорошая машина. Возраст не должен смущать. Я, как всегда напомню, что даже старые танки огнестрелом не пробиваются любым от слова совсем. Тоесть на любой танк , как минимум нужно тратить ПТУРы, а там если птур старенький, и он попал в усиленную ДЗ броню, он его и может не пробить... Ну а главное, то, что это всегда , дополнительная огневая мощь, ну и само собой... Старые танки лучше всего все использовать в этом конфликте, в этом нет ничего зазорного. Держать старые танки уже для конфликта 22 века, нет смысла.
Почему птур то ? гранатомета вполне хватит. Старые танки слепые и косые. Оптика херня, стабилизации нет, тепловизоров нет. Пока писал вспомнил плюс т-55 и т-62 но не т-64. Отсутствие АЗ и МЗ. Соответственно выживаемость экипажей будет выше.
@@maxim.anikin в захваченных т64 уже иная аппаратура связи натовская и модернизированные прицелы изюмские или чьи там. если оно дотается в выбитом виде... алес
Тут всё просто База хранения ВВТ на то она и база что хранят технику с боевой ценностью. Дольше всего храняться не устаревая это стрелковое вооружение, быстрее устаревает Бронетехника а ещё быстрее системы ПВО и Авиация. Тобишь приведу пример по ПВО хранить ЗРК Круг нет смысла а вот Зенитную пушку С-60 будут. Автору спасибо за интересные ролики
Приветствую автора! Спасибо за прекрасное видео! Как у вас дела? Т-64, конечно, лучше 55-к и 62-к. Контактом обвесить, а самые ушатанные на запчасти пустить, и неплохо. Здорово было бы ещё К-5 установить, но не знаю, как себя проявит ходовая. С СУО бы поработать, но, боюсь, это уже фантазии.
@@Chekist_Z, у них-то 64-ка это основной танк, под него рембазы заточены, а у России Б3 и 90-М. В ряд ли кто-то станет заморачиваться и тратить ресурсы на "мертвое" в наших реалиях шасси.
Учитывая количество танков у Украины то о встречных танковых боях говорить не приходится, и в данном случае это мобильная защищенная артиллерийская система с отличным оружием и мобильностью. По факту сейчас танк это САУ.
я считаю если на него навесить 5 контакт на башню и корпус, поставить новые борта как у Т80бвм и по возможности доработать механизм зарежание, получилась бы очень не плохая боевая машина которая на равных могла бороться с leopard2A4. И даже с A5 и A6. У т64 есть огромный патанциал к модернизации
@@garold3073 "....объяснять, воздух портить...." - интересная у тебя физиология организма, сынок. А детям своим, ТОГДА - ты ничего НЕ "объясняешь" ? Или делаешь это ТОЛЬКО на открытом воздухе ? ты НЕ ответил, сынок Повторно : buro OK 14 часов назад ..... как выглядит эта "победа РФ" ? Что должно произойти, чтобы считалось, что - победа ?....
Сам бы поехал на этом хламе в бой ? Раз он такой хороший.
gjhy ghjjkl. Он имеет лучшую броню лба корпуса и башни чем Т-62М, орудие позволяет вести огонь 42ми ломами, это кстати на много лучше чем 3БМ-6, да установку контакта 1 никто не отменял!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Это всё красиво на бумаге, но всегда забывают о овраге..
@@dr.plague8419 Лучше устарелый танк, чем никакого. У Украины численный перевес, у России перевес в танках, надо пользоваться своими сильными сторонами.
@@batman7759 Только ГДЕ, плять, танкистов на эти "кнсервные банки" наберёшься??? Разве что выгнать их на линию фронта и отгородится ими от охлов, поставив танки "опа к жопе", без разрывов... Толку бы больше было! Вся эта техника, из прошлого века, подпадает под анекдот: "Не доипал-яйцами уже не достучишь..."
@@batman7759у раши есть только перевес в целях для дронов
"... никто не планировал.."-предки планировали родители, деды наши пахали, 100 сортов колбасы в магазине не видели, колу не пили.... Для нас старались
На вопрос про "сам бы согласился на таком ехать"
Сейчас вопрос стоит уже не на чем, а ехать ли вообще.
"спасибо" нашим властьимущим что довели до такого. СПАСИБО предкам что сделали такой запас! Это 25 лет с конца войны они наделали столько что за 30 лет воровства и распродаж растащить не успели
Кока кола первй звод в Болгарий 1965...
Часто так, первое поколение создаёт, второе пользует, третье просирает.
@@glebann а, ну так лучше жить в землянке, зато такни иметь? А что ими защищать? Ультрахеровый уровень жизни?:)
@@danilbilousovу тебя что ли ультра хреновый уровень жизни?
А могли то просто не аннексировать Крым в 14.
Гонял я такой по учебке в 90-м пол года мехводом. 1200 об . ручка холостого хода. МЗН, стартёр, команда """Первая передача - Вперёд! """ , газ в пол и семь передач на встречу ветру.. Оппозитный , всеядный движок, самый низкий танк СССР. 700 лошадей, 65кмч. мах, два пулемёта , 7.62мм спаренный и НСВТ 12.7 мм башенный на джойстике. . Одно орудие только весом 1971кг. 1050 литров топлива. Ракетами такой не стрелял. Т-64Б был с ракетно -пушечным вооружением. L -образная карусель зарядки не давала экипажу двигаться внутри танка. Выхлоп пах вкусно, портянки сушили на нём. Воевать на танке стрёмно без современного тепловизора. А при подрыве бк смерть танкистов всегда страшна. Всё замкнуто и не выпрыгнешь. Мехвод всегда смертник, 80 килограммовый , поворотный люк не даст ему шансов быстро эвакуироваться. Для механического, стационарного дота танк не плох. Но углы вертикальной наводки на наших танках малы. И самая большая беда , совсем нет заднего хода. 5-6 кмч , наш танк ни когда не успеет ретироваться по сравнению с задней скоростью вражеских танков. Лучше из танков стрелять издали, прикрываться пехотой, минёрами и с воздуха. Уж очень против них разных прожигаемых боеприпасов наделано, а борт у катка всего 70мм. и днище 15 - 30мм. радость для мины.
Прекрасно! Благодарю за объективный, правдивый комментарий!
А как насчёт стрельбы из оборонительных позиций?
@@Hag3upaTeJIb Что знаю , тем и поделился. Вам - Удачи!
@@Atisgodlike С капониров вырытых самим танком с помощью отвала нлл конечно можно. Но на украине это не пройдёт. Советская тактика тут неприменима. Совсем другие теперь боестолкновения. Стоять и закапывать технику там нельзя. Забьют дронами и управляемыми хаймерсами . Т-62, Т-64 хороши для кучности на участке фронта. Будут пулять по всем разведанным целям как снайпера. Это правильно.
Если быть честным, то основная масса танков противника имеет такую же скорость заднего хода как и наши. У них есть современные западные танки с большой скоростью заднего хода, но их мало и в ответ на это у нас тоже есть т-90 прорыв.
Что же касается т-64а, то я думаю напрашивается превратить их в самоходки: снять башню и установить либо гаубицу д-1, либо 120/160 мм миномет. Можно в принципе и так его использовать в качестве самоходки при стрельбе с закрытых позиций. Из рапир же стреляют фугасами, значит и из этого можно
Засветились боевые слоны , неплохое решение , еще в древнем Риме зарекомендовали себя хорошо , особенно если накормить горохом.
... и навесить Контакт-1
Масса слона 5 тонн! Вы представляете себе эту МОЩ-Щ-ЩЬ!? Вот это ЧУГУНИНА! Диаметр хобота 200мм! Вы панимаете какая кинетика у этого орудия!?
@@Кидайгранату
",..Масса слона 5 тонн...." - но он ОЧЕНЬ боится маленькую мышь.
УПС !
@@buro_OK кстати пора Маус из кубинки доставать, обвесить контачкой-1 и в бой
😂😂😂
Спасибо! Рассказываете с энтузиазмом, четко, ясно и по делу, не скучно слушать
Спасибо СССР что хоть что то у нас осталось...
Поэтому он с сдох как падаль. Штамповали танчики, вместо бытовой техники
@@hansmuller7122 да, неповоротливый госплан, да и без цифровых компьютеров и систем учёта на то время - какого другого исхода можно было ещё ожидать?
@@fropfrop9392 вхахаххахха ,вхахахахаха, ахахахахаха
@@hansmuller7122 хохол , угомонись , шо ты бачишь бездарь ахахахах
Ждем т34. Мейд Ин ссср
В 64-е прицел нравился, увеличение просто сногшибательное было, по сравнению с 72-й. Заканчивал ЧВТКУ в 90-м
а плавный ход как у Волги вообще улет, не говоря о датчике крена
Чирчик это круто!
@@МыИскатели Неа, это Челяба))))
Значит танки Т-64А, стоявшие на базах хранения где-то за Уральским хребтом, дожили до своего часа- теперь их везут освобождать их родной Харьков...
Они не поедут))) там все моторесурс кончены)) где двигатели брать?
Следы некогда Великой Цивилизации
Наше не сбывшееся светлое будущее.....
Какую великую цивилизацию, это там где человеческая жизнь ничего не стояла, где людей спаивали, использовали как рабов, да велика
@@ДмитрийВладимирович-п1ю ты щас описал капитализм:D
@@Felice-y8f полностью согласен с вашим комментарием!
@@ДмитрийВладимирович-п1юпрямо как сейчас
Глядя на т-62 очень и очень жаль что распилили все т-10м. Злейшая была машина с хорошим фугасом и точной пушкой,а главное с 2 КПВТ
Касаемо 64, пусть повоюет, всяко мощнее БМП и БТР
Мужицкий комментарий😅
И низкой скорострельностью, и гомогенной броней без защиты от кумы.
Пришлось бы очень сильно модернизировать, чтобы получить какую-то боевую ценность.
Пакеты бронирования, ДЗ, прицелы, свежий двигатель помощнее, потому что танк и так тяжёлый и менее подвижен...
Хотя забавно, чтоб из него получилось с современными технологиями, тысячи их поставили ржаветь по договорам (из половины которых вышли).
очень жаль, что распилили все МС-1, такой танк был. Всяко лучше повоюет разных пикапов с пулеметами и бтр-ов
Не ,вы товарищи не правы! ИС- 7 наше всё! )
Есть знакомый, полкан танковых войск, служить начал в начале 50-х. Причём всю службу почти на т10м тянул. Очень тепло о танке рассказывал. Сейчас Мужику под 90
Модернизировать до нужного уровня, вот и ОБТ готов. 👍
Как там говорил Терминатор Шварцнигер - "Старый! Но не бесполезный!" 👍
Т-64 и так ОБТ, относящицся к тому же поколееию, что и Т-72 с Т-80
Это то все верно. Танки нужны сейчас. А модернизировать это время. И ограниченное количество. Это же не игра. Где нажал на иконку и танк выехал из ангара. Хотя я думаю после СВО. Все расслабятся и забьют хрен на эту модернизацию
@@KABAL_34RUS Т-64 в России уж точно модернизировать не будут. Подшаманят, обвесят контактом-1 и вперед - добивать осьавшийся ресурс.
@@stanislavfokin8421 С другой стороны лучше старый танк чем его отсутствие. Задачу прикрытия пехоты или штурм дота выполнит. Да и старые танки как доты во все времена использовали.
@@aheirgralev1740 это так
Ну все, теперь заживем....;)
Не пойму , то ли плакать , то ли радоваться ...
Та в теперешней ситуации нужно не плакать и не смеяться, а действовать: запасаться припасами и тренироваться.
Либо призовут на фронт, либо учится выживать после проигрыша и смуты которая после этого неприменно начнётся.
Надеюсь сценарий не пойдёт по книге Мародёр
@@Hoffnarr1988 ну так готовся к смуте ! Вам не прывыкать ! Срите в дыры ищо 400 лет и сталина з путлером прославляйте ....
@@Hoffnarr1988 то что у чубов нет шанса на победу это и так понятно, пусть хоть обтренируются.
@@Hoffnarr1988 Либо всё продавать и валить за границу получать второе гражданство
@@Aleks1983 вали, не забудь от гражданства России отказаться
Когда он был на вооружении зсу рассказывали про "ненадежный двигатель, слабую ходовую и проч." а теперь, внезапно, выясняется, что харьковский танк то оказывается не так уж и плох.
А харьковский танк не равно Украинский танк. Харьковский танк /КБ - это советский танк, а ранее перемещенная промышленность Российской империи с Урала на ЮГ.
Украинский танк - это ОПЛОТ. В единичном исполнении.
Лобовая броня башни и корпуса слабее чем у 72 ки, но это компенсировали динамической защитой, и внимательно слушай не автомат, а механизм заряжания ограничивает бронепробиваемость за счёт ограничения длинны боеприпаса и сложный двигатель и КПП запчасти и ремонт с обслуживанием только в Харькове, на данный момент т 64 самой крутой комплектации проиграет т72б3 образца 13-16 года за счет только боеприпасов. У 64 ки нечего противопоставить 72 б3 в плане боеприпасов и брони только из засады в борт или сзади
@@АндрейДонец-ъ3ю И как это противоречит тому что я написал?
@@synclabcreative2048 ты вообще тупой?? Т64 его замкнутый цикл происходит на заводе Малышева, движки чисто разработка Харькова, их пробовали повторит в Омске э, но ничего не вышло э, и так появился т72
Вы информацию воспринимаете очень искажённо....возможно есть политические предубеждения,мешающие трезво смотреть на вещи.
Большинство увлечённых ютуберов,всегда рассказывали,что Т-64 - это Армата своего времени.Но у любого танка,есть свои плюсы и минусы.Сейчас на первом месте - экономика,т.е. изыскиваются любые способы за недорого решать проблемы.Например нехватку снарядов - стрельбой таких машин с закрытых позиций,т.к. со снарядами 125мм. меньше проблем.Но Т-64 так и остался заложником концепции Морозова,и полностью исчерпал свой потенциал.Именно по этой причине в СССР его заменяли на Т-80УД.И независимая Украина так же делала ставку на Т-80.
Как хорошо воевать 70 летней давностью машиной против современно вооруженного противника. Прям гордость берет за свою страну.... Ппц... И при этом надо верить в победу?
Грамотно применять, почему нет? Не хера гнить - стреляй по врагам куда надо
дааааа. А, когда пошла инфа что леопарды украине будут поставлять у нас тут в России все ржали. А, когда в армию пошли т 55 то оправдывались, что это на парад или на метал. это другое
По Воронежу! Пли!
@@Wikizoz, а чем тебя Т-55 не устраивает? Всё же лучше чем 3 пехотинца с автоматами) А леопарду башню сорвало, видно скоро мы их не увидим)
@@ЮркоПанкоцький ты там шаровары отстирал после бавовн в Павлограде, Хмельницком, Тернополе?)
Надо крейсер Аврора снять с вечной стоянки с этой гениальной формулировкой-"Не хера гнить - стреляй по врагам куда надо".
Н-да...древний как шойга..смертоносный как красная линия медведева..
М-да собаки лают корован идёт
@@Arturos6 караван с деньгами шойги в одну сторону..караван с мобилизованными вместо 3 армии мира в другую сторону..есть ещё третий караван..но там брошенная исправном техника от Киева до Чернигова и харькова и ещё больший караван с подбитой и сожженной техникой от тех же городов ..родня шойги не сидела ни в одной колонне кроме первой..когда танк т 34 как супер танк достанут..вот вопрос
@@3df_voice вам не стыдно про окоп говорить?
@@Ded_peresident а откуда столько глупостей, вы деньги сами считали или завидуете? И откуда информация про технику опять в Телеграмме фейков начитались? Или с вашего дивана всё видно? Вы там присутствовали с горящей техникой или с своего кресла которое сгорело смотрели? Что за бред шизофреника опять....
@@Arturos6 ибать..сколько же в моей стране адептов шойги и канала звязда...а вот кроме как киселева или соловьева с каналом что то ещё можно вам посмотреть? Я смотрел начало конфликта и с той и с этой стороны..и видел как хохлы брали и тунгуски..и т80 брошенные на дороге и захватывали тос буратино и жгли их джавелинами..и как наши десантники в колоннах на своих древних бмд 2 (( и как захватывали целые батареи сау и горели 200 бензовозов под черниговом...как 2 роты спецназа входили в харьков с 1 млн населения..и что потом с ними стало (( ещё я видел как дочка шойги в дубае отдыхала с депутатом от вологодской думы (( это было в этом году после нового года..и то как хохлы панцирь захватили..как сбивали наши вертолеты над киевским водохранилищем и как в сугробах марта лежали мои граждане после боев..в снегу( а хохлы им выкалывали глаза и ссали что бы увидеть лица..да..я с дивана многое вижу..ещё я вижу как армия с парадов не воюет..а для войны опять нужны резервисты..вижу как драпала наша армия от харькова через балаклею и купянск и побросала все что могла..и что у хохлов танки т 90 и т90м и бвм и все что можно есть..а наша армия собирает ржавые старые танки с коррозией стволов в 5 мм от т54 до т64..и зятя шойги вижу.. и то что больше года свои движется от Киева к харькову..от харькова к острову змеиный..от крейсера Москва- до моста в Крым.. от атак на нпз до атак на территорию рв всем чем модно от дрг до ракет и дронов..а шойга спокоен..ему покую ..и видел как куда то делись 1.5 млнов комплектов формы и броников для резервистов..и да..я считаю свои деньги..в стране где пенсия 200 долларов и наркотики модно купить легко даже школоте...пиздеть по каналу звязда о крутой армии и шойге..то такое..и последнее- приказ МВД от 2022 года гласит- запрещается брать отпечатки у граждан Украины на территории РФ.. а ещё в этом году один старый мудак в кремле принял указ- о обезоичивании налоговых деклараций чиновников и отмене их для депутатов.. увы..
Если и дальше так пойдет, то придется Т-34 с постаментов снимать.
Так уже в какой то области, забыла как город называется, люди обеспокоены тем, что пропадают музейные экспонаты с выставки
Из плюсов лёгкая замена двигателя ..и его лёгкий кап ремонт ..даже силами экипажа .
Хочу видеть как мобилизрваньіе будут движок в поле менять
@@Kabasss1 хочу увидеть как твою хату этот танк с лица земли сотрет
И сколько меньше часов занимает чем Леопольд2? 😅👌 Так сравниваем двигатель у Леопольда2 15 минут. А у Т-72 и до Т-90 6часов условно с хорошим экипажом и до 8 часов если еще и ночью! 😅👌 Переднами раритет прошлого века Т-64 Какой унего двигатель? Ну чуть старше чем Т-55 Но двигатель тот же значить 6 часов условно починки определенно есть! 😂👏
Эх слишком нелепо думать что Т-64 хоть чем то отличается от Т-55 и до Т-90. 🤦♂️👌 А они отличаться С САМЫМ ТОПОВЫМ ГУСИНИЦЕЙ В МИРЕ, НИ ШАГУ НАЗАД!!! Сталин так приказал! 😂👏
Люблю твои видео ибо они несут под собой комментарии экспертов которые в своей жизни танк видели только в WOT , по телевизору и на постаменте в виде памятника.
Забавно год спустя читать коменты )) угледар наш 🎉
От того что он старый,менее смертоностным он не стал
Нож тоже острый и опасный
Теперь бы ЕЩЁ. ГРАМОТНЫХ МЕХВОДОВ НАЙТИ !
ага, так себе логика, это как лучше в дуршлаке воду носить, чем в ладошках.
Конечно. Ведь бронирование западных танков с 60-ых годов прошлого века никак не развивалось, а пехота априори беззащитна против любого танка.
@@lapkasherpa9542 если это жирная ирония, то с меня лайк
Спасибо тебе огромное автор!!!😊🤝
В 1986-1987 г.г. я учился в учебке пол года на наводчика-оператора Т-64 Б, об 447, в Форцине ГДР, ГСВГ, однако служить дальше пришлось на Т-64 А, об.434 наводчиком 147 ОТП.
Если автору бабку на обзор привести он скажет что она не хуже молодой девушки
Много орудий не бывает.
Плотность артиллерии на км фронта ВОВ,
очень полезно посмотреть.
Штурм Кёнигсберга чего стоит по орудиям.
@Тот человек
1. "...Прагу не бомбили, чтобы не разрушить..." - и что ?
а Берлин бомбили.
Исходный коммент прочти, для начала.
2. ",...Я бы бомбил ..." - не сомневаюсь.
Из таких как ты и состоят сейчас ВС РФ и НВФ "чвк вагнер"
@user-xd7go5yv1u, буро укр тролль
@@Roman-gj7uh
1. "...Вьетнам с напалмом ..." - какой из Вьетнамов, сынок ?
Тот, который,
при снабжении оружием из СССР - напал в 70-е на Камбоджу ?
2. "... не ради устрашения ..." - угу.
Тебе же егорка яковлев или алёшка исаев НЕ расскзывали, что делали советские солдаты на территории Германии с мирным населением в 45-м.
Я в курсе, сынок.
3. Япония НЕ нападала на СССР и НЕ объявляла СССР войну.
А вторгся туда джугашвили ТОЛЬКО для захвата территорий по УЖЕ понятным результатам 2МВ.
А тебе он сочинил сказку про "просьбу Рузвельта",
такую же сказку, как - "28 панфиловцев"
@@КонстантинЖмакин-и5ъ
Знаешь чьи слова - ...кто же тогда написал 4 миллиона доносов...?
А о ком эти слова, знаешь, сынок ?
Танковая пушка не может стрелять как гаубица
Спасибо Вам, не бросайте свое великолепное дело! Радуйте нас такой информацией всегда! Ура
Да там уже всем сальниками, резинкам хана. Проводка, жгуты электрические все в утечке, отсырели, если не вырезаны "металлистами". Если корпус и башню не герметизировали при консервации, то внутри болото. Про 5ТДФ уже и так все ясно, что брать негде. Может на территории России и был некий мобзапас этих двигателей, но скорее всего они тоже в металлоломе.
ЛДНР на таких уже девятый год воюют. Там, скорее всего, умеют их оживлять.
@@ИванИванов-р8ы2й
"...ЛДНР на таких ..." - ибо их туда и привезли оттуда же, из РФ.
@@buro_OK Мало привезли. Надо было привезти столько всего, что бы проект "бандеровская Украина, закрылся ещё в 2014 году. И тогда бы это обошлось малой кровью.
@@ИванИванов-р8ы2й ахах. Т-72 потому и производили, что рукожопые тагиловцы не могли производить 5ТД. Удивительно, но только в Харькове могли их производить.
Да, точно мушкеты скоро расконсервировать и оживлять начнут.
Все для фронта это хорошо. Главное чтобы логистика была в порядке. Спасибо за ролик .
Чем блэд хорошо!!! Вывозим все гавно какое есть, что это, где се остальные танки?
@@АртемТимофеев-е1н Хел правильно сказал-они есть так для чего тогда они стоят? Это Танк, а что он старый да и хуй с ним... Всяко богаче чем на 22 газоне)))) по полю прорваться.... Бабок то нет как всегда... Как всегда всё спиздили, а тут война.... Всяко не пешком...
жаль экипаж, я бы не полез в это хлам
Никогда не сдавайтесь! Позорьтесь до конца! 😊
Дада очень хорошо
Поставь себя на место экипажа))))
Пушка с броней на своём ходу всяко лучше чем с автоматом и голой жопой бегать.
Конечно. Это ведь всё стволы, допом на фронт. Как орудийные системы, САУ, вкопанные, ну как угодно.
Очень нравятся ролики, где советские танки).
30 лет как нет Страны , а наследие до сих пор в строю.
да вроде больше ста лет уже
К слову на Украине после 30 лет не сохранилось ни чего вообще!
@@alexla_grange8957 "рено" , что ли ?😂
@@Артём-к8щ4ж Российская Империя?
"... наследие до сих пор в строю...." - в т.ч. и туалеты системы "дыра в полу",
да и бараки сохранились в регионах РФ.
Одни правильные решения 😁
Великий Пюрер непогрешим))
Ездит, стреляет, есть защита - значит может воевать. До Харькова доедет.
Он до Берлина дойдет чу-чуть модернизировать
уже пытался т72 доехать, чёт не очень получилось
Причём за три дня😅
@@liberty_concord4157 когда?
Я о том же... Не пешком и с автоматом, а на мобильном доте))))
Вижу "ЗАСВЕТИЛИСЬ Т-64А." читаю "ЗАСВЕТИЛАСЬ ГОЛАЯ *ОПА"
Автору на заметку Т-64 на базах хранения в РФ практически нет. Их усиленно порезали на метал ещё в "лихие" 90-е (было распоряжение именно Т-64 первыми в утиль). В своё время один полковник танкист рассказывал машина хорошая, но капризная (не любили её в войсках), проходя мимо постамента с Т-64 всегда бормотал "как хорошо, что их больше у нас нет!"
Сам резал ?
... Полковник этот любил выпить.
На машинах без башни можно поставить какой нибудь модуль с вооружением , в том числе с ПТУР ! Удачи ! Здоровья !
Вопрос мобильности, щас как показывает практикака эффективнее прилететь на квадрике, выстрелить разок в дом с укропом или по блиндажу, и улететь в закат пока ответка не пришла.
Эти 64ки скорее будут как доноры, а те которые реально хорошие может и постреляют ещё.
БМПТ можно наделать. Но там проблема с двигателями как понял. Интересно с других танков двигателя подходят?
Можно десантника в тельняшке поставить
Если у танка нет башни, то её снесло вместе со всем находящимся в нём !
Разве что за ним (или под танком) можно прятаться !
А где деньги взять на эти модули? Денег нет) и не предвидится
мы уже стали забывать о разрекламированных за последние годы роботах... а как они хорошо смотрелись в бравурных репортажах..
Вчера маркера тащили на буксире
Робот тушил склад боеприпасов в Тернополе 13 мая. Там где обеднённый уран.
всё! спи, жена!)
а чего про них кричать? Мы просто их делаем и готовим к бою! Скакать и орать: Москаляку на гиляку - это ваша хохлопрерогатива! Кстати на видео ни где не показано, что эти танки на фронт идут! Их скорее всего везут на переплавку и разборку! А возможно запчастями на ремонт захваченных у хохлов и поврежденных Т-64! ДНРовцы за последние 10 лет много у хохлов техники отжали - вот запчасти везут! :)
Командир танка В.В. Путин , наводчик С.К. Шойгу , механик-водитель С.В. Лавров . Вот такой экипаж будет самой главной модернизацией для этого супер-мега-гига танка .
Пойдут для тыловиков. Всяко лучше чем буксируемое орудие.
Привет! Спасибо огромное! Пожалуйста размещайте ролики связанные с темой выпуска в описании, с удовольствием пересмотрим. Удачи!
В СССР готовились по настоящему!! Служили по долгу! Все для армии и народа, ресурсы шли на благо!
"...Все для армии ...... ресурсы шли на благо...." - ИМЕННО поэтому СССР и развалился,
просуществовав ЛИШЬ 75 лет.
Главное не забывать что совок ссыканул имея несравнимо лучшие возможности чем россия затащить эту катку.
На Афгане "зубы сломали" и всю свою "мосчь" растратили! 😂
@@buro_OK а ничего что армеечка ссср жрала 10-17 % ВВП а народ, то есть сорциалочка 35-50? при этом от армеечки нимотня на смердюка остался этот лом а народ... банки позаряжал перд телеком и сгнил?
@@rednout7550 уж государству еб...еему жопой полевропы егодня только на совок и серить)
Лучше т64 со 125 мм орудием в качестве мобильной артиллерии, чем буксируемая пушка или гаубица на передке. Какая никакая защита, нежели бронекозырек от осколков у буксируемых орудий. ИМХО
В качестве эрзац-САУ как раз есть Т-55 с нарезной пушкой. И то не как замена чему-то, а именно как "лучше, чем ничего".
Меня как раз смутили крайние слова автора о неподвижной долговременной огневой точке...
ну вы не правы гаубица 152 мм это гаубица там могущество выстрела несравненно выше. не в место должно быть, а вместе
Танк стрелять предназначен прямой наводкой. Угол подъема пушки смешной для арты. Прицельную дальность вам озвучили. В отличие от буксируемого (у древней буксируемой Д-30, например - 15 км). Разницу чувствуете? А танк будет заезжать прямо в зону поражения даже ручными средствами. В случае стрельбы вслепую, при максимальном подъеме орудия и с заездом на какую-нибудь кочку - точность попадания сами понимаете. Таким образом, использование танка в виде САУ - идиотия.
@@juliansheppard5328 Расскажи подобное операторам дронов с их ВОГами.
В следующем видео: ""Засветился танк т-34. И это очень и очень хорошее решение, особенно в сочитании с системой поддержки танков, на основе пулемета "Максим", на тачанке с одной--я подчёркиваю-- с одной лошадиной силой вместо двух, что существенно, практически в два раза экономит сено и тем самым увеличивает запас хода, если сено везти ссобой. )))
Ещё добавить:
"Если посмотреть то в каждом городе есть по несколько штук т34 на постаментах, а это несколько полноценных армий"😂😂😂😂
@@ДенисДенисыч-я6ш Ахахаха
Диванодавы загалдели. Что есть годное надо использовать. Против каклов зайдёт.
@@artem_tot
Убогий
Ахххаха
Ну да, логика кацапа:
Мы потеряли практически всю современную технику, потеряли всю профессиональную армию, теперь будем сажать мобиков на старьё)))
Отличный план, мне нравится. Продолжайте
Пхахаха
Ну ВСУ вон на лошадях были замечены. Теперь про кавалерийские отряды поговорим да? Шашки там, пистоли все дела. А своего между прочим у збройных сил уже вообще давно ничего нет. С протянутой рукой Зелибоба по-странам бегает лишь бы че дали. Клоуны как были так и есть, только шизофрения добавилась.
Ещё один маленький вопрос! На базе каких учебок, сегодня готовят экипажи т-64А ? Или же, их сразу комплектуют из пенсионеров, служивших срочную в 70-х годах?
Это для армии Гондураса, они же союзники
Учебок ДНР и ЛНР. У них с самого начала конфликта было много трофейных Т-64.
@@НиколайЛисин-ь8ч
Им из РФ и 72-х много завезли.
Им даже "Бук" привозили.
@@buro_OK Даже если привозили, то зачем?
@@НиколайЛисин-ь8ч
Для того, чтобы банда гиркина могла захватить и удержать часть территории Донбасса.
Именно за этим их туда РФ и отправила.
Как мобильная артиллерийская платформа вполне годная * Комментарий в поддержку канала !
так сейчас все танки и являются по сути мобильными пушками. Слишком много всего противотанкового. Авиация также у же почти ничего не может - слишком много и слишком хороши ПВО. Пришла эпоха дронов, дронов камикадзе, а мы это профукали.
@@r4shurik4 вы экстраполируете мелкий локальный конфликт как общемировую тенденцию, что ошибочно
@@r4shurik4 Согласен с Вами --- но "нужда заставит пироги печь научиться"* Есть ещё нюанс --- у врагов хорошее обеспечение через спутниковую группировку * Предположим ; сумеют вывести спутники "из игры" --- боеспособность у их войск резко упадёт* А умение воевать с минимумом связи и прочего у армии РФ не отобрать* С уважением !
@@johnsharky1345 Вас не затруднит привести пример "локального конфликта" ; иллюстрирующего "общемировую тенденцию"* С уважением !
@@ДмитрийГиль-у9м кто вам сказал, что следующая война будет локальным конфликтом?
Желаю здоровья и здравомыслия. Обожаю твой контент за
НЕВООБРОЗИМЫЙ ОПТИМИЗМ!
Эти танки как ржавчиной в глаза
Когда уже на фронт начнут поставлять лаоские Т-34 ??? Фронту нужны Т-34 и портянки, много портянок!
Это точно, в Верхней Пышме есть ещё много других образцов на ходу, даже монстр Т-35.
И пакетов чорных много надо !
Кровати (две🤣) наваривают ближе к передовой?)
Ну, наверное танк есть танк, лучше с ним, чем без него. Смешанные чувства. Гордость за предков, расстройство за современников.
Т-64 основной танк Украины. Они на них с 2014 воюют и не жалуются. Сейчас, может быть, уже и не основной после того, как со всей Европы советскую технику согнали.
А двигатель там вообще заведется? Там же сальники все рассыпались уже наверно, он потекет весь. Плюс для прицелов где брать детали? Сейчас их не выпускают. Новый прицел надо ставить.
Двигатель при расконсервации сразу капиталят.
Когда Т-34 поедут в бой, будет говорить "ну это же лучший танк 2й мировой")))
"Это правильное решение!"
Лаос 🇱🇦 передал Министерству Обороны России ,
30 танков Т-34, можно какую-то бригаду создать, для обороны границы с Китаем
@@selfimport1979 китай уже давным давно превзошел тех.уровень рф. Т34 хватило бы против товарища Мао, но не против товарища Си
Проблема в том, что т-34 вообще ни разу не лучший. Вот о том что он худший - вот на эту тему можно поспорить, ведь среди танков Второй Мировой были танкетки Карден-Ллойд у итальнянцев...
@@rohl1979 ну ладно, пусть будет "общепризнанный лучший танк ,но не лучший" 😆
Наших армат тоже боялись бы, если бы их было не 10, а 10000
Не будет. Как не будет десятков тысяч современных иностранных танков. Все упёрлись в конструирование малосерийных вундервафель. А тут вдруг война, где нужны тысячи машин.
@@buro_OK У ВС России нет цели захватить Украину.
Досмотрел до конца и не могу отметить прогресс в рассказах хэлфаер от хвалебных од характеристикам раньше до восхваления мощи танка в качестве неподвижной огневой точки! Браво! P.s. маневренная оборона.. не.. не слышал...
В современных условиях это уже не танк, а просто штурмовое орудие для поддержки пехоты.Использовать только в светлое время суток!
Ну не соглашусь !У Украины , это основной танк , и многого модификаций!
@@olegnikolaenko8458 Украина может делать двигатели к ним!!!
@@ДмитрийВладимирович-п1ю Эти танки полностью производят( производили?) на Харьковском заводе им Малышева !!
На складах в РФ более 5.000 Т72, но в СВО идут Т54/55/62/64. Потому, что для борьбы с танкми противника хватает Т72 и Т90. А перечиленное выше "старьё" необходимо для борьбы с укрепрайонами и БМП/БТР. Если что, то Бредли и Мрдеры поставленные Киеву создавались позже оновных у нас БМП и чатично могут держать 30мм орудие БМП2. Т.ч. нужно что то потяжелее. Ну а Т72 на складах можно обновить до модификаций которые способны бороться с совремнными танками. И их не трогают. Так думаю.
А Чо у тебя, есть чем думать?
А экипажи просто в рассход(?,бабы ешо нарожают.Знаем слышали
@@АлександрФедорец-и7л Экипажи Мардеров и Бредли при встрече с Т54/55/62/64 действительно в расход,.По другому никак.
@@СедоеЛихо ну конечно😀😀особенно иракские 176 -разных Т уничтоженными Бредли 2,а ,что танки?-не попали бывает😀😀
5 000 000 Осталось думаю 1 500 , остальное сгнило и растощили
Спасибо вам за такой обзор ,очень интересно узнать ,что-то новое о наших танков
что то новой о все более старых поколения танков, скоро и про мс1 узнаем что нибудь интереснее-типа это лучше чем лук и стрелы.
Как ты думаешь, немцам в 40-е было "интересно узнать ,что-то новое" об их танках ?
Всё что лучше пикапа, всё пойдёт.
А если ничего нет, тогда пикапы:)
Дальность стрельбы хорошая. По у крепам валить из далека можно. На худой конец как миномёт будут использовать.
Миномет стреляет почти вертикально. А танк только горизонтально.
@@poklik1 Углы наклона по вертикали есть и у танка.
@@demolitionman. "есть", да "не той системы" у неё углы))
Мир уже не будет прежним...!
И нам всем пора понять...
Кто лишает нас надежды...?
И с кем должны мы воевать...?
Капиталисты -вот кто враг
Это тормоз кремлевский тот самый очень эфективный менеджер и его все дружки иудей по ходу . самые реальные вражины для обычных людей нашх будут
@@ПавелАксенов-д3т ты что ли?
@@ПавелАксенов-д3т наш враг буржуи всех мастей...!
@@SMT-et4ug я пролетарий .А ты кто ?
50 лет танкам. Деды на них служили.
Ничего страшного, если годные, можно использовать.
@@artem_tot на FT-17 повоевать не желаете? Если годный, конечно.
@@artem_tot Борец за Свободу товарищ Ленин и Борец за Свободу товарищ Троцкий, тоже можно применять. Если сохранились.
@@Алексей-ш4г2м не ерничай вырусь. Тебя дивана не спросили что использовать. 😄😄😄
Я служил с 1975-1977гг. В 1975 мне было 18 лет,когда я впервые стал танкистом на Т-64А. После учебки,в войсках танки в батальоне были новые 1973 года... Вот и получается,что моему танку 50 лет...
Вчера в Запорожской области видел арктический вездеход двухзвенный.
Командиру спасибо за грамотный оптимистичный ролик а auser(у) за отличный коммент 👍🔥🔥 🔥
Как танк поддержки пойдёт 👍🏻👍🏻👍🏻
Как артиллерия будет хороша , учитывая механизм зарядки , а так как это лт , отстрелялись и быстра с позиции слинять
Это не лт , а обт
точность никакая, боезапас никакой, это только по позициям стрелять но учитывая быстрый износ ствола, и короткую дальность стрельбы, то это просто большой ездящий гроб
@@andreyvoloshko3376 Точность никакая? Вы бы с наркотиками завязывали...
@@РоманТихонов-у7й танк может стребять только прямой наводкой. За горизонт он не выстрелит сколькоинибудь прицельно
@@poklik1 и даже тогда он будет попросту недалеко стрелять, и те самые дроны его спокойно достанут или арта, а учитывая невысокую броню, то смотрите выше мое сообщение
Начинали с Т-72Б3 и Т-64БМ Булат пришли с одной стороны к Т-72А а с другой Т-64А и как не странно поменялись украинцы на т-72 наши на т-64
Разница только в том что у России есть УВЗ и Т-90М уже везут на фронт
@@lostline01 т90м воюют уже во всю. Разница в том, что у Украины есть весь впк ЕС с поддержкой США. Почему то забываем об этом все время.
@@SargonRa это у впк ес и сшп есть своя кукраина !
Я так понимаю ВС РФ воевать с Украиной нечем!!
@@SargonRa вот именно, эти танчики будут для абрамсов и джавелинов, как мишень в тире
Скоро: Засветились Т34…😂😂😂
"Пришло время вспомнить всё"...
Главное в современной войне что бы стрелял и броня была в порядке, так сказать маленький передвижной бункер, отличное решение стандартных проблем.
Пушка крутяк очень достойно!!!!!
Если он достойный и пушка крутяк то зачем СССР сделали т-64б ? а 64а списали ? там тупые все были что ли ?
@@хзхз-д2л разница между ними - возможность пускать птуры из пушки, появление лазерного дальномера, появление суо эффективной при борьбе с движущейся бронетехникой.
Если брать для стрельбы с закрытых позиций (по корректировке коптеров через лес/холм) то разницы между ними в этой области применения около 0
Ну и всегда можно довести версию а до уровня версии б
Просто поменять суо, добавить лазерный дальномер, если захотелось то и возможность птурить
@@defaultretard138 В СССР умственно отсталые видать были потому что для стрельбы с закрытой позиции сделали 152 мм Гиацинты-С и Мста-С. ((( когда у них запасы чугуниевых т-55 и т-62 были !!!! PS танк для стрельбы с закрытых позиций отстой. траектория пологая, дальность низкая, износ ствола большой, фугасное действие низкое, осколков мало. такое можно делать только от отчаяния. пока Мста-С накидывает навесом фугасы с 24км, т-55 может попердывать 100мм толстостенными снарядами км на 3-4. Любая Д1 лучше как артилерия с закрытых позиций. Но что то видимо пошло не так, раз т-55 как артиллерию использовать начали.
@@хзхз-д2л
Гаубицы были на территории СССР ещё ДО того, когда эта территория стала этим СССР.
@@buro_OK мысль ускользнула ))) да гаубицы были в РИ, но к сожалению для РФ на фронт их не отправить, нет снарядов и нужного количества гаубиц того времени.
Когда в бой поедут Т-34, тогда "план" по демилитаризации можно считать выполненным
Не поедут они, разве что с постаментов. Их распилили в 1980-е годы
@@ivankochin6089 Надо бы форточку открыть, душновато слишком
Надо побольше старого, простого, надежного и дешевого вооружения и экипажей таких же побольше
побольше одноразовых, так и говори уже
Экипажей таких же - это каких же?! Старых, [из] простых и дешёвых[россиян]? 🎃
@@user-Dmitry_Tambov
@@user-Dmitry_Tambov тоже старых, которым лет от 65, чтобы пенсию не платить дармоедам, а сразу в утиль.
А сам будешь в сторонке наблюдать?
Кастрюля на голове тоже, в принципе лучше чем ничего, если по голой голове прилетит, и по голове с кастрюлей, то однозначно, вариант с кастрюлей смотрится более выигрышно, а если ещё с размером повезёт, то и глаза и уши можно прикрыть.
Сразу видно что это недавние кадры . Листва только распускается .
Оживить, обвешать контактом и реликтом и всё, гроза леопардов готов)
У буряту 100 г. Незабуть налить штоб подихалось веселей !
@@---gr3fx само собой, щоб стрелял байрактару в глаз хаха
Т-64 не пробивает броню леопарда, разве что снарядами с ТЯО, максимум на что он пойдет, либо как БТР либо как миниСАУ
Отличный танк Т 64 . Я служил в Тирасполе в танковом полку . В 90е по соглашению с Нято их резали . Наверно не успели . ✊✊✊
Привет , Земляк!
хорошо не все порезали
"....В 90е по соглашению с Нято...." - ЛОЖЬ
у РФ никогда НЕ было никаких "соглашений" именно с НАТО.
@@buro_OK Во времена Бени в России все было возможно для запада . Я сам видел как эти танки резали уже тогда еще в Ленинграде !
@@roberthovakimyan7682
ты слепой, сынок ?
При чём тут танки ?
Повторяю - ...у РФ никогда НЕ было никаких "соглашений" именно с НАТО....
Какой "Беня" ?
Что я думаю?
Когда уже дойдём до танков ВОВ и 1-й МВ.
Машины же хорошие, лучше чем с ППШ-41 или с мосинкой бегать по полю под камерами квадрокоптеров и прочих БПЛА противника.
@@mindx316 Жжош!
Но в этой всей советской технике до уровня т 72А включительно без модернизации защиты есть один недостаток, - живучесть экипажа. Использовать это все надо против такой же техники противника. Вариантов много, например, с обеих сторон закончилась более современная.
Ну, против техники необязательно их использовать. Разве что против БМП и БТР. А так, как мобильная арта будет в самый раз - опорник какой развалить или позицию в высотке "приголубить"
противник итак уси..ется как может. поставили леопарды 1 и м113. могли бредли и абрамсы. прикажите м60 с помоек тащить? притащат. за балансом в этой игре следят. Это стало заметно после того как ЧФ без флагмана остался
Информация конечно интересная, очень, но честно говоря начинает утомлять оправдания обсёра нашей оборонки. Много лет нам показывали новинки ВПК аналогов нет, но забывали сказать, что на складах у нас устаревшая , в непонятно каком состоянии, техника СССР. Того СССР, который так готовился к возможным боевым действиям, что и нам ещё осталось не мало. НУ а если не построили достаточно современной техники, было бы глупо не использовать то , что оставили нам отцы и деды.
Печально, но имеем то что имеем. Элитка гнилая у нас, даже прошедший год не сильно на них повлиял. Снова за счёт простых смертных выкарабкиваться будем.
За видосы спасибо.
Так, как сейчас! Нашу страну, ещё не унижали! Показали на весь мир! Что, король голый! Только чубайсы и пр. ворюги в шоколаде!
"всё идёт по плану"😂
6.05. ... Это точно парад в ГДР,но танки эти ГСВГ ( Группа Советских Войск в Германии) ,позже переименована ЗГВ ( Западная Группа Войск). В Народной армии ГДР на вооружение были Т-55 и Т-72. Танков Т-64А в этой армии ГДР не было. Танки Т-64А никому не поставляли, и не продавали в советское время.
где вы найдете парад в ГДР?😂 Можно воссоздать Рейхстаг на Красной площади и потом штурмовать его. это точно будет весело.
Ну правильно 🇩🇪👍 парад именно в ГДР 🚩🇩🇪🚩 , но тактические знаки наши ,,С.А.,, 🚩✊
Весь музейный хлам на передовую везут, типа воюй Ванька в древнем хламе пока зять Шойгу будет ехать в Сочи в самом дорогом вагоне. Срамота.
Всех комментаторов из этого видео засунуть в этот танк.
Если дело пойдет такими темпами , то скоро засветятся У2 и кукурузники , про танки я уже молчу
спасибо за твою работу дед! интересно смотреть твои видео ,не пропускаю уже пол года наверное,смотрю все. будет возможность помогу рублем , сам нищий
Вполне хорошая машина. Возраст не должен смущать. Я, как всегда напомню, что даже старые танки огнестрелом не пробиваются любым от слова совсем. Тоесть на любой танк , как минимум нужно тратить ПТУРы, а там если птур старенький, и он попал в усиленную ДЗ броню, он его и может не пробить... Ну а главное, то, что это всегда , дополнительная огневая мощь, ну и само собой... Старые танки лучше всего все использовать в этом конфликте, в этом нет ничего зазорного. Держать старые танки уже для конфликта 22 века, нет смысла.
Я понять не могу, ты притворяешься дегенератом или просто прикалываешься?
Почему птур то ? гранатомета вполне хватит. Старые танки слепые и косые. Оптика херня, стабилизации нет, тепловизоров нет. Пока писал вспомнил плюс т-55 и т-62 но не т-64. Отсутствие АЗ и МЗ. Соответственно выживаемость экипажей будет выше.
Хотелось бы услышать анализ автора о сравнении Т-72Б3 и Т-80БВМ. Какая машина имеет больше преимуществ.
На любую модернизацию или восстановление нужен ресурс предприятие и время. 8 лет ждали у моря погоды.
Т-64 как не улучшай,он с завода имеет много проблем,особенно с ходовой!
Второй год сво,весь хлам на фронт.Догадайтесь что будут везти на 3 год?
Т - 90.а этот будет в качестве дота использовать.
стас белый, на третий год отменят масочный режим.
Украина ? Только панские вёдра, ничего своего.
На следующий год в ход пойдут пулеметы "Максим" и "Мосинки".
@@eduardt7191 мосинками вооружают уже сейчас
Есть трофейные, битые но с новой требухой и обвесом, можно целые сконстролить.
Согласен, тоже подумал, что для ремонта захваченный техники нужны запчасти
@@maxim.anikin в захваченных т64 уже иная аппаратура связи натовская и модернизированные прицелы изюмские или чьи там. если оно дотается в выбитом виде... алес
@@АндрейК-д5у
сынок, а откуда в российских т64 "...аппаратура связи натовская..." ?
@@buro_OK в украинских т64 дебич. В твоих раздватри стоит)
Тут всё просто База хранения ВВТ на то она и база что хранят технику с боевой ценностью. Дольше всего храняться не устаревая это стрелковое вооружение, быстрее устаревает Бронетехника а ещё быстрее системы ПВО и Авиация. Тобишь приведу пример по ПВО хранить ЗРК Круг нет смысла а вот Зенитную пушку С-60 будут. Автору спасибо за интересные ролики
и что можно сделать посредством зрк круг сегодня а что с помощью с60 с пуазо?
Спасибо за ролик. Было интересно.
вчера показывали ряды и эшелоны засветившихся т-90, а сегодня т-64 😅
Потери на войне , есть такое понятие
А если с зади приварить от катюши установку однаразовуб после отстрела что бы она отлетала и танк шёл в бой 🤗.
Этот мусор как трактор надо использовать
Почему так раньше не делали? Потому что это НЕ выгодно!
Лучше,чем броневик👍.
Ну ок, Т-64А, это как подорожник, на разорванную жопу
Эти танки можно использовать как передвижную артилерию для поддержки пехоты.
Приветствую автора! Спасибо за прекрасное видео! Как у вас дела? Т-64, конечно, лучше 55-к и 62-к. Контактом обвесить, а самые ушатанные на запчасти пустить, и неплохо. Здорово было бы ещё К-5 установить, но не знаю, как себя проявит ходовая. С СУО бы поработать, но, боюсь, это уже фантазии.
В конце концов Украина же на них воюет, значит это вполне реально.
@@Chekist_Z, у них-то 64-ка это основной танк, под него рембазы заточены, а у России Б3 и 90-М. В ряд ли кто-то станет заморачиваться и тратить ресурсы на "мертвое" в наших реалиях шасси.
Учитывая количество танков у Украины то о встречных танковых боях говорить не приходится, и в данном случае это мобильная защищенная артиллерийская система с отличным оружием и мобильностью. По факту сейчас танк это САУ.
@@Chekist_Z и воюет не плохо танк хороший модернизировать только
Что это СУО? Если не трудно, приколи ...
я считаю если на него навесить 5 контакт на башню и корпус, поставить новые борта как у Т80бвм и по возможности доработать механизм зарежание, получилась бы очень не плохая боевая машина которая на равных могла бороться с leopard2A4. И даже с A5 и A6. У т64 есть огромный патанциал к модернизации
5 контакт он вроде не навесной а внутренний хз можно его туда воткнуть а на бвм уже реликт стоит
У ВСУ это всё есть и при том там ещё броня лучше, но почему-то автор говорит хрень. Л-логика
Ходовая Т-64 спасибо не скажет
@@Տիգրան-ժ1է это точно
А Абрамс насквозь шьет))
ну теперь то ЗАЖИВИМ! победа можно сказать в кармане!
Клоун.
Клоун
Вот бы ещё кто-нибудь сказал - а как выглядит эта "победа РФ" ?
Что должно произойти, чтобы считалось, что - победа ?
@@buro_OK Болванам объяснять, воздух портить
@@garold3073
"....объяснять, воздух портить...." - интересная у тебя физиология организма, сынок.
А детям своим, ТОГДА - ты ничего НЕ "объясняешь" ?
Или делаешь это ТОЛЬКО на открытом воздухе ?
ты НЕ ответил, сынок
Повторно :
buro OK
14 часов назад
..... как выглядит эта "победа РФ" ?
Что должно произойти, чтобы считалось, что - победа ?....