JOKER ¿OBRA O ESTAFA MAESTRA? | CRÍTICA DURA
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Los comentarios señalados en el vídeo deben ser tomados con sentido humorístico y de ironía, la intención del video es cambiar un poco el patrón repetitivo que tiene todo el contenido de Internet últimamente donde de todo hay que hablar bien por temor a ser funados. Este video está dirigido a personas que tengan una opinión similar o estén dispuestas a cambiar la propia, más nunca para imponer un juicio o modo de pensamiento.
Music: 300 Violins Fast Version.
Hoy me odian, pero con el siguiente video del príncipe payaso del crimen me van a amar 🙂↕️ perdón si herí sus sentimientos. Es que la verdad, el buen gusto y el pensamiento propio son cosas que se me dan muy bien.
Se entiende
La secuela fue innecesaria
Lo que levanto está película fue la fotografía, la música y la actuación de Joaquín Phoenix , porque la historia es una copia de taxi deiver y el rey de la comedia ambas de scorsece
La verdad no se cómo podría odiar un video que no me genera ningún sentir positivo o negativo y viceversa. Por un lado puedo entender que lo creas sobrevalorado cuando su inspiración en Taxi Driver y Comediante parecen un vulgar plagió en ocasiones. Por otro no encuentro más que la misma crítica estéril de que me deja indiferente con la discusión de Izquierda o derecha. Estuvo bueno el video pero te quiero ser sincero, me dejo indiferente y habitualmente no pasa, no lo considero bueno ni malo aunque sí extraño a dicho sentir.
Yo sé que estas enamorado de mi, saludos 🥰
La verdad, la primera peli es buena, pero no es un joker, puede ser una buen refrito de taxi drive, pero la esencia del joker es un tipo como cualquiera cualquiera en un mal día perdió todo lo que quería y decidió ser así. Pero no me jodas que una persona que ha sufrido toda su vida, traumas, abuso, delirios. No 3l joker es consciente de todo sus actos
La película recrea bien el caos justo al final. Lo que nos enseña es que la locura da al final lugar al caos. Expone más al Joker como un símbolo y una figura, más que un personaje en si mismo.
yo no he visto la segunda, la primera me gusta, pero no me gusta como es el joker. A mi me gusta el del caballero de la noche, ese si es el verdadero joker. Saludos
Ahh ese si es el Joker
basado
Que tan difícil es tener una película de Batman sin todas estas libertades creativas de ser realista y "real" que tanto han usado Nolan, Philips y Revees? llevo esperando desde Batman Returns una buena película oscura de Batman en solitario que se sienta como Batman, se vea como Batman y no tenga vergüenza de ser Batman.
Más bien eso es lo tú consideras que es Batman pues de Batman la sobrevalorada adaptación de Burton no es ni buena ni fiel a los cómics.
Nolan los dejó traumaditos todos intentan emularlo pero ni una uña de esas pelis, yo hubiera matado por ver la peli del Batman de Affleck.
@@silvie7hs Al menos las de Burton se sienten como películas de Batman en el universo de Batman, Las de Bale por ejemplo son prácticamente cualquier película de Nolan pero con personajes invitados de Batman, incluso cuando Burton puso su propio estilo en Batman Returns, encajaba mejor que cuando Nolan puso su estilo visual en Batman a partir de la segunda película, quitarle a Bane su veneno, hacer la ciudad gótica mas aburrida y sin alma de todas, el traje militar sobrediseñado y Batimóvil que ni siquiera es un Batimóvil, la hoz ronca de Bale, las horribles escenas de pelea...
Y lo que provocó su trilogía a como los directores ven a Batman, Dios, una película de superhéroes NO tiene que ser realista para ser BUENA!, el Spiderman con Tobey Maguire tenía problemas realistas y tocaba temas maduros al mismo tiempo que al día siguiente peleaba con un hombre de arena como si nada porque no le daba vergüenza el universo al que pertenece.
Si no eres capaz de hacer una película de Batman con elementos de fantasía y crees que para lograrlo necesitas si o si hacerlo realista, entonces yo cuestionaría su versatilidad como director.
@@WERV2003 tu comentario claramente indica que no sabes un nada Batman más haya de las sobrevaloradas cintas de Burton.
El Batimóvil de la Trilogía es literalmente sacado de The dark knight Returns, el Batman de Nolan no es realista, se maneja en un mundo semirrealista algo que no es impropio del personaje en los cómics, Batman Año uno es ejemplo de ello, la Gotham de Nolan sigue sintiéndose y viéndose como tal pero inspirada en los cómics que adapta, no todos los comics de Batman tienen la impronta de la sobrevalorada y estática Gotham de Burton, la ciudad de Nolan es una Gotham realmente viva con ciudadanos haciendo sus cosas y el crimen y Batman moviéndose por la misma a diferencia de la maqueta Gótica sin vida de Burton. En cuanto a Spiderman es curioso que lo nombres cuando literalmente Raimi módico el traje del duende a un prototipo militar.
En cuanto Batman Nolan tiene una resistencia y fuerza más cercana al cómic de lo que es Burton y lo más importante. Nolan a diferencia de Burton supo como trasladar a Batman y las historias del mismo sin sacrificar su esencia en el proceso. La esencia de Batman no es mera estética Gótica estática y muerta o fantasía desmedida, la esencia del personaje está en sus historias, lo que te cuentan y el mensaje que te quieren trasmitir, algo que Nolan supo trasladar y Burton no. El Batman de Nolan no se siente, es el Batman de los cómics cómo tal, el de Burton es sólo una estafa estética que se basa únicamente en lo visual para suplir sus carencias de películas y adaptación.
es la primera vez que escucho una buena critica al respecto ♥, saludos , buen video !
Gracias corazón de pollo.
Al q estas criticando no es el verdadero Joker...el auténtico Joker "nace" después de los eventos de Artur.
Todo lo que dices realmente tiene mucho sentido , y sustancia. Y es real ,de hecho si me acabas de hacer caer en cuenta de que si, osea como trama para la construcción del personaje joker ,realmente no esta bien, pero la historia es buena ,yo dosfruto y conecto con esta película.
Todo lo que dices realmente tiene mucho sentido , y sustancia. Y es real ,de hecho si me acabas de hacer caer en cuenta de que si, osea como trama para la construcción del personaje joker ,realmente no esta bien, pero la historia es buena ,yo dosfruto y conecto con esta película.
No lo se, pero esta mejor señora influencer
Entonces sí será buena, pero intrascendente y confusa 🤔🤨🧐
Jaja miedo a la crítica, si tu "critica" es igual a la de otros que ya la vieron jajaja pero la vendes como único y diferente, ya se sabia que a los mismos que no les gusto la primera al verla antes tampoco les gustaria esta, enserio que las opiniones de "criticos" realmente no tienen impacto en la actualidad ya que la historia se repite, antes de que saliera joker (2019) ya los que la vieron antes ya la tachaban de que seria un fracaso, que no es el joker, etc y al final de todo esto nunca le atinan, joker fue un éxito y sin estrenarse en china.
Pareciera que como ya paso quienes tuvieron oportunidad de verla sacan su lado mamador para dar sus oponiones, "esque el guion" bla bla bla, como que quieren de corazon que la cinta fracase y no creo que lo consigan, ya que tampoco no hay nada mas interesante en cartelera. Lo malo es que por mi interés en la cinta, youtube me recomienda estas "criticas" de mrd solo porque ponen al joker jaja se quejan de que todd phillips usa al joker para vender su película pero aca hacen lo mismo.
Yo solo leí que tu papá te abandonó
Solo diré que me gusto Joker 1 y el baile de las escaleras gaaa
Que malos gustos tienes entonces, con razón andas viendo mis videos 🥺😭😰
@@danireviewss auch
Venga si que solo quereis ver al joker de los comics
Buen video saludos
Gracias, pero a mi no me gustó lo hice drogado a las 3 AM.
exageras cuate...
❤
solo diré que lo único malo de la película es la pesada de lady GG literal todas sus escenas son infumables.
Y asta hace ver la primera mal
por fin
Te adoro Metroman!
Y yo a ti ciudadano promedio!
Pero que joyaaaaa de video! ❤