напрасно плюс надо ставить минус он обсерает хрущева и зорге ! и гутарит демитров не ведал к чему фашизм вот как !!!!!!!!!и наши кода поехали в испанию с криками но пасаран не понимали шо есм фашист ?????
Нам россиянам намного проше изучать фашизм.Он у нас во всей красе уже есть.Я дам признаки более понятным языком.Навязчивая пропаганда фальшивого патриотизма не как служения своему народу на любом поприще,а исключительно как желание подохнуть за государство даже если это во вред Родине. А Родина=народ.2.пренебрежение правами человека как чуждыми либеральными ценностями гнилого Запада/ ,,Наш народ как народ носитель высокого духа и ментально не принимающий ценности гнилого Запада духовно чище и сильнее. Из выступления Муссолини в Риме в сентябре 1934 года/3.пренебрежение наукой образованием и культурой и их нищенское существование.4.Слияние религии и государства.5. помешательство на госбезопасности.6.милитаризация экономики и общественного сознания.7.Мачизм.вождь крутой брутальный мужик самец все может всех замочит и на коне и на воде и под водой и на корабле и в небе он может все.8.сексуальная дискриминация.9.все светлое будущее обращено в героическое прошлое Мифы о героическом прошлом раздуты до вселенского масштаба.10 удушение профсоюзов и независимых от государства СМИ.11.Поощрение стукачества и организованная государством травля людей назначенных во враги.12 государственная защита олигархов.13 кумовство и коррупция.И на закуску 14 заведомо фальшивые выборы.Угадайте с 14 раз чего в РФ нет?
Взаимоотношения государства и гражданина в адекватном государстве ибо ИДЕАЛЬНЫХ государств не было и быть не может,но адекватные есть строится на ДОГОВОРЕ между гражданами и государством,Договор это называется конституция как ВЫСШИЙ закон.В нем государство БЕРЕТ на себя обязанность защищать права и свободы граждан получая взамен обязанности граждан перед государством.У граждан наоборот.Они берут на себя гражданские обязанности получая взамен защиту их прав.В фашистском или тоталитарном государстве государство оставляет гражданам обязанности,а себе права .Но первые лишены прав,а государство отказывается исполнять конституционные обязанности.Предательством может быть определено ТОЛЬКО такое деяние которое по факту есть отказ от своих конституционных обязанностей.Но так как граждане с одной стороны,а государство с другой заключают гражданский договор КОНСТИТУЦИЮ и теоретически людая сторона может стать предателем отказавшись исполнять возложенный на не конституцией обязанности.Если по факту одна в одностороннем порядке прекратила исполнение свои конституционных обязанностей и теп самым совершила акт предательства то вторая сторона вправе считать себя свободной перед предателем в исполнении перед ней своих обязанностей.Что мы 100% железно знаем,что Путин 5 раз принимал присягу,произносил слова Клянусь защищать права и свободы граждан и утвердил кучу антиконституционных законов лишающих граждан их конституционных прав.Он есть клятвопреступник и предатель и по факту граждане в праве считать себя свободными от обязанностей перед предателем Дошло до такого маразма,что он в конституции внес положение по которому ему ОДНОМУ не запрещено совершать ряд уголовных преступлений В Сталинские времена прав нет есть обязанности ив фашистских также и сегодня в этом направлении движется РФ.Всего Вам доброго.За спасением своих граждан из США выезжают порой высокопоставленные лица.В Израиле такое же отношение к своим гражданам.В РФ так же?@@комментатор-ж9ь
И всё же любой фашистский режим опирается на национализм. Главный лозунг - мы хорошие, другие плохие. И это заразно. Большое искушение считать себя выше других. И на это ведутся, особенно молодёжь
@Mysekretar-jr2qx Это не опора, а идеология. Опора всегда в экономике. Поэтому Димитров прав по сути. Открытая реакционная диктатура финансового капитала, т.е. банковского и промышленного капитала, сросшегося с государством.
Spasibo,spasibo! Тов. Колпакиди проста прелесть, очень интиресные и нужныие темы. Фашисм надо уничтожить так, что никто не хочеть больше увликатьса сним. Сталину надо! Слава СССР .. из Эстонию , эстонец.
Какая к черту "долгожданная книга"Артамонова? Кому он интересен, лично для меня он никто и даже хуже. Александр Иванович Колпакиди, это Человек достойный благодарности и уважения
Фашизм , - это форма государственного строя , тоталитарного типа. Коммунизм - идеология. Кстати идеологии коммунизма и нацизма - продукт сионистского капитала.
@@Павел-ъ6о2д В моем ответе Юлии Николаевне в ленте комментариев я даю признаки боле понятным языком и их заучивать не надо.Когда будете читать то увидите ВСЕ это есть сегодня в РФ Всего Вам доброго.
Не надо ля ля... Димитров аксиому вывел нет Капитализма то и нет фашизма!!! Частная монополия выпускающая деньги сначала всех делает рабами а потом начинает геноцид если лбди деньги не приносят😅😊😂
Колпакиди сказал про Чебоксары..)) Привет из Чебоксар!) Слежу за Колпакиди несколько лет. За международный интернационал! За пролетариат! За мировой коммунизм!
на западе говорят то же самое-демократия ведет к фашизму. Я имею в виду, многие в комментариях, не правительство, конечно. Вот почему нам нужно бороться за свободу слова. Вот почему нужно поддерживать любые митинги на западе, а не говорить, что это бесполезно, как вы любите говорить в России.
Здравствуйте Александр,вот такой вам вопрос,скажите пожалуйста.У нас в России уже есть фашизм или нет???Вам конечно же желаю огромного здоровья и успехов,спасибо за правду!❤❤❤
@@mayakarlsson481 Идёт вечная борьба между двумя еврейскими кланами за мировое влияние - и войны , революции , искусственные конфликты - это результат. Это проясняет и одно из высказываний Черчиля: 8 февраля 1920 г. еврей Уинстон Черчилль, тогдашний военный министр,рассказал читателям газеты «Иллюстрейтед санди геральд» о «Троцком и…его планах создания всемирного коммунизма под господством евреев». Поэтому Черчилль делал ставку "на еврейских противников большевизма , сионистов. Он писал о «ярости,с которой Троцкий напал на сионистов вообще и в частности на д-ра Вейцмана».«Для Троцкого,-заявлял Черчилль,- этот новый идеал был неодолимым препятствием и помехой…Борьба, разгоравшаяся между сионистскими и большевистскими евреями, не более и не менее чем борьба за мировое господство еврейского народа».
@@mayakarlsson481 Идёт вечная борьба между двумя еврейскими кланами за мировое влияние - и войны , революции , искусственные конфликты - это результат. Это проясняет и одно из высказываний Черчиля: 8 февраля 1920 г. еврей Уинстон Черчилль, тогдашний военный министр,рассказал читателям газеты «Иллюстрейтед санди геральд» о «Троцком и…его планах создания всемирного коммунизма под господством евреев». Поэтому Черчилль делал ставку "на еврейских противников большевизма , сионистов. Он писал о «ярости,с которой Троцкий напал на сионистов вообще и в частности на д-ра Вейцмана».«Для Троцкого,-заявлял Черчилль,- этот новый идеал был неодолимым препятствием и помехой…Борьба, разгоравшаяся между сионистскими и большевистскими евреями, не более и не менее чем борьба за мировое господство еврейского народа».
Большое спасибо. Здоровья. Фашизм - единственный способ существования финансового капитала. Изобретательный, лицемерный, циничный фальшак для идиотической публики. Сейчас в РФ созданы штурмовики в виде всяческих дружин, которых в случае установления жёсткой диктатуры тоже ждёт Звёздная ночь. Люди не хотят знать истории. Все уже было в иных декорациях.
Колпакиди очень интересно рассказывает, но не каждый зритель может удержать нить рассказа, т.к. постоянные отвлечения на эпизоды, страны, времена, темы. Ему бы набросать план лекции и придерживаться его.
Зритель тут не при чем. Не требуйте от Колпакиди того, на что он не способен. Тут надо наслаждаться деталями. А не искать законченности или разумных обобщений.
Вы поднимаете правильный вопрос. Вы только забыли, что на западе люди думают иначе, чем в России, потому что они не знают, что такое настоящий социализм. Демократическая партия возомнила себя партией за народ, за социальные программы. Поэтому люди думают, что они социалисты. Произошло искажение смысла. Даже в России многие не поддерживают коммунистов, это самое опасное! Страна, где социализм был 70 лет, не хочет его - что еще может работать лучше против коммунистов? Конечно, Запад не пойдет за коммунистами из-за того, что случилось с СССР!
«Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все, другие понимают то, что не должен понимать никто». В.О. Ключевский. Те же, кто освоил общеобразовательный «стандарт» и им ограничил своё мировосприятие и миропонимание, образуют собой многочисленный отряд «дураков третьего рода», о котором В.О. Ключевский в этом афоризме ничего не сказал, но которые во всех исторически сложившихся толпо-«элитарных» культурах образуют подавляющее большинство населения. Обывателю приходится или признать, что он дурак, а это мало кому хочется, или же, допуская свою малую компетентность, отправиться учиться, что практически невероятно.
Все же главная составляющая фашизма- шовинизм! Когда убежденность в превосходстве своей нации над другими (национализм) переходит в активную ненависть к ним
32:54. Значит кто-то стоит за этим процессом. Вспомните нашего Александра Яковлева, какую он антисоветскую пропаганду вел. А ведь в ЦК КПСС состоял. И где СССР? Где социализм. И Горбачев тоже вроде как коммунистом был. Народу надо быть умнее. И думать не только о жрачке и ржачке.
Русские фашисты расстреляли триста героев РОА за поддержку восставших жителей города Прага . Убили тяжело раненных в боях с гитлеровцами прямо на больничных койках .
@Нечіпайкобилісракуказак РОА -- союзники Гитлера ! Они воевали на стороне Вермахта ! А в Праге оказались по ошибке ! ОНИ хотели с союзниками ,якобы ,,освободить " Прагу и уйти с ними ,т.е выслужиться и перед союзниками!
Приятно слышать Колпакиди. Аргументы чередуя с переферийным взглядом, картинку передают реалистичную. Это про очки, рожа и другие характеристики персонажей, включая их действия ... Убедительная аргументация, для любой пропаганды! Поэтому он хорошо отличает зёрна от плевел . В отличии от либерастов, там совсем другая аргументация. Как в анегдоте... Мальчик в песочнице лепит пожарника,а прохожий спрашивает а из чего лепишь?! А вот земли немного,песка немного и говна чуть чуть... Говна ,говна побольше, советует дядька... Так тогда мент получится!?
@alexcop1261 даа,зависит гипотетически. И фундаментально,русский народ долготерпелив,но не до безконечности. Вот появится сумасшедший типа Жириновского,только более завёрнутый. А тут народ то не довольный,злой по местам и по чем давно. Чик искра и фсё понеслась косая в баню.
Колпак чего ты несёшь . Димитров дал определение фашизму ,которое кстати прекрасно работает до сих пор ,а Умберто Эко назвал признаки , при чем эти признаки не всегда работают , потому что , как сказал Пальмиро Тольятти " Ничто так не похоже на хамелеона ,как фашистская идеология " Нет никаких постоянных устойчивых признаков фашизма .
@ЧтоДелать-б9ы Уже давно . Сразу после начала СВО крыша поехала. Противоречит сам себе через каждые 15 минут . Несёт полную дичь .... Может у него АП родителей в заложники взяли 🤣🤣🤣🤣🤣 или старческая деменция ?
В Анголе про португальцев местный товарищ рассказывал,что негров,которых вынужденно обучали вождению автомобиля для вывоза рекордного урожая кофе если он поднимал капот ,то забивали насмерть палками перед строем.Это в 75 году.
0:30 Колпакиди невдомёк,что прежде,чем Димитров охарактеризовал фашизм, Ленин писал об империализме. а Колпакиди зачем то надо отвести от Коминтерна в сторону своей любимой невнятной публицистики.
Фашизм - это истинное лицо частного капитала, его сущность - элитаризм, неофеодализм, культ смерти, а идеология либерализма все лишь маска, надеваемая в эпоху экономического роста, когда не все еще рынки освоены и есть ресурс для игры в буржуазную демократию. В эту эпоху есть из чего давать подачки народу, и есть место для увеличения численности элиты, то есть включаются социальные лифты, вытягивающие из третьего сословия активных людей в элиту. Когда рынки заканчиваются, и перестает работать банковский кредитный мультипликатор, капитал восстанавливает сословные перегородки феодализма и сокращает население.
МИНУС! Димитров ПРАВ! Колпакиди - НЕ ПРАВ! НЕТ НИКАКИХ "ВИДОВ" и "ФАШИЗМОВ"! НЕ НУЖНО ИЗУЧАТЬ СОРТА ТУХЛЯТИНЫ! Тухлятина. Есть - ФАШИЗМ! А страновые, индивидуальные "особенности", исходящие от предпочтений руководителей - НЕ ИМЕЮТ никакого значения.
36:30 Как и технологический уклад, сознание не находится в какой-то одной стадии развития, они борются между собой в психике каждого отдельного человека.
- Маркс велик, а Ленин его пророк! - Под знаменем марксизма-ленинизма вперед к победе коммунизма! - Учение Маркса всесильно, потому что оно верно! Претворим в жизнь решения очередного съезда партии и всех последующих пленумов ЦК, рекомендации и указания покойного Брежнева, указания покойного Андропова, положения и выводы из выступлений покойного Черненко. Сверим каждый шаг с коммунизмом, как учил нас великий вождь и учитель, основатель программы строительства коммунизма, покойный Никита Сергеевич Хрущев с высокой трибуны 22-го исторического съезда КПСС, где партия Ленина приняла программу построения утопического коммунизма Маркса к 1980 году. И это было только ещё цветочки. Как говорил покойный генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев: "Дальнейшие шаги партии будут ещё грандиознее, ещё масштабнее. Советский народ под руководством партии Ленина, опираясь на самофинансирование, самообеспечение, массовое социалистическое соревнование, перестройку мЫшления, будет решать грандиозные по масштабам и сложности задачи". ...Бурные аплодисменты, переходящие в овацию!!! «Нам солнца не надо, нам партия светит, Нам хлеба не надо, работу давай!»
Фашизм - это истинное лицо частного капитала, его сущность - элитаризм, неофеодализм, культ смерти, а идеология либерализма все лишь маска, надеваемая в эпоху экономического роста, когда не все еще рынки освоены и есть ресурс для игры в буржуазную демократию. В эту эпоху есть из чего давать подачки народу, и есть место для увеличения численности элиты, то есть включаются социальные лифты, вытягивающие из третьего сословия активных людей в элиту. Когда рынки заканчиваются, и перестает работать банковский кредитный мультипликатор, капитал восстанавливает сословные перегородки феодализма и сокращает население. После 1945 года фашизм (неофеодализм) буржуины подвергли апгрейду, теперь глобальный фашизм будет строиться на матриархате с ликвидацией национальных государств. Глобалисты Шваб и К% строят "инклюзивны капитализм", то есть глобальный фашизм=неофеодализм с уничтожением национальных государств, все будет строиться вокруг частных корпораций. Если из Ост-Индийской Компании выросла Британская Империя, то сейчас будет все наоборот. А патриархат якобы, является источником власти в государстве. Государство - это диктатура класса, а источник классового разделения (по фрейдо-марксизму) является патриархат, а не частный частная собственность на средства производства, патриархальная моногамная семья, значит она должна быть уничтожена.
"Новые левые" возникли в 1960-ых годах под влиянием анархистских и фрейдо-марксистских идей, в особенности философии Франкфуртской школы и Герберта Маркузе (книга "Эрос и цивилизация" 1955) из "Тавистокского института человеческих отношений" (главное буржуинское учреждение в мире по промывке мозгов). Тависток и К% устроили Постмодернистскую контрреволюцию 1968 года "секс, наркотики, рок-н-рол", их задача подменить коммунизм Маркса, фрейдо-марксизмом, подменить борьбу с капиталом, на борьбу за права ЛГБТ. Согласно идеям Маркузе, в отличии от патриархальной репрессивной цивилизации, в нерепрессивной матриархальной цивилизации, принцип удовольствия восторжествует над принципом реальности, произойдет освобождение Эроса, труд станет либидозным. Нужно добиться такого увеличения «ценности и размаха либидозных отношений», чтобы это повело к «распаду институтов, ответственных за организацию частных межличностных отношений, в особенности моногамной и патриархальной семьи». "По мнению Маркузе, все произошедшие революции (то есть первый этап «борьбы за свободу») были преданы, поскольку не достигали этого единственно необходимого результата. «Во всякой революции можно найти момент, когда борьба против господства могла бы прийти к победе - но этот момент всегда оказывается упущенным», - пишет он. Причина - чувство вины, которое в определенный момент приводит восставших к идентификации с властью, против которой они восстают. Источником же чувства вины является патриархальная семья, в которой отец с раннего детства навязывает сыну повиновение принципу реальности. Человеческий труд, продолжает Маркузе, сам по себе принципиально лишен какого-либо удовольствия, основан на неудовольствии и потому - на принуждении. Труд должен быть заменен игрой, а опереться она должна на фантазирование, которое является остаточным прибежищем принципа удовольствия в жизни человека, подчиненной принципу реальности. Фантазирование, уход в воображение призван пробудить в человеке память о доисторическом, допатриархальном прошлом. Нужно раскрепостить сексуальность, включая перверсную. Нужно оживить все эрогенные зоны тела, превратить тело в объект и инструмент наслаждения. Вскоре эти идеи подхватило феминистское движение. В 1970-е годы феминистки пришли к тому, что «ключ» к победе над мужчинами - это не запрет на те или иные проявления сексуальности, а полная либерализация сексуальной сферы, включая перверсии. Феминистки совершили большую работу по легализации в общественном сознании различных сексуальных извращений. Они назвали их «доброкачественной сексуальной изменчивостью», а общественное обсуждение против них объявили «моральной паникой» и «узаконенным насилием»." rossaprimavera.ru/article/92ae771d В книге «Массовая психология фашизма» Вильгельм Райх признает, что полная эротическая свобода представляет собой угрозу любому общественному механизму контроля. Неосознанно следуя свойственному пути левой руки культу Шакти, божественной сексуальной силы женщины, он писал: «Сексуально пробужденная женщина, сознающая и утверждающая себя в этом качестве, будет означать тотальный крах всей авторитарной идеологии».
Начинать надо с определений: Фашизм - это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-«элитарном» обществе. Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, - в активной поддержке толпой «маленьких людей» - по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения - системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархией, которая: • представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека; • под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит. Толпа же по определению В.Г.Белинского - «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» (в определении А.С.Пушкина - «народ бессмысленный»), т.е. толпа - множество индивидов, живущих бессовестно и по существу бездумно - автоматически или под управлением поведением её представителей извне. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию или в не осознаваемой гордыне, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несуществованию”, - в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии. Фашизм порождается носителями демонического типа строя психики и представляет собой культуру самоуправления не вызревших до человечности толпо-«элитарного» общества или каких-то общественных групп в его составе. Фашистская культура общественного самоуправления выстраивается так, чтобы исключить личностное становление новорождённых в качестве носителей необратимо человечного типа строя психики и тем самым воспрепятствовать становлению культуры человечности и соответствующей ей организации жизни общества. Вне зависимости от того, осознают этот факт сами фашисты либо же нет, фашизм целесообразен именно в смысле воспрепятствования каждому индивиду состояться в качестве человека. По сути своей эта цель - «мистическая» и проистекает из внесоциальных источников, а в пределах общества целью фашизации видится жажда власти в интересах достижения паразитического господства над обществом кланово-олигархических группировок, которых могут олицетворять наследственные или сменяемые «вожди», «национальные лидеры», «первосвященники», «парламенты» и т.п. Это определение-описание фашизма не включает в себя пугающих и бросающихся в глаза признаков его проявлений в действии: символики; идеологии, призывающей к насилию и уничтожению тех, кого хозяева фашизма назначили на роль неисправимого общественного зла; призывов к созданию политических партий с жесткой дисциплиной и системой террора, отрядов боевиков и т.п. Если говорить о том, что желательно как норма жизни для многонационального общества и человечества в целом, то: • людям должно быть свойственно национальное самоосознание в том смысле, как этот термин определён выше; • национализм, расизм, нацизм, интернацизм и интернационализм (и как оболочка интернацизма, и как «безродный космополитизм», которому - вследствие утраты чувства культурно-исторической общности со своим народом - привержены «общечеловеки») должны быть порицаемы как в обществе, так и в государственной политике; • политика многонационального государства должна быть направлена на то, чтобы тенденции к национализму, расизму, нацизму, интернацизму и интернационализму во всех его разрушительных проявлениях, если они и возникают в силу каких-то единичных причин, то не развивались бы, а глохли; • наряду с этим многонациональное общество не может существовать без того, чтобы какой-либо один (или несколько наиболее распространённых языков) были средством межнационального общения и основой культурной общности разных национальностей, позволяющей развивать и каждую из национальных культур, и культуру, объединяющую всех вне зависимости от национального происхождения каждого. Это необходимое, но не достаточное условие. От сотворенья так уж повелось: В стихах и в жизни - все дороги врозь. Кто в вышину, кто в глубину стремиться, Но большинство идёт куда-то вкось. Мирза-Шафи А куда мы придём, зависит от каждого из нас. Прошедшее неизменно, как результат наших общих усилий, а БУДУЩЕЕ - многовариантно. Какой вариант реализуется зависит от каждого из нас. Каждый работает в МЕРУ понимания на себя, а в МЕРУ непонимания на того, кто понимает больше. Посмотрим, чья МЕРА понимания выше. Человек приходит к правильному пониманию либо по уму-разуму, либо под давлением жизненных обстоятельств.
Заказала книгу о Че, давно, в октябре, наложным платежом, ждала-ждала, ни слуху, ни духу, написала тем кто продавал, написали мне, что скоро закажет новую партию, а та партия, что была в продаже уже кончилась и опять ни гу-гу. Просто не купить книгу. никак!
Особенно интересен православный фашизм, понятие официальное, из начала 20 века идёт. Есть книга написанная в 1928 году и изданная в Харбине, она называется "Первый русский фашист Петр Аркадьевич Столыпин " автор Ф. Т. Горячкин. Цитата из книги:" ПРАВОСЛАВНЫЙ ФАШИЗМЪ основанъ на фундаментѣ христіанской экономики. А поэтому “Фашизмъ - смерть экономическимъ революціямъ!” „Фашизмъ“ - есть новая система власти, - власти, построенной на принципа» новой экономической реформы; а такая реформа первымъ Петромъ Аркадьевичемъ Столыпинымъ была проэктирована и только первымъ же имъ въ жизни примѣнена для уничтоженія навсегда экономическихъ революцій." P/S Книга написана православным русским фашистом.
27:20 Опять же здесь к ТАЭСу (теоретический анализ экономических систем) нужно подключать ТТП (Теория трансформационных процессов). Без знания этих дисциплин - перед вами ЭХсперт или ЭХОномист.
Когда либералы Навального пользовались этим определением, все эти кремлевские колпакиди улюлюкали, что определение Димитрова верно указывает на суть вопроса, а Эко лишь размазывает сопли по столу, в попытке увести людей от истинного понимания явления. Либералов больше нет и определение Димтрова может вывести уже на своих фашистов, а значит, пора начинать зомбировать народ. Смешно даже как-то смотреть, как все эти кремлевские буржуйские недолеваки постоянно сбрасывают маски, но народ продолжает их слушать и нахваливать. Представляю, как они глумятся над людьми, читая все эти лестные комменты под своими пропагандистскими высерами.
@@alexcop1261 Фашизм - это идеология, согласно которой быдло должно добровольно, с пеной у рта и собственной грудью отстаивать интересы государства, обслуживающего интересы крупных паразитов. Наличие всяких структур, подавляющих инакомыслие - это производные той или иной реализации фашизма. Фашизм идеологически всеяден. Главное - это неограниченная власть паразитов базирующаяся на сознательной поддержке этой власти подавляющим большинством населения. Яркий пример древнего фашизма - это кастовый фашизм Индии, который с упоением начали насаждать в РФии Дугин и компания на деньги малофеевых.
Включаю Колпакиди, и сразу засыпаю сладким сном. Это так здорово. Правые, левые, центристы, фашисты, коммунисты, капиталисты, социалисты, это так сексуально....
есть только один вид..фашизма..это злоупотребление..не важно чем..умом ..или глупостью..своей или чужой..в ваше время главное злоупотребление цифрой и буквой..в союзе литературы и математики..
До отмены крепостного права, все государства (республики) были выстроены на тоталитаризме. Государство это весь его народ. Интересы государства это интересы его народа. Интерес народа это справедливость. Чтобы добиться справедливости для своего народа, государство обязано ограничивать права каждого отдельного гражданина. Это и есть тоталитаризм, при котором путём ограничения прав индивидуальной личности, добиваются свободы целого народа.
Очень показательно в публикациях с участием Александра Ивановича продвигать книгу антисоветчики Артамонова. Господа, Вы уж или трусы оденьте или крестик снимите. Очень мне нравится последнее выражение, которое слышала от кого-то реального патриота, продвигающего идеи социализма. Надеюсь, что кому адресую это выражение, услышат меня😉
Капитализм и фашизм рука об руку, а нацизм крайняя форма фашизма.. Боюсь, что в нашей стране назревает фащизм из-за беспомошности и импотенции власти, а уходить не хочет..
Либерализм же, создатель международного права, дал людям иллюзию свободы, где права каждого отдельного человека, не совпадают с правами другого отдельного человека, что приводит к нарушению законов одного, в отношении другого. Так и зарождается беззаконие и рабство.
Александр Иванович 🔥 🔥 🔥 Вперёд в СССР 🚩 🚩 🚩 Благодарю Вас 🤝
Это не тот случай.
Большое спасибо, нужно чаще об этом говорить
Вижу Александр Иванович ставлю + ❤🎉,надо просвещать.
Одна из последних медиафигур, которые не скатались в фашизм.
напрасно плюс надо ставить минус он обсерает хрущева и зорге ! и гутарит демитров не ведал к чему фашизм вот как !!!!!!!!!и наши кода поехали в испанию с криками но пасаран не понимали шо есм фашист ?????
короче все ясно виноват хрущев
@@кирилсергеев-х1йбред несёшь
@@ИгорьКуприянов-д7е бред всмысле колпак не гнал на зорге и хрущева ?
Как всегда искрометно , интересно и злободневно !!Спасибо ❗📚📚
Александр Иванович, замечательно!
Александр Иванович, мы с вами!
Александр Иванович, спасибо. Очень интересно.
Обожаю Ваши лекции ❤Здоровья Вам Александр и мира нам всем
Спасибо за просвещение...❤
Александр Иванович благодарю Вас за информацию! Так мало вокруг разумного! Ваш юмор помогает смотреть на жизнь не так сумрачно
Как всегда, все точно и по делу! Спасибо!
Уважаемый Александр Иванович, огромная Вам благодарность за Вашу деятельность!
Здоровья Вам, удач и всего доброго, светлого и надёжного!
Спасибр! Очень своевременно и актуальео, про 14 видов фашизма,,
Развернуто
Противоядием против фашизма является коммунизм !👍
Это же одно и тоже.
@@alexanderjung7361прокремлевский булкохруст, иди николашке молись
@@Дмитрий-ю8о они то все имеют партбилет в Кремле. 🤦🏼♂️😂
От пальмы мозги стали гуще.
Или Алексашке
Алексашка 2, по их мнению, хорош!@@alexanderjung7361
Противоядием фашизму является БОЛЬШЕВИЗМ в БОГОДЕРЖАВИИ.
Александр Иванович. Вы - лучший!
Самое яркое проявление фашизма, это кастовая система в Индии. Народ, по доброй воле поддерживает неправедность элит.
Перлы Колпакиди надо конспектировать!!!😂Спасибо,Александр Иванович!
Законспектируйте то, что изложено выше.
Никогда бы не подумала,что придется фашизм изучать.Докатились.
Нам россиянам намного проше изучать фашизм.Он у нас во всей красе уже есть.Я дам признаки более понятным языком.Навязчивая пропаганда фальшивого патриотизма не как служения своему народу на любом поприще,а исключительно как желание подохнуть за государство даже если это во вред Родине. А Родина=народ.2.пренебрежение правами человека как чуждыми либеральными ценностями гнилого Запада/ ,,Наш народ как народ носитель высокого духа и ментально не принимающий ценности гнилого Запада духовно чище и сильнее. Из выступления Муссолини в Риме в сентябре 1934 года/3.пренебрежение наукой образованием и культурой и их нищенское существование.4.Слияние религии и государства.5. помешательство на госбезопасности.6.милитаризация экономики и общественного сознания.7.Мачизм.вождь крутой брутальный мужик самец все может всех замочит и на коне и на воде и под водой и на корабле и в небе он может все.8.сексуальная дискриминация.9.все светлое будущее обращено в героическое прошлое Мифы о героическом прошлом раздуты до вселенского масштаба.10 удушение профсоюзов и независимых от государства СМИ.11.Поощрение стукачества и организованная государством травля людей назначенных во враги.12 государственная защита олигархов.13 кумовство и коррупция.И на закуску 14 заведомо фальшивые выборы.Угадайте с 14 раз чего в РФ нет?
@@Алекандр-ъ2й ты этакую хрень и граде на холмике найдёшь, глянь на присягу при получении амерского паспорта... во где служение государству...
@@Алекандр-ъ2й
Очень спорно.
Взаимоотношения государства и гражданина в адекватном государстве ибо ИДЕАЛЬНЫХ государств не было и быть не может,но адекватные есть строится на ДОГОВОРЕ между гражданами и государством,Договор это называется конституция как ВЫСШИЙ закон.В нем государство БЕРЕТ на себя обязанность защищать права и свободы граждан получая взамен обязанности граждан перед государством.У граждан наоборот.Они берут на себя гражданские обязанности получая взамен защиту их прав.В фашистском или тоталитарном государстве государство оставляет гражданам обязанности,а себе права .Но первые лишены прав,а государство отказывается исполнять конституционные обязанности.Предательством может быть определено ТОЛЬКО такое деяние которое по факту есть отказ от своих конституционных обязанностей.Но так как граждане с одной стороны,а государство с другой заключают гражданский договор КОНСТИТУЦИЮ и теоретически людая сторона может стать предателем отказавшись исполнять возложенный на не конституцией обязанности.Если по факту одна в одностороннем порядке прекратила исполнение свои конституционных обязанностей и теп самым совершила акт предательства то вторая сторона вправе считать себя свободной перед предателем в исполнении перед ней своих обязанностей.Что мы 100% железно знаем,что Путин 5 раз принимал присягу,произносил слова Клянусь защищать права и свободы граждан и утвердил кучу антиконституционных законов лишающих граждан их конституционных прав.Он есть клятвопреступник и предатель и по факту граждане в праве считать себя свободными от обязанностей перед предателем Дошло до такого маразма,что он в конституции внес положение по которому ему ОДНОМУ не запрещено совершать ряд уголовных преступлений В Сталинские времена прав нет есть обязанности ив фашистских также и сегодня в этом направлении движется РФ.Всего Вам доброго.За спасением своих граждан из США выезжают порой высокопоставленные лица.В Израиле такое же отношение к своим гражданам.В РФ так же?@@комментатор-ж9ь
@@Павел-ъ6о2д Был бы признателен если бы конкретно что то оспорили фактами и аргументами.Но пока Вы никак.Всего Вам доброго.
Очень серьёзный анализ ситуации.
Корпоративизм сейчас в России насаждают.
И всё же любой фашистский режим опирается на национализм. Главный лозунг - мы хорошие, другие плохие. И это заразно. Большое искушение считать себя выше других. И на это ведутся, особенно молодёжь
@Mysekretar-jr2qx Это не опора, а идеология. Опора всегда в экономике. Поэтому Димитров прав по сути. Открытая реакционная диктатура финансового капитала, т.е. банковского и промышленного капитала, сросшегося с государством.
Идеология опираясь на экономику, зарплаты идеологи получают от кого..., кто-девушку танцует- ?@@СофьяПеровская-н1ы
Spasibo,spasibo! Тов. Колпакиди проста прелесть, очень интиресные и нужныие темы. Фашисм надо уничтожить так, что никто не хочеть больше увликатьса сним. Сталину надо! Слава СССР .. из Эстонию , эстонец.
Гитлера на вас нет.
Спасибо, неожиданно
Белоруссия, белоруска!
Какая к черту "долгожданная книга"Артамонова? Кому он интересен, лично для меня он никто и даже хуже. Александр Иванович Колпакиди, это Человек достойный благодарности и уважения
Зря!
Фашизм крайняя степень эгоизма,которая все время шифруется как благо
При всём моём уважении Димитрова, я определяю фашизм гораздо проще - это последовательный, воинствующий антикоммунизм😮
Докладчику безусловный лайк😊
Так они исхитряются фашизм к коммунизму приравнивать
Петляют как могут
Поэтому надо изучать первоисточники, конечно во взрослом возрасте
Фашизм , - это форма государственного строя , тоталитарного типа.
Коммунизм - идеология.
Кстати идеологии коммунизма и нацизма - продукт сионистского капитала.
Слишком ОБЩО выше определение.Посчитаете если нужным прочтите 14 признаков которые я дал выше вашего комментария
@@Алекандр-ъ2й
Конечно оно "общо", зато просто и понятно ибо не каждый ознакомится и изучит все 14(!) признаков, тем паче что и они не без греха😊
@@Павел-ъ6о2д В моем ответе Юлии Николаевне в ленте комментариев я даю признаки боле понятным языком и их заучивать не надо.Когда будете читать то увидите ВСЕ это есть сегодня в РФ Всего Вам доброго.
Колпакиди - мой любимый лектор на вашем канале. Блестящий ум, широкая эрудиция, искромётный юмор, настоящая человечность. ❤❤❤
Поддерживаю!
Когда-то я тоже так думала.
@ТатьянаКруглова-й5о можно поинтересоваться, почему изменили мнение?
@@Anastasia-sy2lo ruclips.net/video/633ubT0pv0Q/видео.html
@@Anastasia-sy2lo Дискуссия:"Выборы-2021:что делать?".Рот -Фронт.
Вижу А. И. Колпакиди ставлю лайк)))
💯
❤❤❤ ! Здоровья тебе Александр Иванович! Приятно слушать всегда умного Человека!
Замечательно 👍
Формулировка Димитрова более общая и в классовом понимании!
Не надо ля ля... Димитров аксиому вывел нет Капитализма то и нет фашизма!!! Частная монополия выпускающая деньги сначала всех делает рабами а потом начинает геноцид если лбди деньги не приносят😅😊😂
Спасибо за труды!!!!!! Ваш труд неоценим!
Дай Бог Александру Ивановичу здоровья..
Я тоже заканчивал музыкальное училище по классу валторны в 1983 году..✊🚩
No pasarán !
Жопа с ушами
Всё правильно Товарищ Димитров определил , только до конца читать надо , в определении Димитрова несколько предложений ☝️🤔
Александр Иванович не отрицает Димитрова, а считает, что его определение не охватывает всего многообразия
@olsky2627 охватывает на 99% ☝️ он даже полностью его не зачитал , в определении Товарища Димитрова *несколько* предложений ☝️
Дальше определение Димитрова не рекомендуется читать.Там про современную РФ
@@olsky2627 Если Вы посчитает нужным то выше я дал 14 признаков фашистского государства более понятным языком.Всего Вам доблошо.
@@olsky2627 у колпакиди крыша поехала
Колпакиди сказал про Чебоксары..)) Привет из Чебоксар!) Слежу за Колпакиди несколько лет. За международный интернационал! За пролетариат! За мировой коммунизм!
Комментарий в поддержку канала с уважением и наилучшими пожеланиями успехов
Александр Иванович - луч света в дебрях истории! ❤❤❤
в целом всё просто - богатые гнобят и грабят бедных ... соус - любой
Комментарии режут. Третий раз слушаю про фашизм. Александр Иванович +1. Плюс три уже.
Это режет Роскомнадзор...
Тут ещё нужно уточнить , что стремление к полному превосходству и есть фашизм.
Диктатура капитала аниагонист диктатуре пролетариата. Третьего не видно.
Как-то странно слышать про зарубежный фашизм, и не анализировать свой, отечественный.
Статья про дискретизацию.
Андрей, закон Яровой зачем...?
на западе говорят то же самое-демократия ведет к фашизму. Я имею в виду, многие в комментариях, не правительство, конечно. Вот почему нам нужно бороться за свободу слова. Вот почему нужно поддерживать любые митинги на западе, а не говорить, что это бесполезно, как вы любите говорить в России.
Здравствуйте Александр,вот такой вам вопрос,скажите пожалуйста.У нас в России уже есть фашизм или нет???Вам конечно же желаю огромного здоровья и успехов,спасибо за правду!❤❤❤
Похоже, что есть.
Во всей своей красе.
Сионисти и фашисты братья по крови!!
Кстати идеологии коммунизма и нацизма - продукт сионистского капитала.
А что же они советскую власть ненавидели, если это их детище?
Нелогично как-то
Братья , которые борются за мировое господство
@@mayakarlsson481 Идёт вечная борьба между двумя еврейскими кланами за мировое влияние - и войны , революции , искусственные конфликты - это результат.
Это проясняет и одно из высказываний Черчиля:
8 февраля 1920 г. еврей Уинстон Черчилль, тогдашний военный министр,рассказал читателям газеты «Иллюстрейтед санди геральд» о
«Троцком и…его планах создания всемирного коммунизма под господством евреев».
Поэтому Черчилль делал ставку "на еврейских противников большевизма , сионистов.
Он писал о «ярости,с которой Троцкий напал на сионистов вообще и в частности на д-ра Вейцмана».«Для Троцкого,-заявлял Черчилль,-
этот новый идеал был неодолимым препятствием и помехой…Борьба, разгоравшаяся между сионистскими и большевистскими евреями,
не более и не менее чем борьба за мировое господство еврейского народа».
@@mayakarlsson481 Идёт вечная борьба между двумя еврейскими кланами за мировое влияние - и войны , революции , искусственные конфликты - это результат.
Это проясняет и одно из высказываний Черчиля:
8 февраля 1920 г. еврей Уинстон Черчилль, тогдашний военный министр,рассказал читателям газеты «Иллюстрейтед санди геральд» о
«Троцком и…его планах создания всемирного коммунизма под господством евреев».
Поэтому Черчилль делал ставку "на еврейских противников большевизма , сионистов.
Он писал о «ярости,с которой Троцкий напал на сионистов вообще и в частности на д-ра Вейцмана».«Для Троцкого,-заявлял Черчилль,-
этот новый идеал был неодолимым препятствием и помехой…Борьба, разгоравшаяся между сионистскими и большевистскими евреями,
не более и не менее чем борьба за мировое господство еврейского народа».
Большое спасибо. Здоровья.
Фашизм - единственный способ существования финансового капитала. Изобретательный, лицемерный, циничный фальшак для идиотической публики. Сейчас в РФ созданы штурмовики в виде всяческих дружин, которых в случае установления жёсткой диктатуры тоже ждёт Звёздная ночь. Люди не хотят знать истории. Все уже было в иных декорациях.
Колпакиди очень интересно рассказывает, но не каждый зритель может удержать нить рассказа, т.к. постоянные отвлечения на эпизоды, страны, времена, темы. Ему бы набросать план лекции и придерживаться его.
Отнюдь! Каждый зритель может удержать нить рассказа. Потому что у Колпакиди с самого начала был какой-то план, и он его придерживался.
Зритель тут не при чем. Не требуйте от Колпакиди того, на что он не способен. Тут надо наслаждаться деталями. А не искать законченности или разумных обобщений.
Вы поднимаете правильный вопрос. Вы только забыли, что на западе люди думают иначе, чем в России, потому что они не знают, что такое настоящий социализм. Демократическая партия возомнила себя партией за народ, за социальные программы. Поэтому люди думают, что они социалисты. Произошло искажение смысла. Даже в России многие не поддерживают коммунистов, это самое опасное! Страна, где социализм был 70 лет, не хочет его - что еще может работать лучше против коммунистов? Конечно, Запад не пойдет за коммунистами из-за того, что случилось с СССР!
«Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все, другие понимают то, что не должен понимать никто». В.О. Ключевский.
Те же, кто освоил общеобразовательный «стандарт» и им ограничил своё мировосприятие и миропонимание, образуют собой многочисленный отряд «дураков третьего рода», о котором В.О. Ключевский в этом афоризме ничего не сказал, но которые во всех исторически сложившихся толпо-«элитарных» культурах образуют подавляющее большинство населения.
Обывателю приходится или признать, что он дурак, а это мало кому хочется, или же, допуская свою малую компетентность, отправиться учиться, что практически невероятно.
No pasaran!
Куда?
@@user-sd4xtbfki3lf7mв КНДР, Кубу...!
Успехов
Все же главная составляющая фашизма- шовинизм! Когда убежденность в превосходстве своей нации над другими (национализм) переходит в активную ненависть к ним
Добавьте, что оба явления возможны лишь в толпо-"элитарном" обществе. А лучше читайте на верху.
@@alexcop1261 конечно
А что читать наверху?
Не путайте Национализм с Нацизмом.
глупости
32:54. Значит кто-то стоит за этим процессом. Вспомните нашего Александра Яковлева, какую он антисоветскую пропаганду вел. А ведь в ЦК КПСС состоял. И где СССР? Где социализм. И Горбачев тоже вроде как коммунистом был. Народу надо быть умнее. И думать не только о жрачке и ржачке.
Европа сама прилажила руку к фашизации Украины.
В России и без всякой Европы фашизация идёт полным ходом.
Вера, не только Европа, но и наглосаксы из матрицы в параллели с заокеанскими...
А кто приложил руку к фашизации России? Баба Яга с Бармалеем?
Вера,погляди вокруг.Фашизм уже на твоём пороге.
@@ЕвгенийСлепцов-ш3у ну и дураки же вы все.
У нас фашизм власовского типа под фашистским власовским триколором ! Когда предательство и коррупция--- норма ! Долой!!!
Русские фашисты расстреляли триста героев РОА за поддержку восставших жителей города Прага . Убили тяжело раненных в боях с гитлеровцами прямо на больничных койках .
@Нечіпайкобилісракуказак РОА -- союзники Гитлера ! Они воевали на стороне Вермахта ! А в Праге оказались по ошибке ! ОНИ хотели с союзниками ,якобы ,,освободить " Прагу и уйти с ними ,т.е выслужиться и перед союзниками!
@Нечіпайкобилісракуказак Это ложь либерастов!
@@Нечіпайкобилісракуказакскажи, в чем отличались русские фашисты от власовцев в Праге, ведь те и другие: хрен редьки не слаще?
Что за рожа у тебя в аватаре ?@@Нечіпайкобилісракуказак
А еще любое насилие , пытки , опыты над Человеками ,подавление их Воли , сознательное ухудшение среды их обитания , морок и обман !!!
Охранители засирают мозги гражданам😂 земля им стекловатой
Приятно слышать Колпакиди. Аргументы чередуя с переферийным взглядом, картинку передают реалистичную. Это про очки, рожа и другие характеристики персонажей, включая их действия ... Убедительная аргументация, для любой пропаганды! Поэтому он хорошо отличает зёрна от плевел . В отличии от либерастов, там совсем другая аргументация. Как в анегдоте... Мальчик в песочнице лепит пожарника,а прохожий спрашивает а из чего лепишь?! А вот земли немного,песка немного и говна чуть чуть... Говна ,говна побольше, советует дядька... Так тогда мент получится!?
Вот поэтому, что мы чумазые, нас учить не надо, что они и делают.
Меня интересует,когда ВВП сойдет с пьедестала власти,какой у нас будет нациофашизм?
Почему у нас фашизм будет.Он уже во всей своей мерзкой красе со всеми базовыми признаками которые были у ВСЕХ фашистских государств
Будущее многовариантно и зависит от каждого из нас.
@alexcop1261 даа,зависит гипотетически. И фундаментально,русский народ долготерпелив,но не до безконечности. Вот появится сумасшедший типа Жириновского,только более завёрнутый. А тут народ то не довольный,злой по местам и по чем давно. Чик искра и фсё понеслась косая в баню.
Да всё тот же.
Зачем представлять резню в Югославии. Она там и произошла реально.
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
👍👍👍👍👍!!!
будучи знакомым с научным определением Димитрова пользоваться определением умберто эко это просто какой-то позор
полное разочарование в колпакиди
Масякин, уймись уже!
Масякин режет коменты и лайки...
Ну в общем-то справедливо. Колпакиди с этим определением дал маху. Так он вообще не аналитик. Он эрудит
Колпак чего ты несёшь . Димитров дал определение фашизму ,которое кстати прекрасно работает до сих пор ,а Умберто Эко назвал признаки , при чем эти признаки не всегда работают , потому что , как сказал Пальмиро Тольятти " Ничто так не похоже на хамелеона ,как фашистская идеология " Нет никаких постоянных устойчивых признаков фашизма .
В целом то, что написали верно, кроме последного предложение!
У фашизма есть постоянных признаков!
И Димитров их и назовал!
колпакиди совсем того
@ЧтоДелать-б9ы Уже давно . Сразу после начала СВО крыша поехала. Противоречит сам себе через каждые 15 минут . Несёт полную дичь .... Может у него АП родителей в заложники взяли 🤣🤣🤣🤣🤣 или старческая деменция ?
@@ВольтерАбаносов Димитров раскрыл суть фашизма , а не признаки . Назовите мне признаки ,которые он назвал . Жду с нетерпением .
Спасибо
В Анголе про португальцев местный товарищ рассказывал,что негров,которых вынужденно обучали вождению автомобиля для вывоза рекордного урожая кофе если он поднимал капот ,то забивали насмерть палками перед строем.Это в 75 году.
Зачем в г убивали негров, поднявших капот? Может машина сломалась?
@ОльгаАлександровна-ч8б держали в черном теле,чтобы тупыми были
😮как этот Умберто не придумал 100 признаков
Колпакиди добавит.
28.11.24 - у меня заработал Ютуб, и Александр Иванович появился. Ура.
Интересно, но тяжело вогспринимать, когда человек сам себе что то рассказывает! Нужен соведущий!
0:30 Колпакиди невдомёк,что прежде,чем Димитров охарактеризовал фашизм, Ленин писал об империализме.
а Колпакиди зачем то надо отвести от Коминтерна в сторону своей любимой невнятной публицистики.
Колпакиди путает признаки, то бишь, внешние проявления с сутью фашизма, то что раскрыл Димитров в своём определении.
Так Колпак сказал , что философия - бесполезная наука . Отсюда и проблемы .
Фашизм - это истинное лицо частного капитала, его сущность - элитаризм, неофеодализм, культ смерти, а идеология либерализма все лишь маска, надеваемая в эпоху экономического роста, когда не все еще рынки освоены и есть ресурс для игры в буржуазную демократию. В эту эпоху есть из чего давать подачки народу, и есть место для увеличения численности элиты, то есть включаются социальные лифты, вытягивающие из третьего сословия активных людей в элиту. Когда рынки заканчиваются, и перестает работать банковский кредитный мультипликатор, капитал восстанавливает сословные перегородки феодализма и сокращает население.
@Hrom, сам ты- бот, путаешь как софист, а не Колпакиди! Почему же профиль твой не открывается, есть что скрывать?
"Советские историки - чепушилы, Димитров неправильно охарактеризовал фашизм... "
какая чушь
МИНУС! Димитров ПРАВ! Колпакиди - НЕ ПРАВ! НЕТ НИКАКИХ "ВИДОВ" и "ФАШИЗМОВ"! НЕ НУЖНО ИЗУЧАТЬ СОРТА ТУХЛЯТИНЫ! Тухлятина. Есть - ФАШИЗМ! А страновые, индивидуальные "особенности", исходящие от предпочтений руководителей - НЕ ИМЕЮТ никакого значения.
Читайте выше.
36:30 Как и технологический уклад, сознание не находится в какой-то одной стадии развития, они борются между собой в психике каждого отдельного человека.
В истории гораздо раньше см. Тору
А Чуб-айс где ... тоже еще книжки пишет или он не пейсатель в Вашей классификации Александр Иванович ?
Меркадера нет на чубайсятину только потому, что нет Советского Союза.
Италия сейчас 2024 . Вот реально слушаю и это нынешняя политика Италии
А Николае Чаушеску (тоже коммунист ) он ХОРОШИЙ Александр ?
@@serleogenда,Ти забыл хруща,Троцкого, Андропова.
@@Anatolii-d5m А кто это такие серлеген ? Напиши про них только не книгу а коротко-кратко и понятно ...
Мне один румын сказал, что Чаушеску казнили по заказу американцев
Говорят, Румыния при нем выплатила внешние долги
@@mayakarlsson481так его оправдали во всех обвинениях, посмертно.
- Маркс велик, а Ленин его пророк!
- Под знаменем марксизма-ленинизма вперед к победе коммунизма!
- Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!
Претворим в жизнь решения очередного съезда партии и всех последующих пленумов ЦК, рекомендации и указания покойного Брежнева, указания покойного Андропова, положения и выводы из выступлений покойного Черненко.
Сверим каждый шаг с коммунизмом, как учил нас великий вождь и учитель, основатель программы строительства коммунизма, покойный Никита Сергеевич Хрущев с высокой трибуны 22-го исторического съезда КПСС, где партия Ленина приняла программу построения утопического коммунизма Маркса к 1980 году.
И это было только ещё цветочки.
Как говорил покойный генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев: "Дальнейшие шаги партии будут ещё грандиознее, ещё масштабнее. Советский народ под руководством партии Ленина, опираясь на самофинансирование, самообеспечение, массовое социалистическое соревнование, перестройку мЫшления, будет решать грандиозные по масштабам и сложности задачи".
...Бурные аплодисменты, переходящие в овацию!!!
«Нам солнца не надо, нам партия светит,
Нам хлеба не надо, работу давай!»
Фашизм - идеология насилия, когда вопросы решаются способом принуждения или, другими словами, через не хочу.
Не обязательно...
@alexcop1261 , всегда только так (через не хочу - насилие) и подругому не бывает.
Фашизм - это истинное лицо частного капитала, его сущность - элитаризм, неофеодализм, культ смерти, а идеология либерализма все лишь маска, надеваемая в эпоху экономического роста, когда не все еще рынки освоены и есть ресурс для игры в буржуазную демократию. В эту эпоху есть из чего давать подачки народу, и есть место для увеличения численности элиты, то есть включаются социальные лифты, вытягивающие из третьего сословия активных людей в элиту. Когда рынки заканчиваются, и перестает работать банковский кредитный мультипликатор, капитал восстанавливает сословные перегородки феодализма и сокращает население.
После 1945 года фашизм (неофеодализм) буржуины подвергли апгрейду, теперь глобальный фашизм будет строиться на матриархате с ликвидацией национальных государств.
Глобалисты Шваб и К% строят "инклюзивны капитализм", то есть глобальный фашизм=неофеодализм с уничтожением национальных государств, все будет строиться вокруг частных корпораций. Если из Ост-Индийской Компании выросла Британская Империя, то сейчас будет все наоборот.
А патриархат якобы, является источником власти в государстве. Государство - это диктатура класса, а источник классового разделения (по фрейдо-марксизму) является патриархат, а не частный частная собственность на средства производства, патриархальная моногамная семья, значит она должна быть уничтожена.
"Новые левые" возникли в 1960-ых годах под влиянием анархистских и фрейдо-марксистских идей, в особенности философии Франкфуртской школы и Герберта Маркузе (книга "Эрос и цивилизация" 1955) из "Тавистокского института человеческих отношений" (главное буржуинское учреждение в мире по промывке мозгов). Тависток и К% устроили Постмодернистскую контрреволюцию 1968 года "секс, наркотики, рок-н-рол", их задача подменить коммунизм Маркса, фрейдо-марксизмом, подменить борьбу с капиталом, на борьбу за права ЛГБТ.
Согласно идеям Маркузе, в отличии от патриархальной репрессивной цивилизации, в нерепрессивной матриархальной цивилизации, принцип удовольствия восторжествует над принципом реальности, произойдет освобождение Эроса, труд станет либидозным. Нужно добиться такого увеличения «ценности и размаха либидозных отношений», чтобы это повело к «распаду институтов, ответственных за организацию частных межличностных отношений, в особенности моногамной и патриархальной семьи».
"По мнению Маркузе, все произошедшие революции (то есть первый этап «борьбы за свободу») были преданы, поскольку не достигали этого единственно необходимого результата. «Во всякой революции можно найти момент, когда борьба против господства могла бы прийти к победе - но этот момент всегда оказывается упущенным», - пишет он. Причина - чувство вины, которое в определенный момент приводит восставших к идентификации с властью, против которой они восстают. Источником же чувства вины является патриархальная семья, в которой отец с раннего детства навязывает сыну повиновение принципу реальности.
Человеческий труд, продолжает Маркузе, сам по себе принципиально лишен какого-либо удовольствия, основан на неудовольствии и потому - на принуждении. Труд должен быть заменен игрой, а опереться она должна на фантазирование, которое является остаточным прибежищем принципа удовольствия в жизни человека, подчиненной принципу реальности. Фантазирование, уход в воображение призван пробудить в человеке память о доисторическом, допатриархальном прошлом. Нужно раскрепостить сексуальность, включая перверсную. Нужно оживить все эрогенные зоны тела, превратить тело в объект и инструмент наслаждения.
Вскоре эти идеи подхватило феминистское движение. В 1970-е годы феминистки пришли к тому, что «ключ» к победе над мужчинами - это не запрет на те или иные проявления сексуальности, а полная либерализация сексуальной сферы, включая перверсии. Феминистки совершили большую работу по легализации в общественном сознании различных сексуальных извращений. Они назвали их «доброкачественной сексуальной изменчивостью», а общественное обсуждение против них объявили «моральной паникой» и «узаконенным насилием»."
rossaprimavera.ru/article/92ae771d
В книге «Массовая психология фашизма» Вильгельм Райх признает, что полная эротическая свобода представляет собой угрозу любому общественному механизму контроля. Неосознанно следуя свойственному пути левой руки культу Шакти, божественной сексуальной силы женщины, он писал: «Сексуально пробужденная женщина, сознающая и утверждающая себя в этом качестве, будет означать тотальный крах всей авторитарной идеологии».
Кратко, по библейски...бревна в глазу своём не видит.
Начинать надо с определений:
Фашизм - это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-«элитарном» обществе.
Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, - в активной поддержке толпой «маленьких людей» - по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения - системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархией, которая:
• представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
• под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.
Толпа же по определению В.Г.Белинского - «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» (в определении А.С.Пушкина - «народ бессмысленный»), т.е. толпа - множество индивидов, живущих бессовестно и по существу бездумно - автоматически или под управлением поведением её представителей извне. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию или в не осознаваемой гордыне, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несуществованию”, - в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии.
Фашизм порождается носителями демонического типа строя психики и представляет собой культуру самоуправления не вызревших до человечности толпо-«элитарного» общества или каких-то общественных групп в его составе.
Фашистская культура общественного самоуправления выстраивается так, чтобы исключить личностное становление новорождённых в качестве носителей необратимо человечного типа строя психики и тем самым воспрепятствовать становлению культуры человечности и соответствующей ей организации жизни общества.
Вне зависимости от того, осознают этот факт сами фашисты либо же нет, фашизм целесообразен именно в смысле воспрепятствования каждому индивиду состояться в качестве человека.
По сути своей эта цель - «мистическая» и проистекает из внесоциальных источников, а в пределах общества целью фашизации видится жажда власти в интересах достижения паразитического господства над обществом кланово-олигархических группировок, которых могут олицетворять наследственные или сменяемые «вожди», «национальные лидеры», «первосвященники», «парламенты» и т.п.
Это определение-описание фашизма не включает в себя пугающих и бросающихся в глаза признаков его проявлений в действии: символики; идеологии, призывающей к насилию и уничтожению тех, кого хозяева фашизма назначили на роль неисправимого общественного зла; призывов к созданию политических партий с жесткой дисциплиной и системой террора, отрядов боевиков и т.п.
Если говорить о том, что желательно как норма жизни для многонационального общества и человечества в целом, то:
• людям должно быть свойственно национальное самоосознание в том смысле, как этот термин определён выше;
• национализм, расизм, нацизм, интернацизм и интернационализм (и как оболочка интернацизма, и как «безродный космополитизм», которому - вследствие утраты чувства культурно-исторической общности со своим народом - привержены «общечеловеки») должны быть порицаемы как в обществе, так и в государственной политике;
• политика многонационального государства должна быть направлена на то, чтобы тенденции к национализму, расизму, нацизму, интернацизму и интернационализму во всех его разрушительных проявлениях, если они и возникают в силу каких-то единичных причин, то не развивались бы, а глохли;
• наряду с этим многонациональное общество не может существовать без того, чтобы какой-либо один (или несколько наиболее распространённых языков) были средством межнационального общения и основой культурной общности разных национальностей, позволяющей развивать и каждую из национальных культур, и культуру, объединяющую всех вне зависимости от национального происхождения каждого. Это необходимое, но не достаточное условие.
От сотворенья так уж повелось:
В стихах и в жизни - все дороги врозь.
Кто в вышину, кто в глубину стремиться,
Но большинство идёт куда-то вкось.
Мирза-Шафи
А куда мы придём, зависит от каждого из нас. Прошедшее неизменно, как результат наших общих усилий, а БУДУЩЕЕ - многовариантно. Какой вариант реализуется зависит от каждого из нас.
Каждый работает в МЕРУ понимания на себя, а в МЕРУ непонимания на того, кто понимает больше. Посмотрим, чья МЕРА понимания выше. Человек приходит к правильному пониманию либо по уму-разуму, либо под давлением жизненных обстоятельств.
Заказала книгу о Че, давно, в октябре, наложным платежом, ждала-ждала, ни слуху, ни духу, написала тем кто продавал, написали мне, что скоро закажет новую партию, а та партия, что была в продаже уже кончилась и опять ни гу-гу. Просто не купить книгу. никак!
Фашизм заразен.
Фашио- -пучок веток. Аналог нашей пословицы.
Свежие шутейки про чепушил.
Особенно интересен православный фашизм, понятие официальное, из начала 20 века идёт. Есть книга написанная в 1928 году и изданная в Харбине, она называется "Первый русский фашист Петр Аркадьевич Столыпин " автор Ф. Т. Горячкин. Цитата из книги:" ПРАВОСЛАВНЫЙ ФАШИЗМЪ основанъ на фундаментѣ христіанской экономики. А поэтому “Фашизмъ - смерть экономическимъ революціямъ!” „Фашизмъ“ - есть новая система власти, - власти, построенной на принципа» новой экономической реформы; а такая реформа первымъ Петромъ Аркадьевичемъ Столыпинымъ была проэктирована и только первымъ же имъ въ жизни примѣнена для уничтоженія навсегда экономическихъ революцій."
P/S
Книга написана православным русским фашистом.
27:20 Опять же здесь к ТАЭСу (теоретический анализ экономических систем) нужно подключать ТТП (Теория трансформационных процессов). Без знания этих дисциплин - перед вами ЭХсперт или ЭХОномист.
чушь собачья. это не определение! это затуманивание такого явления, как фашизм.
Когда либералы Навального пользовались этим определением, все эти кремлевские колпакиди улюлюкали, что определение Димитрова верно указывает на суть вопроса, а Эко лишь размазывает сопли по столу, в попытке увести людей от истинного понимания явления. Либералов больше нет и определение Димтрова может вывести уже на своих фашистов, а значит, пора начинать зомбировать народ. Смешно даже как-то смотреть, как все эти кремлевские буржуйские недолеваки постоянно сбрасывают маски, но народ продолжает их слушать и нахваливать. Представляю, как они глумятся над людьми, читая все эти лестные комменты под своими пропагандистскими высерами.
Дайте своё определение фашизма.
@@alexcop1261 Фашизм - это идеология, согласно которой быдло должно добровольно, с пеной у рта и собственной грудью отстаивать интересы государства, обслуживающего интересы крупных паразитов.
Наличие всяких структур, подавляющих инакомыслие - это производные той или иной реализации фашизма.
Фашизм идеологически всеяден. Главное - это неограниченная власть паразитов базирующаяся на сознательной поддержке этой власти подавляющим большинством населения.
Яркий пример древнего фашизма - это кастовый фашизм Индии, который с упоением начали насаждать в РФии Дугин и компания на деньги малофеевых.
Просмотров немало, а лайков мизер. Как-то нечестно...
Все верно
Включаю Колпакиди, и сразу засыпаю сладким сном. Это так здорово. Правые, левые, центристы, фашисты, коммунисты, капиталисты, социалисты, это так сексуально....
Большая просьба, не надо пихать Артамонова, он себя дескридитировал. Тьфу на него.
Чем дискредитировал?
есть только один вид..фашизма..это злоупотребление..не важно чем..умом ..или глупостью..своей или чужой..в ваше время главное злоупотребление цифрой и буквой..в союзе литературы и математики..
Читайте выше.
До отмены крепостного права, все государства (республики) были выстроены на тоталитаризме.
Государство это весь его народ. Интересы государства это интересы его народа. Интерес народа это справедливость. Чтобы добиться справедливости для своего народа, государство обязано ограничивать права каждого отдельного гражданина. Это и есть тоталитаризм, при котором путём ограничения прав индивидуальной личности, добиваются свободы целого народа.
Очень показательно в публикациях с участием Александра Ивановича продвигать книгу антисоветчики Артамонова. Господа, Вы уж или трусы оденьте или крестик снимите. Очень мне нравится последнее выражение, которое слышала от кого-то реального патриота, продвигающего идеи социализма. Надеюсь, что кому адресую это выражение, услышат меня😉
Ну не одного не нашёл чтобы не совпадало.
Капитализм и фашизм рука об руку, а нацизм крайняя форма фашизма.. Боюсь, что в нашей стране назревает фащизм из-за беспомошности и импотенции власти, а уходить не хочет..
Либерализм же, создатель международного права, дал людям иллюзию свободы, где права каждого отдельного человека, не совпадают с правами другого отдельного человека, что приводит к нарушению законов одного, в отношении другого. Так и зарождается беззаконие и рабство.
Не фашизм , а на нацизм. Не путайте!!!!
Это ответвления фашизма.
Наши коммунисты слишком быстро стали перерождаться, что привело к к гос перевороту с применением внедрения англосаксов и евреев спецназом.
Guerilla это партизанские отряды = повстанцы. Есть ещё выражение urban guerilla.