Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
那些價格高昂的商品，都是人們用金錢洗出來的，而他們卻擺出一副高高在上的姿態。如果不是人類的追求，那些商品這麼高傲。像是LV買不出的貨品寧可把他們燒了也不降價賣出。歐洲買愛馬仕包包也要看售貨員的面色。銭應該用在有用的地方，需要和想要是兩碼子的事
消费 ≠ 消费主义，低欲望 ≠ 不奋斗
没错，刚看到这个开头我就没有动力再看下去了，这个水平就不要出来丢人了
@@T-fm4xx up主说的正是他不反对消费本身，你自己没看完而已别扭曲人家
@@13hehe 我没有说他的观点不对，我是说他写台词的水平不行。起承转合的第一步就没走好
@@T-fm4xx 低能兒
china007 看懂了别人的评论再回复
買了奢侈的東西就能得到他人的羨慕，社會階層似乎就高了一級。很多人都會被這個迷思洗腦，把辛苦賺的錢拿去買這種東西
有層次、有體悟、有道理、有深度，獲益良多，謝謝UP主，好節目我追^ _ ^
消費主義矩陣，人們已經生活在了這一矩陣中了。
我看了看up主的視頻再看看下面的幾十個評論，我發現你們要麽只看了單向度的人這本書的頭三十頁要麽就是沒看到這本書真正的中心。瑪爾庫塞在這本書裡想講的不單單是批判資本主義以及所產生的消費主義對人的異化，讓人淪為工具，書裡還批判了共產主義。他所批判的是一個科學技術發達、生產力發達的社會對人從各個方面-包括產品消費、語言、文學、心理生理、犯罪等等-對群眾進行一系列看似中性科學化管理實則有不良影響的極權統治，弱化人的超越性思考，獨立批判能力，最終變成一個只有肯定沒有否定的單向度的人。資本主義只是其中一個因素。在中國所謂特色社會主義裡也有這種傾向。
我可以预见到很多人也许不很支持或者理解你说的点。但我感觉非常有认同感，都讲得很在点上，一切的愿景都被彻底物质化是一件挺可怕的事。
消费主义是好事，每个人的的工作都是让别人消费自己，都不消费怎么挣钱。社会通货紧缩，产业就萎缩了。我就去消费我喜欢的产品，让他们挣我钱，公司就能活下去，才能创造更多我喜欢的产品。
你不觉得这是一种陷阱么
低慾望很大的原因是精神層次提高了，高慾望是撒旦的誘惑，高慾望的人思想往往膚淺至極，為了高慾望的滿足做著低道德的事情日本太極端了，人類需要覺醒，追求精神生活，降低物質慾望，需要買的就買，不要買質量差的，日子精緻典雅，提高個人質量，只有精神層次提高了才會更理性的規劃自己的生活
钱本来不应该存在，存在的应该是人与人的善良于贡献大自然！
建议回去翻看初中政治课本，什么是货币那一章
低欲望，不快乐，未必等于痛苦。
除了消費，我們人類可能真的是什麼也沒有。但老實說，我們人類的存在，根本就沒有任何意義可言。所以負面一點說，就像其他動物一樣，被生下來，所以就生存下去。根本不必談目的，也不必有意義。所以有時我會想學The walking dead 電視劇中的其中一位女演員所說般，說：Living is just a habit. 生存只是一種習慣而己。積極一點說，我們也可以給自己定下各種的意義和見的。比如有人說做醫生幫助病人是我的意義；也有人會說賺錢是他的人生意義
您跟我想得有些像哎，给您推荐我的视频 ruclips.net/video/_ZD5OG8oQW8/видео.html，感兴趣的话去看看，这个链接是上，还有下，在我的频道里面可以找到。
我們都在想很相似的問題。很謝謝您透過這個節目，說了許多我也很想說出來的話。 :)
仅仅就这个标题，就必须要点赞！仅仅一个标题，瞬间掠过自己的一生！发誓重新活一次！为自己活一次！明明白白地为自己活一次！感谢此生遇见线人！穿针引线人！我是一真。
好家伙，4年前的节目精准的预测了今天的状态，带预言家了属于是
頻道水準很高!!推
我最大的欲望就是吃饭...
和我一样
所有的消費欲望幾乎歸零......反正買不起房子、車子、交不起女朋友，只要有網路可以下載影片，有二手遊戲片可以購入...這樣生活就滿足了
不买房子住哪？租房房价上涨你从背房贷的奴隶成为背房租的奴隶一样是中消费主义的陷阱，除非是睡大街，搭帐篷。他也说了，海子提供了一个概念化的东西，甚至他自己可能都不曾完成过，这个概念靠所有人的想象和试错慢慢成为现实，不成为消费主义的消耗品，就成为理想主义的消耗品吧。
作為一個曾經的月光族的我來看：『低慾望等於不快樂不奮鬥』，那慾望高就會快樂就會奮鬥了嗎？不要被框架效應限制住了！一下班就趕緊回家黏在沙發上，眼睛盯著電視還是手機，嘴裡一邊吃著洋芋片卻還是不快樂。你有多久沒有停在路邊好好看看一下天上的雲朵了？有多久沒有赤腳去感受草地的感覺了？或許就像村上春樹講的：單調的事物比較不容易厭倦，不單調的事物比較容易厭倦~
马尔库塞没有格格不入，反而是更合适的。因为我们的思想要多元化
會嗎？我倒是覺得更多時候是搞不清楚這是不是自己想要的，所造成的混亂狀態我面對過自己的慾望，不被滿足的饑渴感，也在後來感覺到被滿足後的充實、無趣感也不算頓悟，而是理解自己真正想要的是：不間斷的挑戰，越把自己往極限逼之後的愉悅感才是我想要的而一波波挑戰之間的休憩時光及所帶來的恬適感，則滿足了我對於想停下來的想法結論：不必想得太複雜，想要，就去追求；追到粉身碎骨那又如何，自己爽了才是重點(不過這就進到另一個問題，自己的滿足，卻對社會造成了危害怎辦？我自己的答案比較極端，那就站在社會的對立面吧)
其实我倒觉得没有太多人把赚钱当作目的，只是渴望钱带来的认可、自尊、独立、自由，以及能给自己和爱的人创造想要的生活状态。
仔细想想，其实本质不变
痛苦的根源来自于求而不得~~~所以低欲望依然痛苦的人不是真正的低欲望，只是欲望在别处
日本的低欲望，是自己想要的这辈子都不可能实现。阶级固化太严重
谢谢。获益良多
現在才突然發現這個有深度的頻道，已訂閱。
视频主的这种观点更是一种乌托邦，人就是一个比其他生物更智能一点的生物而已，现在所有的消费主义都是构建在这之上的，基于人类的基本需求。包括消费主义崇尚的虚荣也是人类基础需求之一
現在的疫情暴發，很明顯地看到問題，當大家無法或不願消費時產生的後果真的是很嚇人的，所以還好大家都沒有在節制欲望節制消費，在這個消費主義的時代，人人都不消費幾乎會導致社會瓦解了。之前看到理財節目要大家每天省下買咖啡的錢，就可以..........但要是人人都聽話，咖啡店就都倒了。又因為大家還是不斷消費又需要錢，然後理財節目就能繼續有收視率，即使看的人都做不到不買咖啡。如此，咖啡店也能存活，理財節目也能存活，普通老百姓也會有工作，然後能努力工作賺錢邊買咖啡邊看理財節目。
我從不買咖啡（自己家裡泡）也極少外食。我常想如果50%的人口都不外食，餐館就要倒閉了。餐館少，很多人就找不到餐館工作。
日本低慾望社會與幸福排名這件事沒有絕對關聯。調查對象，評比分數，不然就是射箭畫靶。被問到是否幸福的人也許正在商店街趕著去打工呢，當然回答你不幸福。。低慾望的人更可以花時間去思考，反正我也沒機會成為人上人，那要尋找自己要的。而不是打工買房買房，找個體面的老婆，養個天才小孩。
破解消費主義，並不是不消費了，而是只消費購買真正需要的物品或服務，像手機是買來溝通用的，廠商每年推出新機，消費者沒必要看到廣告宣傳就覺得不換機不行；就像斷捨離並不是全部丟光光，而是經過篩選，只留下需要的東西(大量幾乎用不到但還能使用的東西，則是轉送給用得到的朋友)
觉得UP主讲得很好，支持！另外Marcuse也不是完全没给出方案，他一再强调memory, distance和privacy，还有艺术的revolutionary potential，因此面对消费主义并不是束手无策。人人都向往更好的生活，但是意识的觉醒也同样重要，某种程度上能减轻很多痛苦！
成功者一直留訊息告訴年輕人多充實自我多讀點知識!年輕人根本不予理會,直到自己成為什麼都不會的人,才意識到自己要多充實自己!在學校時老師也會告誡學生不要作弊,但有多少學生真能靠自己學習獲得高分?
內容後半總結了我半生對察看人類社會人為而用力過頭的現象，其總帶給我怪怪的感覺，就是把一切有真實價值的活的人事物，邊緣和異化。從今天起終於由模糊的感覺有了語言。
3:46 不知道拿日本舉例的原因，影響幸福指數的原因很多，拿低慾望直接和幸福指數做關聯有點意義不明韓國年輕人買買買也沒看到幸福指數比較高，那是不是也能歸納消費主義不是我們最終的歸宿?
他是華人說的是中文觀眾大部份是華人，當然是要講中國，基於中國數據不透明和一大堆只有中國才會發生的麻煩，所以博主不透臉且這種算負面資訊借鏡於日本來說明，既不會被上面麻煩也省的粉紅玻璃的抬槓碎玻璃紮滿留言，但大家依然能心領神會心有戚戚焉
不是不願意消費而是沒本錢消費
感觉现在各种各样的东西都非常精美，但是却给人一种糖吃太多特别腻的感觉
最后一段说得真好
在這恐怖的世界努力維持自己詩意的平衡
謝謝分享對現代社會上的觀察
最后一段有点异议，说买相机，戴大头是为了录视频，聊读书，所以买相机等是手段，不是目的，所以并不是被欲望驱使。跟视频一开始说的别人买相机，买车不一样。这我就不乐意了，别人买相机也可以是手段啊，用来记录生活点滴，旅游风景，这才是目的。为啥就被说成是因为欲望驱使的消费主义？你买相机也是为了满足你做视频，分享知识的欲望，怎么就不是消费主义了？原谅我杠精了一把，只是觉得这种逻辑说不通。其他大部分观点还是认同的。
H W 人家做视频到一定程度将来可以接广告，可以赚钱，积累粉丝，为将来变现，你说的那种虽然记录点滴，但大多时候也不过是放在角落里落灰，现在很少有人拿单反记录生活了，好多都是用手机。
Huina Chen 做视屏供家人快乐是被消费主义洗脑 做视屏拿来赚钱就不是消费而是投资 如果这么功利来看人的行为 人活着只是为了赚钱吗？没赚到钱亏钱了算是被消费主义洗脑吗？这个up主自己在偷换概念，他说的都是自相矛盾的，你把他视屏里的消费主义和消费两次对调会发现对内容没有任何变化，所以按照他的逻辑，只要是消费行为都是有原罪的。
簡單的事複雜化，就是一種消費人生。
低欲望是減少期待，當期的待少，則達成率高，這就是幸福！幸福高低就是欲望達成度！
收尾太帥了
说白了马尔库塞自己也没想出好的解决办法，他说的解决办法是大拒绝，要学生和边缘人群革命。海子讲的，那还不是想象的东西，你拒绝资本家给你安排的面朝大海，春暖花开，问题是你自己能实现吗？所以我觉得很多人觉得要拒绝消费主义，但其实根本找不到好的替代品，那就像没有明确目标的革命，终究会失败。
定阅量这么少，原因是什么？
我认为您对马尔库塞的阐述是过于扁平化的，当然了，讲得太具体太通透受众也一定听不懂
老师，可以把手稿发一份给我吗？
所以有欲望也不好，没欲望也不好。但总之人自然就是有欲望的，而且实现欲望其实是满足主体性的一种方式。低欲望就完全放弃了自己的主体性被人摆布。所以还是有欲望好啊
音樂不錯👌
要看是为了什么消费，这里消费主义应该是指比较欲望的过度消费。
消费 ≠ 消费主义
真的，上来就偷换概念
理性消费 别越级消费 吃几个月的泡面 买个名牌包包什么的 再看看你的脸色发黄 也会被人认为是假包
Excelente, me gusto mucho， 挺好的，非常棒
只有兩個方法解決這個問題 1. 減少人口 2. 飛向宇宙
那做人又有什麼意思呢
好强的文案
日本负一层，中国大陆当前是负十层，少为中国目前的状况洗白了。
資本主義最具生產力 把抽象化為現實好過發夢
我觉得你说得很好，谢谢
建议你看看 另一位up主的视频 自说自话的总裁 关于老鼠乌托邦那集 比较宏观的解释社会学中现在青年人的欲望低
謝謝您。
消费虽然贵 但是自由价更高😂
up主对消费主义的批评总体正确，但说“一切都是定好的”就不对了，其实“一切都是被群体共识定义的”，企业不过是屈从而去实现“人民愿意支付的”。人类不过是动物，不必“任何时刻都处于高尚”，能“有限的高尚”就不错，比如对民主、法制能有明确共识，基本上就不会崩盘回归野蛮社会。
这个世界太特么可怕了
视频主说了一大堆，都是以单向度为前提叙述，这怎么能看到事物的多向度？
讲得很棒
😂谢谢那些每天10小时编码的屏幕家
消費不是夢想 但必通過消費
yi fu ting hao kan de. TB ma?
日本人不开心可能更大原因来自他们的文化。
日本人幸福度和整個社會有關，籠統的歸咎低慾望=不幸福，程度太差了，看不下去
为了国家经济发展要刺激消费对吧，但是从过度消费怎么就哗啦一下跨到低欲望了？中间还有好大一段理智消费的空间不是吗？
你這是線性邏輯思考，不是所有事物都是線性邏輯。當然低慾望消費要精準定義，討論才容易聚焦，每個人對低慾望定義不同。
有深度
来这里支持一下up，在b站不好过审的可以来这里哦🙃
消費不等於消費主義阿... ...好多留言都點出這個了這樣偷換概念不行喔還有日本人年輕人並不是"主動"低慾望他們是"被迫"低慾望阿當然就不會快樂你的論述也不行啊...
up主没搞错。消费主义是现状，也是必然。从个体而言，低欲生活显然是“主动”的；对于群体而言，低欲生活显然又是“被动”的。消费主义牢笼是指大企业对社会意识形态的控制。
这个标题就很怪 反消费主义又不是不消费
欲望人生
看到这么多人喷你，难道是你说到他们痛处了冒犯了他们
因为他在强行灌输思想，没得说服力。大部分观点都有待商榷，把有待商榷的东西当成真理讲给大家伙听，当然要挨喷。
@@百晓生-h7d 没有人能给你“强行”灌输任何东西。这是他的平台，他只不过说了自己的观察与理解。
@@13hehe 不在于灌输，在于强行！他讲的太空洞了，你仔细听听其实他什么都没说，就跟官话一样
@@13hehe 对了，什么这是他的平台？这是个公共平台，发表在这上面对默认是要接受公众的评论的，阿哈哈哈。
@@百晓生-h7d 思想是你自己的，谁能强行你的思维。。。
喔喔
以前人崇尚節儉 現在節儉反而是錯的www本來就對那些名牌精品沒興趣了
给你安排环球旅行的人是资本家，是赚钱了，但难道他就没幻想，就没探索吗？
我們擁有自由
我来了呀！是李好帅的官方账号么？
当今的学者更像时代与现实的诉说者，甚至可以说是人云亦云者，并没有真正的理论内容。
我感觉还是太过于消极了，为什么商业社会带来的海边别墅加高物业费，不是人类对海子的梦想的一种尝试。甚至感觉跟最后一段有矛盾，为什么我买海边别墅，不是对海子描述的一种追求和实现，反而变成了消费的奴隶。
因为这些海边别墅加物业费往往都是以牺牲了当地风土人情为代价的，同时多少都会对环境造成一定的负担
Lei Sun 方便到达的，便不再是远方，所长你就算去了，也体会不到实现梦想的那种感觉，只能是短暂的虚荣心满足罢了，你花了钱实现的却是别人的梦想，你的呢？思考过吗？
剩下钱
为什么一个读书节目需要带头套，哈哈哈
呵呵，還好我讀的是中國文學，中國人民早就經過肉弱強食的時代了；所以，中國人民就算貧困，也可以活得精采。中國是這樣形容『人』的；『人和畜生最大的不同在哪裡?』就是智慧，『人』通過學習，然後懂得『創造』生活文化。畜生們懂嗎?他們根本不懂什麼是『創造』文化；只了解肉弱強食的道理。中國人民，早在古代的時候就已經超脫【肉過強食】，學會與自然『共生』的生活型態和智慧了。
很好的视频，我也认同合理的消费主义和欲望可以推进社会发展和积极人生，现代社会也没必要鼓励人脱离市场追求诗和远方，只要看清需求，不盲目就好，况且所谓开阔的视野也必须接受自己的欲望啊
@@shiyao2023 说的太好了。而且鼓吹我们这些身份普通背景普通资产单薄朝九晚五的普通的不能更普通的平民百姓去拼命工作就为了更拼命的消费，还美其名曰为“推进社会发展”，老百姓赚钱不多权利不大，怎么还担负这么大的社会责任呢，这责任大的能砸死人。
是否每天都過得快樂
买房不算消费吧
不消費就是窮人啊君子固窮
批判性不是从马克思那里来的 哲学本身就带有批判性
消费注意的异化
到底在說什麼？我才疏學淺完全聽不懂說啥？？？？？？😅
订阅追踪！
最后那段太虚伪了，你做这类视频，还不是看到了罗永浩，想跟他一样成功赚钱？
不消費 你們還有 破壞 與 創造
李好帅。
感觉好像罗胖。
打装备的比喻非常恰当
楼主的论述有很多问题，把消费主义和消费的概念混淆在一起有很大的问题。这196几年出版的这本书也是有点痴人说梦，在战争后世界很多人都在为了脱离贫困而努力的这个时间，批判发展经济这件事真的是不切合实际。物质基础决定精神层次，消费主义是有问题，但技术科技推动文明也是不可厚非。而且如今世界的的发展远没有文中说的那么富足。偏离现实太远。
其实最大的问题不是消费，而是资源分配不均。大多数的技术都是为了解决这个问题而存在的。
那些價格高昂的商品，都是人們用金錢洗出來的，而他們卻擺出一副高高在上的姿態。如果不是人類的追求，那些商品這麼高傲。像是LV買不出的貨品寧可把他們燒了也不降價賣出。歐洲買愛馬仕包包也要看售貨員的面色。銭應該用在有用的地方，需要和想要是兩碼子的事
消费 ≠ 消费主义，低欲望 ≠ 不奋斗
没错，刚看到这个开头我就没有动力再看下去了，这个水平就不要出来丢人了
@@T-fm4xx up主说的正是他不反对消费本身，你自己没看完而已别扭曲人家
@@13hehe 我没有说他的观点不对，我是说他写台词的水平不行。起承转合的第一步就没走好
@@T-fm4xx 低能兒
china007 看懂了别人的评论再回复
買了奢侈的東西就能得到他人的羨慕，社會階層似乎就高了一級。很多人都會被這個迷思洗腦，把辛苦賺的錢拿去買這種東西
有層次、有體悟、有道理、有深度，獲益良多，謝謝UP主，好節目我追^ _ ^
消費主義矩陣，人們已經生活在了這一矩陣中了。
我看了看up主的視頻再看看下面的幾十個評論，我發現你們要麽只看了單向度的人這本書的頭三十頁要麽就是沒看到這本書真正的中心。瑪爾庫塞在這本書裡想講的不單單是批判資本主義以及所產生的消費主義對人的異化，讓人淪為工具，書裡還批判了共產主義。他所批判的是一個科學技術發達、生產力發達的社會對人從各個方面-包括產品消費、語言、文學、心理生理、犯罪等等-對群眾進行一系列看似中性科學化管理實則有不良影響的極權統治，弱化人的超越性思考，獨立批判能力，最終變成一個只有肯定沒有否定的單向度的人。資本主義只是其中一個因素。在中國所謂特色社會主義裡也有這種傾向。
我可以预见到很多人也许不很支持或者理解你说的点。但我感觉非常有认同感，都讲得很在点上，一切的愿景都被彻底物质化是一件挺可怕的事。
消费主义是好事，每个人的的工作都是让别人消费自己，都不消费怎么挣钱。社会通货紧缩，产业就萎缩了。我就去消费我喜欢的产品，让他们挣我钱，公司就能活下去，才能创造更多我喜欢的产品。
你不觉得这是一种陷阱么
低慾望很大的原因是精神層次提高了，高慾望是撒旦的誘惑，高慾望的人思想往往膚淺至極，為了高慾望的滿足做著低道德的事情日本太極端了，人類需要覺醒，追求精神生活，降低物質慾望，需要買的就買，不要買質量差的，日子精緻典雅，提高個人質量，只有精神層次提高了才會更理性的規劃自己的生活
钱本来不应该存在，存在的应该是人与人的善良于贡献大自然！
建议回去翻看初中政治课本，什么是货币那一章
低欲望，不快乐，未必等于痛苦。
除了消費，我們人類可能真的是什麼也沒有。但老實說，我們人類的存在，根本就沒有任何意義可言。所以負面一點說，就像其他動物一樣，被生下來，所以就生存下去。根本不必談目的，也不必有意義。所以有時我會想學The walking dead 電視劇中的其中一位女演員所說般，說：Living is just a habit. 生存只是一種習慣而己。
積極一點說，我們也可以給自己定下各種的意義和見的。比如有人說做醫生幫助病人是我的意義；也有人會說賺錢是他的人生意義
您跟我想得有些像哎，给您推荐我的视频 ruclips.net/video/_ZD5OG8oQW8/видео.html，感兴趣的话去看看，这个链接是上，还有下，在我的频道里面可以找到。
我們都在想很相似的問題。很謝謝您透過這個節目，說了許多我也很想說出來的話。 :)
仅仅就这个标题，就必须要点赞！
仅仅一个标题，瞬间掠过自己的一生！
发誓重新活一次！
为自己活一次！
明明白白地为自己活一次！
感谢此生遇见线人！
穿针引线人！
我是一真。
好家伙，4年前的节目精准的预测了今天的状态，带预言家了属于是
頻道水準很高!!推
我最大的欲望就是吃饭...
和我一样
所有的消費欲望幾乎歸零......反正買不起房子、車子、交不起女朋友，只要有網路可以下載影片，有二手遊戲片可以購入...這樣生活就滿足了
不买房子住哪？租房房价上涨你从背房贷的奴隶成为背房租的奴隶一样是中消费主义的陷阱，除非是睡大街，搭帐篷。他也说了，海子提供了一个概念化的东西，甚至他自己可能都不曾完成过，这个概念靠所有人的想象和试错慢慢成为现实，不成为消费主义的消耗品，就成为理想主义的消耗品吧。
作為一個曾經的月光族的我來看：『低慾望等於不快樂不奮鬥』，那慾望高就會快樂就會奮鬥了嗎？不要被框架效應限制住了！
一下班就趕緊回家黏在沙發上，眼睛盯著電視還是手機，嘴裡一邊吃著洋芋片卻還是不快樂。
你有多久沒有停在路邊好好看看一下天上的雲朵了？有多久沒有赤腳去感受草地的感覺了？
或許就像村上春樹講的：單調的事物比較不容易厭倦，不單調的事物比較容易厭倦~
马尔库塞没有格格不入，反而是更合适的。因为我们的思想要多元化
會嗎？我倒是覺得更多時候是搞不清楚這是不是自己想要的，所造成的混亂狀態
我面對過自己的慾望，不被滿足的饑渴感，也在後來感覺到被滿足後的充實、無趣感
也不算頓悟，而是理解自己真正想要的是：不間斷的挑戰，越把自己往極限逼之後的愉悅感才是我想要的
而一波波挑戰之間的休憩時光及所帶來的恬適感，則滿足了我對於想停下來的想法
結論：不必想得太複雜，想要，就去追求；追到粉身碎骨那又如何，自己爽了才是重點
(不過這就進到另一個問題，自己的滿足，卻對社會造成了危害怎辦？我自己的答案比較極端，那就站在社會的對立面吧)
其实我倒觉得没有太多人把赚钱当作目的，只是渴望钱带来的认可、自尊、独立、自由，以及能给自己和爱的人创造想要的生活状态。
仔细想想，其实本质不变
痛苦的根源来自于求而不得~~~所以低欲望依然痛苦的人不是真正的低欲望，只是欲望在别处
日本的低欲望，是自己想要的这辈子都不可能实现。阶级固化太严重
谢谢。获益良多
現在才突然發現這個有深度的頻道，已訂閱。
视频主的这种观点更是一种乌托邦，人就是一个比其他生物更智能一点的生物而已，现在所有的消费主义都是构建在这之上的，基于人类的基本需求。包括消费主义崇尚的虚荣也是人类基础需求之一
現在的疫情暴發，很明顯地看到問題，當大家無法或不願消費時產生的後果真的是很嚇人的，所以還好大家都沒有在節制欲望節制消費，在這個消費主義的時代，人人都不消費幾乎會導致社會瓦解了。之前看到理財節目要大家每天省下買咖啡的錢，就可以..........但要是人人都聽話，咖啡店就都倒了。又因為大家還是不斷消費又需要錢，然後理財節目就能繼續有收視率，即使看的人都做不到不買咖啡。如此，咖啡店也能存活，理財節目也能存活，普通老百姓也會有工作，然後能努力工作賺錢邊買咖啡邊看理財節目。
我從不買咖啡（自己家裡泡）也極少外食。我常想如果50%的人口都不外食，餐館就要倒閉了。餐館少，很多人就找不到餐館工作。
日本低慾望社會與幸福排名這件事沒有絕對關聯。
調查對象，評比分數，不然就是射箭畫靶。
被問到是否幸福的人也許正在商店街趕著去打工呢，當然回答你不幸福。
。
低慾望的人更可以花時間去思考，反正我也沒機會成為人上人，那要尋找自己要的。
而不是打工買房買房，找個體面的老婆，養個天才小孩。
破解消費主義，並不是不消費了，而是只消費購買真正需要的物品或服務，像手機是買來溝通用的，廠商每年推出新機，消費者沒必要看到廣告宣傳就覺得不換機不行；
就像斷捨離並不是全部丟光光，而是經過篩選，只留下需要的東西(大量幾乎用不到但還能使用的東西，則是轉送給用得到的朋友)
觉得UP主讲得很好，支持！另外Marcuse也不是完全没给出方案，他一再强调memory, distance和privacy，还有艺术的revolutionary potential，因此面对消费主义并不是束手无策。人人都向往更好的生活，但是意识的觉醒也同样重要，某种程度上能减轻很多痛苦！
成功者一直留訊息告訴年輕人多充實自我多讀點知識!
年輕人根本不予理會,直到自己成為什麼都不會的人,才意識到自己要多充實自己!
在學校時老師也會告誡學生不要作弊,但有多少學生真能靠自己學習獲得高分?
內容後半總結了我半生對察看人類社會人為而用力過頭的現象，其總帶給我怪怪的感覺，就是把一切有真實價值的活的人事物，邊緣和異化。從今天起終於由模糊的感覺有了語言。
3:46 不知道拿日本舉例的原因，影響幸福指數的原因很多，拿低慾望直接和幸福指數做關聯有點意義不明
韓國年輕人買買買也沒看到幸福指數比較高，那是不是也能歸納消費主義不是我們最終的歸宿?
他是華人說的是中文觀眾大部份是華人，當然是要講中國，基於中國數據不透明和一大堆只有中國才會發生的麻煩，所以博主不透臉且這種算負面資訊借鏡於日本來說明，既不會被上面麻煩也省的粉紅玻璃的抬槓碎玻璃紮滿留言，但大家依然能心領神會心有戚戚焉
不是不願意消費而是沒本錢消費
感觉现在各种各样的东西都非常精美，但是却给人一种糖吃太多特别腻的感觉
最后一段说得真好
在這恐怖的世界努力維持自己詩意的平衡
謝謝分享
對現代社會上的觀察
最后一段有点异议，说买相机，戴大头是为了录视频，聊读书，所以买相机等是手段，不是目的，所以并不是被欲望驱使。跟视频一开始说的别人买相机，买车不一样。
这我就不乐意了，别人买相机也可以是手段啊，用来记录生活点滴，旅游风景，这才是目的。
为啥就被说成是因为欲望驱使的消费主义？你买相机也是为了满足你做视频，分享知识的欲望，怎么就不是消费主义了？
原谅我杠精了一把，只是觉得这种逻辑说不通。其他大部分观点还是认同的。
H W 人家做视频到一定程度将来可以接广告，可以赚钱，积累粉丝，为将来变现，你说的那种虽然记录点滴，但大多时候也不过是放在角落里落灰，现在很少有人拿单反记录生活了，好多都是用手机。
Huina Chen 做视屏供家人快乐是被消费主义洗脑 做视屏拿来赚钱就不是消费而是投资 如果这么功利来看人的行为 人活着只是为了赚钱吗？没赚到钱亏钱了算是被消费主义洗脑吗？
这个up主自己在偷换概念，他说的都是自相矛盾的，你把他视屏里的消费主义和消费两次对调会发现对内容没有任何变化，所以按照他的逻辑，只要是消费行为都是有原罪的。
簡單的事複雜化，就是一種消費人生。
低欲望是減少期待，當期的待少，則達成率高，這就是幸福！幸福高低就是欲望達成度！
收尾太帥了
说白了马尔库塞自己也没想出好的解决办法，他说的解决办法是大拒绝，要学生和边缘人群革命。
海子讲的，那还不是想象的东西，你拒绝资本家给你安排的面朝大海，春暖花开，问题是你自己能实现吗？
所以我觉得很多人觉得要拒绝消费主义，但其实根本找不到好的替代品，那就像没有明确目标的革命，终究会失败。
定阅量这么少，原因是什么？
我认为您对马尔库塞的阐述是过于扁平化的，当然了，讲得太具体太通透受众也一定听不懂
老师，可以把手稿发一份给我吗？
所以有欲望也不好，没欲望也不好。但总之人自然就是有欲望的，而且实现欲望其实是满足主体性的一种方式。低欲望就完全放弃了自己的主体性被人摆布。所以还是有欲望好啊
音樂不錯👌
要看是为了什么消费，这里消费主义应该是指比较欲望的过度消费。
消费 ≠ 消费主义
真的，上来就偷换概念
理性消费 别越级消费 吃几个月的泡面 买个名牌包包什么的 再看看你的脸色发黄 也会被人认为是假包
Excelente, me gusto mucho， 挺好的，非常棒
只有兩個方法解決這個問題 1. 減少人口 2. 飛向宇宙
那做人又有什麼意思呢
好强的文案
日本负一层，中国大陆当前是负十层，少为中国目前的状况洗白了。
資本主義最具生產力 把抽象化為現實好過發夢
我觉得你说得很好，谢谢
建议你看看 另一位up主的视频
自说自话的总裁 关于老鼠乌托邦那集 比较宏观的解释社会学中现在青年人的欲望低
謝謝您。
消费虽然贵 但是自由价更高😂
up主对消费主义的批评总体正确，但说“一切都是定好的”就不对了，其实“一切都是被群体共识定义的”，企业不过是屈从而去实现“人民愿意支付的”。人类不过是动物，不必“任何时刻都处于高尚”，能“有限的高尚”就不错，比如对民主、法制能有明确共识，基本上就不会崩盘回归野蛮社会。
这个世界太特么可怕了
视频主说了一大堆，都是以单向度为前提叙述，这怎么能看到事物的多向度？
讲得很棒
😂谢谢那些每天10小时编码的屏幕家
消費不是夢想 但必通過消費
yi fu ting hao kan de. TB ma?
日本人不开心可能更大原因来自他们的文化。
日本人幸福度和整個社會有關，籠統的歸咎低慾望=不幸福，程度太差了，看不下去
为了国家经济发展要刺激消费对吧，但是从过度消费怎么就哗啦一下跨到低欲望了？中间还有好大一段理智消费的空间不是吗？
你這是線性邏輯思考，不是所有事物都是線性邏輯。當然低慾望消費要精準定義，討論才容易聚焦，每個人對低慾望定義不同。
有深度
来这里支持一下up，在b站不好过审的可以来这里哦🙃
消費不等於消費主義阿... ...
好多留言都點出這個了
這樣偷換概念不行喔
還有日本人年輕人並不是"主動"低慾望
他們是"被迫"低慾望阿
當然就不會快樂
你的論述也不行啊...
up主没搞错。消费主义是现状，也是必然。从个体而言，低欲生活显然是“主动”的；对于群体而言，低欲生活显然又是“被动”的。消费主义牢笼是指大企业对社会意识形态的控制。
这个标题就很怪 反消费主义又不是不消费
欲望人生
看到这么多人喷你，难道是你说到他们痛处了冒犯了他们
因为他在强行灌输思想，没得说服力。大部分观点都有待商榷，把有待商榷的东西当成真理讲给大家伙听，当然要挨喷。
@@百晓生-h7d 没有人能给你“强行”灌输任何东西。这是他的平台，他只不过说了自己的观察与理解。
@@13hehe 不在于灌输，在于强行！他讲的太空洞了，你仔细听听其实他什么都没说，就跟官话一样
@@13hehe 对了，什么这是他的平台？这是个公共平台，发表在这上面对默认是要接受公众的评论的，阿哈哈哈。
@@百晓生-h7d 思想是你自己的，谁能强行你的思维。。。
喔喔
以前人崇尚節儉 現在節儉反而是錯的www
本來就對那些名牌精品沒興趣了
给你安排环球旅行的人是资本家，是赚钱了，但难道他就没幻想，就没探索吗？
我們擁有自由
我来了呀！是李好帅的官方账号么？
当今的学者更像时代与现实的诉说者，甚至可以说是人云亦云者，并没有真正的理论内容。
我感觉还是太过于消极了，为什么商业社会带来的海边别墅加高物业费，不是人类对海子的梦想的一种尝试。甚至感觉跟最后一段有矛盾，为什么我买海边别墅，不是对海子描述的一种追求和实现，反而变成了消费的奴隶。
因为这些海边别墅加物业费往往都是以牺牲了当地风土人情为代价的，同时多少都会对环境造成一定的负担
Lei Sun 方便到达的，便不再是远方，所长你就算去了，也体会不到实现梦想的那种感觉，只能是短暂的虚荣心满足罢了，你花了钱实现的却是别人的梦想，你的呢？思考过吗？
剩下钱
为什么一个读书节目需要带头套，哈哈哈
呵呵，還好我讀的是中國文學，中國人民早就經過肉弱強食的時代了；所以，中國人民就算貧困，也可以活得精采。
中國是這樣形容『人』的；『人和畜生最大的不同在哪裡?』就是智慧，『人』通過學習，然後懂得『創造』生活文化。
畜生們懂嗎?他們根本不懂什麼是『創造』文化；只了解肉弱強食的道理。
中國人民，早在古代的時候就已經超脫【肉過強食】，學會與自然『共生』的生活型態和智慧了。
很好的视频，我也认同合理的消费主义和欲望可以推进社会发展和积极人生，现代社会也没必要鼓励人脱离市场追求诗和远方，只要看清需求，不盲目就好，况且所谓开阔的视野也必须接受自己的欲望啊
@@shiyao2023 说的太好了。而且鼓吹我们这些身份普通背景普通资产单薄朝九晚五的普通的不能更普通的平民百姓去拼命工作就为了更拼命的消费，还美其名曰为“推进社会发展”，老百姓赚钱不多权利不大，怎么还担负这么大的社会责任呢，这责任大的能砸死人。
是否每天都過得快樂
买房不算消费吧
不消費就是窮人啊
君子固窮
批判性不是从马克思那里来的 哲学本身就带有批判性
消费注意的异化
到底在說什麼？我才疏學淺
完全聽不懂說啥？？？？？？😅
订阅追踪！
最后那段太虚伪了，你做这类视频，还不是看到了罗永浩，想跟他一样成功赚钱？
不消費 你們還有 破壞 與 創造
李好帅。
感觉好像罗胖。
打装备的比喻非常恰当
楼主的论述有很多问题，把消费主义和消费的概念混淆在一起有很大的问题。这196几年出版的这本书也是有点痴人说梦，在战争后世界很多人都在为了脱离贫困而努力的这个时间，批判发展经济这件事真的是不切合实际。物质基础决定精神层次，消费主义是有问题，但技术科技推动文明也是不可厚非。而且如今世界的的发展远没有文中说的那么富足。偏离现实太远。
其实最大的问题不是消费，而是资源分配不均。大多数的技术都是为了解决这个问题而存在的。