Привет. Совершенно не ожиданно такой ролик от тебя. Очень понравилось, что без лишней воды, как будто специально изучал металоведение. Подготовка к ролику -грандиозная ,уважуха. На спецов всегда приятно смотреть...
Кому нужно БОЛЬШЕ материала (прям чтоб им можно было обмазаться и сидеть довольным) - читайте книгу Леонида Борисовича Архангельского "Секреты Булата". Кто спиратит книгу - тому макатумба
У Масленникова есть видео о их булате... даже не знаю что сказать.... Он его сравнивал с элмаксом. Два ножа, один из булата, твёрдостью 38-39 роквел и второй из элмакса, твёрдостью около 60-и едениц. Он ударял кромку о кромку. На элмаксе были здоровенные сколы, а на булате почти нихрена не было. Как такое возможно????????? Это у него одно из первых видео. Может разница в угле заточки? Кстати твердость клинков замерялась тут же, как говорится - не отходя от кассы.
В своё время покойный В.В.Кузнецов всё уже сказал об этом шарлатанстве -
Как сравнить два ножа, который из них лучше? Ударить одним острием по другому - какой из них тверже? - это все равно, что сравнивать ходовые качества автомобилей сталкивая их в лоб . Ведь у ножа главная его функция - режущая, надо сравнивать в работе. А прочность ножа (не твердость) узнается на излом. Эти два испытания существуют уже тысячи лет и достаточно их провести, чтобы выяснить, какой нож лучше. Полная статья на его сайте.
@@Zavgar7419 прочность и прочность на излом это не одно и тоже, так что кто шарлатан тут очевидно. Сравнение в работе точно такое же не однозначное, ибо сведение, заточка и еще множество других вопросов
@@paf_ka9527 Так бля&ь если тебе известно что такое сведение, какого хрена тебе непонятно, что тест РК в РК - это тупорылейший тест?, для него даже название придумали - мудацкий
Вадим, с молибденом это у индусов, а японцам приходилось сваривать свою сыромятину сотнями раз чтобы хоть как-то прилично вышло) А булат это вроде как на хинди - болванка или слиток
На святое замахнулся))) Давно пора всяким балбесом все разъяснить. Жаль что не знакомы) Как нибудь доеду до вас) И кстати что с твоим АК? Кто и зачем это сделали?)
Тигли, материал и инструмент - не проблема. Проблема - правильно выставить температурный режим. И потом правильно расковать чушку на руках. Я б не смог
Понимаю, что вопрос, наверное, детский и наивный, да и довольно глупый, но приходит на ум сам по себе после просмотра первых минут ролика: а если взять несколько полос булата и проковать вместе по тому же принципу, что и дамасскую сталь? Так вообще делают?
@@kokatuzhikoff самому интересно, если узнаешь, сообщи. Но насколько знаю, булат и в ковке привередливый, нельзя греть свыше 800+- 10, а температура кузнечной сварки гораздо выше.
@@vitoldshutenko5109 Поищу информацию: может, если про температуру говорите, чередуют слоями с тугоплавкими сталями? Или как это правильно по терминологии называется? Да вряд ли найдётся что-либо похожее
Насчёт того что современная сталь "ЛУЧШЕ" это ерунда, старые британские стамески ни в какое сравнение не идут с крутыми современными!! Британская режет дуб как масло! И не заточенная резала лучше заточенных новых дорогих стамесок!! Вообще не факт что раньше сталь была хуже.. это так только для тех кто специально обученными людьми "изториками" надрессирован так думать✊🏻
В мире клинковых бритв дело именно так и обстоит, старые англичане 19 века и французы домартеновской эпохи на голову выше современных по комфорту бритья, профессионалы в этой области отмечают это
Согласен, сейчас только чтоб гарантию отработал инструмент и все, выкинь и купи новое гавно. По моему мнению, советский инструмент лучше современного(в основном китайского), а императорский красный кирпич гораздо лучше советского(за современный вообще молчу) для кладки печи.
@@AhuliYato что мешает также заточить? И все равно старая будет работать лучше. У меня старые ножницы и стригли, и латунь фольгу резали, и опять стригли, раз в пять лет иголкой подводил, пока сын в школе на трудах их не забыл и кто то не прикарманил, а современные через месяц бумагу резать перестают(кроме бумаги- листики из школьных тетрадей ничего больше новыми не резал). И поэтому современные стали лучше старых... Там дураки были и запас прочности не могли мизерный заложить и закладывали побольше, на десятилетия. А сейчас - ухх, ни дня лишнего после гарантии(на ножницы гарантии нет,так,что перерабатывают, целый месяц!!!).
@@AhuliYato что мешает также заточить? И все равно старая будет работать лучше. У меня старые ножницы и стригли, и латунь фольгу резали, и опять стригли, раз в пять лет иголкой подводил, пока сын в школе на трудах их не забыл и кто то не прикарманил, а современные через месяц бумагу резать перестают(кроме бумаги- листики из школьных тетрадей ничего больше новыми не резал). И поэтому современные стали лучше старых... Там дураки были и запас прочности не могли мизерный заложить и закладывали побольше, на десятилетия. А сейчас - ухх, ни дня лишнего после гарантии(на ножницы гарантии нет,так,что перерабатывают, целый месяц!!!).
Привет. Совершенно не ожиданно такой ролик от тебя. Очень понравилось, что без лишней воды, как будто специально изучал металоведение. Подготовка к ролику -грандиозная ,уважуха. На спецов всегда приятно смотреть...
Это перезалив
Вадим! Я уже лет 10 жду запредельный тест Kershaw Blur, даже выполнял требования подписаться на какой то там канал, чтобы вышел видос
Круто) Очень интересный материал и сама подача на высочайшем уровне!
Спасибо за информативный видос....понравилось!
Оооо! Вот сейчас я посмотрел контент уровня PRO Hi-Tech!
Мне понравилось! Вадим, респект! Жду ещё видео на схожую тематику.
Спасибо за твою работу. Очень интересно!
Благодарю за интересное видео.
Наконец-то достойный ответ всем сказочникам. 👍
Кому нужно БОЛЬШЕ материала (прям чтоб им можно было обмазаться и сидеть довольным) - читайте книгу Леонида Борисовича Архангельского "Секреты Булата". Кто спиратит книгу - тому макатумба
Супер!! Спасибо ! ! !
Спасибо познавательно
Спасибо за видео! Очень интересно и понятно.
Очень круто и интересно!!!
А новые видосы будут?
Он же говорил, что будут, но позже
Спасибо большое....
Толково. Спасибо
У Масленникова есть видео о их булате... даже не знаю что сказать.... Он его сравнивал с элмаксом. Два ножа, один из булата, твёрдостью 38-39 роквел и второй из элмакса, твёрдостью около 60-и едениц. Он ударял кромку о кромку. На элмаксе были здоровенные сколы, а на булате почти нихрена не было. Как такое возможно????????? Это у него одно из первых видео. Может разница в угле заточки?
Кстати твердость клинков замерялась тут же, как говорится - не отходя от кассы.
В своё время покойный В.В.Кузнецов всё уже сказал об этом шарлатанстве -
Как сравнить два ножа, который из них лучше?
Ударить одним острием по другому - какой из них тверже? - это все равно, что сравнивать ходовые качества автомобилей сталкивая их в лоб . Ведь у ножа главная его функция - режущая, надо сравнивать в работе. А прочность ножа (не твердость) узнается на излом. Эти два испытания существуют уже тысячи лет и достаточно их провести, чтобы выяснить, какой нож лучше.
Полная статья на его сайте.
@@Zavgar7419 что за бред? 🤦🏻♂️
@@paf_ka9527 Бред - это содержимое твоей головы
@@Zavgar7419 прочность и прочность на излом это не одно и тоже, так что кто шарлатан тут очевидно. Сравнение в работе точно такое же не однозначное, ибо сведение, заточка и еще множество других вопросов
@@paf_ka9527 Так бля&ь если тебе известно что такое сведение, какого хрена тебе непонятно, что тест РК в РК - это тупорылейший тест?, для него даже название придумали - мудацкий
Пять баллов, молодец!!!
Крутой формат, работа с материалом на высоте, мне как специалисту ОМД и добавить нечего,👍🏻👏🏻
Вадим, с молибденом это у индусов, а японцам приходилось сваривать свою сыромятину сотнями раз чтобы хоть как-то прилично вышло) А булат это вроде как на хинди - болванка или слиток
Спасибо! Ждали
спасибо
RESPECT!!!
cпасибо
На святое замахнулся))) Давно пора всяким балбесом все разъяснить. Жаль что не знакомы) Как нибудь доеду до вас) И кстати что с твоим АК? Кто и зачем это сделали?)
Будут ли запредельные тесты ножей "щепок" ?
видео критиковать не стану, но хорошую книгу посоветую: Валерий Хорев. Булат и дамаск в оружии.
Искони на Руси он назывался "харалужная сталь".
Тигли, материал и инструмент - не проблема. Проблема - правильно выставить температурный режим. И потом правильно расковать чушку на руках. Я б не смог
Понимаю, что вопрос, наверное, детский и наивный, да и довольно глупый, но приходит на ум сам по себе после просмотра первых минут ролика: а если взять несколько полос булата и проковать вместе по тому же принципу, что и дамасскую сталь? Так вообще делают?
Интересный вопрос...
@@vitoldshutenko5109 Ну, просто любопытно: это технически возможно? Так-то кузнец знакомый есть, но он точно не станет этим заниматься
@@kokatuzhikoff самому интересно, если узнаешь, сообщи. Но насколько знаю, булат и в ковке привередливый, нельзя греть свыше 800+- 10, а температура кузнечной сварки гораздо выше.
@@vitoldshutenko5109 Поищу информацию: может, если про температуру говорите, чередуют слоями с тугоплавкими сталями? Или как это правильно по терминологии называется? Да вряд ли найдётся что-либо похожее
@@kokatuzhikoff с тугоплавкими вообще не сварится
Ну, можно заварить булат из обрезков М390 и чего-нибудь ещё, тогда он будет прям вообще ВАХХХ
Хе-хе, 2% железа
2%углерода, остальное железо(чем чище, тем лучше).
У вас автомат на голову целится..
Не, чуть вперёд от головы
Насчёт того что современная сталь "ЛУЧШЕ" это ерунда, старые британские стамески ни в какое сравнение не идут с крутыми современными!! Британская режет дуб как масло! И не заточенная резала лучше заточенных новых дорогих стамесок!! Вообще не факт что раньше сталь была хуже.. это так только для тех кто специально обученными людьми "изториками" надрессирован так думать✊🏻
В мире клинковых бритв дело именно так и обстоит, старые англичане 19 века и французы домартеновской эпохи на голову выше современных по комфорту бритья, профессионалы в этой области отмечают это
Дело не в стали, а в самой геометрии старой стамески, за счёт этого она и работает лучше.
Согласен, сейчас только чтоб гарантию отработал инструмент и все, выкинь и купи новое гавно. По моему мнению, советский инструмент лучше современного(в основном китайского), а императорский красный кирпич гораздо лучше советского(за современный вообще молчу) для кладки печи.
@@AhuliYato что мешает также заточить? И все равно старая будет работать лучше. У меня старые ножницы и стригли, и латунь фольгу резали, и опять стригли, раз в пять лет иголкой подводил, пока сын в школе на трудах их не забыл и кто то не прикарманил, а современные через месяц бумагу резать перестают(кроме бумаги- листики из школьных тетрадей ничего больше новыми не резал). И поэтому современные стали лучше старых... Там дураки были и запас прочности не могли мизерный заложить и закладывали побольше, на десятилетия. А сейчас - ухх, ни дня лишнего после гарантии(на ножницы гарантии нет,так,что перерабатывают, целый месяц!!!).
@@AhuliYato что мешает также заточить? И все равно старая будет работать лучше. У меня старые ножницы и стригли, и латунь фольгу резали, и опять стригли, раз в пять лет иголкой подводил, пока сын в школе на трудах их не забыл и кто то не прикарманил, а современные через месяц бумагу резать перестают(кроме бумаги- листики из школьных тетрадей ничего больше новыми не резал). И поэтому современные стали лучше старых... Там дураки были и запас прочности не могли мизерный заложить и закладывали побольше, на десятилетия. А сейчас - ухх, ни дня лишнего после гарантии(на ножницы гарантии нет,так,что перерабатывают, целый месяц!!!).
спасибо