ТЕОРИЯ ПУЛЬСИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ
HTML-код
- Опубликовано: 15 мар 2022
- Большой взрыв. Эффект Доплера. Где произошел Большой Взрыв. Теория инверсии причинности. Радиоастрономия. Сколько цивилизаций во вселенной. Формула Дрейка. Ядерная война или самоубийство человечества. Как нам выжить.
ruclips.net/channel/UCUH21uZPza6l1R_FuYl40_Avideos рекомендую для сна.
Nonn I n i
Ono on no o ono onono nono no o clock no one o no. O. O. Onon on off. Ok no o a o. Ok 👌 too
@@Prinzalex-rw9si эх
оно и как познавательная лекция ничего так. хотя неплохо бы чтобы лекции были более согласованными. например, в других говорится о планковской длине как минимальном размере вселенной, а здесь опять ноль вылез
0
Кто перед сном это ставит
Респект вам
Вы уже привыкли к этому
И назад пути нет
Уже давно смотрю и засыпаю под видосы с космосом. Случайно наткнулся на это и не смог заснуть. Слушал, вслушивался и сталтсмотреть. Очень круто!
Владимир Келлер ! Вкусна снотворная лапшя ?!😉🐈✨
А что ты там смотрел интересно?
Годное снотворное подъехало, всем сладких снов 😪😴
Вечер в хату
Вот небыли меня и на работу не ходил
Спокойной ночи!
Меня наоборот бодрит
@@dark_angel1689 х
Как приятно отвлечься от суеты, послушать что то умное на сон грядущий. Причём одного выпуска хватает на неделю :-)
Спасибо :-)
В Мире Вечность целую Энэргия витает, об'екты создаёт и посещае т !🤔🐈✨✨✨
Это лучшее что я когда либо видел на Ютубе. В списке женщин которыми восхищаюсь прибавилось на одну - Гипатия Александрийская. Огромное спасибо!
Не знаю почему всех тянет спать, я с большой радостью слушаю и смотрю до конца))
Есть передача " Кто я? Зачем Я в этом мире". Может яснее будет видно почему многие просто засыпают при восприятии больших объёмов информации.
Я тоже смотрю до конца. Только в течении месяца, а то и двух))))
а ты на работу устройся по 12 часов в день,6 дней в неделю,я посмотрю,как ты будешь до конца смотреть и слушать🤣
Ты не из нашей секты😂
Как на душе спокойно, слушать твой голос одно удовольствие, спасибо за ролик )))💕💖
как здорово смотреть без рекламы
Спасибо санкциям
Люблю такие произведения, очень нервы успокаивает
Очень 2:16:00
"Сначала не было ни хрена.
Потом громыхнуло не слабо и стало всего до хрена".
За эту работу мне дали Нобелевскую премию.
@@user-jw6pt6zl1p был, просто без шумный
@@user-jw6pt6zl1p и на скольких прогонов подписаны? Всё это гипотезы, ничем не подтвержденные. Слушаю как сказку на ночь 🌃. По молодости как покурю, да в ясную ночь на улицу выйду на звёзды посмотреть, такие же загоны брали. Мы не знаем что у нас в океане творится, какой там космос? Всё услышанное даже не гипотеза, сказка.
@@user-jw6pt6zl1p ну да я типа поверил что большой взры́в произошёл из точки меньше атома. И измерить скорость света считаю не возможно, да и то что у света не зависимо от спектра свечения она одинаковая. Всё что сейчас вроде как утверждают является гипотезами как и сама теория относительности. И законы физики тоже, они правильны только на планете земля, в космосе уже нет. В далёком космосе совсем нет. Все эти передачи слушать интересно, но мозги то иногда надо включать. А то так мы завтра уже узнаем как устроена чёрная дыра. Ну типа выйдет новая передача"и мы всё сразу поймём и узнаем". Удачи в общеобразовании!
Начало особенно порадовало:"10 или 20 миллиардов лет назад..." Крохотная погрешность в 10 млрд лет😄 Видео очень интересное, спасибо!
В современной науке принята давно более конкретная цифра - 13 с чем то млрд. лет
@@C_Jay. Это то, что известно науке на данный момент. У людей есть предельная дальность, на которую они могут видеть. То же касается даже самой высокочувствительной техники. Людям надо развивать науку, а не воевать, чтобы обрести по-настоящему зоркие глаза и понять хотя бы малую часть тайн Вселенной. Темпы, с которыми мы развиваемся, можно назвать топтанием на месте. Столько светлых голов работает не туда, что караул! Потенциал у человечества огромный. Есть все условия, развивайся-не хочу. Ну, вот и не хотим, раз допускаем войны, голод, разруху и т.д. Так что, я считаю, рано говорить однозначно о возрасте Вселенной. О возрасте видимой нам её части - безусловно можно и нужно, но не обо всей Вселенной.
@@C_Jay. , рассказать анекдот о Правде?
Василий,Спасибо,Я-очень согласен с Вами! Сколько "лапши", очень сытно...😳😉🐈✨✨✨
@@C_Jay. А почему-то 15 или 20, например?Вешают "лапшу",а они и рады...😳🐈✨
Наша вселенная изнутри - это две сферы: сфера пространства радиусом в 13,82 миллиардов "световых годов", и сфера времени радиусом в 13,82 миллиардов "лет".
Сфера реального пространства (состояние в данный момент) и сфера наблюдаемого в этот момент пространства не совпадают. Мы видим только прошлое, из-за того, что скорость света ограничена. Сферу реального в данный момент пространства (реальность) мы можем видеть только как отражение в сфере времени, с отставанием по фазе на 90 градусов. Фаза "волны времени" отстает от фазы "волны пространства" на 90 градусов. Реальность мы никогда не увидим, можем только рассчитать по баллистике.
А в какой системе отсчёта вы рассматриваете одновременно две периодические (?) функции со сдвигом фаз? Ведь только периодические процессы могут иметь фазовый сдвиг.
Что вы курите, где берёте, без шуток.
@@user-qq2jr1bh1p ...спрашивай у больного здоровье?!
Пространство-временное поле это только предположение, по аналогии с электромагнитным полем. Вся материя (и пространство, и время) это волны в пустоте. Пространство и время связаны константой -- скоростью света.
@@user-kl4pf7bx7e эка торкнуло! Я так не загонялся, даже покурив.
Не знаю правильно ли я тебя понял.. Но моя теория такая - вселенная это две точки пространства, этаких два больших взрыва, размерами таких как и ты сказал. Наша вселенная просто пространство-время замкнутое само в себе. Вселенная расширяется, а потом сжимается. Две точки сингулярностей достигают критической массы, а потом взрываются и так снова и снова.
Автор красавчик, слетал, такие кадры для нас снял
Комменты Владимира Кузьмина чрезвычайно заинтересовали,хотелось бы поподробне прочитать
Каждый день жду ваши выпуски , уникальный космоконтент на всем Ютубе , очень интересные темы освящаете
Расскажите пожалуйста об энергиях которые могут быть во вселенной но пока их не обнаружили, но они возможны.
Во имя овса и сена?так освятил?
@@user-tn5fe5hp3z да
Жююзд здесь и
А может ты это проспал?😅
@@nfg5808 дь. л
Какой же всё-таки офигенный контент начал сыпаться в релейтед! Это гениальное произведение, лучшего объяснения детям о многомерности вселенной и представить трудно! СПАСИБО!!!
А Вы уверенны,что Вселенная так уж многомерна?Может мы-сон Будды,или дедушки Шивы?
@@user-yl8dk1dt5r тут уж вопрос - кто чей сон, в таком случае (:
@@j3st3rr0 Ну,если мы сон Будды, почти миролюбивого товарища,то ладно...Но,были ведь и более жестокие верования...Лет 30 назад читал повесть о забытых Богах,доживающих свой век где то в глубинке во Франции.В них перестали верить-могущество ослабло.Сил хватает лишь на мелкие пакости и на склоки между собой....
@@j3st3rr0 Да,тут все относительно...
@@user-yl8dk1dt5r а что, если мы уже давно на одном из кругов по Данте? Всё относительно, тут не поспоришь.
Вы - неповторимы, незаменимы, и необходимы!!!
Момент рождения "пространство-временного поля" внутри точки сингулярности - это и есть начало рождения нашей вселенной. Рождение "трехмерного пространства" и "времени", в которой мы существуем, мы условно называем Большой Взрыв. Точка сингулярности, взрыв, флуктуация энергии вакуума - это попытка интерпретировать непонятные нам явления квантового мира понятиями нашей барионной векторной вселенной.
Итак, в квантовом мире, внутри точки сингулярности, родилось "пространство-временное поле", пространство и время в ней связаны константой (скоростью света). Энергия вакуума в "точке флуктуации" совершила работу и создала в массу нашей вселенной. Внутри точки сингулярности образовалась наша барионная векторная вселенная с массой, эквивалентной затраченной энергии (E = mc"). Появилось понятие скорости (V = s / t), зависящее от массы тела и приложенной к ней силе.
В итоге, образовались неразлучные пары:
пространство (s) - время (t);
энергия (E = mc") - масса (m = c"/E );
сила (F = ms) - скорость (v = s/t );
вес (E = G M1 M2 / R ) - ускорение (a = v - v0 / t ).
Не было никакой сверхплотной материи "в начале", и не было скорости расширения выше скорости света, векторной константы пространство-временного поля нашей вселенной.
Согласен
Это всего лишь теория)
Почему то вы забыли про тёмную материю
Кто то написал отличный генератор наукообразного вида текстов на основе нейросети)
Сингулярность... Большой взрыв... Фантазёры...) Но как уверенно выдают свои домыслы за неоспоримые факты!..)
Почти три часа отличных теорий знаний и фактов. Спасибо
Упущенное многое из-за технологий☝️❣️ Пси каналы и мыслеформы тоже канал общения, теликинез и так далие🤭, просто человек себя сам загнал в рамки технологий восприятия внешнего и внутреннего.... 😊
Я уже перестала пытаться заснуть под ваши лекции, это не реально. Очень интересный материал!!! А можно делать заявки?))
Смотря какая тема......
@@_ZAV Больцмановский мозг. Я знаю у вас уже есть лекция на эту тему, но эта теория никак не даёт мне покоя. Хотелось бы углубиться. Всё-таки вечный вопрос человечества о предназначении и смысле нашего существования, приобретает какой-то смысл.
@@olgagreen770 что за мозг еще....не слышал о таком😱🤔
я вот таким не увлекаюсь, но каждый раз когда засыпаю под ютуб он включает мне подобное или же утром обнаруживаю паузу на таких видео. на самом деле очень расслабляет
Каналу огромное спасибо за проделанную работу!!!
Алекс, рассказать анекдот о Правде?
@@conradu9805 давайте..
// Шёл странник по городу, смотрит стоит памятник накрытый покрывалом, а на памятнике написано Правда. Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник. Прохожий спрашивает у часового, - можно я посмотрю, как выглядит ПРАВДА?
А часовой говорит: Зачем тебе это. Она страшная. -Всё равно покажи, я хочу её
видеть».
- Ну ладно, если хочешь. И снимает покрывало. А странник испугался и говорит, - Я
знал, что она страшная, но не так сильно.
@@conradu9805 :) спасибо!
Если бы мы, человечество, сейчас, получили сигнал от инопланетян, в котором они бы сказали, что летят на землю с самыми благими намерениями, поделиться с нами, своими технологиями, то, пока бы, они к нам долетели, мы бы истребили друг друга, за право первыми принять и обладать их технологиями.
Рано нам еще для таких встречь!!!
...согласен. что нам далеко до них. тем более. что эта Цивилизация все 2 000 лет живет рядом с нами и мы Их в упор не хотим видеть и слышать (слышат только 3 000 Человек на сегодня из 7,5 миллиардов людей-животных разумных). Рассказать анекдот о Правде?
@@conradu9805 а разве это не анекдот, про 2000лет и, про 3000 человек, которые кого-то слышат?
вообще-то на Земле давно уже никто никого не уничтожает,
- вы видно живёте в Кукуево)
Спасибо Каналу! А я испугался, что бросите выкладывать видео....
Нет, Ютуб не закроют)))
1:05:25
Помню такую мысль посетившую меня в старшей школе 🙂
О том, что если бы был такой телескоп, который бы имел супер увеличение, то в какой-то момент наблюдатель увидел бы свой глаз.
Шеколадный?
спасибо, что делаете крутые фильмы даже после отключения монетизации
Они в Казахстане, у них не отключали))). Но все равно молодцы.
...рассказать анекдот о Правде?
@@user-fw4sd8fp7p ну просмотры из России все равно не засчитываются
@@guerraepace3823 вас это так волнует, эта монетизация?
@@user-ox2vs4pp9v это была хоть какая-то поддержка для авторов. хорошо, что вас ничего не волнует 😌
Ваши видео шикарны ..особенно понравилось (отвергнутая наука)..очень шикарно подали мысли..сквозь время,историю,науку!👏
Никола, рассказать анекдот о Правде?
слушать о вероятности ядерной войны и её последствиях особенно тревожно в эти дни(
Тебе ни одной)
Украинцы не боятся ядерной войны
Террорист Путин будет сидеть в бункере с телками и коньяком, и смотреть в перископ как мы медленно подыхаем...
Собираешься жить вечно?
Согласен полностью.
Взгляд в глубины вселенной это взгляд в прошлое, наблюдаемые скорости галактик тоже прошлые, минус время (-t) от момента наблюдения (из-за того, что скорость света ограничена). Поэтому график скоростей разбегания галактик нужно строить во 2-м квадранте, (-t) от момента наблюдения: Y = f (-t). Получается зеркальное отражение графика Хаббла Y = f (s) относительно оси скоростей (Y). Расстояние (s) в световых годах равняется "минус время" (-t) в годах, а их вектора направлены в разные стороны.
График Y = f (-t) показывает ЗАМЕДЛЕНИЕ разбегания. Чем ближе к нашему времени, тем скорость меньше. Чем дальше в прошлое, тем скорость разбегания БЫЛА больше:
- на расстоянии в один Мегапарсек (3,26 миллиона лет назад) скорость БЫЛА 67,15 км/сек.
- на расстоянии 13,82 млрд. световых годов от нас (13,82 миллиарда лет назад, в момент Большого Взрыва), скорость БЫЛА 300 тысяч км/сек (предельная скорость для барионной материи). Время и расстояние тут в "годах" в привязке к скорости света.
Скорости разбегания галактик вычисляли по красному смещению. Расстояния до галактик вычисляли:
1) методом параллакса (до ближних галактик),
2) методом стандартной свечи (до дальних галактик - по яркости цефеид, до сверхдальних галактик - по яркости сверхновых "типа 1a").
Как видим, с момента Большого Взрыва скорость упала с 300 тысяч км/сек. до 67,15 км/сек. И эта скорость падает не прямолинейно, а по экспоненте. Скорости дальних галактик оказались почти на порядок больше, чем скорости ближних галактик, рассчитанные по прямой Хаббла. А скорости сверхдальних галактик БЫЛИ (хотя наблюдаем это только сейчас) ещё на четверть больше, чем скорости дальних галактик. Чем дальше в прошлое, тем скорость разбегания была больше. Чем ближе к нашему времени, тем меньше скорость. Следовательно, расширение пространства нашей вселенной идет не с ускорением, а с замедлением.
Если нет ускорения разбегания, то не существует и "темной энергии", придуманной для объяснения мифического "ускорения разбегания".
На-вскидку. - очень интересно,и, вроде бы, логично.
@@user-qq2jr1bh1p
Темную энергию придумали для объяснения гипотетического "ускорения расширения" вселенной. Но ведь взгляд в глубины вселенной это взгляд в прошлое (с этим все согласны), и наблюдаемые скорости тоже прошлые (а вот это все игнорируют).
Точно так же и с темной материей: её придумали для объяснения стабильности галактик при больших скоростях звезд на периферии - это один из вариантов объяснения.
Второй вариант объяснения стабильности галактик при больших скоростях звезд на периферии - это закручивание пространства движением звездно-пылевой массы галактики, то есть вращение "пространство-временного поля" вокруг центра галактики (в ролике об этом упоминается как скручивание пространства галактики).
Невидимую для нас темную массу обнаруживают по её гравитационному воздействию. Правильнее было бы называть её прозрачной: она невидима, например, как стекло для нашего глаза. Возможно это скопления конденсата Бозе-Эйнштейна, застывшего в холодных областях космического пространства (это третья версия).
Если допустить, что нет никакого закручивания "пространство-временного поля" вокруг центра галактики, то стабильность галактик при больших скоростях звезд на периферии приходится объяснять существованием некой невидимой нами темной материи:
- Масса предполагаемой темной материи должна быть больше видимой материи в пять (5) раз, а плотность этой гипотетической темной материи должна быть больше на периферии галактики, и она должна быть распределенной.
- По направлению к центру галактики плотность темной материи должна уменьшаться, ближе пяти килопарсек (16,3 тысячи световых годов) от центра галактики её быть не должно. Без такого распределения темной материи галактики не сформировались бы в нынешнем виде.
- В зоне влияния звезд темной материи нет, иначе её гравитация оказывала бы влияние на движение небесных тел внутри солнечной системы. И это влияние было бы в пять раз больше, чем влияние видимой материи, чего не наблюдается. Искать темную материю на Земле, в глубине шахт, это то же самое, что лезть с удочкой на вершины гор, чтобы порыбачить.
@@user-kl4pf7bx7e прекращайте выбрасывать таблетки в унитаз, а то стандартную ректальную свечу поставят.
@@user-qq2jr1bh1p тут столько Рен-ТВ-шного безответственного пердежа, нацеленного на несведущих в космологии, что просто что-то обсуждать нет никакой возможности.
@@alisafamina4922 ...на нет и суда нет. Вы веруете в авторитеты. Прогресс движет сомнения, а не вера. Иначе до сих пор Земля оставалась бы плоской и Солнце двигалось бы по небосводу.
Лектор - чудо, ясная, понятная, грамотная сценическая речь. Слушать - удовольствие.
не хватает картавинки
Не знаю как вам, а мне такого контента на 3 засыпа, спасибо автору
Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 150, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.
Артем, рассказать анекдот о Правде?
Спасибо вам. Очень интересно. Продолжайте в том же духе!
...рассказать анекдот о Правде?
мой любимый канал теперь перед сном.. ну и во время сна)
Спасибо тебе огромное Злой Аналитик! 🙏
Очень интересный сборник. Спасибо. Немного непривычно, что нет переходов между темами, но содержание всех разделов в любом случае очень впечатляет. Мне особенно понравились тема про китов и то, как тщательно разобраны вопросы о замкнутой в четвертом измерении Вселенной и о формуле Дрейка.
Что за тема "про китов?"-ошарашен,нету слов !😳🐈✨
Хммм, не понимаю, почему такой годный видос до сих пор пасет задних... Н-надцатый просмотр + комментарий в поддержку. Всем сладких снов или космических видений. Кому как зайдет. Мира всем 🤗
Случайно в очереди воткнулось видео, когда я ещё не собирался спать... Думал и посуду не домою, рухну в раковину спать...
Годные видео для расшатанной психики!
Вселенная красивая и завораживающая.Как сказано красиво спиральные узоры.Я верю,что Вселенную создал Бог и всё,что в ней находится.(Достоин Ты Господи, принять славу и честь и силу, ибо Ты сотворил всё, и всё по Твоей воле существует и сотворено).😊
Великолепен исполненный гуманизма конец лекции. Честь и слава коллективу, создавшему эту замечательную видео повесть. Хотелось бы знать имена этих людей.
Не хотелось
@@Melania_HeyHeyХотелось !
Великолепная дикция, настоящая сценическая речь, правильная, четкая, понятная.
Но какой мерзкий скрипучий голос, поэтому и не спим
спасибо за вашу работу, очень ценно
я узнала чудесную книгу замечательного автора ;). в любом случае отлично прочитано, спасибо!
Напишите название пожалуйста!!!
Помню когда учился в школе и задавали трудную задачу, то в конце учебника был ответ. Не зная как решить, всегда старались подогнать ответ к ответу. Вот и тут похожий метод! Гипотез много, до истины далеко...
Спасибо! Это - шедевр!
Доброго! Единственный канал, на котором все видео просмотрены. И не один раз. Аналитик, на каких еще ресурсах можно продолжать следить за вашим трудом? Будьте добры, оставьте ссылки в описании или в комментарии! Благодарю!
На рутубе буду скоро
@@_ZAV надеемся на лучшее
@@_ZAV А можете ещё на Яндекс дзене и в VK сделать
Взрыв, это скорее всего в моем понимании происходит от того оружия, которое создано человеком. Это то что уничтожает живое. Я представляю "великий взрыв" скорее как "великий рост". Это процесс созидания, как из зерна вырастает растение. И скорость роста зависит от температуры. Температура от частоты колебаний. В зерне температура меньше, и рост медленнее. Но если часть зёрен поместить в удобренную землю, то перегной увеличивает температуру и они быстрее пойдут в рост. Но вполне возможно что вселенная пульсирует, она дышит. И если есть точка начала, то может быть есть и точка конца.какая то черная дыра, которая при выдохе вселенной, соберёт снова все в точку.
Всем сладких снов космические путешественники)))
Баритон достойный оперной сцены. Спасибо за отличную работу.
осталось только петь научиться, но это уже мелочи))
Спасибо за ролик!
А что было в том месте до помещения точки, кто сжал точку и поместил ее в то место, и кто сделал того, кто помещал ее и что за границей расширения ?
Спасибо.
Голос чтеца просто завораживает!!! 😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇
Спасибо! Дождался!
Вместо ядерного оружия лучше бы вложили ресурс в комолеты, я считаю, что геноцит это огромное торможение цивилизации🤔☝️
Спасибо
огромное спасибо
Солянка из разных книжек, Лауренса краусса, нила дигрейса тайсона и тд, получилось интересно
Наша вселенная извне - это безразмерная точка в квантовом мире: в квантовом мире нет понятия времени (t), расстояния-пространства (s), соответственно нет и скорости (v): по крайней мере, в нашем понимании.
До так называемого "Большого Взрыва" не было ни нашего векторного "пространство-временного поля", ни барионной материи в ней. Наше векторное пространство-время и барионная материя, то, что мы называем наша вселенная, родились в результате этого "взрыва". Наше пространство и наше время только наше. Извне нас нет.
Расширение "пространство-временного поля", в котором существуем мы, происходит во внутрь точки сингулярности, а не захватывает некую территорию за пределами этой точки. Такой территории за пределами нашего "пространство-временного поля" не существует.
Одновременно с нашей вселенной, в квантовом мире, образовалась неразлучная пара нашей вселенной - античастица-сингулярность с антивселенной внутри.
Но время на работу И нужно вставать. Тело человеку нужно чтобы питать мозг и переносить его в пространстве
@@user-ee3yw1ik5p
Наша барионная вселенная (пространство-временное поле), существует только внутри точки сингулярности, безразмерной извне и имеющей размеры внутри. Извне, относительно квантового мира, "наша вселенная" (со своим пространство-временным полем, скоростью света, массой) всего лишь точка флуктуации энергии вакуума в квантовом мире, точка сингулярности в паре с нашей антивселенной (Поль Дирак).
Наша вселенная возникла, аннигилировала и существует одновременно, как кот Шредингенра. Кот Шредингера, как точка сингулярности, родился и умер 13,82 миллиардов лет назад. Кот Шредингера жив и сейчас, как плоскость пространства, перпендикулярная вектору времени в точке "сейчас".
Обратите внимание, плоскость пространства (сечение сферы пространства) перпендикулярна вектору времени, а не направлению взгляда в пространстве. Вектор времени это не одна линия, а множество радиусов "сферы времени" диаметром 13,82 миллиардов световых лет, сходящихся в точке "сейчас", которых мы воспринимаем как одну ось времени, направленную из прошлого, через настоящее, в будущее. Наше трехмерное пространство перпендикулярно к этой оси времени.
Наше трехмерное пространство плоское относительно вектора времени.
наконец-то новый видос. Предыдущие уже почти наизусть выучил)
Не говори
Ждал как вешеник воздуха
Добрый день, Злой Аналитик Вселенной)). Где Вас можно еще смотреть (кроме RUclips)? А то как бы может быть оп и... )))), где смотреть-то Вас будем. Спасибо за Ваш контент!
Ищите в рутубе.
Аналитик,Вы-не "злой",а "увлечённый"-вот такой, и, рассказывая"с жаром",Вы ведь трудитесь "не даром",а -..."за деньги"!?😳🐈✨
Вот это действительно очень вовремя. Спсб.👍
Это все очень интересно. Реально. Но если сделать так, чтобы две, три группы у
чёных работали над Этой научной проблемой. И затем после 30 лет их свести в вмест и что они докажут друг другу. Все это теории.
Интересное какое зачитывают.Как брать "на прицел" так это у них "Советский Союз" почему-то на первом месте.А США только на втором,хотя единственное государство,чья армия использовала ядерное оружие по городам противника это именно США.
[01.05, 1:32] Павел: До начала большого взрыва было вещество настолько большой плотностью и массой что вмещало в себе все голактики и небесные тела . А теперь отматаем обратно и представим что большого взрыва не было а предстоит только произойти так как учитывая то что галактики отдаляются друг от друга взрыву стоит только произойти 🤨
[01.05, 1:45] Павел: Мое предложение заключается в том что в момент взрыва вещество начинает расширяться и мы в этом моменте сейчас находимся .
[01.05, 2:04] Павел: Во время ядерного взрыва атомы сталкиваются , делиться и снова сталкиваются что приводит к расширению и цепной реакции 😉
[01.05, 2:24] Павел: Черная дыра это антиматерия которая появляется в процессе деления атомов другими словами их столкновения тоесть взрыва .
[01.05, 2:29] Павел: Для получения антиматерия люди собрали коллайдер но запускать его пока не решаются потому что антиматерия мало изучена и последствия не предсказуемы.
чёрная дыра это вообще-то дыра в Пространстве-Времени.
- антиматерию давно уже производят на коллайдерах.
Не голос, а Космос. Спасибо!
Как раз обед на работе, пойду прилягу. Сладких снов)
Всем приятных сновидений !
Изумительный обзор
спасибо за контент!
Ставим лайки перед сном, не откладываем на потом:)
По поводу информации, то, что она исчезает это заблуждение полное, так как именно она основа созидания сотворения☝️❣️😂
Век Брахмы, век Шивы... это не просто образы вселенских процессов. Это компьютерная симуляция, сделанная не нами и очень давно до нас...
Все это - теория иллюзии,на уровне не проверенных умозаключений,не поддающихся проверке.
Может нам не стоит ограничиваться не только измерениями... А ещё и мыслями?
...да. И особенно своими эмоциями. Рассказать анекдот о Правде?
Ребята стасибо огромное ...пусть и пиз...дешь (гипотезы) но вы лучьшие ...
მზეც ...
კვაზარიც და პულსარიც
მხოლოდ მარცვალი არს
წინაშე
მისისა შემოქმედისა ! ! !
( და - ადამიანებს
დიდად მიგვაჩნია
რადგან
სნეულ ვართ ! ) !
Как то я хотел, найти центр вселенной, от куда всё расширяется. А мне сказали:"Надуй воздушний шарик, нарисуй на нём кружочек. Продолжи надувать его А теперь найди центр на поверхности шарика, откуда всё начало расширятся"
да не было такого центра. Если бы он существовал - то наша вселенная была бы анизотропной. Скорее всего вселенная представляла из себя суперпозицию из всех возможных начал. А затем произошел коллапс волновой функции в пользу какого-то одного начала.
Спасибо очень круто, последние 45 мин сильно!
Везде красные смещения. Можно подумать, что мы центр взрыва) А может быть вселенная, это всего лишь иллюзия, которая учитывает наше мнение и делает всё так, как мы думаем и представляем. Мы же центр взрыва и его придумки)
масштабненько 👍
Огромное тебе спасибо за твои видео. Только они сейчас дают мне уснуть в Киеве.
Спасибо 🤝за 💯качество
везде спрашиваю.. спрошу и тут-реакция чего, как и в каком объектов должна произойти, чтобы высвободить такое количество водорода и гелия?
Аааа! Новое видео! Спасибо :)
Очень интересно. Может современная наука идёт по стопам того что написанно в древних писаниях. Ведь писания, были, ещё до того, как наука обросла технологиями.
От души
Мой покойный папа, с которым я согласен, Вселенная напоминает вскипающую жидкость. Не воду, а материю.
Где-то сжимается, а где-то расширяется. Никакого Большого взрыва нет! Есть безумное количество таких взрывов! И так было, есть и будет всегда!
На ночь не слушаю, не могу заснуть пока не дослушаю до конца, интересно, спасибо (=
Да, наврное, никто до конца не дослушивает)
Если стрелять в рой пчел из автомата, множеством пуль , допустим 100, 1000,10000 то 100% хоть в одну пчёлу попадешь.
Так что сравнение не корректное.
А если корректное, то и заезды сталкивался при столкновении галактик...
хотелось бы уточнить , лет каких прошло , обычных , или световых ?
\
🔥🔥🔥
Если вселенная не расширяется, а схлопывается...... А человечество живёт в противоположенном течении времени по отношению к вселенной . Опровергнуть или доказать это тоже невозможно.
Замечание видео инженерам. На минуте 34:03 галактика вращается навстречу своему концу (против часовой стрелки), а должна вращаться по часовой стрелке.
Момент БВ рассматривать как взрыв с последующим расширением ошибочно, вся астрофизика с такой теорией обречена зайти в тупик, точку БВ с последующим развитием событий относительности необходимо рассматривать внутрь точки БВ не, как взрыв, а как конденсацию по всему объёму простраства, так, как точка БВ и есть обозримое астрофизиками пространство
@Профессор Магогов Не нужно превращать даже такую малую дискуссию в словесный понос, спасибо, вы правы просчитать можно всё, но суть в том не откуда начинать отсчёт, а в какую сторону, поэтому не в ту сторону начали отсчёт, просчитали всё и сразу же упёрлись в абсурд квантовой неопределённости пришлось высосать из пальца космологическую поправку(что бы остаться на бюджете у кормушки), снова упёрлись в тупик недостающей материи и недостающей энергии во Вселенной, опять придумали ахинею, необъяснимую ахинею назвали тёмной материей и тёмной энергией(пилят бюджет дальше), затронутая мною тема процессе разработки, данная теория идеально вписывается в процесс мироздания, не требует идиотизма космологических поправок, даёт ответ на недостающую материю и недостающую энергию во Вселенной, согласовывает законы физики и законы квантовой механики без всякой неопределённости, идеально согласуется с гипотезой Пуанкаре, за этой теорией будущее астрофизики, можете при желании внести свой вклад в её развитие
Классно,спасибо большое
Её убили, а имя забыли. НО
1. мы знаем как зовут последнего ученого Александрии;
2. мы знаем как она выглядела;
3. мы знаем, что она отвергала поклонников ради науки.
Вопрос: откуда мы всё это знаем? Если "Её убили, а имя забыли"?
Мысль меня посетила, телескопы видят свет за миллиарды лет, то есть прошлое, а может ли телескоп посмотреть в то место где был млечный путь ну например 4 миллиарда лет назад?
Нет))))
@@_ZAV да можно, благодаря гравитационному линзированию.
Посмотреть то легко; трудно определиться с небесными координатами этой точки.
Можно, нужно только достать дрянь, ну очень хорошую, и покурить.
Теоретически можно, так как фотоны излученные Млечным Путём до сих пор где-то летят.А так как наша вселенная является замкнутой, то вполне возможно эти фотоны заново поглотить. Так же возможно изменить траекторию фотонов, если искривить пространство-время и завернуть фотоны обратно в сторону Млечного Пути. Но проще, решив уравнение движения смоделировать положение Млечного Пути 4 млрд лет назад.