Militärische Ehren im Wandel der Zeit - 1959 Ehrenbataillon für Eisenhower mit Salut
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- Am 26. August 1959 landete der damalige US-Präsident Dwight D. Eisenhower im Rahmen einer Europareise am Kölner Flughafen.
Begrüßt wird er mit militärischen Ehren in Form von einem Ehrenbataillon und 21 Schuss Salut einer Batterie Feldhaubitzen.
Randnotiz. Der Batteriechef wollte die 21 Schuss Salut im Batterierahmen auf einmal abfeuern, bis er vom Protokollchef des Auswärtigen Amtes darauf hingewiesen wurde, dass diese Praktik nur bei gekrönten Staatsoberhäuptern angewandt wird, die auch Regierungsgewalt inne haben. Fun Fact: Dieser Staatssekretär war Bruder des Wernher von Braun, der die Amerikaner mit seiner Rakete 10 Jahre später auf den Mond schoss.
Besuch des Vertrauens, 1959, Quelle: Bundesarchiv, Bestand Film:573119
#Bundeswehr #Ehrenformation #Salut
Ein tolles Zeitdokument zu unserer Bundeswehr💕🇩🇪👍 Große Klasse!! Danke @Bad Bonsai für's "Ausgraben" und Hochladen!!👍 Jahr 4 nach Gründung unserer Streitkräfte! Und schon damals haben die Jungs in der Ehrenformation das richtig gut gemacht!! Bin begeistert!! So Quellen dürfen nicht verloren gehen!
was ich auch sehr erstaunenswert finde, ist der Umstand, dass die alten Wehrmachtssoldaten ihren militärischen Gruß noch genauso praktizieren, wie zu Führers Zeiten. Während die Soldaten, die ohne diese Vorerfahrung zur Bundeswehr kamen, den schon eher nach heutigen Maßstäben erwidern. Fiel mir insbesondere bei Heusinger auf.
@@BadBonsai1 Ja! Was ihnen (historisch) Unwissende schon wieder anlasten würden! Aber, wenn man bedenkt, dass der militärische Gruß zur Nazizeit eher ein Karrierehemmnis war und mitunter zu Problemen für den Soldaten geführt hat, finde ich das voll Ok. Der militärische Gruß wurde zwar zähneknirschend geduldet von "Adolf und den Seinen", aber erwartet wurde das Ausstrecken des rechten Armes! Wer das nicht machte, war schon wieder verdächtig!
@@maxscholz7734 ich lese diesbezüglich gerade ein sehr interessantes Buch: _Retter in Uniform: Handlungsspielräume im Vernichtungskrieg der Wehrmacht, ISBN 978-3596152216_ Da spielt dieses Thema auch eine Rolle.
@@BadBonsai1 Danke für die Angabe der ISBN!
@@maxscholz7734 ja, ich finde jeder, der behauptet, die Wehrmacht sei sauber und ritterlich gewesen, sollte zum Einstand dieses Buch lesen.
That is one sharp sounding band playing the Presentation march! Wow. Thanks for posting!
Hmm und 14 Jahre vorher haben sich Eisenhower und Heusinger noch die köppe eingeschlagen.
Eisenhower hat den damaligen Generalen bei der Kapitulation sogar den Handschlag verwehrt.
14 Jahre später, am Tag des Abfluges vom Deutschlandbesuch, soll er zu Gen Heusinger gesagt haben: ""Sie haben bemerkenswerte Fortschritte gemacht""
@@BadBonsai1 Was hat er damit gemeint?
@@hannovonbahrenfeld5986 keine Ahnung ob er Heusinger damit persönlich oder die deutschen Streitkräfte meinte. Muss mal Aufzeichnungen von Heusinger durchgehen.
@@hannovonbahrenfeld5986 so, habe mal in meiner vorhandenen Literatur gesucht und nichts gefunden.
EINFACH EINEN WUNDEERSCHÖNES FILM = Ich danke dafür . . . Sehr Gut Erinnerung. . .
Sogar noch Tellermützen Bänder in Fraktur
Sah schöner aus als heute
Stahlhelm is still better than that us helmet
Stahlhelm looks nice but Us helmet looks like egg
@@Collector123k true
Yep! Stahlhellm is the best designed helmet and that is why almost all modern combat helmet today took inspiration from Stahlhelm.
@@Collector123k And NVA M56 helmet looks like Chinese hat
Schade, dass Patton das nicht mehr sehen konnte.
Ja.
Er War einen Sehr GROSS GENERAL . . . Für Leute er hatte sehr viel gemacht. ohne Ihm ! Ich weiß nicht . .. ..... ! Tja, Schade weg ist. . .
Ein hochinteressantes Video! Besonders spannend die sehr uneinheitliche Zusammenstellung des Ehrenbataillons: Das Wachbataillon erhielt erst 1960 eine eigene Luftwaffenkompanie und 1973 eine Marinekompanie - zuvor war es ein reines Heeresbataillon (und stand somit durchaus in der Tradition der preußischen bzw. deutschen Gardeeinheiten). Hier schön zu sehen, dass nur die Heeressoldaten "klassisch" präsentieren, die übrigen nur das Gewehr umgehängt haben. Offenbar gab es damals noch nicht den Präsentiergriff mit Hand am Riemen...? Zu dessen Geschichte weiß ich leider nichts. Die spontane Zuteilung von Personal der Luftwaffe und der Marine konnte auch schiefgehen - bei einem Empfang des türkischen Präsidenten 1970 musste improvisiert werden und anstelle der Marine- eine zweite Heereskompanie in der Ehrenformation stehen. Die "Reserve-Garde-Mariner" stammten übrigens meist aus der Unteroffizierschule in Plön.
danke für den interessanten Beitrag. Leider kenne ich die ZDv 10/9 nicht, deren Versions-Laufzeit deutliche Hinweise auf die Fragen des Präsentiergriffes gäbe.
Andererseits, auch auf einem Video in meinem Kanal zu sehen, präsentierten die ersten Soldaten der Bundeswehr bei ihrem ersten Einsatz als Ehrenkompanie ihre Gewehre auch nicht klassisch. Könnte damit zusammenhängen, dass die Kameraden damals eine andere STAN Waffe hatten als die Kameraden des ab 1957 aufgestellten Wachbataillons.
Toller Kommentarbeitrag von dir!! Danke dafür!! Für mich waren alle Informationen in deinem Post komplett neu! Hochinteressant!!!👍👍Danke!😊
@@maxscholz7734 Immer wieder gern!
@@BadBonsai1 Ja, das ist genau richtig - das Wachbataillon erhielt (wie der Großteil der Truppe auch) bei der Erstaufstellung den sehr kurzen US-amerikanischen M1 Carbine. Der wurde aus der Position "Gewehr umgehängt" - also am Riemen über der Schulter hängend - in den Präsentiergriff geworfen und dann wieder übergehängt. "Gewehr ab/über" gab es noch nicht. Offenbar muss dann recht schnell auf den klassischen 98k umgestellt worden sein.
Ergänzung: Der Karabiner 98 wird - ich habe mich gerade schlau gemacht - seit 12. Februar 1958 im Wachbataillon verwendet. König Paul inspizierte also folglich noch die alten M1 Carbine, Eisenhower begegnete bereits den 98k. Quelle ist übrigens das sowohl hochinteressante als auch flott verfasste Werk: Thorsten Loch (Hg): Das Wachbataillon beim Bundesministerium der Verteidigung; Geschichte - Auftrag - Tradition, Hamburg 2007. Kann man nur empfehlen!
Ja! Stimmt! Habe das Video zum Besuch griechischer König (1956) nochmal angesehen. Und ganz am Schluss gibt es eine sehr kurze Sequenz, in der der M1 Carbine deutlich zu erkennen ist. Das erklärt es!
Ich meine auch mal Ausschnitte gesehen zu haben, wo Adenauer irgendwo ankommt und noch von Stahlhelmen empfangen wird. Müsste ja dann aber der BGS gewesen sein.
ja, von 1951 bis 1956 übernahm das der BGS. Die trugen den Stahlhelm 53, wenn ich mich recht erinnere und nicht diese US Tüte.
Die 53er Glocke war ja in Anlehnung an die 37er Bauform noch mit Lüftungslöchern an den Seiten. Der BGS verwendete diese bis in die 90er Jahre, wenn ich das noch richtig auf dem Schirm hab?
@@protestnikvorgon2698 schönes Profilbild. 12/76 Querflinte?
@@BadBonsai1
Ja, mit Osterhase im Hintergrund 😉
Könnte auch Bereitschaftspolizei gewesen sein, dort wurde der ,Einsatzhelm schwer' ebenfalls bis in die 90er Jahre verwendet. Ich, Brittas Freund, Jahrgang 1965 ( untauglich/ ungedient) habe erstmals Bereitschaftspolizei mit Stahlhelm bei der Fernsehberichterstattung zum Begräbnis von Franz Josef Strauß gesehen.
Sehr interessant, endlich mal einen solchen Empfamg aus der alten Bonner Republik zu sehen. Mehr davon, auch aus den 70er und 80er Jahren.
hier verweise ich gerne an meinen Kollegen von_Kartoffel, dessen Kanal Sie hier finden:ruclips.net/user/vonKartoffel
Richten Sie ihm doch gerne einen Gruß von mir aus.
Der Präsentiergriff erfolgte damals schneller :O
Ja, die "Verlangsamung" begann in den Neunzigern, als die Wehrpflicht auf 9 Monate verkürzt wurde.
Gefällt mir auch irgendwie besser. Es kommt mir viel flüssiger vor.
Schönes Video. Allerdings bin ich zu langsam im lesen und musste ein zwei mal anhalten oder zurückspringen :)
Ja, meine ersten RUclips Versuche. So manches bekomme ich inzwischen besser hin.
Was sind das für Flaggen im Hintergrund? USA, Deutschland und... Schleswig-Holstein?
sieht mir nach Landesflagge NRW aus.
Präsentiermarsch sehr zackig
Mir scheint, als gäbe es heutzutage diese wunderbaren und gestochen scharfen Trompetenstimmen nicht mehr (Präsentiermarsch). Schade...
Tja...ruclips.net/video/yI21p-fXSag/видео.html
Deutsch soldaten im USA stahlhelm scheint so lüstig.
Schön, aber nicht zu vergleichen mit 20 Jahren zuvor. Es wäre schön wenn die Bundeswehr mehr von der Wehrmacht hätte, zumindest was Paraden betrifft.
Die Bundeswehr steht nicht in der Tradition der Wehrmacht und das ist gut so. Das Wachbataillon steht in der Tradition der preußischen Garde und des IR 9. Was Paraden angeht, so sind diese in der heutigen Zeit ein Anachronismus. Das mag man bedauern aber das ist nunmal der Lauf der Zeit. Das Wachbataillon leistet hervorragende Arbeit im Bereich des protokollarischen Ehrendienstes. Das sollte zur Darstellung der Bundeswehr im öffentlichen Bereich ausreichend sein. Tage der offenen Tür und öffentliche Gelöbnisse sind zeitgemäßer.
ich weiß auch nicht, warum man einer Armee hinterhertrauert, die 10 Jahre nach ihrer Aufstellung bedingungslos kapitulieren musste nachdem sie halb Europa in Schutt und Asche legte.
Der heutigen Bundeswehr fehlt dieses Zackige, dass das deutsche Militär früher ausmachte. Es geht hier nicht um ein ideologisches Nachtrauern, sondern einfach um die Präsentation nach außen. Der Stechschritt und so weiter. Dinge die sich von hier aus in die ganze Welt verbreitet haben, in das Militär. Die NVA hatte es noch. Dieses etwas. Ich finde es aber schön, dass es zum Teil noch von der chilenischen Armee gewürdigt wird. Und auf den Paraden zelebriert wird.
@@uraltprotter8252 ja, offiziell sieht sich die Bundeswehr nicht als Nachfolger der Wehrmacht, auch wenn sie viel von der Wehrmacht übernommen haben. Viele Soldaten sehen das aber anders. Auch wenn es nicht gerne gesehen ist, vor allem von Politik, identifiziert man sich doch irgendwo mit den Vorfahren, gerade im Militär, wo Tradition noch eine wichtige Rolle spielt. Und die Wehrmacht ist im Militaria Bereich, und bei Militaria Sammlern eben heute eine sehr beliebte und auch mystifizierte Armee.
@@herrlotzloffel2141 Hm, ich habe beruflich viel mit Soldaten zu tun. Ich kenne keinen, der sich die Wehrmacht oder die NVA zurück wünscht. Beides Armeen, die untergingen. Zudem genießt die Bundeswehr im Ausland höchsten Respekt, so viel zum Thema Außenwirkung. Ich habe mich vor kurzem erst mit tschechischen und rumänischen Soldaten unterhalten, die fänden es eher verstörend, wenn die BW wieder begänne, im Exerzierschritt zu marschieren. Ja, richtig gelesen, Exerzierschritt. Ich habe im Laufe meines Lebens unzählige preußische oder deutsche Exerzierreglements gelesen, auch das der NVA - in nicht einem kommt das Wort Stechschritt vor. Übrigens marschierte die NVA nach sowjetischem Exerzierreglement mit deutschen Kommandos. Nur mal so am Rande.
Es waren übrigens ehemalige Wehrmachtsangehörige, die auf einem Kloster in der Eiffel beschlossen, allen überflüssigen Tinnef aus der Formaldienstordnung zu streichen. Hat letztendlich dazu geführt, dass die Bundeswehr, zumindest bis zum Ende des kalten Krieges, als bestausgebildetste konventionelle Armee der Welt galt. Das sahen übrigens auch die Befehlshaber der Warschauer Vertragsstaaten so. Diese Außenwirkung ist mir deutlich lieber als "Zackigkeit"
Schüsse wird und wurde nie mit ß geschrieben
I swear i saw the german empire flag in the background
No, thats the flag of the german state "North Rhine-Westphalia"
@@BadBonsai1 really? huh well you learn something new every day
Das war noch eine brauchbare Armee.
Eisenhower war noch ein richtiger US Präsident.
jaja....www.spiegel.de/politik/bedingt-abwehrbereit-a-e79111b5-0002-0001-0000-000025673830
@@BadBonsai1 gemeint im Vergleich zu heute. Die deutschen Verlierer von 1945 akzeptierten es, kastriert zu werden. Resultat heute diese sogenannte Armee.
Diese "sogenannte Armee" ist gesellschaftlich so gewollt. Wir haben uns also selbst kastriert. Wenn ich mir das dumme Geschwätz so anhöre, das so mancher genau heute bei irgendwelchen Ostermärschen von sich gab, bin ich froh, dass wir überhaupt noch eine Truppe haben. Und unbrauchbar ist die beileibe nicht, da würde ich Ihnen widersprechen.
@@BadBonsai1 ich war 1987/88 als Bw Soldat aktiv mit Reservediensten bis 1991. Wir waren damsls 500 Tsd Soldaten. Wir hatten damals eine geschätzte Überlebenszeit von ca 72 h. Die GSSD und die NVA hätten errechnet in 7 Tagen did Niederlande besetzt. Da können gern andere die Lügenmärchen der Regierung in Berlin glauben. Die Regierung hat als einzige Trumpfkarte Büchel.
Da muss ich Ihnen wieder widersprechen. Lesen Sie mal Bücher von Oliver Bange. Die GSSD und die NVA wären nach 3 Tagen aufgerieben gewesen und hätten bereits zu Beginn Kilotonne um Kilotonne Kernwaffen regnen lassen. Die wären nirgendwo hin marschiert, schon gar nicht in die Niederlande.
Das sah übrigens auch der Generalstab der Warschauer Vertragsstaaten so. Die haben 1981 ihre komplette Doktrin über den Haufen geschmissen und sich auf Verzögerung und Gegenstoß eingerichtet.
Ich habe meinen ersten T-72 während meiner Dienstzeit 1993 gesehen. Sichtweite bei Nacht: 500 m. Zu mehr taugte die Russentechnik nicht. Menschen wie Sie hätten, aufgesessen auf Marder mit aufgerödelter Milan und MIRA, Regiment um Regiment vernichtet, bevor die überhaupt gewusst hätten, woher das Feuer kam. Machen Sie die diese Sowjetvasallen nicht größer, als sie sind. Ein paar Bauern mit Panzerfäusten, ausgebildet von US-Army und British Army, halten gerade 200 Tsd russische Soldaten auf.