Quad QC-24, II 80 Eighty, ESL-2912 | Die beste Quad-Anlage aller Zeiten?!
HTML-код
- Опубликовано: 1 ноя 2022
- Hier präsentieren wir ihnen echte HiFi-Geschichte. Eine komplette Quad-Anlage mit Röhrenverstärkern und der letzten Version der legendären Quad Elektrostaten, der ESL 2912. Schon die Quad QC 24 Vorstufe und die dazu passende Phono-Vorstufe Quad QC 24 P sind etwas ganz Besonderes. Die Schaltungen wurden vom Röhrengenie Tim de Paravicini entworfen. Eingesetzt werden Röhren aus alten Beständen, also echte Originale.
www.sg-akustik.de/shop/quad-q...
Im Vorverstärker kommen 2 Doppeltrioden 6111 zum Einsatz, im Phonoteil sogar 4 davon.
www.fono.de/quad-qc-24p-twent...
Die Endstufen haben Geschichte geschrieben. 1936 wurde Quad von Paul Walker gegründet, bereits 1953 entwickelte er die Quad 2 Monoblöcke, die später, paarweise eingesetzt den ersten Stereo-Verstärker darstellten. Die Quad II Eighty sind die letzte Generation von Quad Verstärkern, die eben jene Originale beerben.
www.sg-akustik.de/shop/quad-i...
In den 50er Jahren brachte Paul Walker dann die erste Generation von Vollbereichs-Elektrostaten auf den Markt. Die ESL 57 wurden 25 Jahre lang gebaut und weltweit eingesetzt. Das ungewöhnliche Konzept, anstatt der normalen Lautsprecher eine Folie zu verwenden, hat eine Menge Vorteile. Es zeichnet sich durch geringe Verzerrungen und ein äußerst homogenes Klangbild aus. So ist es auch mit der letzten genannten Variante der Lautsprecher. Die Quaf ESL 2912 ist ein ultimativer High-End Schallwandler.
www.sg-akustik.de/shop/lautsp...
In Zusammenspiel mit den Quad Röhrenverstärkern entsteht eine Wiedergabeanlage die in ihrer Art einzigartig ist. Dynamisch, völlig losgelöst und ohne jegliche Härte im Klang. Dazu unglaublich dreidimensional.
Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Anschauen dieses Videos. Ihr Team vom SG Akustik HiFi-Studio. 
Видеоклипы
Was für eine Freude und Vergnügen, einem wahren Fachmann zuzuhören.
Vielen Dank für das tolle Video.
Hallo und vielen Dank für die schönen Worte. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Für meinen Geschmack ist Quad unglaublich sexy. Absolute technische Schlichtheit reduziert auf des wesentliche. Extrem klasse. Mit dem Sound der Elektronik bin ich nie richtig klar gekommen (wobei ich aber auch nur die wirklichen Vintage Sachen kenne) auch wenn die eine irre Fangemeinde haben. Der ESL 57 (Bulli-Rückbank) aber (und das sage ich als expliziter Horn Fan!) ist ein echter Jahrhundertwurf! Wer einen ESL nicht gut findet für den ist HiFi nicht das richtige Hobby.
Schön das du auch auf die Geschichte von Quad eingegangen bist. Sehr schönes Video.
Vielen Dank für den klasse Kommentar. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Tolle und emotionale Vorstellung. Man spürt die Faszination in jedem Wort. Danke dafür. Macht Lust zum Reinhören.
Hallo Enrico, klasse, das freut uns sehr. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Hallo Stefan….ich folge deinem Kanal erst seit kurzem. Ich bin jedesmal fasziniert. Mit welchem Enthusiasmus und Kompetenz du deine Clips füllst, ist einfach großartig. Man wird förmlich ins Geschehen hineingezogen,fast hypnotisiert. Das macht auf jeden Fall Lust auf mehr. Vielleicht ein wenig übertrieben aber es trifft es ganz gut. Vielen Dank dafür. Musikalische Grüße aus Berlin.
Hallo Jorg, danke fürs Folgen und für die "Übertreibung"... Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Wow! Was für ein klasse Video. 👍
Vielen Dank ❤️
LG Frank
Hallo Frank, danke für Ihr Lob. Das spornt an. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Servus Stefan……super klasse Video wie immer echt extrem Interessant…..👏👏👏👍👍👍
Hallo Norbert, vielen Dank. Schön, dass es Ihnen gefallen hat. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Habe ich das richtig verstanden, dass die Elektrostaten von Martin Logan ein "guter Ansatz" sind??😅
Sehr schönes Video. Wie immer gut erzählt mit viel Wissen, dass man noch was lernen kann. 👍
... einigen wir uns auf "Elektrostatenersatz", ok? ;-) Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Großen Dank für ihre wertvollen Videos. Würde es euch auch möglich sein über die Neat Acustics Manufaktur ein Video machen, im speziellen auch über die Neat XL6. Vielen Dank!
Hallo Josef, danke für Ihr Lob, das spornt an. Neat macht tolle Lautsprecher, haben wir aktuell aber nicht im Sortiment. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Klasse Video hätte die Anlage noch etwas teurer geschätzt
Hallo Stefan, vielen Dank. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
@@SGAkustikHiFiStudioKarlsruhe kann mir unter Elektrostat nicht nichts vorstellen was sind die Unterschiede zu einem passiven Lautsprecher
@@stefanm.812 im Gegensatz zu einem dynamischen Lautsprecher wird bei einem elektrostatischen Lautsprecher eine dünne Membran unter Spannung gesetzt. Unbedingt anhören. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Man spürt tatsächlich ja fast die Begeisterung, aber nichts für mich ;o)
Hallo St.H., ja, das ist wirklich so. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Äh... sorry - da habe ich eine leicht abweichende Sicht. Ich hab genau diese Sachen bei mir rumstehen. (Und dann noch Quad ESL 57 QA, ESL 989, Quad II und Quad II 40 Endstufen, Artera Pre und Artera Stereo). Ich bin also durchaus so was ein Quad Fanboy. Und höre seit Mitte der 80er Jahre mit Quad ESL.
Das Photo mit Peter Walker passt nicht… da ist er mit dem ESL 63 abgebildet (die auch meine ersten ESL waren) Ihr meint aber den ESL 57 - des aktuelle Inkarnation in meiner Zweitanlage steht. Na ja… später zeigt Ihr ja den ESL 57.
Von den QC 24 hab ich gleich zwei hier stehen. Mit denen einen betreibe ich meine Quad II, die den ESL 57 QA betreiben, der anderen die Quad II 40 - aber nur im Winter. Im Sommer ruhen die Quad und ein Emitter II übernimmt.
Was den QC 24 betrifft - für sein Geld ist der sicher gut - aber ehrlich - meiner Meinung nach ist der nicht ganz auf dem Niveau des Quad II 80. Zudem - ich habe die Kombination QC 24 - Quad II 80 anfangs mit meinen ESL 989 betrieben und dann die 2912 hingestellt. Die 2912 klingt etwas anders als die 989 - dazu später mehr - jedenfalls in der Kombination mit dem 2912 gefällt mir der Quad Artera Pre - ein Transistor - besser als der QC 24.
zu den Endstufen ein Wort… im Sommer laufen die bei mir nicht. Die Quad II 80 heizen mein 37 Quadratmeter Wohnzimmer um 2 - 2 1/2° auf. Im Sommer läuft daher ein Artera Stereo an dem Artera Pre und betreibt dann die 989 oder die 2912. Meiner Meinung nach würde ich alles in allem da die Quad II 80 vorne sehen - aber der Artera Stereo macht seine Sache auch nicht schlecht. Und - die Quad II 80 sind wirklich gute Verstärker - aber die allererste Wahl für die ESL? Nö... wenn den Preis keine Rolle spielt - die Einstein OTL Röhren! Klar - die kosten ein vielfaches des Quad II 80 und sind auch entschieden außerhalb meines Budgets. Aber das ist auch eine andere Liga... und holen aus dem ESL deutlich mehr raus als die Quad II 80.
Was den Klang angeht - grundsätzlich gehe ich eure Beschreibung mit - hättet Ihr über den ESL 989 gesprochen. Der ESL 989 kommt wunderbar über die Mitten mit einem eher zurückhaltenden Hochton und einem zwar tiefen, aber nicht dominierenden Tiefton. Der 989 ist einer der homogensten Lautsprecher, die ich kenne. Möglicherweise der homogenste. Die 2912 sind etwas anders abgestimmt. Hochton und Tiefton sind dominanter - und dadurch ist der 2912 meiner Meinung nach nicht so homogen wie die 989. (Das ist interessant, weil die Panele völlig identisch sind). Und - der 2912 ist mechanisch viel stabiler als die 989 - und wiegt daher auch fast doppelt so viel. Dadurch ist der 2912 auch viel präziser als die 989 und kommt da fast an die ESL 57 heran. Gerade im Tiefton ist der 2912 deutlich präziser als die 989. Und schon der hat da die meisten „Boxen“ um Längen geschlagen. Auch hat der 2912 meiner Meinung nach eine bessere Raumillusion. Also was mich angeht - nach solch Hifi Kriterien hat der 2912 klar die Nase vorn. Aber - die 2912 haben nicht die Homogenität des 989. Mit dem 989 hört man kein Hifi - weil einfach keine auffälligen Hifikriterien herausstechen. Und das ist beim 2912 anders. Man sitzt davor und staunt über die Präzision und Schnelligkeit im Tiefton, oder der Hochton fällt auf oder die überragende Raumillusion. Ich will aber eher Musik als Hifi hören - und daher stehen aktuell wieder die 989 als meine Hauptlautsprecher da - und die 2912 in der Ecke.
Was ich auch nicht verstehe, sind die Aussagen zur Lautstärke… also ich weiß ja nicht wie laut Ihr normalerweise hört - aber für mich können die 2912 Lautstärken, die entschieden lauter sind, als ich mir zumuten mag. Und ich kenne etliche, klassische Boxen, die da nicht mal in die Nähe kommen.
Was den Tiefton angeht - die 2912 können lt. STEREO 28 Hz. mit -6db wiedergeben. Das ist schon was. Und dieser Tiefton hört sich grundsätzlich anders an, als das was dynamische Lautsprecher machen. Weil man praktisch kein Ein und Ausschwingen hat. Was im übrigen den gesamten Wiedergabebereich betrifft. Kann man auch wunderbar sehen, wenn man sich mal die Sprungantwort der Quad ESL mit dem beliebiger andere Lautsprecher vergleicht. Meines Wissens kommen da nur noch die Manger Wander mit. Jedenfalls - wenn man so einen unpräzisen, langsamen Bass, der üblicherweise aus weich aufgehängten, langhubigen Chassis kommt, wie sie üblicherweise in Bassreflexkonstruktionen eingesetzt werden, kennt - dann mag einem das zunächst höchst ungewohnt vorkommen. Ist aber eigentlich näher an der Wahrheit dran. Deutlich näher.
Und eine Frage - sehe ich das richtig, dass Ihr bei eurem Aufbau einen recht kleinen Wandabstand habt? Ich hab bei mir ca 1,8 mt. zur Rückwand. Weniger hat die Bühnenabbildung etwas komprimiert.
Und noch eine Frage: Auf der IAD Seite taucht die Röhrenelektronik seit einiger Zeit nicht mehr auf. Macht Ihr da grad einen Abverkauf? (die genannten Preise würden auch darauf hindeuten).
Hallo Liebes Aukustik Team aus Karlsruhe ich Gedenke seid jahren mitleiden schaft darüber nach meinem Hifisystem ein deutlich neues Level zu geben ich finde 4 Verschiedene Lautsprecher durchaus ansprechend in meiner Preislage
Meine Musik Genre ist unterschiedlich Teilweise Audiophile Classische dinge wo ich Feinzeichung sehr schätze
wiederum auch Melodischen Techno wo ich einen schönen Bass und viel Dynamik schätze und mir wichtig ist Musik Geschmack ist also Durchwachsen von vielen dingen
so meine Frage ist die Worin unterscheiden sich diese Lautsprecher in ihrer Klangkaraktieristik und worin sind sie besonders gut meine Gewünschten Lautsprecher wären
würde wirklich sehr über eine Antwort freuen Raumgröße 40 Qmeter
Klipsch RF-7 MK-III
Martin Logan Motion 60XTi
Focal Spectral 40
Quadral Aurum VULKAN VIII R Final Edition 🙂☺
Hallo, die Martin Logan wird ihnen nicht ausreichend Bass und Dynamik machen. Klipsch hat zu wenig Feinzeichnung. Da bleiben die Vulkan und die Spectral 40. Die Vulkan macht mehr Druck und Dynamik und zeichnet sehr fein mit dem Bändchen im Hochtonbereich. Die Spectral 40 punktet mit einer sehr homogenen Mittenwiedergabe und einem lebendigen Klangbild. In den 40qm sind beide gut aufgehoben. Verstärkerseitig braucht die Vulkan mehr Leistung und Kontrolle, die Spectral 40 spielt auch an guten Verstärkern mit weniger Leistung schon sehr fein. Sie haben die Wahl. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Hallo liebes Lieblings Aukustik Team es ehrt mich das sie mir antworten ich würde mir wünschen das der sehr gehrte Stephan Gelrick doch bitte noch den Martin Logan 60 xti im Video gerne einmal vorstellt, wäre eine riesige bereicherung für mich vielen lieben Dank👍🏼❤️🌌
schöne Anlage,aber die LS haben null WAF🥳
Hallo Dr. Manhattan, wirklich? Aber sie sehen doch fast wie Paravents aus... Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
Jetzt sag doch nicht so was... ich hab die besprochene ESL 2912, die Vorgänger (ESL 989) und die ganz alten (ESL 57) - und meine gestrenge Gebieterin hat keine Einwände. Aber ein Tip (den ich bei mir auch umgesetzt habe) - andere Farbe der Bespannung. Anstelle Schwarz was deutlich helleres. In meinen Fall ein Grauton - sieht deutlich freundlicher aus. Ganz weiß ist nicht so schlau - weil dann die Struktur der Paneele durchscheint.
I ❤ Techno..... irgendwie ist das nichts für mich.
Hallo Cosmic, ja, für Techno gibt es andere Optionen. Musikalische Grüße aus Karlsruhe 🙂
"Nur gesprochen und nichts gehört, schade. Quad ist leider in chinesischer Hand."
🙄🧐mag sein...meine geht auch von 0-100.000khz und kost fast nix...😋