Панельный дом: Особенности и преимущества современной стройки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 15

  • @GK-Monolit
    @GK-Monolit  Год назад +1

    Друзья, приветствуем вас на канале! Подписывайтесь и задавайте интересующие вас вопросы в комментариях - постараемся ответить на каждый вопрос!
    Наш адрес: ш. Революции, д. 3, корп. 1, литера А, офис 713
    По всем вопросам можно обращаться по телефону: +7 (812) 777-16-77
    Наш сайт: gkmonolit.info/

  • @ЛенаИванова-г4ь
    @ЛенаИванова-г4ь 8 месяцев назад +7

    Живу в панельном доме, но не от вашего застройщика, разница с кирпичным и монолитными домами существенная, летом нужно сплиты во всех комнатах вешать, очень душно, зимой без отопления промерзнет полностью, соседей очень слышно, совет есть денежка не покупайте панельки, блочки, со временем разницу заметите

  • @sarmatnorth
    @sarmatnorth 10 месяцев назад

    Добрый день! Я делаю ВКР, у меня такой вопрос, за какое время завод ЖБИ сможет изготовить комплект дома? Какая производительность в смену по панелям, наружным и внутренним. В ролике перекрытия монолитные, но у меня так же фабричные, так что, не помешала бы подобная информация про плиты перекрытия, лестничные марши и площадки.

  • @konstantinhuwa3064
    @konstantinhuwa3064 4 месяца назад +3

    2:21 Зачем запихивать термоизоляцию внутрь панели? Чтобы точка росы была внутри панели, там собиралась влага, плесень и лёд, и эту термоизоляцию раскрошило с годами и сожрала плесень, сведя термоизоляцию на нет? Лучше бы делали панели полностью литыми, а дом только снаружи полностью обтягивать минватой, штукатуркой с сеткой, и покраска. Так и точка росы внутри утеплителя, а не внутри панели, и термомасса дома больше, накапливающая тепло зимой и прохладу летом, и возможность заменить утеплитель со временем износа, и индивидуальная покраска любого дома, чтобы одинаковые дома не смотрелись одинаково, как клоны ширпотреба.

  • @ЕвгенийВладимирович-с8в

    Ну чтож ,убедил )) 👍

  • @konstantinhuwa3064
    @konstantinhuwa3064 4 месяца назад +1

    А есть ли такая технология, чтобы через каждые три этажа укладывались бы тонкие плиты перекрытия и поверх закладывалась бы арматура и заливалось бы монолитное перекрытие? Чтобы дом был бы более крепким, устойчивым и безопасным против обрушения, к примеру при взрыве газа или при землетресении.

    • @Нудный-п5ч
      @Нудный-п5ч 9 дней назад +1

      Это удорожание. Обычно обходятся просто плитой с подходящей несущей способностью

    • @konstantinhuwa3064
      @konstantinhuwa3064 9 дней назад

      @@Нудный-п5ч То, что плиты дешевле, это понятно, вопрос в другом, что дешевле и/или быстрее: заливать перекрытие без предварительной укладки тонких плит, или с ними? Ведь если использовать предварительные тонкие плиты, по идее можно обойтись без опалубки (если с краю ставить плиты с бортами, чтобы получилась ванна на весь этаж), без стальных опор снизу, ну или почти без! Можно даже делать эти плиты шероховатыми и сверху и снизу, для лучшего сцепления с бетоном, и к примеру под штукатурку снизу, на потолке нижнего этажа.

    • @Нудный-п5ч
      @Нудный-п5ч 9 дней назад +1

      @konstantinhuwa3064 я понял, типа берём толстые листы бетона (ацеид без асбеста например) сделаем как, как вы описывайте. Но опять же такая технология просто дороже, что для застройщика уже красный флаг. А если брать полноценную жб плиту в роли несъёмной опалубки, то это вообще бессмысленный караул по цене может выйти. + Такую плиту надо утвердить хотя бы по ТУ+ они должны выпускаться массово, чтобы окупится. В СССР были мутанты плит перекрытия, по типу двухскорлупных перекрытий, только там не заливалась настоящая плита, а укладывалась на нижнюю верхняя. От этого к частью отказались, хотя пытались это делать даже в 80ые. А так, наиболее к вашему варианту подходит перекрытие из несъёмной опалубки из профнастила
      Но это пришло из промышленных зданий, пока только в частное домостроение, да и там особо не прижилось, потому как иной раз дешевле арендовать и поставить опалубку . А самое главное, что у застройщиков многоэтажек - больших строительных контор нет проблем с опалубкой и монтажниками для нее, поэтому не приживется тот вариант.

    • @konstantinhuwa3064
      @konstantinhuwa3064 9 дней назад

      @@Нудный-п5ч Мысль была, именно тонкую, миллиметров 40-50, ЖБ плиту, но не с арматурой, а со стальной фиброй, чтобы удешевить и ускорить производство, и увеличить прочность и противоскалываемость углов. Для массового производства также удобно, только 3 вида плит: угловая, боковая и внутренняя, ну или ещё парочку, не для внешнего, а для внутреннего угла, или отличного от 90° углов.

  • @АлександрКим-у9ш
    @АлександрКим-у9ш 7 месяцев назад

    Панельки разные бывают. Современные панели в принципе неплохие. Мне кажется получше чем монолиты. Звукоизоляция получше.

  • @ДенисПетров-п3в
    @ДенисПетров-п3в 4 месяца назад +1

    Панелька, есть панелька.
    Карточный домик.

  • @antonbeznosik
    @antonbeznosik 7 месяцев назад +1

    Музыка дрять, а так Молодцы!

  • @ЕвгенийЩельников-б6ы

    Вот раньше были такие унылые дома низкие потолки и т.д. а что то об архитектурном геноциде слышали хоть?

  • @АртёмЧернорусский
    @АртёмЧернорусский 5 месяцев назад

    ещё бы просторные дона строили то вообще вам цены небыло !