Percebi o mesmo que vc. Esse cara não faz a menor ideia do significado de temperamento. Me parece ser apenas um típico adulto carente com ânsia de aparecer e ser ouvido, sempre travestido de guru de algum assunto abrangente e pouco evidenciado pela ciência. Percebo ser comum quando um "especialista" simplesmente ignora a necessidade de informar a primária e essencial explicação de um assunto desconhecido (principalmente quando o locutor lembra e pergunta antes) que é a de explicar o seu significado, sua origem e taxonomia do termo. A maioria dos charlatões peca neste amadorismo.
Bom dia! Trabalhamos também os temperamentos em nossa terapia. São maravilhosos mesmo! É algo mineral, imutável e as personalidades são algo vegetal, muda. O Dr Italo Marsili tem um material muito bom sobre os temperamentos.
voces precisam lembrar que o que ele citou no começo do vídeo, as afirmações dos estudiosos gregos, que todas essas afirmações possuem princípios nos vedas/sumérios/hindus, através do estudo dos 4 elementos presentes na astrologia, os temperamentos são somente uma adaptação ocidental dos 4 elementos presentes na astrologia
Nada a ver a teoria dos temperamentos é cientificamente comprovada creio q ele se expressou mal pois os temperamentos não são "condenações" mas sim inclinações e tendências então uma pessoa melancólica por exemplo pode ser medrosa e sem atitude por causa da sua tendência a isso mas ela pode perfeitamente mudar e melhorar
É uma idiotice total desmerecer os temperamentos. Aqui na Ásia, especificamente no Japão onde estou e sou descendente "nissei", faz parte saberem qual meu tipo sanguíneo. Dessa forma podemos entender muita coisa de nossa personalidade.
pseudociência é opinar sem estudar amigo, se voce estudar os 4 elementos e fazer seu mapa astral, irá perceber a verdade nesse conhecimento, pois voce irá conferir essa verdade atraves da sua propria experiencia aumentando seu autoconhecimento
E é KKKK na vdd não é uma pseudociência em si, é uma completa má interpretação de um conceito que já tem mais de 2000 mil anos, estudei isso em história da psicologia, e foi a "primeira teoria da personalidade", foi um passo e tanto no estudo da mente humana, foi idealizada por um cara muito a frente do seu tempo que é Hipócrates, mas cara, isso foi antes de Platão.... Isso foi no século 5 antes de Cristo se eu não me engano, entende o ponto ? A psicologia já avançou mais de 2000 mil anos no estudo da personalidade KKK então isso é completamente defasado
INSIDER:
bit.ly/Lutz_Insider e use o cupom LUTZ15 para 15% de desconto em todo site
Estou felissisima em conhecer seu canal parabéns Deus abençoe sua vida e sua família grandemente
Esta foi a melhor explicação que eu já ouvi sobre esse assunto! Maravilhoso!
Com esse vídeo foi possível entender o porquê da psicologia considerar isso uma bobagem
Percebi o mesmo que vc.
Esse cara não faz a menor ideia do significado de temperamento. Me parece ser apenas um típico adulto carente com ânsia de aparecer e ser ouvido, sempre travestido de guru de algum assunto abrangente e pouco evidenciado pela ciência.
Percebo ser comum quando um "especialista" simplesmente ignora a necessidade de informar a primária e essencial explicação de um assunto desconhecido (principalmente quando o locutor lembra e pergunta antes) que é a de explicar o seu significado, sua origem e taxonomia do termo.
A maioria dos charlatões peca neste amadorismo.
Não faço a minima idea qual eu sou, sou um pouco de cada.
😂😂
Geralmente quem é um pouco de cada é o fleumatico
Você pode ser puro ou ter um dominante e uma derivação. Na verdade são 12 temperamentos, 4 puros e 8 derivações.
Bom dia! Trabalhamos também os temperamentos em nossa terapia. São maravilhosos mesmo! É algo mineral, imutável e as personalidades são algo vegetal, muda. O Dr Italo Marsili tem um material muito bom sobre os temperamentos.
Sanguínea “Eu”...🩸
Água 🌊
voces precisam lembrar que o que ele citou no começo do vídeo, as afirmações dos estudiosos gregos, que todas essas afirmações possuem princípios nos vedas/sumérios/hindus, através do estudo dos 4 elementos presentes na astrologia, os temperamentos são somente uma adaptação ocidental dos 4 elementos presentes na astrologia
Q menino lindo vc é Lutz
Excelente 👏👏
É tipo os signos da psicologia? Isso deve explicar porque tanta gente não leva a sério.
Nada a ver a teoria dos temperamentos é cientificamente comprovada creio q ele se expressou mal pois os temperamentos não são "condenações" mas sim inclinações e tendências então uma pessoa melancólica por exemplo pode ser medrosa e sem atitude por causa da sua tendência a isso mas ela pode perfeitamente mudar e melhorar
Eu, terra, agua, ar, fogo e cachaça.
Precisa de combustível pra alimentar o fogo.
Triste.....
Eu,geminiana “falar inclusive sem pensar 💭
É uma idiotice total desmerecer os temperamentos. Aqui na Ásia, especificamente no Japão onde estou e sou descendente "nissei", faz parte saberem qual meu tipo sanguíneo. Dessa forma podemos entender muita coisa de nossa personalidade.
Eu sou fleumática demais kkkk.
AR ...
Melancólico não é SECO???
Isso me soa como uma tremenda pseudo ciência. Estou fora
pseudociência é opinar sem estudar amigo, se voce estudar os 4 elementos e fazer seu mapa astral, irá perceber a verdade nesse conhecimento, pois voce irá conferir essa verdade atraves da sua propria experiencia aumentando seu autoconhecimento
@@FelipeLisiak mapa astral? 🤣
Astrologia é um terraplanismo socialmente aceito. Tenha uma boa noite 🌃
@@douglasbaiense mas você já estudou ela?
E é KKKK na vdd não é uma pseudociência em si, é uma completa má interpretação de um conceito que já tem mais de 2000 mil anos, estudei isso em história da psicologia, e foi a "primeira teoria da personalidade", foi um passo e tanto no estudo da mente humana, foi idealizada por um cara muito a frente do seu tempo que é Hipócrates, mas cara, isso foi antes de Platão.... Isso foi no século 5 antes de Cristo se eu não me engano, entende o ponto ? A psicologia já avançou mais de 2000 mil anos no estudo da personalidade KKK então isso é completamente defasado
Não é pseudo-ciência porque não tenta ser uma ciência. É um sistema de auto conhecimento, apenas.