@@zakalaka8879 по логике для меня лучшей фэнтези книгой (а может и одной из лучших художественных) является "Пороховой маг". Так как там нет даже просто глупых поступков. Торжество адекватности взаимосвязей.
Судьба шута меня прям до мурашек доводила, очень сильная часть из этой трилогии, в ней даны ответы на все вопросы из первой саги и из Золотого шута. Действия первой книги тетралогии Дождевых чащоб начинались параллельно событиям, которые произошли в Судьбе шута в конце. По тайм-лайну лучше читать Дождевые чащобы по порядку, не пропуская. К слову - тетралогия про чащобы такая же крутая (не верьте слухам, что слабая - тут надо пробовать обязательно самому), меня первая книга не отпускала спать до 2х ночи, настолько было интересно читать про драконов и узнавать подробности про Дождевые чащобы. Могу кстати порекомендовать прочитать короткую повесть от Робин Хобб "Возвращение домой" перед тетралогией, т.к. в ней рассказывается про первых поселенцев Дождевых чащоб и как им пришлось приспосабливаться, а также как был найден один из подземных городов и как он повлиял на людей. Единственное уточню, формат повести в виде записок в дневнике одного из героев. Я нашла отсылку к событиям этой повести в "Хранителе драконов" в разговоре персонажей в виде упоминания, но без подробностей. Очень здоровское чувство, когда ты понимаешь про что герой говорит, т.к. уже знаешь эту историю из прошлого. К слову, я сейчас читаю "Драконью гавань" и интерес у меня не утихает :)
Большое спасибо за такой подробный комментарий!! Убедилась, что выбор в пользу Дождевых чащоб сделала верный)) А где вы нашли повесть? В электронке читали или в другом издании?
@@zakalaka8879 в электронном формате читала, она есть в любительском переводе в свободном доступе. Наберите название повести и фио автора в поисковике, в первых ссылках будет)
@@zakalaka8879 к слову, сегодня во второй книге была еще одна отсылка к событиям из прошлого ( герои говорили между собой "будем как первопоселенцы", при каких обстоятельствах и что именно они обсуждали, я конечно не напишу:) , но все-таки еще раз убедилась что повесть не зря прочитала, пусть и в любительском переводе :)
У Джордана «не нужно что-то перелистывать и в памяти копаться» - это вы так думаете. :-) Попробуйте как-нибудь потом перечитать - много интересного откроете. ;-) У Джордана полно вещей, которые непонятны в том месте, где они описаны, но объясняются позже. И это не только глобальные события, но и мелкие детали. Читаешь - и: «Так вот, что это было!» Правда, многие люди к моменту появления объяснения эту деталь уже забывают, и объяснение проходит мимо.
@@zakalaka8879 она вначале, конечно, читается тяжеловато. Герои все новые. А хотелось читать про Фитца и Шута. Но потом ничего, я втянулась. Все события в ней очень важны для Мира Элдерлингов.
Вы знаете , я Робин Хобб читала вообще шиворот-навыворот. Первой прочла Хроники дождевых чащоб, затем Сагу о живых кораблях, затем Сагу о видящих и затем Сагу о Шуте и Убийце. Последнюю, Сагу о Фитце и Шуте ещё не читала. И в принципе, можно и так. Время от времени думаешь - а ! так вот оно что! а! так вот оно в чём дело! Ну а некоторые моменты понимаешь раньше, чем это предполагается по тексту. На мой интерес это никак не влияло, но лучше бы всё таки по порядку!:)))
Да, очередность интересная получилась 😆, хорошо, что на восприятие это не повлияло)) Пока все же решила продолжать с Чащобами, но ругать если что себя не буду 😁
Ну вот, ещё одного человека затянуло в "Колесо времени"))). Но Вы, конечно погорячились, что замечаете детали!))) Амерлин и в прошлой книги, так выражалась, но вот на важные детали, скорей всего не обратили внимание (но это не точно). В комментария присутствует девушка, с которой буквально вчера на другом канале переписывались. Так вот, был вопрос из-за чего Мэту так везет, а Вы узнали, в книги, это указанно, но есть ещё один немаловажный момент, что повлияло на его везение (это теория, но она вроде бы правильная и прослеживается, на протяжении предыдущих книг, и это не из-за того, что он та'верен). Так же в прошлой книги, были намеки на грядущие события и они сбылись, и в "Возрождённый дракон", тоже есть намёки, Вы их заметили? Но, если честно, только после перечитки колеса, замечаешь большинство нюансов))). Я бы, опять рекомендовал читать книги одну за одной, но это не ваш выбор (буктьюбер!))). Но хотя бы, делайте заметки (если у Вас не феноменальная память, конечно), при всем уважении (вашей фанатской любви к Хобб), это не Хобб с её "20 персонажами", здесь их много и повествование идет, даже от отрицательных. Есть буктьюбер, которая читает колесо подотряд без перерывов (совмещая с другими авторами и книгами) и она сказала, надо было заметки оставлять. Персонажи, могут всплыть и через две книги, а ты уже забыл, кто это, полезли в инет выяснять, получили спойлер. Как пример: случайная фермерская девушка из первой книги, так же присутствует и в третьей, да и капитан судна из 1, всплыл во 2 книги. Любимые персонажи у каждого свои (как и у Сандерсона в "Архиве Буресвета", строго не рекомендую читать, это цикл первым, сначала ознакомьтесь с остальным творчеством писателя), но уверяю вас, ваше мнение о героях колеса будет меняться, захочется больше узнать о предыдущих эпоха. PS. Ранд, тоже Айз Седай))). Айз Седай, это древний орден людей умеющих направлять и принадлежности к полу не имеет. Почему сейчас, только женщины в ордене Вы в курсе))).
Ну я о том и говорю, что подмечать детали начала только сейчас)) Хотя все не настолько плохо: уж фермерскую девушку и капитана я помню😁 Заметки по персонажам делать точно не буду, не экзамен же сдавать, а уж если что-то забудется, то авторы таких больших циклов (да и сравнительно маленьких) обычно стараются напомнить читателю кто/где/как появился, так что я доверяюсь Джордану))
Фанатам и не только! Спойлер обложек, но не всех, если хотите интригу, то лучше не смотреть, пока совпадения 100% ))) us.macmillan.com/series/wheeloftime
@@zakalaka8879 Это обложки от издания тор, в мягком переплете издания. Непонятно ,почему Азбука не издала свои книги, как и у издательства тор в твердом переплете, а выбрала оформление мягкой обложки. Лично мне, более симпатизируют в твердой (с большими рисунками).
Читала «Крампуса» и третью часть Джордана. После Джордана- захотела не читать четвертую часть- а перечитать снова с первой). «Крампус»- ну.... В принципе ничего так, но в перечитываемые и любимые однозначно не попадет.
Колесо времени топ. Пусть не самое идеальное и логичное. Но мир захватывает.
Пока к логике претензий нет, но согласна - отличный цикл 👍
@@zakalaka8879 по логике для меня лучшей фэнтези книгой (а может и одной из лучших художественных) является "Пороховой маг".
Так как там нет даже просто глупых поступков. Торжество адекватности взаимосвязей.
Запомню)) его ведь сейчас переиздают или я путаю?
@@zakalaka8879 не знаю, я в электроне читал, так как в бумажном виде сложно достать.
Закулисье - очень интересно 👍🤗
Сценарий есть, съёмки готовятся))
@@zakalaka8879 Отлично, ждем 👍интересно, как происходят съемки у других блогеров😁
Судьба шута меня прям до мурашек доводила, очень сильная часть из этой трилогии, в ней даны ответы на все вопросы из первой саги и из Золотого шута. Действия первой книги тетралогии Дождевых чащоб начинались параллельно событиям, которые произошли в Судьбе шута в конце. По тайм-лайну лучше читать Дождевые чащобы по порядку, не пропуская. К слову - тетралогия про чащобы такая же крутая (не верьте слухам, что слабая - тут надо пробовать обязательно самому), меня первая книга не отпускала спать до 2х ночи, настолько было интересно читать про драконов и узнавать подробности про Дождевые чащобы. Могу кстати порекомендовать прочитать короткую повесть от Робин Хобб "Возвращение домой" перед тетралогией, т.к. в ней рассказывается про первых поселенцев Дождевых чащоб и как им пришлось приспосабливаться, а также как был найден один из подземных городов и как он повлиял на людей. Единственное уточню, формат повести в виде записок в дневнике одного из героев. Я нашла отсылку к событиям этой повести в "Хранителе драконов" в разговоре персонажей в виде упоминания, но без подробностей. Очень здоровское чувство, когда ты понимаешь про что герой говорит, т.к. уже знаешь эту историю из прошлого. К слову, я сейчас читаю "Драконью гавань" и интерес у меня не утихает :)
Большое спасибо за такой подробный комментарий!! Убедилась, что выбор в пользу Дождевых чащоб сделала верный))
А где вы нашли повесть? В электронке читали или в другом издании?
@@zakalaka8879 в электронном формате читала, она есть в любительском переводе в свободном доступе. Наберите название повести и фио автора в поисковике, в первых ссылках будет)
@@zakalaka8879 к слову, сегодня во второй книге была еще одна отсылка к событиям из прошлого ( герои говорили между собой "будем как первопоселенцы", при каких обстоятельствах и что именно они обсуждали, я конечно не напишу:) , но все-таки еще раз убедилась что повесть не зря прочитала, пусть и в любительском переводе :)
Послушала твои впечатления про Джордана, захотелось побежать продолжать читать))
Бром мне кажется больше для развлечения с расчлененкой)))
Там такой объём, что точно пора бежать читать 🙈
А я Джордана пока собираю. Люблю окунаться в историю, зная, что не буду томиться ожиданием, пока выйдут остальные части.
Спасибо за видео! 👍
Хороший подход 👍
Я переживаю, что даже от самой любимой истории могу устать, поэтому хоть минимальный, но перерыв делаю.
Так не надо,от Джордана надо отдыхать
Я только что дочитала "Возрожденный Дракон"... Куча восторгов и экстазов!!!!! 💖💖💖💖💖
Прекрасно понимаю 👍
Сейчас тоже читаю Сагу о Шуте и Убийце, обожаю это произведение🔥
Понимаю, тоже в восторге ❤
У Джордана «не нужно что-то перелистывать и в памяти копаться» - это вы так думаете. :-) Попробуйте как-нибудь потом перечитать - много интересного откроете. ;-) У Джордана полно вещей, которые непонятны в том месте, где они описаны, но объясняются позже. И это не только глобальные события, но и мелкие детали. Читаешь - и: «Так вот, что это было!» Правда, многие люди к моменту появления объяснения эту деталь уже забывают, и объяснение проходит мимо.
Перечитать явно стоит, даже сейчас надо бы вернуться к паре моментов 👌
У меня тоже давно зреет идея снять видео о создании ролика))
Ооо, я с удовольствием на твое закулисье посмотрела бы))
Да, Дождевые Чащобы пропускать нельзя
Спасибо за совет, теперь определилась))
@@zakalaka8879 она вначале, конечно, читается тяжеловато. Герои все новые. А хотелось читать про Фитца и Шута. Но потом ничего, я втянулась. Все события в ней очень важны для Мира Элдерлингов.
Интересные темы для видео, буду ждать.
А "Крампус"... мда :) у меня тоже много вопросов к Брому :) и к переводу...
Перевод оценить к сожалению не могу. Но даже так понимаю, что с Бромом нам видимо не по пути 🤷♀️
Вот такие же ощущения как у тебя с Бромом у меня с Нилом Гейманом 🤣😅
К Гейману у меня тоже вопросы есть 😅
Ааа, хочу читать Хобб 😁Только я запуталась, с какой трилогии начинать?
С Саги о Видящих 👍 (с Кораблей, если вдруг Фитц покажется слишком уж рефлексирующим)
@@zakalaka8879 Спасибо 🤗🙏
Вы знаете , я Робин Хобб читала вообще шиворот-навыворот. Первой прочла Хроники дождевых чащоб, затем Сагу о живых кораблях, затем Сагу о видящих и затем Сагу о Шуте и Убийце. Последнюю, Сагу о Фитце и Шуте ещё не читала. И в принципе, можно и так. Время от времени думаешь - а ! так вот оно что! а! так вот оно в чём дело! Ну а некоторые моменты понимаешь раньше, чем это предполагается по тексту. На мой интерес это никак не влияло, но лучше бы всё таки по порядку!:)))
Да, очередность интересная получилась 😆, хорошо, что на восприятие это не повлияло))
Пока все же решила продолжать с Чащобами, но ругать если что себя не буду 😁
Ну вот, ещё одного человека затянуло в "Колесо времени"))). Но Вы, конечно погорячились, что замечаете детали!))) Амерлин и в прошлой книги, так выражалась, но вот на важные детали, скорей всего не обратили внимание (но это не точно). В комментария присутствует девушка, с которой буквально вчера на другом канале переписывались. Так вот, был вопрос из-за чего Мэту так везет, а Вы узнали, в книги, это указанно, но есть ещё один немаловажный момент, что повлияло на его везение (это теория, но она вроде бы правильная и прослеживается, на протяжении предыдущих книг, и это не из-за того, что он та'верен). Так же в прошлой книги, были намеки на грядущие события и они сбылись, и в "Возрождённый дракон", тоже есть намёки, Вы их заметили? Но, если честно, только после перечитки колеса, замечаешь большинство нюансов))). Я бы, опять рекомендовал читать книги одну за одной, но это не ваш выбор (буктьюбер!))). Но хотя бы, делайте заметки (если у Вас не феноменальная память, конечно), при всем уважении (вашей фанатской любви к Хобб), это не Хобб с её "20 персонажами", здесь их много и повествование идет, даже от отрицательных. Есть буктьюбер, которая читает колесо подотряд без перерывов (совмещая с другими авторами и книгами) и она сказала, надо было заметки оставлять. Персонажи, могут всплыть и через две книги, а ты уже забыл, кто это, полезли в инет выяснять, получили спойлер. Как пример: случайная фермерская девушка из первой книги, так же присутствует и в третьей, да и капитан судна из 1, всплыл во 2 книги. Любимые персонажи у каждого свои (как и у Сандерсона в "Архиве Буресвета", строго не рекомендую читать, это цикл первым, сначала ознакомьтесь с остальным творчеством писателя), но уверяю вас, ваше мнение о героях колеса будет меняться, захочется больше узнать о предыдущих эпоха. PS. Ранд, тоже Айз Седай))). Айз Седай, это древний орден людей умеющих направлять и принадлежности к полу не имеет. Почему сейчас, только женщины в ордене Вы в курсе))).
Ну я о том и говорю, что подмечать детали начала только сейчас)) Хотя все не настолько плохо: уж фермерскую девушку и капитана я помню😁
Заметки по персонажам делать точно не буду, не экзамен же сдавать, а уж если что-то забудется, то авторы таких больших циклов (да и сравнительно маленьких) обычно стараются напомнить читателю кто/где/как появился, так что я доверяюсь Джордану))
Фанатам и не только! Спойлер обложек, но не всех, если хотите интригу, то лучше не смотреть, пока совпадения 100% ))) us.macmillan.com/series/wheeloftime
Хм, разнообразия цветов видимо не будет, ну так даже лучше наверное))
@@zakalaka8879 Это обложки от издания тор, в мягком переплете издания. Непонятно ,почему Азбука не издала свои книги, как и у издательства тор в твердом переплете, а выбрала оформление мягкой обложки. Лично мне, более симпатизируют в твердой (с большими рисунками).
Читала «Крампуса» и третью часть Джордана. После Джордана- захотела не читать четвертую часть- а перечитать снова с первой). «Крампус»- ну.... В принципе ничего так, но в перечитываемые и любимые однозначно не попадет.
Перечитать первые части мне бы точно стоило)) хотя бы некоторые моменты 😁