2 дела. Действия Веры должны быть переквалифицированы на часть 2 статью 107 «уголовного кодекса». Я думаю Вера хотела убить их в состоянии аффекта, потому что постоянный для неё был стресс над ней отчим и мать издевались, избивали Веру что и вызвало у неё душевное волнение, не правомерными действиями потерпевшего. И поэтому «уголовное дела» по производству надо было прекратить в связи с не достижением Веры возраста привлечение к «уголовной отвественности» по статье 107 УКРФ. А этот потерпевшей и мать, ещё ответят за все что они сделали с Верой по всей строгости закона.
@@АлександрСавостьянов-п2ч И правильно что лишат их родительских прав в отношении Веры, чем ребёнок 15-летний будет дальше ими подвергаться каким-та избиением и побоем.
Это нада было сообщить в органы опеки попечительства чтобы провели проверку, как ребёнку живётся в этой семье. И тогда если опека увидела бы что родители Веры злостно употребляют родительскими правами, то уже бы давно поставили вопрос о лишении родительских прав мамы и отчима.
Вот-вот, тем более, бабка учитель, у неё есть прямой выход и на опеку, и на ПДН. Такая же соучастница, только более жалостливая. Отчим садист и урод, мамаша психбольная и членозависимая, бабка покрыватель. Ужас. Я б тоже ненавидела их всех, включая отчимовское отродье.
Как меня бесит эта хрень, "уbила ребенка в животе", интересно, как он там "самостоятельно" живёт, питаясь от пуповины матери? Классно, уже личность, когда ещё даже пол года нет, идиотизм полный
Это сказка- сериал) В реальности- нерождённый человеком не считается! Если в жизни убьют беременную, убийцу будут судить только за убийство матери, а ребёнок в счёт идти не будет( даже если 9 месяц был)
@@Yliajbotно у него будет отягчающим сильным, если убийце было известно, что жертва была беременна. И суд будет к нему настроен крайне негативно, впаяют по полной.
2 дела. Этого потерпевшего надо будет судить по части 2 пункту г) статьи 117 УКРФ и назначит ему наказание виде лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Что касается матери подсудимой, то ее надо судить по статье 156 УКРФ назначить наказание виде лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
2 дела. Действия Веры должны быть переквалифицированы на часть 2 статью 107 «уголовного кодекса». Я думаю Вера хотела убить их в состоянии аффекта, потому что постоянный для неё был стресс над ней отчим и мать издевались, избивали Веру что и вызвало у неё душевное волнение, не правомерными действиями потерпевшего. И поэтому «уголовное дела» по производству надо было прекратить в связи с не достижением Веры возраста привлечение к «уголовной отвественности» по статье 107 УКРФ.
А этот потерпевшей и мать, ещё ответят за все что они сделали с Верой по всей строгости закона.
Конечно, в тем более мачеха и отчим лишены родительских прав
@@АлександрСавостьянов-п2ч И правильно что лишат их родительских прав в отношении Веры, чем ребёнок 15-летний будет дальше ими подвергаться каким-та избиением и побоем.
@@АлександрСавостьянов-п2ч Тем лучше.
@@АлександрСавостьянов-п2чтам злые зэки разъяснят справедливость на этапе
Астахова обожаю! Такой солидный мужчина 😏 и умный
какой ужас ,куда смотрят органы опеки ,мать чудовище ,отчим моральный урод уффф Алла Сакласын
3 дело. Отчим сам одержим бесами. И их нужно из него выбить.
ох как у него очко болеть будет в тюрьме не от воска и демонов , а злого духа выгонять сокамерники будут!!! )))
Может ему (отчиму) язык отрезать?
2е дело. Почему бабушка ,когда увидела этот беспредел, не вызвала полицию?
Пожалело наверно свою дочь.
Тоже задаюсь этим вопросом
Это нада было сообщить в органы опеки попечительства чтобы провели проверку, как ребёнку живётся в этой семье. И тогда если опека увидела бы что родители Веры злостно употребляют родительскими правами, то уже бы давно поставили вопрос о лишении родительских прав мамы и отчима.
Вот-вот, тем более, бабка учитель, у неё есть прямой выход и на опеку, и на ПДН. Такая же соучастница, только более жалостливая. Отчим садист и урод, мамаша психбольная и членозависимая, бабка покрыватель. Ужас. Я б тоже ненавидела их всех, включая отчимовское отродье.
Как меня бесит эта хрень, "уbила ребенка в животе", интересно, как он там "самостоятельно" живёт, питаясь от пуповины матери? Классно, уже личность, когда ещё даже пол года нет, идиотизм полный
Это сказка- сериал) В реальности- нерождённый человеком не считается! Если в жизни убьют беременную, убийцу будут судить только за убийство матери, а ребёнок в счёт идти не будет( даже если 9 месяц был)
@@Yliajbotно у него будет отягчающим сильным, если убийце было известно, что жертва была беременна. И суд будет к нему настроен крайне негативно, впаяют по полной.
Астахов в первом деле должен был дать "Анне" условку.
Нет не должен. По совокупности таких тяжелых статей - только отбывание. Ребенка угробить. Если бы вашего ребенка лишили жизни, что бы вы сделали?
@@НатальяМарченко-и8й Она лишила жизни не ребёнка, а лишь его эмбрион.
@@НатальяМарченко-и8й По УДО выйдит если за 1 год раскалится и сделает выводы.
@@jiraffoff1955 А как же апелляция Разумовского? Он сделает ей условку.
@@Игорь-ш9ь4в Или снизит для неё срок.
Бог есть на свете❤
Пусть мозги исцелит себе,но боюсь это не лечится
2 дела. Этого потерпевшего надо будет судить по части 2 пункту г) статьи 117 УКРФ и назначит ему наказание виде лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Что касается матери подсудимой, то ее надо судить по статье 156 УКРФ назначить наказание виде лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
1.Какие драматичные трагедии .😮
Первое дело : подсудимая - это, наверное, внучка Трындычихи
Первое дело безпредел