رحلة اليقين ٢١: نظرية التطور، نظرية داروين ... بإنصاف

تعالوا ننصف "نظرية دارون" بعيداً عن أية مؤثرات غير معتبرة.
في هذه الحلقة نقيم أهم ما يعرف بنظرية التطور دارون
الحلقة 21
__________________________________________________________
في هذه الحلقة نُقيِّم معًا أهمَّ أركان ما يُعرَف بنظريَّة التَّطور لداروين.
تشارلز داروين "Charles Darwin"هو باحثٌ إنجليزيٌّ في تاريخ الأحياء الطَّبيعيِّ، ذكَر مشاهداتٍ كثيرةً جَمَعها في رحلاته ونقلها عن آخرين؛ كالتَّشابه الشَّكليِّ والتَّشريحيِّ بين أنواعٍ مختلفةٍ من الكائنات، وأنماطِ توزُّعها الجغرافيِّ، وبنى عليها افتراض أنَّ كلَّ الكائنات الحيَّة أتت من أصلٍ مشتركٍ؛ مرَّ بعمليَّات تطوُّرٍ وتنوُّعٍ، بحيث يتغيَّر الكائن تغيُّراتٍ بسيطةً متراكمةً، ثُمَّ الطَّبيعةُ تُغربِل؛ فالتَّغيُّراتُ المفيدة تُبقيها الطَّبيعة وينتُج عنها نوعٌ جديدٌ من الكائنات بمرور آلافِ السّنين وملايينها! في حين قَضَتِ الطَّبيعة حسب داروين على عددٍ لا حصر له من الكائنات الانتقاليَّة، الَّتي حدثت فيها تغيُّراتٌ ضارَّةٌ أو غير نافعةٍ.
بالإضافة إلى دور الغربلة، افترض داروين أنَّ الطَّبيعة أسهمت في إحداث صفاتٍ جديدةٍ في الكائنات؛ بحيث عندما يكتسب الحيوان صفاتٍ مُعيَّنةً نتيجة بيئته فإنَّه يُورِّث هذه الصِّفات إلى أولاده، مُتَّفقًا بذلك مع افتراض لامارك "Lamarck" أنَّ الزَّرافة الَّتي تمتاز برقبةٍ طويلةٍ جدًّا كانت في يوم من الأيَّام برقبةٍ قصيرةٍ، ولكن مع تغيُّر الظُّروف الطَّبيعيَّة من حولها واضطرارها لمدِّ عنقها حتَّى تأكل من أعلى الشَّجر ظلَّ عنقها يستطيل جيلًا من بعد جيلٍ، حتَّى صارت إلى ما صارت إليه اليوم.
أهمُّ ما في الموضوع أنَّ داروين افترض أنَّ الكائنات الحيَّة إنّما نتجت عن هذه التَّغيُّرات بمجموع الصُّدف؛ أي دون قصد، دون قصد! وبتعبيره: "لم يكن هناك خطَّةٌ للخَلْق" "plan of creation" في إيجاد هذه الأنواع الكثيرة، وهو ما أكَّده في مواضع عديدةٍ من كتاباته.
نشر داروين أفكاره هذه عام 1859م في كتابٍ بعنوان: (حول أصل الأنواع) (On the Origin of Species) ثمَّ أراد أن يُعطي آليَّةً تفصيليَّةً لتوارثِ الصِّفات المكتسَبة فنشر بعد أعوامٍ من كتابه (أصل الأنواع) فرضيَّته الَّتي سمَّاها شموليَّة التَّخلُّق "pangenesis"؛ والَّتي افترض فيها أنَّ الطَّبيعة عندما تؤثِّر على خلايا الكائن فإنَّ هذه الخلايا الجسميَّة تُفرز موادَّ صغيرةً سمَّاها داروين جيميولز"Gemmules" والَّتي تتركَّز في الأعضاء التَّناسليَّة للكائن لتنتقل إلى ذرِّيَّته.
ومن أين جاء الأصل المشترك يا داروين؟! من أين جاء الكائن الأوَّل؛ الَّذي بَنَيْتَ عليه أفكارك، ونَسبت إليه الكائنات الحيَّة كلَّها؟!
لم يُبيِّن داروين في كتابه! لكنَّه نصَّ في مراسلاته مع عالِم النَّبات جوزيف دالتون هوكر "Joseph Dalton Hooker" على أنَّ رؤيته هي: أنَّ أوَّل كائنٍ نشأ في بِركةٍ دافئةٍ من عوامل كالضُّوء والحرارة والكهرباء، أي أن داروين اتَّفق بذلك مع فكرة "التَّوالُد الذَّاتي" الَّتي كانت شائعةً في عصره؛ حيث كان يُظَنُّ أنَّ الكائنات الحيَّة يمكن أن تتشكَّل تلقائيًّا من الجمادات، كان يُظَنُّ مثلًا أنَّ الحشرات تنشأ من بقايا الطَّعام، وأنَّ يَرَقات الذُّباب تنشأ من قِطع اللَّحم المتعفِّنة.
هذه باختصارٍ هي أركان نظريَّة التَّطوُّر لداروين: كائنٌ حيٌّ تولَّد بطريقةٍ ما من الجمادات، طبيعةٌ تُكسِب الكائن صفاتٍ جديدةً يمكن أن تحوِّلَه من نوعٍ لآخر، الصِّفات المكتسَبة تُورَّث، والطَّبيعة تَنتخِب بشكلٍ تراكميٍّ؛ وصولًا إلى كائناتٍ أرقى، فتُركِّب نُظُمًا حيويَّةً معقَّدةً من تغيُّراتٍ بسيطةٍ متعاقِبةٍ، والاستنتاج أنَّ الكائنات الحيَّة نشأت "evolved" دون قصدٍ ولا إرادةٍ مِن فاعلٍ مُريدٍ مختارٍ يعلم ما يفعل.
والآن...ما هو التَّقييم العام لتلك الأركان الَّتي بنى عليها داروين هذه النَّتيجة؟
أمَّا تولُّد الكائنات الحيَّة تلقائيًّا من الجمادات؛ فخرافةٌ سقطت بتجارب أشهرُها تجربة فرانسيسكو ريدي "Francesco Redi" قبل داروين بقرنين، وتجربة لويس باستور "Louis Pasteur" الَّتي نُشرت بعد كتاب داروين بخمس سنواتٍ، الَّتي أثبت فيها أنَّ الكائنات، الَّتي كان يُعتقد أنَّها تولَّدت ذاتيًّا من الجمادات كبقايا الطَّعام، إنَّما أتت من خارج الموادِّ الغذائيَّة مع الهواء الملوَّث بها، وإلى باستور هذا تُنسب عمليَّة التَّعقيم "البَسْتَرة"، والحليب المبْستَر.
والحقيقة أنَّ التَّولُّد الذَّاتيَّ ساقطٌ عقلًا أصلًا؛ أن تتصوَّر كائنًا حيًّا ينشأ هكذا تلقائيًّا من الجمادات! ومع ذلك أصرُّوا أن يجرِّبوا! جرَّبوا، فسقطت الخرافة بالعلم التَّجريبيِّ، بالإضافة إلى العقل.
وأمَّا إحداث الطَّبيعة لصفاتٍ جديدةٍ في الكائن عن طريق الاستعمال والإهمال كمثال رقبة الزَّرافة، فخرافةٌ سقطت أيضًا باكتشافات غِريغور مندل "Gregor Mendel"، الَّذي أثبت بعد داروين بسنواتٍ أنَّ الصِّفات الوراثيَّة للأبناء مهما تعدَّدت فهي لن تَخرُج عن الموجود أصلًا في الآباء، وسقطت كذلك باكتشافات الوراثة فوق الجينيَّة "epigenetics"؛ الَّتي بيَّنت أنَّ العوامل الخارجيَّة والبيئيَّة يمكن أن تُغيِّر طريقة قراءة المادَّة الوراثيَّة في كائنٍ ما؛ لتفعيل صفةٍ كانت كامنةً أو إخماد صفةٍ كانت منشَّطةً، لكنَّها لا تُضيف مادَّةً وراثيَّةً لم تكن موجودةً أصلًا.
وأمَّا توريث الصِّفات المكتسَبة؛ فخرافةٌ ساقطةٌ بالمشاهدة العاديَّة؛ فعضلات الحدَّاد والنَّجَّار-مثلًا- الَّتي اكتسباها في حياتهما لا تُورَّث إلى الأبناء، ومع ذلك أصرَّ أتباع داروين أن يجرِّبوا! جرَّبوا، وظلَّ فايزمن "Weismann" يقطع ذيول 19 جيلًا من الفئران ليُفاجأَ المسكين بعد طولِ تعبٍ، بولادة أبنائها كلَّ مرَّةٍ بذيولٍ من جديد! أي لم تنتقل الصِّفة المكتسبة وهي الذَّيل المقطوع إلى الأبناء.
#نظرية_التطور #نظرية_داروين
الصفحة الشخصية على الفيس بوك
/ eyadqunaibi
الحساب على التويتر
@Dr_EyadQun

[@abdullahalotaibi2462]

كنت ملحدًا ادافع عن نظرية التطور بشدة لكوني كنت متيقن بأنها حقيقة قطعية ولكني وبعد قراءة القرآن أيقنت بأنه الحق المطلق، ورغم وجود الشبهات التطورية لدي، إلا أنني أيقنت أنه مهما بلغ بي اليقين من التطور فليس في الحقيقة مثل بيان ووضوح القرآن والإسلام، فتركت هذه الشبهة التطورية لكونها لا ترتقي ولا تساوي في يقينيتها الحق في الإسلام الواضح الجلي، وعلمت أن هناك تفسيرًا يبين كذب التطور لا أعرفه ولست مضطرًا لمعرفته فقد تبينت النتيجة قبل أن أعرف العلل التي تنقض كل ما تلقيته من كهنة الإلحاد والتطور حول النظرية، حتى تناسيتها تمامًا ولم اعد للقراءة عنها أو المناقشة فيما يتعلق بشأنها ثم يسر الله لي بفضله مشاهدة قناة اخونا الدكتور إياد وبعد مشاهدة حلقاته وحتى الآن وصلت إلى الحلقة ٣٠ بدأت اعاود مناقشة التطور فقط من باب ازالة الشبهة التي لم تكن مؤثرة فذهب كل مالدي من شبهات وتبين لي بشكل لا يدع مجال للريب كيف انه تم خداعي والكذب علي وتيقنت اوهام التطوريين الحمد لله على نعمته.

[@kirollosraphael1600]

اشك ان الحادك المزعوم لم يدم سوي عدة ايام فقط ولم يكن الحادا كاملا حتي بل مجرد شك دخل اليك فقط، او انك لم تتعمق كثيرا في النظرية بدليل انك ما اشرت للمغالطات والفوارق الواضحة بفيديوهاته اللي يميزها اي طالب في علم الاحياء او علم الحفريات بل اوضحت كلامه ككتاب مقدس رابع
انت يا اخي تريد ان تؤمن ليس لأنه يوجد دليل يجعلك تؤمن، بل لأن الايمان "اريح" و"اجمل" ان تشعر بوجود خالق يعتني بك، هذا من ناحية، ومن ناحية اخري، تخاف من "عقاب الاخرة" مثلا، واذا تتحدث عن عظمة الاسلام فيمكنني ان اعرض لك دلائل علي عظمة المسيحية مثلا ! اي دين بالوجود في نظر اتباعه رائع والاديان التانية ضعيفة، مع ان لو نظرنا بشكل موضوعي ديما نلاقي هذا مختلف.

[@leoblack8497]

​@@kirollosraphael1600أعوذ بالله منك

[@djameleddinebekhelifa8247]

​@@kirollosraphael1600سلام عليكم أخي الإسلام كتاب الله وضع لنا فيه عدة أيات تضل على وجوده فقد شرح لنا كيفية خلق السماوات والأرض وكيف يتشكل جنين في رحم ٱمه والخ... وأنا أتحداك أن تأتيني بكتاب مقدس أخر قد فعل ذلك وصدقني لن تجد أبدا وأسأل الله أن يهديك لطريق الحق

[@KlNGkhaled]

@@kirollosraphael1600
الالحاد قائم على الايمان بالصدفه اول جين بسيط نشأ بالصدفه
علماء الاحياء مع الكم الهائل لم يستطيعوا انشاء جين واحد
وتؤمن بنظرية التطور ( اسمها نظرية وليست حقيقه علميه ) بدون دليل علمي علما ان تشارلز داروين كان يعيش في القرن 18 ولم يكن يعرف اصلا مكونات الخليه ومع ذلك انت تؤمن ايمان اعمى
بخصوص المسيحيه فانظر معي انت تقول دلائل عظيمه
طبقا للمسيحيه الاله ينزل من السماء الى بطن امراه و تلده ثم يرضع الحليب و ياكل ويشرب و يكبر وبعد ذلك يضرب ويصلب
طبقا للمسيحيه الاله ابن نفسه و لم يستطع ان ينقذ نفسه و ياكل ويشرب ويقضي الحاجه كالانسان
اين دلائلك العظيمه على المسيحيه ؟
يوجد تناقضات كثيره في المسيحيه
و ايات جنسيه صريحه
ومع ذلك تقول دلائل عظيمه
اما الاسلام فانت لا تستطيع ان تأتي بشيء يدحضه واتحداك تحدي حقيقي وانا انتظر ردك
بينما انت لا تستطيع ان تتحداني في الحادك و مسيحيتك

[@ZBR_15]

⁠@@kirollosraphael1600 تحدثك الاولي عن الاسلام و الاديان يوضح فقرك العلمي و المعرفي في الاختلاف بين الاديان السماوية الثلاث ، فرق شاسع بين الاسلام و المسيحية و اليهودية أيضا و القرآن هو الكتاب الأدبي المتقن الذي عجز الأدباء و الشعراء و الأقوام عن الاتيان بآية مثله زيادة عن اللمحات العلمية التي تحمل دلالة واحدة و قَصص الانبياء المصحوبة بالمعجزات و الخوارق الطبيعية التي توضح عظمة الخالق و وجوده و تحدثه عن خلق السماوات و الأرض هذا من جانب ، أما من آخر فإن العلم قد دحض لك هذه النظرية الداروينية التي تؤمن بها عزيزي زيادة عن عالمكم داروين الذي لم يكن يعلم مكونات الخلية و جاء بنظرية اخترعها من أفكاره الخيالية في القرن التاسع عشر لتصدقها فاستيقظ للحقيقة قبل أن تلقى ربك

[@user-dr9cy8vu8o]

ماشاااااء الله سبحان من وضع في كل زمان ومكان رجال وعلماء لهم حكمة وعظيمة

[@user-tf1ey8yx9d]

داروين اجهل انسان ،وليس عالم

[@shobra123a6]

أنا رجل رياضيات وهندسة ولست مختصا بالأحياء ؛ ولكني وجدت نفسي ملزماً بدراسة هذه النظرية لتصادمها مع الدين أولا وللزخم التبشيري الهائل الذي تُروج به .. وقد صُدمت بشكل لا يوصف عندما تعمقت في هذه النظرية ( الداروينية) فوجدتها تنص في جوهرها الواضح البسيط على أن التطور يقوم على الطفرات العشوائية ولا موجه له سوى الانتخاب الطبيعي الذي يُبقي من هذه الطفرات ما يصلح للبقاء ويقضي على غيرها .. مما أدى عبر ملايين السنين إلى ظهور الكائنات الحية جميعا وتشعبها إلى ملايين الأنواع في "شجرة حياة" متفرعة تبرر التشابه بين هذه الكائنات الحية ..
صُدمت لأن ذلك يتصادم بشكل صارخ مع أساسيات علم الاحتمالات ؛ و خاصةً بعد تطور علم الجينات واتضاح التعقيد الهائل للخلية والشفرة الوراثية DNA ..
ويتصادم أيضاً مع أحد أهم قانون من قوانين الطبيعة وهو القانون الثاني للديناميكا الحرارية الذي ينص ببساطة على أن المادة والطاقة إذا تُركتا من دون تدخل خارجي فإنها تميل "حتماً" إلى الانتقال من النظام إلى اللا نظام ومن الترتيب إلى العشوائية ومن المعقد إلى البسيط في اتجاه واحد غير قابل للعكس بتاتاً ألبتة .. بمعنى أنه يستحيل تَكَوُّن أنظمة معقدة من أنظمة أبسط منها هكذا بمجرد العشوائية !! بينما تقول النظرية أن كل هذا التعقيد الهائل لملايين الأنواع من الكائنات الحية قد تطور من خلية بسيطة شقت طريقها بنجاح ضد القانون الثاني للديناميكا الحرارية ؛ وبحظٍّ عجيب يتحدى علم الاحتمالات ويحتاج أحقاباً زمنية أضعاف أضعاف عمر الكون المحسوب ..
جوهر الصدمة أن هذه النظرية متهافتة جداً عندما تصطدم بأساسيات الرياضيات والفيزياء في حين أن عقولاً كبيرة لا تزال تتمسك بها وتروج لها وتدعي أنها نظرية علمية مثبتة وذلك فقط لأنها تدعم الإلحاد !!
هذه بروباغندا تبشيرية واضحة وليست علماً أبداً ! ويُروَّج لها بمنتهى التعالم والتلبيس خاصةً عند الملاحدة اليوتيوبرز الجهلة ..

[@user-je4he2kl7f]

قد يكون صاحب الفيديو لا يعلم و لم يلم بكل ما قاله داروين و قد يكون كاذبا و مدلسا لأنه لم يفهم ما قيل ؛ يكذب على هؤلاء المنقبين عن علم الله في كونه مصداقا لقوله تعالى : {قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ} [العنكبوت : 20]ها هو اعتراف داروين بنفسه :
Je ne vois aucune raison pour laquelle un homme, ou un autre animal, n’aurait pas pu être produits par des lois naturelles, et que toutes ces lois auraient été délibérément conçues par un Créateur omniscient, qui voyait à l’avance tous les évènements futurs et leurs conséquences… Je ne peux penser que le monde, comme nous le voyons, soit le résultat du hasard… En ce qui concerne la vision théologique de la question, c’est toujours quelque chose de douloureux pour moi. Je suis perplexe. Je n’ai eu aucune intention d’écrire de manière athée. » Correspondance privée à Asa Gray, célèbre botaniste de l’Université d’Harvard, chrétien, le 22 mai 1860.
« Je dirais peut-être que mon jugement fluctue souvent. Dans mes fluctuations les plus extrêmes, je n’ai jamais été un athée dans le sens de nier l’existence d’un Dieu. Je crois que, alors que je vieillis, agnostique correspond le mieux à mon état d’esprit, mais pas toujours… Il parait absurde de douter qu’un homme peut être un théiste ardent et un évolutionniste. » Lettre à J. Fordyce, 7 mai 1879
على العكس مما قال فإن داروين احتفى بقدرة الله .... و لم يقل أحد من المكتشفين أن تلك القوانين من محض الصدفة .....فالصدفة هي موقف معرفي نجهله و لا يمكن أن يكون أن تكون قوانين التطور سواء في الكون أو على الكائنات الحية الحية تعمل بالصدفة ....صنع الله الذي أتقن كل شيء و هذه القوانين علوم موثقة و مصادق عليها تدرس في كل الجامعات ما عدا ىجامعات الدول العربية التي تخضع فيها العلوم للمصادقة من طرف هؤلاء الجهال الذين نصبوا أنفسهم موقعين عن الله .

[@ourworld3687]

@@user-je4he2kl7f نسأل الله لك الهداية
لا أعلم هل أنت تغطي الشمس بالغربال أم ماذا تفعل

[@user-je4he2kl7f]

@@ourworld3687 اللهم أهدنا و اهد بنا ، يا رجل أنت من يغطي الشمس بالغربال ، إنك تنشر الكثير من المغالطات ، ماذا تريد أن تثبت ؟ ماذا تريد أن تنفي ؟ هل تريد أن تثبت أن الخلق تم دفعة واحدة و الله في كتابه يدعوا إلى البحث عن كيفية الخلق و يعطي إشارات واضحة بان خلقه تطوريا ؛ تراب ؛ نفس ؛ واحدة ، خلق منها زوجها ، بالإضافة إلى....إشارات تم تأويل الكثير منها بالدراسات الجيولوجية و وضع خريطة وراثية تكاد تكتمل للبشريات التي سبقت آدم : البشريات ليس هي القرود و لو كانت قرود جدلا فهي إٍرادة الله ، ماذا يغير في الأمر ؟
أم تريد أن تنفي الخط التطوري للخلق و هو سنة الله بمجرد أن مكتشفي مراحل و آليات ذلك من الملحدين و اللادينيين و يرجعون ذلك إلى الصدفة و العشوائية و الله يقول أن ذلك تم بعلمه ؟ ..... اقرأ جيدا ما كتبت لعله يتبين أنك تطارد خيط دخان على قول الشاعر السوري فتنصرف إلى ما هو أنفع

[@ourworld3687]

@@user-je4he2kl7f يا أخي أنت غير موضوعي فأنت تبدو متعلق كثيرا بالغرب و ما يدل ذلك أنت تستدل بآيات الله عز وجل دون علم ،نعم كل مسلم يجب أن يؤمن بأن الله خلق الكائنات دفعة واحدة و هذا ما يجمع عليه كل المسلمون و دليل ذلك قوله تعالى:"إن ربكم الله الذي خلق السماوات و الأرض في ستة أيام ...."الأية و قوله :"هو الذي خلق لكم ما في الأرض جميعا..."الأية و العديد العديد من الأدلة التي تنافي التطور في ديننا الحنيف ،حتى الفزياء توصلت إلى انفجار البيغبانغ الذي كان سبب نشأة الخلق حسب زعمهم و كان تشكل الكون دفعة واحدة ولا زال في توسع
المهم أنا شخصيا لا أومن بهذه النظريةو السلام عليكم

[@user-je4he2kl7f]

@@ourworld3687 يا أخي لا تحاكم شخصيتي ، ناقش الفكرة بموضوعية ، العلم علم الله ،شارك في الكشف عن ما هو موجود منه الشرق و الغرب كل الإنسانية .... فهم إشارات الخلق من القرآن يتم بترتيل الآيات ذات الموضوع الواحد .....هل تعني 6 ايام 24 ساعة × 6 ؟ الخلق هو كلمات الله ، هل من قال بالخلق التطوري نفى ذلك عن قدرة الله ؟ هي سنة الله ، هو من أراد ذلك ، ألم يقل للملائكة إني خاق بشرا ؟ هل البشر هو آدم عندما قال جاعل في الأرض خليفة أليس الجعل هو تغيير في الصيرورة ؟ هل الخليفة بشرا أم إنسانا ؟ آدم.
فهمك للخلق مبني على المدونة الفقهية و هي مؤسسة في الموضوع على سفر التكوين ....يمكنك العودة إليه و مقارنته مع التفاسير ، فهمك ليس صحيحا و تريد أن تطوّع العلوم للمصادقة على فهمك ، كن موضوعيا ، إنها أمانة و أنت تريد أن تبعد الناس عن البحث في الموضوع و الله يحثنا على ذلك : قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بجدأ الخلق ...الجيولوجيون يسيرون في الأرض ، ليس على الأرض ، يعني في طباقات الأرض و أنت تسير بين صفحات المجلات و كتب التفسير .... راجع نفسك و التفت إلى ما هو أهم ، لن تثبت عكس سنة الله في خلقه ، إنك تسير عكس التيار و تنشر ثبات الفكر و كل من ثبات الفكر والاعتقاد بثبات الخلق شرك و الله ثابت و غيره (كل ما في الكون ) متغير و متطور هل تستطيع أن تقنعها بعكس قوانين الكون ؟ ....نحن ندرس قوانين التطور بالأدلة العلمية كما تدرس في كامل المؤسسات التعليمية للعالم ، و هذا لا يعين أن التطور خارج إرادة الله أو من صنع داروين و لا مارك و غيرهم ، هم ساهموا في اكتشاف القوانين اعترفوا بقدرة الله أم لم يعترفوا هذا شأنهم و لا يلغي الظاهرة

[@user-moeh]

سمعتك من سنوات فاختلفت معك وقلت إنك متشدد، ثم شاء الله أن استمع إلى هذا الفيديو استماع محايد دون تحيز فوقع حبك في قلبي واستمتعت بشرحك الحيادي لنظرية داروين فاشتركت في القناة وصرت من محبيك فاللهم إني أحب الصالحين

[@someone-ub7hg]

حلقة موفقة جدًا والمثال الذي تم طرحه رااائع وساعدني في الفهم أكثر .. شكرًا شكرًا مرة أخرى ..

[@user-ph6cx5jt8c]

في أحد الأيام واحد أخترع روبوت وصار يتكلم ويفكر وبعدها الروبوت قال لصاحبه أنا تطورت من مكنسة كهربائية😅😅

[@imsterben4572]

اكثر ما يبهجني كلما اعيد مشاهدة هذا الفيديو ، هو رؤية صراخ و عويل الملحدين في التعليقات و دفاعهم عن دارون و نظريته باستماتة دلالتا على قدسيتها و قدسية من افترضها عندهم .
جزاك الله خيرا يا دكتور❤️

[@universe9175]

استمتع بما تسميه (عويل) براحتك
لكن هذه تلفيقات قام بعملها سيد الدجا:لين القنيبي
اسمعني قبل ان تحكم....ثم فكر براحتك
فمثلا داروين قال بنفسه اكثر من مرة انه لايعتقد ان التولد الذاتي السبب في نشأة الحياة
(وبغض النظر عن اذا كان اصلا قال انه يعتقد بالتولد الذاتي....فهذا لاعلاقة له بنظرية التطور التي طرحها ويشرح فيها اصل الانواع....وليس اصل الحياة)
كذلك ثاني وثالث ركيزة زعمها الدج:ال القنيبي وهي ان الكائنات مثل الزرافة تتغير بسبب مد عنقها نحو الشجرة وبالتالي تطول عنق الزرافة عن طريق توارث هذه الصفات عبر الاجيال
وهذا مالم يوافقه داروين بل جاء لينسف هذا الاعتقاد....وهذا الاعتقاد منسوب الى العالم الذي قبله يسمى (لامارك) الذي قال ان الصفات تكتسب وتورث
وهو ما اتى داروين لتصحيحه
واخر ركيزة الانتخاب الطبيعي لايركب شي وانما ينتقي الاصلح بما فيه الكفاية ليستمر في النجاة ولا ينقرض
فكما ترى جميعها دج:ل يلفقها القنيبي على التطور وعلى داروين
فأين المصداقية العلمية واين المصداقية الاخلاقية؟؟
عجبا

[@dbsh1364]

@@universe9175 أنت ليش تعيد نفس التعليق نسخ لصق بكل مكان ؟؟
بعدين كيف تؤمن بالأخلاقيات وأنت ملحد ؟؟؟ على حسب معتقدك، أستطيع السر.قة و القت.ل و الاغتص.اب لأنه ليس عندكم أي مرجع للأخلاقيات.
مهزلة 😂😂

[@dbsh1364]

@@universe9175 أتفق أن نظرية داروين أكاذيب، أشكرك على الاعتراف 👍🏻
أيضًا لم تجاوبني، كيف تؤمن بالأخلاقيات وأنت ملحد ؟؟

[@universe9175]

@@dbsh1364
توقف عن التصرف كالاطفال وتحوير الكلام ....منظرك اصبح مخزي
اعطيني تعريف الالحاد

[@dbsh1364]

@@universe9175 هذا كلامك وليس كلامي، فلا تتصرف كالمجنون و تقول اني أحور الكلام.
كيف ترد على السؤال بسؤال ؟؟ سؤالي واضح، كيف تتكلم عن الأخلاقيات و أنت لاتؤمن فيها أصلًا ؟؟؟

[@user-lr3nc8dq9o]

والله ومن حلف بلله فصدقوه اني ما شفت مثل فلسفة وذكاء الدكتور القنيبي احسنت احسنت

[@flyingfalcon4622]

صدقت أخى الحبيب، ولكن ثمة إخوة له من شباب علماء المسلمين لا يقلون عنه روعة وإبهارا، ومن هؤلاء الدكتور سامي عامري وهو حجة في المجال الفلسفى، وعلم مقارنة الأديان، ونقد الكتاب "المقدس" بعهديه، والدكتور بهاء الأمير فى وهو حجة فى الدراسات اليهودية والصهيونية والماسونية، فأرجوك أن تتابعهما، وثمة آخرون أنهضهم الله تعالى بمنه وفضله للمنافحة عن ذاته العلية، ودينه الحق، ونبيه العظيم صلى الله عليه وسلم؛ فجزاهم الله جميعا خيرا.

[@hfkgjgxjcg5789]

الفلسفة شي و العلم شيء ثاني ونضرية التطور شيء مثبت علميا مفهوم هادا يا أخي الكريم مع احترامي الك

[@ourworld3687]

أخي الكريم من قال لك أن نظرية التطور مثبتة علميا

[@flyingfalcon4622]

@@hfkgjgxjcg5789
معظم الدعاوى الإلحادية فى الغرب يتولى كبرها الفلاسفة لا العلماء، وهم قادة الإلحاد فى الحقيقة لا الأخيرون، ومن ثم لا تعجب من ذكرى للدكتور سامي عامري باعتباره واحدا من أهم المتصدين لهم!!! هذا فضلا عن أن كثيرا من العلماء فى الغرب هم من الفلاسفة؛ إذ تعد فلسفة العلوم هى ذروة التخصصات العلمية، ويبدو أنك لم تقرأ كتاب "فلسفة الرياضيات" للفيلسوف والرياضى الكبير (برتراند راسل) وهو بالمناسبة من الملاحدة؛ فكيف لم تسمع به ولا بكتابه هذا رغم شهرتهما المدوية؟!!! مشكلتنا فى العالم العربى أننا لا نقرأ، وهى مشكلة الإلحاد العربى أيضا بما يتصف به من ضعف وهزال وبؤس، وما يتسم به من ضحالة وركاكة؛ ولذلك ترى دعاته غير ملمين أصلا بالإلحاد ذاته وأدبياته، و ما آل إليه الصراع الفكرى معه حول بعض حججه وأدلته؛ ولذا نراهم يجترون أدلة وحججا قديمة ثبت زيفها وبطلانها، ولم يعد ملاحدة الغرب يستخدمونها أصلا فى جدلهم الفكرى مع خصومهم!!!

[@flyingfalcon4622]

@@hfkgjgxjcg5789
ولا يغيب عن البال أيضا أسماء فلاسفة وعلماء كبار منهم ديكارت ولايبنتز، بل ربما كان توحيد نيوتن لله تعالى، ورفضه للثالوث وألوهية المسيح أثرا من آثار علمه وفلسفته معا.

[@user-ed6oi6ph6l]

الداروينية تصادم العقل.
توصيفات مذهلة من دكتورنا المبدع
...

[@user-ob6nv7zw9x]

والله انت حببتني في العلم اكثر من الاول جزاك الله خيرا

[@toha7841]

الله يبارك فيك ❤️

[@hamlhalmskh6305]

العلم مع الايمان = حضارة
العلم + كفر بالله = سحق للضعفاء

[@user-wr6us3pz7e]

بارك الله فيك د.إياد ونفع بك،
أين أنت منذ زمن بعيد ونحن في انتظارك،
في انتظار رجل عاقل حكيم يفند أقوال هؤلاء السفهاء ويهدم معبدهم على رؤوسهم فلطالما صدعونا بهذه السخافات والتفاهات على مدار عقود من الزمن.
اضرب في المقاتل د.إياد وأجهز على جريحهم،واتبع مدبرهم علهم يستفيقوا من غفلتهم وحتى يكونوا عبرة لغيرهم ولأشياعهم الذين يتبعونهم بغير علم ولا هدى خاصة من الذين يدعون الإسلام،ونحن في انتظار تكملة هذا الموضوع بالأشواق وعلى أحر من الجمر،أرجوك فصل واشرح وأسهب ووضح ولا تمل ولن نمل فنحن عطشى إلى هذا البيان وهذا التوضيح.
وفقك الله وسدد خطاك وجعل ذلك في ميزان حسناتك وجعل عملك هذا خالصا لوجهه الكريم.

[@qasimthipyan5305]

Saudi not religious
هذه أحمد مهرج يعبد الغرب ، أنت تقارن صيدلي متخصص برجل مهرج

[@qasimthipyan5305]

Saudi not religious
روح اسئل الصيدليين الملاحدة هم يقولون لك ما دخلهم بالأحياء

[@qasimthipyan5305]

Saudi not religious
هذا رابط يوضح مؤهلات الدكتور وما هي منجزاته وأين درس وبإمكانك طلب الإثباتات من الصفحة على كلامه فلا تستهين به لأنه ملتحي ، وإذا أردت أن ندلك على متخصصين بيولوجية درسوا في بريطانيا ندلك ويوضحون لك فلا تستهين بهم
m.facebook.com/story.php?story_fbid=955167821311739&id=390058721155988

[@qasimthipyan5305]

Saudi not religious
فعلًا حثالات كيميائية

[@husseinshukri5846]

Saudi not religious
إذا كان هناك الكثير من المتصلبين بعقلية مذهبية كما تصفهم انت فأنت الأخر متصلب ضد الدين
لا رحت ولا جيت

[@omaralshishani9724]

ما شاء الله عليك
قمة في الإبداع في التقديم وطرح الأفكار

[@mohamedbouhenni6355]

مشكور أخي إياد على تبيان الحقائق للغافلين....جزاك الله عنا خير الجزاء

[@ranaabdellatif666]

من افضل المتحدثين عن النظرية بشكل موضوعي ومنهجي ومبسط

[@Ali-vo3hu]

موضوعي
ومنهجي
😢

[@omar_craft2447]

@@Ali-vo3huنعم

[@user-jn9oo7hd6p]

والله من اجمل الردود التي سمعتها . اسلوب واضح وصاحب حجة دامغة .
وفقك الله متابعك من السعودية ✋🌹

[@ahmedhaji3637]

بارك الله فيك يا دكتور إياد، حلقة غاية في الروعة والدقة! جعلها الله في ميزان حسناتك ونفع بها المسلمين

[@universe9175]

مجرد تلفيقات قام بعملها سيد الدجا:لين القنيبي
فمثلا داروين قال بنفسه انه لايعتقد ان التولد الذاتي السبب في نشأة الحياة
(وبغض النظر عن اذا كان اصلا قال انه يعتقد بالتولد الذاتي....فهذا لاعلاقة له بنظرية التطور التي طرحها ويشرح فيها اصل الانواع....وليس اصل الحياة)
كذلك ثاني وثالث ركيزة زعمها الدج:ال القنيبي وهي ان الكائنات مثل الزرافة تتغير بسبب مد عنقها نحو الشجرة وبالتالي تطول عنق الزرافة عن طريق توارث هذه الصفات عبر الاجيال
وهذا مالم يوافقه داروين بل جاء لينسف هذا الاعتقاد....وهذا الاعتقاد منسوب الى العالم الذي قبله يسمى (لامارك) الذي قال ان الصفات تكتسب وتورث
وهو ما اتى داروين لتصحيحه
واخر ركيزة الانتخاب الطبيعي لايركب شي وانما ينتقي الاصلح بما فيه الكفاية ليستمر في النجاة ولا ينقرض
فكما ترى جميعها دج:ل يلفقها القنيبي على التطور وعلى داروين
فأين المصداقية العلمية واين المصداقية الاخلاقية؟؟
عجبا

[@hamlhalmskh6305]

بلا داروين ،بلا تبن ..
لا حل للعالم وانحطاطه ،الا بتحكيم الاسلام ،دين الخالق سبحانه وتعالى

[@113king4]

@@universe9175 انت مجددا 😂😂
انت لست عالما يا هذا ولقد افحمتك في تعليقات مختلفة طالبا منك الدليل انت تلف وتدور حول قضية فارغة وهذا الدكتور دكتور في علم الادوية الجزيئية اي انه حاصل على الدكتوراة في الصيدلة بالتالي الحق كل الحق له ان يتحدث حول هذه النظرية

[@universe9175]

@@113king4
🤫

[@Youssef.A.A]

@@universe9175
هو انت فاكر يا انسان بلا فهم
ان اما تقول الكلمتين دول هتهز ايمانوا ولا حاجة بجد
الانسان البلحه مع احترامي للبلحه عشان فيها فايده عنك

[@t_carp_h515]

شكر الله لكم
طريقة ممتازة في عرض الافكار و الرد عليها بالأدلة و المراجع العلمية و المنطقية

[@universe9175]

مجرد تلفيقات قام بعملها سيد الدجا:لين القنيبي
فمثلا داروين قال بنفسه انه لايعتقد ان التولد الذاتي السبب في نشأة الحياة
(وبغض النظر عن اذا كان اصلا قال انه يعتقد بالتولد الذاتي....فهذا لاعلاقة له بنظرية التطور التي طرحها ويشرح فيها اصل الانواع....وليس اصل الحياة)
كذلك ثاني وثالث ركيزة زعمها الدج:ال القنيبي وهي ان الكائنات مثل الزرافة تتغير بسبب مد عنقها نحو الشجرة وبالتالي تطول عنق الزرافة عن طريق توارث هذه الصفات عبر الاجيال
وهذا مالم يوافقه داروين بل جاء لينسف هذا الاعتقاد....وهذا الاعتقاد منسوب الى العالم الذي قبله يسمى (لامارك) الذي قال ان الصفات تكتسب وتورث
وهو ما اتى داروين لتصحيحه
واخر ركيزة الانتخاب الطبيعي لايركب شي وانما ينتقي الاصلح بما فيه الكفاية ليستمر في النجاة ولا ينقرض
فكما ترى جميعها دج:ل يلفقها القنيبي على التطور وعلى داروين
فأين المصداقية العلمية واين المصداقية الاخلاقية؟؟
عجبا

[@Youssef.A.A]

@@universe9175
خلصت ؟
واو دا انت عندك عقل جدا
بس مش في راسك اقلك فين و متزعلش ؟

[@universe9175]

@@Youssef.A.A
عادي حبيبي قول مافيش حاجة تزعل من واحد معاق في عقله👍

[@Youssef.A.A]

@@universe9175
لا مش هقول احتراما لي ما امر به الله و رسوله
ربنا يهديك
😊💙

[@universe9175]

@@Youssef.A.A
تقصد انك مامعك عقل عشان تعرف الصح من الخطأ تلقائيا ومحتاج واحد يقولها لك؟!🤔

[@mayadamard4274]

ياالله ماهذا الكبر ! كل هذه الابحاث والنظريات لإثبات ان لاخالق للكون ! والله لو انهم سمحوا لفطرتهم ان تتكلم لصاحت الله الله الله على إبداعه وخلقه المحكم المتقن سبحانك ربي ماأعظمك ماأجلك ماأبدع خلقك...والله إن نظرة واحدة للكواكب والنجوم السابحه بالفضاء لجديرة ان نسبح الله في عليائه فتعالى الله عما يصفون

[@mohamedmoustafa7661]

You are the first one who convinced me that the evolution theory is wrong.

[@sjdbsiwksb8648]

@خلصانة Never began evolution theory in mathematics is completely impossible..try again please

[@andalusiaverroes365]

@خلصانة Never began exactly what our fellow said mathematically it's irrational.
do you have the slightest idea what is the possibility of a mutation to happen by chance?

[@aliasmassistance5807]

DAWKINS, be thankful I saw ur comment and saved your life. Just read all the books of Dawkins, start with "the magic of reality"
Thank me someday

[@andalusiaverroes365]

@@aliasmassistance5807 why would he be thankful lol get over yourself

[@aliasmassistance5807]

@@andalusiaverroes365 k

[@hichamdz2263]

هل تعلم اني وجدت سيارة فيراري تحت الارض لانها تطورت😂 سبحان الله واشهد ان لااله الا الله وان محمد رسول الله

[@lamooshasoon6260]

🤣🤣🤣🤣

[@onechong1102]

أيها الأحمق سيارة فيراري من صنع الإنسان وليس شيئا طبيعيا

[@tvislam7380]

@@onechong1102 لماذا الانسان من صنع الطبيعة !؟

[@onechong1102]

@@tvislam7380 ولماذا الإنسان من طين أليس الطين من الطبيعة هذا التفسير الباطني للقصة الدينية هاته

[@tvislam7380]

@@onechong1102 سؤال هل تؤمن بكتاب الله القرٱن ام لا.

[@ahmedicinalchahinemistry1136]

الدكتور عبد الدائم الكحيل و الدكتور هيثم طلعت و أنت دكتور إياد قنيبي وفقكم الله نصر للإسلام والمسلمين، وفقكم الله لما فيه كل خير

[@tyyyyt5196]

🕌🕋🫀

[@user-qj4mh5ls2n]

عبدالدائم كحيل ليس دكتور جيد

[@abdulrahmankhatib]

الله يزيدك علم ونور وكلام سديد في سبيل عزة الإسلام و توضيح الحق♥️

[@user-lh2ur5tu6t]

القصة بنص الفيديو تضحك و طريقتك حلوة ما شاء الله جزاك الله خيراً 😭😂💗

[@user-qv4sd5rr2u]

😆😆😆صح

[@rmaila7713]

انشرو كل حلقات لكي نرفع الجهل عن الناس ..الدال ع خير كفاعلة

[@user-ct7cn6dl3c]

😂

[@hassanali-jw9yx]

الله يجزاك خير كلام علمي و ادبي وعقلي نسأل الله الهداية للجميع.

[@MrHamada8585]

بارك الله فيك دكتور اياد على هذه السلسلة المفيدة جدا و التي تأتي في وقتها الحقيقة و بعد اذنك عندي اقتراح ان السلسلة من أولها يضاف اليها ترجمة للغة الإنجليزية بحيث نستطيع مخاطبة غير المتحدثين باللغة العربية
بارك الله فيك و جزاك عنا كل خير

[@flyingfalcon4622]

يجب ترجمة هذه الحلقات، والتقاعس عن ذلك إثم يرتكبه أهل التخصص في مجال العلوم والترجمة.

[@bigsamyo]

لن يترجمها للانجليزية كما انه لم ينشر اي بحث حول التطور في اي جريدة peer reviewed و ذلك لان كلامه كله مغالطات تمر مرور الكرام و يصدقها العامة الذين ينحازون لكلامه لتأكيد مسلماتهم اما الخصائيون في هذا المجال فسوف يحطون من قيمته العلمية فقط لنقده نظرية داروين بشكلها القديم و استخدامه في حججه لدلائل القرن 17 و استخدامه مصطلحات العامة و تغاضيه لكل الدلائل القاطعة الحديثة
هو يعرف هذا الكلام ، لذلك لو بحثت عن بحوثه فلن تجد اي بحث مقارن بالاقران عن التطور ، بحوثه المقارنة كلها في مجال اختصاصه اي الصيدلة

[@osamahassan8616]

@@esamblo5529ومن قال ان النظرية صحيحة هههههه علماء الألحاد الذين كل شيء يكتشفوه يضعوه فى النظرية حتى وان لم يتم التجربة عليه مرة ثانية وقد ثبت ان كثير من الأكتشافات كانت كذب او تسرع اعمى
بلاش هري وروح أتعلم

[@andalusiaverroes365]

@@bigsamyo اتخاف أن يضحك عليك سيدك الغرب؟

[@ahmedkizzine7313]

@@katozeredestikal5587 هناك علماء من الغرب الكافر يؤمنون بخطأ التطور وخصوصا علماء الرياضيات

[@-Liu932]

صياح الملاحدة طررب

[@abuabdellahelasri]

جزاك الله خيرا
نظرا لتبع المغلوب للغالب فان الجيل يحتاج الى مثل هذه التوضيحات

[@magedsalehhadi8948]

بارك الله فيك.. وكتب الله أجرك
أنا فخور بك دكتور إياد...

[@omeromer2656]

الله ينور عليك د.إياد
ماشاء ذكاء وحكمة وعلم وفكر وإيمان
انت مدرسة علمية دينية قل مثيلك في هذا الزمان ،الله يكثر من أمثالك د.إياد
تحية لك مني
عمر الهذلي من مكة المكرمة

[@musicdoddod5241]

انت تمدح م د ل س يارفيق

[@Barbarianhoof]

"جديد دارون ليس صحيحا و صحيحه ليس جديدا"..
راح استخدم هاي الجملة كثير 😅
الله يجزيك الخير دكتور

[@baselonline1]

دكتور جزاك الله خيرا .. أتمنى ترجمتها للإنجليزية

[@jihadoulhaj3803]

أتمنى

[@jihadoulhaj3803]

إذا نطق السفيه فلا تجبه *** فخير من إجابته السكوت
فإن كلمته فرجت عنه***وإن خليته كمدا يموت.

[@MohamedIbrahim-xi9pu]

@@user-fi6rf7ur7e مجرد تسفيه في الرجل بدون دليل وصفته بألفاظ سيئه ولعله اكبر منك عمرا ان لم يكن لديك دليل علي ادعائك فصف بجوار اخوتك من الملاحده ولا نسمع لك صوتا .

[@MohamedIbrahim-xi9pu]

@@user-fi6rf7ur7e كيف تتكلم فيما ليس لك به علم

[@MohamedIbrahim-xi9pu]

@@user-fi6rf7ur7e السب والشتم ليس بحق يسمي وقاحه وقله ادب هذا رجل اكبر منك عمرا احترمه ولا تسبه وناقش افكاره

[@user-nw1ky5zp7q]

‏"صلَّوا على المَبعُوثِ فِينا رحمةً
‏تُكتب لكُم عَشرًا لدى الرحمٰن "❤️

[@yasminmohamed4793]

ماشاء الله على طريقه عرض حضرتك... بارك الله فيك وجزاك الله خير الجزاء

[@jor3at_hayat]

اللهم آنس قلوبنا بذكرك , واملأ أرواحنا بحبك , وأقرّ أعيننا بقربك , وأسعدنا في الآخرة بجوارك ومتع أبصارنا في الجنة بالنظر إلى وجهك الكريم.

[@Z1E961]

السلام قال تعالى (و جعلنا من الماء كل شيء حي أفﻻ يؤمنون).

[@user-fu9rr4ts1y]

اول ابتدائي يعرفها

[@salahelfaituri1305]

بفعل الله

[@massinissabenbelkacem6192]

نعم و رغم ذلك اولويات الناسا و الموسسات الفضائية في البحث عن كوكب آخر يحتوي على الحياة هو وجود الماء كضرورة لا غبار عليها لوجود الحياة

[@visualthinker9339]

بموت شدخل؟

[@user-fu4el5ph8d]

الله يسعدك ياشيخ وينفع بك الأمة❤️

[@toha7841]

الله يبارك فيك ❤️

[@ensightsoftruth6916]

اتقان ما بعده اتقان
في انتظار الحلقات المقبلة

[@user-bn4xj5jc1n]

الله يسعدك ويحفظك يا دكتور جعلت قلبي يطمأن من بعد ان كانت تملئه الاسئله الكثيره الى قلب مزروع بليقين ❣ 🥰

[@user-lq1xg9vc5m]

🤣 احب اطمنك
بيقول كلام كدب عن النظريه اصلا

[@omeromer2656]

@@user-lq1xg9vc5m كل ز ق

[@Turkiiiq]

@@user-lq1xg9vc5m الكذب والله كلامك يا كذاب

[@user-ky4hn8hy8t]

بارك الله فيك يا طيب
فليفعلوا ما يفعلون
لدينا الأدلة والبراهين ع وحدانية الله

[@aahhss2004]

أحسنت أحسنت شيخنا و جزاك الله خيرا هذا باب فتن فيه الكثير.

[@shathafaris4366]

بارك الله فيك على الطرح الحيادي العلمي ونحن بأشد الاحتياج إليه...

[@maroc2bm]

بارك الله فيكم و زادكم علما

[@abdellahazdad]

Abdo Asta أتمنى أن إشترك في قناتي ستفيدك بإدن الله

[@agmal-ma-qil]

Abdo Asta
قناتى بها حكم وأمثال للعقول الراقية اتمنى أن تشترك بها

[@sking-lt9eb]

ليت الدكتور يواصل الحديث عن هذه النظرية ويتابع الرد على الشبهات والمؤلفات التي تنزل تباعا من لدن أنصار النظرية وتفعل أفاعيلها في شبابنا

[@lamiaadehbane9142]

جزاك الله كل خير دكتور وبارك الله في مجهوداتك.🇲🇦🇲🇦

[@user-qc1ns1jf9g]

جزاك الله خيراً دكتور إياد وزادك علماً وعملاً

[@drXY46]

7:26 لم اتمالك نفسي من الضحك 😂😂😂😂
هؤلاء الناس فقدو عقولهم الهذه الدرجة ابليس يغوي الناس ويزرع بعقولهم الخرافات

[@_Cfocus]

😂😂😂😂😂😂😂

[@assi6521]

الذي فاقد لعقله هو هذا( الدكتور) الذي تسمعه
لم اسمعه يتكلم عن نظرية التطور اصلا
هذا كذب وتدليس على لسان أصحاب النظرية
إنه لا يفهم شيئ عنها اصلا
انا مسؤل عن كلامي
لأنني اعرف جيدا ما هي نظرية التطور

[@anouarzairaf]

@@assi6521 حبذا لو تشرح لنا كيف تحول الحوت إلى دب

[@assi6521]

@@anouarzairaf لم يتحول الحوت الى دب وكل ما تسمعه من هذا الرجل إفتراء
يمكنك متابعت قنوات كثيرة تشرح لك النظرية باكملها وإذا فعلت هذا بجدية وفهمت النظرية
إرجع وشاهد هذا (الدكتور) بين قوسين
واضحك من قلبك على سذاجت ما يقول

[@aymo-lh4nq]

@@assi6521
أقترح عليك أن تتعلم اللغة العربية أولا و إملائها، ثم فكّر بعدها في دراسة نظرية النطور و نقد من ينقدها، فالمجال واسع

[@ahmadomar3932]

بوركت دكتورنا المفضال؛ سلمت بما أفضت علينا من علمك، زادك الله علما وفضلا

[@usmisteconsavatour7185]

لا تحتاج لتكون عالم أو عبقري أو باحث فكيف بالصدفة والعشوائية ستتنتج الطبيعة والتي تمارس الإنتخاب والإنتقاء . هذا جنون وعبث

[@user-yv7jg6fz7b]

اللَّهمَّ ربَّ جبريلَ وميكائيلَ وإسرافيلَ فاطرَ السَّمواتِ والأرضِ عالِمَ الغيبِ والشَّهادةِ أنتَ تحكُمُ بينَ عبادِكَ فيما كانوا فيهِ يختلِفونَ اهدِني لما اختُلِفَ فيهِ منَ الحقِّ بإذنِكَ إنَّكَ تهدي من تشاءُ إلى صِراطٍ مستقيمٍ

[@ALSHIBAMI]

لا اعرف من أين أبدأ ... هناك إما سوء فهم أو تعمد سوء فهم ... فلا دارون آمن بااتوالد الذاتي ولم يكن لاماركيا ولا ما ذكرت من تجارب اثبتت خطأ داروين ... إذا كنت تدري فالله المستعان ... وإن كان لا فلا تفتي فيما ماليس لك به علم

[@khalidsagmani6456]

سيأتي يوم ويعرف الجميع بأن “السماء والروح والله” وهمأ واوهام . ولن يأتي يوم يكف فيه الناس عن عشق السماء والتيه في معرفتها وتأمل نجومها. لربما لن يأتي يوم يكف فيه الناس عن ذكر “أرواحهم” - حتى وهم يعلمون أنها كالسماء كوهم .

[@eltyeb1]

سيأتي زمان ؟؟
أليس الزمان وهم أيضا ؟
انا مؤمن بنظرية التطور ...
ولكن الشيخ وكثير مثله لم يقرؤوا القران ويعلموا ان الله خلق كل شيء لها بداية ونهاية وخطة
وما بين ذلك تطور
حتى في بطن الام نتطور

[@usmisteconsavatour7185]

​@@eltyeb1
إن كنت مؤمن عليك أن تكذب بنظرية الخرافة لأنها تناقض قصة أدم عليه السلام وحواء عليه السلام

[@eltyeb1]

@@usmisteconsavatour7185 القران دقيق وواضح في وصفه ولكن عقلك في استلام المعلومة تعتمد على علمك والحقيقة تفسر بالنتايج

[@usmisteconsavatour7185]

@@eltyeb1
نعم القرأن الكريم صريح في أن الله سبحانه وتعالى خلق أدم عليه السلام من تراب وأنزله للأرض وتزوج مع حواء عليها السلام وأنجبوا الأبناء . فأين في القرأن الكريم سلالات للبشر وأنهم كانوا مشتركين في سلف القردة

[@eltyeb1]

@@usmisteconsavatour7185 سورة طه، آية 55، صفحة 315
مِنْها خَلَقْناكُمْ وَ فِيها نُعِيدُكُمْ وَ مِنْها نُخْرِجُكُمْ تارَةً أُخْرى‏
سورة آل عمران، آية 59، صفحة 57
إِنَّ مَثَلَ عِيسى‏ عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ قالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ
سورة الأنعام، من آية ١٣٠، إلى آية ١٣٣
يا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَ الْإِنْسِ أَ لَمْ يَأْتِكُمْ رُسُلٌ مِنْكُمْ يَقُصُّونَ عَلَيْكُمْ آياتِي وَ يُنْذِرُونَكُمْ لِقاءَ يَوْمِكُمْ هذا قالُوا شَهِدْنا عَلى‏ أَنْفُسِنا وَ غَرَّتْهُمُ الْحَياةُ الدُّنْيا وَ شَهِدُوا عَلى‏ أَنْفُسِهِمْ أَنَّهُمْ كانُوا كافِرِينَ ذلِكَ أَنْ لَمْ يَكُنْ رَبُّكَ مُهْلِكَ الْقُرى‏ بِظُلْمٍ وَ أَهْلُها غافِلُونَ وَ لِكُلٍّ دَرَجاتٌ مِمَّا عَمِلُوا وَ ما رَبُّكَ بِغافِلٍ عَمَّا يَعْمَلُونَ وَ رَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَ يَسْتَخْلِفْ مِنْ بَعْدِكُمْ ما يَشاءُ كَما أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ

[@AhmedKadryAlHajrasydr]

لا تغب عنا الله يرضَ عنك يا دكتور

[@userphone9384]

متابعك من المغرب ، وفقك الله سبحانه

[@user-vt9gy6ul9s]

قال الله _ عز وجل_: {أَوْ كَظُلُمَٰتٍۢ فِى بَحْرٍۢ لُّجِّىٍّۢ يَغْشَىٰهُ مَوْجٌ مِّن فَوْقِهِۦ مَوْجٌ مِّن فَوْقِهِۦ سَحَابٌ ۚ ظُلُمَٰتٌۢ بَعْضُهَا فَوْقَ بَعْضٍ إِذَآ أَخْرَجَ يَدَهُۥ لَمْ يَكَدْ يَرَىٰهَا ۗ وَمَن لَّمْ يَجْعَلِ ٱللَّهُ لَهُۥ نُورًا فَمَا لَهُۥ مِن نُّورٍ }

[@ahmedh6997]

ما شاء الله عليك يا دكتور
استمر بارك الله فيك
الله يجزيك الخير

[@user-hk6sv5mo5k]

جزاك الله خيرا وبارك فيك ونفع الله بك الامه .

[@dayli703]

الملحدين قصتهم كلها انهم جُهّال يدّعون المعرفة ولديهم ثقة زائفة ولكنها عالية! لا اعلم كيف يتقبلون فكرة قدوم كل هذا بصدفة.

[@laaaahmed1679]

نسأل الله ان يوفقك في كل ما يحبه ويرضاه..وصل اللهم وسلم على محمد.

[@user-xr8be1lc3t]

ماشاء الله تبارك الله اسال الله أن يحفظك ويبارك فيك يا شيخنا الفاضل

[@mustafa_serag]

جزاكم الله خيرا فضيلتكم

[@abdellahazdad]

Sand Niggatron أتمنى أن إشترك في قناتي ستفيدك بإدن الل

[@mahaabusharkh3983]

جزاك الله كل خير يا دكتور.. نفعنا الله بعلمك ونفع بك

[@zakariazouaghi2452]

متابعك من تونس
احسن الله اليك وفتح عليك

[@saidjabir9294]

لا أفهم كيف يستوي اليقين مع ويؤمنون بالغيب

[@sofianekhoubaz5821]

كيف تفسر الاختلاف بين البشر بحد ذاتهم !! جينات رجل افريقي مختلفة كل الاختلاف عن جينات رجل آسيوي !! بناءا على كلامك فإن الجينات لا تتعرض لأي تعديل (طفرة) مورثة إلى الخلف !! كيف أمكن التنوع البشري إذا إفترضنا ان أبو البشر واحد و منه إنحدر الكل ما الذي حال دون صمود جيناته !! لماذا تغيرت جيناتنا و ملامحنا من شعب لآخر !!؟ سأجيبك “التطور “ أو بالأحرى الخلق التطوري !! الخالق لم يخلق الدب و وضعه جانبا ثم تناول موضوع الزرافة وصولا إلا الفراشة ليس هناك خلق لحضي بل تطلب الأمر ملايين السنين ( وجهة نظر)

[@abdelerahmanekhaldi6228]

@@sofianekhoubaz5821 الطفرات العشوائية ، يمكن للاصل ان يوكن واحد و يورث نفس الصفات لكن تحصل طفرات

[@osamahassan8616]

@@sofianekhoubaz5821 نظرية الضحك او التطور تقول ان الكائن يكتسب جينات ومزايا من خارج حوضه الجيني وهذا مستحيل عقليآ وعلميآ
أما موضوع اختلاف الوان البشر او ملامحهم فهذا ليس بسبب انه تم إدخال جينات من الخارج وانما بسبب وجود هذه الجينات ولكن لأختلاف الأوضاع المناخية تم تفعيلها او ابطال تفعيلها وهذا يسمه (التكيف)
أما فكرة دارون واتباعه من الملاحدة فهي تتحدث عن التطور الكبير وهو تغيير الكائن الى كائن أخر بشكل كامل كلي اي دخول جينات من خارج الحوض
ملاحظة: الدكتور بارك الله فيه تكلم عن هذه النقطة فى الحلقة ولكن يبدو انك لم تركز جيدآ

[@joedaltone6790]

لماذا لم تتكلم عن علم الجينوم او الجينات. او عن علم الوراثة او عن االحمض النووي او علم التشريح او علم الاثار و الاحافير التي تفند نضرية التطور
لكنك اكتفيت فقط بنضرية داروين التي مضي عليها 200 عام و التي كانت تمهيدا للعلماء المعاصرين

[@joedaltone6790]

@Mark’ نضرية الموامرة هههه

[@joedaltone6790]

@Mark’ بانسبة لي الاحافير هي حقيقة و هي علم و حقيقة ملموسة في علم الآثار
و عن اي احافير بضبط لانها تعد بآلاف

[@joedaltone6790]

@Mark’ من الطبيعي ان يكون هناك تكذيب و اتهمات بلكذب في كل مرة
انهم لم يحطوا فوق القمر و انه لا وبوجود الديناصور ات.. ..... انا اعطي المصداقية لمجلة ساينس او نايتور
و من الطبيعي ان تكذبهم لانك شخص متدين

[@joedaltone6790]

@Mark’ نضرية التطور لم تصبح مجرد نضرية بل حقيقة مطلقة و لا يوجد اي عالم وراثة و علم جينات لا يومن بنضرية يمكنك التأكد
و هل اياد قنيبي أفضل من العلماء و هل هم اغبياء لهذه الدرجة فيأتيك اياد و يخبرك بلحقيقة

[@joedaltone6790]

@Mark’ انا لم اكذب شيء و الواقع يخبرنا بأن العلماء في هذا المجال تطورين لان الادلة كثيييييرة جدا😂كما قالها إياد
ابحث يا اخي ستجد ان الطيور لها جينات الاسنان لكنها خاملة، اتعرف لماذا، لان الطيور كما يقول العلماء اتت من الديناصورات و مع الاف السنين اختفت لانها لا تحتاج اليها
الانسان، انا و انت لدينا أسنان لا نحتاج اليها اطلاق و بل تسبب الام في الراس، انا في 25 و لم يخرجن كاملة، الخلاصة ان اسلافنا كانو يستخدمونها علي عكسنا نحن

[@salimalgerien2378]

بارك الله فيك وجزاك خير الجزاء يا دكتور اياد 👍👍

[@abed6859]

كلام طيب .. علمي وبسيط .. ما شاء الله عليك

[@abdellahazdad]

Abed Muslemany أتمنى أن تشترك في قناتي ستفيدك بإدن الله

[@bellalamohammedelamineg1310]

الكلام ليس علمي ابدا هذا دليل على جهلكم بالعلم حتى

[@user-tp7lh6uc9g]

لان هذا الكلام يتطابق مع بديهيات العقل والمنطق

[@mayssaraalmajd7942]

@@bellalamohammedelamineg1310
قال تعالى
(
مَن يُضْلِلِ اللَّهُ فَلَا هَادِيَ لَهُ ۚ وَيَذَرُهُمْ فِي طُغْيَانِهِمْ يَعْمَهُونَ (186))

[@fahd55700]

اين هو الدليل العلمي؟

[@alhanmarjana4552]

ابدعت دكتور ..جزاك الله عنا كل خير

[@stargirl8946]

We need English captions please!
Jazakum Allah Khairan.

[@baraahallahham1641]

There is

[@abedalastal6680]

اللهم بارك
علم وفهم ومنطق مبين .
أطال الله عمرك وأحسن قلبك ولسانك ؛ وأيدك ونصر بك الإسلام .

[@musicdoddod5241]

لا علم ولا منطق

[@abedalastal6680]

@@musicdoddod5241
أخي هذا الكلام ليس موجها لك ؛
العفو ...
هذا فقط للعقلاء والمتعلمين .
لا أظنك منهم .

[@musicdoddod5241]

@@abedalastal6680
هههه ياعزيزي لاتدعي العلم او المنطق فأنت لاتريد احراج نفسك هنا اليس كذلك

[@abedalastal6680]

@@musicdoddod5241
بل درست العلم والمنطق ؛ ودرست نظرية التطور ؛ أما أنت فلا تحسن كتابة اللغة العربية ؛ فكيف ستفهم هذا الكلام العلمي الرصين .
أرجع وتعلم كيف تكتب ثم حاور أخي .

[@musicdoddod5241]

@@abedalastal6680
تقول درست المنطق وبنفس الوقت تقع بمغالطة الشخصنة؟ هل درست المنطق في سوق الخضار؟
لو درست نظرية التطور فعلا فأقل شيء كنت ستقوله للقنيبي هو (اذهب وانعق بعيدا ايها الغراب)....
اراهن انك لاتعلم معنى (تطور) ناهيك عن ماقاله داروين اليس كذلك؟
لذلك اعتقد انك درستها في سوق الخضار ايضا

[@user-su8lz5bs6n]

بارك الله فيك ونفع بك وزادك عملاً وعلماً.
جزاك الله خيراً.

[@umarfaruk2138]

الفيديو يستحق الترجمة
الله يحفظك يا دكتور

[@mazengad4272]

great, waiting for the other parts

[@abdellahazdad]

Mazen Gad ruclips.net/video/EGjaMfDwTQA/видео.html

[@samsam-ys5wi]

باك الله فيك يا دكتور ,بالتوفيق

[@agmal-ma-qil]

sam sam..
قناتى بها حكم وأمثال للعقول الراقية اتمنى أن تشترك بها

[@hormamohamed5690]

ماأجمل هذا التفصيل الرائع حفظك الله يادكتور ❤

[@ahmadalawad6739]

بارك الله فيك استاذنا الله يرزقك الجنة. بجوار حبيبنا سيد ولد ادم محمد اللهم صلي على محمد وآل محمد 💓💓💓💓💓

[@SalmaMassoud]

لم يقل داروين ان الكائن الأول نشأ من جماد. قال
ان الكائن الأول كان
single cell
و لو كان هناك اعتراض على هذا فيجب الاعتراض أيضا على فكرة العلق. من الامانه العلميه ان نسمي الأشياء بأسمائها و ليس بما يفيد غرض الباحث

[@zirakvip]

هذا مدمن كذب ويكذب بشكل اشطوري انا ادهش من كذبه ولا عنده ثقة جبارة يذكرك بتأثير داونيغ كروجر عن الانحياز المعرفي ومرض انوسونوسيا العمى العاهي

[@mustafahasan2157]

هم يتخبطون
مرة يقولون الانسان خلق من طين
وحينما دارون يقول الخلية الاولى خلقت من مكونات موجودة في الطين يصابون بالهشتيريا

[@mayssaraalmajd7942]

والخلية الأولى مما نشأت
أليس من جماد أو الفراغ وهو أقل من الجماد

[@flyingfalcon4622]

والله يا سلمى ما انتي عارفة حاجة، وبتطبلى بس مع المطبلين !!!!

[@113king4]

معلش بس كده اولا مقتضى كلام داروين يشير انه الخلية جت من العدم فعلا
لأن الخلية الاحادية دي ياذكية من اين جاءت هل ستقولين الله خلقها؟ انت تنكرين الخلق اصلا

[@kawkawkoki1810]

شكرا يا دكتور دمرة نظريتهم الخرافية بالعقل والعلم هذا هو الإسلام العقل والعلم

[@user-fu9rr4ts1y]

لو دمرها بلعلم كان اعطوه اوسكار ونوبل لكن شتان شتان

[@mayssaraalmajd7942]

@@user-fu9rr4ts1y
ابقى في حلمك

[@omaralani8568]

احبك في الله...

[@vortexvampire]

بارك الله فيكم...
اللهم اغفر لوالدينا و ارحمهما و اجمعنا معهما في الفردوس الأعلى مع الأنبياء و الشهداء و الصالحين و جميع موتى المسلمين..
اللهم احقن دماء المسلمين و انصرهم على من عاداهم..
رب إني مسني الضر و أنت أرحم الراحمين...
لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين.....
.............

[@forthesakeofallah502]

أجمل حلقة في السلسلة كلها نفع الله بك

[@wmk000]

يجب ان يكون البحث عن التطورية التركيبية الحديثة وليس في نسخة التطور الاصلية قبل 150 سنة... الجينوم الان اثبت صحة التطور بلا شك والا امتراء فدعك من المحاججة بالقديم استاذ

[@113king4]

لقد قال انه سيتكلم عن تعديلات النظرية فيما بعد

[@wmk000]

@@113king4 وهل تكلم؟

[@user-my7yk3iw8e]

​@@wmk000 نزل سلسله كامله عنها....

[@azarkanmed98]

وفقك الله و سدد خطاك و رحم روحك و عائلتك ❤️🙏🏻

[@DeWolf.MH62]

جزاكم الله خيرا وبارك فيكم وفي علمكم ونفع بكم خلقه..

[@hocineache7033]

يجب ترجمة حلقاتك يا دكتور، فالغرب محتاج الى هذا النوع من المحتوى

[@yusufdamla9904]

Hocine Ache هههههه لا دخيلك بلا ما ننفضح خلينا نتفهمن عبعض عنطاق ضيق

[@omarhaleem9778]

المشككين،،،،،،،،،، قل سيروا في الأرض وانضروا كيف بداء الخلق، ،،،،،، وجعلنا من الماء كل شيء حي، ،،،،،،،، خلقناكم من نفس واحدة وجعلنا منها زوجها..... كله كلام الله ولا يتعارض مع والتطور:)

[@abdoadm2391]

نفسا وليس سمكة او فأر او قرد

[@noural-islam5617]

ممتاز يادكتور...جزاكم الله خيرًا وجعله في ميزان حسناتكم

[@info.planet4337]

كلامك مثل السم على قلب كل ملحد ❤❤ بارك الله فيك ونفع بك الامة الاسلامية ❤❤ نحبك في الله دكتورنا وبروفيسورنا الغالي اياد قنيبي ❤❤ ولعنة الله على الكافرين

[@alaaalgaar3227]

جزاك الله عنا خيراً يا دكتور محتاجين السلسلة دى جدا والله

[@sofianeb.7553]

+HASAN TAHA
بل ذاك هو الهراء عينه

[@raw3agamerr]

@TAHA لقد رد اليوم الدكتور قنيبي على عدنان إبراهيم بخصوص نظرية التطور

[@raw3agamerr]

@TAHA إذا عندك رد علمي بالحجج اطرحه، أما كلامك الفارغ هذا فلا حاجة لنا به.

[@mayssaraalmajd7942]

@TAHA
لماذا تعيد الكلام
ما هذا الإفلاس

[@ismaelessa4688]

@TAHA انا من متابعي الدكتور عدنان ومن اشد المعجبين بطرحه ولكن صراحة ، هذه السلسله من الدكتور اياد اقرب الى ان تكون رسالة دكتوراه
وبالذات لم اجد اي معلومه او مرجع خطأ او تدليس مما ذكره على مدار السلسله ويكفي التدقيق في تخبط وردود الملحدين ، لم ارى واحد فقط واحد إستطاع يرد ردا علميا على الدكتور
ما شاء الله تبارك الله

[@zad-alkhair]

جعلها الله صدقة جارية لك ولوالديك ولجميع محبيك

[@abu_mohsen_sami]

قال تعالى ؛
﴿ هَباءً مَنثورًا﴾ [الفرقان: ٢٣]
ما شاء الله تبارك الرحمن

[@yassine195]

جزاكم الله خيرا

[@userphone9384]

بارك الله فيك دكتور إياد

[@mohmomani]

بارك الله فيك و جزاك خيرا

[@youssefkhilaji8796]

اتر تطور موجود في جسمنا هناك عدة أشياء تتبتها.اتر الديل في اسفل الظهر coccyx.الاضافر،الزغب.
الخصيتان خارج الجسم،العضلتان وراء الاذن،تكوين الجنين الخ

[@hichamaitmessaoud3001]

لماذا التطور وقف على الهيئة الحالية ولم يستمر؟

[@muayid..tr5626]

@@hichamaitmessaoud3001 😅روح دروس النظرية منيح بتمنى قبل ماتتأثر بهيك دجل وكذب هاد المنافق جريمة بحق العلم
صدقني لا تضر إلا نفسك نظرية التطور حقيقية سواء صدقتها أم لا
لماذا توقف التطور كلامه وشرحها طويل
لكن بشكل عام بسبب وصول الأنسان إلى مرحلة التوافق الطبيعي أو الأرتياح التام مع الطبيعة

[@hichamaitmessaoud3001]

@@muayid..tr5626 عجيب العلماء أنفسهم يطلقون عليها نضرية وأنت أطلقت عليها الحقيقة!! هل لديك بحث ميداني علمي خاص بك حتى وصلت لحقيقة النضرية كما تدعي؟؟ أم أنه مجرد كلام في كلام!!! ثم أعطيني المقومات التي بها توقف بها التطور فجأة ولماذا لانرى أنصاف الأنواع. ثم لماذا الإنسان هو من يتوافق مع الطبيعة لماذا لا يكون على هيئة أخرى أكثر تطورآ.؟؟ وما الذي منع إستمرار التطور. ؟؟المرجو الإجابة 🤗🤗

[@Emir_969]

الcoccyx ليس ذيلا.

[@aminnaser5525]

لقد بوأك الله منزلة تغبط عليها.. إذ جعلك حارسا من حراس الحقيقة تنافح عنها أباطيل الملحدين وتذرو أغاليطهم بما ألهمك من علم ويقين..
وفقك الله ونفع بك

[@omarsalah2125]

جزاك الله كل الخير يا دكتور ❤️

[@ahmedeid3720]

رائع جدا
جزاك الله خيرا

[@agmal-ma-qil]

yes we can
قناتى بها حكم وأمثال للعقول الراقية اتمنى أن تشترك بها

[@leenalsayeh206]

١-الكائنات الحية تولد تلقائيا من جمادات
٢-الطبيعية تكسب صفات جديدة
٣-تورث هذه الصفات
٤- الطبيعة تنتخب و تركب تركيبات معقدة
(ركائز نظريتهم)

[@universe9175]

هذه ليست ركائز التطور على الاطلاق
مجرد تلفيقات قام بعملها سيد الدجا:لين القنيبي
فمثلا داروين قال بنفسه انه لايعتقد ان التولد الذاتي السبب في نشأة الحياة
(وبغض النظر عن اذا كان اصلا قال انه يعتقد بالتولد الذاتي....فهذا لاعلاقة له بنظرية التطور التي طرحها ويشرح فيها اصل الانواع....وليس اصل الحياة)
كذلك ثاني وثالث ركيزة زعمها الدج:ال القنيبي وهي ان الكائنات مثل الزرافة تتغير بسبب مد عنقها نحو الشجرة وبالتالي تطول عنق الزرافة عن طريق توارث هذه الصفات عبر الاجيال
وهذا مالم يوافقه داروين بل جاء لينسف هذا الاعتقاد....وهذا الاعتقاد منسوب الى العالم الذي قبله يسمى (لامارك) الذي قال ان الصفات تكتسب وتورث
وهو ما اتى داروين لتصحيحه
واخر ركيزة الانتخاب الطبيعي لايركب شي وانما ينتقي الاصلح بما فيه الكفاية ليستمر في النجاة ولا ينقرض
فكما ترى جميعها دج:ل يلفقها القنيبي على التطور وعلى داروين
فأين المصداقية العلمية واين المصداقية الاخلاقية؟؟
عجبا

[@shadiossaili7377]

اي حدا بقرأ عن التطور و لو قليلا سيعي فورا حجم التلفيق الذي يقوم به هذا الشخص، هذه ليست ركائز نظرية التطور و خصوصا التولد التلقائي!

[@user-my7iy6gd5n]

@@shadiossaili7377 هو الان ينتقد فكر داروين وليس التطور الحالي الذي نقده في حلقات أخرى

[@Kharb_bl_dniaa]

@@universe9175 التولد الذاتي مستحيل و قنيبي جاء بتجارب علمية داخل الفيديو أسقطت خرافته

[@Kharb_bl_dniaa]

@@universe9175 داروين قال أنه الصفات المكتسبة تورث و هذا أيضا جاء فيه الدكتور إياد قنيبي في الفيديو جاء بدليل قوله ذلك
و كما أثبت علم الجين أنه لا يمكن إضافة أي جين أو مورثة جديدة فكل الجينات التي تنتقل للأولاد سوف تكون محصورة بالعدد الذي يملكه الأب فقط و لن تزيد بصفة مكتسبة

[@brahimaitsihammou2424]

اعجبني كثيرا تحليلك واقتنعت كثيرا بالحججك

[@mahoa.a4641]

شرح علمي كامل لنظرية غير مثبتة ، كانت نظرية وستبقى نظرية ، لا يوجد أي دليل تجريبي عليها .
شكراً لك أخي على التفصيل .

[@hananmohamed7793]

حقيقة مفيش اي دليل علمي عليها