KRZYWDZICIE DZIECI! Janusz Kowalski nie gryzie się w język
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2024
- Gośćmi Jana Złotorowicza w Debacie o Polsce są Janusz Kowalski (PiS), Paweł Bliźniuk (KO), Anna Radwan (Polska 2050), Paulina Matysiak (Lewica) i Grzegorz Płaczek (Konfederacja).
Zobacz więcej: • WIECZORNY EXPRESS | WT...
🎙Posłuchaj PODCASTU Wieczornego Expressu
Spotify:spoti.fi/3LlHb7U
Apple:apple.co/3EKp6fX
Google::bit.ly/3sS2dop
🔔 SUBSKRYBUJ nasze kanały:
/ @superexpressofficial 👈 SUPER EXPRESS
/ @superring_ 👈 SUPER RING
www.youtube.com/@SuperExpress... 👈 SUPER EXPRESS 2
/ @superexpresssport 👈 SUPER EXPRESS SPORT
/ @conasczeka 👈 CO NAS CZEKA
/ @koloseumse 👈 KOLOSEUM
/ @rozrywkase 👈 ROZRYWKA
/ @niezapomniani 👈 NIEZAPOMNIANI
/ @kostyrase 👈 ANDRZEJ KOSTYRA
Obserwuj nas:
🟡 Facebook: / wwwsepl
🟡 Instagram: / superexpress_se.pl
🟡 Twitter: / se_pl
#superring #polityka #debataopolsce #debata #kowalski
Choćby koń na koniu siedział, to facet nie urodzi dziecka!
Według Żukowskiej facet może urodzić dziecko
Bóg stworzył mężczyznę i kobietę by się rozmnazali . AMEN
@agnieszkablacha1160 i wariatów by przeszkadzali
To jest bardzo mała grupa, która narzuca innym swoje widzimisię.
Tzw. Margines Społeczny
Bez adopcji , bez pit , bez renty rodzinnej.
Czyli bez sensu
Dać nogę, obgryzą paznokcie!
To są sprawy dla notariuszy a nie dla uchwal sejmowych.
Precz. Z lewica !!!!!!!!!!!!.!!!!!!!!!!!!!
Jak lewica będzie tak dalej mówić to zniknie z polskiej polityki i bardzo dobrze, pozwólcie im mówić.
Nie dla związków partnerskich !!!!!!!!!!!!!!!!!
Popieram posła Kowalskiego. Dziecko ma ojca i matkę
tak bo ty z Białorusi 😂
Też popieram
A jak matka umrze i Dziecko zostaje z Ojcem i Wujkiem to co ?to nie jest Rodzina?
a dziecko- matka i babcia?
Ale nie o tym program. Orientacja nie ma nic do związków partnerskich - posłużyłyby też(albo raczej głównie) parom heteroseksualnym. Nie każdy chce brać ślub. Kowalski tego nie rozumie bo wygrana "dzbana roku" zobowiązuje.
Won z lewicowcami !
Po co związkom partnerskim legalizacja praw, skoro sami dla siebie ustanowili prawo życia na kocią łapę?
I robią to tylko dlatego, żeby łatwiej było im się rozstać w razie GDYBY im coś nie wyszło. Samo GDYBY świadczy o tym, że oni sami nie traktują poważnie swojego związku partnerskiego, a wymagają, aby społeczeństwo to robiło. Mało tego, taka para kieruje się absolutnym egoizmem, nie myśląc o konsekwencjach ich decyzji jakie ponosić będą dzieci z ich związku. Oczywiście mowa jest o związkach partnerskich hetero.
Jeżeli, natomiast, chodzi o związki partnerskie homo, to bez żartów proszę, takie związki są zalążkiem wymierania społeczeństwa, ponieważ nie rodzi się z nich nowe życie, a więc powinny być, jeżeli już, czysto prywatną sprawą osób je tworzących i nie powinny w ogóle wzbudzać zainteresowania sobą tak społeczeństwa jak i polityków. Niech homo sobie żyją w spokoju tak jak chcą na własną odpowiedzialność i niech innym, czyli hetero pozwolą na to. Niech homo przestaną wymuszać na hetero akceptację ich dewiacji seksualnych, to i hetero nie będą mieli nic przeciwko homo, dokładnie tak, jak to miało miejsce do momentu wywołanej przez lewaków tęczowej rewolucji, w której wykorzystują oni jedynie homo jako swój proletariat do osiągnięcia swoich zamierzonych celów. Proletariat, który de facto, gdy już lewactwo osiągnie swój cel, zostanie po prostu i zwyczajnie potraktowany jak wszystkie dotychczasowe proletariaty komunistyczne, czyli zostanie pożarty, jak się homo wydaje, przez ich "własną" rewolucję. Tak właśnie komuniści działają, wykorzystają i porzucą.
Nic dodać, nic ująć.
Świetny komentarz.
Dochodzimy do takiego kurjozum iż niedługo będzie można zawrzeć związek partnerski z kozą 😂😂😂😂😂
👌👌👌
Pierwszy raz przyznam Januszowi Kowalskiemu rację w sprawie związków partnerskich, dzieci muszą mieć ojca i matkę a nie dwie matki albo dwóch ojców
Super Panie pośle!!!!!!
Dać palec, odgryzą rękę!
Dać nogę, obgryzą paznokcie!
Pan Janusz Kowalski 200% racji ❤
Marksizm to nienormalność !!!
Bełkot, bełkot, bełkot. Szkoda czasu.
Ludzie podwyżka prądu jest a wy tematami pierdołami się zajmujecie. To wydumany temat jest ale jak widać groźny na przyszłość.
Nie groźny nie przeprzesadzajmy on zachowuje się jak Ameba temat już dawno powinien być zamknięty a wczenaiej uchwalony. Gdzie My żyjemy co to XIX wiek do cholery.
Lewica zawsze zajmowała się pierdoletami a nie ważnymi dla Polaków sprawami. Won z Lewica!!!
@@Costamcostam485
Związki partnerskie to jakiś debel w tenisie.?
Raz jednopłciowe ,a drugi raz mieszane??? Lewactwo przejęło regulamin zawodów tenisowych do gry w zawodach wielopłciowych
Do świata wiernego Chrystusowi i chrystusowym wartościom prowadź nas Panie !!!
Za 20 lat facet zyjacy z zyrafa tez bedzie chcial adoptowac dziecko bo zyrafa to swietna matka.Sorry za spam ale musialem bo to oczywiste
Żyjemy w czasach nienawiści do dzieci
Lenin jest dumny z PO, 3 rzeszy, i SLD😅
Qrde PISu nie nawidzę ale tu muszę się z tym gamoniem Kowalskim zgodzić. Kobieta i meżczyzna to świętość i już.
Big stworzyl Adama i Ewe,a nie Adama i Stefana 😉😄
❤POLAK MAŁY- ....PARAFRAZA
-Kto ty jesteś?
-Polak mały.
-Jaki znak twój?
- Orzeł biały.
A ty kto?
- Stwór genderowy
Orzeł mój czekoladowy....
Hmm...Kto ja? Nie wiem. On czy ona....
Mama moja -mąż czy żona?
Chociaż... mama ptaszka ma
Którym siusia tak jak ja
-W co ty wierzysz?
Powiedz szczerze.
Bo ja , w Polskę , w Boga wierzę...
-A ja, w wielobarwną flagę,
W UE , w trolla, w babę Jagę
Zresztą, a co to jest wiara?
- Ale z ciebie jest fujara!!!
-----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
❤MARGOT-MICHAŁ
Kto ta Margot, on, czy ona?
Kto ten Michał, mąż czy żona?
Czy to chłop jest czy to baba?
Czy on słaby jest czy słaba?
Ktoś się może i zapyta
Czy z niego hermafrodyta?
Dwie osoby spięte broszką
Ta w skarpetce, ta-z pończoszką
Może kłócą się ze sobą
Kto ważniejszą z nich osobą?
A może wciąż przysiegają
Że niezmiernie się kochają?
Może się i nienawidzą
I wspólnym ciałem się brzydzą?
Trudno jest do tego podejść...
...a żadne z nich nie chce odejść.
Tak więc razem egzystują
Zdradę nawet akceptują
Kto jest tejże zdradzie winny?
Nie ona, nie on. Ktoś inny...
Cwany Margot z tą Michałem
Zrośnięci duszą i ciałem
Z nich dwu - jeden”Spryciarz Roku”
Świntuch! Łże na każdym kroku!
Tolerancja nas dobija.
Zamiast wziąć grubego kija
Wybić z d-y, wybić z głowy
Wynalazek genderowy.
Odciąć od wszelkich fundacji,
Bez obiadu, bez kolacji
Trzymać, aż przemówi brzuch
Wtedy- skurczy się ten ruch.
Pozdrawiam
Zagonić to tałatajstwo do ciężkich prac - wtedy skończy się ta głupota tych biednych istot - nie nazywam ich ludźmi!!!! Bo rozumny człowiek inaczej postępuje i myśli
Jake przysposobienie wewnętrzne ? Każde z takich dzieci ma już swoich rodziców ! Wiec nie można wykluczać z życia i decydowania o życiu dziecka jego naturalnego rodzica biologicznego, i dawać im trzeciego członka pseudo rodzica z prawami rodzica biologicznego !
Może niech lewica zajmie się zniesienie podatków to wtedy więcej ludzi będzie szczesliwych
Ty Janusz jej powiedział 😂
Za 10 lat jak ktoś kocha swojego psa będzie mógł zawrzeć związek partnerski bo pies i człowiek się kochają. Pies pana za michę a pan psa za posłuszeństwo.
Przy przyjęciu do szpitala zawsze pada pytanie kogo się upoważnia do informowania o chorobie
Gorzej jak trafiasz w stanie nieprzytomności. Wtedy osoba z którą zyjesz (np 20 lat lat) niczego sie nie dowie, jesli nie jestes rodziną lub wspolmalzonkiem. NAWET jak jesteś hetero.
I kto głosował na takie tępe baby i tego w środku co siedzi. 😢
NIE dla związków partnerskich. Każdy ma swoje zdanie na ten temat ja mówię NIE.!!!!
Jak nigdy nie popierałem Kowalskiego tak dzisiaj łapka w górę. Dewiacyjną lewicę powinno się zdelegalizować. Łapska precz od dzieci!!
zapytajmy Polaków w referendum co myślą na ten temat !!!!!
Brawo Janusz Kowalski i Grzegorz Płaczek. Nie wolno robić precedensów. Jeśli są jakieś sprawy do uregulowania to rzeczywiście trzeba to zrobić dla dobra dzieci, dziedziczenie itp ustawą!!!! Trudno. Natomiast nie wolno legalizować innych związków poza małżeństwem kobiety z mężczyzną. Każde choćby małe ustępstwo jest złem i ma być wytrychem do wywalenia prawa naturalnego do góry nogami. A to byłoby tylko zło. Nie!!!!!!!
Chrońmy dzieci, ponieważ nie wiemy czy one w przyszłości będą tego chciały, być może będą miały traumę. A dorośli ze swoimi poglądami niech tak żyją aby nie ranili innych, nikogo oprócz siebie samych. Jak wychowuje, ponieważ się rozstali to osoba będąca rodzicem odpowiada za dobro dziecka a nie swoją wygodę ... Wystarczy....
Kiedys takich pod Mur stawiali.
Precz z lewizną. Miejsce Tuska to cela więzienna.
Starsi nieco powinni pamiętać proste podsumowanie wyniku niemożliwej przyszłości. "Nie da rady, oba samce!"
Pozdrawiam Tych, co sapienti sat.
co jest piękne - związki partnerskie umrą i nic po nich nie zostanie. 20, 30 40 lat i rodzina się ucieszy ze spadku.
A jaki spadek oni po sobie zostawią? Przecież oni wszystko przepier... Bo nie mają dla kogo oszczędzać, byle swoje dupsko zadowolić to jest ich główny cel.
Konfederacja 🇵🇱🇵🇱🇵🇱
A może związki partnerskie 3 facetów albo 3 facetów i 2 kobiet ? U nas w bloku jest 15 mieszkań i chcemy wszyscy zawrzeć związek partnerski. Dlaczego nam zabraniać ? Chcemy się odwiedzać w szpitalu itp. Dlaczego tylko 2 osoby ? To kolejne ograniczenie !!!!
BRAAAAWOOO **** KOWALSKI****!😅
Pani z Lewicy wykazuje się kompletnym brakiem kultury ,ciągle przerywa .Pan G Placzek ,wielka kultura
Tylko STATUS OSOBY BLISKIEJ.
Związki partnerskie to parodia małżeństwa.
Różni niespokrewnieni ludzie, pozostający w rozmaitych relacjach mogą potrzebować w nieskąplikowany sposób załatwić swoje sprawy i móc podnieść poziom swoich relacji ponad to, co przez prawo wynika z pokrewieństwa, jeśli tacy ludzie sobie tego życzą.
Zawsze mogą to uregulować notarialnie.😊
@@katarzynam.8488 Tak.
@@katarzynam.8488 Tak.
Jak sie nie podiba to te pary mogą wyjechać za granicę i tam zawrzeć zwiazki partnerskie, po co mają sie tu męczyć. Dzisiaj nie ma adopcji ale jutro będą to tylko kwestai czasu.
Co za głupie kobiety,skąd się wzięli? Porażka!!!Czy pomyśleli o tym co z tych dzieci wyrośnie? Kobieto "zielonej bluzce" kto ciebie urodził? Polska jest jedna !!!
"... moją rozkoszą jest przychodzić do ich serc w Komuni św."
Może zrobić referendum.
6,45
Posłanko Matysiak!
To jest tragedia dla tych dzieci. Tym dzieciom potrzeba ochrony psychologicznej a nie podatkowej i prawnej!
Brawo Panie Kowalski. Niewiem czy uda się utrzymać tytuł rodziny w Polsce ale choroby psychcznej wyleczyć się nie da. Można jedynie pomniejszyć skutki.
ale przecież jest konkubinat
Ja się bardzo cieszę że nie mieszkam w tym burdelu tworzonym przez Platfusow I Lewicę
Jestem homoseksualista i brzydzi mnie cala ta LGBT przebierana ferajna. Jednak jestem tez klasycznym libertarianinem i sadze ze państwo powinno umożliwić zawarcie związków partnerskich jednak ostro sprzeciwiam się pomysłom adopcji, ulg podatkowych i takich tam wymyslow. Być może trzeba w prawie polskim po prostu wrócić do uregulowania konkubinatu i tak załatwić ten problem.
Polska stoi na skraju bankructwa a oni zajmują się takimi duperelami.
Jest mój "ulubiony poseł" Paweł.
Joseph Unwin (1895-1936), antropolog i jeden z najwybitniejszych uczonych brytyjskich w okresie przed II wojną światową, był profesorem na uniwersytetach Oxford oraz Cambridge, a w 1934 r., czyli na dwa lata przed śmiercią, opublikował swoje opus magnum, które zachwyca swą głębią, a przede wszystkim zdumiewa z uwagi na wiele faktów przewidzianych przez autora, które dziś trapią zachodnie społeczeństwa. To interesujące studium kultury obnażania, wyrażającej się w wyraźnie widocznej seksualizacji współczesnego życia, zwłaszcza w jego publicznych i medialnych przejawach. Autor umiejscawia tematykę płci i seksu na szerokim tle przemian społecznych, które zaszły i nadal zachodzą w społeczeństwach rozwiniętych krajów kapitalistycznych.
Punktem wyjścia są obszerne badania J.D. Unwina, który próbując zweryfikować freudowskie twierdzenie, że cywilizacja jest produktem ubocznym stłumionej seksualności, zbadał 80 różnych społeczeństw. Jego odkrycia zaskoczyły wielu uczonych - przede wszystkim jego samego - ponieważ wszystkie 80 wykazały bezpośredni związek pomiędzy monogamią a „energią ekspansji” cywilizacji. Mówiąc inaczej: im większa była wstrzemięźliwość seksualna danego społeczeństwa, tym bardziej się ono rozwijało i poprawiał się standard jego życia. Gdy jednak zaczęło dochodzić do seksualnych dewiacji społecznych i ataków na styl życia z jednym partnerem, społeczeństwa upadały. W przebadanych 80 przypadkach ten wzorzec potwierdził się 80 razy.
Warto przy tym jednak podkreślić, że nie jest to praca agitatorska - Unwin nie był wierzącym chrześcijaninem i wcale nie spodziewał się takiego wyniku swoich badań. Posiadał jednak głęboko zakorzeniony etos uczciwości nauki, opisał fakty nie dokonując osądów moralnych. Pisał tak: „Nie przedstawiam tu opinii o słuszności bądź niesłuszności”. Niemniej jednak musiał na koniec stwierdzić: „W przekazach nie ma przykładu społeczeństwa, które zachowałoby swą energię po tym, jak całkowite nowe pokolenie odziedziczyło tradycję nienalegającą na przedślubną i poślubną wstrzemięźliwość seksualną”.
Na drugim końcu Unwin widział homoseksualizm, którego akceptacja jest ostatnim krokiem przed upadkiem danej cywilizacji, co również potwierdziło się we wszystkich badanych społeczeństwach i cywilizacjach. Stawia to bardzo ciekawe pytanie w kontekście tego, gdzie dzisiaj znajduje się nasze społeczeństwo.
Pytanie zasadnicze. Jaką korzyść ze związków homo oficjalnie w urzędzie zalegalizowanych może odnieść społeczeństwo?
Zboczeńcy do leczenia
Ten z KO, to jakiś kompletny mutant !!!
CZERWONE KOMUCHY CHCECIE ZWIĄZKÓW PARTNERSKICH,TO WEŻCIE SOBIE MUZUŁMANÓW .
3,58
Kobieto? a może facecie? o jakiej wrażliwości ty mówisz!
Nie trzeba być uczonym z Sorbony, aby rozumieć fakt, Ze jest kobieta i mężczyzna a z ich relacji rodzi się dziecko. To dziecko żyje naturalnie w środowisku gdzie jest mama i tata. Jak zrozumie swoje środowisko dziecko gdzie są dwa faceci albo dwie kobiety?
Pan Kowalski jedynie madrze myslacy, reszta to chyba nie z tej planety ,wymyslonej ideologii.
A dwa pieski to związek partnerski
Wyjechalem z Polski w 1988 i mieszkam w Australii od 34 lat.
Z wielkim bolem obserwuje to co sie dzieje teraz w Polsce.
Wiem ze PiS "zdenerwowal " duzo Polakow i przegral, bowiem byl tak zwany "protest vote", ale wpadliscie z deszczu pod rynne.
Moj komentarz nie jest przejawem rasizmu ani krytyka partyjna, ale zimna obserwacja tego co sie dzialo i dzieje w Szwecji, Francji, Niemczech itd. i na miejsza skale w Australii.
Tusk i jego ekipa bardzo szybko zamieniaja niepodlegla Polske w kraj wasalny NIemiec i kolonie Brukseli.
Nie tylko nie bedzie zadnych projektow zaczetych przez PiS (Port w Swinoujsciu, Atom , Szybkie koleje, Agroporty w Gdansku i Gdyni, CPK "ma powstac ale duzo mniejsze i zmienione" - uwierze jak zaczna budowe) ale od stycznia z Niemiec sa przezucane tysiace najgorszych nielegalnych emigrantow, takich ktorzy nawet w Niemczech byli zbyt ekstremalni.
Wkrotce zamiast wolnego i bezpiecznego kraju bedziecie mieli setki tysiecy muzulmanskich "inzynierow, ginekologow etc...", zamiast czystych i bezpiecznych ulic bedziecie mieli syf i gromady kolorowych czekajacych aby kogos okrasc lub pobic.
Widze co sie dzieje w Australii od momentu przyjazdu do tego pieknego kraju. Muzulmanscy nielegalni emigranci w 95% nigdy sie nie asymiluja z lokalnymi ludzmi. Nawet nie probuja znalezc legalnej pracy (czasami jezdza taksowkami ), w wiekszosci nie ucza sie jezyka, ale od poczatku robia wszystko aby wprowadzic swoje muzulmanskie prawa religijne. Wkrotce ci co zalewaja Polske beda mieli wiecej praw i pieniedzy niz polscy obywatele. To sie dzieje od dziesiecioleci na zachodzie i wy w Polsce wlasnie wchodzicie w pierwsza faze.
Czemu Polacy nie potrafia uczyc sie na cudzych bledach, ale bezmyslnie malpuja wszystko to co robia na tzw. "zachodzie"?
"You reap what you sow - co zasiejesz to zbierzesz" - Polacy niestety o tym zapominaja.
Opamietajcie sie zanim bedzie zbyt pozno. Jesli nie myslicie o sobie pomyslcie o nastepnych pokoleniach Polakow.
Slawek z Brisbane, Australia.
jeżeli komuś nie chce się pójść do USC aby zawrzeć małżeństwo , to kto zmusi te osoby aby zawarły związki partnerskie , które też trzeba zarejestrować ???
Chlop im czyta komstytucje a oni mowia ze to jego swistopoglad . Ludzie szanujmy chociaz konstytucję... Kto popiera tych idiotów jestem ciekaw :) bo wsrod moich znajomych to chyba nikt albo sie boja orzyznac
A jeśli chcę związku partnerskiego z trzema osobami?
Panie Januszu, brawo!! Szkoda tylko ze doczekaliśmy się takich czasów ze trzeba tłumaczyć podstawy podstaw. Papka z mózgów tych kobiet, niesamowite. Trzeba bronić prawdy
baby zgłupiały!
Od czasu gdy mężczyzna wymyślił pralkę automatyczną i lateksowy samozadowalacz kobiety stały się nie znośne 😅
Nie wierzę że to napiszę: popieram tryglodytę Kowalskiego!!!
Wara od Konstytucji !
Po co ta porypana dyskusja, niech Ci dewiaci kupili.wyspe tam jedzcie róbcie co chcecie i rozmnazajcie się jak chcecie, kuźwa nie róbcie ludziom wody z mózgu. To droga do nikąd, mnie to przeszkadza, ja się tym brzydze i co te baby pieprzą. P. Kowalczyk ma rację jak chcą związki to już napisałam adie, wyspa i żyjcie długo i szczęśliwie. 😮😮😮
Jeśli pary hetero mają problemy formalne w różnych instytucjach to jest bardzo prosty sposób na ich rozwiązanie - zawarcie związku małżeńskiego. Nie ma potrzeby tworzenia jakiejś atrapy. Wiadomo jednak, że nie o tych hetero się rozchodzi. Chcą zbokom zrobić dobrze, docelowo z adopcją. Ale cel dalekosiężny to rozwalenie tradycyjnego modelu społeczeństwa, rozwalenie tradycjnej rodziny i odebranie rodzicom wpływu na wychowanie dzieci.
Lewica lewicowa kłóci sie z Lewicą prawicową xd
po prawej stronie EKRANU Jak ZWYKLE ludzie ktorzy nie są godni zaufania...
niech sobie mieszkają gdzieś osobno mając swoje rodziny lekarzy szkoły itd, a od nas won
Nie można tych kobiet słuchać masakra
Kowal dobrze prawisz! Nie spodziewałem tego po tobie 💪
Niech będzie ustawa o związkach parterskich bo jednak nie wszyscy chcą brać ślub a dzieci są najważniejsze więc zapisać związki partnerskie z wyłączeniem osób homoseksualnych i ciekawe czy lewacy będą za?
Jak ktoś nie chce brać ślubu a ma dzieci...i jednocześnie chce żeby dzieci były bezpieczne... No to niech weźmie ślub ! No czy jednak jest tak że robimy sobie dzieci a potem jednak uciekamy od odpowiedzialności która jest formalizacja.
@@agatazubrzycka146
To jak będą się rejestrować......
pierwszy,drugi,trzeci
n - ty partner???
Lewica walczy o związki partnerskie bo to dla nich byc,albo nie
Na każdy dzień jedna płeć to 365 w roku przestępny 366 płci to będzie super 😅
Jestem ciekaw czy będą obchodzić z dziećmi święta Bożego Narodzenia?
Znam taką sytuację samotna matka. Samotny ojciec. Dwa razy dodatek. Mieszkanie komunalne. No i przydałby się taki związek partnerski bo pewnie byłoby wygodniej małżeństwie byliby stratni finansowo
Swiat stoi na glowie
Pary tęczowe, 🤑
"Nim przyjdę jako Sędzia sprawiedliwy, otwieram wpierw na oścież drzwi miłosierdzia mojego. Kto nie chce przejść przez drzwi miłosierdzia, ten musi przejść przez drzwi sprawiedliwości mojej ..."
Brawo panie januszu 💪👍
17,50
Co wymyśłą za 10 lat?
Proste ! Bigamia!
małym dzieciom chcą wmawiać płeć, żenada
Panie Kowalski 97r nie było w Konstytucji wprowadzenia związków partnerskich, bo Smiszek i Biedron nie byli parą, Lewica to stan umysłu, po co adoptować dzieci Żukowska im powie jak Smiszek lub Biedron mogą urodzić dziecko, 😅😅
Związki partnerskie odesłać do Afryki i niech tam robią co będą chcieli😂😂😂😂😂😂
Janek do Sredniowiecza i won z polityki, bo sie nie nadajesz.
Czy w lewackich rewoltach moralnych uwzględniono numerację partnerów?
A Tyidz sie macac po jakach z arabami
Niech se każdy żyje jak chce ale od dzieci wara ,jak w szkole takie dziecko się czuje mowiac, że ma 2 matki , lub 2 ojców to dopiero jest prześladowane.
Ten pan w okularach z po jest zboczony.
Ma racje pan Kowalski
Bog stworzyl mezczyzne i kobiete ,przyszla lewica i zmienila to