1978, LA GUERRA DEL CANAL BEAGLE. Parte 6 y FINAL. (por Ernesto Paredes)
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- La Escuadra de 1978 merece ser recordada en todos los ámbitos del quehacer nacional por su decidida y sobresaliente participación en la grave crisis. Su gente tuvo el privilegio de estar comandada, por el Vicealmirante Raúl López Silva, quien con el apoyo de su Jefe de Estado Mayor, Capitán de Navío Hernán Rivera Calderón y comandantes de buques, quien ante la dura prueba, transmitió su experiencia y capacidad de líder para enfrentar con eficiencia coraje y decisión el difícil y trascendental momento. La patria noble y generosa no olvida este gesto de valentía y coraje ante uno de los mayores peligros que afrontó la República en el siglo pasado.
Comandante Prat: Estas heroicas tripulaciones tuvieron la honra de estar a punto para cumplir con tu histórico mandato, al recordar parte de tu inmortal y estremecedora arenga “Mientras yo viva esa bandera flameará en su lugar”. Palabras imperecederas grabadas en el código de honor de la Marina de Guerra de Chile.
Atentamente,
Manuel Chamorro Moreno
Suboficial (R) Armada.
Muchas gracias señor ´Paredes por esta gran serie que estimo, tiene que ser parte de los contenidos a enseñar en Historia de Chile a nivel de 7° y 8° básico. como mínimo. Es la mejor edad para que nuestros jóvenes conozcan el corazón de quienes les han permitido vivir en el Chile actual.
Mi recuerdo a todos mis 1200 camaradas del crucero Prat, de quienes conservo el mejor recuerdo, en especial a los de ingeniería, los chispas y chanchos de toda la vida.
Mi abuelo era dotación del crucero prat especialidad señalero y mi padre iba en el destructor portales especialidad radiotelegrafista ambos el año 1978.
Desde Melipilla
Un saludo fraterno y solidario a nuestra Armada Nacional, generación 1978.
Lo único que lamento, es que desde aquel entonces hasta esta fecha, en ninguna de nuestras escuelas de Enseñanza Básica le explican a los niños la actitud ejemplar, digna, patriótica y heroica de aquellos miles de compatriotas y hermanos nuestros que estuvieron dispuestos a rendir sus vidas por nuestra amada Patria siguiendo el magno ejemplo de nuestro máximo héroe naval, Capitán de Fragata, Don Arturo Prat Chacón.
quien recuerda reconoce y agradece el sacrificio de esa gente de esos años???? esto se debe enseñar en escuelas y colegios gracias FFAA chilenas
Si en las escuelas chilenas los alumnos ,ya no se forman cantando el himno nacional,ni tampoco hizan el pabellón nacional..
Antiguamente todos formados con nuestros uniformes impecables en los colegios cantando nuestro himno nacional......
Si no hubiera sido por la derrota argentina en las Falkland o Malvinas, probablemente, lo del 78 se habría reiterado y el resultado...? Mejor dejarlo así, en suspenso.
@@hectorbravo6862 un triunfo en Malvinas no hubiese alterado nada en el caso del Beagle, ya que Argentina obtuvo sus objetivos en esa crisis , que desembocó en la mediación papal.
En el asunto del Beagle, no estaban en disputa las islas sino la indebida proyección en el Atlantico de la Marina chilena (200 millas en pleno océano Atlántico), algo que querían a toda costa y de lo q nunca se supo en Chile. En el Acuerdo de Paz y Amistad, Chile obtuvo sus 3 islas pero Argentina obtuvo múltiples ganancias: privó a chile de 30.000 km2 de mar Atlántico q lo habían obtenido del Laudo de 1977, liberó a Ushuaia del uso obligatorio de prácticos chilenos en buques que navegan x el canal de Beagle hacia ese puerto, permitió el trazado de la plataforma submarina más allá del punto F en el mar austral, impidió la proyección Atlántica chilena en la boca oriental del Estrecho de Magallanes y estableció un protocolo para resolver las disputas en forma pacífica, que comienza con negociaciones bilaterales y termina en un arbitraje, como sucedió en Laguna del Desierto, donde Chile perdió 5 a 0, o sea, por goleada!. Entonces, a juzgar x todos los Arbitrajes entre ambos países: 1899, 1902, 1966, 1977 y 1994, Argentina obtuvo mucho más que Chile. Y en el unico arbitraje que ustedes hablan, el del Beagle, terminaron perdiendo mucho mas de lo que el laudo de 1977 les había asignado, entonces, en ese arbitraje perdieron!. No es una opinión mía, es un dato de la realidad. Y porque no hablan de los demás arbitrajes?. No será que no tienen nada que enorgullecerse?. A juzgar x lo que escribe Oscar Espinoza Moraga, historiador chileno, chauvinista, la historia de los límites con Argentina es una “historia deprimente”. Sigan participando!. Saludos
Pedro, etc.: No voy a discutir con un chauvinista. Sólo recordar que cuando el borracho Galtieri los arengaba, el populacho decía primero las Malvinas y después las islas. Hay grabaciones de éso y yo las escuché en los 80.
Fue después que Menéndez se rindió cuando la civilidad argentina entró en razón y se llegó a firmar el documento final (hasta cuándo?) entre cancillerías.
Preocupense ustedes de amortizar la deuda externa que tienen (no digo que pagarla porque es casi imposible).
Un almirante de ustedes, creo que se llamaba Gastón Clements o algo parecido era de la peregrina idea que Argentina tenía que ser bioceanica y que Chile no podía negarle ese "derecho".
Algo parecido pensaban Isaac Rojas y Emilio Massera.
Parece que ya ésto no les será posible por ahora. Mucho menos con el gobierno que tienen.
Estaban haciendo su pega,para eso se preparan hartos años,y no lo hacen gratis
Gracias gracias a todos aquellos hombres que dejarían todo por defender a nuestra patria yo solo con 9 años pendiente de lo que pasaba escuchando en una vieja radio de mi abuela por eso seamos del de derecha o izquierda demos gracias por el arrojó y valentía de nuestro soldados
Es por eso que tenemos que estar siempre preparado,con buen armamento,grandes estrategas,excelente oficiales y valientes soldados patriotas.
Grandes Héroes ,todo por La Patria.
Nose Porque ,pero siempre la television Chilena cuando hace un programa como este tiene un 100 % de credibilidad en la que sus hombres de Armas cuentan y narran la Historia de los hechos,hasta No disimulan la anciedad ,el miedo,el valor,la gallardia y la determinacion de inmolarse los hombres por
Chile 🇨🇱 que forman sus FFAA ..
Gracias saludos desde Mexico 🇲🇽
Porque un soldado Chileno ama a su patria y esta dispuesto a dar su vida si fuese necesario.
100% de credibilidad? Gallardos?. Estos videos son edulcorados y están a años luz de decir la verdad. Dejen de mentirse a ustedes mismos!
Cada vez que veo estos reportajes del conflicto del Beagle, me emociona mucho, siento mucho orgullo de ser hijo de uno de los miembros de la armada de Chile, Sub Oficial Mayor Sergio Mardones Riquelme, Gracias a cada uno de los que estuvieron dispuestos a dar la vida por Chile aquel Diciembre de 1978.
En diciembre 78 en Argentina se hacía ejercicios de oscurecimiento en las grandes ciudades, simulacros de bombardeos, se despedía a los soldados con bandas de música en las estaciones de trenes, se enviaba al sur trenes cargados con ataúdes, los generales anunciaban como cruzarian la cordillera, etc etc. (Muy similar al 2 de abril 82). En Chile la gente atiborraba los comercios comprando regalos de navidad y preparando la cena de pascua con sus familias, las FFAA y Carabineros se habían movilizado silenciosamente a las fronteras sin causar el pánico que cundía al otro lado de los Andes.
Así fue, tal cual UD., lo describe, mayores detalles lo encontrará en mi libro escrito junto al destacado historiador don Francisco Sánchez Urra titulado: "1978 Memorias con Historias de los Protagonistas en la Soberanía Austral", se lo recomiendo.
Parte de nuestra historia. Gracias soldados de Chile grandes siempre contra la basura de nuestros vecinos hoy y siempre
Bueno, una pequeña corrección en el título, ya que NO HUBO GUERRA!. Lamentablemente Chile tiene vecinos "Mala leche", y siempre han querido hacernos la guerra con cualquier motivo. Chile es un país de paz y libertad, pero, no podemos decir lo mismo de estos malos vecinos. Sabemos que el Perú y Bolivia siempre han estado esperando tener la posibilidad real para armarnos la guerra. Perú lo quería hacer en 1975, y estaban tambien mejor preparados y por eso quisieron hacerlo, pero, al final no pasó nada y eso fue bueno para ambos. Tanto ellos como Argentina sabían que Chile tenía un embargo de armas propiciado por la enmienda Kennedy, que se prohibía la venta de armas a Chile , y repuestos varios,por la dictadura militar, y eso que tanto Perú como Argentina tambien eran dictaduras, pero, tenían de antes estos aviones que eran mejores en general, sean Mirage, o los SkyHawk. Nos alcanzaron a llegar una flota de F-5, pero sin nada de misiles por la enmienda y bloqueo de armas, así que lo mejorcito que teníamos operativos al 100% , eran los Hawker Hunter, los "Dragon Fly" y algunas otras cosas. Ellos sabían que no teníamos mucho para defendernos y por ello nos quisieron armar la guerra. Argentina en esos años, desde 1977, en que se falló a favor de Chile el conflicto permanente del Canal de Beagle, en 1978, Argentina rechazó el veredicto del Laudo Arbitral y lo declaró, insanablemente nulo y se había estado preparando para venir a la guerra con Chile. No es extraño, ya que, hasta estos días Argentina NUNCA ha reconocido un fallo que no sea de su agrado y conveniencia, cuando el fallo, les favorece, ahí obviamente lo aceptan, pero si no les favorece, lo rechazan, ellos siempre hacen lo mismo. Al final como intervino la Iglesia Católica, ellos desistieron de la guerra, pero, NO sin antes, sentarse a conversar y Chile cederle territorio marítimo. La Reina dejó claramente establecido los límites, pero Argentina se sentó a conversar con Chile, siempre y cuando, le dieran lo que pedían de territorio marítimo, así qeu se bajó la línea, y despues, han vuelto a desconocer lo pactado con Chile y vuelven a bajar la réinela y agarrar más territorio marítimo, así como van las cosa, llegarán al pacífico y nos quitarán la parte de la Antártica. Chile ya no puede ni debe seguir tolerando que estos vecinos mala leche, sigan haciendo lo que quieran con los mapas. Hoy en día Chile ya no está mal preparado y por tanto, creo que llegó la hora de golpear la mesa, y como ellos siempre desconocen estas cosas, entonces Chile debe desconocer tambien todos esos tratos bipartitas hechos con Argentina, y declarar insanablemente nulo, cualquier trato, o pacto hecho con ellos, desde el fallo arbitral y volver a colocar el límite, en donde originalmente y legalmente la corona los puso y punto, si les gusta bien, pero ¡YA BASTA!! de que estos países, nos miren la cara y cada vez que Argentina puede, nos corre los límites a su antojo. Chile, repito, debe golpear la mesa de una buena vez. Así pasó, con "Laguna del desierto" y pasará otra vez con "Campos de hielo sur". Ellos son un tremendo país, en territorio y gente, pero, igual son anguillentos, y quieren seguir ganando terrenos a costa nuestra o de sus vecinos. Acordémonos de la guerra entre Argentina , Uruguay y Brasil en contra del Paraguay,(Triple alianza) donde lo despojaron de casi la mitad del territorio ¿Qué podía hacer Paraguay contra los tres? , así que, así son de matonescos y canallas ,, ellos buscarán siempre la manera de joder al otro, y ahora nos ha tocado a nosotros, y Chile debe pararlos en seco, sino seguiremos con este cuento toda la vida. ¡YA BASTA!!
Caballero, el clasico y viejo resentimiento de la sociedad oligarca/militar chilena no lo llevará a ningun lado. Las cosas como son Chile en el pacifico, Argentina en el Atlantico. Sh, se me queda bien callado. sh chito
coincido con quien opina mas abajo...Quedaría mejor callado. Ellos los perseguidos. Pregúntenle a los Bolivianos ....
basta de miopía histórica, vecino del sur, grandes usurpadores, tergiversan todo, las mentiras con el transcurrir de los años se conviertan en verdad, a su favor. La estrategia de la calumnia.
Chileno, no hables de Argentina en la triple alianza si no sabes. Paraguay invadio Argentina con sus tropas para ir a Uruguay a pelear por un bando de su guerra civil. Eso provoco que Argentina le declarara la guerra. Lo que pasa es que ustedes, los paises limitrofes creen que pueden hacer lo que quieren con nosotros y se equivocan...despues lloran
"Nunca más", nunca más estaremos en desventaja , que lo sepan las nuevas generaciones.
Estimado, podria indicar que este documental corresponde a la Corporación Cultural Arturo Prat y fue emitido en 2018, a 40 años del conflicto. No es correcto que no lo indique, confundiendo sobre si es de su autoria o no.
Sres. debemos siempre, estar listos Ud con su flota y yo estaba listo con mi gente armados preparándonos con mi gente EMPRESA Agua de AGUA Potable vi región iríamos nuevamente contra Argentina 13:42 tomaremos nuestras armas y pertrechos al Sur ojalá nunca iremos sirvámonos nosotros mariscos y ellos asados con vino Chileno, los mejores.
En descanso quedó esa posible guerra pero algo en claro que se estará atento al llamado de la patria chilena para defender nuestro suelo país que quede bien en claro
Estuve ahí ,Pto Montt base aérea el Tepual grupo n'9 aviones HH.
No se mucho de aeronáutica ni de climatología, pero como es posible que los aviones y helicópteros de observación Chilenos pudieron volar en ese clima, pero la flomar no pudo navegar en el?
Hola estimado. Busque informacion sobre las bitacoras de navegacion de los buques chilenos, se obyiene de esto que las condiciones de navegacion eran cuasi normales para lo mismo. El hecho de que se conozca que hubo temporal es por tentativa argentina de no reconocer que "se le aconcharon los meados" de enfrentarse cara a cara con la escusdra chilena. Un avion naval de ambas escuadras puede navegar en condiciones de adversidad climatica junto con la flota de superficie (buques) en este caso si. Saludos
@@NicolasGonzalezVargaslos aviones no navegan...VUELAN...ya desde ahi, ni vale la pena debatir con un ignorante, solo decirle que Argentina, pudiendo aplastar a las ffaa chilenas no lo hizo, no por que se acobardaron ni mucho menos, habra que ver quizas otros motivos. La faa y la aviacion naval y submarinos hubieran aplastado a los barcos chilenos en poco tiempo. Si siguen leyendo las mentiras de sus militares, seguramente seguiran siendo brutos
Cuando argentina estubo bien económicamente operó en los políticos un aire de grandeza perversa, de atacar a un país en condicion desfavorable, pero si Chile tuviera la misma actitud en el presente argentina ya sería de nosotros🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Estimados…un gran error el título del video… NUNCA hubo una guerra entre Argentina y Chile… no exageren muchachos!!
hubo guerra?
Son fáciles la arengas, el punto es que hubiese pasado si la armada Argentina era el señuelo y el ataque real hubiese sido con aviones que tenían de sobra, probablemente nos quedábamos sin flota.
Nop, no hay aviones en ese sector. El portaaviones no podia desplegar aviones.
No te olvides que nuestra FA también tenía planificado atacar a la flota argenta,con especial énfasis en su portaaviones. Éramos pobres pero no weones ni indefensos.
Estimado, Con ese temporal de viento, lluvia y agua nieve...imposible que un avión de combate pudiese operar, menos en esa zona austral. por lo mismo no atacaron, se dieron cuenta que estaban perdidos y retromarcharon y aceptaron la mediación papal. Esa es la verdad de lo sucedido, para quienes fuimos protagonistas de esa época no nos cuentan cuento, salimos de nuestros fondeaderos DOS VECES a dar la batalla y las dos veces nuestros vecinos se retiraron retromarchando para esconderse en la Isla de los Estados.
@@ErnestoParedesCarrasco El costo de la aventura bélica de los argentos les iba salir muy caro...el resto es solo humo que ellos vendían...se dieron cuenta que habían perdido el factor sorpresa y que nuestros bravos marinos no se amilanaron y le iban a dar dura batalla!!
Imposible que con ese tiempo, los aviones hubieran operado, el único peligro real era a la salida de los fondeaderos de guerra con submarinos.
¿Sacrificio? ¿Guerra? No sean ridículos. Mi suegro estuvo en la Guerra de Invierno... ¿Saben lo que fue eso y dónde? 40 grados bajo cero y no fue un par de días, no fue un paseo.
Jamás hubo una guerra...uds deliran...
Yo juan es llamado i por añio que nasio añio 52
No hubo ninguna guerra , Argentina cambio sus planes para iniciar una guerra contra el imperio inglés . Chile no era tan importante .
Cual guerra? Que hubieron problemas y muchos con argentinos seguros de ganar una guerra por la superioridad en armamento, pero guerra.....yo estuve y no recuerdo buques hundidos, muertos, etc.
Para su conocimiento...Guerra convencional, civil, de invasión, armamentista y psicológica, son algunas de las que se han llevado a cabo en el mundo. No solamente a través de las armas se puede acabar con un pueblo. En la actualidad existen varios tipos de guerra y lo que vivió Chile con Argentina es una de ellas.
la que argentina planeo y despues se arrepintieron porque iban a dar verguenza
Bajo esa lógica Chile siempre ha estado en guerra con argentina y peru dado la gran cantidad de acontecimientos, al menos con los trasandinos. Al final de este video el relator dice que la gente y los recursos dispuestos evitaron la guerra......
Yo estuve allí y no me considero ningún héroe porque no hice nada más que vigilar y esperar al invasor sin disparar ni un solo tiro ni derramar una sola gota de sangre. Si estoy de acuerdo con el sacrificio dado por las múltiples fuerzas en esas frías tierras, pero es para eso que juramos y para lo cual se preparan día a día las ff.aa. saludos.
Llamarla "guerra" es una cobarde canallada, solamente una mente delirante y belicosa, estaría deseosa de la "gloria" por esa via. Se advierte la necesidad de de la sociedad militar chilena de fabricarse un evento con supuestos valores. Perseverar en estimular una enemistad con el pueblo argentino es de una bajeza total. Estamos geograficamente y de origen historico destinados a ser hermanos, con diferencias, si, pero hermanos. Eso los belicistas de ambos lados no lo podran evitar.
Los Argentruchos se cagaron todos.
No hubo guerra, basta de hablar webadas.
peruanos y argentinos unidos iban a desaparecer
La fuerza aérea argentina se hubiera hechado a pique a toda la flota chilena
Guerra 😂 estos chilenitos no van a una guerra sin qur su patron se asome 🤪
Se marearon,recularon,ja,ja,
Besos y cariños de inglaterra😅
@@ricardo1070 mueve la cola a tu patron como buena mascota jajaja🤪
Se te olvidó la vergüenza de tu ejército en las falklands daban pena, en vez de atacar a los Ingleses les exigían comida .
Se cagaron de frio hambre y miedo con los ingleses
🇬🇧
Jajajaja Jajajajaja! Guerra?? Cual Guerra?? Si seran hablantines
la que argentina planeo y despues se arrepintieron porque iban a dar verguenza
Asi,nuestros hermanos le ayudaron a los ingleses en la guerra de las malvinas,paises hermanos...
ME GUSTARIA QUE LOS 6 CAPITULOS LOS DIERAN JUNTOS,PAR QUE LOS JOVENES VIERAN A NUESTRO MILITARES
Es muy extenso, dura mas de una hora, lo que hace que las personas se aburran y no vean completo el documental , por capítulos hay mayor interés en saber los entretelones.
@@ErnestoParedesCarrasco extensos y edulcorados videos que no exhiben la realidad. Sin menospreciar los esfuerzos de los soldados, la crisis del Beagle fue una cuestión política. Para ser objetivos, hay que mostrar las dos campanas, entrevistar a políticos y militares argentinos, de manera tal que el expectador tenga una visión más objetiva de la crisis y pueda sacar sus propias conclusiones. Claro está que ningún chileno lo haría, porque no solo son indolentes sino también están imbuidos de un discurso maniqueo y chauvinista, que solo conduce a conclusiones falsas.
En el asunto del Beagle, no estaban en disputa las islas sino la indebida proyección en el Atlantico de la Marina chilena (200 millas en pleno océano Atlántico), algo que querían a toda costa y de lo q nunca se supo en Chile. En el Acuerdo de Paz y Amistad, Chile obtuvo sus 3 islas pero Argentina obtuvo múltiples ganancias: privó a chile de 30.000 km2 de mar Atlántico q lo habían obtenido del Laudo de 1977, liberó a Ushuaia del uso obligatorio de prácticos chilenos en buques que navegan x el canal de Beagle hacia ese puerto, permitió el trazado de la plataforma submarina más allá del punto F en el mar austral, impidió la proyección Atlántica chilena en la boca oriental del Estrecho de Magallanes y estableció un protocolo para resolver las disputas en forma pacífica, que comienza con negociaciones bilaterales y termina en un arbitraje, como sucedió en Laguna del Desierto, donde Chile perdió 5 a 0, o sea, por goleada!. Entonces, a juzgar x todos los Arbitrajes entre ambos países: 1899, 1902, 1966, 1977 y 1994, Argentina obtuvo mucho más que Chile. Y en el unico arbitraje que ustedes hablan, el del Beagle, terminaron perdiendo mucho mas de lo que el laudo de 1977 les había asignado, entonces, en ese arbitraje perdieron!. No es una opinión mía, es un dato de la realidad. Y porque no hablan de los demás arbitrajes?. No será que no tienen nada que enorgullecerse?. A juzgar x lo que escribe Oscar Espinoza Moraga, historiador chileno, chauvinista, la historia de los límites con Argentina es una “historia deprimente”. Sigan participando!. Saludos
No puedo evitar la emoción y agradecer a mi General Pinochet,encontrar la paz es más difícil que ganar una guerra,siento aún la emoción de estar a punto de defender mi patria en la Escuela de Ingenieros donde había llegado a cumplir mi Servicio Militar,con los años descubri en revista Que Pasa,un reportaje llamado LA GUERRA SECRETA DE PINOCHET,a el le debemos la Paz.gracias señor Paredes ,VIVA CHILE HASTA EL FINAL.
Felisitasione apoyo 🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺 apsoluto incondicional a carabineros investigaciones gendarmería fuersas armandas de la república de Chile por la razón o la fuerza Dios y la virgen los proteja siempre. Grandes patriota dignó ejemplo a seguir Dios y la virgen los proteja siempre
Muchas felicitaciones a toda nuestra fuerza naval y todo a nuestro ejército . Me llena de orgullo como patriotas de nuestro país q estaban dispuestos. Perder la la vida si fuera necesario por nuestro país . Muchas felicidades por la gallardía y preparación profesional de nuestra fuerzas naval y aeria y nuestras fuerzas de nuestro ejército glorioso.... Vivaaa chile ❤❤😂
Que emocionante fue ver la escuadra en el molo ese fin de año. Nuestros hombres de mar supieron seguir la huella de Prat. Es un orgullo indescriptible.
Si así í quieres la paz prepárate para la guerra
Excelente reportaje ideal para que en estos tiempos sea difundida imagen correcta del chileno patriota después toda la vida proteger su Patria y su libertad y no como hoy Qué bueno par de acuerdos para mantener privilegios y poder han estado dispuestos hasta perder la propia verzuenza y la honrra.
Todo chileno es un soldado, y que bueno tener profesionales.
Viva chile ,grande nuestros soldados y marinos honra para ustedes por defender la patria.
Bravo Zulu, tenía 8 años y lo único que quería es defender a Chile desde un buque.
Que lo sepan siempre argentinos, peruanos y bolivianos, nunca mas nos sorprenderan desvalidos y desarmados como el 78.
Grandes nuestros héroes que obligaron al enemigo invasor a recular,con eso reconociendo la capacidad de nuestros hombres,viva Chile🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Integré la dotación de la Fragata P.F.G. "" Condell " , durante todo el conflicto del Beagle; lo digo con mucho orgullo.
Tranquilos argentinos, uds fueron a la guerra creyendo era una broma y perdieron; hasta la bravuconada que los precedio se acabó. Una guerra evitada , es mejor que una carnicería. No subestimen jamás la alta moral de la Marina de Guerra de Chile.
Qe orgulloso me sientode todos esos sodados viva chile
Como no estar orgulloso de mí Tío suboficial de máquinas Jorge Maraboli Rojas estuvo en unos de los barcos de guerra de nuestra Armada de Chile y mi Padre suboficial mayor de Carabineros de Chile a cargo de un destacamento de carabineros en la frontera con Argentina y Padre y mi Tío estaban dispuestos a rendir la vida por nuestra querido Chile mi pecho inflado de gratitud por todos nuestras FFAA y Carabineros que con su arrojo y valentía estaban 100% dispuesto a alcanzar la gloria Bravo Zulu
Cuanta emocion me da,cuando veo este documental de nuestra historia,
Los argentinos que se preparaban para la invasión, disparaban un día a la bandera británica y al otro, a la chilena.
puros patriotas ,chile en el mar ganaba.
"Si hoy hay que de nuevo hacerlo ahi estoy ". Eso era ayer, hoy en dia seria : " aaah estoy jugando play o estoy durmiendo."
Cuántos muertos dejó esa guerra y quién ganó?
desde norte centro y sur estubimos en estado de gerra navid del setenta y ocho nosotros eramos de la zona.sentro. saludos a todo
Bueno yo estuve en la frontera
ojala que no nos olvidemos de lo que paso, me refiero para el futuro. nuestros heroes olvidados
Los argentos , tenían más aviones, pero con esos que tenían ellos les Hiba hacer muy difícil operar y atacar a la escuadra chilena, aparte que los buques hiban a ir muy separados, y el submarino chileno ,vtenia como primer que objetivo a su portaaviones, asíque , se les venía muy brígida a los trasandinos
Algunas Unidades el mando naval estimo necesario dejarlas como medidas de seguridad en Punta Arenas las dos mejores Unidades evaluadas entre ellos el buque misilero DDG. 19 Williams.
JA,JA,JA, QUE GERRA NO HUBO GERRA, TANTA ALARACA, VALLAN A UCRANIA.
No pueden llamar guerra a un conflicto donde no se disparó ni un tiro y menos héroes a aquellos que no tuvieron que combatir sino solo pasar frío. Se ve que son llorones espamentosos, háganse hombre de una vez, largen las telenovelas.
Como te hiciste hombre rindiendote en las falklands?
🤣 sos chistoso, pero si jugamos a quien se rinde primero, ustedes ganan lejos,@@JoseFernandez-rx8uo
@@MrCclaudiot , a argentina la rindieron sus propios soldados , que querian jugar otros paartidos . Les importaba mas que a su pais , por ello no se han podido levantar llevan lña verguenza del perdedor
Por que guerra?
Hubo una guerra con argentina?
Lo q hubo es q estuvimos a punto pero no hubo combate, entonces ¿por que dicen q hubo una guerra?…no será muy exagerado
Cual guerra? no inventen títulos.. el titulo es; el día que Chile se salvo gracias al papa juan pablo II... jajaja
Se salvó de que.....de los mismos que se rindieron en las Falkland 😂😂😂
El título debería ser "El día que Argentina corrió a esconderse, no podemos ir a la guerra si esta nublado dijeron", jajaja
Menos soberbia por favor, mira que años después se las dieron de conquistadores y se tuvieron que rendir.
Cuales héroes de las Facklands? Si se rindieron ,hay honor, hay gloria??
Uds se salvaron de una guerra larga y dolorosa en su territorio!...nosotros no habríamos sido caballeros como fueron los ingleses que los trataron con guante de seda.
Argentina era superior militarmente Chile no podía enfrentar a Argentina. Y como siempre Chile cedió. La Fuerza Aérea Argentina hubiera hundido a los barcos chilenos.
Chile jamas cedio, los que se marearon en alta mar fueron ustedes, los que se devolvieron a sus puertos fueron ustedes entonces de que hablas???? Jaja
@@hadoken443 ESTIMADO CHILE SIEMPRE HA CEDIDO Y VA SEGUIR ASI DESDE 1881 QUE REGALA TERRITORIOS SIN DISPARAR UN TIRO A LA ARGENTINA. Y EN 1994 LAGUNA DEL DESIERTO Y 1998 CAMPOS DE HIELO SUR. CHILE SIEMPRE VA CEDER PORQUE ARGENTINA ES SUPERIOR MILITARMENTE Y TIENE PROFUNDIDAD TERRITORIAL. CHILE ES INDEFENDIBLE ES MUY ANGOSTO YA LO DIJO MATHEI.
Así decían los peruanos en la guerra del Pacífico y que les paso así que los gallos se ven en la cancha cuyano soberbio
@@hectorcastillomondaca1198y porq chile siempre cedió a argentina? Más bien es chile qien se siente en desventaja con argentina, por eso no ha puesto un pie en territorio argentino.
@@lince1949nadie a cedido los problemas limítrofes se an resuelto en la corte internacional de la haya nadie quiere guerra Argentina reconoce que si chile quisiera invadirlos los invade pero chile no hará eso Argentina esta reconocido como un país problemático
Otro video edulcorado chileno, que está lejos de la verdad. No es nada raro que en Chile se hable del caso Beagle y se juzgue a Argentina por incumplimiento del Laudo de 1977, como si Chile fuese un país respetuoso del derecho internacional, cosa que NO lo es, a pesar de que en Chile se diga lo contrario.
Sabian que Chile tiene aun menos honor y gloria en materia de cumplimiento de acuerdos y fallos internacionales?. Veamos algunos ejemplos (que tu pais lo ocultado a su pueblo):
1. Chile respeto el Laudo de 1902 hasta 1958, ocasión que manda a cambiar el mapa fisico de Chile de 1956 (q incluia la Laguna del Desierto y CHS en Argentina) x otro mapa con la linea que a ustedes les han hecho creer q es el limite real en esa zona, ya que transcurre x terrenos de vertiente atlántica y corta varios rios de esa misma cuenca, en abierta violacion a la posición chilena de 1898-1902 y su teoría de la divisoria continental de aguas!.
2. Sabían que Dos senadores chilenos: Marin Balmaceda y Ezequiel González Madariaga acusaron al Subdirector del IGM chileno de traidor a la patria x ser el autor de los dos mapas de 1953 que ubican a ambas zonas en territorio argentino por ser zonas de cuencas atlánticas y en cumplimiento al Laudo de 1902?.
3. Sabían que Chile viola abiertamente el Tratado de 1881 y Protocolo de 1893 al pretender, desde 1958, territorios y cuencas de vertiente atlántica y viola su propia posición de maxima de 1898-1902, ya que en esa fecha, Chile ubicó al Rio de las Vueltas, a los Cerros Torre Huemul y Campana en territorio argentino x ser de cuencas atlanticas y despues de 60 años cambia de opinión y traza su linea del limite partiendo en dos todas esas zonas y cortando los ríos Electrico y de las Vueltas?.
4. Sabian que Argentina gano Laguna del Desierto x 3 votos a 2 pero Chile perdio 5 a 0 , ya que los otros 2 jueces q votaron en disidencia (uno de ellos chileno!) votaron en contra de Chile al proponer una linea intermedia que dejaba para Chile el tercio norte de la Laguna del Desierto y todo lo demas en territorio argentino de acuerdo al Laudo de 1902?.
5. Sabían que Chile defendio en su memoria ante el Laudo de 1994 que “la divisoria continental de aguas” es diferente a la “divisoria local de aguas”, en la búsqueda de criticar la linea argentina en Laguna del Desierto, que transcurria x 13 km entre la divisoria continental de aguas (sector Portezuelo del Tambo y Cordon Gorra Blanca) pero en las audiencias orales, cuando Argentina le demostró al Tribunal la hipocresía chilena de que su linea del limite transcurria no solo x 13 km sino x 27 km sobre la divisoria continental de aguas (sector Cordon del Bosque) Chile cambio, sin despeinarse, de argumento y reconoció que una divisoria de aguas puede, entre dos puntos, tener ambas cualidades (divisoria local y divisoria continental) a pesar de la voluminosa documentación presentada a ese Tribunal diciendo lo contrario?.
6. Sabían que Chile tuvo que crear esta absurda teoría de la divisoria de aguas en contra de Barros Arana, precisamente porque el Laudo de 1902 habla de “divisoria local de aguas” en el tramo de Laguna del Desierto y dijo expresamente ante ese Tribunal que Chile no tiene dudas que el limite, desde el Monte Fitz Roy en adelante, se dirige a la divisoria continental de aguas al noroeste del Lago Viedma, comp señala el Laudo de 1902, con lo cual, reconocio que Chile creó ficticiamente el conflicto en CHS?
7. Sabían que Chile, luego de firmado el Acuerdo de 1998, representó la zona B del CHS con un rectangulo en blanco, sin limite, y acusó a Argentina de publicar sus mapas anteriores con el limite previo al Acuerdo de 1998, dado que, segun Chile, smbos paises debian abstenerse de trazar el limite en esa zona hasta que éste aprobada la cartografía a escala 1:50.000 pero 20 años despues, con la publicación de la Carta Nautica 8, en agosto de 2021, Chile vuelve a presentar su vieja linea del limite en CHS (la de 1958) en otra abierta contradicción a sus propios actos?
Podria seguir escribiendo con muchos mas antecedentes, que ustedes NO saben y demuestra que Chile tiene mucho menos moral que Argentina en esta temática. Pero claro, siempre es mas fácil culpar al otro antes de asumir sus propias torpezas! Saludos.
Las autoridades Argentinas nunca han respetado ningún tratado internacional, distinta es su gente que quiere vivir en paz.
@@claudiomanzolizjaramillo2537 tu dices, sin añadir ninguna evidencia que sostenga tu afirmación, que las autoridades argentinas “nunca” (hago hincapié en esta palabra) han respetado un tratado internacional. Pues bien, añade tú evidencia, sino es una mera afirmación maniquea, chauvinista y mitómana. Yo te aporto la mía:
Se dice en Chile frecuentemente que los países cuando aceptan entrar en un tratado deben aceptar las consecuencias”. Esto es absolutamente cierto. Y usan como ejemplo la declaración de nulidad del Laudo de 1977 x Argentina. Que curiosa visión maniquea de Chile. Veamos: el Tratado de 1881 estableció como limite entre Argentina y Chile “la Cordillera de Los Andes”’y dentro de ella las “cumbres más elevadas que dividen las aguas”, o sea, “un limite orográfico”, es decir, la montaña. Cuando Barros Arana se anoticio de que la Cordillera se hunde en el Pacifico, lo que daba a Argentina puertos allí, decidió invocar la teoría de la “divisoria continental de aguas”, es decir, “un limite hidrografico” y este limite se aparta de la cordillera de Los Andes al sur de Puerto Montt, para llevar la frontera en plena pampa argentina. Para evitar esta errónea interpretación, se firmó el Protocolo de 1893, que confirmó que el limite es la Cordillera de Los Andes y se estableció que las partes son soberanas en “partes de rios” que bajan del encadenamiento principal de Los Andes. Esto, “partes de Ríos” dejaba sin efecto la divisoria continental de aguas ya que una divisoria no permite el corte de ríos o cursos de agua, ya que, en ese caso, deja de ser una divisoria, está claro, no?. Bueno, a pesar del protocolo de 1893, forzó llevar la divergencia al Laudo de 1902 que trazó una linea intermedia entre ambas partes. Ocurre que cuando Chile se enteró en 1947 que la Laguna del Desierto es de cuenca atlántica, decidió cambiar el mapa oficial del IGM y crear una linea nueva para reclamar esa zona, en violacion a la clara y contundente posición de Barros Arana en 1898-1902. Decidieron “esconder a Barros Arana” y su teoría y Chile reclamo eb el Laudo de 1994 una linea que corta dos Ríos: el de las Vueltas y el Electrlco, ambos de cuenca Atlántica!. Además, el Laudo de 1902 señaló que el limite, desde El Monte Fitz Roy, de dirige a la divisoria continental de aguas al noroeste del Lago Viedma. La linea chilena es incompatible con este mandato del Laudo de 1902. Chile firmó el Tratado de 1998 que deja sin efecto esa línea chilena de 1958 pero resulta que Piñera publicó la carta náutica de agosto de 2021 que restaura esa vieja línea, lo cual hace que Chile violé el Laudo de 1902, el Tratado de 1998 y la teoría defendida x su perito en 1898-1902, y que fue utilizada x el Laudo de 1994 para rechazar la linea que Chile defendió para reclamar la Laguna del Desierto!. O sea, amigo chileno, la realidad es bien distinta al “relato oficial” que se “vende” en Chile. Saludos.
Infórmense argentinos en 1881 los políticos de la época les regalamos toda la patagonia,la Argentina llegaba hasta el RIO DE LA PLATA.
Siempre han querido tener salida al ATLANTICO.
@@nelsonhernandez964 la Patagonia oriental nunca fue chilena, así que no pueden regalar lo que no tienen. Dejen de delirar !
Nadie...pero nadie jamas le va a gsnar una guerra a CHILE....nadie
Grandes de corazón y muy valientes…. Gracias señores