《古兵器大揭秘》 第一季 第七集 槊·明光铠 | CCTV纪录

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024
  • 本期节目主要内容: 明光铠出现于三国时期,被认为是冷兵器时代防护性能最好的铠甲之一。由于明光铠的制作工艺极为复杂,也让它成为最昂贵的铠甲之一。到唐朝,强大的国力,让明光铠开始成规模地装备精锐部队。面对突厥的重装骑兵,唐军广泛使用破甲能力最强的兵器--槊,最终大破突厥军,奠定了唐王朝强盛的基石。
    【《古兵器大揭秘》介绍】十集纪录片《古兵器大揭秘》是一部科学探索类纪录片,以史料记载的一场古代经典战役为线索,引出在当时决定胜负的重要角色之一“兵器”。并在今天以质疑的态度作为核心,运用科学的方法和测试设备,还原古代战争现场,以客观结果为依据,来揭示某一兵器的实战威力。
    【更多高清精彩节目】
    ● 《河西走廊》中国西部的历史和文化变迁 goo.gl/2FPED0
    ● 《舌尖上的中国》第二季 goo.gl/L7cBP5
    ● 《舌尖上的中国》第一季 goo.gl/PumY5e
    ● 《暗藏玄机》揭露历史惊人内幕 goo.gl/7PaeJr
    ● 《大国重器》中国装备制作业创新发展史 goo.gl/xyQ4ES
    ● 《故宫100》看见看不见的紫禁城 goo.gl/V1m1YR

Комментарии • 133

  • @mengzhengzhuang7644
    @mengzhengzhuang7644 6 лет назад +38

    这种测试方法问题很大,骑兵冲锋是站立在马镫上。把马,人,盔甲和武器的质量集中于矛头一点。刺击发生在极小的时间区间内,不该计算动能, 计算动量更加直观。把矛绑在木头架子上的测试完全没有考虑到马,人和盔甲产生的动量。事实上骑兵冲锋使用的长武器往往是一次性武器,加长的槊头是为了击倒数排步兵。另外一点,当考虑武器破甲能力时,不应从经典力学入手,这是一个冶金学问题。最大的影响因素是合金比例,杂质比例,位错和金属凝固时二级轴线的间距。古代由于生产力制约,箭矢作为一次性用品绝大多数都是以生铁铸造(同时也是防止敌军捡了射回来)。而装备将领,贵族和精锐部队的铠甲往往以当时最优机械性能的金属制造。这才是大多数时候弓箭不能破甲的原因,与弓背的张力,箭矢初速等无关。

  • @_yamcha
    @_yamcha 6 лет назад +100

    砍劈的事還是留給周正武吧, 那些武術家之類的就乾脆別找了

    • @Vostadues
      @Vostadues 6 лет назад +11

      武術愛好者跟真的武術家差距其實很大的, 只不過真的武術家大概也不願意出來拍紀錄片賣臉吧...

    • @東方珏
      @東方珏 5 лет назад +1

      周大师的窑变剑不知道卖出去没有

    • @煉獄杏寿郎-c5z
      @煉獄杏寿郎-c5z 5 лет назад +1

      砍劈周是專家啊…技高一籌

    • @chanrex9816
      @chanrex9816 3 года назад

      果然是年輕人不講武德,請留給專業的做吧

    • @我缺900塊
      @我缺900塊 3 года назад

      他真的很優秀也很謙虛

  • @love3022664
    @love3022664 4 года назад +8

    小時候參觀台灣林家花園,當初林家花園有出過武狀元,他們日常訓練用的都是幾十斤的石頭再練身體,古代的精銳部隊訓練精良對於身體數值的訓練也很注重,但是說真的現在所謂的練武武術家,往往身體素質都不怎麼樣應該請一位有再練健力的壯士來測試,就可以比較貼近事實還原鎧甲穿在他們身上的負重度,跟跟劈砍的威力有多大

  • @Y星人-m9z
    @Y星人-m9z 4 года назад +8

    每每讲述古代战场奋血拼杀的场面,我就手腳心冒冷汗~ 真庆幸自己能活在现代的太平盛世 !!

  • @王智妍-d6b
    @王智妍-d6b 5 лет назад +4

    練武的人不見得練過刀啊,很多練武的人通常只練拳,頂多練棍。就是練武有練刀,主要也是練明清時期流行民間的刀種,像是雁翎刀。一般練武在練的刀,都是單手就可以揮舞的,型態也較以長度適中並且擁有弧度,和片中的長刀性質與用法相去甚遠。要像一點,還不如去找練劍道的人,日本劍道基本上不太練其他武術功法,頂多基本體能和換氣,剩下的就是劈砍。

  • @jingli2610
    @jingli2610 5 лет назад +19

    体现了中国现代武术家的水平,砍铜钱还不如铁匠,穿盔甲只能跑两分钟

    • @yanchan9711
      @yanchan9711 4 года назад +2

      武术家就是扯淡
      不如野战军拉个士官

  • @grandpa7395
    @grandpa7395 6 лет назад +10

    那越王剑为撒也这么重 我总觉得古代人力气一定比现在人大非常多

    • @edwinlee1529
      @edwinlee1529 6 лет назад +7

      現代人有太多科技偷懶,建身房的肌肉男也不算,只有在工地做事的人能和古人比一比

    • @chiahongyu441
      @chiahongyu441 6 лет назад +1

      越王劍怕是裝飾作用大於實際作用,你聽過幾次君王親自上戰場殺敵的?而古代似乎都覺得武器越重就越厲害,反正也不會實際拿來揮舞,當然做得重一點啊!

    • @juanliu5778
      @juanliu5778 6 лет назад +2

      不要说古代人,你去和拿锄头种田的农民握一下手就知道了

    • @鳯凰-z5t
      @鳯凰-z5t 4 года назад +1

      @@chiahongyu441 秦朝以前君主参战是常事,后来中央集权疆域辽阔君王才开始主攻内政,但是也不乏喜欢御驾亲征的但是冲锋在前的就比较少了,但也不是没有。

    • @dongzanchen7777
      @dongzanchen7777 2 месяца назад

      越王是一个很特别的名称,从战国到汉。到三国都存在呢,那时的人练武都是把肌肉练到像石头一样的,所以越王剑真不算重,就像是我们拿筷子一样平常

  • @dongf2618
    @dongf2618 6 лет назад +4

    不是破甲能力不够,两个都是同类型武器,可能是小枝容易卡住, 把人带下马,或者小枝在马上作用不大,所以就干脆不用了。

  • @Firefly52099
    @Firefly52099 4 года назад +5

    李旭民拿魚腸劍捅不過鑄劍師 拿刀也比不過周正武 這個武術家看了真令人尷尬

  • @知行合一-o9e
    @知行合一-o9e 5 лет назад +5

    护甲再强也得看人,英法战争时,法国重骑兵,全身板甲,被英国轻弓箭兵完虐,两个人,一边一个架起骑士的胳膊,直接用刀挑筋,刺眼。

    • @redmarshal2138
      @redmarshal2138 4 года назад

      英法百年战争,没有板甲呢老哥。。。

    • @alexliu5305
      @alexliu5305 4 года назад +1

      英军利用了地形和拒马。而且战阵中央也靠的五百名重甲的下马骑士才稳定住的。 法军纪律太差,法王掌握不住军队也是很重要的因素。并不能说明轻甲比重甲好。

    • @alexliu5305
      @alexliu5305 4 года назад

      @@redmarshal2138 那会板甲已经在骑士老爷中普及了。

    • @victor2402
      @victor2402 4 года назад

      不知道你穿過板甲沒,那東西只有在馬上衝鋒用處大,陣地戰非常爛,只要摔倒了基本自己不好爬起來。陸戰絕沒有鎖子甲盾牌重弩長弓混編的英軍強

    • @村夫-i4j
      @村夫-i4j 2 месяца назад

      阿金科特戰役最經典,法國指揮官不知道是過度自信還是急迫要求勝利,戰場在狹窄的林地開發地、甚至戰場上都是稀爛的泥地,垃圾般的指揮讓英國打出了600換6000的戰損比。
      對了,當時法國重甲的披甲率是6成多,然而英國方只有1/6的人披有重甲。

  • @sichenghe330
    @sichenghe330 5 лет назад +14

    医生大叔有小品演员潜质啊 好好挖掘挖掘!

  • @sunsun-jn9vs
    @sunsun-jn9vs 4 года назад +7

    这个练武的叔叔感觉都有肚子了……400米都不行……

  • @zhengaomei5714
    @zhengaomei5714 4 года назад +12

    每集剧组是不是都能吃顿排骨?

    • @chenruixu314
      @chenruixu314 4 года назад +1

      Zhengao Mei 明白了不能浪费

  • @龙在天-w4d
    @龙在天-w4d 4 года назад +5

    我觉得用现代的材料锻造技术造古代的兵器用来测试,是很不科学的。

    • @不服就干-g8x
      @不服就干-g8x 4 года назад +5

      有什么不科学的 用出土文物 做样本 测定金属含量结构 用现代技术复原 不是太难的事

  • @sir2246
    @sir2246 6 лет назад +7

    豬肉太輕。。沒有一個人的重量也沒有人腳定在地阻力槊當然刺不進

    • @chiahongyu441
      @chiahongyu441 6 лет назад +3

      我也在想一樣的問題,而且在使用槍進行突刺的時候還可以加上旋轉,讓威力集中在一點,加強穿透力,但衝車沒辦法做到

  • @jamesma8757
    @jamesma8757 5 лет назад +6

    古人的体魄是现代人无法比拟的

    • @胖灼日的
      @胖灼日的 4 года назад

      都21世纪了胡说啥呢

    • @庶民-j3r
      @庶民-j3r 2 года назад +2

      @@胖灼日的 即便二十世纪玩键盘和玩兵器的也没法比呀!

    • @grace-cd7pv
      @grace-cd7pv 8 месяцев назад

      古人经常跑步体能比较好

  • @유명천작
    @유명천작 6 лет назад +14

    能穿上明光铠的不会是三脚猫的。知道精锐是什么吗?

    • @西门大官人-m3k
      @西门大官人-m3k 6 лет назад

      如果是曹操的 虎豹骑 穿上会怎么样 百人补 一个连最有战斗力的人才能进入那个部队

  • @TheLitong0511
    @TheLitong0511 5 лет назад +6

    动画好看

  • @正男-c5m
    @正男-c5m 6 лет назад +3

    公孙瓒当时给赵云的就是钢槊~

  • @ErBankable
    @ErBankable 3 года назад +1

    防禦武器 好但是缺點是造價昂貴
    沒有辦法 普及裝備就沒用

    • @可刘-y7h
      @可刘-y7h 3 года назад

      唐宋是唯一可以将几十万军队全部普及铁甲的朝代。和分封制时期的春秋战国时期不同,那时候只有贵族武士才有全套盔甲,还是自己花钱制作的。

  • @yyly
    @yyly 4 года назад +2

    弓箭不可能都射击到圆护上吧?这个测试,实际上是明光铠之圆护测试。

    • @hanxiangxuan5427
      @hanxiangxuan5427 4 года назад +2

      别的地方不致命,圆护的地方都是要害

  • @yizhou835
    @yizhou835 6 лет назад +5

    打仗的士兵可是经常练的,不会这么就喘了

    • @chiahongyu441
      @chiahongyu441 6 лет назад +2

      36公斤的鎧甲,和現代軍人全副武裝的重量差不多,但古代的冷兵器使用起來卻更費力氣,加上古時戰場動輒都是成千上萬人在拼殺,穿上這種鎧甲反而行動不便,又加快體力消耗,而且明光鎧造價高昂,大概也只有機動性高又威力強大的騎兵才會裝備,騎兵基本靠馬匹移動,體力消耗不會像步兵那麼大,加上騎兵本來就是數量較少,造價昂貴的兵種,而且騎兵在戰場上很顯眼,自然也需要防護能力更高的鎧甲

    • @alexliu5305
      @alexliu5305 4 года назад

      就算是现代的训练方法和营养水平,负重36公斤也只能是装甲步兵乘车战斗的标准了。按照摩托化步兵的标准,徒步五公里进入战场,然后开始四百米冲击,这36公斤就绝对要命了。

    • @kaminghsu8402
      @kaminghsu8402 3 года назад

      古代是征兵的,戰時打仗,平時種地的。

  • @宇宙奥义
    @宇宙奥义 2 года назад +1

    片中说的复合弓其实是传统弓

  • @jililin2078
    @jililin2078 5 лет назад +3

    这明光凯应该是给大汉穿的吧!

  • @tyaniggy1397
    @tyaniggy1397 4 года назад +5

    武术大师惨遭周正武先生吊打!正武先生牛逼!

    • @彭昊为
      @彭昊为 4 года назад

      Tyan Iggy 据说是国际劈斩冠军

  • @从小到大的回忆
    @从小到大的回忆 4 года назад

    我觉得古如果是古代的护甲金属没那么好,另外那个槊顶上后估计会严重内伤,骨折

    • @grace-cd7pv
      @grace-cd7pv 8 месяцев назад

      铁提纯容易就是反复敲打,好的工艺师傅可以做到的,现在合金技术没有!古代生铁硬度更高,不一定有现在结实

  • @timelessJ
    @timelessJ 4 года назад +1

    一个常识,没有护手的剑一般配盾牌

  • @xuezhifeng8110
    @xuezhifeng8110 3 года назад +1

    走两步就算大运动量了?

  • @kktopone1
    @kktopone1 3 года назад

    武術專家也要注意體態肌肉的段練

  • @wxyz01744
    @wxyz01744 6 лет назад +2

    朔太难用了,还是狼牙棒简单又有效。

    • @姜帅-l2y
      @姜帅-l2y 5 лет назад +4

      集团冲锋狼牙棒根本够不到马槊,骑兵军团抬枪冲锋都比狼牙棒好使,骑兵那个速度没等狼牙棒抬起来,就被捅下马了。狼牙棒那玩意打重步兵好使,攻击前摇小,一甩就削脑袋上了

  • @kingbb8830
    @kingbb8830 3 года назад

    周正武锻造的一把兵器至少能卖十几万了,要是换我,我是不舍得拿这刀去猛砍那些铜钱的

    • @可刘-y7h
      @可刘-y7h 3 года назад

      十几万人民币,比唐朝时期朝廷制作的成本还要便宜。。。。

  • @lonehawk3093
    @lonehawk3093 6 лет назад +16

    古人的体能不是现代人能比拟的,确切的说是退化了!

    • @jamesyang3054
      @jamesyang3054 6 лет назад +1

      Andrew Griffith 這種說法沒科學根據吧… 。現在的營養水平和訓練方式都比古代來的科學且更有效率啊。

    • @dongf2618
      @dongf2618 6 лет назад +6

      你去根农民比脚力,比耐力你就懂为什么现代普通人都退化了。我中学的时候跟我妈去逛街,我都走累了,我妈还健步如飞,还说你们现在这群年轻人,走这么点路就累了,我爸爬山的速度我到现在都跟不上。

    • @chiahongyu441
      @chiahongyu441 6 лет назад

      問題來了!沒人要你拿這武器上戰場去殺敵,只是要測試,你要那麼好的體能(耐力)幹嘛?只要有把武器舉起來並攻擊一次的力量不就夠了?

    • @wxyz01744
      @wxyz01744 6 лет назад +2

      这么说其实不太对,古人对蛋白质的摄入肯定不能和现代人比,所以现代人的身体素质和潜能是绝对强于古代人。但古代人的军事训练强度远大于现代人,很多古代军户是从小就开始训练军事技能的,所以现代人缺的只是训练而已,一个受过高强度专业训练的现代人绝对是强于古代精锐战士的。

    • @HengSaoQianJun
      @HengSaoQianJun 5 лет назад

      这个真不好说,古代人的营养远远不如现代人,因此身体素质甚至肌肉密度方面都跟现代人没法比。不过古代战争更依靠身体,所以这方面训练肯定是强过现代人

  • @彭昊为
    @彭昊为 6 лет назад +2

    槊骑,整个唐军当时也没有多少啊

  • @bombpiggy1782
    @bombpiggy1782 3 года назад

    力的作用难道不是相互的

  • @pepega5560
    @pepega5560 5 лет назад +2

    看完这个 我想玩三国志.

  • @mcchickennugget1599
    @mcchickennugget1599 6 лет назад +3

    还是比欧洲人早了太多个世纪了

    • @victor2402
      @victor2402 4 года назад

      經過宋元兩代基本就被歐洲慢慢追趕,明朝逐漸超越了。當然了,如果唐朝時候的軍隊面對同時期的歐洲軍隊,無論是羅馬還是日耳曼蠻子,基本都是碾壓。元末火器就開始有用了,也直接導致板甲的壽命極短。

  • @般若味重重絕相超宗神
    @般若味重重絕相超宗神 4 года назад +1

    據說本多忠勝的槍也很長....

  • @zhenfeizhu8297
    @zhenfeizhu8297 4 года назад

    这个明光铠的模型是用钢板材料做的吧

    • @qiangguoyu1464
      @qiangguoyu1464 3 года назад

      应该不是普通的钢板,据说夹片和圆护都是经过锻造和淬火的, 材质工艺和刀剑一样好,护甲片淬火后硬度很高,韧性也强。

  • @seungheuncheon4119
    @seungheuncheon4119 6 лет назад

    Is there an english version of this?

  • @futen424
    @futen424 6 лет назад +4

    400米就不行了?還沒拿武器呢

  • @teemo200
    @teemo200 6 лет назад +5

    请注意,武术是武术,战斗技是战斗技,前者是表演用的,以表演效果为目的,后者才是以致命为目标的

    • @chiahongyu441
      @chiahongyu441 6 лет назад +2

      表演?你在說武術套路表演吧?真正的武術就是為殺人而設計的,雖然一樣有武術兩個字,但套路表演並不等於武術好嗎?

    • @a0981482210
      @a0981482210 5 лет назад +2

      Teemo Chen 武術是戰鬥技 套路才是表演 你搞錯了

    • @XYFGSXRB
      @XYFGSXRB 5 лет назад +2

      Teemo Chen 请注意 你如果不懂什么什么是武术 就不要乱说

  • @Mtrl-newer
    @Mtrl-newer 6 лет назад +2

    所以中国古代战争片,双边士兵长距离对冲砍杀是假的。倒是西方战争片,士兵列队平推看起来是 真的。

    • @chrisqin4216
      @chrisqin4216 6 лет назад +1

      看战场形势。骑兵把对方阵营冲垮了步兵就可以上了。一开始就往前冲的都是傻子。

    • @vontasa
      @vontasa 6 лет назад +3

      好奇你看了哪个古代战争片,又看了哪个西方战争片? 为什么我和你的认知完全相反呢

    • @oliverhou5354
      @oliverhou5354 6 лет назад +1

      中国古代战斗的阵法几乎没有几个片子显示过,我印象里就只有《赤壁》

    • @姜帅-l2y
      @姜帅-l2y 5 лет назад

      西方那两个半兵,肯定能冲起来,一回合立见胜负。斯巴达三百勇士是亲卫队,都成传说了。你听过那个中国皇帝就三百个亲卫的啊?一个大将军都几千亲兵。战国和三国时期是不知道外面还有那么多好的土地,要知道外面还有那么多能种地的地方,还有西方什么事啊?看过成吉思汗打地图吗?宋朝就那么点地方抵抗了多少年,到西方直接开始铺地图,打一个城市就一走一过的事。可别拿西方说事了,也就是近二百年工业革命中国落后了,冷兵器的时期,整个西方能不能打的过中国都两说

    • @HengSaoQianJun
      @HengSaoQianJun 5 лет назад +2

      没有错,古代战争无论是西方还是东方,步兵作战都是要结成阵列往前推着走,谁的阵型先乱了谁就基本上输了。根本就不是现在电视剧里打仗的那样 两伙士兵拿着刀混战,那样是械斗,不是打仗

  • @8comic1
    @8comic1 5 лет назад +2

    古代人的體能比現代人的體能好太多了.現代想要復原以前的技術頂多也只是形狀像而已.功能往往跟不上.

  • @lumenczar3598
    @lumenczar3598 3 года назад

    護心鏡

  • @zhujianwang6244
    @zhujianwang6244 5 лет назад

    剧组拍一集后要吃多数猪肉

  • @musketeerli7569
    @musketeerli7569 6 лет назад +1

    古人太NB了。

  • @張毅-v5o
    @張毅-v5o 6 лет назад +1

    打仗的實用鎧甲怎麼可能有那麼多裝飾品?

    • @vontasa
      @vontasa 6 лет назад +4

      武将铠甲有装饰很正常,也就是一个兽首而已

    • @edwinlee1529
      @edwinlee1529 6 лет назад +1

      日本將軍鎧甲飾品更多吧,明光鎧很貴的,是將領和少數精銳專用的

    • @silascript
      @silascript 6 лет назад +5

      又不是每个人都有资格穿这种顶级铠甲。日本那些鹿角不更夸张?你怎么不说!

    • @kodamatg9704
      @kodamatg9704 5 лет назад +1

      這類型造價高昂的甲冑都只有精銳跟武將穿著,跟日本的大鎧一樣只有武將跟大名配的起,一般的步兵是不可能配到的

    • @yanchan9711
      @yanchan9711 4 года назад

      披甲的就是精锐

  • @hesongzhang1564
    @hesongzhang1564 5 лет назад

    明光凯和欧洲重甲那个强

    • @为世界的坏人献上诅咒
      @为世界的坏人献上诅咒 5 лет назад +3

      应该是欧洲重甲,毕竟明光铠比欧洲重甲早了几百年

    • @刘之汉
      @刘之汉 5 лет назад

      为世界的坏人献上诅咒 胡说,成吉思汗征战欧洲时蒙古军队的弓箭就轻松射穿了欧洲重甲,盔甲还是属明光铠最强。

    • @sunlee355
      @sunlee355 4 года назад

      肯定中國明光凱,外國人太懶板甲不利於靈活活動

    • @アリア極
      @アリア極 4 года назад

      年代不同

  • @徐永年-y7n
    @徐永年-y7n 5 лет назад

    冲击力吖

  • @justintt3236
    @justintt3236 5 лет назад +1

    劈铜钱竟然是真的

    • @alexliu5305
      @alexliu5305 4 года назад +1

      而且人的技术比刀的性能更重要。如果换我上,我觉得用菜刀那种形状的刀可能真能劈开8枚。这种细长的真心难控制

  • @GameFirst
    @GameFirst 5 лет назад +1

    @埃尔多安 @Recep Tayyip Erdogan

  • @ee3ee2ee
    @ee3ee2ee 5 лет назад

    以前的鎧甲用的鋼鐵品質很差的

  • @sphinxliu
    @sphinxliu 5 лет назад

    明光鎧重36千克?
    還是3.6千克?

  • @johnstonmai4131
    @johnstonmai4131 6 лет назад

    自圆其说

  • @chenruixu314
    @chenruixu314 4 года назад

    砍完猪肉就分了吧

  • @jerryjerry7504
    @jerryjerry7504 4 года назад

    所以電影的一箭就死是假的

    • @alexliu5305
      @alexliu5305 4 года назад

      从史书上看,着甲的一般都是身中十几箭,几天后死于破伤风或伤口感染。弓箭伤不到重要血管脏器,但基本上会留下个1厘米左右的伤口,衬衣质量差或者卫生习惯不好容易送命

    • @allenqi2386
      @allenqi2386 4 года назад

      打身上的一般都能讓人失去戰鬥能力,并不是馬上死。只不過咱都以爲他挂了

  • @lumenczar3598
    @lumenczar3598 3 года назад

    槊能破假