вспоминаю, что если на ЭХЕ был очень интересный гость, но вела передачу Бычкова- не мог заставить себя смотреть. Не понимала девушка, что главный - гость , а не она. да не "раздражать надо гостя специально" что б его вывести на эмоции, а уважать надо гостя! И, еще , надо быть интеллектуально близким с собеседником.
@@inaparfionov1751 Смысл выражения "в споре рождается истина" заключается в том, что каждый участник должен привести аргументы и факты в доказательство своей правоты. Таким образом позиция каждой из сторон раскрывается в более полной мере. Задача ведущего - это быть корректным оппонентом, для того, чтобы предоставить гостю возможность раскрыть его идеи путем доказательства их правоты. К сожалению, не все ведущие обладают достаточными знаниями для того, чтобы задавать осмысленные вопросы. Некоторые впадают в откровенный стеб: подменяют понятия, сознательно искажают смысл высказывания гостя, опускаются до демагогии типа "все это прекрасно, но скажите, вы уже перестали пить коньяк по утрам?" с единственной целью выбесить гостя.
@@dmitriikurilov3662 Правильно всё. Ей надо было просто заткнуть гостя, потому что он говорил не по протоколу канала. Тоже марионетка, а не журналист.
Оля,Вы лукавите!!Зная характер Веллера,Вы все время его перебивали, он же Вас просил договорить и потом продолжить, потому что Вы его сбивали с мысли. Но Вы упорно, хладнокровно "влезали" в его речь !!!Со стороны это было совершенно неуместно!
Плохо то, что Бычкова на все высказывания в ее адрес, не вникает,что она почти все время перебивает гостя и этим мешает слушать его.Все переводить на несдержанность Веллера тоже неправильно, хотя я тоже считаю ,что Веллер несколько не сдержан.Люблю его слушать.
Я помню тот эфир. Веллер несколько раз просил Бычкову не перебивать его. И в конце концов он не выдержал. Бычкова довела Веллера до срыва. За что ее держали на Эхе? Вот уж,действительно, подставка для микрофона. Веллер вошел в историю, а кто такая Бычкова?!
Вошёл в историю - весьма сомнительная характеристика. От Герострата до Путина многие вошли в историю. А вот, что невольной жертвой политики ААВ на Лесю Рябцеву стали многие журналисты ЭХА это правда. Отсюда и ряд конфликтов.
@@andrew_khodykin Специально (умышленно!) перебивала и возражала, с ухмылочкой. Понимала, что он закипает и продолжала, мерзко(((( Вам не приходилось выступать публично, логично выстраивая свое выступление? Он не льет воду, чем отличается от многих других. И не выдержал, да, очень понятно. Ваш ирония неуместна.
@@andrew_khodykin вот и я о том же. Пока его звали на эти шабаши - ходил как миленький и не возбухал. Поскольку больше всего на свете любит дядя миша бабки. Ну и поклонение себе, вяликому, прости господи.
@@Alisa_25 Ольга вроде бы сказала, что Венедиктов просил/ просит журналистов учавствовать в разговоре. Не у всех получается. И не все гости этого хотят. При чем тут стулья Венедиктова?
@@murmur5506 , участвовать в разговоре, это не значит перебивать и хамить. Но Бычкова выполняла задание в меру своих способностей и очень старалась. "Заставь дурака молиться, он лоб расшибет".
Бычкова испортила очень много эфиров Эха! Всегда перебивала гостей, выпячивала своё мнение- ужасная журналистика! Хорошо, что сейчас ее нет в эфирах! Низкий интеллект и мало образования!
"Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!" (c). Заходить в эфир, где Ольга Евгеньевна Бычкова - гостья, а не ведущий, только чтобы выразить ей своё фи - довольно странное, на мой взгляд, занятие. Я не подписан на "Грэм", поэтому интервью с ней пропустил, но спустя полгода с удовольствием его посмотрел: с "интеллектом и образованием" всё у неё в порядке. К примеру, я не отношусь к почитателям Ольги Журавлёвой с того же "Эха", ну так я и не слушаю её, и уж тем более не захожу в эфиры с ней, чтобы поставить "дизлайк".
Вчера смотрела ее с Ильей Новиковым. Она пыталась не дать слово вставить. Но Илья героически справился. По-моему это был 1-й раз, когда Бычковой не удалось испортить эфир при всем ее старании.
По поводу М.Веллера... Я думаю, что Ольга Бычкова "словила хайп" на этом эпизоде ....потому что вела себя "неэтично и непрофессионально"... И если за прошедшие пять лет она этого не поняла... Ну, что ж... Лично я переключаюсь, когда попадаю на эфиры с её участием... В данной программе меня привлёкла тема о Веллере. Думала, что Ольга что-то переосмыслила, особенно когда в начале вещала об этике и профессионализме... ))
@@TheLisandr А, главное, что журналист, ратующий за "профессионализм и журналистскую этику" не должен был провоцировать и издеваться над пожилым человеком... Вы тот эфир видели???
@@TheLisandrчто за глупость и сексизм. Она хозяйка эфира и ведущая, с нее весь спрос за проведение программы и ответственность за то, чтобы подготовить гостя и самой подготовиться морально и понимать, что допустимо с данным гостем, а что нет.
У Веллера была своя прграмма на Эхе, где он говорил, что хочет. А это было интервью, предполагавшее ответы на вопросы. Я это слышала в прямом эфире, как он хамил. И никакие несовершенства ведущей не могут оправдать хамства.
Ничто не дает человеку право поступить так по хамски с женщиной, как Веллер! Посмотрите, как изящно в аналогичной ситуации с Венидиктовым вышел из ситуации Илларионов (не являюсь его поклонницей от слова совсем, но здесь он был на высоте). Он просто несколько раз подряд (много раз!) попросил не перебивать, и в конце концов прсто вышел из эфира в самом начале стрима, и эфир так и не состоялся.
@@Эристави Хамка-ведущая, сознательно провоцирующая гостя - это непрофессионализм! Веллер тоже просил не перебивать. Все это выглядело как чей-то заказ навсегда убрать Веллера из эфира. Может, еще денюжку получили.
Бычкова- очень неприятная журналистка. Помню ее интервью с Веллером, которому она затыкала рот. Она ниже плинтуса по сравнению с ним! Конечно, довела его своими перебиваниями и хамством
@@СветланаАндреева-ю9ч Ощущение тяжести и дискомфорта при прослушивании Бычковой несомненно есть. И проблема очевидно в том, что Ольгу (очень эгоцентричную особу) очевидно не устраивает роль просто ведущей. Это очень чувствуется.
Ничего не поделаешь, Бычкову (чрезвычайно себялюбивую бабу) не устраивает роль просто ведущей эфиров. Хотя... Поделать что-то конечно с этим можно, - можно выгнать её нахрен.
@@ТатьянаВладимировна-ь5ф , уже сегодня эту "умницу" помнят только потому, что Веллер бросил в нее кружкой. А через десять лет и имени помнить не будут. Будут просто говорить: "Та, в которую Веллер кружку бросил". И все.
@@balloonistballoonist1906 Веллер не сразу бросил в неё кружкой. Перед этим он по-хорошему просил не перебивать его. Но Ольга на просьбы Михаила Иосифовича не обращала никакого внимания и продолжала его перебивать. Мне кажется перебивать собеседника во время интервью -- это самый настоящий непрофессионализм!
Бычкова лишила меня и многих других удовольствия слушать блестящего Веллера на Эхо Москвы и только потому. что ей так захотелось порулить в моменте. Не прощу! Довела гостя , спровоцировала намеренно нежелательную реакцию писателя. Вообще, как ей спится после такой очевидной подлости?
Ирина, как видите, Бычкова счастлива. О ней до сих пор вспоминают, правда, в первую очередь, как о той, в кого сам Веллер бросил кружкой. Это пик ее популярности, который ей никогда не превзойти. Она ещё через десять лет будет смаковать этот случай и добавлять к нему всё новые "ужасные" подробности о том, как она рисковала жизнью!
@@Gvidon_Zamorsky , действительно, есть множество других каналов, которые приглашают Веллера, поэтому уже давно можно послушать умного человека без вынужденной необходимости терпеть при этом тупую Бычкову.
не справедливо лишать это "вечно улыбчивое" (не зависимо от того , о чем она мелет о похоронах или о корпоративных попойках) существо титула -"скотина тупая" она его честно заслужила и не только своим обликом
Я смотрела этот эфир с Веллером . Это было отвратительно ! Старый человек , талантливый , умный , принципиальный и , скорее всего , уже не самый здоровый , попросил дать договорить , не перебивать ☝️ После этого безобразия я больше н и к о г д а не смотрела эфиры с Бычковой . Сейчас зашла из уважения к Грэму и интересно , как она объяснит …
Точно. Я того же мнения. Бычкова тогда упала в моих глазах. Я думала что только в моих. Явная провокация. Ларина как-то сказала об этом,оправдывая венедиктова , что, якоообыыы, Венедиктов сказал , что на эхе Веллера больше не будет никогда. Ну это конечно минус вам, тогдашние работники эха 🤦 а Веллер был есть и будет. 👍
Сегодняшний эфир кстати очень даже ничего в сравнении с остальными. Выяснилось, что Бычкова способна довольно быстро говорить, а не только постоянно охорашиваться и откидывать локоны с лица 😊
Ну потому что вас знают только в связи с именем Михаила Веллера)). Поэтому и пишут такое. Но Веллер - это гигант. Его слушать и читать чрезвычайно интересно и познавательно. Я тоже специально посмотрела тогда этот эфир. Да, мне тоже показалось, что вы его провоцировали специально. Он пожилой человек, очень своеобразный. Вы продемонстрировали непрофессионализм, кажется
Специально провоцировала Михаила Веллера, перебивая его. Скорее по чьему-то наущению. имхо Веллер ушел с канала, пока не извинятся перед ним. Это не было сделано. Что и требовалось доказать.
Ольга с Веллером вела себя отвратительно, как с профессиональной, так и с человеческой точки зрения. Просто отвратительно. Но точно так же отвратительно она вела себя и с Ерофеевым, и с М.Шевченко, и с Прохановым. Она нормально интервьюирует только своего брата-журналиста. Это всё глубоко непорядочно и крайне противно.
Ольга, в эфире с М.Веллером вы поступили бестактно. Для чего вам надо было провоцировать конфликт? М.Веллер честный, открытый человек! Он не будет кривить душой! Вам Ольга, нужно учиться и учиться брать интервью. Не стала смотреть интервью, до сих пор её поведение помню.
Бычкова очевидно тяготилась своей ролью просто ведущей. А Веллеру каждый раз было очень важно успеть сказать в отведённое время сказать всё то, что он намеревался сказать. И Бычкова в ходе того эфира прямо и откровенно мешала Веллеру это сделать.
Т.е умная журналистка бы просто не стала вести эфир с шовенистом Веллером? Или в вашем понимании умный и тактичный - это сиди помалкивай, к тебе сам "великий русский писатель" Веллер пришёл? У вас просто рабство головного мозга))
@@LOVE-is4kt Вы. уважаемый, тоже швыряетесь всем , чем ни попадя в женщин, когда не успеваете что-то сказать в отведенное время...Если так- то вы такая же истеричка как Веллер..Профи так себя вести не должен ( можно было просто встать и уйти, например...) Кстати, чел - ты не устал строчить одно и тоже...
С Ольгой Журавлёвой такого никогда бы не произошло ,а вот с Бычковой не удивляет что она нарвалась на грубость, тк раздражать у неё получается всегда и гостей ,и зрителей
После инцидента между Веллером и Бычковой, а инцидент умышленно был создан этой особой, всегда переключаюсь на другую передачу, если вижу, что в передаче участвует Бычкова. Ни видеть, ни слышать её не могу.
Ну, Бычкова как бы не виновата Её неуёмный эгоцентризм всем очевиден. Виноват тот, кто поручил Бычковой исполнять роль ведущей эфиров, для которой она совершенно не годится.
Именно! Была неприятна эта перепалка ...В конце концов, она никого не украсила! А Веллер работает Веллером, Бычкова же интересна себе самой и почему-то Вадиму......🧐
Вообще странно притащить в эфир Бычкову, она же полный ноль, и полоскать с ней Веллера. Как то недостойно, не думала, что этот канал на это способен. Неблагородно как то обсуждать за глаза вообще, а такого человека, как Веллер, тем более.
Да, Вадим несколько спалился насчёт Веллера. Понятное дело что тот не так прост и недавнее интервью с Гордоном по сути было монологом, но уважение к пожилому человеку сохраняющему не просто ясность ума но и работающему на пределе умственных возможностей должно быть больше. Журналисты должны понимать что как бы то ни было они просто балаболки а те уникальные гости у которых им иногда доводится брать интервью, реально формулируют смыслы и определяют повестку.
Если эти уникальные люди не в состоянии быть адекватными на публике, боюсь им придётся своей гениальностью делиться молча или самими с собой. И с чего вы взяли, что журналисты балаболки? Что вы смотрите?
@@murmur5506 , вспомните ТЕМУ ПЕРЕДАЧИ! - Тогда градостроители размечтались на месте "старых" пятиэтажек возвести нечто грандиозное, забросив жильцов "куда кому как повезет" - и вопрос решался сиюминутно, а не в будущей пятилетке - так что желание Веллера донести "справедливость" воспринималась слушателями адекватно, НО НЕ БЫЧКОВОЙ - Ольга ИЗДЕВАЛАСЬ над Михаилом Иосифовичем, не давая возможности высказаться в помощь жителям домов, взятых на заметку деловодами. Не оставалось сомнений, что Ольге - этому таланту, подобранному Венедиктовым - было приказано УДАЛИТЬ ВЕЛЛЕРА ИЗ ЭФИРА. *** 🤔 Ладно, не желает О. Бычкова извиниться перед Веллером, НО БЫТЬ ЕМУ БЛАГОДАРНОЙ ОНА ЖЕ ДОЛЖНА! - никто и нигде её не знал, а тут сразу известность привалила 🎇 М.И. Веллера почитают во многих странах, с нетерпением ожидая выхода его программы! Так что СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА ‼️
Правда неприятно что Ольга не 1 раз говорит о брошеной в нее чашке,он ее на стол кинул..да плохо! но понятно что Ольга тогда троллила Веллера по указанию Венедиктова…
Да, согласен. Веллеру очень важно было сказать в отведённое время (в ходе тех эфиров на "Эхе") всё то, что он планировал сказать. А Бычкова тогда откровенно мешала ему это сделать.
По указанию или не по указанию, но факт, что старательно выводила его из себя. Я сказал тогда: Что она дура делает - он же сейчас встанет и уйдет. И он ушел. Конечно надо было бы поспокойнее, но очень уж она постаралась.
Вадим, если не хотите терять зрителей, то таких персоналий как Бычкова, приглашать не следует. Смотреть, а тем более досмотреть желания нет, поэтому, извините, но лайк не ставлю.
Пересмотрел ролик с безобразным поведением Веллера. Ситуация аналогичная тому, что произошло у Венедиктова с Илларионовым. Просто Илларионом оказал мене психованным. Оба гостя считают, что они пупы Земли, и если их пригласили в эфир, то ведущие должны терпеливо слушать их монологи и ни в чем им не возражать. Хорошо здесь Ольга сказала про то, что у Веллера есть медицинские проблемы. Отсюда следует, что ему не стоит ходить в прямые эфиры и надо записывать свои монологи без ведущих.
@@НиколайПахомов-о3л Обсуждать медицинские проблемы уместно на медицинских сайтах. Обсуждать медицинские проблемы конкретных людей публично недопустимо в принципе
@@НиколайПахомов-о3л , очевидно, вам, как и Венедиктову и иже с ним не известно, как надо вести себя с приглашенным гостем. наверное, по- вашему, человека надо пригласить якобы побеседовать, узнать его мнение, но при этом перебивать его постоянно, не давать высказать свою мысль, и вообще показать ему, кто в доме хозяин! И таким образом доказать, что не вот этот гость пуп земли, а он, Веллер, или жалкая Бычкова, которая никогда не слышала о философе, упомянутом Ерофеевым, но даже не в состоянии была воспроизвести его фамилию, но при этом пыталась "остроумничать" на его счёт. И Ерофеев ее очень хорошо поставил на место. И Илларионов поставил на место Венедиктова. И Веллер не только бросил в Бычкову кружку, но ещё и дал справедливую оценку ее умственных способностей. Никто бы никогда не слушал передачи газпромовского эха, если бы они не приглашали в студию вот этих самых пупов земли.
О! Ольга Бычкова! Всегда замороженая рыба. Ноль эмоций, ровный тон паталогоанатомической. Тоска смертная. Никогда интересных вопросов, изобретательности, отношения. Совершенно не оправдываю Веллера. Ужасная выходка. Старикан не мог сдержаться. Воспитание изменило старому аксакалу. Или пропало. Но! Надо слышать собеседника, не перебивать идиотскими вопросами. Печально. Но она не интересна. Нет обаяния. Ни женского. Ни человеческого. Увы.
Оказывается, я не одинока в своей нелюбви к Бычковой, таких нас много; и почему она считалась на Эхе ведущей журналисткой, совершенно непонятно? Или молчала,в основном ( с Пархоменко, например), или собой любовалась. За Веллера было очень обидно, и я бы с удовольствием вернула его уже на «живой гвоздь»; слушала бы хоть каждый день.
@@nataliabogomolova2118 не умеете очевидные вещи знать, учитесь. Насильник, кто применил насилие. И оправдывался , что жертва сама виновата, "носила короткую юбку"
Помнится, писатель Виктор Ерофеев в прямом эфире высказывался о низком профессиональном уровне г-жи Бычковой. Теперь вот она ГРЭМа удостоилась. Видно, уровень поднялся.
@@НиколайПахомов-о3л , а какую страну вы имеете ввиду? Вот во Франции, например, Ерофеев является членом Ордена почетного легиона. Очевидно, там есть люди пограмотнее вас. А вы сначала поинтересуйтесь тем, что Ерофеев написал. Может, и вы зачитаетесь.
Да не поднялся ее уровень. Просто, пригласив Бычкову, Грэм создал себе повод пожаловаться, что, мол, и его Веллер обидел. Правда, сначала в эфире похвалил, а в другой раз, не в эфире, а в частном разговоре, чем-то обидел, отреагировал на приглашение не так, как Грэм ожидал. Некрасиво со стороны Грэма распространяться о вещах, которые происходят за пределами студии. Для слушателя - это то, что происходит в студии. А за ее пределами, мало ли что происходит, это не для публики. И рассказывать об этом - значит сплетничать.
Ольга , Вы даже Вадиму не дали сформулировать вопрос , касательно Веллера , а перебили его и сами себе задали этот вопрос . Я смотрела тот эфир , когда Вы вывели из себя человека , который несколько раз попросил Вас дать ему договорить , как провокаторша - Вы сыграли великолепно , Михаил Иосифович более не появился на Эхе . А Сергея Пархоменко сейчас не смотрю - исключительно из- за такой ведущей , какая сейчас у него .
Ох, ничего себе...Оказывается она сама виновата, что ее оскорбил мужчина самыми низкопробными словами и бросил в нее чашку (слава богу, что промахнулся) . И это пишет женщина. Так можно оправдать, что угодно. Вроде, "насильник тоже не сдержался, жертва его спровоцировала". А я с тех пор Веллера перестала слушать. Да, и это был не монолог Веллера. Она имела право задавать уточняющие вопросы, такой формат передачи, нравится вам или нет.
@@Татьяна-к8п8о он не бросил в нее чашку. Он плеснул жидкость мимо нее, а потом швырнул чашку в сторону. Перед этим он много раз просил не перебивать ее, а она игнорировала просьбы и еще издевательски улыбалась. Не надо за уши притягивать жертву и насильника. Никто Бычкову не бил и не насиловал. Она на 100% спровоцировала Михаила Иосифовича.
Сознательно или нет Ольга спровоцировала Веллера. Я тоже не смотрю передачи с ней. Конечно жаль что Веллер не сдержался, но Ольга всё для этого сделала.
Пересмотрела тот момент эфира с Веллером. О плеснул водой, микрофон кинул на стол. Ольга, вы всю передачу его провоцировали, ещё при этом улыбаясь. Даже не знаю, кто-бы вас выдержал. Или у вас была такая задача- вывести пожилого человека из себя, или это ваша натура. Весовые категории разные. Вы моложе, но по интеллекту намного уступаете. Как говорил профессор Преображенский- вы должны слушать и молчать.
Ольга ТП, так и не поняла до сих пор КТО она и КТО Михаил Иосифович. А я объясню на примере пылесоса Ксяоми - она тот самый пылесос, который человека которому он должен служить, называет "кожаным мешком". Понятно, что пылесос неодушевленный предмет и его так запрограммировал другой человек, но Ольга ведёт себя именно так, как запрограммированный пылесос.
Ещё до инцидента с Веллером всегда испытывала не ловкость и стыд, когда смотрела интервью, которые вела Бычкова. часто она называла собеседников на "ты", это неуместно
@@ЕвгенийАлександров-х9ш You это "вы", так что на английском все выкают, по этой логике. Для "ты" было когда-то слово "thou", но оно давно не используется.
@@ЕвгенийАлександров-х9ш , это не одно и то же! Есть множество языков, помимо русского, где существует форма "ты" и "вы". И там эти формы четко различаются. И там дети не "тыкают" взрослым только потому, что в английском разницы нет.
@@balloonistballoonist1906 Я жил в СССР, в Эстонии, в Финляндии, в Германии, а сейчас живу в Америке, побывал, путешествуя, во многих странах мира - поэтому знаю!
Веллер своеобразный человек, сложно найти подход, но, как бы там ни было, ценность его интеллекта (тут даже не про идеи, с которыми можно соглашаться или нет) в сто миллионов раз выше, чем нарциссизм средней ведущей. А если суммировать все остальные эфиры с разными гостями - везде Бычкова бестактна и не эмпатична. Можно в бытовом плане позавидовать её непробиваемости)
Веллер просто невежественный дурак (я читал его философские экзерсисы). К тому же, дурак припадочный, как показывает его отвратительное поведение в передаче с Бычковой
Как вы точно заметили, что "тут даже не про идеи", а есть некая ценность в этом человеке. И если Бычкова её не принимает, это не значит, что она имеет право на психологический прессинг на этого приглашённого. Ведь между ней и Веллером не было никакого интеллектуального спора. От неё шла откровенная упорная издёвка в духе шизгариков из какой-то развлекательной FM р/станции, которая изматывает, а дальше изводит любого человека. Такой пытки она ни к кому до этого не применяла. Только по отношению к М.Веллеру.
Я очень хорошо помню этот эфир с Веллером... Конечно вы Ольга действительно доводили Веллера до такого что он вышел из себя... Он просил вас дать ему высказаться,вы нагло глядя ему в глаза сказали , что будете его перебивать и задавать вопросы... Он вас просил ещё раз и ещё раз... А вам Ольга ,не приходило в голову что ради взрослого и достойного человека можно было и сдержаться... Потерпеть и не перебивать его...или это не про вас.. Может и была реакция Веллера сильно эмоциональной... Но вряд-ли кто то другой на его месте сдержался ... И сейчас вы также нагло об этом рассказываете... Слава Веллеру...
Это у Веллера фляга шелестела. У него что-то не так с выдержкой и терпением. Вы если с Пархоменко смотрели передачи, Ольга точно также ведёт эфир и у неё такой стиль с «перебиванием»
Бычкову, как журналистку, не люблю. Она спровоцировала Веллера, он не сдержался. Она совершенно не умеет вести диалог, постоянно перебивая, не давая договорить и раскрыть свою мысль. И так всегда и со всеми. Я смотрела тот эфир и очень возмущалась как она вела диалог. Веллер несколько раз ее просил не перебивать, а ей по фиг.
@@ТульскаяТПО Веллер повёл себя ужасно. А Бычкова просто выполняла свою работу. Венедиктов не раз объяснял,что эти передачи не интервью,а диалог. И просто молчащие или только вопросы задающие журналисты в этом формате не нужны. Теперь ещё и многие оправдывают Веллера, мол он чашку не в неё кинул. Как будто можно оправдать швыряние чашками в прямом эфире. Разве важно куда эта чашка полетела? Мужчина-павлин-петух просто отвратителен.
Пересмотрел эпизод с Ольгой и Веллером и действительно, Ольга довела Веллера до исступления своей ехидной издевательской ухмылкой и тоном, а также утверждением того, что да, она, Оля Быкова, будет продолжать мешать Велеру излагать его глубинные мысли. Веллер, разумеется, был не прав, достаточно было в устной форме обозначить сучность Ольги Быковой и выйти из студии, сохраняя лицо. Старость не радость, нервы ни к чёрту, и сучки вроде Оли явно нервы не лечат. Она так и не поняла спустя 5 лет, что именно она спровоцировала гостя эфира. Хорошо хоть кружкой в балду не отхватила. Везение, не иначе.
Веллер и словесно отреагировал. Он сказал, что она "скотина тупая". Но об этом Бычкова не вспоминает, потому, что этим он как раз в точку попал, а кружкой он и не целился. Так, швырнул сгоряча.
Знаете,перестала смотретьВеллера,т.к.он несёт порой такую пургу!Любила его книги,а теперь задвинула подальше.Вступила с ним полемику по поводу ЛГБТ,так он просто черносотенный,если это применимо по отношению к еврею.Нет,он неумный человек ,что очень странно для еврея и пусть доверяет свои эмоции бумаге.Тут не угодишь на всех:Малаховская машет руками,Стас жеманится,Бычкова провоцирует....Смотрите тогда Нино Росебашвили,она всем нравится.
@@alexeyakulovich4737 Да ,знаете,у меня сложился такой стереотип,что евреи в подавляющем большинстве далеко не дураки.И если взять учёных ,то там подавляющее большинство явно не арийской расы.Об этом хорошо описано в романе Манна,о том как формировалась финансовая элита и династии ,и как выковался характер и типичные черты этого народа.
Я слушала ее беседу с Веллером. После- никогда. Сейчас послушала, имея уважение к Вадиму. Бычковой лучше не появляться в эфирах . Она всегда и везде любуется только собой.
Спасибо, вспомнила, как невыносимо тошно это было - смотреть и слушать эту женщину! 3-4 минуты - пустота и самолюбование, больше не смогла. Вадиму - респект, но здесь не скажешь: «Дудь терпел и нам велел».
Перестала смотреть все, что она ведет, сил нет и точно - тошнит. Какую бы аудиторию Он имел, если б не она. Хорошо заплатили, наверное, я не вижу причин, по которым можно было так себя мерзко вести с немолодым человеком!((((
@@nataliabogomolova2118 тетка конечно стрёмная, мне тоже не нравится, но с Веллером она не совсем виновата. Там формат программы Веник установил и этот формат требовал давить на гостя, перебивать и т.п. А Веллер думал что попал на программу где он высказывает своё развернутое мнение и его не перебивают.
Бычкова так входит в роль, смакуя инцидент с Веллером ( и кружка, и микрофон!), что вполне возможно, что в следующий раз она расскажет, что он бросился на нее с ножом! Эдак ещё лет через пять, чтобы публика не забыла!
@@НиколайПахомов-о3л Между "кружка полетела хоть в сторону от ведущей, но полетела", до "в меня швырнули кружкой и микрофоном" - дистанция, старательно сводимая Бычковой до степени неотличимости, но, тем не менее, очень существенная.
Веллер сначала выкинул микрофон в другую сторону от ведущей, потом выплеснул воду из чашки в сторону ведущей, а чашку бросил тоже в другую сторону мимо ведущей и никак не собирался ей нанести травмы. Это было видно очень чётко. Так что как-то так. Ну, довела стерва. Хотя конечно Веллер дал слабину, не удержал себя в руках.
@@nataliabogomolova2118 ну, вообще то не по мужски вести себя как истеричка. если нервы не в порядке, не ходи на интервью. можно было просто встать и выйти из студии, если не умеешь держать удар.
Ну это конечно его оправдывает. Вот если б он не вылил воду из чашки, тогда да, а так ...подумаешь! Ну вспылил известный писатель. С кем не бывает! Мелочи жизни
Вадим, вы ,который в моих глазах и уверена в глазах огромного количества слушателей, являетесь эталоном нравственности. в этом интервью разочаровали меня тем , что пожаловались Бычковой на Веллера по поводу его поведения в отношении вашего сотрудника, и тем самым поддержали и оправдали ее в ее хамском поведении по отношению к Михаилу Веллеру, которое она демонстрировала в каждом интервью с ним и не только с ним, Уж если вы обсуждали и осуждали поступок Михаила Иосифовича Веллера, то почему вы не обсудили и не осудили поведение самой Бычковой? Как она оживилась и обрадовась, не скрывая злорадства, когда вы сказали , что у вашей редакции был инцендент с Веллером. Как же вы ей подыграли! Вы выставили в эфир и показали все, что говорил Веллер. Это ваше решение и ваше право знать мнение людей, не замешанных в вашем конфликте. Но привлекать Бычкову ., которая не имеет морального права осуждать Веллера, было с вашей стороны некрасиво. Или вы так решили отомстить Веллеру?
Веллер своеобразный в жизни и с ним очень сложно, говорю из опыта общения с людьми напрямую контактирующими с ним, к сожалению очень капризный как ребенок.
Кажется тогда на "Эхо", Михаил Веллер пришёл после другого эфира, о реновации в Москве. В студию звонили восторженные люди и ждали реновацию. Веллер терпеливо им объяснял, Что если бы их не хотели обмануть, то не принимали бы новый закон, упрощающий выселение жильцов, если их не устроило новое предложение. Что ранний, "лужковский" закон был вполне годен и учитывал пожелания людей. И новый закон не нужен.Но без толку. Люди думали, что им дадут жильё на соседней улице, а не в Новой Москве. Понятно, что эмоциональный Михаил Иосифович ушёл оттуда уже взвинченный.
Она даже, перебивая Грэма, искажает все, что было в той истории с Веллером. Мы же видели собственными глазами!!! Чашкой в нее кинули, когда она сознательно (умышленно!) выводила его из себя. "Она делала свою работу" - ??? О чем это? Изощренное издевательство, ухмылочка - это ее работа? Мерзко, "господа" журналисты, вы никто перед Веллером!
Ну, как бы Бычкова не виновата. Почти. Её амбиции и эгоцентризм всем совершенно очевидны. Виноват тот, кто поручил Бычковой исполнять роль ведущей эфиров, для которой она совершенно не годится.
У этой Бычковой специальная провокационная манера разговора. Это натура.Потому она и оказалась в "эхо",оказалась по ту сторону баррикад, оказалась в стане врагов России. Русофобия хорошо оплачивается-это для них главное. Оставшиеся - это затаившиеся враги.Однозначно. Пусть тоскуют по ту сторону границ России. И не дай Бог им вернуться. Ларина и Петровская - две змеи,и за деньги друг друга задушат.
Она сбивала с мысли Веллера, мешала ему говорить. Низкое качество ведения эфира. Она забывает, что людям нужен был ВЕЛЛЕР на Эхе, а не Веник с Бычковой.
Я хорошо помню эфир " Эхо " с летающей чашкой. Ольга провоцировала, кривлялась, типа улыбочки, все время перебивала, не дала говорить. Не оправдываю Веллера- но я бы, наверное, тоже бы в нее кинула. Практически ничего из себя не представляя- могла бы чуть наклонить голову и сделать " плохой мир" с Веллером. Но это не об Ольге.
Вы правы, нельзя сказать, "был хорошим писателем". Но можно сказать: было время когда писал хорошо. А Михаил Иосифович, при всем уважении, с тех пор, как возомнил себя пророком, перестал хорошо писать. Я его произведения с таким же удовольствием читал раньше, с каким сейчас не читаю. Впрочем, можно перечитывать старое и получать удовольствие.
@Странник А много ли писателей делают по-другому? Некоторые, например Веллер, умеет (умел) делать это мастерски. Он писатель. Из таких, которых читали очень многие, продолжают читать многие (по инерции, по старой памяти), многие не продолжают читать, но продолжают помнить свои приятные впечатления от прежнего чтения, а немногие ушли далеко вперед, и эти байки стали им скучны. Впрочем, судя по нынешнему состоянию Веллера, эти байки наскучили и ему самому, потому что он воспарил в том, что он считает облаками.
Вы посмотрите, время прошло (после эфира с Веллером), а эмоции её не отпускают, градус не понижается... Тяжело, я думаю, ей в атмосфере всеобщей нелюбви слушателей, но позицию агрессивную выбрала и держит... До Веллера хорошо к ней относилась, после - нет... Ужасная женщина...
Да. Очень чувствуется, что во время эфиров с известными персонами, Бычкову (чрезвычайно себялюбивую бабу) не устраивает роль просто ведущей. Бычкова - это минимум содержания и смысла, и максимум амбиций и эгоцентризма.
Я очень уважаю Веллера Он гениален Но с нервами поэтому проблема Ольга сказала правильную мысль что ему необходимо немного или много полечиться или писать великолепные книги и не появляться в эфирах Поддерживаю Олю
Диалог с Бычковой в эфире это как езда на автомобиле с новичком-водителем: неопытность, маленький стаж вождения, путаница в педалях: сцепление, газ и тормоз.
"Я не чувствую своей вины, потому что это не я кидалась чашкой..." А то что вы довели его до такого состояния - это не считается? Ведь провоцировать человека, видя, что он уже на нервах - это тоже не очень хорошо или я не права? Хотя Веллера я тоже не оправдываю, но тем не менее...
Бычкова как бы не виновата. Её амбиции и эгоцентризм всем совершенно очевидны. Виноват тот, кто пустил её исполнять роль ведущей эфиров (для которой она совершенно не годится).
Пускай Бычкова послушает свое интервью с Ерофеевым где он постоянно опускал ее на свое место и нельзя было тупо исполнять указания Венидиктова как она говорит.🙂
Я прекрасно помню тот эфир. У Веллера была некая идея и он хотел высказать свою точку зрения на мировые политические события, но т.к. "Эхо" забрало у него авторскую передачу "Персонально Ваш", то у него осталась только одна возможность высказаться. Он, несколько раз, просил у Бычковой его не перебивать и не сбивать с мысли пока он не закончит свой спич, однако она планомерно издевалась постоянно прерывая собеседника, и явно получала от этого большое удовольствие. Конечно, более флегматичный человек, просто плюнул бы на эти унижения и покинул эфир но в связи с тем, что Веллер считал очень важным донести до аудитории свои мысли, он терпел, но...... до определенного предела. Даже сейчас Бычкова врёт и унижает другого человека. Во-первых, в неё не полетела кружка, а из стакана была выплеснула вода и то в сторону и во-вторых, даже сейчас, на передаче где она пытается предстать "белой и пушистой"" она назвала Веллера Михаила Иосифовича психически неуравновешенным человеком Циничная и злая холопка.
Я перестал смотреть Шендеровича на "Гвозде" из-за Бычковой. Глубоко непрофессиональный индивидуум - не могу назвать ее журналистом. Был в свое время в московском Динамо "футболист" Бубнов - костолом, который выполнял спец. указания тренера по выбиванию футболистов - соперников. Ту же функцию у Венедиктова выполняла Бычкова провоцировала глубоко уважаемых гостей-собеседников, будучи просто пустышкой. И мне непонятно зачем "И Грянул Грэм" ее вообще пригласил? На этом вместе с дизлайком говорю "до свидания",
"будучи просто пустышкой" - вот ее суть! Причина приглашения ее мне тоже непонятна, кому она интересна. "Та самая Бычкова, которая Веллера довела" - это ее известность, больше ничего. Тоже диз.
Очень неприятная особа, никогда не забуду эту хамскую историю с Веллером. Ведь знала, что гость имеет взрывной характер и специально выводила его из себя.
У Вадима какая-то потребность в сплетнях. "А что вы думаете про Собчак?", " А что вы думаете о конфликте того-то с тем-то". Ну зачем спрашивать Бычкову про конфликт Лариной и Петровской??
Согласна. Тем более, что сама Ксения Ларина уже ясно высказалась : никакого личного конфликта, просто Ирине стало небезопасно затрагивать некоторые темы, они так решили между собой Не надо разжигать страсти (на это есть Малахов) !
Почему все говорят о конфликте Лариной и Петровской, это не так, Кскния же все объяснила, о том, что Ирина, находясь в Москве не может обсуждать некоторые темы, которые может озвучить Ксения из Португалии. Это не ссора и не конфликт, просто временно они не будут вести эту передачу вместе.
@@helena9348 Абсолютная неправда.Ксения лукавит, поскольку Ирина никогда не скрывала своего отношения к происходящему и , главное, не собиралась делать этого и в дальнейшем, о чем она подробно нарисала в чате под передачей :Человек без телевизора". Решение лишить Ирину участия в передаче , она принимала единолично, она выкатила Ирине неприемлемые условия и Ирина просто не могла их рринять. Читайте обьяснения Ирины на этот счет в том чате.
Слушать Бычкову всегда тошнотворно, - одни глупости бормочет, но это т эпизод с прекрасным журналистом Веллером-- я его видела!- Эта -- так сказать -- Жур-на- листка !!! троллила его, как прирожденная хамка,-- и он, к сожалению, не выдержал. И какое природное хамство повелело ей сегодня обвинить Веллера как неадэкватного --вот подлость подлого человека, как выразился А.П. Чехов. Подлость Ольги Бычковой неизлечима
Абсолютно согласна. Много лет слушала Эхо, разное отношение к разным гостям и ведущим. Но! После истории с Веллером перестала слушать передачи с Бычковой. Кстати, не только я, но и с удивлением узнала, что знакомые так же реагируют на Бычкову. Природное хамство и подлость подлая.
@@mariahamm3025 как сказано так и поняла. Журналисты несут ответственность за всё ими сказаное. По этому принципу с них после войны и спросится.Каждый человек обязан отвечать за свои слова и поступки независимо от профессии.
Я видел инцидент с Веллером в прямом эфире и в записи. Его оценки могут быть разные. Всё зависит от предпочтений. Хочу лишь внести одно уточнение. Не было броска чашки с водой в ведущую. Всё полетело ( и микрофон, если не ошибаюсь) за стол, но туда, куда и "метил" М.И., т.е. мимо ведущей, хотя какие-то брызги могли и ей достаться. В целом у меня тогда сложилось впечатление, что она вела себя как-то снисходительно, как-то по хозяйски. Часто перебивала, не давала закончить мысль. Не исключаю, что это интервью было продолжением их отношений, сложившихся ранее, а последнее -- "последней каплей".
Я слушал Веллера в Доме книги на Н.Арбате. Автор «Все о жизни» нес такую дремучую ересь о современной жизни, что дольше 15 минут слушать было невозможно. Я ушел. Почему Веллер не знакомится с научно-популярной литературой последних 10-20 лет о психологии человека, его физиологии, анатомии и функционировании мозга , наконец, (Мы -это наш мозг-Свааб) для меня остаётся загадкой? Веллера хорошо читать-это верно!
@@user-cosmos2024 просто по причине ли возраста и уверенности в своей гениальности, он закоснел и оброс предрассудками, из которых стал строить конспирологические теории, нисколько не смущаясь, что все, выдаваемое им как оригинальное,. уже было сказано сотни раз другими не менее дремучими конспирологами. А книги. да, некоторые читать интересно.
Веллер вылил воду на ведущую, просто воды было в кружке мало. А микрофон он вырвал и бросил в сторону от ведущей. Туда же полетела и кружка. И обругал ведущую, выходя из студии. Т.е. вел себя просто как базарный хам и больной психикой.
Внимательно послушала объяснение Ольги Бычковой о конфликте с Веллером . Господа журналисты ! У меня вопрос : а вы зачем приглашаете кого- то ? Вы такие умные , вам непременно нужно вставить свои «пять копеек» ( это об Ольге , конечно ) , блеснуть своим собственным мнением и т.п. , ну , так и блистайте ! А я посмотрю , КТО ВАС ПРИДЁТ ПОСЛУШАТЬ 🤷♀️ А мне вот интересно послушать вашего гостя , а не вас ! Да , выходит Венедиктов так настроил своих журналистов , чтоб они из серьезного разговора , который миллионы слушают , делали шоу ! Вот , Вам Ольга , за это шоу и влетело чашкой 🤷♀️А как Вы хотели ? Шоу есть шоу 🤷♀️ Грэма уважаю и м е н н о за то , что он никогда не п е р е б и в а е т ☝️
Зинаида видимо в вашей картине мира нормально, когда мужчина проявляет унижение и насилие в отношении женщины. Если Веллеру не понравилась Бычкова мог бы просто встать и уйти без кидания тяжелых предметов. Ему бы голову подлечить не мешало.
@@Ольга-ю2ж6у да надоело это нытье: "мужчина как-то там не так себя ведет в отношении женщины!" Какая разница, кто из них какого пола? Два взрослых человека, одна методично выводила второго из себя, тот терпел, в итоге взорвался. Никого не покалечил, не побил, и чашку он швырнул в сторону, между прочим.
Вадим рассказывал об этом конфликте уже давно. Причем здесь подыгрывание? Если вы допускаете неадекватное поведение по отношению к людям, странно потом надеяться что об этом все будут молчать 🙊
быщкова абсолютно не профессиональная, слава богу, её нет в эфирах, надеюсь, она поняла, что никому не интересна. Но ужаснее всего, что у неё нет и совести - никакого покаяния за свое поведение !
Вадим. Я слышала эту историю от Веллера. Он утверждает, что вы задержались на час или более и не извинились. Но дело даже не в этом. На мой взгляд, гнусно обсуждать человека за его спиной. Когда он не может ответить😡
Да Ольга Бычкова любит раздражать и дразнить своего собеседника.Она это делала с Прохановым когда то.Хотя я Проханова не люблю но смотреть было ужасно.И это журналистика она считает.А Веллер да это гигант кто она против него...
Помню, как Проханов тоже троллил Бычкову в прямом эфире. Замолкал, повисала длинная пауза, и потом говорил ей: "Оля, продолжайте сегодня в эфире будет Ваше Особое мнение." Такое её дезориентировало до конца эфира.
Как то казалось до этого эфира, что уровень передачи выше, чем обсуждение сплетен- кто с кем поссорился , и что Веллер несдержанный человек. Вы хотели ее порадовать этим заявлением? Мелко
Не только. Спросив у Бычковой про инцидент с Веллером, Вадим создал повод и самому пожаловаться на Веллера. В эфире Веллер похвалил Грэма, а вот, когда хотели договориться об ещё одном эфире, то Веллер отказался, что-то пошло не так. И Грэм пожаловался, что и его Веллер "обидел" . Очень мелко со стороны Грэма. Все эти переговоры шли за пределами студии, частным, так сказать, ходом, и выносить их на публику, за спиной другой стороны, значит распространять сплетни. Открыто при всех запустить кружкой - более честно.
Интересно получается ! Жалуется, что каждый день получает хейтерские сообщения из-за Веллера, а ведь без него Олю забыли бы все давным-давно и не звали бы на эфиры.
Бычкова не уменшь себя вести в эфире. Учись у коллег по эху. Ведешь себя в эфире безобразно. Из-за тебя пропуснал ф эфире интересных людей. Ты их постоянно перебивала
Г-жа Бычкова,то,что в вас кидает кружку приглашенный на интервью,говорит о вашем непрофессионализме,о неумении брать интервью.Познер,Дудь брали интервью у множества разных людей ,но ни один из них в них ничем не кидал,хотя эти журналисты выворачивали их нутно наизнанку.Но делали это так,что эти люди этого не чувствовали.А вы больше хотте себя выставить,а приглашенный вас мало интересует.
Уважаемая Анна, увы, у этой медали есть две стороны - конечно, Бычкова вела себя хамски, но и Веллер ответил ей недостойно. А вот как надо себя вести с Бычковой в таких случаях, показал Виктор Ерофеев, который, без швыряний и оскорблений, элегантно "опустил" Бычкову ниже плинтуса... Веллер такому поведению еще не научился.
@@igorzagnibeda4686 Дело в том,что большинство смотрят эти интервью,чтобы лучше узнать приглашенного,а не следить за тем,кто кого удачнее "опустил".Для меня Бычкова-никто и зовут "никак".
Судя по комментариям, большинство зрителей зашло, потому что в заголовке увидели фамилию Веллер)
Да!!!! Причем почитать комментарии, а не послушать это недоразумение.
@@verlena5667 отчего же...
Послушал Бычкову.
Себялюбивая баба Бычкова в своём репертуаре.
Верна себе сия эгоцентричная гражданка.
Да-да-да!!! Это я!!! На фамилию Веллер только и открыла! И коменты почитать
Точно!
Ну уж совсем не из-за Бычковой.
@@nataliabogomolova2118 О! И я, и я!
вспоминаю, что если на ЭХЕ был очень интересный гость, но вела передачу Бычкова- не мог заставить себя смотреть. Не понимала девушка, что главный - гость , а не она.
да не "раздражать надо гостя специально" что б его вывести на эмоции, а уважать надо гостя! И, еще , надо быть интеллектуально близким с собеседником.
К сожалению, некоторые ведущие не видят разницы между оппонированием и откровенным стебом и выбешиванием гостя.
@@dmitriikurilov3662 а как ведущая может оппонировать?разве это равновеликие фигуры?для меня она просто фон.Задает вопросы,следит за временем.И все.
@@inaparfionov1751 Смысл выражения "в споре рождается истина" заключается в том, что каждый участник должен привести аргументы и факты в доказательство своей правоты. Таким образом позиция каждой из сторон раскрывается в более полной мере. Задача ведущего - это быть корректным оппонентом, для того, чтобы предоставить гостю возможность раскрыть его идеи путем доказательства их правоты.
К сожалению, не все ведущие обладают достаточными знаниями для того, чтобы задавать осмысленные вопросы. Некоторые впадают в откровенный стеб: подменяют понятия, сознательно искажают смысл высказывания гостя, опускаются до демагогии типа "все это прекрасно, но скажите, вы уже перестали пить коньяк по утрам?" с единственной целью выбесить гостя.
@@dmitriikurilov3662 Правильно всё. Ей надо было просто заткнуть гостя, потому что он говорил не по протоколу канала. Тоже марионетка, а не журналист.
Pravilno. I eta Tak nazyvaemaia jurnalistka vela sebia nepotrebno s Vellerom. Merzkaia.
Невыносимо и видеть, и слушать бычкову.
Тоже решила послушать потому что прочитали имя Веллер!
Именно.
ЕЩЕ НЕ СДОХ ?
Бла бла бла...
Eta neudachnaia "jurnalistka" dumaet , chto Ona prava vo vsem. Flag ei v ruki. Parazitiruet na reputation of Echo of Moscow
Оля,Вы лукавите!!Зная характер Веллера,Вы все время его перебивали, он же Вас просил договорить и потом продолжить, потому что Вы его сбивали с мысли. Но Вы упорно, хладнокровно "влезали" в его речь !!!Со стороны это было совершенно неуместно!
... Как робот, . ля...
Да.
Верно.
Веллеру очень важно было сказать в отведённое время всё то, что он намеревался сказать.
А Бычкова тогда откровенно мешала ему это сделать.
@@LOVE-is4kt Наверное, по заданию своего лохматого начальника она это делала. 🤣
Плохо то, что Бычкова на все высказывания в ее адрес, не вникает,что она почти все время перебивает гостя и этим мешает слушать его.Все переводить на несдержанность Веллера тоже неправильно, хотя я тоже считаю ,что Веллер несколько не сдержан.Люблю его слушать.
@@Natalia12426 такое вполне возможно.
Я помню тот эфир. Веллер несколько раз просил Бычкову не перебивать его. И в конце концов он не выдержал. Бычкова довела Веллера до срыва.
За что ее держали на Эхе? Вот уж,действительно, подставка для микрофона. Веллер вошел в историю, а кто такая Бычкова?!
Вы тоже не вошли в историю) привыкли да преклоняться перед начальниками? великими? Мудрыми? Только авторитет подавай)))
Вошёл в историю - весьма сомнительная характеристика.
От Герострата до Путина многие вошли в историю.
А вот, что невольной жертвой политики ААВ на Лесю Рябцеву стали многие журналисты ЭХА это правда.
Отсюда и ряд конфликтов.
@@andrew_khodykin Специально (умышленно!) перебивала и возражала, с ухмылочкой. Понимала, что он закипает и продолжала, мерзко(((( Вам не приходилось выступать публично, логично выстраивая свое выступление? Он не льет воду, чем отличается от многих других. И не выдержал, да, очень понятно. Ваш ирония неуместна.
@@andrew_khodykin вот и я о том же. Пока его звали на эти шабаши - ходил как миленький и не возбухал. Поскольку больше всего на свете любит дядя миша бабки. Ну и поклонение себе, вяликому, прости господи.
@@dimsmirnov5156 а еще лучше, находиться в смирительной рубашке
Ужасная журналистка! Зачем Вы ее позвали? Мы помним- сколько эфиров испортила бычкова!!
Бычкова так и не поняла, что слушатели хотят слушать особое мнение приглашенного , а не её болтовню.
Алиса, так какой с неё журналист, если она выполняет указания провокатора .
@@Alisa_25 Ольга вроде бы сказала, что Венедиктов просил/ просит журналистов учавствовать в разговоре. Не у всех получается. И не все гости этого хотят. При чем тут стулья Венедиктова?
Венедиктов всегда говорит: мои журналисты не подставка для микрофона. Вот и мелят языком
@@murmur5506 , участвовать в разговоре, это не значит перебивать и хамить. Но Бычкова выполняла задание в меру своих способностей и очень старалась. "Заставь дурака молиться, он лоб расшибет".
@@Alisa_25 , Хазин все прекрасно понимает. У Бычковой высокое самомнение и желание понравится Венедиктову. И она ему нравится. "Два сапога пара".
Бычкова испортила очень много эфиров Эха! Всегда перебивала гостей, выпячивала своё мнение- ужасная журналистика! Хорошо, что сейчас ее нет в эфирах! Низкий интеллект и мало образования!
Почему Бычковой нет в эфирах. Она очень хорошо ведет передачи, кажется по средам, с Пархоменко.
Достаточно одного эфира с Михаилом Веллером!
"Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!" (c). Заходить в эфир, где Ольга Евгеньевна Бычкова - гостья, а не ведущий, только чтобы выразить ей своё фи - довольно странное, на мой взгляд, занятие. Я не подписан на "Грэм", поэтому интервью с ней пропустил, но спустя полгода с удовольствием его посмотрел: с "интеллектом и образованием" всё у неё в порядке. К примеру, я не отношусь к почитателям Ольги Журавлёвой с того же "Эха", ну так я и не слушаю её, и уж тем более не захожу в эфиры с ней, чтобы поставить "дизлайк".
Вчера смотрела ее с Ильей Новиковым. Она пыталась не дать слово вставить. Но Илья героически справился. По-моему это был 1-й раз, когда Бычковой не удалось испортить эфир при всем ее старании.
В этом интерью как раз проявился ее низкий уровень интеллекта и плохая для журналиста разговорная речь.
По поводу М.Веллера... Я думаю, что Ольга Бычкова "словила хайп" на этом эпизоде ....потому что вела себя "неэтично и непрофессионально"... И если за прошедшие пять лет она этого не поняла... Ну, что ж... Лично я переключаюсь, когда попадаю на эфиры с её участием... В данной программе меня привлёкла тема о Веллере. Думала, что Ольга что-то переосмыслила, особенно когда в начале вещала об этике и профессионализме... ))
не знаю кто прав, кто виноват, но Веллер должен был вести себя с женщиной как мужик, а не истеричная баба
@@TheLisandr А, главное, что журналист, ратующий за "профессионализм и журналистскую этику" не должен был провоцировать и издеваться над пожилым человеком... Вы тот эфир видели???
@@ТатьянаКрасильникова-л5ь она младше и к тому же женщина, с неё меньше спроса
@@TheLisandr Она тоже так думает!!! До сих пор!)))
@@TheLisandrчто за глупость и сексизм. Она хозяйка эфира и ведущая, с нее весь спрос за проведение программы и ответственность за то, чтобы подготовить гостя и самой подготовиться морально и понимать, что допустимо с данным гостем, а что нет.
Я перестал смотреть эфиры с Бычковой задолго до закрытия Эха. Не даёт не только мысль раскрыть, но и слово сказать гостю. Веллера можно понять.
Аналогично.
У Веллера была своя прграмма на Эхе, где он говорил, что хочет. А это было интервью, предполагавшее ответы на вопросы. Я это слышала в прямом эфире, как он хамил. И никакие несовершенства ведущей не могут оправдать хамства.
А денюшка на Эхе была государственная. А сейчас живите на свои и говорите, говорите говорите.
Ничто не дает человеку право поступить так по хамски с женщиной, как Веллер! Посмотрите, как изящно в аналогичной ситуации с Венидиктовым вышел из ситуации Илларионов (не являюсь его поклонницей от слова совсем, но здесь он был на высоте). Он просто несколько раз подряд (много раз!) попросил не перебивать, и в конце концов прсто вышел из эфира в самом начале стрима, и эфир так и не состоялся.
@@Эристави Хамка-ведущая, сознательно провоцирующая гостя - это непрофессионализм! Веллер тоже просил не перебивать. Все это выглядело как чей-то заказ навсегда убрать Веллера из эфира. Может, еще денюжку получили.
Подсунули Михаилу Иосифовичу косноязычную хамку . Мешала и Веллеру, и тем, кто его хотел послушать.
единственный хам - точнее агрессивный неадекват - в той ситуации был сам Веллер
Если хотите послушать непрерывный монолог Веллера, то надо идти на его канал.
Зашла только потому, что было интересно, что она скажет о Веллере
Оля, я считаю, что вы не правы
Вы провоцировали пожилого чел , и думаю, это из за именно ваших личных комплексах.
Бычкова- очень неприятная журналистка. Помню ее интервью с Веллером, которому она затыкала рот. Она ниже плинтуса по сравнению с ним! Конечно, довела его своими перебиваниями и хамством
Кроме непрофессионализма и хамства, у этой ведущей низкая эрудиция.Это просто шокировало Ерофеева!
Слушать Бычкову как тяжеленные мешки таскать
А мне, например, она очень понравилась, очень интересная женщина и собеседник
так никто не заставляет, послушай швеллера
@@СветланаАндреева-ю9ч Ощущение тяжести и дискомфорта при прослушивании Бычковой несомненно есть.
И проблема очевидно в том, что Ольгу (очень эгоцентричную особу) очевидно не устраивает роль просто ведущей.
Это очень чувствуется.
@@LOVE-is4kt имеешь зуб на Бычкову? Смердишь под каждым коментом!
Хуже, чем
Да, я свидетель, довела Веллера. Должна была это предвидеть и вовремя остановиться.
Ну наконец-то нашелся свидетель, а то я думаю, куда же делись сотни тысяч зрителей, которые наблюдали истерику писателя )
@@M-Budkin будка- п&здуй в сер-сер-сер!
Или вообще специально.
А с Ольгой и Пархоменко передачи слушаете?) что-то Пархоменко и других это не доводит. Одного Веллера довело :) странно- странно
@@ekaterinanaprienko1152 С Пархоменко в сравнении с Веллером она "мышка - норушка".
Никогда не слушаю эфиры с Бычковой.Самая неприятная ведущая с Эха.
Да.
Минимум содержания и смысла, и максимум амбиций и эгоцентризма.
Там слушать нЕкого - кроме, как с Пархоменко в последнее время и не видела.
31:39 Вадим, да не за вопросы Бычкову разлюбили, а за высокомерную и презрительную манеру при подаче этих вопросов...
Ничего не поделаешь, Бычкову (чрезвычайно себялюбивую бабу) не устраивает роль просто ведущей эфиров.
Хотя...
Поделать что-то конечно с этим можно, - можно выгнать её нахрен.
@@LOVE-is4kt 🤣🤣🤣😘🔥🔥🔥
Вадим, если будет следующий раз с Бычковой, Ваша передача останется в памяти под названием "Прощай, Грэм".
И не говорите
В историю люди попадают разными способами, кто то благодаря М. И. Веллеру.
Какая же классная женщина ,Ольга!
Умница!
С,прекрасным голосом !
@@ТатьянаВладимировна-ь5ф , уже сегодня эту "умницу" помнят только потому, что Веллер бросил в нее кружкой. А через десять лет и имени помнить не будут. Будут просто говорить: "Та, в которую Веллер кружку бросил". И все.
40минут трындела ни о чем
@@balloonistballoonist1906 Именно. Больше никак. Мадам "Кружка"
@@balloonistballoonist1906 Веллер не сразу бросил в неё кружкой. Перед этим он по-хорошему просил не перебивать его. Но Ольга на просьбы Михаила Иосифовича не обращала никакого внимания и продолжала его перебивать. Мне кажется перебивать собеседника во время интервью -- это самый настоящий непрофессионализм!
Бычкова лишила меня и многих других удовольствия слушать блестящего Веллера на Эхо Москвы и только потому. что ей так захотелось порулить в моменте. Не прощу! Довела гостя , спровоцировала намеренно нежелательную реакцию писателя. Вообще, как ей спится после такой очевидной подлости?
Ирина, как видите, Бычкова счастлива. О ней до сих пор вспоминают, правда, в первую очередь, как о той, в кого сам Веллер бросил кружкой. Это пик ее популярности, который ей никогда не превзойти. Она ещё через десять лет будет смаковать этот случай и добавлять к нему всё новые "ужасные" подробности о том, как она рисковала жизнью!
@@Gvidon_Zamorsky , действительно, есть множество других каналов, которые приглашают Веллера, поэтому уже давно можно послушать умного человека без вынужденной необходимости терпеть при этом тупую Бычкову.
Я всегда ждала интервью с Веллером. И не могла поверить , что Веллера больше не будет на эхе. Согласна и солидарна с Вами.
После эпизода с Веллером Вы заслужили то, что Вам пишут.И как к Вам стали относиться.
как только она могла бросить микрофон и чашку в уважаемого писателя и обозвать его скотиной!
Почему она называет себя Журналистом? Ну модератор эфира, радиоведущая... Подставка для микрофона.. Но в чем ее журналистика?
не справедливо лишать это "вечно улыбчивое" (не зависимо от того , о чем она мелет о похоронах или о корпоративных попойках) существо титула -"скотина тупая" она его честно заслужила и не только своим обликом
Я смотрела этот эфир с Веллером . Это было отвратительно ! Старый человек , талантливый , умный , принципиальный и , скорее всего , уже не самый здоровый , попросил дать договорить , не перебивать ☝️ После этого безобразия я больше н и к о г д а не смотрела эфиры с Бычковой . Сейчас зашла из уважения к Грэму и интересно , как она объяснит …
не интересно её слушать после того интервью.
Аналогично!
Вам РЕСПЕКТ, полностью согласена...
А я никогда больше не слушала Веллера. Своеобразный человек.
Точно. Я того же мнения. Бычкова тогда упала в моих глазах. Я думала что только в моих. Явная провокация. Ларина как-то сказала об этом,оправдывая венедиктова , что, якоообыыы, Венедиктов сказал , что на эхе Веллера больше не будет никогда. Ну это конечно минус вам, тогдашние работники эха 🤦 а Веллер был есть и будет. 👍
Видела этот эфир с Веллером, там Ольга не давала говорить, перебивала. И вообще, сегодняшний эфир с ней тоже очень нудный
Сегодняшний эфир кстати очень даже ничего в сравнении с остальными.
Выяснилось, что Бычкова способна довольно быстро говорить, а не только постоянно охорашиваться и откидывать локоны с лица 😊
Если б Грэм еще вывод сделал, что нудно и неинтересно!
Ну потому что вас знают только в связи с именем Михаила Веллера)). Поэтому и пишут такое. Но Веллер - это гигант. Его слушать и читать чрезвычайно интересно и познавательно. Я тоже специально посмотрела тогда этот эфир. Да, мне тоже показалось, что вы его провоцировали специально. Он пожилой человек, очень своеобразный. Вы продемонстрировали непрофессионализм, кажется
Вы правы
Специально провоцировала Михаила Веллера, перебивая его. Скорее по чьему-то наущению. имхо
Веллер ушел с канала, пока не извинятся перед ним. Это не было сделано. Что и требовалось доказать.
Ольга с Веллером вела себя отвратительно, как с профессиональной, так и с человеческой точки зрения. Просто отвратительно. Но точно так же отвратительно она вела себя и с Ерофеевым, и с М.Шевченко, и с Прохановым. Она нормально интервьюирует только своего брата-журналиста. Это всё глубоко непорядочно и крайне противно.
%
@@TatianaN53 Вы, видимо, не слушали ЭХО...
Ольга, в эфире с М.Веллером вы поступили бестактно. Для чего вам надо было провоцировать конфликт? М.Веллер честный, открытый человек! Он не будет кривить душой! Вам Ольга, нужно учиться и учиться брать интервью. Не стала смотреть интервью, до сих пор её поведение помню.
Присоединяюсь
Умный журналист и тактичный человек и профессионал,никогда бы не допустил бы в эфире скандала!
Бычкова очевидно тяготилась своей ролью просто ведущей.
А Веллеру каждый раз было очень важно успеть сказать в отведённое время сказать всё то, что он намеревался сказать.
И Бычкова в ходе того эфира прямо и откровенно мешала Веллеру это сделать.
@@LOVE-is4kt Точно сказали.
Т.е умная журналистка бы просто не стала вести эфир с шовенистом Веллером? Или в вашем понимании умный и тактичный - это сиди помалкивай, к тебе сам "великий русский писатель" Веллер пришёл? У вас просто рабство головного мозга))
@@LOVE-is4kt Вы. уважаемый, тоже швыряетесь всем , чем ни попадя в женщин, когда не успеваете что-то сказать в отведенное время...Если так- то вы такая же истеричка как Веллер..Профи так себя вести не должен ( можно было просто встать и уйти, например...) Кстати, чел - ты не устал строчить одно и тоже...
Полностью согласна с вами , тем более ,когда она знала о его вспыльчивости. Надо было всего лишь дать договорить.
Ее запомнили только в связи с Веллером.
Я всегда смртрела Бычкову на Особом мнении.
Естественно. Сама она никто и звать никем.
С Ольгой Журавлёвой такого никогда бы не произошло ,а вот с Бычковой не удивляет что она нарвалась на грубость, тк раздражать у неё получается всегда и гостей ,и зрителей
После инцидента между Веллером и Бычковой, а инцидент умышленно был создан этой особой, всегда переключаюсь на другую передачу, если вижу, что в передаче участвует
Бычкова.
Ни видеть, ни слышать её не могу.
Бычкова откровенно тупая и не форматная. Пять лет назад это было, а она с тех пор не эволюционировала ни на грамм.
Из за Бычковой не смотрю Пархоменко. Про неё никто бы и не вспомнил, если бы не было конфликта с Веллером
Ровно то же самое, пыталась послушать Пархоменко, но в тандеме с этим...недоразумением невозможно.
Ну, Бычкова как бы не виновата
Её неуёмный эгоцентризм всем очевиден.
Виноват тот, кто поручил Бычковой исполнять роль ведущей эфиров, для которой она совершенно не годится.
Именно так, он сделал ее известной, так бы никто и фамилию не вспомнил!
ну да. По этой логике: про Анну Франк никто бы не вспомнил, если б не было Гитлера
Аналогично
Причина конфликта с Веллером-раздутое эго Ольги и желанием заполнить эфир собой.Картина явно была неприглядная.
Именно! Была неприятна эта перепалка ...В конце концов, она никого не украсила! А Веллер работает Веллером, Бычкова же интересна себе самой и почему-то Вадиму......🧐
@@TatianaN53 Угловатым личиком....
Абсолютно верно Вы описываете положение дел.
Эгоцентризм, и неудовлетворённость ролью просто ведущей, в случае с ентой бабой очень заметны.
@@LOVE-is4kt Абсексолютно точно! 😊
Вообще странно притащить в эфир Бычкову, она же полный ноль, и полоскать с ней Веллера. Как то недостойно, не думала, что этот канал на это способен. Неблагородно как то обсуждать за глаза вообще, а такого человека, как Веллер, тем более.
Вы же слышали: они на Веллера тоже имеют зуб)
Веллера помню, а эту нет
Ольга, пожалуйста, не сравнивайте себя с Веллером. Проиграете, причем... не смешно
Не сотвори себе кумира
Веллера помнят и знают многие, в отличие от этой женщины, тоже считаю, что она его спровоцировала
Типичное оправдание насильника. Она сама пришла ко мне.
@@applenyc5300 , а я считаю, что насильником в той ситуации была именно Бычкова!
Да, Вадим несколько спалился насчёт Веллера. Понятное дело что тот не так прост и недавнее интервью с Гордоном по сути было монологом, но уважение к пожилому человеку сохраняющему не просто ясность ума но и работающему на пределе умственных возможностей должно быть больше. Журналисты должны понимать что как бы то ни было они просто балаболки а те уникальные гости у которых им иногда доводится брать интервью, реально формулируют смыслы и определяют повестку.
При чём здесь вообще возраст? Путина тоже уважать из-за его возраста? Бред несёте о возрасте и о журналистах и "уникальных" гостях.
Если эти уникальные люди не в состоянии быть адекватными на публике, боюсь им придётся своей гениальностью делиться молча или самими с собой. И с чего вы взяли, что журналисты балаболки? Что вы смотрите?
@@murmur5506 , вспомните ТЕМУ ПЕРЕДАЧИ! - Тогда градостроители размечтались на месте "старых" пятиэтажек возвести нечто грандиозное, забросив жильцов "куда кому как повезет" - и вопрос решался сиюминутно, а не в будущей пятилетке - так что желание Веллера донести "справедливость" воспринималась слушателями адекватно, НО НЕ БЫЧКОВОЙ - Ольга ИЗДЕВАЛАСЬ над Михаилом Иосифовичем, не давая возможности высказаться в помощь жителям домов, взятых на заметку деловодами. Не оставалось сомнений, что Ольге - этому таланту, подобранному Венедиктовым - было приказано УДАЛИТЬ ВЕЛЛЕРА ИЗ ЭФИРА.
***
🤔 Ладно, не желает О. Бычкова извиниться перед Веллером, НО БЫТЬ ЕМУ БЛАГОДАРНОЙ ОНА ЖЕ ДОЛЖНА! - никто и нигде её не знал, а тут сразу известность привалила 🎇
М.И. Веллера почитают во многих странах, с нетерпением ожидая выхода его программы!
Так что СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА ‼️
@@floquet-de-civada , вы ещё спросите, при чем здесь ум!
@@murmur5506 , да, такие, как Бычкова, это балаболки.
Правда неприятно что Ольга не 1 раз говорит о брошеной в нее чашке,он ее на стол кинул..да плохо! но понятно что Ольга тогда троллила Веллера по указанию Венедиктова…
Да, согласен.
Веллеру очень важно было сказать в отведённое время (в ходе тех эфиров на "Эхе") всё то, что он планировал сказать.
А Бычкова тогда откровенно мешала ему это сделать.
Что, прямо так и указал - троллить Веллера?
Да что вы говорите?))
По указанию или не по указанию, но факт, что старательно выводила его из себя. Я сказал тогда: Что она дура делает - он же сейчас встанет и уйдет. И он ушел. Конечно надо было бы поспокойнее, но очень уж она постаралась.
Спасибо за комментарий💓
Это самое яркое воспоминание в ее жизни.😝
Вадим, если не хотите терять зрителей, то таких персоналий как Бычкова, приглашать не следует. Смотреть, а тем более досмотреть желания нет, поэтому, извините, но лайк не ставлю.
Скандал с Веллером - вершина журналистки Бычковой. Отрицательная вершина...
Это не вершина. Это Марианская впадина
@@ВалерийИжевский Хорошо сказано. Спасибо. Посмеялась.
Пересмотрел ролик с безобразным поведением Веллера. Ситуация аналогичная тому, что произошло у Венедиктова с Илларионовым. Просто Илларионом оказал мене психованным. Оба гостя считают, что они пупы Земли, и если их пригласили в эфир, то ведущие должны терпеливо слушать их монологи и ни в чем им не возражать. Хорошо здесь Ольга сказала про то, что у Веллера есть медицинские проблемы. Отсюда следует, что ему не стоит ходить в прямые эфиры и надо записывать свои монологи без ведущих.
@@НиколайПахомов-о3л Обсуждать медицинские проблемы уместно на медицинских сайтах. Обсуждать медицинские проблемы конкретных людей публично недопустимо в принципе
@@НиколайПахомов-о3л , очевидно, вам, как и Венедиктову и иже с ним не известно, как надо вести себя с приглашенным гостем. наверное, по- вашему, человека надо пригласить якобы побеседовать, узнать его мнение, но при этом перебивать его постоянно, не давать высказать свою мысль, и вообще показать ему, кто в доме хозяин! И таким образом доказать, что не вот этот гость пуп земли, а он, Веллер, или жалкая Бычкова, которая никогда не слышала о философе, упомянутом Ерофеевым, но даже не в состоянии была воспроизвести его фамилию, но при этом пыталась "остроумничать" на его счёт. И Ерофеев ее очень хорошо поставил на место. И Илларионов поставил на место Венедиктова. И Веллер не только бросил в Бычкову кружку, но ещё и дал справедливую оценку ее умственных способностей. Никто бы никогда не слушал передачи газпромовского эха, если бы они не приглашали в студию вот этих самых пупов земли.
Ольга Бычкова - это то, что не надо делать с журналистикой.
Глупая она
очевидно вас пригласили как эксперта, жаль что только в комменты
@@tatianamokienko присутствие в каментах такого эксперта, как вы - достойная компенсация за всё
@@kotazur5504 я не комментировала профессиональные качества ( если вы правильно понимаете смысл слова «эксперт»)
@@tatianamokienko вы больше, чем эксперт - вы эксперт по экспертам.
О! Ольга Бычкова! Всегда замороженая рыба. Ноль эмоций, ровный тон паталогоанатомической. Тоска смертная. Никогда интересных вопросов, изобретательности, отношения. Совершенно не оправдываю Веллера. Ужасная выходка. Старикан не мог сдержаться. Воспитание изменило старому аксакалу. Или пропало. Но! Надо слышать собеседника, не перебивать идиотскими вопросами. Печально. Но она не интересна. Нет обаяния. Ни женского. Ни человеческого. Увы.
Мария, женское обаяние тут и близко не лежало.
Рыба размороженная, ванючая, фу, это когда морозилки сломались, пахнет не подмытой бабой, я ощутила это,
@@СергейВласов-т9т не стояло у тебя обоянье ты бота, питаешся на помойки, я видела тебя у корыта,где оно зарыто
@@Татьяна-л6с5ф а ваш грязный язык из какой морозилки. Явно, что из испорченной.
Вы всё точно пояснили, я только думала так, но подобрать слова немогла👋
Оказывается, я не одинока в своей нелюбви к Бычковой, таких нас много; и почему она считалась на Эхе ведущей журналисткой, совершенно непонятно? Или молчала,в основном ( с Пархоменко, например), или собой любовалась. За Веллера было очень обидно, и я бы с удовольствием вернула его уже на «живой гвоздь»; слушала бы хоть каждый день.
Татьяна, я и Пархоменко перестала слушать - её присутствие мешало воспринимать передачу ☹️
@@Ilshat_Nazarov ,
последнее время измельчал народ, да и телег для баррикад нет - столы, и те стеклянные 😞☹️🙁😕😱
ёмаё , при чем тут чашка , Оля????? А не помните ли вы, как ехидно вы вели тот эфир ?раздразили ? Успокоились? Шеф был рад ? 😱
Еще был рад тот, кто заказал шефу писателя!🤦♀
И что??? Кидать кружкой в лицо?? Типичное оправдание насильника. "Она сама пришла". Видите ли, его спровоцировали
@@applenyc5300 Какого насильника, вы в своем уме? Не умеете вести дискуссию, учитесь.🤦♀🤦♀🤦♀
@@nataliabogomolova2118 не умеете очевидные вещи знать, учитесь. Насильник, кто применил насилие. И оправдывался , что жертва сама виновата, "носила короткую юбку"
@@applenyc5300 Абсолютно с вами согласна по насильника и юбку! Только к обсуждаемой теме это не имеет никакого отношения! Дискуссия о другом.
Помнится, писатель Виктор Ерофеев в прямом эфире высказывался о низком профессиональном уровне г-жи Бычковой. Теперь вот она ГРЭМа удостоилась. Видно, уровень поднялся.
Ха-ха-ха-- этот уровень называется "Чего изволите-с?"
Кто такой Виктор Ерофеев? Его книгами зачитывается вся страна?
@@НиколайПахомов-о3л , а какую страну вы имеете ввиду? Вот во Франции, например, Ерофеев является членом Ордена почетного легиона. Очевидно, там есть люди пограмотнее вас. А вы сначала поинтересуйтесь тем, что Ерофеев написал. Может, и вы зачитаетесь.
Да не поднялся ее уровень. Просто, пригласив Бычкову, Грэм создал себе повод пожаловаться, что, мол, и его Веллер обидел. Правда, сначала в эфире похвалил, а в другой раз, не в эфире, а в частном разговоре, чем-то обидел, отреагировал на приглашение не так, как Грэм ожидал. Некрасиво со стороны Грэма распространяться о вещах, которые происходят за пределами студии. Для слушателя - это то, что происходит в студии. А за ее пределами, мало ли что происходит, это не для публики. И рассказывать об этом - значит сплетничать.
@@НиколайПахомов-о3л - Муму твой уровень.
Ольга , Вы даже Вадиму не дали сформулировать вопрос , касательно Веллера , а перебили его и сами себе задали этот вопрос . Я смотрела тот эфир , когда Вы вывели из себя человека , который несколько раз попросил Вас дать ему договорить , как провокаторша - Вы сыграли великолепно , Михаил Иосифович более не появился на Эхе . А Сергея Пархоменко сейчас не смотрю - исключительно из- за такой ведущей , какая сейчас у него .
Я тоже смотрела тот эфир.Бычкова довела Веллера.Пренеприятнейшая особа.
Я тоже смотрел тот эфир. Веллеру надо было пустырничка попить. Конченый.
Ох, ничего себе...Оказывается она сама виновата, что ее оскорбил мужчина самыми низкопробными словами и бросил в нее чашку (слава богу, что промахнулся) . И это пишет женщина. Так можно оправдать, что угодно. Вроде, "насильник тоже не сдержался, жертва его спровоцировала". А я с тех пор Веллера перестала слушать. Да, и это был не монолог Веллера. Она имела право задавать уточняющие вопросы, такой формат передачи, нравится вам или нет.
@@Татьяна-к8п8о он не бросил в нее чашку. Он плеснул жидкость мимо нее, а потом швырнул чашку в сторону. Перед этим он много раз просил не перебивать ее, а она игнорировала просьбы и еще издевательски улыбалась. Не надо за уши притягивать жертву и насильника. Никто Бычкову не бил и не насиловал. Она на 100% спровоцировала Михаила Иосифовича.
Сознательно или нет Ольга спровоцировала Веллера. Я тоже не смотрю передачи с ней. Конечно жаль что Веллер не сдержался, но Ольга всё для этого сделала.
Пересмотрела тот момент эфира с Веллером. О плеснул водой, микрофон кинул на стол. Ольга, вы всю передачу его провоцировали, ещё при этом улыбаясь. Даже не знаю, кто-бы вас выдержал. Или у вас была такая задача- вывести пожилого человека из себя, или это ваша натура. Весовые категории разные. Вы моложе, но по интеллекту намного уступаете. Как говорил профессор Преображенский- вы должны слушать и молчать.
Ольга ТП, так и не поняла до сих пор КТО она и КТО Михаил Иосифович.
А я объясню на примере пылесоса Ксяоми - она тот самый пылесос, который человека которому он должен служить, называет "кожаным мешком". Понятно, что пылесос неодушевленный предмет и его так запрограммировал другой человек, но Ольга ведёт себя именно так, как запрограммированный пылесос.
Ещё до инцидента с Веллером всегда испытывала не ловкость и стыд, когда смотрела интервью, которые вела Бычкова. часто она называла собеседников на "ты", это неуместно
Во всём мире все говорят - "Ты" (You)! Пора уже привыкать!
@@ЕвгенийАлександров-х9ш You это "вы", так что на английском все выкают, по этой логике.
Для "ты" было когда-то слово "thou", но оно давно не используется.
@@ЕвгенийАлександров-х9ш , это не одно и то же! Есть множество языков, помимо русского, где существует форма "ты" и "вы". И там эти формы четко различаются. И там дети не "тыкают" взрослым только потому, что в английском разницы нет.
@@balloonistballoonist1906 Я жил в СССР, в Эстонии, в Финляндии, в Германии, а сейчас живу в Америке, побывал, путешествуя, во многих странах мира - поэтому знаю!
Веллер своеобразный человек, сложно найти подход, но, как бы там ни было, ценность его интеллекта (тут даже не про идеи, с которыми можно соглашаться или нет) в сто миллионов раз выше, чем нарциссизм средней ведущей. А если суммировать все остальные эфиры с разными гостями - везде Бычкова бестактна и не эмпатична. Можно в бытовом плане позавидовать её непробиваемости)
Веллер просто невежественный дурак (я читал его философские экзерсисы). К тому же, дурак припадочный, как показывает его отвратительное поведение в передаче с Бычковой
100%согласна с вами , Веллер мудрый, благороднейший человек. Не стоит Бычковой рассуждать о его здоровье
Можно сказать "непробиваемость", можно сказать проще "тупость".
Можно сказать "непробиваемость", можно сказать проще - "тупость".
Как вы точно заметили, что "тут даже не про идеи", а есть некая ценность в этом человеке. И если Бычкова её не принимает, это не значит, что она имеет право на психологический прессинг на этого приглашённого. Ведь между ней и Веллером не было никакого интеллектуального спора. От неё шла откровенная упорная издёвка в духе шизгариков из какой-то развлекательной FM р/станции, которая изматывает, а дальше изводит любого человека. Такой пытки она ни к кому до этого не применяла. Только по отношению к М.Веллеру.
Я очень хорошо помню этот эфир с Веллером...
Конечно вы Ольга действительно доводили Веллера до такого что он вышел из себя...
Он просил вас дать ему высказаться,вы нагло
глядя ему в глаза сказали ,
что будете его перебивать
и задавать вопросы...
Он вас просил ещё раз и ещё раз...
А вам Ольга ,не приходило
в голову что ради взрослого
и достойного человека
можно было и сдержаться...
Потерпеть и не перебивать его...или это не про вас..
Может и была реакция
Веллера сильно эмоциональной...
Но вряд-ли кто то другой на его месте сдержался ...
И сейчас вы также нагло об этом рассказываете...
Слава Веллеру...
👍👍👍👍👍🌺
Посмеяться над чудилой с манией величия - разве это плохо?
Это у Веллера фляга шелестела. У него что-то не так с выдержкой и терпением. Вы если с Пархоменко смотрели передачи, Ольга точно также ведёт эфир и у неё такой стиль с «перебиванием»
Ну видите, ей Венедиктов велел раздражать гостя. Она сама-то бы не стала.)))
@@inna1-s может быть и так ,тогда ещё хуже.....
Бычкову, как журналистку, не люблю. Она спровоцировала Веллера, он не сдержался. Она совершенно не умеет вести диалог, постоянно перебивая, не давая договорить и раскрыть свою мысль. И так всегда и со всеми. Я смотрела тот эфир и очень возмущалась как она вела диалог. Веллер несколько раз ее просил не перебивать, а ей по фиг.
Давайте честно: Веллер тоже не подарок. И перебивает, не стесняясь, тех, кто иного мнения и такую пургу иногда несет
Любишь - не любишь,а….Наверх выбиваются единицы - тем уже интересны🤝
@@TatianaN53 не знаю, что там за план был у Бычковой, но есть временной режим,.
@@ТульскаяТПО Веллер повёл себя ужасно. А Бычкова просто выполняла свою работу. Венедиктов не раз объяснял,что эти передачи не интервью,а диалог. И просто молчащие или только вопросы задающие журналисты в этом формате не нужны. Теперь ещё и многие оправдывают Веллера, мол он чашку не в неё кинул. Как будто можно оправдать швыряние чашками в прямом эфире. Разве важно куда эта чашка полетела? Мужчина-павлин-петух просто отвратителен.
@@mariahamm3025 Зрительница, оправдывающая и защищающая хамского журналиста, отвратительна. Вас не поддерживают!
Пересмотрел эпизод с Ольгой и Веллером и действительно, Ольга довела Веллера до исступления своей ехидной издевательской ухмылкой и тоном, а также утверждением того, что да, она, Оля Быкова, будет продолжать мешать Велеру излагать его глубинные мысли. Веллер, разумеется, был не прав, достаточно было в устной форме обозначить сучность Ольги Быковой и выйти из студии, сохраняя лицо. Старость не радость, нервы ни к чёрту, и сучки вроде Оли явно нервы не лечат. Она так и не поняла спустя 5 лет, что именно она спровоцировала гостя эфира. Хорошо хоть кружкой в балду не отхватила. Везение, не иначе.
Веллер и словесно отреагировал. Он сказал, что она "скотина тупая". Но об этом Бычкова не вспоминает, потому, что этим он как раз в точку попал, а кружкой он и не целился. Так, швырнул сгоряча.
Знаете,перестала смотретьВеллера,т.к.он несёт порой такую пургу!Любила его книги,а теперь задвинула подальше.Вступила с ним полемику по поводу ЛГБТ,так он просто черносотенный,если это применимо по отношению к еврею.Нет,он неумный человек ,что очень странно для еврея и пусть доверяет свои эмоции бумаге.Тут не угодишь на всех:Малаховская машет руками,Стас жеманится,Бычкова провоцирует....Смотрите тогда Нино Росебашвили,она всем нравится.
согласна, Б. - редкая идиотина, как не жаль мне это писать
@@egocogito "он неумный человек ,что очень странно для еврея" - Вы так считаете? Вы действительно в своей жизни видели только умных евреев?
@@alexeyakulovich4737 Да ,знаете,у меня сложился такой стереотип,что евреи в подавляющем большинстве далеко не дураки.И если взять учёных ,то там подавляющее большинство явно не арийской расы.Об этом хорошо описано в романе Манна,о том как формировалась финансовая элита и династии ,и как выковался характер и типичные черты этого народа.
Я слушала ее беседу с Веллером. После- никогда. Сейчас послушала, имея уважение к Вадиму. Бычковой лучше не появляться в эфирах . Она всегда и везде любуется только собой.
Да.
Эгоцентризм себялюбивой бабы Бычковой не знает границ & пределов.
Было б чем любоваться!🤦♀🤦♂😂
Бедная Бычкова, она не понимает, что ей нечем любоваться. Самой собой любоваться , уж точно, только народ смешить.
Спасибо, вспомнила, как невыносимо тошно это было - смотреть и слушать эту женщину! 3-4 минуты - пустота и самолюбование, больше не смогла. Вадиму - респект, но здесь не скажешь: «Дудь терпел и нам велел».
Перестала смотреть все, что она ведет, сил нет и точно - тошнит. Какую бы аудиторию Он имел, если б не она. Хорошо заплатили, наверное, я не вижу причин, по которым можно было так себя мерзко вести с немолодым человеком!((((
Когда-то она гармонично смотрелась разве что только в дуэте с мракобесным идеологом прохановым в передачах почившего ,, Эхо Москвы ,,
@@nataliabogomolova2118 тетка конечно стрёмная, мне тоже не нравится, но с Веллером она не совсем виновата. Там формат программы Веник установил и этот формат требовал давить на гостя, перебивать и т.п. А Веллер думал что попал на программу где он высказывает своё развернутое мнение и его не перебивают.
@@nataliabogomolova2118 я тоже после хамства по отношению к Веллеру ее смотреть не смогла. И до этого раздражала.
@@Алтай2018 👍
Кружка прилетела за бестактность и ехидство,.и пожалуйста за правду
Бычкова так входит в роль, смакуя инцидент с Веллером ( и кружка, и микрофон!), что вполне возможно, что в следующий раз она расскажет, что он бросился на нее с ножом! Эдак ещё лет через пять, чтобы публика не забыла!
Спасибо. Посмеялась от души. Вы правы.
Пересмотрите ролик. Микрофон был вырван, Ольгу облили водой и кружка полетела хоть и в сторону от ведущей, но полетела.
@@НиколайПахомов-о3л Между "кружка полетела хоть в сторону от ведущей, но полетела", до "в меня швырнули кружкой и микрофоном" - дистанция, старательно сводимая Бычковой до степени неотличимости, но, тем не менее, очень существенная.
Веллер сначала выкинул микрофон в другую сторону от ведущей, потом выплеснул воду из чашки в сторону ведущей, а чашку бросил тоже в другую сторону мимо ведущей и никак не собирался ей нанести травмы. Это было видно очень чётко. Так что как-то так. Ну, довела стерва. Хотя конечно Веллер дал слабину, не удержал себя в руках.
А теперь Бычкова еще врет, на нее оказывается покушались...)) Дрянная баба...
Справедливо бы было запустить чашку в кремлёвского Крота - Венедиктова. А то как то не по мужски на женщину нападать.
@@ФудзиВоланд-х4э "не по мужски на женщину нападать" - вам только что объяснили, кто--чтокуда кидал! Неужели непонятно?!((((
@@nataliabogomolova2118 ну, вообще то не по мужски вести себя как истеричка. если нервы не в порядке, не ходи на интервью. можно было просто встать и выйти из студии, если не умеешь держать удар.
Ну это конечно его оправдывает. Вот если б он не вылил воду из чашки, тогда да, а так ...подумаешь! Ну вспылил известный писатель. С кем не бывает! Мелочи жизни
Вот бывают люди симпатичные (не только внешность имею ввиду), а бывают вот такие, как Ольга.
Внешний вид Бычковой, - это, как нетрудно заметить, единственное что по-настоящему увлекает сию непрофессиональную & эгоцентричную бабу.
Я в вас разочаровалась и думала не видя вас, что вы блондинка
Вадим, вы ,который в моих глазах и уверена в глазах огромного количества слушателей, являетесь эталоном нравственности. в этом интервью разочаровали меня тем , что пожаловались Бычковой на Веллера по поводу его поведения в отношении вашего сотрудника, и тем самым поддержали и оправдали ее в ее хамском поведении по отношению к Михаилу Веллеру, которое она демонстрировала в каждом интервью с ним и не только с ним, Уж если вы обсуждали и осуждали поступок Михаила Иосифовича Веллера, то почему вы не обсудили и не осудили поведение самой Бычковой? Как она оживилась и обрадовась, не скрывая злорадства, когда вы сказали , что у вашей редакции был инцендент с Веллером. Как же вы ей подыграли! Вы выставили в эфир и показали все, что говорил Веллер. Это ваше решение и ваше право знать мнение людей, не замешанных в вашем конфликте. Но привлекать Бычкову ., которая не имеет морального права осуждать Веллера, было с вашей стороны некрасиво.
Или вы так решили отомстить Веллеру?
Жму виртуально вашу руку! 🤝🤝 Один из самых лучших комментов! ЧИТАТЬ ВСЕМ!!! ☝☝☝ Спасибо вам! 👍👍👍
Спасибо, Natalia 🌹
👍👍👍
Веллер своеобразный в жизни и с ним очень сложно, говорю из опыта общения с людьми напрямую контактирующими с ним, к сожалению очень капризный как ребенок.
@@туткактут-р9ш спасибо,туткактут 😊
Кажется тогда на "Эхо", Михаил Веллер пришёл после другого эфира, о реновации в Москве.
В студию звонили восторженные люди и ждали реновацию. Веллер терпеливо им объяснял,
Что если бы их не хотели обмануть, то не принимали бы новый закон, упрощающий выселение жильцов,
если их не устроило новое предложение. Что ранний, "лужковский" закон был вполне годен и учитывал пожелания людей.
И новый закон не нужен.Но без толку. Люди думали, что им дадут жильё на соседней улице, а не в Новой Москве.
Понятно, что эмоциональный Михаил Иосифович ушёл оттуда уже взвинченный.
24 этажа с картонными стенами через 25 лет эти дома будут непригодны
@@irinastochkoy завидовать людям живущим в человейникам у вас с критическим мышлением как
Для чего она ходит по эфирам? Боиться чтобы не ЗАБЫЛИ?.....
Но она навеки создала свой образ Тошнотворной бабы и никогда не отмоется
Она даже, перебивая Грэма, искажает все, что было в той истории с Веллером. Мы же видели собственными глазами!!! Чашкой в нее кинули, когда она сознательно (умышленно!) выводила его из себя. "Она делала свою работу" - ??? О чем это? Изощренное издевательство, ухмылочка - это ее работа? Мерзко, "господа" журналисты, вы никто перед Веллером!
Ну, как бы Бычкова не виновата.
Почти.
Её амбиции и эгоцентризм всем совершенно очевидны.
Виноват тот, кто поручил Бычковой исполнять роль ведущей эфиров, для которой она совершенно не годится.
У этой Бычковой специальная провокационная манера разговора.
Это натура.Потому она и оказалась в "эхо",оказалась по ту сторону баррикад, оказалась в стане врагов России.
Русофобия хорошо оплачивается-это для них главное.
Оставшиеся - это затаившиеся враги.Однозначно.
Пусть тоскуют по ту сторону границ России.
И не дай Бог им вернуться.
Ларина и Петровская - две змеи,и за деньги друг друга задушат.
@@LOVE-is4kt ты и здесь нака...л?
@@АлександрШколовой-и3г я и здесь изложил объективную реальность.
Что-то против объективной реальности имеете? 🤔
Другого ответа о Веллере я от неё и не ждала. Не соглашаться - не значит постоянно перебивать!
Ваш Веллер просто истеричка , невоспитанный хам .
"ПОКАЙСЯ, ВЕДЬМА!" Да? =)) Может вам лучше смотреть Корчевникова или Манучи (тьфу, прорва)?
видел тот эфир, она улыбалась
Она сбивала с мысли Веллера, мешала ему говорить. Низкое качество ведения эфира. Она забывает, что людям нужен был ВЕЛЛЕР на Эхе, а не Веник с Бычковой.
Я хорошо помню эфир " Эхо " с летающей чашкой. Ольга провоцировала, кривлялась, типа улыбочки, все время перебивала, не дала говорить. Не оправдываю Веллера- но я бы, наверное, тоже бы в нее кинула. Практически ничего из себя не представляя- могла бы чуть наклонить голову и сделать " плохой мир" с Веллером. Но это не об Ольге.
Вадим, а почему Веллер "был хорошим писателем"? Он есть и будет таким...
За поддержку Бычковой выражу недоумение... 🤔
Вы правы, нельзя сказать, "был хорошим писателем". Но можно сказать: было время когда писал хорошо. А Михаил Иосифович, при всем уважении, с тех пор, как возомнил себя пророком, перестал хорошо писать. Я его произведения с таким же удовольствием читал раньше, с каким сейчас не читаю. Впрочем, можно перечитывать старое и получать удовольствие.
@@vadimbrylev2517 как вы правы!
@Странник А много ли писателей делают по-другому? Некоторые, например Веллер, умеет (умел) делать это мастерски. Он писатель. Из таких, которых читали очень многие, продолжают читать многие (по инерции, по старой памяти), многие не продолжают читать, но продолжают помнить свои приятные впечатления от прежнего чтения, а немногие ушли далеко вперед, и эти байки стали им скучны. Впрочем, судя по нынешнему состоянию Веллера, эти байки наскучили и ему самому, потому что он воспарил в том, что он считает облаками.
Собеседник совершенно неинтересен. Оправдание одностороннее . Достойная ученица своего учителя.
Вы посмотрите, время прошло (после эфира с Веллером), а эмоции её не отпускают, градус не понижается... Тяжело, я думаю, ей в атмосфере всеобщей нелюбви слушателей, но позицию агрессивную выбрала и держит... До Веллера хорошо к ней относилась, после - нет... Ужасная женщина...
Да.
Очень чувствуется, что во время эфиров с известными персонами, Бычкову (чрезвычайно себялюбивую бабу) не устраивает роль просто ведущей.
Бычкова - это минимум содержания и смысла, и максимум амбиций и эгоцентризма.
Я очень уважаю Веллера Он гениален Но с нервами поэтому проблема Ольга сказала правильную мысль что ему необходимо немного или много полечиться или писать великолепные книги и не появляться в эфирах Поддерживаю Олю
@@LOVE-is4kt А прыгнуть через свою голову не может, нет ничего внутри!
@@РаИса-ы8й Ну и логика у вас! Вернее, ее отсутствие. А ей не надо учиться журналистской профессии?
@@LOVE-is4kt у всех есть свои предпочтения. Вам она не нравится - смотрите того, кто нравится. Зачем себя насиловать?
Эта бычкова всех прерывает это отвратительно это не её особое мнение.
Согласна с М.И.Веллером. Еще мягко охарактеризовал даму. 😊
Диалог с Бычковой в эфире это как езда на автомобиле с новичком-водителем: неопытность, маленький стаж вождения, путаница в педалях: сцепление, газ и тормоз.
"Я не чувствую своей вины, потому что это не я кидалась чашкой..." А то что вы довели его до такого состояния - это не считается? Ведь провоцировать человека, видя, что он уже на нервах - это тоже не очень хорошо или я не права? Хотя Веллера я тоже не оправдываю, но тем не менее...
Бычкова как бы не виновата.
Её амбиции и эгоцентризм всем совершенно очевидны.
Виноват тот, кто пустил её исполнять роль ведущей эфиров (для которой она совершенно не годится).
команду фас дал Венидиктов🙂
Самодовольная ничего не знающая неумная
Она довела? Он, годный ей в отцы, повел себя как домашний дебошир))
Глупая и нахальная
Ерофеев тоже не выносит Бычкову,а ему в выдержке не откажешь,и даже в эфире назвал её"Оля,вы дура".
Эти минуты не красят Ерофеева.
@@Jurij190 а мне жаль, что не слышала этого. Она заслужила и покрепче выражений
Поддерживаю.
Нисколько не жалею, что эта дура куда-то уехала. Нет никакого чувства потери от этого.
Судя по комментариям, интервью с Веллером - это самое большое достижение этой дамы.
"Эта дама" - умный профессионал. А Веллер - истеричный производитель словесной пурги))!
Её и дамой то назвать сложно )
Веллер достойный человек и знаний у него и обобщений уж точно больше вас всех журналюг
но при этом он хамло и махровый совок
Пускай Бычкова послушает свое интервью с Ерофеевым где он постоянно опускал ее на свое место и нельзя было тупо исполнять указания Венидиктова как она говорит.🙂
@@TatianaN53 вопрос кому?
Sp , Ольге приходилось общаться с самовлюблёнными индивидуумами , вроде В.Ерофеева или М. Веллера , самомнение которых , зашкаливает...
Полина , а Марков к кому относится?
@@ПолинаЛанская-м7гэто скорее всего относится к Журавлевой,ее поведение с гостями канала неприемлемо,гость всегда прав!
@@Алексей-п6х9ч , Марков - дятел... Ни с чем пирожок ...
Я прекрасно помню тот эфир. У Веллера была некая идея и он хотел высказать свою точку зрения на мировые политические события, но т.к. "Эхо" забрало у него авторскую передачу "Персонально Ваш", то у него осталась только одна возможность высказаться. Он, несколько раз, просил у Бычковой его не перебивать и не сбивать с мысли пока он не закончит свой спич, однако она планомерно издевалась постоянно прерывая собеседника, и явно получала от этого большое удовольствие. Конечно, более флегматичный человек, просто плюнул бы на эти унижения и покинул эфир но в связи с тем, что Веллер считал очень важным донести до аудитории свои мысли, он терпел, но...... до определенного предела. Даже сейчас Бычкова врёт и унижает другого человека. Во-первых, в неё не полетела кружка, а из стакана была выплеснула вода и то в сторону и во-вторых, даже сейчас, на передаче где она пытается предстать "белой и пушистой"" она назвала Веллера Михаила Иосифовича психически неуравновешенным человеком Циничная и злая холопка.
Слушать не могу. Отписалась
Я перестал смотреть Шендеровича на "Гвозде" из-за Бычковой. Глубоко непрофессиональный индивидуум - не могу назвать ее журналистом. Был в свое время в московском Динамо "футболист" Бубнов - костолом, который выполнял спец. указания тренера по выбиванию футболистов - соперников. Ту же функцию у Венедиктова выполняла Бычкова провоцировала глубоко уважаемых гостей-собеседников, будучи просто пустышкой. И мне непонятно зачем "И Грянул Грэм" ее вообще пригласил? На этом вместе с дизлайком говорю "до свидания",
"будучи просто пустышкой" - вот ее суть! Причина приглашения ее мне тоже непонятна, кому она интересна. "Та самая Бычкова, которая Веллера довела" - это ее известность, больше ничего. Тоже диз.
А журналист в вашем понимании, это тот кто в рот гостю смотрит и со всем соглашается?
@@vp_2023 Мне важно мнение интересного для меня гостя, а не согласие журналиста. И мнение журналиста никому не интересно.
Просто св••••чь.
@@vp_2023 , ваша реплика говорит о том, что вы не понимаете, что такое журналист. Но объяснять вам бесполезно. Ваш поезд уже ушел.
Очень неприятная особа, никогда не забуду эту хамскую историю с Веллером. Ведь знала, что гость имеет взрывной характер и специально выводила его из себя.
У Вадима какая-то потребность в сплетнях. "А что вы думаете про Собчак?", " А что вы думаете о конфликте того-то с тем-то". Ну зачем спрашивать Бычкову про конфликт Лариной и Петровской??
Согласна. Тем более, что сама Ксения Ларина уже ясно высказалась : никакого личного конфликта,
просто Ирине стало небезопасно затрагивать некоторые темы, они так решили между собой
Не надо разжигать страсти (на это есть Малахов) !
@@helena9348 да нет, не так всё просто. Уже разругались в фэйсбуке и оказалось, что это личное решение Лариной
О чем спрашивать пустоту?
Почему все говорят о конфликте Лариной и Петровской, это не так, Кскния же все объяснила, о том, что Ирина, находясь в Москве не может обсуждать некоторые темы, которые может озвучить Ксения из Португалии. Это не ссора и не конфликт, просто временно они не будут вести эту передачу вместе.
@@helena9348 Абсолютная неправда.Ксения лукавит, поскольку Ирина никогда не скрывала своего отношения к происходящему и , главное, не собиралась делать этого и в дальнейшем, о чем она подробно нарисала в чате под передачей :Человек без телевизора". Решение лишить Ирину участия в передаче , она принимала единолично, она выкатила Ирине неприемлемые условия и Ирина просто не могла их рринять. Читайте обьяснения Ирины на этот счет в том чате.
Иногда слушала ее из-за гостей. Но часто даже гости не помогали. И сейчас не включила из-за Веллера, но не смогла дослушать.
Слушать Бычкову всегда тошнотворно, - одни глупости бормочет, но это т эпизод с прекрасным журналистом Веллером-- я его видела!- Эта -- так сказать -- Жур-на- листка !!! троллила его, как прирожденная хамка,-- и он, к сожалению, не выдержал. И какое природное хамство повелело ей сегодня обвинить Веллера как неадэкватного --вот подлость подлого человека, как выразился А.П. Чехов. Подлость Ольги Бычковой неизлечима
Говори не говори-ей плевать
Абсолютно согласна. Много лет слушала Эхо, разное отношение к разным гостям и ведущим. Но!
После истории с Веллером перестала слушать передачи с Бычковой. Кстати, не только я, но и с удивлением узнала, что знакомые так же реагируют на Бычкову. Природное хамство и подлость подлая.
Государство ничего не должно,депутаты ничего не должны теперь журналисты ничего не должны,только бля..население всем должно.
О,ценное замечание! Класс!👍🤝
Вы видимо так и не поняли в чем задача журналиста! Именно то самое бля бля и есть. В отличии от задач всех остальных, вами перечисленных.
@@mariahamm3025 как сказано так и поняла. Журналисты несут ответственность за всё ими сказаное. По этому принципу с них после войны и спросится.Каждый человек обязан отвечать за свои слова и поступки независимо от профессии.
Теперь понимаете почему в 17 году полицаев , попов и чиновников штыками закалывали ?
@@mariahamm3025 Вооот повеселили!
Погань, специально довела старого человека до нервного срыва
Грубость - это ваш аргумент?! Уникальные гости не застрахованы быть дурными или невоспитанными людьми.
Включил только из за Веллера.
Я видел инцидент с Веллером в прямом эфире и в записи. Его оценки могут быть разные. Всё зависит от предпочтений. Хочу лишь внести одно уточнение. Не было броска чашки с водой в ведущую. Всё полетело ( и микрофон, если не ошибаюсь) за стол, но туда, куда и "метил" М.И., т.е. мимо ведущей, хотя какие-то брызги могли и ей достаться. В целом у меня тогда сложилось впечатление, что она вела себя как-то снисходительно, как-то по хозяйски. Часто перебивала, не давала закончить мысль. Не исключаю, что это интервью было продолжением их отношений, сложившихся ранее, а последнее -- "последней каплей".
Я слушал Веллера в Доме книги на Н.Арбате. Автор «Все о жизни» нес такую дремучую ересь о современной жизни, что дольше 15 минут слушать было невозможно. Я ушел.
Почему Веллер не знакомится с научно-популярной литературой последних 10-20 лет о психологии человека, его физиологии, анатомии и функционировании мозга , наконец, (Мы -это наш мозг-Свааб) для меня остаётся загадкой?
Веллера хорошо читать-это верно!
Я тоже видела этот эфир. Столько хамства, которое включила прирожденная хамка Бычковахамка Бычкова, - даже ангел не вынес бы
@@user-cosmos2024 просто по причине ли возраста и уверенности в своей гениальности, он закоснел и оброс предрассудками, из которых стал строить конспирологические теории, нисколько не смущаясь, что все, выдаваемое им как оригинальное,. уже было сказано сотни раз другими не менее дремучими конспирологами. А книги. да, некоторые читать интересно.
Веллер вылил воду на ведущую, просто воды было в кружке мало. А микрофон он вырвал и бросил в сторону от ведущей. Туда же полетела и кружка. И обругал ведущую, выходя из студии. Т.е. вел себя просто как базарный хам и больной психикой.
Да нет, она получила задание от Вени..... потроллить, чтоб выключить его из состава Эха- уж больно хлопотно с ним было...
Внимательно послушала объяснение Ольги Бычковой о конфликте с Веллером . Господа журналисты ! У меня вопрос : а вы зачем приглашаете кого- то ? Вы такие умные , вам непременно нужно вставить свои «пять копеек» ( это об Ольге , конечно ) , блеснуть своим собственным мнением и т.п. , ну , так и блистайте ! А я посмотрю , КТО ВАС ПРИДЁТ ПОСЛУШАТЬ 🤷♀️ А мне вот интересно послушать вашего гостя , а не вас ! Да , выходит Венедиктов так настроил своих журналистов , чтоб они из серьезного разговора , который миллионы слушают , делали шоу ! Вот , Вам Ольга , за это шоу и влетело чашкой 🤷♀️А как Вы хотели ? Шоу есть шоу 🤷♀️ Грэма уважаю и м е н н о за то , что он никогда не п е р е б и в а е т ☝️
Зинаида видимо в вашей картине мира нормально, когда мужчина проявляет унижение и насилие в отношении женщины. Если Веллеру не понравилась Бычкова мог бы просто встать и уйти без кидания тяжелых предметов. Ему бы голову подлечить не мешало.
@@Ольга-ю2ж6у думаете Веллеру одному надо подлечить голову? Всем это следует делать и Бычковой и мне и вам .
@@Ольга-ю2ж6у да надоело это нытье: "мужчина как-то там не так себя ведет в отношении женщины!" Какая разница, кто из них какого пола? Два взрослых человека, одна методично выводила второго из себя, тот терпел, в итоге взорвался. Никого не покалечил, не побил, и чашку он швырнул в сторону, между прочим.
5 баллов!!!
Вот тут Вадим начал подыгрывать Бычковой. Не надо было этого делать. Неприятно слышать Вадима насчет Веллера
Вадим рассказывал об этом конфликте уже давно. Причем здесь подыгрывание? Если вы допускаете неадекватное поведение по отношению к людям, странно потом надеяться что об этом все будут молчать 🙊
быщкова абсолютно не профессиональная, слава богу, её нет в эфирах, надеюсь, она поняла, что никому не интересна. Но ужаснее всего, что у неё нет и совести - никакого покаяния за свое поведение !
У неё одно самолюбование.
А я видела откровенный троллинг и хамство в действиях этой девицы... Хотя манеры Веллера тоже не восхваляю, но разожгла скандал Бычкова.
Девицы. Она , вроде , с 1973-го? Скоро полста.
С Веллерлм случилось то, что он не выдержал бычковского хамства
Вадим. Я слышала эту историю от Веллера. Он утверждает, что вы задержались на час или более и не извинились.
Но дело даже не в этом.
На мой взгляд, гнусно обсуждать человека за его спиной. Когда он не может ответить😡
Да Ольга Бычкова любит раздражать и дразнить своего собеседника.Она это делала с Прохановым когда то.Хотя я Проханова не люблю но смотреть было ужасно.И это журналистика она считает.А Веллер да это гигант кто она против него...
Помню, как Проханов тоже троллил Бычкову в прямом эфире. Замолкал, повисала длинная пауза, и потом говорил ей: "Оля, продолжайте сегодня в эфире будет Ваше Особое мнение." Такое её дезориентировало до конца эфира.
Как то казалось до этого эфира, что уровень передачи выше, чем обсуждение сплетен- кто с кем поссорился , и что Веллер несдержанный человек. Вы хотели ее порадовать этим заявлением? Мелко
Согласна
Не только. Спросив у Бычковой про инцидент с Веллером, Вадим создал повод и самому пожаловаться на Веллера. В эфире Веллер похвалил Грэма, а вот, когда хотели договориться об ещё одном эфире, то Веллер отказался, что-то пошло не так. И Грэм пожаловался, что и его Веллер "обидел" . Очень мелко со стороны Грэма. Все эти переговоры шли за пределами студии, частным, так сказать, ходом, и выносить их на публику, за спиной другой стороны, значит распространять сплетни. Открыто при всех запустить кружкой - более честно.
и я так думаю ! мелко по - бабьи ! поругали вместе подружку !
Интересно получается ! Жалуется, что каждый день получает хейтерские сообщения из-за Веллера, а ведь без него Олю забыли бы все давным-давно и не звали бы на эфиры.
Бычкова не уменшь себя вести в эфире. Учись у коллег по эху. Ведешь себя в эфире безобразно. Из-за тебя пропуснал ф эфире интересных людей. Ты их постоянно перебивала
вот об это Ольга и говорит
Как можно Веллера равнять с этим убожеством?
Г-жа Бычкова,то,что в вас кидает кружку приглашенный на интервью,говорит о вашем непрофессионализме,о неумении брать интервью.Познер,Дудь брали интервью у множества разных людей ,но ни один из них в них ничем не кидал,хотя эти журналисты выворачивали их нутно наизнанку.Но делали это так,что эти люди этого не чувствовали.А вы больше хотте себя выставить,а приглашенный вас мало интересует.
Уважаемая Анна, увы, у этой медали есть две стороны - конечно, Бычкова вела себя хамски, но и Веллер ответил ей недостойно. А вот как надо себя вести с Бычковой в таких случаях, показал Виктор Ерофеев, который, без швыряний и оскорблений, элегантно "опустил" Бычкову ниже плинтуса... Веллер такому поведению еще не научился.
@@igorzagnibeda4686 Дело в том,что большинство смотрят эти интервью,чтобы лучше узнать приглашенного,а не следить за тем,кто кого удачнее "опустил".Для меня Бычкова-никто и зовут "никак".
@@Аннамаликова-т3ц Согласен с вами.