Selena Gomez: Flamboyant-Natural or Soft-Dramatic?
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- There is a lot of confusion surrounding her Kibbe body type. Some Kibbe system connoisseurs bet on the Flamboyant-Natural, others go for Dramatic-Classic and others say she's in the Romantic family.
I think this confusion is due to the fact that many of the photos we normally review are of a very young Selena. A body morphology analysis cannot be accurate if the body is not fully developed. In fact, David Kibbe recommends not analyzing the silhouette of a woman under 25 years of age. I would say that at 22-23 years old, the body is already approaching maturity and at 25 it completes its development. That does not mean that if you are 18 years old, you cannot play with the Kibbe system, but the important thing is that you do not become obsessed with finding you type, because your body still needs to mature.
After doing an analysis of the most recent photos of Selena Gomez, I am torn between two Kibbe body types: the Soft-Dramatic and the Flamboyant-Natural. Which Kibbe category do you think she belongs to?
#selenagomez #flamboyantnatural #softdramatic #kibbetypes
Selena resultó ser Romántico-Teatral. Lo dijo el mismo credor de este sistema, David Kibbe. Aun así, no voy a eliminar el vídeo porque sería como fingir que nunca me equivoco. Además, sirve de ayuda para las chicas que están dudando entre el Dramático-Suave y el Natural-Extravagante, dos tipos de cuerpo que se confunden fácilmente.
❤
Edit: i dont think shes a soft natural anymore sorry.
It's posible. I had actually never questioned it before Kibbe said she wasn't.
Gran análisis! :) La verdad es que no puedo ser muy objetiva con él porque yo me encuentro en la misma situación, debatiéndome entre entre Natural Extravagante y Dramática Suave. Creo que son tipos muy parecidos y comparten muchas características en común.
Desde mi punto de vista, se "caricaturizan" demasiado los tipos de cuerpo ejemplificandolos con extremos. Por ejemplo, Sofía Loren como DS o Cindy Crawford con NE. Habrá personas con proporciones y energías similares, pero hay muchos grises en medio... NE curvys por ejemplo.
Con el caso de Selena, me parece súper interesante tu punto de vista y la verdad puede encajar! :) Solo por curiosidad: qué patrón de ganancia de peso siguen las NE? Me encantarían más videos sobre estos tipos porque hay información muy confusa por ahí! Gracias :)
Si creo que eso pasa con la mayoría de los tipos de cuerpo porque es más fácil de ver diferencias entre extremos, y por la mayoría no somos extremos entonces nos encontramos en situaciones entre tipos x e y
Hola, Laura! Me alegro mucho de que te haya gustado. :) Me acordé de ti mientras trabajaba en este video. Me acordé de que habíamos tenido una conversación en Instagram acerca de tu tipología Kibbe y me estaba preguntado si ya habías llegado a una conclusión. No te preocupes si todavía estás entre dos tipos de cuerpo. Es realmente difícil y tienes razón, hay una escala de grises que a menudo ignoramos. En cuanto a la Natural-Extravagante, aumenta de peso principalmente en la zona de las caderas y los muslos, pero también en la cara. Espero que esto te ayude. Un abrazo!
@@GanaEstilo sii :) la verdad que sigo sin tenerlo claro, es como que matemáticamente quizás encaje más en DS pero mi esencia y como plasmo mi estilo en los looks es tan NE, que me hace más decantarme por este último. Creo que inconscientemente se lo que me sienta bien y encima me resulta cómodo. El patrón de peso diría que encajo más también con NE, aunque también se va al pecho pero si tendría que decir a lo que más es a muslos y cara (sin llegar a ser nunca una pera y sin celulitis, la carne sigue siendo como preta no muy blandita)
I definitely think she's a Soft Natural. Recently I've been considering the McJimsey system as it accounts for my bone structure and essence. While in the Kibbe I'm a Flamboyant Gamine, I just feel like it doesnt account/represent my essence and my entire style. In your video differentiating the two types, you did an excellent job. I do have a lot of Soft Yang qualities, a sprinkle of Dramatic and some Ingenue and Romantic in the mix, finding my type was a long stressful journey as I typed myself as Soft Natural, Dramatic Classic, Theatrical Romantic and Soft Gamine before confirming Flamboyant Gamine.
Wow, it was a long journey indeed! I'm glad you eventually found your type! McJimsey was the first one to introduce this system, I believe, so it's great that you studied her and found an answer there. Both McJimsey and Kitchener are amazing guides, especially for women that don't find themselves in Kibbe's theory. Thanks for reminding me that. ♥ It's a good idea for a video. :)
She was verified as theatrical romantic
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 excelente. Sería bueno que pensara si puede dar asesorías personalizadas.
Muchas gracias, Karla! ❤️ Acabo de iniciar el servicio de asesorías personalizadas, hace una semana. Si tienes alguna amiga interesada, la información está en mi página, www.ganaestilo.com. 😉😘
@@GanaEstilo muchas gracias
Muchas gracias por compartir este análisis!
Gracias a ti por verlo, Izadora! ❤️
Parabéns
Gracias! 😘
Nossa, aqui no Brasil 🇧🇷 Priyanka Chopra é Natural Suave. Que confusão!!! 😢
Lo sé, Rebeka! Sigue habiendo mucha confusión en el sistema de Kibbe. Al final, al no poder hacer un análisis en persona, los "diagnósticos" difieren.
hey, that picture is of aishwarya, not priyanka
OMG, really? Sorry about that! I looked up Priyanka's pictures online and Google gave me that photo. So bad! Thanks for letting me know!
A ver si entiendo al ser dos estilos. Puede utilizar cosas para ambos estilos y le quedarán igual de bien?
Yo siempre pensé que era un triángulo invertido, pero todos me dicen que soy reloj de arena, yo siento que soy ambos. 😊💗 Puedo utilizar para ambos y igualmente quedarían bien?
Si hablamos de la forma del cuerpo, puedes llevar cualquier estilo, especialmente si eres reloj de arena de hombros ligeramente anchitos. Si se trata del sistema Kibbe, que se enfoca en los huesos del cuerpo, entonces el primer paso sería descubrir si eres Dramático-Suave o Natural-Extravagante. Sin embargo, si no lo sabes y dudas entre estos dos tipos, la recomendación es que elijas las líneas que el Soft-Dramático y el Flamboyant-Natural tienen en común: look monocromático, tops drapeados, pantalones campana, accesorios grades, etc.. 😘
@@GanaEstilo gracias! 😊 No puedo creer que me respondieras jajaja 😄💗
Si primero tengo que hacer el test bien, y luego investigar.
Gracias!
:)) Gracias a ti. Besos!
Hola, Gana Estilo.
Parece que DK ha certificado que Selena es TR.
Si David lo dice....no soy yo nadie para contradecirle!!!
Parece que David no ve la línea vertical alongada que tu veias, pero tampoco la anchura de huesos que veía yo!!!!
Después de tanta gente volviéndose loca con Selena....parece que se revelo el secreto!!!
Es muy difícil analizar a algunas personas, y una es SG!!
Qué bien! Misterio resuelto! Es verdad que en algunas personas es muy difícil hacer una interpretación precisa. Por lo menos nos ha desvelado el secreto, que, como tú dices, nos estábamos volviendo locas. 🙄
@@GanaEstilo 😘😘
Acho ela mais teatral Romantic
Totalmente, Marcela. David Kibbe dijo hace poco que era Romántico-Teatral.
Que buena explicación, los hombros y las curvas.
Estoy acuerdo que Selena es SD.
Alexis Bledel tambien la han puesto en 5 diferentes categorias porque no dan con su tipo de cuerpo. O, tambien Rachel McAdams.
Que buen video 👍🤗
Me alegro de que te haya gustado, Jinie! Muchas gracias. ❤️ Qué interesante lo de Alexis Bledel! Ya estoy poniendo en marcha un análisis 😀. Obsesión!
@@GanaEstilo Gracias 😀 Va ser interesante 👍
Yo no veo nada de dramatico suave en esta mujer. Yo la veo y lo primero que me viene a la mente es que es de estatura media . La veo de estatura media. No consigo ver una linea vertical. Claro, cualquier persona que se pone un bañador o prenda de tirantes larga y negra da un aspecto de ser mas estrecha y larga de lo que es. Pero ves a Selena en bikini y no ves ni rastro de línea alongada.Y la veo ancha. Para mi es de estatura media, linea vertical media,estructura osea ancha y soft en "carne". Para mi es sof natural.No veo hombros estrechos y afilados. Veo hombros medios y romos. No creo que sea carne. En las fotografías de bikini, de espalda, esta se ve totalmente recta. Su caja torácica es ancha.
A Priyancra la veo más alta, pero también encuentro que es una mujer ancha, robusta. Podría ser soft drammatic por su altura y curvas, pero veo sus articulaciones (muñeca, tobillos, etc, demasiado robustos para considerar una estructura osea afilada y larga)
Para mi, la idea de una mujer soft dramatica es como Tyra Banks o Sofía Vergara: Son altas y estrechas en las estructuras no incluidas por el peso o textura de la carne: Tienen tobillos, muñecas, cintura, maños y pies largos y estrechos. Pueden tener curvas, pero al verlas ves una mujer alta, "fina", estructura de cara estrecha, pies largos y estrechos...
Priyancra y Selena tienen piernas, tobillos y pies muy anchos para ser dramatic.
Miren los pies y las manos, donde no hay "carne": para una dranatica suave deben ser largos y estrechos. No pueden ser cuadrados y anchos.
Selena calza un 7 o 37,5 . Definitivamente, una talla media de pie y corresponde a una talla media de altura en una mujer. Y no me creo que mida 165 cm. Muchas celebrities mienten acerca de su estatura y peso.
Y en su cara no hay predominio de huesos largos: Su nariz no es larga, su mandíbula no es larga ni afilada, su rostro es corto en plano vertical.
Creo que de nuevo debemos plantearnos como el color influye mucho en la imagen. Si atendemos a su estructura osea, para mi no encaja en una estructura de la familia dramatica.
Pero la intensidad de sus colores (mucho contraste entre pelo negro, cara blanquita...) da profundidad e intensidad a su imagen. Esa intensidad y contraste nos puede llevar a ver un aspecto intenso y llamativo, y ver cierto aspecto dramatico.
Si nos atenemos a la estructura osea no veo nada dramatico.
Pero si hablamos de "energias" si hay un aspecto dramatico, poderoso, pero por la intensidad de sus colores y como se desenvuelve.
Por eso, para mi, hablar de estructura y "esencia" a la vez es muy contradictorio porque muchas veces la esencia no tiene que ver con la estructura corporal.
Muchas soft dramatic no tienen ese aspecto de "diva chic" (como Sofía Loren o Mónica Belluci), sino que son más delicadas, quiza por sus colores o personalidad.
Y algunas mujeres que no son soft dramatic, tienen ese aspecto de diva chic, como Selena o para mi, Gigi Hadid, a la que veo muy atractiva, poderosa, diva, y es Natural Extravagante.
Una cosa que quisiera remarcar es que cuando hablamos de energía "yin" o femenina, para mi hay dos tipos de energía yin "femenina" : Femenina sensual, de aspecto adulto, de belleza intimidante....lo que llamaríamos en España un "mujeron ". Pero hay otro tipo de energía yin femenina y es la energía yin tierna, delicada, femenina, fina...y también es yin.
Cuando hablamos de mujer soft dramatica siempre se piensa en una parte Yin sensual, impresionante, matronil (como Sofía Loren...).
Pero...¿que hay de las mujeres que somos altas, estrechas, de huesos afilados (estructura yan) pero nuestra energía yin es femenina, delicada, fina....?También somos yan dramatica en estructura osea y tenemos energía yin y somos muy femeninas, pero no poderosas o sensuales. Somos demasiado yin para ser dramaticas, demasiado femeninas de aspecto "candido" para ser soft dramatic, y demasiado fragiles para ser Flamboyant Natural. Tampoco encajamos en classic por la altura y linea alongada.
Creo que tenemos que separar esencias de las estructuras, porque nos llevan a confusión.
Yo soy alta, linea vertical marcada (mido 172 cm pero todos piensan que mido mas), estrecha y con curvas. Totalmente estructura soft dramatica. Pero carezco de la sensualidad, fuerza y las características de diva "chic". Soy una mujer más delicada y frágil. Mi esencia es mucho más discreta que la imagen habitual de una soft dramatic.
Muy buena aportación, Susana! Gracias por haberte tomado el tiempo de argumentar tan bien tu punto de vista. Eso es lo interesante de la silueta de Selena, que es interpretable. A mí sí me parece que tiene línea vertical. Claro, no tanto como Tyra Banks, pero al fin y al cabo una mujer que mide 1,65 no puede tener la misma línea vertical que una supermodelo. Selena también luce divina en pantalones y vestidos largos, incluso extra-largos, lo que también indica una línea vertical alongada. En cuanto a los huesos, no me parecen anchos, y no me remito a la foto del bañador negro. De hecho, me parece que en esa foto sus hombros parecen anchos, jeje. Eso porque está un poco inclinada hacia delante. De todas formas, no descarto ninguna opinión porque nunca la he tenido delante, ni he tenido el placer de analizar su silueta en vivo. Por lo tanto, todo es posible. Incluso puede que tengas razón y que sea Soft-Natural y David Kibbe nos haya tomado el pelo al decir que no lo era. :)) A que sería lo más?! Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo de la esencia. Lo he dicho en muchos videos. Es posible que la tipología Kibbe y la esencia coincidan, pero también es posible que una mujer Dramático-Suave tenga otra esencia, como en tu caso.
Coincido totalmente. Cuando veo a Selena no veo a una mujer alta, no percibo una linea vertical tan alargada, y eso es lo principal en una mujer soft dramatic, como es el caso de todas las mujeres que fueron catalogadas en ese tipo de cuerpo por Kibbe. La caja torácica de Selena es ancha, igual que sos hombros, además no es muy curvilínea, en cuanto adelgaza un poquito pierde todas sus curvas, y el tipo de cuerpo no cambia cuando cambia el peso porque tiene que ver con los huesos, sofia vergara es super delgada y se ejercita muchísimo, y no tiene menos curvas por eso, además, no tiene una cintura marcada, se la ve un poco rectangular y eso es tal cual de la familia natural, exactamente igual que Pryianka Chopra. Los rasgos de ambas son super naturales, tienen esos tipos de huesos que Kibbe llama "Blunt" tal vez las vemos con mucha energía yin por la comprensión que teníamos de las curvas antes de Kibbe, pero sus curvas no tienen nada que ver con las curvas soft dramatic. Al igual que Ashley Graham, si miramos la nariz de estas mujeres son narices que son anchas, no tienen punta afilada ni son largas, son narices más anchas y fuertes, las mujeres soft dramatic tienen muchos rasgos afilados, también en el cuerpo, y tanto selena como ashley y Pryianka no tienen estos rasgos, además, cuando usan las lineas soft dramatic se ven automáticamente mayores, pierden cierta armonía, cuando las ves en esas lineas automáticamente se siente la necesidad de que se despeinen un poco y se pongan algo más suelto y sin estructura. Creo que las comparaciones hechas en este video son con muchos ejemplos de mujeres que no están en la lista oficial de Kibbe y eso lleva a confusiones, muchas veces una mujer parece de un tipo, pero en realidad es de otro, y hay que tener el ojo muy entrenado para reconocer entre tantas mujeres. Si comparas a Selena con Sofia Vergara o Mónica Bellucci, se notaría mucho que ella no es soft dramatic
@@GanaEstilo Realmente, te digo lo que me parece a simple vista, por fotos. Pero...si que es cierto que ver a una persona en foto o en persona cambia mucho nuestra percepción!!!
El día que veamos a Selena en vivo lo sabremos!!!
Yo pensaba que Pilar Rubio era alta por las fotos y cuando coincidi con ella en vuelo, casi no me lo creía. Es bastante más pequeña de lo que yo pensaba.
Las fotos engañan mucho!!!
Un saludo!!
Me encanta tu canal!
@@lucianadiaz5671 Gracias por el comentario, Luciana. Al final, resulta que es Romántico-Teatral. Me falta por entrenar el ojo, por supuesto. No sé si podremos dar por concluido el entrenamiento algún día :) . Por lo menos, algo había intuído en lo de las curvas. Era muy difícil, de todas formas, y todavía no me convence al 100% ni mi interpreción, ni la de Kibbe :D
@@susanacossiolosa9669 Gracias, amiga! Es verdad, las fotos son engañosas.