Génialissime ! Un grand pédagogue, parfait équilibre entre concepts théoriques et exemples concrets, et surtout une diplomatie rare dans le milieu environnementaliste qui peut entraîner des gens vers une idée pourtant disruptive. Une des rares vidéos que je peux partager à des personnes qui n'ont jamais su remettre en question la positivité de nouvelles infrastructures
comment nous propulser dans la misère alors que plus des 3/4 de la planète ne croit pas une seconde a tout ce blabla. un bon discours d'enfant bien gâté...
"Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Alexandre Monnin. Alexandre est philosophe, directeur du master "Stratégie et Design pour l’Anthropocène", et directeur scientifique d’Origens Medialab. Ses recherches portent sur la redirection écologique, le démantèlement d'infrastructures, et le renoncement." Et sur le refus de parvenir, qu'a-t'il à nous dire ?
Chaine essentielle car elle aborde les aspects pratiques des problèmes présents et surtout à venir. Notre réflexion est orientée vers des points précis souvent oubliés chez des ytbeurs plus généralistes comme Barau Janco ou même Keller.
Je relance sur le sujet des pertes humaines gigantesques. Sujet absolument pas abordé.ahec tous les efforts en cascades sur l'ensemble de la civilisation. Des pertes de techniques, de savoir etc. (En cours d'écoute); ruclips.net/video/-Pn7uyeCBAQ/видео.htmlsi=8mSQOxNvfI9GYVcG
J ai arrété au bout de 14 minutes. Je m attendais à du cocret et j ai entendu des métaphores à base de notions floues jamais définies : technique, le vivant, capitalisle, centralité des infrastructures etc. Vaporeux...
En écoutant jusqu'au bout , vous eussiez pu en juger. Mais n'écouter que le temps de l'introduction aux propos qui vont suivre ne permet pas de se forger un avis.
Wikipedia est une solution pratique et assez connue pour comprendre des termes. L'interview est déjà longue, on parle de science pour l'action mais si l'épistémologie et bien construire l'argumentation t'intéresse tu peux regarder philoxime qui montre comment différencier les intentions et concepts flous
Nous sommes des millions présent dans 194 pays qui participons à la solution : la transition est d’abord spirituelle : nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie) Ensuite politique : véritable démocratie ( dialogue pour s’entendre) et souveraineté humaine ( America first ou human first) Enfin économique : de la concurrence économique à l’économie humaine en symbiose avec l’environnement ( de faire pour le profit à faire pour la vie) NAM MYOHO RENGUÉ KYO
Merci encore pour cette émission. Dans toutes les émissions, y'en a t'il qui ont concerné en partie ou en toalité la question du tourisme et ses impacts ? Merci.
@@MetabolismofCities Merci. Dommage. Avec un collectif citoyen, nous cherchons a pouvoir poser sérieusement les termes du débat autour du tourisme. On va continuer à chercher...
@@jlba7999 Quel type de débat (autour de quels sujets) ? Et est-ce un seul territoire ou vous vous focalisez sur plusieurs territoires ? Si je pense à quelque chose je vous fais signe
Encore un philosophe 😮
Génialissime ! Un grand pédagogue, parfait équilibre entre concepts théoriques et exemples concrets, et surtout une diplomatie rare dans le milieu environnementaliste qui peut entraîner des gens vers une idée pourtant disruptive. Une des rares vidéos que je peux partager à des personnes qui n'ont jamais su remettre en question la positivité de nouvelles infrastructures
10000 likes, vous me nourrissez pour longtemps.
comment nous propulser dans la misère alors que plus des 3/4 de la planète ne croit pas une seconde a tout ce blabla.
un bon discours d'enfant bien gâté...
super émission enfin des gens qui amènent un sujet fondamental qui va être un très gros défis pour l'occident
"Pour parler de ces sujets, j’ai le plaisir d'accueillir Alexandre Monnin. Alexandre est philosophe,
directeur du master "Stratégie et Design pour l’Anthropocène", et directeur scientifique d’Origens Medialab.
Ses recherches portent sur la redirection écologique, le démantèlement d'infrastructures, et le renoncement."
Et sur le refus de parvenir, qu'a-t'il à nous dire ?
excellente conversation, Alexandre est d'une precision nécessaire et qui fait du bien. Merci!
Chaine essentielle car elle aborde les aspects pratiques des problèmes présents et surtout à venir. Notre réflexion est orientée vers des points précis souvent oubliés chez des ytbeurs plus généralistes comme Barau Janco ou même Keller.
Une petite ressemblance avec Serge Gainsbourg
Des conneries …
un intellectuel qui a trouvé son créneau pour surfer sur la religion de gaia et se faire une place au soleil
Je relance sur le sujet des pertes humaines gigantesques.
Sujet absolument pas abordé.ahec tous les efforts en cascades sur l'ensemble de la civilisation.
Des pertes de techniques, de savoir etc.
(En cours d'écoute);
ruclips.net/video/-Pn7uyeCBAQ/видео.htmlsi=8mSQOxNvfI9GYVcG
Merci messieurs
Ces infrastructures , il me semble. Sinon impatient d'écouter cela
Bien vu, merci !
C'était dense. A réécouter avec plaisir.
J ai arrété au bout de 14 minutes. Je m attendais à du cocret et j ai entendu des métaphores à base de notions floues jamais définies : technique, le vivant, capitalisle, centralité des infrastructures etc. Vaporeux...
En écoutant jusqu'au bout , vous eussiez pu en juger.
Mais n'écouter que le temps de l'introduction aux propos qui vont suivre ne permet pas de se forger un avis.
Wikipedia est une solution pratique et assez connue pour comprendre des termes. L'interview est déjà longue, on parle de science pour l'action mais si l'épistémologie et bien construire l'argumentation t'intéresse tu peux regarder philoxime qui montre comment différencier les intentions et concepts flous
@@S.il-vitvous eussiez ? 🧑🏫
Nous sommes des millions présent dans 194 pays qui participons à la solution :
la transition est d’abord spirituelle : nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie)
Ensuite politique : véritable démocratie ( dialogue pour s’entendre) et souveraineté humaine ( America first ou human first)
Enfin économique : de la concurrence économique à l’économie humaine en symbiose avec l’environnement ( de faire pour le profit à faire pour la vie)
NAM MYOHO RENGUÉ KYO
👍👍et tout l'écosystème détruit à cause du détournement de l'eau ainsi que la pollution . ..
Merci encore pour cette émission.
Dans toutes les émissions, y'en a t'il qui ont concerné en partie ou en toalité la question du tourisme et ses impacts ?
Merci.
Merci ! Pas spécialement je pense. Peut-être cet épisode en parle le plus (sur les maisons secondaires dans le littoral ou en montagne).
@@MetabolismofCities Merci. Dommage. Avec un collectif citoyen, nous cherchons a pouvoir poser sérieusement les termes du débat autour du tourisme. On va continuer à chercher...
@@jlba7999 Quel type de débat (autour de quels sujets) ? Et est-ce un seul territoire ou vous vous focalisez sur plusieurs territoires ? Si je pense à quelque chose je vous fais signe