Панасы этого промежутка времени звучали по басам и в целом неплохо ,у меня младший RX-DS101, если нужное место в углу найти, звучит оооочень басовито и мягко..
2)Очень жаль и плохо ,что в данном сравнении отсутствовал 690 хотя бы с впаянными в него конденсаторами для полноценного баса .Очень плохо ,что не было его с ними .
@@pmb-9361 Я посмею вас немного поправить . Все дело в том , что rx dt 690 .сборки Сингапур и Малайзии звучат по разному . Более того даже однотипные от одной сборки 690 звучат по разному. У меня их несколько штук, и вот сингапурская версия как то не очень . Склоняюсь к сборке Малайзия , и звучит весьма превосходно , ничем не хуже 680 или ст 990 .
@@pmb-9361 Значит он у вас деффективный какой то или с убитыми головками. Торговал такими девайсами на ВДНХ в 90-х. В реале 690-й уделывает любой из представленных тут экземпляров.
Очень влияет на звук расположение аппарата в комнате. У меня 990й, нравится, но послушал вчера в наушниках его и SHARP QT95, последний заметно лучше звучит. Был удивлён.
В DT-680 и CT-990 стоило бы сравнить звучание обоих "карманов". Головки-то разные. Возможно, у универсальной и индуктивность поменьше, и задний зазор есть.
@@ivanbaragozin На пишущем "кармане" _неразборный_ блок головок отличается от головки на воспроизводящем. Надо измерить хотя бы индуктивность и сопротивление, чтобы утверждать, что они одинаковые. Даже обычные универсальные головки могут устанавливать разные с завода. Был Sharp GX66, новый, в 1989 году. У него простейшие "Танашины" с разными головками.
@@ФилиппЛыков-д8е сколько у меня было панасов, всегда одинаково карманы играли, если азимут совпадал ессно, внешне идентично выглядели. И там не такого уровня аппарат, нет тонких нюансов в звуке, грубоваты они, на мой взгляд.
1)По моему мнению ,в данном видео ,на первом месте по звучанию 680 .На втором месте 990 .На третьем месте 780 , Нюансы в доработках всех аппаратов несомненно сыграли свою роль ,повлияв на звучание и соответственно не совсем корректность значит в сравнении .Но что есть , то есть .Что предоставили в сравнение , из того и выбрал определение по местам .Так же сыграло роль конечно же выставленная в эквалайзерах фильтрация . В 680 присутствует та самая сочность и мясистость звучания , присущая бобинным магнитофонам , которое слушаешь и сам себе говоришь ,, да ,черт возьми ,какой классный насыщенный сочный звук ,, .Так же звучит и прославленный телефункен .Сочность звука - это очень классно .Когда человек разумный есть спелое яблоко , налитое витаминами и зрелое вовремя , то он кайфует от его вкуса .Так и в звуке .
Нет сомнений, что 990-й более басистый, но и также заметил, что со стороны стола все аппараты играют с выраженым глубоким басом... Поэтому считаю, что коректнее было бы эти бумбоксы сравнивать все на столе, поставив друг на друга! Хотя и в этом случае уверен в "лидерстве" 990-го, но всё же... Лично для меня фаворитом является 680-й панас из-за наличия CD-шника, так сказать весь боекомплкт функционала для его года выпуска при всё том же приличном звуке!!
Доброго вечерка!!! Послушал,посмотрел...... думаю 680й хоть немного ,но впереди!! Лично по мне. И ещё ребята,поясните на счёт подсветки ручек на 680м. Что ,куда, какие светодиоды,как крепили.... разжуйте нам получше пожалуйста! Вид конечно поменялся в лучшую сторону!!!
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
Панасы этого промежутка времени звучали по басам и в целом неплохо ,у меня младший RX-DS101, если нужное место в углу найти, звучит оооочень басовито и мягко..
2)Очень жаль и плохо ,что в данном сравнении отсутствовал 690 хотя бы с впаянными в него конденсаторами для полноценного баса .Очень плохо ,что не было его с ними .
690 не катит по звуку рядом с этими..стоит он у меня для статистики
@@pmb-9361 Ну так конценсаторы впаяй и волосы дыбом встанут от звука в 690 и появившегося баса .
@@rabprav1411 все впаяно давно умник....встали только волосы в носу)))
@@pmb-9361 Я посмею вас немного поправить .
Все дело в том , что rx dt 690 .сборки Сингапур и Малайзии звучат по разному .
Более того даже однотипные от одной сборки 690 звучат по разному.
У меня их несколько штук, и вот сингапурская версия как то не очень .
Склоняюсь к сборке Малайзия , и звучит весьма превосходно , ничем не хуже 680 или ст 990 .
@@pmb-9361 Значит он у вас деффективный какой то или с убитыми головками. Торговал такими девайсами на ВДНХ в 90-х. В реале 690-й уделывает любой из представленных тут экземпляров.
Сейчас мне кажется 990 молодец!!!!
Всё прекрасны. Но мне кажется, что их надо с одного места слушать, а то со стала звук немного подругому подаётся.
Очень влияет на звук расположение аппарата в комнате. У меня 990й, нравится, но послушал вчера в наушниках его и SHARP QT95, последний заметно лучше звучит. Был удивлён.
В DT-680 и CT-990 стоило бы сравнить звучание обоих "карманов". Головки-то разные. Возможно, у универсальной и индуктивность поменьше, и задний зазор есть.
Вы о чем? Там одинаковые головы! Это же не трехголовый бобинник со специализированными головами.
@@ivanbaragozin На пишущем "кармане" _неразборный_ блок головок отличается от головки на воспроизводящем. Надо измерить хотя бы индуктивность и сопротивление, чтобы утверждать, что они одинаковые. Даже обычные универсальные головки могут устанавливать разные с завода. Был Sharp GX66, новый, в 1989 году. У него простейшие "Танашины" с разными головками.
@@ФилиппЛыков-д8е сколько у меня было панасов, всегда одинаково карманы играли, если азимут совпадал ессно, внешне идентично выглядели. И там не такого уровня аппарат, нет тонких нюансов в звуке, грубоваты они, на мой взгляд.
990 конечно интереснее, но соглашусь, что расположение в пространстве могло дать субъективное ощущение
990 явно лучший с кассеты
дочка красавица) а папе зять не нужен😉?
А что продаются аппараты или коллекционируешь? А то гляди обсудим)))
подскажите а в 680 подсветка зеленая вокруг рукояток громкости, это должно ли быть , или это доработка?
Доработка конечно)
@@MAD-vx2hn
Выглядит приятно 👍 зелёная подсветка
990-й топчик! Взял себе только вчера в практически идеале, из под первого хозяина, с полки…
Из под первого хозяина? Он что? Вместо табуретки у него был?
1)По моему мнению ,в данном видео ,на первом месте по звучанию 680 .На втором месте 990 .На третьем месте 780 ,
Нюансы в доработках всех аппаратов несомненно сыграли свою роль ,повлияв на звучание и соответственно не совсем корректность значит в сравнении .Но что есть , то есть .Что предоставили в сравнение , из того и выбрал определение по местам .Так же сыграло роль конечно же выставленная в эквалайзерах фильтрация .
В 680 присутствует та самая сочность и мясистость звучания , присущая бобинным магнитофонам , которое слушаешь и сам себе говоришь ,, да ,черт возьми ,какой классный насыщенный сочный звук ,, .Так же звучит и прославленный телефункен .Сочность звука - это очень классно .Когда человек разумный есть спелое яблоко , налитое витаминами и зрелое вовремя , то он кайфует от его вкуса .Так и в звуке .
Нет сомнений, что 990-й более басистый, но и также заметил, что со стороны стола все аппараты играют с выраженым глубоким басом... Поэтому считаю, что коректнее было бы эти бумбоксы сравнивать все на столе, поставив друг на друга! Хотя и в этом случае уверен в "лидерстве" 990-го, но всё же... Лично для меня фаворитом является 680-й панас из-за наличия CD-шника, так сказать весь боекомплкт функционала для его года выпуска при всё том же приличном звуке!!
990 👍
Доброго вечерка!!! Послушал,посмотрел...... думаю 680й хоть немного ,но впереди!! Лично по мне. И ещё ребята,поясните на счёт подсветки ручек на 680м. Что ,куда, какие светодиоды,как крепили.... разжуйте нам получше пожалуйста! Вид конечно поменялся в лучшую сторону!!!
Да звучит хорошо.
А что Вы можете сказать о звуке
690 Панаса?
Сами слушайте ruclips.net/video/4iJrCStbLqw/видео.html
990 с кассеты❤, 680 радио❤ 780 не понял😊
На мой скромный взгляд, педальный рвёт всех!!! Но, голова не настроена, прям децл!!! А в целом, красавцы!!!
ща подстрою ..все проверю .... Кстати Фишер 490 починил ..кондер сдох в эквалайзере.заменил
На 990м кассета лучше, но и 680й хорош! На 680м звук прозрачный, чистый.
На мой взгляд 990 лучше остальных играет
Они все разные
.. Но👍👍👍
Да, как-то 990 поинтересней с кассеты играет
Братан продай один
680 +
680
Добрый день автор,а 780 за сколько можно приобрести?
От5 до15
@@pmb-9361 это смотря на сколько жаден продавец?)
@@kolëk22 зависит от состояния
@@pmb-9361 понятно,спасибо)
Зеленоглазый самый лучший.