Giustamente mi fanno notare che ho discusso il programma di Alleanza Verdi e Sinistra soltanto quando ho parlato del gruppo europeo dei Verdi, ma è plausibile che nel caso venissero eletti, i parlamentari italiani dei Verdi andrebbero nel gruppo europeo dei Verdi, mentre quelli di Sinistra Italiana nel gruppo europeo della Sinistra.
Le fanno notare anche che non ha citato le liste mediaticamente meno esposte quali quelle di Santoro e di De Luca. Anche quando fece il video sulle politiche del 2022 non citò i partiti sovranisti allora presenti. Ciò è sintomo di parzialità e non le fa onore. Saluti.
Il parlamento europeo non ha alcun potere e tanto meno quello legislativo. Qui si fa solo propaganda per una certa parte politica ed anche in maniera molto subdola!
Questo video mi ha aiutato a portare avanti gli approfondimenti che avevo preventivato di fare in vista delle elezioni e che a seguito di varie procrastinazioni non ero riuscito ad effettuare. Meno male che c'è you tube dove andando alla ricerca di cose sensate si possono ancora trovare contenuti come questo. Grazie per averci offerto il risultato del tuo percorso di approfondimento. Splendido!
Sinceramente anche io, solo a nominarne alcuni, avrei avuto voglia di spegnere la telecamera e andare piuttosto a conficcarmi un coltello in fronte. Però, sinceramente, io che voto NERO, se mi sento dire da lui, anche implicitamente, che NERO fa schifo e si deve votare BIANCO, chiuderei il video e non ti vorrei vedere ne sentire mai più. Questo è uno dei motivi per cui mi è difficile, oggi, seguire giornalisti faziosi, di credo politico diverso dal mio, eccezion fatta per alcuni di cui apprezzo l'onestà intellettuale e la professionalità, nonostante l'ovvia divergenza di opinione.
@@jessejames3402 appunto. Sono le forze di sinistra ad essere antidemocratiche dato che quando uno o più candidati di destra fanno una manifestazione o una presentazione di qualcosa c’è l’irruzione da parte di questi
@@stefanomor553 E' paradossale quello che dici con la situazione che stiamo vivendo e con le "innovazioni" riformistiche (premiariato, riforma giudiziara...) che accentueranno ancora di più quella che già si può considerare come una capocrazia più che una democrazia. L'episodio della Roccella con i ragazzi può essere anche discutibile, mi sembra poca cosa rispetto al disastro dilagante in corso, anzi è indice di malessere e di un'Italia ormai spaccata. E del salone del libro di Francoforte con Saviano, accadimento di oggi, cosa mi dici? Il clima generale ormai è alterato.
Con tutto il rispetto, ma andiamo priprio "bene", dunque, se davvero ti senti molto più informato dopo il video di questo ragazzotto svizzero..mai sentito parlare di DEMOCRAZIA SOVRANA POPOLARE, DSP, o del comitato Ripudia la guerra del Proff. Enzo Pennetta?? Sveegliaaaa, Giovaniiii, certi avvoltoi stanno volandovi attorno proponendovi i soliti partiti ed alleanze che siano verdi, di centro, di Sx o di Dx, che sono TUTTI funzionali ad un'unica Agenda e di un' UNICA DIREZIONE, la direzione dell'impoverimento e del fallimento. INFORMATEVI MEGLIO, se credete ancora in un Futuro!!!
Grazie per la chiarezza sopratutto da un giovane fa piacere che prendete il futuro nelle vostre mani sopratutto sulla salvaguardia dell'ambiente❤❤❤❤❤❤❤
non hai parlato di tutte le liste però, hai saltato quelle "meno importanti", che però sono tali, in parte perché, non appaiono mai sui mezzi di informazione. Penso sia più corretto parlare di tutti. Per il resto ottimo video complimenti
@@_Salvo03_ c'è poco da ridere, se voti gli altri servi europei (TUTTI) attuali, o ti astieni, non cambia nulla (tanto vanno avanti anche solo con i fedelissimi) anzi si peggiora sempre più. ma se passa qualcuno che la pensa come i dissidenti VERI, ( uscita dall'Europa, dall'euro e dalla nato) la gente si accorge piano piano di essere presa in giro, e col tempo che è galantuomo si può ripartire.
Caro europeista convinto, la gente disprezza l'europa. Ambasciator non porta pena! Ne sono una prova inoppugnabile i dati sull'affluenza, che non sorprendentemente stanno crollando a picco da un quarto di secolo. L'affluenza cresce in quelle nazioni che stanno andando benino economicamente: Spagna in primis e Germania, di certo non in Italia. Dal momento che in un quarto di secolo si segnalano solamente calo di fiducia nelle istituzioni, compressione salariale e umiliazioni, forse è il caso di porre fine a questo esperimento fallito prima che il naturale corso degli eventi (tasso di natalità abbondantemente sotto il tasso di rimpiazzo, decessi) ponga fine al nostro popolo. Per quanto riguarda Spagna e Germania, che dire... per il momento stanno "sorridendo" (dico che sorridono ma non è neanche che stiano godendo di gusto), ma non credo la pacchia durerà ancora per molto.
Il parlamento europeo non ha alcun potere e tanto meno quello legislativo. Qui si fa solo propaganda per una certa parte politica ed anche in maniera molto subdola!
Su Reuters, pochi giorni fa, hanno trasmesso in diretta il dibattito dei 5 candidati presidente della Commissione (ECR e ID non hanno partecipato), si parla di: lavoro, sicurezza, difesa migrazione.
Piccolo appunto: hai parlato pochissimo di politiche energetiche - al netto del tema Green Deal. Ci sono numerosi partiti che parlano anche di nucleare, che però non hai citato. Per il resto, bel video!
@leviatano2423 Andando dai partiti più a sinistra a quelli più a destra, la Sinistra Europea (The Left), i Verdi Europei (European Greens) e i Socialdemocratici (S&D) sono contrari al nucleare, ed è esplicitamente dichiarato nei loro manifesti. Renew Europe (cioè i liberali-centristi europei) è favorevole all'uso del nucleare e ne promuove l'industria apertamente. EPP (Partito Popolare Europeo) invece è favorevole al nucleare, ma predilige l'utilizzo del gas come fonte energetica, e sono un po' vaghi sul nucleare nei loro manifesti. ECR (Conservatori e Riformisti Europei) supporta il nucleare. ID (Identità e "Democrazia", l'estrema destra) non ha nemmeno rilasciato un manifesto (non sto scherzando) quindi non ti saprei dire nessuna delle loro politiche energetiche.
Tralasciando la faziosità del video, è incompleto in quanto mancano i partiti minori, tra i quali quello di santoro e libertà, ma non escluderei ce ne siano altri "dimenticati"
Condivido e aggiungo che nel riportare gli obiettivi/priorità dei vari gruppi, il sig. Mioffroio si limita alle "dichiarazioni", agli "slogan elettorali" che spessissimo non hanno proprio nulla a che fare con le proposte legislative che vengono fatte dagli stessi gruppi.
Il parlamento europeo non ha un vero e proprio potere legislativo. Non è nel parlamento che si propongono leggi. Non è un organo legislativo. Approva, respinge, aggiunge emendamenti. Può chiedere alla commissione di agire per proporre leggi, ma non può legiferare per sua iniziativa. Attenzione.
Allora non sono stato così chiaro, ma che sia un organo che fa le leggi, anche se non per propria iniziativa, lo rende un organo legislativo tecnicamente.
@@miOffroio il parlamento italiano, per esempio, è l'organo legislativo della Repubblica. Salvo rari casi, è solo il parlamento che ha questo potere. Sì, esistono i decreti, sì, i DPCM, va bene. Ma sono cose straordinarie( in teoria, anche se ne hanno abusato pesantemente). In Europa, a mio parere, chi ha questo potere è la commissione europea, nominata, fra l'altro. Tutto qui, esprimevo un parere. Secondo me sarebbe più giusto dire esplicitamente che si tratta di un organo che convalida, aiuta, propone modifiche a cose che, in realtà, non propone direttamente. È più un organo consultivo con poteri di emendazione. Rende tutto meno romantico e meno democratico, me ne rendo conto. Ma ehi, è la realtà 😂
Fa ridere che i due partiti piu forti in italia fanno parte dei gruppi con meno adesioni in eurpa.... e la cosa che mi preoccupa è che appena l ho saputo ho pensato "menomale"
faccio notare solo questo: i partiti europei sono un'accozzaglia di partiti nazionali che spesse volte si agglomerano solo per formalità. Abito in Germania e non mi sentirei minimamente di eguagliare il partito della CDU con Forza Italia! Oppure l'SPD con il PD. A parte il fatto che in Germania basta un piccolo errore, affinchè un politico si dimetta... Su questo direi che il M5S è molto più vicino alla CDU che Forza Italia! 🤣
Una Cdu 🇩🇪 che crea un buco finanziario da 215 miliardi 💶 col Superbonus e 34,5 miliardi di reddito di cittadinanza non c’è la vedo propri😂. Per questi sfracelli ci voleva un m5s !!!
@@leondegr2435 la CDU mantiene senza problemi il "reddito di cittadinanza" tedesco. Il buco di bilancio non esiste, l'UE non avrebbe mai approvato un simile Superbonus per l'Italia. Svegliati cazzo, smetti di guardare telemeloni.
@@leondegr2435 non so dove vivi ma la CDU ha sempre finanziato il reddito di cittadinanza tedesco. E poi il Superbonus non ha creato nessun buco, anche perché figurati se l'Europa ci avrebbe acconsentito di fare una manovra sprecona.
@@leondegr2435 ti senti figo? Non mi vergogno di votare l'unica forza politica che bon è corrotta fino al midollo. Tu invece hai la coscienza a posto a votare i soliti mafiosetti?
Grazie per questo video Credo meriterebbe uno spazio televisivo a scapito, magari, delle vaghissime tribune politiche che vengono costantemente mandate in onda 👏👏👏
Come si evince chiaramente dalla tua spiegazione, oggi essere europeisti significa essere a favore della guerra, che esattamente il contrario di ciò per cui, in teoria, la UE è nata. Pensaci bene.
@@miOffroio Di fatto ormai non c'è differenza. Se si vuole difendere l'Ucraina bisogna attaccare la Russia, ce lo stanno dicendo in tutte le lingue...ed era facilmente intuibile fin dall'inizio che si sarebbe arrivati a questo punto (salvo propinarci menzogne sulla debolezza della Russia da una parte, e sulle sue intenzioni ultrabelliciste nei confronti dell'Europa, dall'altra!) A chi conviene questa guerra? Certo non ai popoli europei.. Si dice che bisogna difendere il diritto internazionale, ma nessuna guerra dal '45 in poi è stata dichiarata legalmente, anche noi Italiani nel '99 abbiamo sostenuto 'illegalmente' la separazione del Kosovo dalla Serbia, partecipando al bombardamento NATO su Belgrado che ha provocato migliaia di morti tra i civili, una guerra in palese contrasto col diritto internazione, senza alcun mandato, sostenuta da una pretesa giustificazione 'morale' . Allora perché i russi non possono 'moralmente' sostenere le popolazioni russofone del Donbass, bombardate da 8 anni (ora 10) dal regime di Kiev. Che sia vera o meno la motivazione, non vedo differenze sostanziali fra le due situazioni a livello giuridico, ma solo a livello di 'propaganda'. Qualcuno a Washington vuole che questa guerra continui e gli stati europei devono adeguarsi...ma pf non crediamo alle motivazioni di principio!
Va bene, comprendo la critica che di fronte a quanto possiamo aver fatto in passato non abbiamo alcuna pretesa morale da accampare ora. Ma mettendo da parte le ragioni di principio (per quanto comunque io ritenga che anche solo porsi degli obiettivi morali sia di per sé buona cosa, anche se ovviamente è poi necessario metterli in atto), siamo sicuri che lasciando alla Russia le regioni invase poi questa si fermerà lì? O piuttosto piano piano, come fatto dopo la Crimea, cercherà di muoversi ancora più a ovest? Anche solo per ragioni di realismo la difesa dell'Ucraina è funzionale alla difesa dei confini europei.
@@miOffroioma fai parte della cricca di liberi oltre, Boldrin, Ivan Grieco cioè zerbini usa, perché mi sembra che la narrativa sia un po' troppo di parte. Non dici che chi guiderà la commissione deve prima andare a rapporto dallo zio Sam. Siamo vassalli ricorda...
7:00 - Grande! Io non smanio per il "Terzo Polo", però alcuni mesi fa ho conosciuto una ragazza di Azione e mi ha raccontato che ci si trovava bene con i giovani di "Italia Viva". Andrebbero "de-leaderizzati".
Il partito europeo ppe + socialisti sono al potere dal momento della formazione della struttura e pure dal suo governo che ha portato alla attuale situazione che dire disastrosa è poco. Dichiararsi europeista significa essere avversario dgli interessi dall'Italia e soprattutto degli italiani di qualsiasi indirizzo politico.
@@PauL.Dron-E La UE è un'associazione a delinquere, guerrafondaia, senza spina dorsale, e vogliono la distruzione delle nazioni e delle rispettive culture e tradizioni. Può bastare come argomentazione?
Ma certamente-è un pagliaccio, una maschera del sistema che già da decenni non prova VERGOGNA a dire 1cosa e smentirla poco dopo.. Da Gentaglia del genere vorreste farvi rappresentare?!
Ciao, grazie per le spiegazioni sui programmi. Voterò per non rinnovare il mandato della pessima ursula. Come me, sei residente all'estero. Iscritta all'aire e non potendo andare in Italia a votare, ero interessata pure in sapere come si vota all'estero. Mi sveglio un pò tardi ahah. Andrò all'ambasciata con la carta d'identità. Purtroppo, ho cambiato casa e non ho ricevuto la carta elettorale
L'alleanza Verdi - Sinistra manderà le persone elette per il partito dei Verdi ai Verdi europei, quelle per il partito di Sinistra Italiana alla Sinistra. Per il resto, grazie mille.
Fammi capire meglio, Domenico, cioè: Sinistra Italiana sta con il 4° gruppo... ok, ma da quali gruppi italiani provengono i candidati di S.I.? mica tutte le sinistre sono eguali. E che differenza porta M5S? green deal e pace sono comuni a tutta l'area democratica, mi sembra che la differenza sia in una visione più ampia, geopolitica. Significa che Green/EFA non la condividono? Ciao, grazie!
@@chiara6599AVS (Acrinimo che sta per “Alleanza Verdi e Sinistra italiana”) è l’unione tra due partiti politici diversi, ossia appunto i Verdi e Sinistra italiana. Alle europee corrono assieme, presentandosi quindi nella stessa lista e con gli stessi candidati. Ma i singoli candidati si differenziano in base a quale dei due partiti provengono (ci sono alleati dei Verdi e alleati di Sinistra italiana). I candidati dei Verdi si uniranno poi al gruppo europeo dei Verdi europei, mentre quelli di Sinistra italiana andranno col gruppo europeo The left (La sinistra). In parole povere candidato A e B corrono assieme, ma A sta coi Verdi e B sta con la sinistra. Nei fatti la divisione conta poco: sono partiti uniti in tutto, votano praticamente in maniera uguale. L’unica differenza sta nel fatto che nell’europea The left confluiscono solitamente candidati comunisti dei vari protri di est re ma sinistra in giro per l’Europa, che però in Italia praticamente non esistono
@@chiara6599Sí e no: i Verdi Europei sono un gruppo piuttosto europeista; il M5S, invece, é storicamente euroscettico, tanto che ha sempre faticato a riconoscersi all'interno di uno dei vari gruppi (di recente, é stato fatto un tentativo per entrare proprio nei Green, ma l'accordo é saltato, appunto, per le diverse visioni geopolitiche). Credo che la Sinistra europea, in un certo senso, si collochi a metà strada fra queste due posizioni, un po' come fa l'ECR a destra... con le dovute distinzioni. 😅
Gli algoritmi di RUclips mi hanno portato a questo tuo video in quanto seguo Francesco Costa ed ho un figlio ricercatore di fisica quantistica con relativa spin off a pieno ritmo. Ho ascoltato random (con cuffie in palestra) alcuni tuoi video su letteratura ed economia. Continuerò di sicuro in quanto unisci informazioni e buon senso. Complimenti.
@@miOffroio, sono passati più di tre mesi da quando ti ho scoperto. Ho deciso di ascoltare la totalità dei tuoi video come podcast con le cuffie in palestra. Ho organizzato gruppi di 5 in 5 sentendoli 2 o 3 volte per assimilare meglio. Purtroppo sono arrivato alla fine. Mi sei stato utilissimo. Spero di cuore che questo sia un arrivederci e non un addio. Ti ringrazio infinitamente e ti auguro il meglio del meglio.
Si si tanti bei propositi da parte dei partiti come x ogni elezione. Poi ne risulta un parlamento spesso mezzo vuoto,un parlamento con più sedi che ci costa un botto e un'Europa oramai agonizzante.
@@miOffroio e cosa ne pensa lei della postura Svizzera nel panorama geopolitico globale.? Così poi ci spiegherà perché la prossima riunione "tra guerrafondai" si terrà in Svizzera? Italiano di dove? Un saluto
@@miOffroio è molto più semplice. Se sei un italiano che non ha mai studiato, non ama leggere, non ama informarsi, e il massimo a cui aspiri è la formazione perfetta del fantacalcio, poi diventi un complottaro
@@miOffroio buongiorno io credo che ormai democrazia non esiste più è una finta democrazia. Ti consiglio di guardare il giornalista matteo gracis e non i giornalisti corrotti.
Molto interessante, ma richiede un’altra o più letture ,perché l’argomento non è facile e bisogna pensarci bene prima di apporre una preferenza.inoltre vorrei conoscere quante schede ci verranno date.grazie Lorenzo,come sempre.
Se nella tua città si vota solo per le europee avrai una sola scheda. Se invece si vota anche per le amministrative ne avrai due o addirittura tre se, come a Firenze, si vota non solo per sindaco e consiglio comunale ma anche per i consigli di quartiere
Porsi obiettivi morali è giusto quando sono davvero tali, non quando sono una copertura propagandistica per altri fini, ed è davvero rarissimo a livello di politica, e di politca internazionale, che un obiettivo davvero morale, contempli la guerra come necessità inevitabile. A livello di dichiarazioni, confermate da fatti ormai acclarati, la Russia ha cercato il compromesso, prima di iniziare la guerra (e anche dopo). Per anni aveva chiesto la neutralità dell'Ucraina e che non entrasse nella Nato. Questo dopo il colpo di stato del 2014, finanziato dagli Usa (ci sono le prove) che ha instaurato a Kiev un governo filooccidentale. Richieste, mi sembra, non impossibili da soddisfare e che mai hanno trovato accoglienza da parte degli Usa e della Nato per loro stessa ammissione. La Crimea è stata presa da Russi, ma solo dopo che il parlamento autonomo della regione aveva dichiarato la secessione dall'Ucraina e la volontà di riunirsi alla Russia in seguito appunto al colpo di stato del 2014 che aveva instaurato a Kiev un governo ultranazionalista e dichiaratamente russofobo. Per lo stesso motivo le regioni russofone del Donbass si sono autoproclamate indipendenti ed è cominciata la guerra civile. Questi sono già indizi significativi sulla posizione della Russia e sulle sue intenzioni. Inoltre bisogna considerare che se la Russia avesse voluto prendere l'Ucraina, avrebbe potuto farlo molto più facilmente nel 2014 quando era militarmente debolissima. La sigla degli accordi di Minsk, per garantire autonomia alle regioni del Donbass, accettati dai russi, infatti è servita all'Ucraina solo per riarmarsi, come ha pubblicamente ammesso la Merkel che era tra i garanti di quel patto. Ma anche non volendo (irragionevolmente) dare peso a questi fatti, è certo che non potremo mai sapere le reali intenzioni dei russi facendo loro una guerra preventiva!
Inoltre pensi che sia davvero ragionevole ritenere che la Russia voglia mettersi contro tutta la Nato, che voglia rischiare la guerra nucleare? Ma per cosa? Per quale interesse?
Allora ho risposto nel merito nel precedente commento, non comprendo perché non potessimo continuare la conversazione lì. Temo però di non poter proseguire il dibattito perché non stiamo concordando proprio sui fatti. Che l'invasione sia dovuta alla "espansione della Nato", o che vi sia stato un tentativo di compromesso, sono evidenti elementi della propaganda russa, a cui ha libertà di credere, ma che vanificano i presupposti di qualunque confronto.
@@miOffroio Scusa, non sono molto pratica di queste conversazioni e non maneggio benissimo il format. Non volevo cambiare sede ma ho aggiunto dopo il secondo commento ...anche se non vedo cosa possa cambiare... ma riguardo ai fatti che ti ho elencato la sola posizione ragionevole, intellettualmente onesta, è di verificarli, e al limite di contestarli, affermare che si tratti di propaganda russa significa non entrare nel merito...se non concordi sui fatti, contestali, dati alla mano, non dico qui ma anche solo per te stesso. E cmq rimane valida l'ultima considerazione. Come facciamo a sapere che i Russi mentono quando dicono che non vogliono attaccare l'Europa, ma vogliono solo quello che hanno detto di volere? Non potremo mai saperlo se non si dà loro credito. Se le loro intenzioni sono altre lo vedremmo comunque ma a posteriori. Partendo dall'ipotesi che mentono e che la loro è tutta propaganda non si danno chances alla pace, a priori. Se pensiamo che la guerra è inevitabile, sarà inevitabile. È questo oltre a essere irragionevole è anche, questo sì, immorale.
@@IoleBassi-ru4qx Se si conosce Putin come personaggio non si dovrebbero avere molti dubbi, inoltre l'Ucraina è sempre stata nel suo mirino e i famosi accordi non sono stati rispettati nemmeno da lui, figurati che gli frega, vedi gli omini verdi.
Giustamente mi fanno notare che ho discusso il programma di Alleanza Verdi e Sinistra soltanto quando ho parlato del gruppo europeo dei Verdi, ma è plausibile che nel caso venissero eletti, i parlamentari italiani dei Verdi andrebbero nel gruppo europeo dei Verdi, mentre quelli di Sinistra Italiana nel gruppo europeo della Sinistra.
no entrano tutti in GUE NGL
Le fanno notare anche che non ha citato le liste mediaticamente meno esposte quali quelle di Santoro e di De Luca. Anche quando fece il video sulle politiche del 2022 non citò i partiti sovranisti allora presenti. Ciò è sintomo di parzialità e non le fa onore. Saluti.
Mi fanno notare pure questo, infatti, ma è mia scelta editoriale non trattarle minimamente.
Non votate e non far votare non delegare il potere e' tuo tienitelo condividiamo ovunque
@@miOffroio,non bisogna votare per nessuno, tanto sono tutti massoni e servi della Massoneria.
Mi salvavi già al liceo con leopardi e pascoli, king
Il parlamento europeo non ha alcun potere e tanto meno quello legislativo. Qui si fa solo propaganda per una certa parte politica ed anche in maniera molto subdola!
Questo video mi ha aiutato a portare avanti gli approfondimenti che avevo preventivato di fare in vista delle elezioni e che a seguito di varie procrastinazioni non ero riuscito ad effettuare. Meno male che c'è you tube dove andando alla ricerca di cose sensate si possono ancora trovare contenuti come questo. Grazie per averci offerto il risultato del tuo percorso di approfondimento. Splendido!
Grazie mille per le informazioni,
E complimenti per l’imparzialità
Io su alcuni partiti
Avrei avuto quantomeno un cenno di disgusto
Sinceramente anche io, solo a nominarne alcuni, avrei avuto voglia di spegnere la telecamera e andare piuttosto a conficcarmi un coltello in fronte. Però, sinceramente, io che voto NERO, se mi sento dire da lui, anche implicitamente, che NERO fa schifo e si deve votare BIANCO, chiuderei il video e non ti vorrei vedere ne sentire mai più. Questo è uno dei motivi per cui mi è difficile, oggi, seguire giornalisti faziosi, di credo politico diverso dal mio, eccezion fatta per alcuni di cui apprezzo l'onestà intellettuale e la professionalità, nonostante l'ovvia divergenza di opinione.
Allora non sei un democratico
@@stefanomor553 Provare disgusto è antidemocratico? ...e magari il disgusto viene proprio da forze politiche con tendenze antidemocratiche.
@@jessejames3402 appunto. Sono le forze di sinistra ad essere antidemocratiche dato che quando uno o più candidati di destra fanno una manifestazione o una presentazione di qualcosa c’è l’irruzione da parte di questi
@@stefanomor553 E' paradossale quello che dici con la situazione che stiamo vivendo e con le "innovazioni" riformistiche (premiariato, riforma giudiziara...) che accentueranno ancora di più quella che già si può considerare come una capocrazia più che una democrazia. L'episodio della Roccella con i ragazzi può essere anche discutibile, mi sembra poca cosa rispetto al disastro dilagante in corso, anzi è indice di malessere e di un'Italia ormai spaccata. E del salone del libro di Francoforte con Saviano, accadimento di oggi, cosa mi dici? Il clima generale ormai è alterato.
Video utilissimo. Come sempre sei non solo preparatissimo ma anche molto chiaro e brillante. Grazie di cuore per questi video!
cerco sempre di essere aggiornato e politicamente attivo, ma devo dire che la tua spiegazione è stat chiara e utilissima. Grazie!
Con tutto il rispetto, ma andiamo priprio "bene", dunque, se davvero ti senti molto più informato dopo il video di questo ragazzotto svizzero..mai sentito parlare di DEMOCRAZIA SOVRANA POPOLARE, DSP, o del comitato Ripudia la guerra del Proff. Enzo Pennetta??
Sveegliaaaa, Giovaniiii, certi avvoltoi stanno volandovi attorno proponendovi i soliti partiti ed alleanze che siano verdi, di centro, di Sx o di Dx, che sono TUTTI funzionali ad un'unica Agenda e di un' UNICA DIREZIONE, la direzione dell'impoverimento e del fallimento.
INFORMATEVI MEGLIO, se credete ancora in un Futuro!!!
Grazie per la chiarezza sopratutto da un giovane fa piacere che prendete il futuro nelle vostre mani sopratutto sulla salvaguardia dell'ambiente❤❤❤❤❤❤❤
non hai parlato di tutte le liste però, hai saltato quelle "meno importanti", che però sono tali, in parte perché, non appaiono mai sui mezzi di informazione. Penso sia più corretto parlare di tutti. Per il resto ottimo video complimenti
BRAVO!!! ESATTO!!!
Sicuramente ha saltato l'unica votabile ovvero la coalizione "LIBERTÀ"!!
@@giuliagiu5461 🤣
@@_Salvo03_ c'è poco da ridere, se voti gli altri servi europei (TUTTI) attuali, o ti astieni, non cambia nulla (tanto vanno avanti anche solo con i fedelissimi) anzi si peggiora sempre più. ma se passa qualcuno che la pensa come i dissidenti VERI, ( uscita dall'Europa, dall'euro e dalla nato) la gente si accorge piano piano di essere presa in giro, e col tempo che è galantuomo si può ripartire.
Lascialo stare. È probabilmente di sinistra. Devi accontentarti di questa roba.
Finalmente un video che spieghi chiaramente questo argomento! grazie mille
Video chiaro, essenziale e ben fatto BRAVO!!
Non andremo a votare in tanti... Nessuna fiducia all Europa
Caro europeista convinto, la gente disprezza l'europa. Ambasciator non porta pena! Ne sono una prova inoppugnabile i dati sull'affluenza, che non sorprendentemente stanno crollando a picco da un quarto di secolo. L'affluenza cresce in quelle nazioni che stanno andando benino economicamente: Spagna in primis e Germania, di certo non in Italia. Dal momento che in un quarto di secolo si segnalano solamente calo di fiducia nelle istituzioni, compressione salariale e umiliazioni, forse è il caso di porre fine a questo esperimento fallito prima che il naturale corso degli eventi (tasso di natalità abbondantemente sotto il tasso di rimpiazzo, decessi) ponga fine al nostro popolo. Per quanto riguarda Spagna e Germania, che dire... per il momento stanno "sorridendo" (dico che sorridono ma non è neanche che stiano godendo di gusto), ma non credo la pacchia durerà ancora per molto.
Sempre video di ottima qualità 👏🏻
Quali intetessi? Non ne vedo anzi da quando siamo in Europa solo impoverimento del ceto medio. A beneficio delle multinazionali......
L'Italia era nella CECA nel 1951. Si vergogni a dire che stavano meglio loro che noi.
Grazie mille per questo video, sei sempre molto chiaro
Video per tutti, conciso ed efficace, grazie!
Il parlamento europeo non ha alcun potere e tanto meno quello legislativo. Qui si fa solo propaganda per una certa parte politica ed anche in maniera molto subdola!
Grazie mille per questo video, estremamente utile. Spiegazioni perfette, continua così, ottimo lavoro!
Come sempre, chiarissimo e obiettivo nelle tue chiarificazioni! Grazie
Su Reuters, pochi giorni fa, hanno trasmesso in diretta il dibattito dei 5 candidati presidente della Commissione (ECR e ID non hanno partecipato), si parla di: lavoro, sicurezza, difesa migrazione.
Chiarissimo, grazie mille e complimenti!
Finalmente un video concreto. Spazio ai giovani. Complimenti a te🍀👍
Piccolo appunto: hai parlato pochissimo di politiche energetiche - al netto del tema Green Deal. Ci sono numerosi partiti che parlano anche di nucleare, che però non hai citato.
Per il resto, bel video!
Siete fissati con sto nucleare, basta, i costi sono troppo alti, il tempo per averlo è troppo e il solare gli piscia in testa
Quali partiti ne parlano?
@leviatano2423 Andando dai partiti più a sinistra a quelli più a destra, la Sinistra Europea (The Left), i Verdi Europei (European Greens) e i Socialdemocratici (S&D) sono contrari al nucleare, ed è esplicitamente dichiarato nei loro manifesti. Renew Europe (cioè i liberali-centristi europei) è favorevole all'uso del nucleare e ne promuove l'industria apertamente. EPP (Partito Popolare Europeo) invece è favorevole al nucleare, ma predilige l'utilizzo del gas come fonte energetica, e sono un po' vaghi sul nucleare nei loro manifesti. ECR (Conservatori e Riformisti Europei) supporta il nucleare. ID (Identità e "Democrazia", l'estrema destra) non ha nemmeno rilasciato un manifesto (non sto scherzando) quindi non ti saprei dire nessuna delle loro politiche energetiche.
Io so che ne parlano nei programmi sia Azione che anche la Lega. O meglio, ne accennano, però lo hanno fatto più volte quando gli è stato domandato
esattamente, l'unica differenza è che a differenza dellla lega, azione lo fa con cognizione di causa @@gio-gf2es
Bravo ragazzo 👏
Grazie per quello che fai!!👍😊
Non cambierà nulla se non in peggio
Tralasciando la faziosità del video, è incompleto in quanto mancano i partiti minori, tra i quali quello di santoro e libertà, ma non escluderei ce ne siano altri "dimenticati"
Non vi caga nessuno. Candidatevi in bielorussia
Condivido e aggiungo che nel riportare gli obiettivi/priorità dei vari gruppi, il sig. Mioffroio si limita alle "dichiarazioni", agli "slogan elettorali" che spessissimo non hanno proprio nulla a che fare con le proposte legislative che vengono fatte dagli stessi gruppi.
Grazie Apprezzo molto. Come sempre super chiaro e pd esaustivo complimenti 😊
Bellissimo video, ma sopratutto utile. Sei una sicurezza. Grazie davvero per l'ottimo lavoro!
Il parlamento europeo non ha un vero e proprio potere legislativo. Non è nel parlamento che si propongono leggi. Non è un organo legislativo. Approva, respinge, aggiunge emendamenti. Può chiedere alla commissione di agire per proporre leggi, ma non può legiferare per sua iniziativa. Attenzione.
Sì esatto, l'hai imparato da quello che ho detto nel video no?
@@miOffroio hai esordito dicendo che un organo legislativo. È fuoriviante a mio parere esordire così. Tutto qui.
Allora non sono stato così chiaro, ma che sia un organo che fa le leggi, anche se non per propria iniziativa, lo rende un organo legislativo tecnicamente.
@@miOffroio il parlamento italiano, per esempio, è l'organo legislativo della Repubblica. Salvo rari casi, è solo il parlamento che ha questo potere. Sì, esistono i decreti, sì, i DPCM, va bene. Ma sono cose straordinarie( in teoria, anche se ne hanno abusato pesantemente). In Europa, a mio parere, chi ha questo potere è la commissione europea, nominata, fra l'altro. Tutto qui, esprimevo un parere. Secondo me sarebbe più giusto dire esplicitamente che si tratta di un organo che convalida, aiuta, propone modifiche a cose che, in realtà, non propone direttamente. È più un organo consultivo con poteri di emendazione. Rende tutto meno romantico e meno democratico, me ne rendo conto. Ma ehi, è la realtà 😂
Concretamente conta la commissione europea, il parlamento europeo (che è quello che ci fanno votare) conta poco o niente.
Molto chiaro ed esauriente grazie
Grazie esaustivo e chiarissimo
Grazie mille per il video
Bravo....grazie per illustrarci come funziona il tt
Bravo. Andrebbe fatto vedere alla TV.
Le faccio i complimenti signore, per come sia riuscito ad esprimersi con chiarezza e imparzialità. Grazie e buon lavoro
😊😊grazie salute e pace da Treviso Veneto Italia 🇮🇹buona domenica e buon voto
Ora mi sento più informato 😊
Fa ridere che i due partiti piu forti in italia fanno parte dei gruppi con meno adesioni in eurpa.... e la cosa che mi preoccupa è che appena l ho saputo ho pensato "menomale"
faccio notare solo questo: i partiti europei sono un'accozzaglia di partiti nazionali che spesse volte si agglomerano solo per formalità.
Abito in Germania e non mi sentirei minimamente di eguagliare il partito della CDU con Forza Italia! Oppure l'SPD con il PD. A parte il fatto che in Germania basta un piccolo errore, affinchè un politico si dimetta... Su questo direi che il M5S è molto più vicino alla CDU che Forza Italia! 🤣
Una Cdu 🇩🇪 che crea un buco finanziario da 215 miliardi 💶 col Superbonus e 34,5 miliardi di reddito di cittadinanza non c’è la vedo propri😂. Per questi sfracelli ci voleva un m5s !!!
@@leondegr2435 la CDU mantiene senza problemi il "reddito di cittadinanza" tedesco. Il buco di bilancio non esiste, l'UE non avrebbe mai approvato un simile Superbonus per l'Italia. Svegliati cazzo, smetti di guardare telemeloni.
@@leondegr2435 non so dove vivi ma la CDU ha sempre finanziato il reddito di cittadinanza tedesco. E poi il Superbonus non ha creato nessun buco, anche perché figurati se l'Europa ci avrebbe acconsentito di fare una manovra sprecona.
@@DeluxRaffy lei é un europeista di stampo grillin😂 . Figurati se l’Europa ci avrebbe acconsentito 👀 🤣🤣🤣🤣 ma ci faccia il piacere !!! 🤣🤣🤣🤣
@@leondegr2435 ti senti figo? Non mi vergogno di votare l'unica forza politica che bon è corrotta fino al midollo. Tu invece hai la coscienza a posto a votare i soliti mafiosetti?
Grazie per questo video
Credo meriterebbe uno spazio televisivo a scapito, magari, delle vaghissime tribune politiche che vengono costantemente mandate in onda 👏👏👏
bravissimo spiegato benissimo!!!!
Video super efficace ❤
Grazie! Hai fatto un opera buona, sociale, di diffusione di cultura! I nostri politici non sono stati così responsabili!
Bravissimo. Chiaro e sintetico. Complimenti
Bravissimo, breve ma eccellente informazione, grazie!
Complimenti. Grazie
Come si evince chiaramente dalla tua spiegazione, oggi essere europeisti significa essere a favore della guerra, che esattamente il contrario di ciò per cui, in teoria, la UE è nata. Pensaci bene.
A favore della guerra o della difesa di un paese aggredito militarmente? Ci pensi bene.
@@miOffroio
Di fatto ormai non c'è differenza. Se si vuole difendere l'Ucraina bisogna attaccare la Russia, ce lo stanno dicendo in tutte le lingue...ed era facilmente intuibile fin dall'inizio che si sarebbe arrivati a questo punto (salvo propinarci menzogne sulla debolezza della Russia da una parte, e sulle sue intenzioni ultrabelliciste nei confronti dell'Europa, dall'altra!) A chi conviene questa guerra? Certo non ai popoli europei.. Si dice che bisogna difendere il diritto internazionale, ma nessuna guerra dal '45 in poi è stata dichiarata legalmente, anche noi Italiani nel '99 abbiamo sostenuto 'illegalmente' la separazione del Kosovo dalla Serbia, partecipando al bombardamento NATO su Belgrado che ha provocato migliaia di morti tra i civili, una guerra in palese contrasto col diritto internazione, senza alcun mandato, sostenuta da una pretesa giustificazione 'morale' . Allora perché i russi non possono 'moralmente' sostenere le popolazioni russofone del Donbass, bombardate da 8 anni (ora 10) dal regime di Kiev. Che sia vera o meno la motivazione, non vedo differenze sostanziali fra le due situazioni a livello giuridico, ma solo a livello di 'propaganda'. Qualcuno a Washington vuole che questa guerra continui e gli stati europei devono adeguarsi...ma pf non crediamo alle motivazioni di principio!
Va bene, comprendo la critica che di fronte a quanto possiamo aver fatto in passato non abbiamo alcuna pretesa morale da accampare ora. Ma mettendo da parte le ragioni di principio (per quanto comunque io ritenga che anche solo porsi degli obiettivi morali sia di per sé buona cosa, anche se ovviamente è poi necessario metterli in atto), siamo sicuri che lasciando alla Russia le regioni invase poi questa si fermerà lì? O piuttosto piano piano, come fatto dopo la Crimea, cercherà di muoversi ancora più a ovest? Anche solo per ragioni di realismo la difesa dell'Ucraina è funzionale alla difesa dei confini europei.
@@miOffroioma fai parte della cricca di liberi oltre, Boldrin, Ivan Grieco cioè zerbini usa, perché mi sembra che la narrativa sia un po' troppo di parte. Non dici che chi guiderà la commissione deve prima andare a rapporto dallo zio Sam. Siamo vassalli ricorda...
Ma cosa sta dicendo?
Miglior video visto finora sull'argomento, meglio anche di Giò Pizzi 🥇
Grazie!!
per forza gio pizzi è un sinistro del cazz
Non ci vuole molto a essere meglio di quel fesso.
Chiarissima la tua spiegazione. Come italoargentina, ti lo ringrazio. 😊
7:00 - Grande!
Io non smanio per il "Terzo Polo", però alcuni mesi fa ho conosciuto una ragazza di Azione e mi ha raccontato che ci si trovava bene con i giovani di "Italia Viva".
Andrebbero "de-leaderizzati".
Ottimo video, grazie
Video utilissimo e imparziale! Grazie mille :)
Complimenti per la tua preparazione ❤
Il partito europeo ppe + socialisti sono al potere dal momento della formazione della struttura e pure dal suo governo che ha portato alla attuale situazione che dire disastrosa è poco.
Dichiararsi europeista significa essere avversario dgli interessi dall'Italia e soprattutto degli italiani di qualsiasi indirizzo politico.
Sforzati di più. Voi complottari ignoranti elettori Lega dovete studiare, siete poco convincenti.
Non è vero.
@@miOffroio non è vero COSA ????
Concordo.
Concordo pienamente
Grazie mille 😊
Non propongono mai di abbassarsi lo stipendio
ottimo video grazie mille
Oggi appena avrò lo stimolo mi recherò alla toilette ed esprimero la mia preferenza!
Il partito di Salvini si candida alle europee con uno slogan antieuropeo ahahah
e fanno bene !!!
E per quale ragione?
@@PauL.Dron-E La UE è un'associazione a delinquere, guerrafondaia, senza spina dorsale, e vogliono la distruzione delle nazioni e delle rispettive culture e tradizioni. Può bastare come argomentazione?
Ma certamente-è un pagliaccio, una maschera del sistema che già da decenni non prova VERGOGNA a dire 1cosa e smentirla poco dopo..
Da Gentaglia del genere vorreste farvi rappresentare?!
e io lo voto proprio per questo
Bravissimo 👏! Grazie mille
Grazie per la chiarezza 😊
Ti ho scoperto grazie all'algoritmo, gran bel progetto
bel video, grazie!
Molto chiaro grazie mille!
Complimenti per la chiarezza!!!!
La migliore spiegazione sulle elezioni europee. Grazie!!!!!!!!
IO VOTO PER " L I B E R T Á " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GLI UNICI CHE ANCORA MERITANO FIDUCIA!!!!!!!
Si dovrebbe chiamare Libertà vigilata quella lista🤣🤣🤣🤣🤣
Ottimo video complimenti 😊 imparziale e intellettualmente onesto
Grazie!
Lavorone magistrale, avevo le idee quasi chiare su chi votare e come votare, ma penso sia stato utile per fare un sunto della situazione
Bravo grazie della spiegazione
Sei stato super chiaro, grazie
Ciao, grazie per le spiegazioni sui programmi. Voterò per non rinnovare il mandato della pessima ursula.
Come me, sei residente all'estero. Iscritta all'aire e non potendo andare in Italia a votare, ero interessata pure in sapere come si vota all'estero.
Mi sveglio un pò tardi ahah.
Andrò all'ambasciata con la carta d'identità. Purtroppo, ho cambiato casa e non ho ricevuto la carta elettorale
L'alleanza Verdi - Sinistra manderà le persone elette per il partito dei Verdi ai Verdi europei, quelle per il partito di Sinistra Italiana alla Sinistra. Per il resto, grazie mille.
La cosa che mi sembra assurda di Verdi è lo schiettissimo sul nucleare un partito ambientalista contro il nucleare mi sembra assurdo
Fammi capire meglio, Domenico, cioè: Sinistra Italiana sta con il 4° gruppo... ok, ma da quali gruppi italiani provengono i candidati di S.I.? mica tutte le sinistre sono eguali. E che differenza porta M5S? green deal e pace sono comuni a tutta l'area democratica, mi sembra che la differenza sia in una visione più ampia, geopolitica. Significa che Green/EFA non la condividono? Ciao, grazie!
@@chiara6599AVS (Acrinimo che sta per “Alleanza Verdi e Sinistra italiana”) è l’unione tra due partiti politici diversi, ossia appunto i Verdi e Sinistra italiana. Alle europee corrono assieme, presentandosi quindi nella stessa lista e con gli stessi candidati. Ma i singoli candidati si differenziano in base a quale dei due partiti provengono (ci sono alleati dei Verdi e alleati di Sinistra italiana). I candidati dei Verdi si uniranno poi al gruppo europeo dei Verdi europei, mentre quelli di Sinistra italiana andranno col gruppo europeo The left (La sinistra). In parole povere candidato A e B corrono assieme, ma A sta coi Verdi e B sta con la sinistra. Nei fatti la divisione conta poco: sono partiti uniti in tutto, votano praticamente in maniera uguale. L’unica differenza sta nel fatto che nell’europea The left confluiscono solitamente candidati comunisti dei vari protri di est re ma sinistra in giro per l’Europa, che però in Italia praticamente non esistono
@@chiara6599Sí e no: i Verdi Europei sono un gruppo piuttosto europeista; il M5S, invece, é storicamente euroscettico, tanto che ha sempre faticato a riconoscersi all'interno di uno dei vari gruppi (di recente, é stato fatto un tentativo per entrare proprio nei Green, ma l'accordo é saltato, appunto, per le diverse visioni geopolitiche). Credo che la Sinistra europea, in un certo senso, si collochi a metà strada fra queste due posizioni, un po' come fa l'ECR a destra... con le dovute distinzioni. 😅
@@chiara6599 I partiti sono tutti uguali, fanno finta di litigare. Divide et impera !
Gli algoritmi di RUclips mi hanno portato a questo tuo video in quanto seguo Francesco Costa ed ho un figlio ricercatore di fisica quantistica con relativa spin off a pieno ritmo. Ho ascoltato random (con cuffie in palestra) alcuni tuoi video su letteratura ed economia. Continuerò di sicuro in quanto unisci informazioni e buon senso. Complimenti.
Grazie veramente!
@@miOffroio, sono passati più di tre mesi da quando ti ho scoperto. Ho deciso di ascoltare la totalità dei tuoi video come podcast con le cuffie in palestra. Ho organizzato gruppi di 5 in 5 sentendoli 2 o 3 volte per assimilare meglio. Purtroppo sono arrivato alla fine. Mi sei stato utilissimo. Spero di cuore che questo sia un arrivederci e non un addio. Ti ringrazio infinitamente e ti auguro il meglio del meglio.
Si si tanti bei propositi da parte dei partiti come x ogni elezione. Poi ne risulta un parlamento spesso mezzo vuoto,un parlamento con più sedi che ci costa un botto e un'Europa oramai agonizzante.
Non è vero.
A 6:58 si percepisce la frustrazione di noi centristi liberal democratici
Esatto, abbiamo bisogno di un partito liberale unito con un leader decente😭😭
@@Tortellobello45 lo aspetto da anni, ormai ci ho perso le speranze
Video super informativo, sintetico e ben fatto. Complimenti davvero.
Mi salvavi già al liceo con leopardi e pascoli, king
Bravo bel video
A spiegarci la Comunità Europea uno svizzero, ovvero uno che non crede nella EU tanto da starne fuori. Singolare.... per non dire demenziale😮
Sono italiano, e sono qui per il dottorato di ricerca.
@@miOffroio e cosa ne pensa lei della postura Svizzera nel panorama geopolitico globale.? Così poi ci spiegherà perché la prossima riunione "tra guerrafondai" si terrà in Svizzera? Italiano di dove? Un saluto
Sono Veneto. La riunione intende il meeting sull'Ucraina? Per la postura internazionale serve un altro video per parlarne.
@@miOffroio l'aspetto.......
Complimenti per il lavoro che fai, grazie di tutto!
BRAVO MLADI EDUCIRAJTE SVOJE MLADE DA ZNAJU ŠTO I KAKO DALJE
Infatti... Gli interessi dei cittadini non li faranno mai
mmmh! Nessuno di questi partiti merita un voto. 😕
SIBERIA subito, il partito unico per tutti i politici italiani
Video realizzato benissimo! grazie
ottimo video 😊
Ma davvero credete che andando a votare cambi qualcosa? Se cosi fosse ci avrebbero impedito di votare.😢 Io non voto più mi dispiace.
Ma voi che dite che votare non serve a niente da chi siete coordinati? È un vostro piano per attaccare la democrazia?
@@miOffroio è molto più semplice. Se sei un italiano che non ha mai studiato, non ama leggere, non ama informarsi, e il massimo a cui aspiri è la formazione perfetta del fantacalcio, poi diventi un complottaro
@@miOffroio buongiorno io credo che ormai democrazia non esiste più è una finta democrazia. Ti consiglio di guardare il giornalista matteo gracis e non i giornalisti corrotti.
Se andare a votare rischia di non cambiare le cose, se non ci si va le cose non cambiano sicuramente. Meglio tentare.
Voi persone mi fate veramente ridere AHAHAHAHAH. Se aveste ragionato così, anche anni addietro, saremmo ancora con la monarchia. PAGLIACCI
Grazie!
Una domanda, ma i poteri forti dove trovano sta gente che li piazza anche su RUclips per cercare di illudere le persone, hanno un catalogo?
Io mi chiedo invece dove trovino tutti sti sciroccati che commentano.
@@miOffroio la mia faccia e più bella della tua, e a me non mi ha trovato nessuno perché io non faccio parte dei poteri forti
illudere le persone di cosa? i programmi dei partiti sono quelli, mica se li è inventati lui
Ma nn hai dimenticato qualcuno?
Per nessuno.
Unica cosa da fare: ASTENSIONE
molto chiaro…grazie
Grazie sempre per il tuo grande impegno. Rendi le idee molto più chiare a tutti
Molto interessante, ma richiede un’altra o più letture ,perché l’argomento non è facile e bisogna pensarci bene prima di apporre una preferenza.inoltre vorrei conoscere quante schede ci verranno date.grazie Lorenzo,come sempre.
Avremo una scheda soltanto!
Se nella tua città si vota solo per le europee avrai una sola scheda. Se invece si vota anche per le amministrative ne avrai due o addirittura tre se, come a Firenze, si vota non solo per sindaco e consiglio comunale ma anche per i consigli di quartiere
Molto bravo... Complimenti... Ho le idee almeno più chiare rispetto a prima...
Porsi obiettivi morali è giusto quando sono davvero tali, non quando sono una copertura propagandistica per altri fini, ed è davvero rarissimo a livello di politica, e di politca internazionale, che un obiettivo davvero morale, contempli la guerra come necessità inevitabile.
A livello di dichiarazioni, confermate da fatti ormai acclarati, la Russia ha cercato il compromesso, prima di iniziare la guerra (e anche dopo). Per anni aveva chiesto la neutralità dell'Ucraina e che non entrasse nella Nato. Questo dopo il colpo di stato del 2014, finanziato dagli Usa (ci sono le prove) che ha instaurato a Kiev un governo filooccidentale. Richieste, mi sembra, non impossibili da soddisfare e che mai hanno trovato accoglienza da parte degli Usa e della Nato per loro stessa ammissione. La Crimea è stata presa da Russi, ma solo dopo che il parlamento autonomo della regione aveva dichiarato la secessione dall'Ucraina e la volontà di riunirsi alla Russia in seguito appunto al colpo di stato del 2014 che aveva instaurato a Kiev un governo ultranazionalista e dichiaratamente russofobo. Per lo stesso motivo le regioni russofone del Donbass si sono autoproclamate indipendenti ed è cominciata la guerra civile.
Questi sono già indizi significativi sulla posizione della Russia e sulle sue intenzioni.
Inoltre bisogna considerare che se la Russia avesse voluto prendere l'Ucraina, avrebbe potuto farlo molto più facilmente nel 2014 quando era militarmente debolissima. La sigla degli accordi di Minsk, per garantire autonomia alle regioni del Donbass, accettati dai russi, infatti è servita all'Ucraina solo per riarmarsi, come ha pubblicamente ammesso la Merkel che era tra i garanti di quel patto.
Ma anche non volendo (irragionevolmente) dare peso a questi fatti, è certo che non potremo mai sapere le reali intenzioni dei russi facendo loro una guerra preventiva!
Inoltre pensi che sia davvero ragionevole ritenere che la Russia voglia mettersi contro tutta la Nato, che voglia rischiare la guerra nucleare? Ma per cosa? Per quale interesse?
Allora ho risposto nel merito nel precedente commento, non comprendo perché non potessimo continuare la conversazione lì. Temo però di non poter proseguire il dibattito perché non stiamo concordando proprio sui fatti.
Che l'invasione sia dovuta alla "espansione della Nato", o che vi sia stato un tentativo di compromesso, sono evidenti elementi della propaganda russa, a cui ha libertà di credere, ma che vanificano i presupposti di qualunque confronto.
@@miOffroio
Scusa, non sono molto pratica di queste conversazioni e non maneggio benissimo il format. Non volevo cambiare sede ma ho aggiunto dopo il secondo commento ...anche se non vedo cosa possa cambiare...
ma riguardo ai fatti che ti ho elencato la sola posizione ragionevole, intellettualmente onesta, è di verificarli, e al limite di contestarli, affermare che si tratti di propaganda russa significa non entrare nel merito...se non concordi sui fatti, contestali, dati alla mano, non dico qui ma anche solo per te stesso.
E cmq rimane valida l'ultima considerazione. Come facciamo a sapere che i Russi mentono quando dicono che non vogliono attaccare l'Europa, ma vogliono solo quello che hanno detto di volere? Non potremo mai saperlo se non si dà loro credito. Se le loro intenzioni sono altre lo vedremmo comunque ma a posteriori. Partendo dall'ipotesi che mentono e che la loro è tutta propaganda non si danno chances alla pace, a priori. Se pensiamo che la guerra è inevitabile, sarà inevitabile. È questo oltre a essere irragionevole è anche, questo sì, immorale.
@@IoleBassi-ru4qx Se si conosce Putin come personaggio non si dovrebbero avere molti dubbi, inoltre l'Ucraina è sempre stata nel suo mirino e i famosi accordi non sono stati rispettati nemmeno da lui, figurati che gli frega, vedi gli omini verdi.
Bravissimo e chiarissimo.
Grazie. É importante que o Conselho trabalhe pelo bem da Europa, e não por interesses de venda de armas dos USA.
Sono l unico che non approva al 100% le ideologie e i presupposti di nessuno di questi gruppi?!
DEMOCRAZIA SOVRANA E POPOLARE SI DEVE VOTARE, SEMPLICE