相知相惜為何走到分手決裂？蔣介石一輩子的心結，張學良與西安事變｜【英雄故事書】EP91
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2022
- 從老爸到老蔣，張學良是不是有一種剋上司的命啊（誤
加入頻道會員｜bit.ly/2sIrQcr
業務合作信箱｜herostory.tw@gmail.com
說書人阿睿IG｜ / 3draystory
編劇：阿睿&金老ㄕ
剪輯：Allen
最後的北洋大帥張作霖▶ • 從馬賊首領變身中華民國領袖，最後的北洋大帥張...
#張學良
#張作霖
#蔣介石
【片後語】從張學良下野又上台的過程，是看得出來蔣介石想重用他的，無奈兩人的軍事目的沒有良好協調，可能是溝通的問題，也可能是某一方特別堅持。不過台灣觀眾朋友一定很熟悉，老蔣對於疑似共產黨同路人的殘酷手段，偏偏在張學良身上沒有出現，最初或許還有顧忌東北軍的反彈，但撤退來台大勢已去時，仍然沒有遷怒於張學良，這點確實很微妙，我的解讀是雙方年紀漸長後，應該都開始能同理彼此心境，但畢竟都拉不下臉說一聲：對不起。有些話只好來生再說了。
剛好先前有再去淺讀一些過去台灣從二戰後為何能經濟起飛的討論 除了日本留下基礎建設和美國大力金援之外 居然也有提到國民黨逃到台灣後 除去政治上白色恐怖時期絕不寬容外 對於民生土地政策和國家建設的態度和在大陸時期有許多改變也是一個原因 儘管今天回顧過去是不能忘記過往 那檢討白色恐怖時期的責任之餘 是否也應該正視國民黨在主導各種建設上是有功勞的........
而這一切 和老蔣的心態改變也不無關係吧 畢竟當時是他說的算 如果真的要把台灣搞成徹底的黨國體制 台灣就絕不可能發展出後來的經濟起飛 他的心態變化如今也無法得知 但從他沒有處決張學良來看 也許只是偏愛 也許只是權謀 更多的可能 或許就是老蔣和張學良之間才能理解的恩仇 那副輓聯就是最好的證明==
期望阿睿改天也能聊聊台灣的經濟發展史 農田、水利、商業的都好^^~
順道一提 今天KMT的後輩真的遠遠不如老蔣和小蔣父子 而且以作為來看.........
真不愧是不肖子孫~
@@user-Shuchan
有的時候，民主化也容易民粹化，畢竟他們那個時代，菁英治國，而且長期執政，政策容易連貫。
而到了現在，甚麼事情都要反映民意，反映到連公務員都不敢守法，嘔處處外行打壓內行，又容易因為政黨輪替，口水衝突，難得有個好政策也容易因為換個黨就不幹了，想做好也很難啊！
時代悲歌，沒有真正雄才偉略的人當了最大的領導，熱血青年也只是熱血而缺乏真正長遠的謀略，撞在一起，兩個也只能說聲無奈了！
@@宇-x4d 說到菁英治國 特別是在十大建設前後 不能否認當時的確有菁英官僚的推動 但讓他們這樣子努力的原因 我認為最大的可能就是"使命感"
這是一個在現在的台灣 已經快要失去的特質 這種特質是沒辦法用譁眾取寵或巧言令色裝出來的 利益交換更是和它無緣 所以已經快消失了 台灣哪一天找回它 台灣就有機會再一次蛻變==
@@user-Shuchan
不是沒有使命感的人，只是這些人十個有九個不掌權而已
所以之前才流傳一句話，就是：「西安事變救了共產黨，韓戰救了國民黨」，接下來的影片，阿睿就來介紹張自忠將軍或謝晉元團長，還有杜月笙和斧頭幫幫主-王亞樵
XD 這則留言拐不到我的～～～一句話四個坑！您陷阱系的？
@@Herostory 哪四個有點沒搞懂
@@洛基北歐故事之神
張自忠
謝晉元
杜月笙
斧頭幫幫主-王亞樵
四個了吧！
@@Herostory
挖坑系 +1
@@Herostory 🤣🤣🤣🤣🤣
就不要讓聽眾失望啦😁👍
西安事變後 蔣在日記中寫下: 漢卿誤我大事，漢卿壞我一盤好棋。
從九一八事變後，蔣就清楚知道，中日之戰必不可免，但兩國經濟和軍事實力相差懸殊，若無充分準備，一旦貿然開戰 就有亡國危險。
1934年，蔣派遣孔祥熙與德國簽訂秘密協定，希望能用五到六年的時間，訓練60個精銳師準備抗日。
最後卻被中共煽動的張學良破壞了，國民政府被迫倉促提前應對強大的日本軍隊...
這才是實情；一石三鳥之計（1）內戰蒙蔽小日本眼睛（2）秘密訓練德化軍械師（3）三狗互咬.在老蔣眼中；東北軍、西北軍都是土匪軍與共軍互咬；正合適
好笑的是918事變後兩天920中共定調武裝保衛蘇聯，張學良連這都不知道還傻傻以為中共會真心幫他回東北。再說張學良自己熱河戰役打成那鳥樣，好意思說願當馬前卒打回東北。完全就一個無腦吸毒又沒能力只會嘴的憤青，要不是他老爸是張作霖他能做出什麼成就
西安事變，歷史罪人，中共貴人，
老蒋出动200多万兵力去剿匪，却放任东北的日军从不到3万扩张到200多万，只是因为他跟日本都有共同的敌人，共产党，所以即便他被日本打得很惨，也要在1939年3月17日指示柳云龙、杜石山向日方代表提出条件，主要内容为恢复卢沟桥事变前的状态、日本撤兵、签订防共协定等。
蒋介石鼠目寸光。还“用五到六年时间”，他认为日本人就坐那里等着他发展再打吗。 几年时间不抵抗，估计大半个中国都被蚕食光了。
很棒的內容。以史為鑒，可以知興替。期待大家可以從您製作的內容，得到滿滿的正面能量，降低摸索人生的時間。讓你我都有一個更美好的未來
感謝 Ivan的打賞支持！
以前學歷史到西安事變的時候，看課本的陳述，總感覺這個事變大大改變了中華民國的命運。
雖然由於當時的人對共產黨認識有限，老蔣在中國又不得民心，能理解張學良當時想擱置共產黨，光復家鄉的決斷，
但老覺得剿共臨門一腳，春風吹又生，導致了後來慘烈的紅禍，西安事變實是因小失大。
長大了以後漸漸發覺，小時後的想法還是太武斷了些。
老蔣說臨門一腳，真的是臨門一腳嗎?日方侵略的腳步，會不會其實已經到了刻不容緩的地步?
會不會就算沒有西安事變了，老蔣也成功剿共，但日本已深入中國，國軍元氣大傷，再憤起已是困獸猶鬥
美國當時盛行孤立主義，若不是日本太歲頭上動土，對於日本侵華美國恐怕也只會作壁上觀
以現代的上帝視角，當然會不諒解西安事變，然而以當時的局勢，想放過共產黨抗日的恐怕才是多數(不論是不是被共產黨策動)
不過現在糾結張學良有沒有後悔不重要了，也沒意義了
只能慶幸還有塊寶島能夠立足，島上的原住民也願意放下仇恨與我們共存。
大患始終是留下了，總不能終日哀嘆當年，該面對的還是得面對。
敵不來，則防之；敵來，則抗擊之。
雖然歷史沒有如果 但覺得就算老蔣成功殲滅共軍 可能也只是下一個皇帝而已...
@@user-vd7fm6si7b 如果會成為下個皇帝，那他早就稱帝了，還要把自己放在戰前的位置，一個不小心還被張學良挾持
你说什么胡话。老蒋在当时声望很高，十分得民心。在西安囚禁后，全国的人都在声讨张学良和杨虎城。
中华民国用钨矿和德国交换军火。还在用桐油交换美国的工业机器和生产线。邀请飞虎队的谈判早在1935年就开始进行了。
张学良必定列入奸臣传。
其實改變國共命運的事件，西安事變不太算，只是給中共一個休息機會。
真正改變的是後來的六月停戰令，當時白崇禧正要打得順風的時候，老蔣卻下令停戰，把當時最有力量的東北民主聯軍直接放生。
@@denniswong39 1946年6月5日六月停战令是苏联威胁的，当然还要加上美国逼迫。
（参考：苏联在新疆和东北的军事行动）
美国的逼迫可以参考，美国内部的苏联人。
给你几个人名，你就知道当时的美国财政部都是苏联人。
美国财政部副部长：Harry White、美国财政部货币专家：Frank Coe (government official)、美国财政部驻华代表：Solomon Adler、罗斯福的助理经济顾问、协调中美援助：Lauchlin Currie
最喜歡聽少帥的故事了，少帥講話好可愛，太喜歡他了
看著介紹之前，我就在看少帥這部介紹張學良一生的劇 也讓我了解到他迫於無奈的選擇，張學良 西安事變沒有是非對錯 指數他和蔣中正立場不同成長背景不同理念不同
曹操：放心，張繡奈不了我何
老蔣：放心，漢卿自己人，不會怎樣
張繡的奶奶奈何得了曹操
二者不同，老蔣可安全了！
傳聞：
唯一聽過周杰倫歌曲的民國歷史人物，就是張學良（從收音機聽到，還好奇詢問歌誰唱的）
少數讓阿睿說這麼長的影片，讚！
老蔣:只要你一句道歉，你對我做的那一切我都能當作沒發生過
漢卿:身為東北人，對於自己做過的事從不後悔(?
兩個字典裡都沒有「對不起」的男人……
@@Herostory 總覺得光這段就可以演得很狗血
感覺接下來是BL 的劇情?
@@skinnercyee 對岸腐女真的寫過他們的文🤣🤣🤣我之前找資料的時候有看到🤣🤣🤣
老沈一說，講「西安事變」也很精彩
謝謝阿睿 說的好棒
無論是蔣或張，兩人都是軍政上的強人，同樣都是為了中國的未來著想，曾是朋友，卻也會因為不同的理念而漸行漸遠
西安事變那晚，蔣宋張三人究竟談了什麼已經隨著三人的離世成了上世紀最大的謎團
然而，一句「中國人不打中國人」如今看來卻格外諷刺...
張學良先生的功過是非也是隨世人定論了，相信他內心有答案但也不想提，就讓這一代的偉人們下輩子都不要再面對戰爭亂世了!
不忠不孝的张学良，何德何能作为人。
@@zorro4266 歷史上的每個人都是有正反兩面的，並不能說達不到一些期待而愧對為人，偉人會有汙點，有汙點也未必是十大惡人，身為講歷史故事的人更應該以中立的角度去評斷歷史人物
不止三人，還有周恩來也去了！
张学良获得自由后，这辈子都没有踏入大陆就已经说明了一切，没脸
有此一說，張學良算是近代國共內戰史上最特別的人物。在國共雙方都給予高度的正面評價。
畢竟國共屬於對抗的立場，通常國民黨說好的，共產黨一定是要批判的，反之亦然。
反觀現在，共產黨說好的，國民黨也會跟著說好，共產黨在批判的，國民黨也會跟著補腳。
時代的演變。
那是因為張學良被留在台灣要是他在大陸就會被批鬥獲得罵名，孫中山是跟共產黨毛澤東無利害關係才會被接收
孫文亦是。
90多歲的張學良接受訪問說，如果當年能重來，他ㄧ樣會發動西安事變！關懷之殷如至親，政見之爭如讎仇。
張學良最掛念的畢竟還是中國東北
如果是我也會這麼做
國共什麼的隨便啦
@@user-bo6xh8hj5m 如果用三國視角的方式來看他這樣想要偏安一隅的想法其實沒有用的 劉璋跟表都示範過了最後的下場都是慘
再來用現代視角來看他這句話 因為他是在解嚴民主化之後才說有種他在戒嚴前的11:00說啊 不先被抓起來
@@user-bo6xh8hj5m 問題是你這樣幹只是讓中國更慘，中國當時就不具備跟日本全面開戰的條件，能拖就該拖。
@@stoneruler一 中国人不打中国人
二 拖延能解决问题？
所以说张学良想着的还是他的东北地盘，做他的土皇帝，全中国怎样跟他没关系。所以获得自由后这辈子都没脸回大陆
奇怪 以前聽歷史老師都聽不下去 可是聽英雄講就會一直想要聽下去 還會期待下一篇
太精彩🎉
以事後的角度來看，張學良說的不後悔其實早在西安事變之前兩人在政治主張上就是平行線了
也可以說這件事情幾乎不會有IF路線吧
或許...早在張學良跟東北軍離開東北開始， 張蔣兩人的路就開始分歧了
但，可能也是張學良說的西安的事情我至死都不會說，所以很多年後，我國中的時候(民國80年代末)
老師對於西安事變其實也是不太敢談(課本有)
或許是說，不知道該怎麼談，畢竟那時候張學良還在，他不講也沒人敢評論
雖然不喜歡老蔣，但我如果是老蔣，我也會選擇打共產黨，不是說喜歡打自己人，而是柿子挑軟的吃，日本那時候的軍事實力是經過開國後西化數十年的西化沉澱才提升上來的，當年的國軍是一邊推翻滿清後，一邊在各地勢力互鬥下，緩慢得到外國友軍軍援跟自己投資才有的些許提升
所以打武器不齊全的共產黨，當然比打武器高級齊全，軍隊訓練有素，見過現代化戰爭市面的日軍來的容易，日軍跟共產黨只要有一人倒地，國軍要穩住全中國就容易了
只是當年這個西安事變我真的看不懂，他幹嘛偏偏在國軍殺到共軍剩3萬多人時，突然自己武力威脅老蔣性命，逼迫放棄對抗共產黨? 這真的完全沒有必要，共產黨眼看都快倒了才出手搞這齣，我真的不懂，共產黨倒了，國軍就能出全力對付日軍，中國當時也還有足夠的腹地可以拿空間換時間，就算不知道當時盟軍會獲勝，我還是覺得幹掉相對弱小的共產黨再去對付日軍是最好的順序
当时中国太弱，无论哪个争权都要借助美苏的力量，国共都是美苏两大势力台面上的代理人，蒋和苏联谈不拢，倾向于西方合作，苏联就一定要扶持另外一个势力来抗衡，共产党即使倒了，还会有另外一个势力起来，剿不完的，苏联是不可能放任自己家门口有美国的势力，就像今天俄罗斯不会让乌克兰成为北约的一部分。再一个就是张学良认周恩来这个人，认为周比蒋更有雄才大略，蒋是名义上的领袖，周有更先进的理念和才干，这样的组合才是最有有利抗日的。蒋本身是有民族情怀的，但是党国内部蒋的位置也不稳，搞不好出几个汪精卫那样的基本就废了。
因為張學良從〔剿共〕變成〔親共〕，不但不出兵還給予中共許多補給，甚至還申請加入中共，但張學良的申請書被延安擱置！
第一，簡單來說，因為共產黨也不是軟柿子。張學良東北軍並沒有能力輕易戰勝共產黨。如果共產黨容易被吃掉，早就消失了。第二，張學良是軍閥，不是需要積累軍功來升職的將領。他海陸空三軍副總司令都當過的人，吃掉共產黨，對張學良有什麼好處呢？國民政府是蔣介石的，不是他張學良的。第三，張學良一生的恥辱，就是不抵抗而放棄東北以及十天棄守熱河。他如果還想要有任何政治前途，必須首先通過抗日洗刷自己不抵抗將軍的恥名。他估計是國軍裡面最有決心必須高喊抗日的人。所以，歷史就走向了他必然的方向。反而老蔣用東北軍去剿共，不知道是怎麼想的。實話說，當年共產黨仇人也多，就不能派一些跟共產黨有血海深仇的將領去嗎？
你沒懂影片講的呀，張學良是東北軍，只是名義上歸順蔣介石中央。張想抗日奪回東北失地，不想消耗軍隊剿共。
回憶錄僅供參考
老蔣對於張學良可說是又愛又恨
有位朋友告訴我，留著張學良是為了日後反攻大陸，他在東三省還是有非常大的影響力
怕的是，會再度上演西安事變2.0的局面
我對老蔣可說是又愛又恨，沒有堅持攘外必先安內，他飛回南京就該迅速派兵剿滅共匪免除後患，兵者詭道
26:14下次有沒有(張自忠)啊，之前電視劇有拍過他
雖然有人說，學良大大的這一下子讓國民黨失去了最容易打倒共產黨的一刻，但要是國民黨真的贏了，留在大陸，也終究沒辦法去有效應對其他派系的問題。
畢竟光一個裁軍案，都是別的派系大裁，蔣介石派系兵力常常會不減反增，就這一點便不能服人，蔣介石還要打多久才能真的打趴其他派系？仍未可知。就說為什麼前四次剿共會失敗，還是因為派系間喬不攏就先自己打起來了，或者是有的派系會故意放逃亡中的共產黨從自己的領域通過，免得自己領域受到戰火波及，影響自己的根基，讓蔣介石有了更容易吃掉自己的機會，甚至有了給蔣介石假借派兵支援的名義，直接把自己的勢力範圍併吞。又或者是嚴防死守不讓共產黨逃入本來蔣介石預計要用來執行口袋戰術的地區，表面是防共，其實也是防國民黨軍趁勢而入等種種盤算，可經過共產黨這樣一搞，來台灣以後，只剩下蔣介石有兵，其他人不是投共，逃去美國還有其他地方，就是一個光桿司令來台灣，某種程度上，也是省下了一直這樣打的困擾。
而且蔣介石當年的五五憲草，擺明就是很像蘇聯的那一套憲法，他抓權容易，但要監督制衡難，而且中國這麼大，等發展到一定程度以後，會不會變成現在美國對中國那樣，中國更早的就變成美國的敵人而互鬥？卻不是因為來了台灣，不得不看美國的臉色，誤打誤撞地反而有了現在這雖然還很鳥，但起碼還算民主得多了的政體，真要這麼說起來，老張是有功還有過呢？值得細細品味啊！
同意。屠龍者終成龍，歷世歷代能不受此律制肘的只有華盛頓一人。憑當年國堂的貪腐，和本就是學效蘇共堂制建立的堂章堂法，天曉得老蔣是不是真的能做得更好。不過，老蔣掌政，最少也不會有三反五反，文化大革命，侵韓侵越這些屠戮國人的悲劇。他可能也治不好內政，至少不會比共堂差。
@@samhwwg
要說他真的看得開，應該也不見得，畢竟當時的軍隊，是美國十三州的聯軍，不是他一個人的，而當初他們就是因為不信任英國才要獨立，不會說因為華盛頓是自己人就信任他。
因此，華盛頓更可能的，是自知沒有成功的可能，不如順水推舟自己退下來，還能留個美名，要是真的有那個奪權成功的機會，恐怕也未必不會做了
@@宇-x4d 想看後人腦洞假設華盛頓有野心的話，倒是可以去玩刺客教條3的暴君華盛頓DLC
@@yu-zhenhuang4456
我倒覺得不必假設，是人就很難沒有野心，只是看得清楚局勢，知道該不該出手的判斷力，卻是沒甚麼人有而已。
華盛頓知道當初的軍隊算是大家為了對抗英國而組織起來的，他自己沒有所謂的「嫡系」部隊，戰爭結束，這些兵也維持不住，至於當了兩任總統就不幹了，可能也只是表面好聽，事實上要是他真的要當第三任，其他人私底下會不會捅刀也不好說，說是他自己看得清楚局勢，在別人開始潑髒水以前，在自己名望最好的時候自己下台，還比較可能。
當然，他就真的這麼高尚，也不是不可能，但畢竟環境有沒有給他跨過那一步的機會，也不好說，環境已經有了可以跨那一步的機會，他卻選擇放棄，那才是真高尚，不然只是受環境影響而已，就也不用過度吹捧囉。
再怎麼說，很多很政治權謀的東西，不可能被訴諸文字，有些事，永遠只有當事人懂而已，這部分，我們永遠都不知道，那，不用過度黑化他，卻也不必過度美化也就是。
@@宇-x4d 不假設就不有趣啦
從現代接近全知的角度看，華盛頓當時確實也沒什麼擁兵自重的機會，硬幹很可能反被推翻
所以刺客教條三德假設，是加入超自然的力量讓華盛頓有使壞的能力，不用過於認真看待啦
從情感上來講，老蔣確實已經對張學良很好了……
當初放棄抵抗的是張學良自己做的決定，後來蔣介石也依舊重用，還對他如此信任，結果這人還聯合共產黨搞軍事政變😳，老蔣估計也是氣的七竅冒煙……
然後再看看後面毛澤東是怎麼對待自己曾經的“同志”的……
蔣對張學良的評價，小事聰明，大事糊塗，可以說很精確。
共产党曾要求张学良抛弃蒋介石，张学良流着泪表示他绝不背叛老蒋。
动动脑子想一想，放弃八分之一国土是一个东北军司令单独能决定的吗？这不是一个十几公里的阵地，也不是一个百多公里的城市，是110万！平方公里！
終於瞭解了張學良
很適合拍電影~~
蔣介石堅持先安內後攘外，未必完全錯誤，但考慮到日本步步進逼，國內民意要求抗日的情況下，卻就令很多人，包括張學良失望，就算沒有西安事變，也總會有人迫蔣介石立即抗日
類似一戰後德國的情況~
有人說阿希死了就不會有納粹後來一系列的作為了
但民情如此 沒有阿希也會有下一個不一樣的人做了同樣的事情
都是情勢所迫 可惜他們就是成為了那個他
蒋自己就是铁杆强硬派，谁能逼迫他？
你只能說，中國人還是習慣被管容易被騙，他們只是順從自己的天性選擇了一個適合他們的領導
我記得不知道在哪看過老蔣的日記解密中有說當時其實老蔣有剿共跟抗日的計畫 只是真的是被張學良給誤了
蒋没有始终如一的对共政策，所以只有某个时间点的对共策略。蒋对张的问题也了如指掌，张敢于动手一方面是一时冲动一方面也是杨虎城在背后怂恿
從現在來看 先剿匪的判斷應該是對的吧
真的可惜 差一點就能成功了
11:57人家人型的盧劉皇叔都可以在沒城池的情況下撐那麼久了 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
讚
如果當時毀掉共產黨 也不會到現在這個局面⋯⋯真的太可惜了 收復西台灣已經像是夢一般了
有志者事竟成
共產黨沒那麼好滅，一支滅了，蘇聯完全有能力再扶一支，國民黨那時候在大陸確實是不怎麼樣，不然不會有人吃飽撐著去當共產黨。
算了吧！當時打掉老毛又如何？斯大林又會支持其它人成為共產黨。中共能統一中國，完全是蘇聯的支持。
@@user-cu9cr3sn5e当时形势不能再打了，日本人进来都得死，近期一两年肯定打不完，事实也是再过一年多日本人就全面侵华了
不一定，不过苏联确实比较重要的是送物资武器@@user-cu9cr3sn5e
13:03 這邊不知道是不是弄錯了，老共當時的老巢不是在江西井岡山→瑞金嗎？要從西安發動兩萬五千里長征到延安可能要來回走很多趟。XD
哈哈，是我寫得比較簡略，歹勢歹勢，這裡是兩件事，西安共軍主力被驅逐，加上後來「長征」發生，造成誤會多多包涵：）
張學良之過不在於輕看共堂之邪惡，當時之世，與他持相同觀念的人實在不少，且共慘主義初生之際，未有這麼多惡行衍生。我認為他的過錯在於不明白「除敵務盡」的零和戰略。當時老蔣已經將共堂趕入窮巷，讓出空間後只可能使其日後卷土重來報復。僅此而已，毋須論及所謂平等之類的虛詞，只消曉得權力之爭沒有退路，退一步，無可挽回。
年輕時多半會對共產主義抱持一點幻想
@@Herostory 共產主義本質不壞
但是後來的野心家卻讓理想走歪了
莫忘史達林拿共產政治體制
當作檢驗是否對自己忠誠的工具
22:40我覺得光頭哥沒有給他槍殺算不錯了
差點以為是北投少帥禪園的業配😆
张学良和我算是老乡了，我有一个朋友在夏威夷的教堂见过年老的张学良。
一樣都是軟禁 為何和孫立人將軍的待遇差那麼多呢
真的讓人不剩唏噓
一個有宋美齡在保另一個只能靠自己
14:32說的真好聽其實不就是差點要被光頭哥打死先求饒事後再來衝康
謝謝你幫我了解歷史！
希望說書人講一講中共不敢播出的真實葉問
葉問生前是「中華民國」國籍，也是國民黨特務，官階達國軍上校，在貴州士官學校受訓畢業，是國民黨中統特務組織的中高層，為佛山偵緝大隊的書記。
在二戰期間，葉問確實擔任過敵後情報收集工作，曾經拒絕做漢奸成為日本軍隊的教練。戰後，葉問所屬機構的主要工作，是緝查清剿共產黨地方勢力。
葉問是1949年逃離中國至香港，是因為共產黨執政，葉問正是當年「大逃港」數十萬計中國人的其中一人，逃到香港，從此封口，直到逝世後才被公布。
葉問是反共的，在港期間，葉問一度寄居的港九飯店職工總會，是親國民黨右派工會之一，也是今日港九工團聯合總會的前身組織之一。
而他逃至香港期間，曾經隱姓埋名改名葉溢，防備共產黨於香港耳目，亦避免英國政府拒收。
葉問祖家是大地主，坐擁今日佛山蓮花廣場一帶土地，在1949年後當然收歸国有，假如他當年沒有逃港，極大可能會在土改反右文革時全家慘死。
葉問妻子張永成，在葉問逃港之後，曾經接妻子至香港短暫居住後返佛山，但因為1951年中港封關無法再通行，葉問兩子游水偷渡香港，張永成就在1960年獨自死在佛山。
電影公司為了舔共，卻把一代宗師真實一生掩蓋。
17:11意思就是說他用兵諫的方式
選擇選擇~
人生沒有後悔藥~
想聽楊虎城的故事及西安事變更仔細的過程
西安事變的當事人都已離去 片尾有說明到 就埋藏在心底
杨一家在重庆山区集中营被蒋杀害了呀
说了两期视频，从他出生到老死，应该可以盖棺论定了
阿睿在影片中没有对张学良做出评价，请问阿睿如何评价他的一生功过？
講得真好以前覺得他是叛徒現在覺得有點同情與諒解
how fun!!!!
唉....聽了張學良當時的心境，我完全可以理解他會兵諫的原因，但還是感嘆當年如果沒有西安事變，現在是不是就不會有中華人民共和國呢？
張學良就是垃圾，他要是有能力早就東北抗日了，剿匪還可以被滅2個師，俗辣仔，自己是什麼貨色還不知道，害慘了我中華民國13億同胞
那樣會不會中國共產黨戰敗，最後會盤踞在由蘇聯扶持佔領下的東北三省繼續統治，繼續以中華人民共和國的名義偏安一方？中華民國在山海關關內，中華人民共和國在關外，還是和現在的兩岸一樣？然後中共又要面臨滿洲本土獨立意識崛起和維持中華人民共和國體制，就像今天的台灣一樣。
@@user-ev8zn3iv7j 不会，中共崛起可以说完全靠毛。没有毛，这个党不知道散掉多少次了。
1945年苏联进攻东北关东军，打下来之后，苏军就把东北的工厂搬空了。东北经过张氏父子多年经营+日本人当做本土经营，已经是亚洲最大的工业基地。如果苏联想扶植一个代理人抗衡民国政府， 那就不可能把东北搬空。
由此可见，苏联就没想把东北留给中共，他只是不想把东北的工业基地留给中国，他还是默认国民政府会来接收东北。那就更不用说如果中共之前就被消灭掉，苏联就更没什么心思扶植代理人了。
@@user-ev8zn3iv7j 至于满洲本土独立意识，你如果知道东北90%以上的人口是汉人，就会明白这种东西根本不可能有。
东北100多万平方公里土地+一亿多人口，这个体量只会跟南方谈统一。因为体量足够大，才能在统一谈判中不丧失自身权益。如果南方给的统一价码有问题，又可以拒统而自守。
台湾是因为体量太小，没有战略自主性，所以才会想着在法统层面上下功夫。
可以講長沙戰神薛岳嗎
想聽！
非黃埔地方軍閥的戰神，不過抗戰勝利後還是被蔣和黃埔的排擠，難怪薛岳會說蔣只用奴才而不用人才
正當“行”，音“航”才能合韻。
沒有總司令之指示
副總司令可以作主？
好人不長命，壞人活千年😈
共匪之光呀！
現在再看回去 老蔣和老毛 真的是比誰氣比較長的一樣 堅持到一年之間同時離世 當然誰也沒能終結掉對方 只留下了兩岸對峙的局面、直到今天==
共產黨在精神上已經是另一個物種了…我待過中國三線城一年的感想：屬於人類的平民很純樸很可愛，但是另一物種自覺與平民不同，是心安理得的壓榨和理所當然的互相詐欺默契，這是我在看到白菜和豬肉等重價差達30倍時領悟到的。
被共產黨騙一次不可恥，但共產黨在賽局上是每一次都會選擇背叛的那種玩法。一弱勢就跪，跪不用成本、一強勢就要把人往死裡逼，就像他們對那些韭菜房奴。對付共產黨只有兩種方法，一種是不跟他們玩、堅壁清野；一種是也是每次都選背叛，那就變成同樣是共產黨了。那句話「與人鬥其樂無窮」，共產黨不存在win-win，只有我有一天會吃掉你的笑面虎式合作
張學良就是錯在太年輕，但凡再老個五歲十歲，就會開始抓屬下哪些是已經被滲透的黨支部了
cute!!!!
7:00
覺得他們2人像是葛林戴華和鄧不利多
這個比喻太傳奇 XD
突然覺得自民國時期到抗戰及戰後，“北方人”被南方人（國共）整的很慘，在政治上的話語權及歷史定位都沒了，像是：
袁世凱
北洋軍閥
張學良
溥儀
孫立人（山東人）
閻錫山、馮玉祥、楊虎城（西北）
澎湖山東煙台中學師生
袁世凱不是吧 從策劃兵變得以留在北京當臨時大總統 接著宋教仁暗殺案(疑似) 再到二次革命打得孫大砲頭破血流 接著解散國民黨 最後是稱帝才自毀前程 而且北洋軍閥被搞最慘的應該是八國聯軍那條辛丑合約的巨額賠款 弄得財政赤字 四處借錢 還有當時一戰結束各國無暇東顧 日本趁你病要你命逼迫簽日對華的21條要求 雖然最後沒全同意 記得第5號的7條全沒同意 當時堅決不簽的話 不用等到九一八事變 一戰結束時日本就侵略了 但當時南京政府的國民黨就咬這2點 賣國 到老蔣統一全國時 也早就不賠那些錢
中國史是典型的成王敗寇，然後加上興衰更替邏輯。
對歷史上的內戰而言，贏的就是仁義王者，輸的就是暴虐賊寇。
而對興衰更替而言，一個王朝衰落，必然是一個壞皇帝導致，一個王朝興起，必然是一個好皇帝帶來。舉個簡單的例子，比如中國大陸對民國史的闡述，就是孫文是好的，老蔣就是那個壞的。
因為中國史主要是官史，是在上一朝代滅亡之後，下一個朝代來官方制定的。處於政治的需要，執政者當然要這麼書寫。
俗語說：你有你的卅六計，
我有我的學良生！
路人：
我：36歲後，無聊一生……
如果國中的民國史，是看阿睿的片片（？
也許我讀高中會選擇1類組，而不是理組了
帥睿午安呷飽沒😁
袁騰飛老師笑稱少帥是東北大忽悠，但在九一八事件中少帥是被日本人忽悠所以沒反抗，導致關外被日軍全盤端走。
我想到東北航校及被日軍奪走的數百架飛機心中就好難過，真的是歷史的傷口。
在西安事變中也可以看到少帥有心保護蔣委員長，但子彈不認人，要不是一位侍衛以身悍衛委員長替委員長擋下子彈，歷史就要改寫了。
有份資料顯示西安事變中毛臘肉真的要殺掉蔣委員長但被蘇聯高層擋下。
也謝謝帥睿告知少帥後半身也經歷過台灣近代史的大事，也受過原住民的幫助。
我想少帥晚年就如臨江仙「是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。」
中午喝酒會被媽媽罵！
那就「一杯冰茶喜相逢，古今多少事 都付笑談中。」
謝謝帥睿及片師、團隊帶來好視頻
對了！吃東西的時候聽英雄說書小心被嗆到。
張學良之所以能活這麼久都是宋美齡在保護張學良，蔣曾經要殺掉張學良據說是硬被宋美齡對蔣放狠話給擋下，楊虎城則是全家被殺。原來宋美齡在認識蔣介石前在上海先認識張學良且互有好感，最後是張學良已結婚而作罷，在張軟禁期間宋也常關懷張，他們也算人生的知己。
哪來的數字人網軍寫這種毫無根據的謠言，來源貼出來啊
@@yenhaoliao 書多讀一點，不懂就説什麼網軍，去Google一下好嗎？
@@MBJack-so7cx 張第一次到上海已是1925六月, 正值二次直奉戰爭,八月即回北方; 宋最遲在1922已認識蔣; 要亂編故事請先把時間線喬好OK?
zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%A0%E5%AD%A6%E8%89%AF#%E6%94%B9%E6%8D%A2%E9%97%A8%E5%BA%AD
@@yenhaoliao 蔣那時有老婆何況蔣還只是個上校，他那時的地位怎麼跟張學良比，整個上海南京都在奉軍控制中，連張學良都自己說是宋美齡在保護他，他當時若沒結婚他會猛追宋美齡，書先讀好再來說
@@yenhaoliao 蔣經國生母毛夫人不是蔣老婆嗎？陳潔如是蔣第二任老婆，有兩個老婆的人宋那時會看上蔣嗎？
26:03不就是因為老蔣不幫他搶回東北地盤才(類叛變)不知道感覺這樣的行為有點像小孩子
要不是看到自己小弟死的淒涼才勉強不討厭他
西安事變改變了整個中國歷史，當年聽到張少帥過世時，我還在幻想是否會留下遺書，給歷史一個交代，給中國人民一個解釋，很可惜都不說啊，試想沒有西安事變，共產黨還有辦法在中國嗎？
共产党主张打土豪分田地、主张抗日伤害了谁的利益？为什么要消灭共产党？
试问如没有西安事变共產中國会存在吗？沒有张的的_存在蒋介石卅将也做不了领袖
沒有西安事件，國軍當時也沒有能力滅掉共軍。能滅早滅掉了，難不成留著養魚嗎？西安事件對共軍的幫助是，給了共軍一個合法的身份，舉起了抗日這杆大義的旗幟。一方面讓他可以在日軍佔領區東北華北一帶大量地發展遊擊隊和地下黨，一方面讓他可以在自己的根據地很方便地擴大自己的部隊。這些事情是共軍本來就要做的，不過成為一個合法軍隊之後，他做得更快更好。當時從全國主流觀點來說，共軍理論上還是加入就唯一死刑的非法武裝，在變成合法武裝後，在國軍管控不到的區域，很多人就不再有任何顧慮，大膽加入了。
認真問：軍閥會稱自己軍閥嗎？如果不稱軍閥，那會怎麼稱自己的勢力？
表面上當然都是國軍編制，實際上就是地方軍或者派系軍。比如滇軍、川軍、奉系、直系，還有國軍最能打的地方派系桂系。
9:54都在家裡假性隔離以及三餐都洗溫泉自然也就不會有什麼病啊 🤣🤣況且還有秘密警察在照看他
西安事變真的太關鍵，難怪老蔣飲恨
私奔遇到殺人魔......
陝甘剿匪司令部變成陝甘聯匪司令部
24:23拖到1990也太久了吧
少帥這部戲就有提到張為何不爽蔣的原因
蘇聯史達林侵門踏戶的中東路事件，蔣對張的態度是不要惹蘇聯，把你的東北軍拿來對付馮玉祥的西北軍，讓張不得不求和
918事變，蔣跟張都認為應該通過外交談判，殊不知菱刈隆、本庄繁以及南次郎已經暴走，用將在外，君有令而不受，全面進攻東北，這樣張感到失望跟屈辱
到了1935年，張去南京開會，順道去看好友，因新生事件入獄的杜重遠，杜轉述周恩來跟胡愈之的聯合抗日想法，之後張又跑去找東北抗日義勇軍的李杜，說出聯共抗日的想法，剛好跟李的想法不謀而合
到了1936年一月，洛川會談中，李克農代表中共跟張達成共識，最終通過膚施會談確認，挾持蔣委員長命軍閥已經板上釘釘
想聽九子奪嫡的詳細故事
大阿哥無腦 太子爺整天想當皇帝 老三編書去
老四拜佛等出手機會 老八八賢王（康熙看不起）老九 老十來搞笑 俠王老十三（佩服）
大將軍王老十四（心胸狹窄）
24:28怎麼不回東北呢 😏😏奇怪了
19:44活該誰叫他要兵諫而且還讓人家剿匪事業付諸流水
致敬民族英雄！
只想问一句，当年不抵抗的命令到底是蒋介石下的还是张学良自己的意思。
沒什麼好後悔的吧
當時中國的處境不管什麼決定風險都很大
如果繼續剿共不管日本侵略
說不定真的會亡國
至於日後國共戰爭的事
誰能想那麼遠呢
這邊再多說一個關於張學良與蔣介石的小八卦
國民政府搬遷來台後 某一年蔣介石的生日(還是特殊節日有點不確定了) 張學良送了手錶給蔣介石 暗示蔣介石看看時間也該放他出去了
沒想到蔣介石很快的就回送了釣竿給張學良 暗示張學良繼續慢慢等
這小故事真的也是蠻打趣的
19:46小蔣開放回中國探親的時候也可以啊
張學良乃為東北軍閥少主，蔣中正覺得張學良既不能為我所用，也不能落入毛澤東之手，軟禁在身旁可嚴格看管，說不一定改日還有可利用的一天
東北麻吉燒
傳說少帥把妹開掛的能力可以說一下嗎？
一个有钱有权又年轻的霸道总裁，把妹还需要技巧吗？女人排队往上扑啊
老蒋信任少帅，但也同时忽略了少帅的“军阀”身份。因此才会有错信张学良的情况。把抗日和剿共那么大的任务交给这个不定时的炸弹。
军阀最大的诟病是他们就算是同一国人，然而他们对地方家乡的情怀更能胜于国家。所以与其说他们是为国二而战，更准确来说是为他们家园而战。
如果每一个军阀那么爱国的话，为何不是坐下来一起商讨怎样重建国家，而是一直互相讨伐呢？
就从安内攘外来看，如果内部不团结的话，就好像一团散沙。到头来要怎么和比自己强大的外敌对抗呢？在当时仍然有军阀残存的环境下，没有人担保他们会愿意和中央配合，然而可能会背刺你一刀。
蒋张在抵抗外敌和平定内患的决定和目的上产生分歧就是这样的道理。和之前的孙中山和陈炯明一样，也是对国家要统一还是联省共治的议题上产生冲突。
当时老蒋就不应该把张学良拉到西北去剿共，要不然直接早点让他过上软禁的生活。
军阀共存 在有外敌的情况下 可以商量暂停内斗 共同御外敌，毕竟国都没的话，各军阀还斗个屁啊，同理国共假如不合作，到时国都没了，还有国共两党吗？或者说你把共党消灭了，你还有多少实力来打日本呢，大家可以看国民党部队打日本的战斗 是输了很多次战役的，不合作不是输的更惨，蒋介石就是认不清，毛就意识到了这点，推动了两党合作、
老實說，張學良給現今世界帶來的困擾，真的值得株連他的後人，我真的不知道，他的後人到底有何臉面苟活於世。
看看現在中共，香港人，新疆人，每一條枉死的生命，都要算他們家一筆。
少看洗脑媒体。
蒋公真的很仁慈了，要是换了毛某人，9条命都不够
事情总是有个对比，是人是魔一目了然
俩人都不咋样..
要看什麼角度了。老蔣槍斃的共產黨，可比老毛槍斃的國民黨多。從這個角度看，你就會理解為什麼國共後期，國民黨的人帶兵投共的那麼多了。因為他們都覺得，老毛比老蔣仁慈啊。
就是因为他，我真是日了。
請問阿睿，張學良就西安事變的事情真的有講過他是人民的罪人嗎？
毕竟当时情况在那
個人覺得，張只是背了這個鍋，據他本人在生前的訪談，以及李敖也有提到，當時東北軍根本打不下共產黨，因為延安山區是易守難攻，更何況蔣又不願整補張的部隊，更是不可能攻下，對日軍是去送死，飛機大砲一來，東北軍徹底完蛋，且張的說法，日軍兇殘跋扈到，途徑日租界時直接把他的隨扈抓去殺掉。還要想像一下，當時的中國還是派系林立的，黨政軍都各有派系，蔣一直都是一面剷除異己，一面作戰的，內外皆防。從李宗仁、白崇禧、孫立仁、都是這樣的下場。國共內戰再次開打時，蔣還是不願派張穩住東北，當時張在東北還是有極高的聲望的。只能說張只是徹頭徹尾背了這個鍋，在民生凋敝，軍備落後，無後勤保障的狀況下，你叫麥可阿瑟來也打不了剿共抗日。張當時也太年輕了，看不清楚內外局勢。但要都把問題算他頭上，不公平😌
以結果論當然是助推了共產黨，但為什麼不說，三大戰役這麼荒謬的戰事，該贏的卻慘敗呢？
國民黨的失敗，就是一部典型的初創公司發展史。新興的明星公司為了快速佔領市場，進行了一系列的併購，公司規模迅速擴大，但管理能力欠缺治理不了這麼大的公司，內部的企業文化不足以整合各種來源的管理團隊，導致派係叢生各自為政，最終在國共內戰時分崩離析。
你开什么国际玩笑，只有西安事变那个时候才是灭共的唯一时机。不管你打不打得下共，至少你不能阻止蒋的灭共计划。
在當時年輕派眼裡
明明有一個共同敵人
老蔣卻堅持自己打自己人
不能說張學良不對
換到現在可能正常人都認為要先對抗外敵
不過看到現在中國的慘況
或許是張學良自己都完全沒想到的
不過現在也只有中國人能拯救自己
天上不會掉下英雄來幫忙中國人反抗共產黨的
其實以那個年代的中國不論誰上台，最後都會搞成習維尼那副德性，真要有一個敢放手的領導者，那全中國百姓不知道要燒幾輩子高香才會盼到一個。
在中國玩政治，最基本的心態可能都得跟曹操看齊：「設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。」
@@joesetzer159 我覺得老蔣就算贏了
他沒辦法改革國民黨官員貪腐的話
最後也是會變成究極獨裁者
@@jugululu646 我說的內容基本上就類似這樣，所以就搞不懂有些所謂民國粉在緬懷蔣氏政權的那個粉紅泡泡，蔣家從頭到尾並沒有想要放手讓輿論監督他的意思，只是玩的手段不如共產黨那麼徹底又缺乏底線而已。
@@joesetzer159不過
台灣能走到現在這樣的民主地位
真的是各種因素造成
國民黨是坦住了共產黨
失去了眾多台灣人的生命
還有李登輝總統的開明治國手段
與當時台灣人的努力才造就的
真的要好好珍惜現在的自由
都是血換來的
@@joesetzer159 也許幻想一下如果如果現在中國那邊還是民國呢那會不會實現民主會不會真的兩岸一家親誰都說不準
3:43如果馬君武來到現代應該是會被張學良告 誹謗或者放懲處假消息 罰300萬
马君武有泄私愤的嫌疑，他看到张学良给南开很多资助，也去找张要钱，但张没有给。
13:02 中共主力原本是在江西瑞金的中央蘇區喔
順帶一提，1931年，當時的中共在那成立了所謂的「中華蘇維埃共和國」，算是不用中華民國國號，另立中國的先鋒
-所以說當以後中共說你用中華民國是在分裂國家時，你就能說「你才分裂國家，你全家都先分裂國家」(兇)-
但是中華蘇維埃共和國的領土聲明目標可是全中國，不止是瑞金。所以這只是爭奪政權更替的內戰。如果台灣這邊宣稱中華民國領土僅限於台澎金馬，那這就變成分裂國家了。
雖然歷史和實際情勢不是單方面考量就能斷定對錯，但是我一直認為老蔣的先安內在攘外其實某方面來說是正確的.......（我一直覺得站在老蔣的立場面對後來的局勢真的會幹死）
老實說在那種情勢下，老蔣不管選什麼都會很頭痛。
先內後外的政策其實不是不行，不過面對日軍的得寸進尺，要達到最佳效果，國民黨必須在最短時間內剿滅內敵，統一國內各方意志，轉而集中應付外患。拖太久的話只會消磨實力，搞得兩頭不著地。
也许在军事方面考虑也许是准确的，但从大方向和民众的思维来看肯定是错误的。
差別在沒向重要職位的將領
闡明真實清楚的想法及佈局，
才導致對立的局面。
@@user-zl6qv8ug7s 从大方向和民众的思维来看，错误的太多了。大跃进，文化大革命，三年疫情
其使中華民國淪落至此 每每想起 不勝唏噓
挾持統帥以下犯上,呢啲行為不可以原諒。
在張學良眼裡蔣介石反張作霖，張作霖是當時國家元首蔣也不可原諒
既然釣出杜月笙了，那就講講他的故事吧！
其實蔣介石對待張學良已經不薄了,可以去看看楊虎城的下場
跟張學良不一樣，楊虎城可是極力主張殺了蔣介石的，連死刑台都搭好呢！
宋美齡在保護張學良，張在晚年說過若沒宋美齡他不會活到現在，宋在還沒認識蔣之前就在上海認識張當時奉軍勢力已達南京上海，兩人曾互有好感，張當時已婚後來就無疾而終，他們也算是一生的知己吧
我覺得當時張學良不抵抗日軍侵略還有一個原因，當時張學良已歸順國民政府且擔當重要職務，如果選擇抵抗，那勢必會把國民政府一起拉下水，變成國民黨準備和日本全面開戰，搞不好日本還會反咬是中國方面先動手，造成外交不利的情況
我也是覺得918不抵抗的決定應該是經過天人交戰之後所做的選擇，一般人哪裡會容許殺父仇人在自己家裡的床上安穩的睡覺
九一八不抵抗的命令不是蔣介石下的，張學良有回憶，當時的電文，均證實不是蔣下的命令，及九一八當晚蔣在前往剿共的船上，沒有收到情報，也不可能下令。
但不抵抗的政策是蔣介石及國民政府九一八前一段時期的基本政策，張學良的命令是根據這個政策下的。
還有其他原因：
1. 如上所述保存實力；
2. 中東路事件時蔣開始支持張的軍事行動，但失敗后蔣承諾的援助都沒有實現。張學良擔心蔣介石一斧兩砍。而中東路事件造成東北軍海軍全軍覆沒，空軍損失一半。
3. 中國軍隊打不過日本軍隊，比如郭松齡反奉時，郭軍不敢迎日軍兵鋒。北伐時，北伐軍在濟南也不敢向日軍進攻，繞過濟南，造成五卅慘案。還有日俄戰爭，日本勝，中東路事件，蘇聯勝。造成了日軍>蘇軍>中國軍隊的印象。
4. 東北軍內部也意見不一致，甚至張作霖時期的軍時大佬也不服張學良，比如熱河的湯玉麟，這在之后的長城抗戰中表現明顯。
5. 九一八時，東北軍有一半駐扎在關內，東北軍事空虛。
6. 而當時國際國內均有一種綏靖主義，包括清末三國干涉還遼，都是通過國際調停解決軍事沖突。
他是少帥，不是老帥。用公司來比喻，接班人要做決策，多半還是要聽叔叔伯伯們怎麼說。另外，對他的部屬來說，這是一場必輸的戰鬥。軍閥世家，地盤丟了可以找比自己更弱的搶，軍隊才是安身立命之本，肯定不會打必輸的仗。
頭香
晚安安安安～～～Henry今天好早 XD
以馬後炮來説，西安事變是中國歷史上最大的悲劇，假如有時光機，真想回去阻止這一切的發生，後面就不會死了那麽多人，而「中國人」還是保留著傳統的禮義廉恥和新時代的民主自由（我個人是相信老蔣會跟從國父遺願，讓中華民國走向憲政），「中國人」這個名稱也不會那麽讓人討厭，現在香港澳門就會回歸擁有民主自由的中華民國，現在的俄羅斯也不敢打烏克蘭等等。。。這個架空世界會非常精彩~
當年張就像關羽，把守華容道，如果聽命一刀斬了曹操，歷史終將改變。
16:33光頭哥 訓的好！
15:06看來他沒有先去科普共產黨人的思想才會做出那種事