Sjåfør mener han kan kjørereglene bedre enn politiet | Politiet Tango 38 | discovery+ Norge
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2022
- Se Politiet Tango 38 på discovery+ Norge: bit.ly/politiet-tango38
Tango ser en bil som kjører i 82 i en 60 sone. Sjåføren er veldig kranglete og mener han har rett på videobevis på at det faktisk var han som kjørte bilen de tok en fartsmåling på.
Fra Politiet Tango 38 Sesong 1 Episode 10.
Abonner på discovery+ Norge: bit.ly/SubscribediscoveryplusN...
Anbefalt alder 12 år.
/ discoveryplusno
/ discoveryplusno
#politiettango38#discoveryplusnorge
Discovery Networks Norway © 2022 
Развлечения
eldar: hvem sprøyta vindusvisker på meg? du må melda deg!
Te politiet! Nå! Takk!
Digger Eldar, bra politimann
1:32 - om politiet møter deg med: Vet du hvor fort du kjørte nå? Så svarer du nei. Hvis de møter deg med: syns du ikke det gikk litt fort nå - da har de en måling, så bare tilstå.
Skal vi se på partene her.
Føreren selv vet, eller burde vite, hvor fort han har kjørt fordi han har speedometer i bilen og det er hans eget ansvar.
Politiet vet hvor fort han (minst) har kjørt fordi fordi de har målt.
Retten vet hvor fort han (minst) fordi det er en godkjent måling.
Det er ingen flere parter involvert. Og ingen av de ovennevnte har behov for videobevis.
Retten kan du utelukke, de var ikke der, og skal kun ta stilling til de bevis som føres for retten. Med "politiet" forstår jeg at du henspiller på patruljen som påtraff vedkommende? Jeg spør hvordan har politiet målt hastigheten, og var vedkommende utstyr kalibrert etter gjeldende rutiner? Bevis kreves. Og du ville bli overrrasket...
Det er riktig at det i Norge kan foretas måling uten video, men dette vil jo ikke ivareta rettsikkerheten på en god måte. Kanskje det er på tide å endre denne loven.
Skjønner ikke hvorfor folk gidder å argumentere mot politiet. De gir ikke ut bøter for moro skyld.
Finnes dessverre endel flat-earthere som tror at alt er en konspirasjon mot dem
jo
jo
@@legendxxx11 Nei.
@@o1yvind Nei.
hehe
Stiller ikke spørsmål om målingen er riktig eller feil, men å ikke ha videobevis er bare ikke godt nok lenger. Det burde være standard utrustning i alle politibiler.
Hvorfor er det ikke godt nok?
@@vegardgeiner1045 det er dette med objektive bevis da.
Jeg er helt enig med deg. Det vil jo gjøre jobben til politiet og rettsvesenet vesentlig enklere å ha videobevis. Ikke kan det være all verdens kostnad på dette heller. Både politi og forsvar bør få økte budsjetter.
Bruk av makt er dette. Det var 60 pga vinter fartsvei og på sommeren er det 80 på strekka. Han kjørte mao 2 kilometer over normal fartgrense. Det er ingen bevis at biler slipper ut mindre avgasser ved 60 kontra 80....
teknisk sett kjørte han bare i 72 fordi man må trekke bort 5-10% av farten fordi utstyret vi har er ikke 100% rett til tider
speedometeret i bilen er litt høyere ja, ikke målingsutstyret til politiet
@@usynligfilm så de måler helt riktig? det er da noe i hvert fall
Følger ofte dashboard-kameraet som har fartsmåler
@@tyffen123 De pleier alltid trekke fra 3km ca.
@@siveguten3739 akkurat ja. Vel, glad jeg har paranoia og følger fartsgrensene 99% av tida
@@tyffen123 Haha, ja ser den :P Bruker GPS radar =D
Politiets overtalelesmetoder minner om amerikanske mafiafilmer lol.
Hold fartsgrensen så enkelt er det:)
Han kjørte 82 i 60 sone, 02:27 på natta og ingen rundt. De fikk ikke tatt måling bak han og ikke video heller fordi han så en bil og så senket farten. Veien er laget for 90km/h, grunnen til 60 sone er pga det er mange ulykker på dagen.. Så nei, tenker mer det er politiet som kjeder seg.
@@bilinb.bilinovich539 Politiet sinn jobb er å opprettholde loven, ikke det som burde være loven. Om du blir tatt for å kjøre for fort er det ikke en gyldig unnskyldning å si "men fartsgrensen burde være høyere!"