기초연금을 없애야 해요. 상속세 없는 외국에 자녀 재산주고 나이들어 병원갈일 많아지면 다시 역이민해 들어와 국민연금 안 낸 덕에 기초연금 다받고 있죠. 가뜩이나 애도 안낳는데 해마다 들어오는 역이민 노인들은 급증하고 있죠. 세금 내는 사람따로 타 가는 사람 따로 이중국적자 에 조선족들도 다 기초연금 타가고 있죠. 진짜 큰 문제는 내는것 없이 받는 기초연금이죠!
@@장군엄마17 그럼 님이나 나나 국민연금 계속 내고 있는데 나중에 국민연금하고 기초연금 같이 받는거 아니에요? 다만 세금 한푼 안내고 기초연금 받는건 좀 빡치기는 하는데 검증되 사실도 아니고 그런 검증 안된 사안을 사실인듯 글을 쓰시면 저 같은 사람은 오해 하자나요....... 가득이나 요즘 대통령 지지율 바닥이라 국민들 시선 돌리기 한다고 혐오와 갈등 조장하는 댓글 알바 돌린다는 애기도 있던데 오해 받지 안을려면 확실한 근거가 있거나 사실관계 확인된 댓글만 올리세요.........
우리나라도 세금이 적은게 아님. 대기업 월급쟁이들 다 30퍼 넘게 냄. 세율은 안 올렸지만 소득이 올랐는데도 누진세 소득 구간 자체를 그대로 유지했음. 그래서 실질적으로 소득세 꾸준히 인상되어 왔음. 연봉 1억 넘고 나면 온갖 공제해도 연봉 상승분의 40퍼가 세금 건보료 연금으로 나감. 그렇게 걷은 세금으로 연금 10원 납입도 안 한 노인들한테도 기초연금 주고, 더 올려주고 있음
우리나라 연금의 문제점 중에서 가장 시급한데 다루지 않는 것이 연금 운용에 관한 것임. 연금을 국가가 멋대로 유용하고 경제상황이 나빠지면 연금을 마구잡이로 투입함. 한마디로 국가가 연금을 자기들 주머니로 생각함. 게다가 연금운용도 형편없음. 일본이나 호주같은 나라는 연금 활용을 잘하는 편인데 비해 우리나라는 해외부동산에 투자했다가 엄청난 손실을 입거나 국내경기 침체 방어를 위해 투입되거나(정부의 입김 작용) 국내기업이나 은행에 빌려주고 이자받는 형식임. 보다 전문적이고 체계적이며 독립적이고 투명한 운용이 필요함.
이미 주는 사람 금액을 줄이지 않고 낼 사람들에게만 더 받아서 이게 해결이되냐고?? 주는 사람들 돈도 현재 시행하고 있늪 퍼센트만큼 줄여서 줘야지 형평성에 맞지. 초반에 가입했다고 이미 잘못된 묻고 가니 이런 결과가 나오는거다. 이미 받는 사람도 확실히 줄여야 더 오래 버티지.
노령 수명은 늘어나고. 출산률은 줄어드는 상황에서 해답이 있을까요?? 어떤 조정을 해도 불공정하다는 것과 어떤 결정을 해도 연금 유지 불가능하다는 것입니다.!!! 결국. 언젠가는 국가 보조금을 줘야 유지 가능하고 큰 부담이 된다는 것입니다~ㅠ 빠른 시간이 지나기 전에(나중에는 큰 부담이 될수 있기때문에). 국가 재정의 일정 비율로 보조금을 지급하여. 연금 재정의 안정화에 신경써야 할 것입니다!! 연금 재정이 위험한 상황에서는 사회 전반에 걸친 사회적 비용 증가는 엄청 날 것입니다~ㅠㅠ
다른 나라들은 정권이 명운을 걸고심각하게 토론하는 문제가 연금과 정년인데 한국사람들은 아직도 긴장감도 현실성도 없다. 세계는 선진국 후진국 할것없이 노인들은 장수하고 유소년은 줄고있다. 인구적은 산유국 아니면 모두 같은문제에 처해있다. 경제성장이 계속 유지되고 인구 구조가 유지되어야 지급이 가능한 연금은 애초에 모든 국민의 노후의 보장책이 될 수 없는 것이다. 네덜란드가 연금점수가 높다는건 결국 세금 많이떼고 인구 적다는 이야기인데 거기 이민가야지 하는 능지로 이 문제를 어떻게 해결하겠는가
@@bellflash2307 그걸 노후보장 사회안정이라는 이야기로 돌려 말하는 겁니다. 다만 이게 그냥 정부가 국민보다 우월하다 라는 느낌으로 하는게 아니라 실제로 순전히 경제적인 면에서 일부 중상층 이상의 계층을 제외하고는 인구의 대다수는 자신이 생산능력이 없어졌을때에 대한 대비를 하지 않습니다. 사실 전자도 재산축적이 많은거지 딱히 노후대비를 한다고 할 수도 없죠. 지금처럼 국가가 고도화 되지 않은 세상에선 생산능력이 없어진다는건 곧 죽음을 의미했습니다. 그렇기 때문에 문제가 딱히 없기도 했죠. 하지만 지금 인간의 수명이 극적으로 늘어나고 거기다가 경제의 상호의존이 커진 상태에다 대부분 민주주의가 자리잡은 연금제도를 운용할 만한 사회에서는 생산능력이 없어진 계층이라고 하더라도 정치적 1인 1표를 통해 정치적 힘을 가지고 있습니다. 더군다나 그 숫자가 점점 더 많아지죠. 그렇기 때문에 이를 그대로 과거처럼 방치하면 정치적 부분에서의 소요가 이어지고 이는 국가 시스템 자체나 그에 이르진 않더라도 경제적 측면에 있어서도 여러 사회적 손실을 야기합니다. 그것에 비해 연금을 강제로 징수하는 제도를 통해 강제로 노후를 대비하게 하면 그로 인한 손실이 발생하더라도 연금을 아예 하지 않았을때보다의 사회적 손실보다는 작을거라고 판단하기에 지금의 제도가 유지 됩니다. 연금은 어떻게 보면 나의 행복한 노후를 보장하는 개념이 아닙니다. 그렇게 홍보를 하지만 실상은 최소한 전체적인 사회의 붕괴를 막기 위한 최소한의 안전장치라고 보는게 맞습니다.
@@folhy7428 네덜란드 안락사 허용하고 있지요. 연금이 만들어 낸 풍경입니다. 안락사가 국민들의 이익이 되는 세상이 되었죠. 죽음은 항상 두려운 일이지만, 안락사는 죽음을 권유하는 풍조입니다. 언젠가 옆집 할머니는 안락사 선택했는 데 참 훌륭한 선택을 하셨다고 자신의 가족에게 넌지시 또는 가스라이팅하는 세상이 오는 것이죠.
일부 안락사가 허용되는 국가가 있죠. 하지만 법적으로 허용할지에 대해서는 엄청난 논쟁이 있을 것 같아요. 안락사가 허용되는 국가, 이를테면 스위스 같은 곳으로 여행을 해서 죽는 경우를 종종 보았습니다. 우리나라도 결국은 허용하게 되지 않을까 생각하고 있어요. 이미 존엄사라고 해서 불치병 환자의 경우 생명유지 장치를 제거할 수 있기는 합니다.
안녕하세요, 라디오처럼 틀어놓고 늘 잘 듣고 있습니다. 일본에 대해 궁금한 것들이 몇가지 있는데, 혹시 생각이 있으시다면 다뤄주시면 감사하겠습니다. 1. 일본 토속 종교인 신토와 신사 2. 일본 성우들이 받는 대우와 인기, 유명세 3. 일본의 축제(마쓰리)에 대한 것입니다. 번창하시고 행복하세요~^^
다같이 파이를 줄이는게 공평한데 문제는 많이 받을 사람들이 기득권이라는것이 문제임 하지만 그렇다고 마냥 억울할건 아닌게 모든 세대는 뒤에 태어난 세대가 앞선 세대보다 적어도 지금까지는 더 풍요로운 삶을 살아왔음 그래서 그냥 고생값이라고 생각은 하지만 정작 진짜 고생한 최고령층은 거의 혜택을 못받고 고도성장기때 살아온 세대가 많은 혜택을 받아가는게 조금은 불합리하다는거지
연금을 계획할 때보다 고령화되고 있기 때문에 결국 연금재정은 고갈되는 것이 필연입니다. 그래서 유럽의 거의 모든 나라는 국가의 예산으로 보조를 해주고 있죠. 세금으로 연금을 주는 것이므로, 어쨌든 연금을 받게 되어 있습니다. 젊은 사람이라도 연금을 아예 못 받을까 지나치게 걱정할 필요는 없습니다. 다만 미래에는 국가의 재정이 점점 나빠지겠지요.
한국인은 정치인 욕하면 안됨. 미래세대 ㅈ까라하고 지금 내 이득만을 위해 목소리 내는 국민과 그걸 이용하는 정치인의 콜라보. 반면 일본은 국가의 지속가능성을 높이기 위한 정책들을 내고 국민들은 지금 내 앞에 당장 떨어지는게 없고 좀 힘들더라도 묵묵히 따르는 구조. 결국 한국의 서민들은 일본보다도 힘들게 될것이고 국가의 미래도 더 암울할것.
지금 연금 납부 세대가 불공평 하다고 생각하지만, 옛날 분들은 조금도 못 받던 혜택을 요즘 세대는 많이 받고 있죠. 출산 장려금, 사회 초년생 임대주택, 생애 최초 주택마련 지원금, 자녀 출산 휴가, 주 5일 근무제 등 수 없이 많은 혜택이 주어지죠. 우리 젊은 세대가 누리는 가장 큰 혜택이라고 하면 옛날 어른들이 적어도 내 자식에게 만큼은 가난을 대물림 하지 않겠다며, 배 곯아 가면서 하루 10~16시간 까지 죽기 살기로 일해 이 나라를 이런 선진국으로 만들어 놓으셨죠. 그 분들 말씀 들어보면... 그래도 지금 세대가 그나마 좀 더 낫다는 생각을 하게 됩니다. 모든 청춘들이여. 화이팅.^^
낸만큼 가져가는것은 안될걸요?? 소득 재분배의 일환이기도 하기에 많이 낸 사람들은 낸것보다 덜받고 적게 낸 사람들은 최저생계비 보장 받아야 되니까요.. 그런데 연금관리공단의 고액연봉이나...성과급 이것이 도덕적 해이는 아닐지.. 정권의 입맛대로 주머니돈으로 사용하지 못하게 해야되는 돈인데...
이야기는 압니다만, 그건.... 출산율 1.0이라도 만들때까지는 반대입니다. 한국 연금을 올리긴 해야 하는데, 올리게 되면, 젊은 세대 부담이 가중되어 출산율이 더 떨어집니다. 그러면 연금은 없애고, 정부가 생활보호제대 활용해서 노인 세대를 부양하는 것이 맞다. 그리고 한국에서도 연금을 세금으로 느끼는 사람은 많습니다. 출산율 1.0 넘는 일본과 0으로 돌진하는 한국은 사정이 다릅니다.
체감을 못하다가 나중에 문제가 터지면 결국엔 모든 연금 통합화될 수도 있겠죠. 국민연금뿐만 아니라 연금깡패로 불리던 공무원연금도 지금 젊은 세대가 퇴직할 때면 많이 못받을 겁니다. 후세대가 많으면 좋겠지만, 미래보다는 현재에 초점을 맞추고, 개개인의 행복이 가장 중요한 가치로 떠오르는 시기다보니 출산율도 곤두박질 치죠.. 사실 젊은 세대 중에 늘어날 세금을 부담 없이 받아들일 수 있는 사람은 없겠죠.. 정말 필요한 복지재원만 탈없이 유지하고 세금이 줄줄 흐르고 있는 분야는 다잡아야 합니다.. 연금과 재원이 다른 것이라도 결국엔 우리가 내는 세금이죠.. 현재는 구멍이 너무 많다... 갈수록 양극화되는 사회에서 부자는 더욱 부자가, 가난한 자는 더욱 가난해지는 상황에서 중산층의 허리가 제일 휘게 생겼습니다.
대한민국의 1940년대생 ~ 1960년대생들에게 연금은 정말 하늘의 축복이죠 ~ 특히 1940년대 50년대 생들은 정말 어마어마한 축복을 누린 것이고 그것을 뒷세대들이 다 해주고 있는 것인데 그나마 1970년대생들까지는 연금을 많이 냈는데 이제 그들이 연금을 받아야 되는 시기에는 그 뒷세대들이 감당하기 쉽지 않습니다. 인구가 많은 1970년대생들이 한참 현업에서 많은 급여를 받고 일하고 있는 지금이 연금개혁의 적기인 것은 맞는 것 같네요 ~ 늦추면 늦출 록 다음세대의 부담이 커집니다.
차이는 분명하다는점.. 일본은 초고령사회에 들어갔다는게 이미 한참전이지만.. 우리나라는 아직 초고령이란 말은 못들어본듯.. 그리고 출산율은 일본보다 더 크리티컬하다는점.. 즉, 지금 일본이 18퍼로도 힘들다고 한다면 우리나라는 더 심한 상황이 온다는점.. 전 판이 엎어졌다면 큰 틀을 다시 짜는게 더 맞다고 봐요..
그건 탐관오리가 자기 사리사욕 위해 법보다 많이 걷어서 문제였는거지 연금은 낸사람이 도로 타가는건데 적자일정도로 적게 걷는건데 주식 같은걸로 재투자해서 불리는데도 적자 나고 있는건데 상황에 맞는 소리를 하셈.. 이건 기존 세대들이 낸거에 비해 너무 많이 타가는거랑 저출산으로 세금 내는게 줄어서 지출할 돈이 없는게 문제인거임..
조선시대가 그모양 그꼴이 된 중요한 이유는, 국가가 관리들을 관직에 앉히면서 월급은 제대로 지급하지 않아서임. 먹고 살만한 월급을 지급해야 하는데, 쥐꼬리만하게 준 거고, 관리들은 부족한 생활비를 보충하기 위해 당연히 부정부패할 수 밖에 없었음. 그게 과도한 세금으로 나타난 것임. 그리고 개인적으로는 연금은 신청자만 받도록 해야 한다고 생각함. 단 연금 신청을 하지 않은 사람들에 대해서 기초연금 같은 복지를 국가가 베풀면 안됨. 왜 누구는 힘들게 번 돈의 일부를 세금으로 내서 나중에 혜택을 받는데, 왜 누구는 세금도 연금 한푼 나내놓고 남들이 낸 세금을 기반으로 기초연금 혜택을 받음? 이거 사회 정의에서 어긋난 거 아님?
한국도 지금 그런상황입니다 지근 젊은층들이 내는 국민연금은 지금 연금 받고사는분들을 위해 나가거나 다음세대를 위해 납부를 하고있는거죠 또 지금 나이든분들이 연금을 받는 액수를 줄여서라도 빨리 받으려고 합니다 미리 땅겨서 받는거죠 계속 늘어나는 추세입니다 그렇다고 북유럽들처럼 할수있는것도 아니죠
이게 웃긴게 지금 출산률 0.6% 면서 연금 더 뜯어내가고, 애기 낳으라는것부터가 어불성설, 앞뒤 안맞는것 같아요 지금 인프라는 대부분 서울에 몰려있고, 직장도 그렇고, 소아과와 산부의과 의사는 사라지고있으며, 월급은 거이 안오르고 이게 ㅋㅋㅋㅋ 참,, 우리나라는 일본보다 더 빠르게 침몰할것 같네요 당장 30대가 느끼는 심정은, 나 하나 먹고 살기도 빠듯하다 인데, 같이 살고, 결혼하고 애까지? 말도 안되는것 같아요
![[홍장원의 불앤베어] 금리 내렸지만 미 증시 폭락, 바로 이것 때문이다. 12월 FOMC의 진실](http://i.ytimg.com/vi/jbo12ptFQnU/mqdefault.jpg)
![[홍장원의 불앤베어] 금리 내렸지만 미 증시 폭락, 바로 이것 때문이다. 12월 FOMC의 진실](/img/tr.png)
![[김태현의 정치쇼] 12.3 계엄 '국힘 단톡방' 완전 분석타짜들 "추경호, 수사하면 다 나와" | 여의도 타짜 241219(목)](http://i.ytimg.com/vi/CFVj8qCWmTY/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
미쿡 살지만 세금/연금으로 뜯기는게 ㅎㄷㄷ합니다. 한국도 폭탄돌리기 하지말고 빨리 대비책을 마련하는게...하여간 일본애기 잘 듣고 갑니다.
한일 화이팅
한중일 합치면 세게 최강인데~~
@@블링블링-v2u중국을?
@@risksasi8095 과거 생각하면 전 세계에서 제일 강한 나라가 중국이었어요
앞으로도 알 수 없음
@@김-v1d7x 과거생각하면 영국이나 몽골은 몰라도 중국이...동아시아패권정도면 몰라...
@@블링블링-v2u 머 이론적으론 한중일이 손을잡으면 세계의 중심이 서방이 아니라 동아사이로 바뀌긴 하는대 현실은 소설로 써도 욕먹을 정도로 막장 스토리라고 욕먹을 정도라 ㅋㅋㅋㅋ
항상 좋은 정보 감사합니다.
저출산이어도 꽤 오래 1.3정도 유지하는 일본이랑 이미 1 밑으로 떨어진지 오래 0.6~7정도까지 온 한국이 더 심해지는거임
[박가네]다운 깊이 있는 내용이네요. 감사합니다!
기초연금을 없애야 해요. 상속세 없는 외국에 자녀 재산주고 나이들어 병원갈일 많아지면 다시 역이민해 들어와 국민연금 안 낸 덕에 기초연금 다받고 있죠. 가뜩이나 애도 안낳는데 해마다 들어오는 역이민 노인들은 급증하고 있죠.
세금 내는 사람따로 타 가는 사람 따로
이중국적자 에 조선족들도 다 기초연금 타가고 있죠.
진짜 큰 문제는 내는것 없이 받는 기초연금이죠!
@@Dyhvgjjiygj2go 맞습니다 맞아요
국민연금 실컷내고 찔끔 받는데
한푼 낸거 없는 사람들
기초연금 퍼주는데 환장할 노릇
국민연금하고 기초연금 관계가 있나요? 궁금해서...........
@@jun1866 관계는 없어도 불공평한듯해서요 직장인들 다들 국민연금 으로
떼어가는 금액 상당해도 받는금액은 미미
기초연금은 한 푼 내지않은 사람도
잘 만 받아가니까요
@@장군엄마17 그럼 님이나 나나 국민연금 계속 내고 있는데 나중에 국민연금하고 기초연금 같이 받는거 아니에요? 다만 세금 한푼 안내고 기초연금 받는건 좀 빡치기는 하는데 검증되 사실도 아니고 그런 검증 안된 사안을 사실인듯 글을 쓰시면 저 같은 사람은 오해 하자나요....... 가득이나 요즘 대통령 지지율 바닥이라 국민들 시선 돌리기 한다고 혐오와 갈등 조장하는 댓글 알바 돌린다는 애기도 있던데 오해 받지 안을려면 확실한 근거가 있거나 사실관계 확인된 댓글만 올리세요.........
기초연금은 재원이 다른데 무슨 이유로 없애자고하나요?
이번영상도 잘보았습니다.
내가 초딩때부터 한국의 10년후는 일본의 현재다 라는 말이 계속 나왔는데
정치권에선 우린 괜찮겟지~하면서 폭탄돌리다가 여기까지 온 듯 ㅋㅋ
우린 괜찮겠지가 아니라 그 폭탄이 자기 은퇴 이후에 터지니까 알빠노? 하고 베이비부머 세대 표만 챙기는게 크죠
국민연금 안심시킨다고 구라로 홍보하는 연금공단이 젤얄미움
심지어 그홍보 비용도 공단세금임
몇면전 직원이 마약투약으로 사회적으로 시끄러웠는 데 이젠 그런일 없으리라 예상해봅니다
츄미코씨는 오상이 발언하는데 집중하고 적절한 제스쳐를 해주는데
두분 사이가 엄청 좋고 정신적으로 깊이 교류하고 있슴을 느낍니다^^
꼴랑 3%씩내고 소득 대체율 40%로 받아가게끔 설계된것 자체가 문제였지..
결국 꿀빠는건 최초로 돈받는세대들뿐 .
알기쉬운 설명 및 해설 비유 역시 박가네 최고입니다!
출산률 압도적 세계꼴찌(노령화 무지 심각하고), 인구대비 이민률1위, 자살률 20년중에 18년동안1위(작년14000명). 출산률만 전제로 앞으로 10년동안 해마다 50만명이상의 이민자를 받아도 인구감소. 뭐 이정도면 5-10년내에 경제와 사회인프라 초토화된다는거죠
1960년 출생아가 100만명, 2023년 출생아는 23만명. 세대 간 인구차이가 이렇게 커요. 매년 50만명, 10년에 500만명 받아도 부족한 상황
@@NNNNN34955 제가 "해마다 50만명이상의 이민자"라고 햇어야햇는데 잘못적엇네요. 한류라는 강력한 무기를 한국인들은 가지게 되엇는데, 그걸 못살리고 나라가 망해가는거를 지켜봐야한다는게 가슴 아픕니다
흥선대원군때 쇄국정책처럼, 요즘에는 외국인 혐오가 극에 달해서 한국은 완전 진퇴양난임. 결국 쇄국정책으로 망한것처럼 외국인혐오로 다시망할운명
우리나라도 세금이 적은게 아님. 대기업 월급쟁이들 다 30퍼 넘게 냄. 세율은 안 올렸지만 소득이 올랐는데도 누진세 소득 구간 자체를 그대로 유지했음. 그래서 실질적으로 소득세 꾸준히 인상되어 왔음. 연봉 1억 넘고 나면 온갖 공제해도 연봉 상승분의 40퍼가 세금 건보료 연금으로 나감. 그렇게 걷은 세금으로 연금 10원 납입도 안 한 노인들한테도 기초연금 주고, 더 올려주고 있음
재미나네 우리보다 먼저 노령화된곳이라 늘 궁금했는데
괜히 일본이 한국의 몇년후 모습이다 라는 말이 나오는게 아니지요.. 서로서로 비슷한 모습이 있습니다. 다만, 일본처럼 고령화 사회 진입하고있는데 일본대비 훨씬 박살난 출산율로인해서 미래는 일본보다 더 암울하겠죠.
잘 보겠습니다~
우리나라 연금의 문제점 중에서 가장 시급한데 다루지 않는 것이 연금 운용에 관한 것임. 연금을 국가가 멋대로 유용하고 경제상황이 나빠지면 연금을 마구잡이로 투입함. 한마디로 국가가 연금을 자기들 주머니로 생각함.
게다가 연금운용도 형편없음. 일본이나 호주같은 나라는 연금 활용을 잘하는 편인데 비해 우리나라는 해외부동산에 투자했다가 엄청난 손실을 입거나 국내경기 침체 방어를 위해 투입되거나(정부의 입김 작용) 국내기업이나 은행에 빌려주고 이자받는 형식임.
보다 전문적이고 체계적이며 독립적이고 투명한 운용이 필요함.
국민연금 수익률 좋은편인데요.
최근 10년 자료 봤을때 코로나때 말고는 연수익률 10퍼 이상 나옵니다.
특히 올해는 반년만에 9퍼넘게 수익봤어요.
그냥 국민연금 구조 자체가 문제라 그런거지요.
수익률에는 문제가 없습니다. 어느정도냐면 국민연금 운용금액의 반이상이 운용수익으로 벌어들인겁니다.
물론 수익률 더 높으면 좋겠지만 그만큼 안정성은 떨어지겠지요.
솔직히 한국에서 고이즈미처럼 총대를 메고 개혁을 한 사람이 있었는지. 이제 정치가들은 국가보존에 관심이 없고 오직 자신의 사리사욕만 채우려는거에 한탄스럽습니다.
노무현때 한번 올리고 소득 대체율도 내렸음
그때 엄청났지
쪼이고!! 쪼이고!! 쪼이고!!!
바로 장관상 수상!!! 쪼이고!! 쪼이고!!!
연금은 괴물입니다. 국민과 기업의 돈을 갈취해 나가는 것이지요.
결국 죽어가는 것은 국민과 기업이고, 국민이 모은 돈으로 권력은 국가가 가져가는 것입니다.
@@ilililliliiillil 하다하다 민영화주범을 찬양하는사람도있네 ㅋㅋㅋ
@@CoDe-n3q민영화 수순 밟는게 결국 종국의 한국도 같을텐데 민영화만 말하면 개거품 부는 건 역시 과학이 증명해준다
항상 고맙습니다 ❤️ 😊
그런 사기가 대표적인게 펀지사기라고 한듯해요. 신규회원이 없어지면 무너지는 제도...
일본 실수령 알기쉽게 설명함
세전30만엔이 세후24만엔임.
이중 연금만 개인9퍼 2.7만엔
세후소득이 ㅈㄴ적어서 강제절약행임. 저축도 못하고
고령화의 폐혜로 내수가 안돌음
한국의 미래이기도 하죠
하지만 30만엔 초봉으로 받는 일자리가 그렇게 보편적이지도 않다
일본 노인들 존나검소해서 소비도 거의안함 ㅋㅋ
해외여행은 잘다니잖아요
1억이 넘어가는 인구의 내수 폐혜가 저 정도면 우리도 얼마 안남았다
@@Zealot2049 한국은 자영업 비중이 너무높아서 내수는 아작난다고 봐야합니다
일본도 혹시 한국처럼 기초연금제도 같은거 있나요?
돈을 낸것도 아닌데 한국은 그냥 65세 이상이란 이유만으로 30만원씩 주잖아요
전세계서 한국이 유일ㆍ정치권서 지지율 대선표 의식해서 발상ᆢ
정말 이해하기 쉽게 설명 잘해주시네요!
한국은 소득생활자 중 세금 한푼 안내는 사람 40%이고, 그런 부류 사람들이 다시 공짜 기초연금 받습니다.
소중한 정보 감사 합니다
해결방법은 관료들과 정치꾼들이 만들어 놓은 방만한 예산지출을 줄여야 됩니다. 쓸데없는 건물, 사업, 조형물, 기념물 등 쓸데없는것만 안해도 됩니다.
ㅇㅈ 눈먼돈 너무 많음
지방 자치제를 없애야함
지방에서 쓸데없이 새나가는게
엄청나게 많음
수십조단위를 눈먼돈으로 어케 매꿈
복지 자손 일자리인데 2023 출생률만 봐도 이미 노답임
그거 줄여도 안된다니까
윗분 말대로 수십조단위인데
애초에 걍 낸만큼 받는게 당연한거야
늙은이들이 받는걸 줄여야된다니까
국민연금은 세금이 아닌데 무슨 예산지출 얘기하세요 어휴....
그냥 윗세대가 적게내고 더 처받으려는거 줄이면
모든게 해결되는 문제입니다
윗세대 욕심이 모든 갈등의 시발점이고
일본에도 연금 자동조정장치 라는 제도가 있나 궁금하네요 한국은 도입할 것 같은데 그 제도가 되면 기존 수급자에게도 큰 영향을 줄 것 같더라구요 여하튼 연금은 폰지사기가 됨
조금 내고. 많이 받자는 사기꾼들 보다는 자동 장치가 현명하죠
18프로 내고 35프로
받아야함
잇어요 지금 우리가 도입하려는거랑 똑같은거임
^^좋아요
아직도 있는 사람들이 엄청나게 많이 내고
불평불만 많은 사람들이 세금도 거의 안내고 연금도 거진 안낸다.
가진 사람들이 많이 내는데에 감사를 해야됨 . 불평불만 많은 아해들은
이북으로 북송시키는게 답
저도 9개월동안 월급을 받고 있지만, 월급받다보면 4대보험떼가서 좀 줄어들고 있어요. 그중에서 연금보험이 많은데 보면서 진짜 동감이 되어요. 그래서 고민이 많아질때가 많아요.
국민연금 요율이 올라가는게 차라리 나을지도.. 의료보험은 급여가 올라가면 엄청나게 내고 매월 소진됩니다.
그러네요 건보료는 많이 냈다고 치료 받을때 그만큼 혜택을 더 주는 것 없는데 ~
차라리 요율 낮은게 낫지;
어차피 18%내나 28%를 내나 똑같이 못받아 ㅋㅋ
9%가 딱임
건보료야말로 졸라 억울한 부분임.
적게 내고 그냥 내돈으로 노후대비 하는게 맞지... 스스로 준비 못하는 능지 가진 대다수 사람들 때문에 일부 똑똑한 사람이 손해보는거지
이미 주는 사람 금액을 줄이지 않고 낼 사람들에게만 더 받아서 이게 해결이되냐고?? 주는 사람들 돈도 현재 시행하고 있늪 퍼센트만큼 줄여서 줘야지 형평성에 맞지. 초반에 가입했다고 이미 잘못된 묻고 가니 이런 결과가 나오는거다. 이미 받는 사람도 확실히 줄여야 더 오래 버티지.
결국 욕 덜먹을려는 거죠.. 연금만으로 노후를 보낸다는 헛된 망상에서 벗어나야 합니다. 연금은 보조일뿐 열심히 일하세요 가 정답인데..
이미 주고있는건 재산권침해라서 못줄입니다. 그냥 생각나는대로 얘기하지말고 공부를 좀 하세요
@@한가하5 진짜요?
노령 수명은 늘어나고. 출산률은 줄어드는 상황에서 해답이 있을까요??
어떤 조정을 해도 불공정하다는 것과 어떤 결정을 해도 연금 유지 불가능하다는 것입니다.!!!
결국. 언젠가는 국가 보조금을 줘야 유지 가능하고 큰 부담이 된다는 것입니다~ㅠ
빠른 시간이 지나기 전에(나중에는 큰 부담이 될수 있기때문에). 국가 재정의 일정 비율로 보조금을 지급하여. 연금 재정의 안정화에 신경써야 할 것입니다!!
연금 재정이 위험한 상황에서는 사회 전반에 걸친 사회적 비용 증가는 엄청 날 것입니다~ㅠㅠ
@@FlushOfWater 구라지.
다른 나라들은 정권이 명운을 걸고심각하게 토론하는 문제가 연금과 정년인데 한국사람들은 아직도 긴장감도 현실성도 없다.
세계는 선진국 후진국 할것없이 노인들은 장수하고 유소년은 줄고있다. 인구적은 산유국 아니면 모두 같은문제에 처해있다.
경제성장이 계속 유지되고 인구 구조가 유지되어야 지급이 가능한 연금은 애초에 모든 국민의 노후의 보장책이 될 수 없는 것이다.
네덜란드가 연금점수가 높다는건 결국 세금 많이떼고 인구 적다는 이야기인데 거기 이민가야지 하는 능지로 이 문제를 어떻게 해결하겠는가
@@folhy7428 뭔가 비유가 맞는지 모르겠는데.. “너네 돈관리 못하잖아” 하고 가져가는 느낌이라 뭔가 우릴위하는 것 같으면서도 묘하게 기분나쁜 제도같음
@@bellflash2307 그걸 노후보장 사회안정이라는 이야기로 돌려 말하는 겁니다. 다만 이게 그냥 정부가 국민보다 우월하다 라는 느낌으로 하는게 아니라 실제로 순전히 경제적인 면에서 일부 중상층 이상의 계층을 제외하고는 인구의 대다수는 자신이 생산능력이 없어졌을때에 대한 대비를 하지 않습니다. 사실 전자도 재산축적이 많은거지 딱히 노후대비를 한다고 할 수도 없죠. 지금처럼 국가가 고도화 되지 않은 세상에선 생산능력이 없어진다는건 곧 죽음을 의미했습니다. 그렇기 때문에 문제가 딱히 없기도 했죠. 하지만 지금 인간의 수명이 극적으로 늘어나고 거기다가 경제의 상호의존이 커진 상태에다 대부분 민주주의가 자리잡은 연금제도를 운용할 만한 사회에서는 생산능력이 없어진 계층이라고 하더라도 정치적 1인 1표를 통해 정치적 힘을 가지고 있습니다. 더군다나 그 숫자가 점점 더 많아지죠. 그렇기 때문에 이를 그대로 과거처럼 방치하면 정치적 부분에서의 소요가 이어지고 이는 국가 시스템 자체나 그에 이르진 않더라도 경제적 측면에 있어서도 여러 사회적 손실을 야기합니다. 그것에 비해 연금을 강제로 징수하는 제도를 통해 강제로 노후를 대비하게 하면 그로 인한 손실이 발생하더라도 연금을 아예 하지 않았을때보다의 사회적 손실보다는 작을거라고 판단하기에 지금의 제도가 유지 됩니다. 연금은 어떻게 보면 나의 행복한 노후를 보장하는 개념이 아닙니다. 그렇게 홍보를 하지만 실상은 최소한 전체적인 사회의 붕괴를 막기 위한 최소한의 안전장치라고 보는게 맞습니다.
@@bellflash2307ㅇㄱㄹㅇ
실제로 돈 관리 못하고 꼬라박는 사람들이 말도 못하게 많긴해
@@folhy7428 네덜란드 안락사 허용하고 있지요. 연금이 만들어 낸 풍경입니다.
안락사가 국민들의 이익이 되는 세상이 되었죠.
죽음은 항상 두려운 일이지만, 안락사는 죽음을 권유하는 풍조입니다. 언젠가 옆집 할머니는 안락사 선택했는 데 참 훌륭한 선택을 하셨다고 자신의 가족에게 넌지시 또는 가스라이팅하는 세상이 오는 것이죠.
지지율 떨어질까 벌벌떨며 못본척 한 것 보단 욕먹고 건드린게 낫다고 봄
다 알더라도 표 때문에 연금을 더 주려 하는게 한국 정치인이죠
나는 하기 싫어
이게 반복되서 여기까지 왔습니다
스스로 하라면 안합니다 하도록 압력을 가해야 합니다
...국힘은 건들려고 하는데 무능력해서 더 불협화음을 만들고
민주당은 아예 지들이 불리한건 얘기도 안꺼냅니다.
@@NOWORNEVER-o3p이게 정답임
문재인 뭐했나?
정말 좋은 영상.... 박가네 칭찬해요. 지금 우리에게 정말 큰 반면교사... 츨생률이 너무 낮은 우리 사회는 조만간 큰 문제가 될텐데... 일본을 욕하기도 전에 우리는 어떠한 준비를 하고 있는가? 제발... 정신 차려라 정치인들.........
진짜 진짜 유익했습니다.
사랑하는박가네~좋아
많은 걸 배워 갑니다.
국민연금을 자꾸만 저축으로 착각하는데 저축 아닙니다.
내가 적립한걸 받는게 아니라구요.
오히려 보험에 가까워요. 내가 적립을 아무리 많이 해도 못받을 수 있어요.
한 푼 낸거 없는 사람들
기초연금 왜 주냐고
연금 만들때 인구가 점점 늘아나고 경제가 성장한다는걸 전제로 만들면서 이 꼴난거지.
연금은 필요한게 맞지만
연금공단은 일을 드럽게 못하고 미래에 답도 없고 내야할 이유를 모르겠음 연금이 부족하면 현재대폭 줄여야지 노인투표권좀 얻겠다고 연금대책없으니 노답임
만드는 시점에선 국민들이 그렇게까지 진보적인줄 몰랐을껄?
하나만 낳아 잘 기르자
??? : 아닙니다 국가를 위해 하나도 안낳겠습니다
적게 내고 많이 받는다는 문구 자체가 이미 사기성을 내표한 것. 모랐던 것이 아니고 계획된 사기임.
@@러킬-k5v 사기가 아니라 원레 사회보험이 낸만큼 더 받는거임 니 건보료도 낸만큼 받냐? 아니잖아? 공적보험은 민간상품이 아니다 착각마라.
@@러킬-k5v 공적 연금을 민간연금이랑 같은 수준에서 보는 돌빡. 그 머리로 어케 세상을 살았는지 원.
제발 본인이 원할때 안락사할 권리를 주세요. 아픈 노인에게 최고의 복지는 연금이 아니라 편안히 눈감을 수 있게 해주는것이 최고의 복지입니다. 젊은이들이 국민청원좀 해주세요. 그러면 서로에게 좋은일입니다.
그럼 이제 칼들고 안락사 종용하는 사람들 생기겠네 근데 그걸 안 막는 국가는 무슨 존재 가치가 있을까
@@Stelle_the_silly 병들고, 연명 치료하는 사람들 우선 대상으로 하면 된다.
@@조원용-w6m그러고 싶지 않다면? 안락사를 강요하는거겠지.
일부 안락사가 허용되는 국가가 있죠. 하지만 법적으로 허용할지에 대해서는 엄청난 논쟁이 있을 것 같아요. 안락사가 허용되는 국가, 이를테면 스위스 같은 곳으로 여행을 해서 죽는 경우를 종종 보았습니다. 우리나라도 결국은 허용하게 되지 않을까 생각하고 있어요. 이미 존엄사라고 해서 불치병 환자의 경우 생명유지 장치를 제거할 수 있기는 합니다.
'플랜75'라는 영화를 추천드립니다.
아주 유익한 내용 이었읍니다 개인 연금 준비해야것내
장단점이 있음... 물가가 안정적이면 절약하는 의미가 있지.. 부동산과 물가가 치솟는데 절약해봤자 내 돈의 가치는 내려갈 거니까 한국이 욜로하는 경향, 일본이 저축하는 경향...
연금도 낸 만큼 받을 수 있게 하는 쉬운 방법 있음. 돈의 값을 점점 떨어뜨리면 됨...
@@hide_on_sushiㅋㅋ 천잰데?
@@hide_on_sushi 저도 그게 우려스러워서 국민연금을 노후 준비에 고려안하고 있어요. 그거 받아봤자 수령하는 시점에서의 실질 현금이 굉장히 낮을거같아서
소비 라도 하는게 나을까
저축 이라도 하는게 나을까
커허헉 ㅋㅋㅋㅋ ㅠ
잘 보겠습니다
한국이 더 심각함.
안녕하세요, 라디오처럼 틀어놓고 늘 잘 듣고 있습니다.
일본에 대해 궁금한 것들이 몇가지 있는데, 혹시 생각이 있으시다면 다뤄주시면 감사하겠습니다.
1. 일본 토속 종교인 신토와 신사
2. 일본 성우들이 받는 대우와 인기, 유명세
3. 일본의 축제(마쓰리)에 대한 것입니다.
번창하시고 행복하세요~^^
다같이 파이를 줄이는게 공평한데 문제는 많이 받을 사람들이 기득권이라는것이 문제임
하지만 그렇다고 마냥 억울할건 아닌게 모든 세대는 뒤에 태어난 세대가 앞선 세대보다 적어도 지금까지는 더 풍요로운 삶을 살아왔음 그래서 그냥 고생값이라고 생각은 하지만 정작 진짜 고생한 최고령층은 거의 혜택을 못받고 고도성장기때 살아온 세대가 많은 혜택을 받아가는게 조금은 불합리하다는거지
잘 볼게요
연금제도는 국가에서 공적 자금을 넣어서라도 잘 유지 하는게 우리가 살아가는 기본을 생활을 안정되게 갈수 있는것 같으네요. 대한민국도 복지 국가가 잘되길 기대 해봅니다.
국민연금은 정부에서 지급보증 안해줍니다 ㅎㅎ
@@대반전-110 앞으로 법을 그렇게 만들어야죠.
그때되면 국가가 돈이 없어 파산예정이라 공적자금투입도 어려울듯
연금에서 현 세대들한테 투자 개념의 지출을 늘리면 어떨까요. 주식에 투자할게 아니라, 다음 세대에 투자하는거죠..
유익한 정보 🎉🎉🎉
근데 한국도 일본처럼 차도 안 타고 외식도 못하고 말씀하셨듯 딸기도 못 사먹으면서 자린고비로 살게 되면 지금까지 누려왔던 박탈감이 매우 심해질 듯요
50년전에야 쌀밥 한그릇 먹는 게 꿈이었었지..
연금을 계획할 때보다 고령화되고 있기 때문에 결국 연금재정은 고갈되는 것이 필연입니다. 그래서 유럽의 거의 모든 나라는 국가의 예산으로 보조를 해주고 있죠. 세금으로 연금을 주는 것이므로, 어쨌든 연금을 받게 되어 있습니다. 젊은 사람이라도 연금을 아예 못 받을까 지나치게 걱정할 필요는 없습니다. 다만 미래에는 국가의 재정이 점점 나빠지겠지요.
미래를 위해서 지금 희생해야하는데. 말이 쉽지. 그래도 그래야 할수밖에 없다.
대한민국 출산율 0.7인데
국민연금 유지가 안될꺼 같아요 ㅠ
국민수준에 맞는 정치인을 가졌고
그 정치인 수준이 현재 대한민국 출산율을 만들었네요.
서울수도권 과밀화로 출산율 0.7 ㅠㅠ
한국인은 정치인 욕하면 안됨. 미래세대 ㅈ까라하고 지금 내 이득만을 위해 목소리 내는 국민과 그걸 이용하는 정치인의 콜라보. 반면 일본은 국가의 지속가능성을 높이기 위한 정책들을 내고 국민들은 지금 내 앞에 당장 떨어지는게 없고 좀 힘들더라도 묵묵히 따르는 구조. 결국 한국의 서민들은 일본보다도 힘들게 될것이고 국가의 미래도 더 암울할것.
@@KkRo-jo7ey 맞는말씀이라고 생각합니다.
외노자 받는이유도..연금문제도있죠..체류끝나고 돌아갈때 돌려준다고하네요..이자포함해서
@@goodgoodlife802 문가가 실시한 똘똘한 서울 1채 정책과 오락가락 부동산 정책이 주택시장 오히려 망가지게 한 근본원인이죠 모든 부가 부동산에 몰리면 경제불황 오면 모두가 나락가죠
@@KkRo-jo7ey제대로 봄. 동의.
연금 운영을 잘 해야죠.해외 잘못투자했어 손실보는것도 많다고 들었는데~
이중국적자, 중국인, 역이민노인억 대한 과한 의료혜택과 기초연금지급을 금지시켜야 합니다.
우리나라는 근면성실한 자국민을 호구만들고 있어요.
한국에 저소득자 기초연금 제도 있는데(소득 하위 해당자 월 30여만원) 일본도 있나요
의료농단 사건의 영향으로 사실은 7%내고 세계 탑급의 의료를 누리다 결국은 14%내고 oecd평균 수준의 진료를 받게 될 것같네요.
아니면 아프고 연금 받는 노인 줄이려는 수작일 수도...
구독과 좋아요 아람 솔정 감사합니다
귀여우시네요
그런데 영상 결론은 뭔가요 ?
어떻게 하는게 좋은것 입니까 ?
그냥안내고안받겟다고햇는데 ㅋ 무조건내라고하는데 박상 답변부탁드려요.매일매일보고잇는데 너무많은걸배우고잇습니당 .
지금 연금 납부 세대가
불공평 하다고 생각하지만,
옛날 분들은
조금도 못 받던 혜택을
요즘 세대는 많이 받고 있죠.
출산 장려금,
사회 초년생 임대주택,
생애 최초 주택마련 지원금,
자녀 출산 휴가,
주 5일 근무제 등
수 없이 많은 혜택이 주어지죠.
우리 젊은 세대가 누리는
가장 큰 혜택이라고 하면
옛날 어른들이
적어도 내 자식에게 만큼은
가난을 대물림 하지 않겠다며,
배 곯아 가면서
하루 10~16시간 까지
죽기 살기로 일해 이 나라를
이런 선진국으로 만들어 놓으셨죠.
그 분들 말씀 들어보면...
그래도 지금 세대가 그나마
좀 더 낫다는 생각을 하게 됩니다.
모든 청춘들이여. 화이팅.^^
지금의 출산률, 인구구조로 계산하면 한국에 내년에 태어나는 아이들이 커서 연금을 내게되면 30프로가될거라는데..
정말 지금의20대들 해외여행 많이나가는데 25년후 한국의 젊은이들은 해외여행가기 힘들어지겠네요.
해외여행 그땐 더가죠 20대 부터 일하는 경우 드물죠
낸만큼 가져가면 아무 문제 없지
안내면 안주고 낸사람은 낸 만큼만 받아가고
낸만큼 가져가는것은 안될걸요??
소득 재분배의 일환이기도 하기에
많이 낸 사람들은 낸것보다 덜받고
적게 낸 사람들은 최저생계비 보장 받아야 되니까요..
그런데 연금관리공단의 고액연봉이나...성과급 이것이 도덕적 해이는 아닐지..
정권의 입맛대로 주머니돈으로 사용하지 못하게 해야되는 돈인데...
@@jhpark4708 연금관리공단의 연금운영 직원에게 고액 연봉과 성과금을 주지 않는다면, 연금의 수익률을 높여줄 수 있는 유능한 인재를 어떻게 채용할 수 있겠습니까?
고령가속화에따른 근로인구 감소,저출산,연금지급액증가!
따하잇
고령화로 인한 구조적 문제..
연금을 폐지하거나 이민을 받아들여서 노동인구를 확보하지 않는 이상
고통은 불가피하겠구만..
국회의원, 광역기초의원들을 모두 무보수 명예직으로 돌리고 세비를 연금재원으로 활용해야함
그러면 뒤로 받겠지.
보수의 50%를 코스피 또는 코스탁 추종하는 ETF에 강제로 가입시키면 조금은 열심히 일하지 않을까요?
대통령, 장관들도
그럼 돈 많은 사람들만 출마할 거 같은데💦
그리고 그 정치인들은 부자들을 위해서만 정치할 거 같고...
@@kyungtaeklee5811 그럼 감옥에 넣어야지 그거 무서워서 못할거 같으면 조폭한테도 바쳐야지
최대한 빨리 연금 수령 금액을 반으로 줄여야 합니다.
다음세대 미래를 망치는게 연금입니다.
노렫 기초.. 국민 군인 공무원 연금 수령액수를 반으로 줄여야 합니다.
어짜피 반이상은 소득세도 안내는 한국에서 뭔 말이 많은지...
현재 소득세 안 내는 사람들한테 소득세 떼면 그사람들은 소득이 0에 가까워지는데요. 평등을 떠나서 애초에 소득세 걷어봐야 푼돈이고, 소비진작을 위해서 안 걷는게 합리적 이에요.
??? 최저시급 월 200인데 뭔 0에 수렴함 ㅋㅋㅋ 최저세율 6% 라도 떼어야지 조세정의에 맞다
@@NNNNN34955뭔소리죠 연말정산 하면서 꼼수 쓰면 세금 거의 안내죠 그리고 여긴 공산주의가 아닌데 소득 적다고 세금 안내는게 당연하면 이후 복지도 안받아야 맞죠
무슨 계산기를 뚜드려야 0이되나요 ㅋㅋ@@NNNNN34955
@@NNNNN34955 무슨소리? 소득있는곳에 세금이 있어야지요
일본은 경제 발전이 낮았지만 물가가 안 올라 괜찮았지만 최근 물가가 올라 삶이 팍팍하다고 하는데 우리나라는 정체되어 있으면 물가상승 사기당하기 갑질 등으로 사회에서 말살 됨…
일본에서 결혼해서 살고있는데 부인이 거의세전40만엔 중후반 가까이받는데
다때고받으면30만엔조금넘어요...처음보고 깜짝놀람ㅎㅎ거의 15만엔이상 가지고가더라구요 ㅋㅋ
맞습니다. 세상에 공짜는 없죠.
근데 국민들 개개인에게 돈 돌릴 빚잔치 할려는 집단이 있고, 추종자들은 그돈에 침 흘리고 있는 현시점 이죠.
그돈 절대로 온국민 삼겹살, 짜장면 사먹고 나눠먹기 하도록 내버려 두면 안됩니다.
일본도 신분에 따라 연금제도가 다른가요? 군인, 공무원, 교직원, 별정우체국, 국민연금 등
이제라도 국가의 재정 투입(보조) 해서 연금 규모를 더 키워서 연금 고갈이 안되도록 해야 함
국가의 재정 투입은 공짜냐? 니 월급에서 세금 늘려야한다는거라 똑같은 말임.
이야기는 압니다만, 그건.... 출산율 1.0이라도 만들때까지는 반대입니다. 한국 연금을 올리긴 해야 하는데, 올리게 되면, 젊은 세대 부담이 가중되어 출산율이 더 떨어집니다. 그러면 연금은 없애고, 정부가 생활보호제대 활용해서 노인 세대를 부양하는 것이 맞다. 그리고 한국에서도 연금을 세금으로 느끼는 사람은 많습니다. 출산율 1.0 넘는 일본과 0으로 돌진하는 한국은 사정이 다릅니다.
헬조* 헬*선 말이 많긴한데 급여면에서는 젤라파코스랑 비교할데가 아님... 한국급여받으며 일본식 저축(근검거지절약)을 습관화한다면 그래도 우리나라는 괜찮지않나 싶습니다 남들과 비교하는 습관 버리면서
그치만 한국은 운전 매너가 개똥인걸...
헬조선 거리는 애들 라오스 1달살기 보내버려야됨 ㅋㅋ 물론 돈 안주고
거지도 아님 따지고 보면
한국도 주정차의무화 하면 덜타서 매너오를걸?ㅋ
@@노무현-q4k차고지 증명제 아님?
연금안내면 비자 끈나요? 지금껏한번도안냇는데 이번에시약쇼에서 내라고하네요 ㅜ 일도안한다고햇는데
일반 직장인들은 더 세금을 많이 부담하면서
일하지 않는 저소득층은 혜택을 대폭 늘리는게 화가난다.
한국은 의료 공백으로 수명을 줄여서 해결하고 있습니다. 걱정 붙들어 매세요. ㅎㅎ
체감을 못하다가 나중에 문제가 터지면
결국엔 모든 연금 통합화될 수도 있겠죠.
국민연금뿐만 아니라 연금깡패로 불리던
공무원연금도 지금 젊은 세대가 퇴직할
때면 많이 못받을 겁니다.
후세대가 많으면 좋겠지만, 미래보다는
현재에 초점을 맞추고, 개개인의 행복이
가장 중요한 가치로 떠오르는 시기다보니
출산율도 곤두박질 치죠..
사실 젊은 세대 중에 늘어날 세금을 부담
없이 받아들일 수 있는 사람은 없겠죠..
정말 필요한 복지재원만 탈없이 유지하고
세금이 줄줄 흐르고 있는 분야는 다잡아야 합니다.. 연금과 재원이 다른 것이라도
결국엔 우리가 내는 세금이죠..
현재는 구멍이 너무 많다...
갈수록 양극화되는 사회에서 부자는
더욱 부자가, 가난한 자는 더욱 가난해지는 상황에서 중산층의 허리가 제일 휘게
생겼습니다.
곧 우리미래임 국민연금 뭐 고용보험 등등 세금 지방세 따지면 월급 절반때갈꺼임 이제 혼자살아서 월세내고 적당히 취미생활 힘들어질꺼임 이제 카푸어 명품푸어도 없어질듯
항상 감사합니다.
대한민국의 1940년대생 ~ 1960년대생들에게 연금은 정말 하늘의 축복이죠 ~ 특히 1940년대 50년대 생들은 정말 어마어마한 축복을 누린 것이고
그것을 뒷세대들이 다 해주고 있는 것인데 그나마 1970년대생들까지는 연금을 많이 냈는데 이제 그들이 연금을 받아야 되는 시기에는
그 뒷세대들이 감당하기 쉽지 않습니다. 인구가 많은 1970년대생들이 한참 현업에서 많은 급여를 받고 일하고 있는 지금이 연금개혁의
적기인 것은 맞는 것 같네요 ~ 늦추면 늦출 록 다음세대의 부담이 커집니다.
100% 정답입니다. 적자 나는 데 병역이나 출산은 결부시키지 말고 지난번 처럼 상당기간 물가상승율 반영중단.
@@연송-j1i물가상승율 반영해야지 그래야 물가에 따라 연금액이 오르지
71년생 동감합니다 89년부터 33년 납부중 정년연장되면 10년 보험료율 일본처럼 단계적으로 15프로 이상 가야합니다
현실은 어르신들 연금은 별문제 안되요. 실제로 당시 사회가 안정되지 않은 사회다 보니 실제로 꼬박꼬박 납부한 사람이 적습니다. 평균 60만원이에요 평균이. 현 4050은 평균 140받아가고요 미래에.
공적연금 안내고 안받는게 젤 공정하다. 개인들이 알아서 사적연금을 준비하던지.
차이는 분명하다는점.. 일본은 초고령사회에 들어갔다는게 이미 한참전이지만.. 우리나라는 아직 초고령이란 말은 못들어본듯.. 그리고 출산율은 일본보다 더 크리티컬하다는점.. 즉, 지금 일본이 18퍼로도 힘들다고 한다면 우리나라는 더 심한 상황이 온다는점.. 전 판이 엎어졌다면 큰 틀을 다시 짜는게 더 맞다고 봐요..
우리나라 초고령 사회로 진입했어요. 자료 찾아보세요
너무오래살아 문제가 큰거에요..연금만들던시대는 60살 환갑잔치 하던때입니다..지금은 평균수명 남자80세 여자86세 오래살아도 너무 오래살아
떡상 떡상 떡상!!!!!
첫댓글 이라니 감동❤
박가님은 보험료 내는데도 불궇하고 나중 노년에 외국인이라 연금 몿 받나요?
나라가 거대한 실버타운이네...
요~오시😊 다들 너무 오래사는게 문제긴 하죠. 너무 오래사는게 행복은 아닌듯한데..어려운 문제입니다.
9:22 그런데 다음 세대가 없는
연금 운용을 야무지게 하는 방법밖에 없는 듯.
고ㅇ단이 연금 투자운용 어찌하는지 보면 기도 안차는데요?
연금과 실업 수당을 없애고..기본 소득으로 통합하자.
넨킨넷또 들어가서 연금낸금액 보고 65-100살 기준으로 연금나오는금액보고 너무 암울합니다.......그냥 지금 낸 연금 다돌려받고 그돈 주식에넣고싶어요 ㅜㅜ
한국 돌아오시면 최근까지 낸거 최대60개월 돌려받을수 있음 ㅋㅋ 그것보다 훨씬 오래 내셨으면 어쩔수 없고요 ㅠ
@@상어-f2r 5년치라도 돌려받고...다시재입국 후 다시 0에서시작하는? 국민연금 각인가요?
3:57 이상한 사운드 섞여있어용 무서웡... 뛇 하는 소리 ..
이미조선시대 때부터 증명했음 너무 과도한 세금은 일할 원동력을 빼앗아버리고 사람들을 포기하게 만듦
그건 탐관오리가 자기 사리사욕 위해 법보다 많이 걷어서 문제였는거지 연금은 낸사람이 도로 타가는건데 적자일정도로 적게 걷는건데 주식 같은걸로 재투자해서 불리는데도 적자 나고 있는건데 상황에 맞는 소리를 하셈.. 이건 기존 세대들이 낸거에 비해 너무 많이 타가는거랑 저출산으로 세금 내는게 줄어서 지출할 돈이 없는게 문제인거임..
조선시대가 그모양 그꼴이 된 중요한 이유는, 국가가 관리들을 관직에 앉히면서 월급은 제대로 지급하지 않아서임. 먹고 살만한 월급을 지급해야 하는데, 쥐꼬리만하게 준 거고, 관리들은 부족한 생활비를 보충하기 위해 당연히 부정부패할 수 밖에 없었음. 그게 과도한 세금으로 나타난 것임.
그리고 개인적으로는 연금은 신청자만 받도록 해야 한다고 생각함. 단 연금 신청을 하지 않은 사람들에 대해서 기초연금 같은 복지를 국가가 베풀면 안됨.
왜 누구는 힘들게 번 돈의 일부를 세금으로 내서 나중에 혜택을 받는데, 왜 누구는 세금도 연금 한푼 나내놓고 남들이 낸 세금을 기반으로 기초연금 혜택을 받음? 이거 사회 정의에서 어긋난 거 아님?
@@johnbillon7757 조선이 그리 잘난 것도 아니지만 그렇게 개판만은 아님. 그 시대에.
@@WsoSSs 조선세율이 많았다는건 첨듣네요... 오히려 너무 적게걷어서 국가재정이 쪼들려서 문제였다고 압니다.
조선은 전세계적으로 세율이 낮은 국가입니다 뭔소리하는거임?
한국도 지금 그런상황입니다 지근 젊은층들이 내는 국민연금은 지금 연금 받고사는분들을 위해 나가거나 다음세대를 위해 납부를 하고있는거죠 또 지금 나이든분들이 연금을 받는 액수를 줄여서라도 빨리 받으려고 합니다 미리 땅겨서 받는거죠 계속 늘어나는 추세입니다 그렇다고 북유럽들처럼 할수있는것도 아니죠
역시 아침은 박가네
이게 웃긴게 지금 출산률 0.6% 면서 연금 더 뜯어내가고, 애기 낳으라는것부터가 어불성설, 앞뒤 안맞는것 같아요
지금 인프라는 대부분 서울에 몰려있고, 직장도 그렇고, 소아과와 산부의과 의사는 사라지고있으며, 월급은 거이 안오르고
이게 ㅋㅋㅋㅋ 참,, 우리나라는 일본보다 더 빠르게 침몰할것 같네요
당장 30대가 느끼는 심정은, 나 하나 먹고 살기도 빠듯하다 인데, 같이 살고, 결혼하고 애까지? 말도 안되는것 같아요
옆나라에 답안지가 있는데, 진즉에 이에 대한 논의들이 있었어야 하는데 아직도 저리 싸우고 있으니.
국회의원 단임제를 추진합시다