"santo" cielo @@DailyCogito ANARCHIA SIGNIFICA ASSENZA DI GOVERNO anche i 10 comandamenti dicono cose giuste.. non rubare disse il ricco carico d'oro... la costituzione americana recita che tutti nascono con stessi diritti e opportunità, ma la cosa non ha fondamenta reali.. anche qualche dittatore gira e rigira la cosa giusta la dirà prima o poi...
Rick, un consiglio di cuore: chiedi a tutti gli interessati di mettere la campanellina a questo canale, perché a me non era arrivata la notifica e non ci credo neanche se lo vedo che queste poche visualizzazioni siano giustificate da poco interesse. Sicuramente a quasi tutti è successo come a me, per cui se avvisi fai un favore a te e a noi, che qualcuno magari non se ne rende conto. Bellissimo podcast, grazie!
Questi sono podcast usciti mesi fa su Spreaker, iTunes e Spotify, dove hanno raggiunto molte migliaia di visualizzazioni ;) ma ricorderò della campanella, senza dubbio!
Daily Cogito ne ero sicuro perché sono splendidi, infatti c’ero rimasto male perché non ero stato avvisato dei loro caricamenti. Purtroppo usando google music non avevo modo né di sfruttare Spotify né di spreaker, che non conosco. Saluti!
anarchico individualista: colui che individualmente agisce in favore di una società anarchica. Gaetano Bresci fu un anarchico individualista.. non per dirti che devi uccidere il tiranno.. cosi un attimo per tornare alla realtà. Albert Libertad (anarchico individualista storico) disse che l'anarchico non si sente libero, vuole esserlo.. Max Stirner fondatore, diciamo, del pensiero anarchico individualista non credeva affatto che volere l'abolizione del potere dell'uomo sull'uomo fosse un imposizione ma la pretendeva. Stai alogiando quei rami che ti tengono semiparalizzate le gambe come fossero loro a farti camminare .. come diceva il buon vecchio Errico che diceva anche che tutti gli anarchici di tutte le correnti in un certo senso sono individualisti. Detto questo rispetto le tue cose.. come dici tu "essere lasciati in pace"... lo vogliamo tutti .. ma chiamiamo le cose con il proprio nome...
Se la forza venisse privatizzata deve essere sovrastata da una legge, ma se con il tempo la privatizzazione porta all'annullamento dello Stato annulla allo stesso tempo anche le leggi. Si finirebbe ad avere tante piccole "comunità stato" ognuna con idee diverse. Il mio è giusto un ragionamento buttato lì eh
Non ho capito una cosa: in parole povere, secondo questa ideologia, chi è ricco può permettersi una polizia che assicuri una salda sicurezza (e la possibilità di dettare a sua volta le regole, anche per esempio rendere illegale la pelle nera e l'omosessualità), chi è povero si tiene i ladri in casa? Non mi è chiara un'altra cosa: la teoria secondo la quale un cittadino può tenere le armi in casa per difendersi da uno stato dittatoriale contrasta con la realtà. In America come presidente non c'è un democratico convinto e chi appoggia la linea del libero possesso delle armi non si è ribellato. Da obiettore di coscienza dico che il problema non è l'uso che si fa con le armi, ma direttamente le armi stesse. L'unica possibilità di negare l'opportunità a qualsiasi potere dittatoriale di salire al potere è quella di togliere l'uso della forza dall'equazione. Se non ci sono armi non ci sono guerre. "Ok, ma il primo che si arma acquisisce un vantaggio che può essere contrastato solo con l'uso di altre armi". Vero anche questo. Ma se una società è libera di essere così ingenua da spendere così tanti soldi ed energie in armi e guerra, invece che avere 1.000 volte tanto benessere investendo la metà in ricerca, allora si merita la guerra. Un'ultima cosa: il potere di uno stato non sta solo nell'esercito, ma anche nel finanziare l'istruzione e la sanità pubblica. Non ho letto ancora nulla degli autori che hai citato, e mi preoccuperò di rimediare il prima possibile, ma stando a quanto hai riportato se una persona ha la fortuna di nascere in una famiglia ricca può avere un'ottima istruzione e la salute, se nasce povero deve morire al primo raffreddore. Ovviamente è un'esagerazione. P.S.: so di essere l'ultimo anche solo a sperare di poter aprire bocca, ma ti seguo da quasi un anno (sì, sono un neofita) e questa è la prima volta che mi trovo in disaccordo con te. Spero di non essere stato sgarbato, e grazie se troverai il tempo per rispondermi.
@@Camelusfrancescomerianimerlo ciao francesco, ti consiglio di guardati questo: ruclips.net/video/feSIH5TSK0A/видео.html sicuro che ti farai un'idea seria di cos'è l'anarchia. qua si parla solo di capitalismo, e delle aspirazione borghesi dell'autore. l'anarchia non può che essere anti-capitalista, essendo assenza di potere. ciao
@frank lapidus e nessuno di questi viene qua toccato infatti... la corente pacifista di Tolstoi, quella più combattiva di Bakunin, il gradualismo Malatestiano, il determinismo Kropotkiano... qui si parla solo di capitalismo. l'anarchia aspira ad una società senza costrizioni, anticapitalista e libertaria. qua si è omesso di parlare di tutta la storia dell'anarchia sociale, dando risalto solo alle più subdole e spudorate correnti capitaliste sedicenti/libertarie, yankee, della seconda metà del XXI secolo. pura spazzatura di regime vamos
DAL FERRO Complimenti !!! É un po che ti seguo e sinceramente aspettavo con impazienza che affrontassi la tematica. Ho letto tante critiche al primo video ma chissene, l anarchia é un universo così vasto che é impossibile approfondire nel dettaglio ogni sfumatura di pensiero in un video di sole 100 ore😂. Le critiche sono anche relativamente giuste (per il solo fatto che se ne senta l esigenza) ma io credo che tu sia uno dei pochi intellettuali che meritano in italia. anche solo per il fatto di proporre pensatori e tematiche screditate dalle istituzioni culturali che monopolizzano il dibattito. Tu invece hai voluto restituire dignità ad un pensiero di grande tradizione e profondità, spesso banalizzato e stigmatizzato anche in università senza motivo, anzi qualche motivo ci sarebbe senza voler fare i complottisti😅... sicuramente saprai cogliere molto anche dalle critiche che ti sono mosse ma sono convinto che ti animi un sentimento di onestà intellettuale e ti ringrazio per averci aperto il tuo mondo. Grazie pee aver preso posizione ed aver condiviso la tua ricerca con noi, per quanto possiamo o meno essere d'accordo su tutto( cosa che a noi anarchici per fortuna riesce difficile 😅). Ti ringrazio e spero che tu legga perché ti meriti almeno un riscontro positivo tra tanti negativi. Ora sono arrivato al 2 video ma li vedrò tutti!
Qui in italia abbiamo un bel gregge,che non ha nemmeno bisogno di un pastore australiano per essere diretto dentro il recinto... Lo fa già di per se .. non sa neanche cosa voglia dire ribellarsi, purtroppo
Ascolto con molto piacere e interesse questi poadcast, grazie
Da libertario... Sentire l'apologia della costituzione americana mi fa proprio cadere le palle a terra
Quindi affermare che un aspetto della costituzione americana afferma cose giuste è apologia? Ottimo.
"santo" cielo @@DailyCogito ANARCHIA SIGNIFICA ASSENZA DI GOVERNO
anche i 10 comandamenti dicono cose giuste.. non rubare disse il ricco carico d'oro...
la costituzione americana recita che tutti nascono con stessi diritti e opportunità, ma la cosa non ha fondamenta reali.. anche qualche dittatore gira e rigira la cosa giusta la dirà prima o poi...
Rick, un consiglio di cuore: chiedi a tutti gli interessati di mettere la campanellina a questo canale, perché a me non era arrivata la notifica e non ci credo neanche se lo vedo che queste poche visualizzazioni siano giustificate da poco interesse. Sicuramente a quasi tutti è successo come a me, per cui se avvisi fai un favore a te e a noi, che qualcuno magari non se ne rende conto. Bellissimo podcast, grazie!
Questi sono podcast usciti mesi fa su Spreaker, iTunes e Spotify, dove hanno raggiunto molte migliaia di visualizzazioni ;) ma ricorderò della campanella, senza dubbio!
Daily Cogito ne ero sicuro perché sono splendidi, infatti c’ero rimasto male perché non ero stato avvisato dei loro caricamenti. Purtroppo usando google music non avevo modo né di sfruttare Spotify né di spreaker, che non conosco. Saluti!
che cazzo ci fai tu qua
@@VladSparaStoria ma...
anarchico individualista: colui che individualmente agisce in favore di una società anarchica. Gaetano Bresci fu un anarchico individualista.. non per dirti che devi uccidere il tiranno.. cosi un attimo per tornare alla realtà.
Albert Libertad (anarchico individualista storico) disse che l'anarchico non si sente libero, vuole esserlo.. Max Stirner fondatore, diciamo, del pensiero anarchico individualista non credeva affatto che volere l'abolizione del potere dell'uomo sull'uomo fosse un imposizione ma la pretendeva. Stai alogiando quei rami che ti tengono semiparalizzate le gambe come fossero loro a farti camminare .. come diceva il buon vecchio Errico che diceva anche che tutti gli anarchici di tutte le correnti in un certo senso sono individualisti. Detto questo rispetto le tue cose.. come dici tu "essere lasciati in pace"... lo vogliamo tutti .. ma chiamiamo le cose con il proprio nome...
e le correnti anarchiche di cui parli in questo e negli altri video sono fanatscentifiche - non CONSIDERABILI
in altre parole secondo quanto apprendo da questo audio l'anarchia non è altro che democrazia
Se la forza venisse privatizzata deve essere sovrastata da una legge, ma se con il tempo la privatizzazione porta all'annullamento dello Stato annulla allo stesso tempo anche le leggi. Si finirebbe ad avere tante piccole "comunità stato" ognuna con idee diverse.
Il mio è giusto un ragionamento buttato lì eh
Questo è il pensiero Ancap più basilare, può portare ad un'anarchia stabile ma anche ad una società degenerativa
sempre interessante
Sei un grande 🏴❤
Non ho capito una cosa: in parole povere, secondo questa ideologia, chi è ricco può permettersi una polizia che assicuri una salda sicurezza (e la possibilità di dettare a sua volta le regole, anche per esempio rendere illegale la pelle nera e l'omosessualità), chi è povero si tiene i ladri in casa?
Non mi è chiara un'altra cosa: la teoria secondo la quale un cittadino può tenere le armi in casa per difendersi da uno stato dittatoriale contrasta con la realtà. In America come presidente non c'è un democratico convinto e chi appoggia la linea del libero possesso delle armi non si è ribellato.
Da obiettore di coscienza dico che il problema non è l'uso che si fa con le armi, ma direttamente le armi stesse. L'unica possibilità di negare l'opportunità a qualsiasi potere dittatoriale di salire al potere è quella di togliere l'uso della forza dall'equazione. Se non ci sono armi non ci sono guerre.
"Ok, ma il primo che si arma acquisisce un vantaggio che può essere contrastato solo con l'uso di altre armi". Vero anche questo. Ma se una società è libera di essere così ingenua da spendere così tanti soldi ed energie in armi e guerra, invece che avere 1.000 volte tanto benessere investendo la metà in ricerca, allora si merita la guerra.
Un'ultima cosa: il potere di uno stato non sta solo nell'esercito, ma anche nel finanziare l'istruzione e la sanità pubblica. Non ho letto ancora nulla degli autori che hai citato, e mi preoccuperò di rimediare il prima possibile, ma stando a quanto hai riportato se una persona ha la fortuna di nascere in una famiglia ricca può avere un'ottima istruzione e la salute, se nasce povero deve morire al primo raffreddore. Ovviamente è un'esagerazione.
P.S.: so di essere l'ultimo anche solo a sperare di poter aprire bocca, ma ti seguo da quasi un anno (sì, sono un neofita) e questa è la prima volta che mi trovo in disaccordo con te. Spero di non essere stato sgarbato, e grazie se troverai il tempo per rispondermi.
Infatti, i lib right sono così
Questa serie sull'anarchismo è stupenda
mi dispiace dirti che questa serie NON parla di anarchismo. non fartevi fregare
TeleAut come mai?
@@teleaut se spieghi a noi neofiti... grazie 🙃
@@Camelusfrancescomerianimerlo ciao francesco, ti consiglio di guardati questo: ruclips.net/video/feSIH5TSK0A/видео.html
sicuro che ti farai un'idea seria di cos'è l'anarchia. qua si parla solo di capitalismo, e delle aspirazione borghesi dell'autore. l'anarchia non può che essere anti-capitalista, essendo assenza di potere. ciao
@frank lapidus e nessuno di questi viene qua toccato infatti... la corente pacifista di Tolstoi, quella più combattiva di Bakunin, il gradualismo Malatestiano, il determinismo Kropotkiano... qui si parla solo di capitalismo. l'anarchia aspira ad una società senza costrizioni, anticapitalista e libertaria. qua si è omesso di parlare di tutta la storia dell'anarchia sociale, dando risalto solo alle più subdole e spudorate correnti capitaliste sedicenti/libertarie, yankee, della seconda metà del XXI secolo. pura spazzatura di regime vamos
video vecchio ma quantomai attuale
Sei un radicale.
DAL FERRO Complimenti !!! É un po che ti seguo e sinceramente aspettavo con impazienza che affrontassi la tematica. Ho letto tante critiche al primo video ma chissene, l anarchia é un universo così vasto che é impossibile approfondire nel dettaglio ogni sfumatura di pensiero in un video di sole 100 ore😂. Le critiche sono anche relativamente giuste (per il solo fatto che se ne senta l esigenza) ma io credo che tu sia uno dei pochi intellettuali che meritano in italia. anche solo per il fatto di proporre pensatori e tematiche screditate dalle istituzioni culturali che monopolizzano il dibattito. Tu invece hai voluto restituire dignità ad un pensiero di grande tradizione e profondità, spesso banalizzato e stigmatizzato anche in università senza motivo, anzi qualche motivo ci sarebbe senza voler fare i complottisti😅... sicuramente saprai cogliere molto anche dalle critiche che ti sono mosse ma sono convinto che ti animi un sentimento di onestà intellettuale e ti ringrazio per averci aperto il tuo mondo. Grazie pee aver preso posizione ed aver condiviso la tua ricerca con noi, per quanto possiamo o meno essere d'accordo su tutto( cosa che a noi anarchici per fortuna riesce difficile 😅). Ti ringrazio e spero che tu legga perché ti meriti almeno un riscontro positivo tra tanti negativi. Ora sono arrivato al 2 video ma li vedrò tutti!
Robert Nozick, non Steve 😉
eh, lapsus :D
@@DailyCogito comunque grandissimo 💪😉trilogia completa e originale
Spesso sento parlare di comunismi e anarchie. Ma il comunismo è Marx e l'anarchia Bakunin.
E l'anarco-comunismo è Kropotkin, Carlo Cafiero, Errico Malatesta, così per fare un esempio 😁
Ma parla dei radicali in cerca di potere. Quando parli di anarchia . Pulisciti la bocca.
Ma sto tipo ha mai letto Malatesta o Bakunin o Kropotkin. A me sembra un pirla.
Ma quante cazzate hai detto in 3 minuti. Cambia spaccio.
12
Bon non parlare di ciò ch'è non sai
Qui in italia abbiamo un bel gregge,che non ha nemmeno bisogno di un pastore australiano per essere diretto dentro il recinto... Lo fa già di per se .. non sa neanche cosa voglia dire ribellarsi, purtroppo
Ma leggi Malatesta. Sei sballato