@@林品聖-n5c 中華民國繼承清朝是基於國際法的 Principle of State Continuity, 1943年1月11日，美國和英國分別與中華民國簽署《中美新約》"Treaty between the United States and China for Relinquishment of Extraterritorial Rights in China and the Regulation of Related Matters"、《中英新約》"Sino-British Treaty for the Relinquishment of Extra-Territorial Rights in China"，自願放棄清朝時所簽定在中國的特權, 也是根據此一國際法. 請多讀一點書再來娛樂大家也不遲. 更重要的, 所有台灣人都是中華民國子民, 都必須恪遵中華民國憲法, 效忠中華民國, 主張中華人民共和國已消滅中華民國並據此行動的, 都是不折不扣的叛國賊.
@@qinyue3199 … 聯合國最高統帥第一號命令 (General Order No. 1/一般命令第一號) 一、日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示，下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥（麥克阿瑟元帥）投降。茲令所有日本國內外之司令官，使在其指揮之下之日本軍隊以及日本管制之軍隊，立刻停止戰鬥行為、放下武器、駐在其現時所在之地點，並向代表美國(the United States)、中國(the Republic of China)、英國(the United Kingdom and the British Empire)、蘇聯(the Union of Soviet Socialist Republics)之司令官，如下列指定或如盟軍最高統帥所追加指定者，無條件投降。應立即連繫指定之司令官或其指定之代表，並接受盟軍最高統帥對於詳細規定的指示變更，各司令官及其代表之命令應馬上完全地執行。 甲、在中國（滿洲除外）、台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石大元帥投降。 …
@@yum9272 你還是錯了, 開羅會議的聯合聲明已經被美國列為正式文件, 《日本降伏文書》接受了《波茨坦公告》，《波茨 坦公告》又規定《開羅宣言》之條件必須實施，這三項文件都收 錄在美國國務院1969年出版之Treaties and Other International Agreements of the United States of America 1776-1949 (1776-1949 美國 條約與國際協定)第三卷，頁碼分別是《開羅宣言》（858）、 《波茨坦公告》（1204-1205）與《日本降伏文書》（1251- 1253）。而《日本降伏文書》還收錄在1946年《美國法規大 全》（United States Statute at Large）第59卷與1952年《聯合 國條約集》（United Nations Treaty Series）第139卷。所以，美 國係將《開羅宣言》等三文件視為美國與盟國簽訂之有效條約或 協定，具有法律拘束力。 質疑《開羅宣言》效力者，通常是認為該宣言非條約，或以未經 簽署而否定其效力。惟依「維也納條約法公約」第二條，名稱並 不影響條約的特性。國際法院1978年「愛琴海大陸礁層案」中 指出，聯合公報也可以成為一個國際協定。在西方國家最流行之 國際法教本，前國際法院院長詹寧斯改寫的《奧本海國際法》第 一卷第九版也說明「一項未經簽署和草簽之文件，如新聞公報， 也可以構成一項國際協定」。 此外，一個文件是否被視為條約，最簡單的推論就是看是否收錄 於國家的條約彙編。如前所述，美國國務院所出版《美國1776- 1949條約及國際協定彙編》將《開羅宣言》等三份國際文件列 入，可見該三份文件具有法律上拘束力的文件。再者，常設國際 法院在1933年4月15日對東格陵蘭島的判決中指出，一國外交部 長對於外國駐使在其職務範圍內的答覆，應拘束其本國。由於一 國外長的話可在法律上拘束該國，則《開羅宣言》為三國的總統 或首相發表之宣言，在法律上對簽署國自是具有拘束力。 最後, 你只代表你自己, 你不代表台灣人民.
@@asuka733 ？？？ 蔣中正比希特勒？？？ 你發神經了吧！！！ 完全無國際觀！！！ 德州弗雷德里克斯堡（Fredericksburg）的國家太平洋戰爭博物館，在「通往東京之路」（Road to Tokyo）的展區入口，館方特別安排了羅斯福（Franklin D. Roosevelt）、邱吉爾（Winston Churchill）與蔣中正等盟國領袖的肖像。（Fredericksburg）是美國國家博物館，不是私人的！！！ 在蔣中正的肖像下的介紹文字，：「蔣中正領導的中國牽制了數量廣大的日軍，同時還駁斥了日本聲稱自己是在解放亞洲的說法，從而成為一個美國關鍵的戰略盟友」（The United States recognized Chiang’s China as a key strategic ally that simultaneously tied down massive numbers of Japanese troops and refuted Japan’s claim to be the authentic force for Asian liberation）。 至少美國政府對蔣中正的評價是正面的。 蔣中正還是唯一一個10次登上《Time》雜誌封面的亞洲人。 早年很多美國人沒聽過台灣，但卻聽過蔣中正。 不然你以為中華民國憑什麼能成為聯合國創始會員國？？？ 還有美援，中美協防⋯怎麼來的？？？ 幫助二戰時美國的敵人，第二日本人南洋戰俘營的台灣管理員？？？ ？？？ 你太沒見識了。 綠共引述蔣中正是殺人魔的說法，是美國夏威夷大學歷史教授拉梅爾（R.J. Rummel）在著作《種族滅絕百科全書》（Encyclopedia of Genocide）中， 在1921－1948年蔣任中國領導人，中國非正常死亡的人數近千萬人。 但這是包括各種自然災害，軍閥戰爭，日本人，共產黨⋯殺害的都算在裡面。 何況1921年，蔣還在上海炒股票了，也非中國領導人！！！ 關他屁事？？？ 綠共把南京大屠殺，日軍殺害的30萬人（當然人數有爭議）也算在蔣頭上，會不會太過分了！！！！
國家，按普世含義或只是根據常識，它就是由人民、土地、主權這三個元素組成的實體。三者的優先次序，按孟子的說法是：「民為貴，社稷次之，君為輕」。君，就是統治權，即主權的體現。孟子的經典說法是：人民最重要，土地其次，主權最輕。美國憲法第一句是：We The People ，開宗明義由人民立憲。在現代西方文明國家，執政權力，即主權的合法性體現，源自每隔幾年人民投票的授權。這就是主權在民的體制：民有，民治，民享，人民個人權利最大化。
北韓 = 朝鮮民主主義人民共和國 = Democratic People's Republic of Korea (DPRK) 南韓 = 大韓民國 = Republic of Korea (ROK) 台灣 = 中華民國 Republic of China (ROC) 大陸 = 中華人民共和國 People's Republic of China (PRC)
三國演議是一個非常優質的節目👍
總規一句話，台灣是台灣，不干你中國什麼屁事情，你管你的中國人，那是你的事情，台灣要走台灣的路那是台灣人民的事情，（各不相干）。
你說了沒用的
@@hopewang7593 中共沒有台灣法理歸屬權，把合約議書拿出來看看，沒有嘛!滾一邊去。
說了真沒用
他們受的可是黨塞給他們的扭曲歷史文化洗腦戰狼教育
總規，規字對嗎？？？是歸字才正確。心路歷程？？？
精準的話語是：
不干匪淪陷區匪幫的事啦！
保存台灣歷史的真相及來朧去脈。
@@qinyue3199 我明天到你家講話一下，你家就回歸我了，是這個邏輯吧！
@@qinyue3199 陳儀？現代呂布，三姓家奴？
@Tao Deng 你是史盲法盲吧？知道密蘇里艦簽的是什麼吧？不要一知半解，出來得瑟，好像很高深，知道密蘇里艦
陳儀中在中山堂受降🤣
說謊不打草，日治時期台灣哪來的中山堂🤣
中山、中正都是後來才改的，1949年後才出現的路名建築
而且命名順序是中正先中山後，路、建築都是照這個規矩。
台灣應該加強高中職以上學生 國際法的知識與論述科目教學 並成為大學聯考的必考科目 以增加進學生的國際視野及國際化。
你認為可能嗎? 如會發生 就不用每每對國際法漠視了 你在說笑 流亡中國本來就不想讓你知道台灣地區法理地位 還教你
@@中國流亡政府在台灣地 看来你们也内卷的厉害啊！绿弯弯！
@@hwddhwdd 一切都是兩個中國搞的鬼 讓本土台灣郎精神錯亂
台灣的法理地位清清楚楚, 台灣主權屬中華民國.
臺灣澎湖不是中華民國合法領土
本篇的內容可以再活化，作為爾後國中生及高中生的敎科書的內容，促進臺灣人得以更瞭解臺灣的過去歷史，進而未來臺灣走入國際社會的根本。
堅持陳建仁院長立下"韌性的立下原則"協商是極其重要課題透.過這過程必能"有條件,有代價"其更能展現自已兼顧的許多,
~
😊😊😊❤
我也同感，保存台灣歷史的真相及來朧去脈。
喜歡從頭聽到尾 謝謝👍👍👍👍👍
台灣的歸屬，不但舊金山和約沒定論，後來的台北和約，甚至中華人民共和國與日本簽訂的中日和平友好條約也沒定論。（日本的立場，正如矢板所說的：我已經放棄台灣，台灣所屬，我無權置喙。）
大錯特錯, 沒有台北和約, 只有中日和約, 中日和約已經承認馬關條約無效, 台灣主權回到馬關條約之前的狀態, 所以台灣主權屬於中國, 也就是中華民國. 如果真心要保護台灣, 唯一的方法就是壯大中華民國, 而不是搞台灣地位未定論, 台灣地位未定論反而是幫中共入侵台灣鋪路.
@@jasonchan0925 不懂國際法別亂哈拉.台灣被割讓是根據"日清馬關條約".當時簽訂的法條.開宗明義"日清".而非"中日".同時言明是"割讓".也就是用現在的話來說"買斷".也就是變成日本領土.假如往後跟別國打仗.戰敗的話.如果要割讓台灣給戰勝國.日本需要先問大清帝國說"我跟別國打敗仗".現在要割讓台灣給別國.我問一下你大清帝國意見?需要嗎?割讓給日本就是日本的領土.大清帝國不是中華民國.就算有溥儀的退位詔書.讓渡給中華民國.那也只能基於當時大清帝國所能管轄的領土.承認大清帝國所簽約的條約.但當時台灣早已割讓給日本20餘年了.早就是日本國土了.就算2戰日本戰敗.日本被迫放棄18XX年後所佔領的土地(從日本佔領琉球群島.也就是琉球王國開始算起.).那也跟後來的中華民國.中華人民共和國無關.台灣基於聯合國住民自決決議.有資格從日本放棄後自行決定命運.如果台灣屬於中華民國領土.那麼.基於中華人民共和國消滅中華民國.繼承中國本土.以及聯合國席次.那麼也有資格繼承台灣這塊土地.這才真的害死台灣人.
@@林品聖-n5c 中華民國繼承清朝是基於國際法的 Principle of State Continuity, 1943年1月11日，美國和英國分別與中華民國簽署《中美新約》"Treaty between the United States and China for Relinquishment of Extraterritorial Rights in China and the Regulation of Related Matters"、《中英新約》"Sino-British Treaty for the Relinquishment of Extra-Territorial Rights in China"，自願放棄清朝時所簽定在中國的特權, 也是根據此一國際法. 請多讀一點書再來娛樂大家也不遲.
更重要的, 所有台灣人都是中華民國子民, 都必須恪遵中華民國憲法, 效忠中華民國, 主張中華人民共和國已消滅中華民國並據此行動的, 都是不折不扣的叛國賊.
中日和約又稱臺北和約。
會講出沒有臺北和約只有中日和約，個人認為只有正名的意義。除此之外就是對此不知而已。
中日和約：
第二條
茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合衆國金山市簽訂之對日和平條約 (以下簡稱金山和約) 第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖羣島以及南沙羣島及西沙羣島之一切權利、權利名義與要求。
---
放棄二字，就昭示著日本並無將台灣澎湖等群島主權權利「割讓」給任何一國，包括那個號稱繼承清國的中華民國。
更何況，這叫中日和約，中華民國親自簽署承諾，誰敢代表中華民國置喙？
@@jasonchan0925 租界特權與已永久割讓他國之土地怎可相提並論? 再多讀點書吧.
不管以後台灣要走什麼路 台灣要有獨立的民主自由國格 台灣正常化國家是絕對必要的。
要杜絕台海現狀遭中共國改變，台美日應該於台海周邊加大陸海空兵力部署，建立足以制止中共軍活動之戰力。最好是美日軍駐台 以便美日台聯軍抗中共侵台。
台灣嘓，把種花抿嘓趕回它們所剩領土金馬地區
病態中共黨國二分法又來了
病態中共黨國二分法又來了
紅統藍白應溝通中共黨實施全中國普通平等直接無記名選舉 那才是真正的和平統一中國 如此上述政黨就能由中國人民自由民主選舉政黨輪替執政。這麼簡單省錢省力～遵民的事不作，專幹戰狼武統費錢費力～逆天民的事。
面對歷史 才是走出 歷史漩渦 的第一步。
@@qinyue3199 …
根據聯合國最高統帥第一號命令，你轉傳的內容，部分是虛構的，部分是陳儀在意淫！
中華民國三十四年九月九日
蔣委員長以聯合國中國戰區最高統帥，對日軍發佈第一號命令。指示中國戰區內之日軍，一律須受節制，服從指揮。所有戰區資產、軍備等，暫時保管，候命繳納；並須提供資料，以利國軍之全面接收。
何應欽總司令代表蔣委員長在南京主持中國戰區日軍受降簽字典禮。除岡村寧次外，臺灣、越南兩地日軍，亦派參謀長參加。歷時二十分鐘，遂完成此一具有歷史性之日本投降。
@@qinyue3199 …
日本降書全文
一、日本帝國政府及日本帝國大本營已向聯合國最高統帥無條件投降。
二、聯合國最高統帥第一號命令規定在「中華民國（東三省除外）臺灣與越南北緯十六度以北地區內之日本全部陸、海、空軍與輔助部隊應向蔣委員長投降」。
三、吾等在上述區域內之全部日本陸海空軍及輔助部隊之將領，願率領所屬部隊，向蔣委員長無條件投降。
四、本官當立即命令所有上第二款所述區域內之全部日本陸、海、空各級指揮官，及其所屬部隊與所控制之部隊，向 蔣委員長特派受降代表中國戰區中國陸軍總司令何應欽上將及何應欽上將指定之各地區受降主官投降。
五、投降之全部日本陸、海、空軍立即停止敵對行動，暫留原地待命，所有武器、彈藥、裝具、器材、補給品、情報資料、地圖、文獻檔案及其他一切資產等，當暫時保管。所有航空器及飛機場一切設備，艦艇、船舶、車輛、碼頭、工廠、倉庫及一切建築物，以及現在上第二款所述地區內日本陸、海、空軍或其控制之部隊所有或所控制之軍用或民用財產，亦均保持完整，全部待繳於 蔣委員長及其代表何應欽上將所指定之部隊及政府機關代表接收。
六、上第二款所述區域內日本陸、海、空軍所俘聯合國戰俘及拘留之人民，立予釋放，並保護送至指定地點。
七、自此以後，所有上第二款所述區域內之日本陸、海、空軍當即服從蔣委員長之節制，並接受蔣委員長及其代表何應欽上將所頒發之命令。
八、本官對本降書所列各款及 蔣委員長與其代表何應欽上將以後對投降日軍所頒發之命令，當立即對各級軍官及士兵轉達遵照，上第二款所述地區之所有日本軍官佐士兵，均須負完全履行此項命令之責。
九、投降之日本陸、海、空軍任何人員，對於本降書所列各款及 蔣委員長與其代表何應欽上將嗣後所授之命令，倘有未能履行或遲延情事，各級負責官長及違反命令者願受懲罰。奉日本帝國政府及日本帝國大本營命簽字人中國派遣軍總司令官陸軍大將岡村寧次（簽字蓋章）昭和二十年（公曆一九四五年）九月九日午前九時零分簽字於中華民國南京。代表中華民國、美利堅合眾國，大不列顛聯合王國、蘇維埃社會主義共和國聯邦，並為對日本作戰之其他聯合國之利益，接受本降書於中華民國三十四年（公曆一九四五年）九月九日午前九時零分簽字於中華民國南京。
中國戰區最高統帥特級上將蔣中正特派代表中國陸軍總司令陸軍一級上將 何應欽印
@@qinyue3199 …
聯合國最高統帥第一號命令
(General Order No. 1/一般命令第一號)
一、日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示，下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥（麥克阿瑟元帥）投降。茲令所有日本國內外之司令官，使在其指揮之下之日本軍隊以及日本管制之軍隊，立刻停止戰鬥行為、放下武器、駐在其現時所在之地點，並向代表美國(the United States)、中國(the Republic of China)、英國(the United Kingdom and the British Empire)、蘇聯(the Union of Soviet Socialist Republics)之司令官，如下列指定或如盟軍最高統帥所追加指定者，無條件投降。應立即連繫指定之司令官或其指定之代表，並接受盟軍最高統帥對於詳細規定的指示變更，各司令官及其代表之命令應馬上完全地執行。
甲、在中國（滿洲除外）、台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石大元帥投降。
…
@@qinyue3199 …
真實過程為 當時的中華民國政府 假借受降之名，行搶占臺灣及澎湖等島嶼之實。
1945年8月15日，日本在第二次世界大戰中戰敗而宣告投降。9月2日，盟軍最高統帥麥克阿瑟發佈《一般命令第一號》指示各地日本軍向同盟國投降，命令中規定在中國（滿洲除外）、臺灣(Formosa)、北緯十六度以北之法屬印中境內的日軍向代表同盟國的蔣介石大元帥 (Generalissimo Chiang Kai-shek) 投降，蔣介石隨後委派中國陸軍總司令何應欽將軍為其負責受降事宜的全權代表，何應欽則委派陳儀將軍為其在臺灣受降的代表。擔任降方代表的臺灣總督兼日本陸軍第10方面軍司令官安藤利吉將軍，依照《一般命令第一號》之規定於10月25日在臺北公會堂（今臺北中山堂）向受降主官陳儀投降並簽署受領文件[6][7]。
受降儀式結束後，陳儀發表廣播演說，稱臺灣及澎湖列島已重入中國版圖，臺灣光復[3]，葛超智受邀校對陳儀中文廣播演說詞的英文翻譯，但發現裡面完全沒有提到美國在此事上面所扮演的角色[17]。同日，臺灣省行政長官公署正式運作，機關處所設於原臺北市役所（即現在行政院院址）。
@@qinyue3199 「从今天起，台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图..」陳儀是個大老粗，完全不懂歷史，你們中國把他的無知言論當聖旨？腦袋有洞啊？
「但它标志着沦为日本殖民地达半个世纪之久的台湾正式回归祖国。」這句更好笑，終戰合約都還沒簽，哪來的「回歸祖國」，作夢啊？
🌹在「舊金山和約」中，日本只放棄「管轄權」給美國，「並沒割讓台灣」出去，至於「台灣誰屬」，只有「當事國」有權討論決定！
1996已經決定了！
不然中共導彈是打好玩的？？？
20220522
@archie un 全中國人民公投決定
@archie un 不知所云... 你們一直在炒作習李矛盾,正好說明了不是一個人可以作決定,呆灣人口佔比九牛一毛,沒啥影響
有力量的人決定 , 夏威夷就是一例,回家翻書 ,別當應聲蟲
@archie un 嘴巴講沒用,你們敢再來屁
@archie un 你僅是居民 香港居民有權獨立嗎? 請你舉例說明 為何你是居民 台北條約第3條第10條 已經明確將本土台灣郎 割讓給流亡中國 因為流亡中國要反攻復狗 沒有人 故特別將你割讓給流亡中國
我本人與各位的評論多是感同身受.我是一九三五出生的。謝謝大家勇敢的評論
哇!我爸是1932年出生!我爸能聽說寫流利日語!
1935年前在台灣出生者~皆是日本國 國民！非啥流亡來台的國民黨國的中華民國人！
不要說馬英九啦，現在沒有執務，他是美國人ㄟ，不要管馬英九
馬陰久出賣台灣人民50年 今仍逍遙法外 天理何在！
這傢伙不是人，一家都是美國籍一心只想賣台灣，對台灣一點貢獻也沒有。
酸酸。是職務才正確。馬英九先生，中華民國總统連任八年。
簡單說，聯合國建立之前，能決定台灣主權的，是美國、日本，最後才是中華民國。
而聯合國建立之後，能決定台灣主權的，是台灣二千四百萬人民、美國、日本（因為住民自決盛起）。
一九五O年一月五日，美國國務卿艾契遜（Dean Gooderdam Acheson）在記者招待會會中說：「中國已治理台灣四年。不論美國或其他盟國對於該項權利和佔領，均未發生疑問。當台灣變成中國的一省時，無人對他提出法律上的疑問。」 ==> 美國說台灣主權屬中華民國
1959年12月20日東京高等裁判廳對Lai Chin Jung一案判決中說：「不管怎麼樣，至少當1952年8月5日中日合約生效時，台灣與澎湖歸屬中華民國。」 1960年6月7日大阪地方裁判廳在Chan Fukue告Chang Chin Min一案中稱：「當1952年（中日）合約生效在法律上移轉主權時，中華民國就在台灣建立了永久主權。」這兩個判決，是實務上，日本確認台灣屬中華民國的領土。==> 日本說台灣主權屬中華民國
住民自決? 誰? 台灣民政府嗎?
@@yum9272 說的對, 就是因為蘇聯跟中共攪局, 日本才不敢在舊金山和約寫明台灣歸還給中國, 因為怕老共萬一滅了中華民國, 就變成自動繼承, 奪取台灣主權.
所以才有1952年的中日和約補強, 1952年中華民國已經轉危為安, 中日和約就寫馬關條約等條約無效, 自動將台灣主權回復到馬關條約之前的狀態, 又因為中日和約的締約國是中華民國與日本, 所以台灣主權自動歸屬中華民國, 而不會被中共赤化.
我才覺得奇怪, 為什麼中共跟獨派都有志一同要消滅中華民國, 還使出吃奶的力量要製造台灣主權未定論, 幫中共鋪路, 方便中共赤化台灣.
看起來江湖中傳言的, 紅共綠共一家親是真的.
再說一次, 保護台灣唯一的方法是壯大中華民國! 鼓吹台獨, 台灣地位未定的都是中共同路人以及不折不扣的叛國賊.
@@yum9272 台灣根本沒有主權未定, 台灣主權確定, 屬中華民國, 所以你講的一大堆都不成立.
@@yum9272 你還是錯了, 開羅會議的聯合聲明已經被美國列為正式文件, 《日本降伏文書》接受了《波茨坦公告》，《波茨
坦公告》又規定《開羅宣言》之條件必須實施，這三項文件都收
錄在美國國務院1969年出版之Treaties and Other International Agreements
of the United States of America 1776-1949 (1776-1949 美國
條約與國際協定)第三卷，頁碼分別是《開羅宣言》（858）、
《波茨坦公告》（1204-1205）與《日本降伏文書》（1251-
1253）。而《日本降伏文書》還收錄在1946年《美國法規大
全》（United States Statute at Large）第59卷與1952年《聯合
國條約集》（United Nations Treaty Series）第139卷。所以，美
國係將《開羅宣言》等三文件視為美國與盟國簽訂之有效條約或
協定，具有法律拘束力。
質疑《開羅宣言》效力者，通常是認為該宣言非條約，或以未經
簽署而否定其效力。惟依「維也納條約法公約」第二條，名稱並
不影響條約的特性。國際法院1978年「愛琴海大陸礁層案」中
指出，聯合公報也可以成為一個國際協定。在西方國家最流行之
國際法教本，前國際法院院長詹寧斯改寫的《奧本海國際法》第
一卷第九版也說明「一項未經簽署和草簽之文件，如新聞公報，
也可以構成一項國際協定」。
此外，一個文件是否被視為條約，最簡單的推論就是看是否收錄
於國家的條約彙編。如前所述，美國國務院所出版《美國1776-
1949條約及國際協定彙編》將《開羅宣言》等三份國際文件列
入，可見該三份文件具有法律上拘束力的文件。再者，常設國際
法院在1933年4月15日對東格陵蘭島的判決中指出，一國外交部 長對於外國駐使在其職務範圍內的答覆，應拘束其本國。由於一 國外長的話可在法律上拘束該國，則《開羅宣言》為三國的總統 或首相發表之宣言，在法律上對簽署國自是具有拘束力。
最後, 你只代表你自己, 你不代表台灣人民.
@@yum9272 很簡單, 開羅會議的結論是公報, 不是開會紀錄.
開羅會議當然可以對日本的領土提出主張, 波茲坦宣言也做了, 這些都是日本想要投降的的先決條件.
至於日本1961年日本外交部長回答質詢更是可笑, 你自己都說 1951年的舊金山和約日本已經放棄對台灣主權的任何主張了, 1961年日本有甚麼權利說三道四?
開羅會議是三國元首開的公開會議, 所發布的公報等同國際條約, 被美國, 日本, 英國, 中華民國都列入政府正式文件, 不是甚麼隨隨便便的刊物.
很慶幸台灣有三位的努力，相信會持續走上正確的道路
繼續堅持吃核食吃萊豬，堅持政黨惡鬥。用健康和舔美日來捍衛民主自由！
必須是大多数人的認同才行。
謝謝，中華民國台灣
國際法:
1895年馬關條約(Shimonoseki Peace Treaty)、清朝把台灣澎湖永久割讓給日本。
1943年開羅會議、只是會議為徵求意見、所制訂的新聞公報並未簽字。
1945年日本簽署降伏文書, 日本正式無條件投降, 未明定台灣+澎湖的歸屬。
1951年舊金山和約簽署 (第2條b項), 台灣+澎湖地位未定地的法律明文化, 日本以及48盟軍成員的共識。
1952年4月28日舊金山和約正式生效, 開羅宣言當事國 (英,美立場) 正式改為台灣+澎湖地位未定。
1952年8月5日中日和約正式生效, 《中日和約》只是重申日本在《舊金山和約》 第二條放棄台灣+澎湖的一切權利及領土要求，同樣未明定台灣+澎湖的歸屬。
自1952年《舊金山和約》生效起，台灣+澎湖已不再是日本領土，”中華民國” 或 “中華人民共和國” 皆未取得任何領有台灣+澎湖的法律依據。
列張表，很清楚的敘明了來龍去脈。讚！！
中日合约第十条你看了吗？
矢阪說到精辟處了，國際現勢拳頭大的說了算，所以台灣不要再浪費在內鬥上了，趕緊學以色列，烏克蘭，小國一樣可以揮大拳！
中國綜合工業實力是俄羅斯的50倍
伏筆就是日本放棄臺灣澎湖周邊列島,未提歸屬
和約第八條日本承認歸屬了。
直到此时、此刻台湾地位并不存在问题！并且台湾的历史地位和归属始终是非常明确的！荷兰、日本、清朝、中华民国这个历史脉络非常清楚！至于讨论台湾地位，无可无不可！即使讨论台湾地位定与不定是不是也必须站在二战战胜国立场、条件来讨论、定位！，至少，台湾的地位应该、也必须由战胜国“战后事务处理委员会”来决定！，唯一依据，就是二战结束后由美国牵头的一系列会议和所形成的法理、法条、宣言、决议、公报以及所形成一切文件！至此，问题就非常明确了，就当时和现在而言、谁才有对台湾地位的发言权？答案是唯一的：美国！--由此就扯出两个不成问题的问题，台湾走到今天，证明、第一，美国伟大！第二“维持现状”的精准、正确、高明！和经得起七十五世界历史检验的真谛！问题在于历史的后来跳出来个中共说台湾是中国的、中国就是中共，中共就是中国而且是五千年历史性的中国！这个蛋就扯的太大了！这就得从头讨论中共国的来路和来头！这就是一篇大文章了！对世界而言尚未认真讨论，而世界应该且必须给个说法！
允許你們獨立，但請放棄中文，另尋南島語種去普及全島，放棄對中國的曆史、傳統、神仙的認同，佛教、基督教、伊斯蘭教你們任選，把媽祖婆還給我們，把中華的姓氏還給我們，把方塊漢字還給我們，徹底地去中國化、去中華文化化以後，你們才不能被中華文化圈這個黑洞所吸引，不但遲早一天，你們的下一代、下下一代會因為認同祖國文化、心向中華經濟圈而背棄你們，就像林正義那樣，義而反顧地投奔大陸！
@@人生如逆旅-o6l 你知道你正在使用美國人發明的網路、3C設備在發廢文嗎？ 你知道阿拉伯數字是印度人發明的嗎？ 請問聖誕節是中國人發明的嗎？ 請問漢字是中國人發明的嗎（殘體字或許是吧）？ 還有你知道你可以活到明天嗎？ 欲卜先知呢 印度神童阿南德上身嗎🤣🤣🤣
@@人生如逆旅-o6l 認同你，美國打贏獨立戰爭後美國人還用英文？請把英文吐出來，還給英國，還用英文，讀沙士比亞，延用英國教育！可恥，美國應改用印地安人的語言，文化。
日本是美國打敗的所以中華民國無權擁有台灣!
@@陳偉斌-b3h 哈哈，謝謝你的認同，就是因為美國人沒交出英文，還延用英國教育，所以美國與英國共享一個文化圈，雖然在兩百年前兩國曾兵戎相見，但最終還是以兄弟之邦相待。美國為獨立付出戰爭的代價，反觀海峽至今沒有戰火，只要臺不獨、陸不武，兩岸經貿文化交流遠勝於英美兩國之間交流。大陸自身的體量將會牢牢地吸引住同文同種的臺灣島，試圖臺灣有可能在陸不同意的情況下獨立成功？願君三思！
看到台灣農民享受豐盛的果實，真是感動。上天不是負苦心人，有努力就有收穫！我從小到大都是農家子弟，知道從事耕作的辛苦，父親常常勉勵我們，要好好讀書，將來才有出路⋯⋯
70 年是一段漫長的過程也是時侯該有個訂位了😳 這對於台灣的主權地位，我們的民主成就及未來的路與世界接軌！台灣就是台灣！
當年合約很篤定就是台灣地位未定 , 連中華民國治台都只是美國託付 , 依國際法目前可以主張主權的第一順位是台灣住民 ! 其他人叫什麼 ?
你們的價值就是對抗大陸，大陸鬥倒了，你們也是啥也不是的小島，你當老美真的關愛你們麼？
@@TheAkira168 你有把和約內容看清楚嗎?
@@jasonchan0925⚠️no one can destroy⚠️
☯️丙午丁未🧸在劫難逃🇨🇳廿一八散🇹🇼三民重鎮
臺北🧑🤝🧑北京🤣兩個中華民國政府2030和談統一
@@TheAkira168
《茫茫天數此中求，世道興衰不自由》
這個節目現在才看到未能參與討論甚感遺憾~其實來賓跟主持人都說的不錯.不過小弟還有一些補充一下1..中日(台北)合約前日本 已在舊金山合約放棄台灣主權.放棄主權何來有權主張台灣主權之歸屬?2.. 當時蔣介石是受盟國第一統帥麥克阿瑟來台收繳降軍(日本)武器非接收台灣主權..3..二戰太平洋戰爭不管是中華民國或中華人民共和國皆未參與無權決定台灣主權歸屬..(補充說明任何合約.契約.條款皆需由當事國決定.後簽署).4國民黨軍是由受命收繳降軍武器之便借機竊佔台灣領土.如金.馬也未有實質主權轉讓合約無正當法律效應.........5看到很多中國網民說.日本放棄台灣後就應該要歸還中國.我很想知道這兩個中國憑什麼?我用個比較白話的比喻.你爺爺(清朝)把房子(台灣)輸給了老李(日本)老李又跟小周(美國)打賭輸了一堆(曾被日本佔領土地包括台灣)房產土地.小周本身就是大地主剛好他老婆打電話叫他趕快回家有急事(韓戰爆發)小民(國民黨)被阿產(共產黨)打到不敢回家.跑到小周剛贏下來的房子躲(台灣)小周對小民說我現在在忙(打韓戰)房子沒用到也沒時間處理你先住下來吧~小民一住下來就說房子是他的.說老李(日本)也同意(中日合約)但是房契一直在小周手上(美國是太平洋戰爭戰勝國)小周說了算.小民沒參與賭局(太平洋戰爭)小周一直在忙(越戰爆發)看小民(國民黨)可憐沒地方住房子(台灣)就讓他住下去.後來(現在)小產(共產黨)也跑出來說:房子以前是我爺爺(清朝)的是我家不可分割的一部份~~~~~這兩個中從沒參加過賭局也沒出過籌碼...憑什麼說房子是他的?也一直忘記房契在誰手上.誰說了算.....現在才知道有這個節目已訂閱.以後有新內容能及時收看
臺灣 👍👍👍
台灣人的故鄉祖國就是台灣，台灣自古不屬中國，蔡總統說:台灣，中國是二個互不隸屬的國家，台灣是主權獨立的國家。自天地開闢以來，台灣都不屬於中國，從來不是中國的一部分，是歷史事實，台灣經歷荷蘭，鄭成功，滿清，日本，中國國民黨外來政權的統治，鄭成功滅亡於施琅，《靖海紀事》中稱「此地自天地開闢以來，未入滿清版圖」，是滿清侵略攻佔的新領土。雍正皇帝說：「台灣地方自古不屬中國」，清朝史家趙翼也說：「台灣自古不隸中國」然而，甲午戰爭後又割讓給日本。自天地開闢以來，台灣都不屬於中國，是歷史事實。1912年中華民國成立時，領土沒有台灣，1947年中華民國憲法，領土不包括台灣。1949年10月1日中華人民共和國建政以前，台灣不是中國的一部分。國家的條件是土地，人民，主權，台灣都具備，有自己的軍隊，自1996年以來可以每4年選一次總統嗎？可以7次修改憲法嗎？台灣是自由、民主、人權、法治主權獨立的國家。
2022-05-02台灣民意基金會針對國人提問，自認是台灣人、中國人或兩者皆是時，結果顯示有76.8%自認台灣人、7.5%自認是中國人、11.3%認為自己既是台灣人也是中國人。
台灣獨立52.7%，維持現狀16.7%
什么傻卵玩意，你们的国名不是叫中华民国吗，中华民国的海棠叶包不包括台湾？
中國一詞 應定義清楚 大清帝國 滿文 大明帝國 漢文 各自成一帝國 大明帝國北方國界 萬里長城 長城外古稱塞外 今稱外國 大清帝國征服大明帝國 開始殖民大明帝國 台灣地區是大清帝國殖民地 無關大明帝國 現狀的中國 其實是中華帝國 殖民著 滿州 滿文 內蒙 蒙古文 新疆 維吾爾文 西藏 藏文
是啊，臺灣人的祖國肯定是臺灣啊，清初《靖海紀事》中稱「此地自天地開闢以來，未入滿清版圖」，你們這些使用漢字的臺灣人，你們好意思竊島而居麼？趕快滾回大陸去，人家原住民不需要你，是你們的存在會讓大陸心生統一之人，如果島內沒有漢人，沒有漢人的神仙，沒有中華的姓氏，人家原住民就可以很大聲的說，這個島是我祖先之島，請允許我獨立建國。所以，影響臺獨的不是中共，而是你們的存在啊，趕快移民，騰出地給原住民，不要髒了這個美麗之島！
不好意思，你拿著中華民國身份證就是憲法規範的中國人
歷史是這樣是沒錯 但共產黨我就不跟你講道理 就是要硬凹
你高端打多了吧！
我還你封傻了吧
@@hung-vf3zq 谁告诉你封了！公司门口就有做核酸检测的，随时可以做，昨天刚打了第三针！都免费的！
@@hung-vf3zq 人均3万，快筛不够用，扯什么蛋！
@@hwddhwdd 因為台灣人非國際品牌不用嘛 你以為台灣鯛跟你們中國韭菜一樣，那麼好打發啊
中英聯合聲明中國有參加，也一樣無效呀！
你们连宪法都不顾，中共都自愧不如。
效力是一回事，耍賴是一回事。硬要翻桌的耍賴說無效，沒有國家能奈他何。
@@alexzhang411 王曉波要求中共遵守自己制定的憲法，結果被迫害致死！中國有憲法嗎？中國是人治的國度，不是法治的國家，中國的法律中共說了算！
等你了解這點再來嘴！
條約 協定已執行完畢 有效無效都已成事實 但事實就是台灣地區法理地位 無關兩個中國 美國國務卿布林肯已公開說了 台灣地區主權無關中國
聯合國也差不多被中共控制
WHO也一樣乖乖聽中共的
中共都自己決定和約是否有效
贊同陳館長對中正紀念堂的改革
聽起來客觀
只是，德國人可以讓希特勒進入“歷代總統紀念館“嗎？
@@asuka733
？？？
蔣中正比希特勒？？？
你發神經了吧！！！
完全無國際觀！！！
德州弗雷德里克斯堡（Fredericksburg）的國家太平洋戰爭博物館，在「通往東京之路」（Road to Tokyo）的展區入口，館方特別安排了羅斯福（Franklin D. Roosevelt）、邱吉爾（Winston Churchill）與蔣中正等盟國領袖的肖像。（Fredericksburg）是美國國家博物館，不是私人的！！！
在蔣中正的肖像下的介紹文字，：「蔣中正領導的中國牽制了數量廣大的日軍，同時還駁斥了日本聲稱自己是在解放亞洲的說法，從而成為一個美國關鍵的戰略盟友」（The United States recognized Chiang’s China as a key strategic ally that simultaneously tied down massive numbers of Japanese troops and refuted Japan’s claim to be the authentic force for Asian liberation）。
至少美國政府對蔣中正的評價是正面的。
蔣中正還是唯一一個10次登上《Time》雜誌封面的亞洲人。
早年很多美國人沒聽過台灣，但卻聽過蔣中正。
不然你以為中華民國憑什麼能成為聯合國創始會員國？？？
還有美援，中美協防⋯怎麼來的？？？
幫助二戰時美國的敵人，第二日本人南洋戰俘營的台灣管理員？？？
？？？
你太沒見識了。
綠共引述蔣中正是殺人魔的說法，是美國夏威夷大學歷史教授拉梅爾（R.J. Rummel）在著作《種族滅絕百科全書》（Encyclopedia of Genocide）中，
在1921－1948年蔣任中國領導人，中國非正常死亡的人數近千萬人。
但這是包括各種自然災害，軍閥戰爭，日本人，共產黨⋯殺害的都算在裡面。
何況1921年，蔣還在上海炒股票了，也非中國領導人！！！
關他屁事？？？
綠共把南京大屠殺，日軍殺害的30萬人（當然人數有爭議）也算在蔣頭上，會不會太過分了！！！！
任何國與國之間的約定 簽約日之後才成立的國家 是沒有否定權的 尤其中共是一個"不講道理"的國家 中國與其他國家的約定 就算有白紙黑字 第二天就都已經過時了 任何條約 判決 承諾 中國隨時都可以否認它
以國際法律上來說是未定論沒錯啊～日本有把臺灣澎湖割讓給哪個國家了？
日本只是放棄而已....理論上台灣澎湖算盟軍託管之地.......
裕仁說台灣歸中華民國了
@@jasonchan0925 嘴巴講沒簽約無效!
@@jasonchan0925 你買土地買房子也不要簽約!
@@jasonchan0925 買車要簽讓渡書嗎？要辦過戶嗎？
口說是無效的。
什麼小合約 什麼小伏筆都沒有用啊 越看越像是政治人物有妄想症!!!而且地區主權 也要看有武力介入!!! 不然 美軍撤出阿富汗 阿富汗的恐怖組織 宣稱有阿富汗主權!!結果哩 整個美軍扶植的政府 都進瞭難民營!!!! 就算阿富汗這也簽合約 主權未定 21世紀就是指 美軍的阿富汗政府最後也沒有主權的事實!!! 世界新聞都拍 都記錄過程了 還在想20世紀的!!! 21世紀的各地也有地區戰爭與地區主權變動 還每月都有新聞出現!!!! 台灣主權未定 根本在現在就是指 沒有台灣政府 沒有台灣國家 這塊地 誰的武力大就可以進來 而且美軍還會撤軍 掰掰
非常棒的視屏👏👏👏🙏🙏🙏
好節目! 支持!
國民黨應該回中國了，家鄉發展
没有国民党，你们不是要高呼伟大的思想万岁？
@@alexzhang411 干你中共狗屁事？
歡迎國民黨帶著當年入島軍人及後人回歸大陸，也歡迎清末移民到臺灣的福建人的後人回歸大陸，還歡迎鄭成功占據臺灣時從大陸帶去的軍民的後人回歸大陸，臺灣不屬於漢人，讓臺灣還給原住民吧，你們只是從大陸出走的流寇、流民的後代，祖國歡迎你們回歸，請不要占據臺灣島讓人家無法獨立建國，好不好？
@@alexzhang411 我不懂如果沒有蔣介石和國民黨的軍隊，毛澤東可以拿什麼藉口打台灣🤔
說得太好，太對了。
太妙了！是的，歷任總統圖書館👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍！
台灣地位未定論的基礎上推動台灣國家正常化
把仲嘓人的種花抿嘓趕回它們所剩領土金馬不就得了
陳儀深先生，1945.4.1 日本在台灣實施憲法台灣已是日本領土不是殖民地，所以杜勒斯在擬訂對意和約，和對日和約的寫法才會不一樣，日本放棄台灣比意放棄索馬利亞多放棄一個 claim。
1. 日本投降書說明無條件接受《波茨坦宣言》
2. 《波茨坦宣言》申明要求实施《開羅宣言》內容
3. 《開羅宣言》說了「...日本自中國人所竊取的領土，如滿洲、台灣、澎湖群島，應當交還中華民國」
以上三份文件均可上網自己搜，白紙黑字列明，從不存在台灣地位未定的情況
舊金山合約只是重申日本放棄台灣權利
@@AlvinYap510舊金山和約第26 條規定日本和其他國家訂條約不能逾越舊金山和約的內容，舊金山和約並沒有撤銷日清條約的內容。
@@司空鍵 日本放棄台澎金馬並交予中華民國是根據 《開羅宣言》- 《波茨坦宣言》- 《日本投降書》的系列國際條約 / 宣言確認的。
開羅宣言可是清楚提到放棄 Manchuria, Farmosa 並還於 Republic of China，你就別鬼打牆了。
還有舊金山合約的26條是保障戰勝國的集體利益，保證日本跟哪個國家簽的優惠都會自動給予其他戰勝國，跟台灣沒有關係。你就別鬼打牆了
@@AlvinYap510 《開羅宣言》- 《波茨坦宣言》- 《日本投降書》都不是领土转移的和约，日本只是表示接受，但是没有执行。
@@xin-kuandawuyoulv
领土转移需要和约？？？？
那中共擁有北京主權，是根據那個和约？？？？
？？？
還是你認為，中共不擁有北京主權？？？
搞了半天，保護中華民國的是民進黨，幸好民進黨執政
骨子裡美國其實承認台灣獨立，但未定論則使雙方游刃有餘，如果美不承認獨立的台灣政府，何必如此視台海安全為亞太問題的首要安全
是啊！天佑台灣。
台灣的佔領狀態還沒結束 只是從日本轉移到美國佔領 中華民國代理暫管
你可以去美國打官司，看有沒有人理你。
不會有人理你！！！
城仲謀已經告過！！！
若台灣主權屬於美國，台灣人可告美國怠忽職司。
兩蔣地下有知，看看現在的國民黨對歷史的認知，不知要哭掉幾個臉盆的眼淚！
從1951年到1978年美國承認和保護台灣，當時有駐台北的大使館，那時候就不提台灣地位未定論之類的。1979年之後，美國承認中國北京，就再搬出台灣地位未定論，讓中國無法源可以插足台灣。經過七十多年台灣主流民意風向已開始改變，再加上中美再度因地位競爭而交惡，美國和盟友日本ㄧ直想找個破口來再度承台灣，以確保他們在西太平洋的區域安全和區域的利益。
兩國論！？
明明是共產黨在1949/10/01日創造第二個以中華為名的國家，共產黨才是兩國的製造者。 共產黨如國那麼喜歡自稱是 中國，那我們就讓給他，我們就叫做 中華即可，就像中華台北 = 中華民國的首都在台北，挺好的。 對岸喜歡，就讓他們叫做 中國，我們叫做 中華，都別再爭了。
國外沒有所謂的里長制度只有在各個超市設立正義之士辧公市小小的都是由退休的法官律師由政府補助經費所服務老百姓有任何不公都不用付高昂律師費免錢耶！
台灣主權的歸屬, 由中日和約做最後的決定, 而舊金山和約所說的日本放棄對台灣主權的主張與中日和約所寫的馬關條約無效, 不但沒有衝突, 反而是互相補強, 完整了台灣主權屬中華民國的合法性與穩固性. 無庸置疑, 無可辯駁.
所謂的台灣地位未定論既違背了中日和約, 日本的終戰詔書, 開羅會議公報, 波茲坦宣言, 更違背了法律的確定原則, 是根根本本, 徹頭徹尾的鬼扯.
台灣的原主人是台灣原住民，其他人都是外來的，殺害其族人，破壞其家園，侵佔其土地，還大言不慚說台灣是他們的，更扯的是還說自己愛好和平
并没有
@@xin-kuandawuyoulv 是的, 台灣未定完全沒有正當性.
同意上述眾賢之說,不單台灣人民應知道歷史真相，華人亦應知道，以清心謀不軌之其他政府、黨派、無知愚人之論亂世。
贊
台灣未定還是已定論有複雜的歷史因素，不同角度和時間點會有不同的解讀。這樣的議題建議邀請不同史觀的學者專家同時參與受訪，如馬英九執政時期的國史館館長等。此外，蔣中正的歷史定位是從中華民國史觀的北伐抗日就已開始，不是陳館長所看到的台灣史觀只是1949以降諸位總統們而已。如果從台獨史觀來看的話，痛快一點，乾脆把幾個在台日本總督們的雕像也放進中正紀念堂吧！
台灣主權的歸屬, 由中日和約做最後的決定, 而舊金山和約所說的日本放棄對台灣主權的主張與中日和約所寫的馬關條約無效, 不但沒有衝突, 反而是互相補強, 完整了台灣主權屬中華民國的合法性與穩固性. 無庸置疑, 無可辯駁.
1. 日本投降書說明無條件接受《波茨坦宣言》
2. 《波茨坦宣言》申明要求实施《開羅宣言》內容
3. 《開羅宣言》說了「...日本自中國人所竊取的領土，如滿洲、台灣、澎湖群島，應當交還中華民國」
以上三份文件均可上網自己搜，白紙黑字列明，從不存在台灣地位未定的情況
舊金山合約只是重申日本放棄台灣權利
台灣割讓給日本是不是等同竊取，值得商榷
@@jasonchen31 不管是不是竊取, 1952年由中華民國與日本國簽訂的中日和約已經合法撤銷了馬關條約, 也就是台灣割讓給日本的法律依據已經無效.
@@AlvinYap510 開羅 波滋坦宣言 都沒說你說的那些事 ；擴大解釋真是鬼族中國人強項
請好好google
@@AlvinYap510 你说的以上内容都没说明生效期。
中華民國於1912年成立，是中國歷史上第一個共和國政權，取代了清朝的統治。然而，在1895年簽訂的《馬關條約》中，清朝將台灣割讓給日本，1895～1945年台灣成為日本的殖民地。因此，1912年成立的中華民國的固有領土並不包括台灣。
第二次世界大戰中日戰爭從1937年持續到1945年.
開羅宣言（1943年）和波茨坦公告（1945年）發表時，中國的政權是由中華民國政府掌控的。當時，中華民國代表中國參與了這些重要的國際會議，主張將台灣歸還中國。
1945年太平洋戰爭結束後，日本依據《波茨坦公告》放棄台灣所有權，根據盟軍協議，台灣由中華民國政府接管，但台灣的主權問題仍未得到國際公認的最終解決。
1949年，中國內戰結束後，中國共產黨在中國大陸建立了中華人民共和國，取代了中華民國政府在大陸的政權，成為國際上大多數國家承認的中國唯一合法政府。中華民國政府則撤退至盟軍駐守的台灣。隨著中國大陸政權的轉移，共產主義在亞洲的擴張引起了國際社會的關注。在這一背景下，台灣的地位變得更加複雜。儘管在開羅宣言和波茨坦公告中曾提及台灣的歸屬問題，但隨著國際局勢的變化，盟軍及其主導的國際秩序並未立即解決台灣的最終地位，這導致了1951年《舊金山和約》中未明確台灣主權歸屬，留下了「台灣地位未定」的局面。
1949年，國民政府在內戰中失敗後撤退至台灣。自此，中華民國政府僅統治台灣、澎湖、金門和馬祖等地區。然而，由於中華民國政府的撤退並未涉及台灣主權的正式轉移，因此台灣的法律地位未定。
1950～1953年韓戰與1955～1975年的越戰期間，隨著共產主義勢力的擴散，基於亞洲太平洋航線自由通行的原則，台灣地位未定。
「台北合約」指的是**《中日和約》，也稱為《中日和平條約》**，該條約於1952年4月28日由中華民國與日本簽署。這是日本與中華民國斷交之前簽訂的雙邊條約，旨在結束兩國在第二次世界大戰中的敵對狀態，並恢復外交關係。
條約的主要內容包括：
1. 終止戰爭狀態：正式宣告中華民國與日本之間的戰爭狀態結束。
2. 日本放棄台灣主權的聲索：依據《舊金山和約》，日本確認放棄對台灣及澎湖列島的所有權利及要求。
3. 財產與賠償問題：雙方就戰時財產損失和賠償問題達成協議。
這份條約與台灣的主權無關，而是用以確立兩國的和平狀態和處理戰後問題。
根據1951年《舊金山和約》，日本放棄對台灣的所有權，但並未指定主權由哪個國家接管，留下了台灣地位未定的局面。為了維持台海的穩定，美國通過了《台灣關係法》，以保護台灣及其周邊地區的和平與穩定。
1971年，聯合國通過第2758號決議，承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府，這使得中華民國失去了其在聯合國的席位。然而，2758號決議並未解決台灣的主權問題，這也使得台灣的國際地位更加複雜。
重視歷史事實才是重點。
歷史的必然會有一個交代🎉🎉🎉😂😂😢😢
有人說國民黨是民主的，這是錯誤的觀念，國民黨是「講」民主的，毛澤東也是「講」民主的。
台灣會民主化，很大程度是被美國逼的，蔣經國在美國犯下江南案，被美國逼的開放黨禁。
國民黨是「講」民主的政黨，不是民主的政黨。街頭亂殺人的緬甸軍頭對外宣稱說：「自己也是民主的」
民主的政黨跟會「講」民主的政黨是不同概念!!!
希特勒，史達林，毛澤東，蔣介石，共產黨，緬甸軍頭，國民黨都不是民主政黨，他們只是會「講民主!!!」
馬英九的民主，是什麼民主???
是馬英九那樣的國民黨八旗子弟的民主!!!!
是國民黨那高級外省人情結的民主!!!!
是一種國民黨高人一等的民主!!!!
是一種國民黨被中共打敗到台灣，仍在台灣人面前打腫臉充胖子的自卑的民主!!!!
終於看到一個有程度的留言。的確他們是被美國逼迫的，然後流亡人士後代受教育洗腦認為是小蔣主動民主化。
如果沒有美國幫忙打日本 台灣跟中國現在都是日本的
《中日和約》第四條：「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」
也就是說, 日本承認馬關條約無效, 台灣主權應回到馬關條約之前的狀況, 也就是屬於清廷. 而中華民國已經完全繼承清廷, 所以台灣主權屬中國民國毫無疑義.
另外, 日皇裕仁在1945年8月15日所公布的終戰詔書中明確指出, 台灣主權依循波茲坦宣言內容執行, 也就是歸屬中華民國. 當時的台灣人為日本臣民, 日本臣民對日本天皇的詔令只有兩個選擇: 百分之百的服從並執行, 或是切腹殉國. 沒有台灣人切腹, 所以台灣主權歸屬中華民國完全沒有疑義.
所不管是就國際法或日本國內法的角度來看, 台灣的主權都歸屬中華民國.
要保護台灣免於共產政權的入侵, 最好的方法是壯大中華民國, 而不是台獨.
宣揚台灣地位未定論, 反而是幫中共入侵台灣鋪路, 因為台灣地位未定, 所以誰搶到就是誰的, 這對台灣是非常危險的.
汪浩原本就是共產黨員, 矢板明夫也是在中共國長大的, 這兩人是共諜無誤.
但日本是向美國投降，授降的呀！是美國打贏二戰的。
@@陳偉斌-b3h 日本也同時向中華民國無條件投降了. 日本如果不服氣, 當初可以主張我只向美國投降, 不向其他國家投降, 但是日本並沒有這麼做, 日本也向中華民國投降了.
@@陳偉斌-b3h 日本也向中華民國投降了
@@陳偉斌-b3h 然後呢? 日本也向中華民國投降了.
馬英九是國際公認的bumbler,他不了解舊金山和約與台北和約，是可以理解的。
Frank 先生 你被騙了 馬xx 是用表面的無能 bumbler 來掩飾內心的政治目的. 故意曲解歷史來欺騙台灣百姓 以便使用溫水水煮青蛙把台灣逐步被統一
媽應告
讲讲台湾临时总统李宗仁好吗？应该有信件内容的吧！说实话吧！对世界各国为此付出代价与努力的所以人类生命科学研究人员有个清楚的交代而已,其它的不感兴趣,謝謝各位朋友的努力。
KMT不倒 台灣不會好
按照這個評論員說的理論，那天韓國和日本簽個合約說臺灣歸日本，那臺灣就歸日本了嗎？？。 日本韓國處理臺灣反正又不用經過臺灣同一。 不覺得你的言論不合理嗎？？ 貽笑大方。。。
矢板明夫舉的列子合理嗎？ 汪送你筆，筆你不要了。。。 所以誰撿到這個筆就歸誰？？？ 那你的意思是清朝把臺灣送給日本的了？？？？ 不應該是你從汪這裡搶過來的筆，後來警詧找上門了，不應該物歸原主嗎？
說給臺灣人聽自娛自樂吧。
所以現在在台灣的那個國家，應該稱中華民國(租台灣),事實上台灣是美國軍事佔領地
應該要看美國怎麼說
日本為台灣祖宗國，台灣有事就是日本有事真正含意，台灣是日本不可分割之領土!!!
舊金和約才是臺灣歸屬真正的和約，俗稱太平洋合約戰敗國跟戰勝國互簽的和約，共有49國參予簽約阿根廷、澳大利亞、比利時、玻利維亞、巴西、高棉、加拿大、錫蘭（斯里蘭卡）、智利、哥倫比亞、哥斯大黎加、古巴、多明尼加、厄瓜多、埃及、薩爾瓦多、衣索比亞、法國、希臘、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、印尼、伊朗、伊拉克、寮國、黎巴嫩、賴比瑞亞、盧森堡、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、尼加拉瓜、挪威、巴基斯坦、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、菲律賓、沙烏地阿拉伯、敘利亞、土耳其、南非、英國、美國、烏拉圭、委內瑞拉、越南、日本，戰勝國是美國，戰敗國是日本，臺灣主權跟中華民國一點屁關係都沒有，跟對岸的中共更沒關係，當時的中國沒有打過任何勝利戰役贏得日本，講明白點，日本如是舊地主美國就是打贏這間房產的新地主，至於有人解釋和約中日本也是其中之一祖國美日共管，那也是正確的，這要講到清朝時期台灣永久割讓台灣領土，日本天皇更在二戰前已把台灣歸為日本不可分割之領土，也下過召書告知全世界，當時日本為五島不是現在的四島，戰勝國麥克阿瑟將軍知道台灣是不沉的航空母艦的重要戰略地位，規定逼得日本必須放棄台澎之領土，當時日本是戰敗國沒資格討回房產，不過合約中，日本也沒有說台灣主權歸屬於哪一國，才又沿伸出台灣地位未定論，先聲明佔領不能轉移主權，即時美國或現在的國民黨成為台灣軍事占領地的主人，他也無法對台灣擁有主權，這是萬國公法最高法力效應，合約中台灣能自主權力建國，但台灣一但建國是無法面對戰力第三又如此龐大的中國，一但沒建國又發生戰爭台灣必需回歸祖宗國日本，萬國公法有一條，戰爭一起日本沒有放棄台灣主權就可以索討固有之領土"台灣"，如今日本雖是戰敗國更沒資格賣武器給臺灣，被當時美國限制發展軍武，二戰後美國對日本禁武國際生效，但必須防範中國，在和約中另外衍生出美日安保條約，直到這幾年隨著中國軍力壯大日本禁武令也跟著解除，日本困龍索打開，台灣在日本要求下，就須回歸日本五島，美國也無從置啄，早期國民黨是租客，現今國民兩黨誰掌權，年年都要繳房屋稅，土地房子四週裝很多線眼如CAI.AIT，這才是真正舊金山和約整個面貌， 因這合約有49國簽約生效具有萬國公法之法律效應，阿是懂了沒。
日本發動侵略戰爭，
台灣有30萬人加入。
1945年，
日本戰敗，
台灣跟著也成了戰敗國。
受到侵略的泰國，俄國，印尼，馬來西亞，
有權向台灣主張戰爭賠償，
和土地主張。
@@h.t6641 所以然後呢 有合約嗎?出張嘴就可以賠償? 跟中共跟國民黨又啥關係 講不出所以然來?
@@新臺灣人
其實這不是我說的，是你樓上的人說的。
我只是想看你有何反應！！！
那我問你，舊金（山）和約，台灣有人參加嗎？？？ 跟你又啥關係 講不出所以然來?出張嘴台灣就是你的?
？？？？？？？
你什麼東西？？？
@@h.t6641 那你自己不會判斷嗎 你又是什麼東西 連這還要補腦 別人講的就相信 你爸媽知道嗎?
@@h.t6641 台灣是戰敗國 當時還是日本的領土 也是不可神聖分割的領土 台灣是去簽啥 國與國在簽約 台灣1945年前一直都是日本的 這歷史你失憶沒關西 可以叫你爸媽補腦 別在嘴砲 這種大家都會 不只有你 好不!
國與國當道理說不通時，往往拳頭大的站優勢，國共同出一氣（九二共識，一中原則）的目的是要讓想幫忙的朋友沒立場介入，這樣一來對岸動武的機會反而可能增加。
對這些人來說，和約怎麼簽，國際法怎麼定，專家學者有不同見解，通通無效，都要聽學者的，也不怕笑掉國際大呀8！
美國主張全世界只有一個中國，而且台灣不是中國領土，而台灣關係法5次提到中華民國時都補充說明不承認中華民國，所以美國未來不會打兩個中國的牌，因為美國不承認台灣屬於中華民國，所以台灣關係法第15-2條主張可以有取代中華民國管理台灣的接替治理當局，將來總會來臨那一天，中華民國終止於第台灣關係法的15-2條，到時候所有住在台灣但自認是中國人的人都會看到自己的醜陋。
美軍依據台灣關係法保護台灣，中華民國因此也靠台灣關係法而存活，但住在台灣的中國人卻奢望強辯台灣屬於中華民國，這顯出靠美軍保護的國民黨中國人多麼貪婪忘恩。
中國政客認為謊話講久了就會成真，但被吹噓有效的中國疫苗到頭來證明無效。
妳錯了, 在臺灣關係法之前, 保護台灣的叫做中美共同防禦條約, 是美國跟中華民國簽訂的, 沒有中華民國, 台灣早就被中共佔領了
台灣關係法制定的目的就是在15-2定義台灣，以台灣為主體，🀄️華民國是被包括在台灣之內，但是🀄️華民國不能包括台灣，接替者治理當局 是台灣的定義 將來可以取代 🀄️華民國，也就是建立台灣人的治理當局，即台灣自治政府，來治理台灣，🀄️華民國回去它自己的固有領土，金門和馬祖地區，台灣是台灣人的台灣，🀄️華民國不是台灣。這是美國國會立法的目的，管理台灣，因爲台灣是美國的佔領地，美國是主要主領權國。
@@jasonchan0925 別搞笑了好嗎?要論保衛台灣,滯台中國人,最愛嘴的叫做823砲戰.說是沒有國黨軍,台灣早被中共佔領.事實呢?823砲戰前蔣介石老早就找來日軍中國戰區最高指揮官岡村寧次,他人在日本,透過其舊部屬運作,在台北陽明山成立神秘的白團.台灣軍隊到現在還在用的刺槍術,也是白團搞出來的.郝伯村等人,都曾接受過白團指導.國防大學目前仍有這些史料.書局及各圖書館(北市圖就有)也有相關書籍.
@@miserabletaiwanese 然後呢, 上戰場打仗的有幾個日本人? 答案是零. 因為日本人在北投打台灣妹跟唱拿卡西. 有些人還說台灣妹是自願的, 很光榮喔
加入一帶一路是不會令國家發大財,發大財的事雙國家的頭頭,韓國瑜咪講真心話囉,他說奶共成功之後他就會發大財嗎.
以鋼筆為例子 有一矛盾 就算陳館長撿到 也應該送去警察局 公告鋼筆 但流亡中國並沒有在國際上公告 撿到了台灣地區 如沒有所有權人的地區 流亡中國要變成自己的所有權之公告
舊金山和約亦對條約爭論 應透過國際法庭判決
舊金山和約亦對同盟國定義 流亡中國不是2戰的同盟國 僅是同盟軍 當時印度未獨立 也是同盟軍 更何況２戰時 中華民國分成了 １．南京政府 對美英宣戰 ２．重慶政府 對大日本國宣戰 看起來戰爭結果如何？ 都是中國人贏 押兩頭 一定會有贏的一方
面對這個有國際法條文的歷史討論，矢板先生的程度根本就像三姑六婆來串門閒聊的表現，所以不用把他的話當一回事。
同感，也覺得怪怪地，鋼筆是無生命的東西，它不能自己做決定，而2300萬人是有生命，聯合國人權憲章賦予人民自決。
以鋼筆為例子，日本不要了，跑到台北，退還给中華民國簽收。
@@h.t6641 你就是硬要番 講的話 就是擷取其中之一 舊金山和約下的台北條約
「台灣地位未定論」字面上難接受 實際上 是美國「協防依據」
「白色恐怖」好 但效果上 令台澎金馬乃至港澳免於「血腥紅」，而且有「政黨輪替」
舊金山合約第八條，‘’……日本承認聯盟國為恢復和平之議決‘’，亦即日本承認中、美、英三國開羅會議所作之決議內容。
開羅會議中決議，戰後台灣澎湖群島應該歸還中華民國。
戰後台灣已明確歸還中華民國政府，沒有地位未定論的情況。
馬前總統與中共是有勾兌的。
他的行為與他的理念是一致的。
馬陰久出賣台灣人民50年 今仍逍遙法外 天理何在！
垃圾一家都是美國籍，怎不回歸移民中國。
依照來賓的說法
美國的林肯紀念堂至今存在，是否也代表美國的民主化還沒有完全完成？
台灣是否回歸日本？二次大戰結束時日本人曾豪語五十年後再回來，1997年李登輝當總統之後就是日本的特首 。剛好五十年。石板應該很高興這觀點吧。
石板，想多了！
胡言亂語，台灣與中國一點關係都沒有，大清帝國也不是中華人民共和國。
@@liebejesu7986 问题是你是什么人？台湾属于中国，满清当然不是中华人民共和国！
今天台灣若辦公投(但也只是自爽)來決定自己屬於那一國人1.美國2.日本.3.中華民國4.中國.
得票率由高至低就是 1.美國2.日本.3.中華民國4.中國
安培說台灣有事就是日本有事，這句話已把心掏出來了，自此一笑泯恩仇！台灣不會不識相，不打笑臉人！！
你真是恶心到我了！就这种精神状态！还想独立！
最高批示：照此办理！
他在任时怎么不说
@@白白-d5x 怕老共不悅！
台灣加入美國阿
我們是一個國家為什麼要加人美國 台灣怎麼有你這種傻瓜
可惜你这种！在岛上太少！
第五十一州🇺🇸🇹🇼
@@yoursun168 支持阿，民主自由阿
@@yoursun168 因為美國自由民主跟台灣一樣阿，讚讚讚讚
所以從北京的論述國民黨就可以消失了，國民黨已經改名為共產黨的地方區黨部
難怪選國民黨的就等于選北京政府
既然美國認為台灣不是中國一部份，“不支持台獨”根本沒什麼好談
台灣已是獨立國家，何來支不支持台獨，這是虛假議題
大漂亮你还不懂吗！
中共是從中華民國分裂出去
故稱共獨，既從中華民國分裂出去就是兩國論
沒錯
全世界直稱我們是 「台灣 TAIWAN」。
"主權在民" ?? 我是人民 = 公投了嗎？ = 沒有。
= 中國國民黨自己對外宣稱: "中華民國"。
= 民進黨小英政府自己對外宣稱: "中華民國台灣"。
Japan Always Wanted More Others Land.But RR u
@@miketsuei2093 全世界直稱我們是 「台灣 TAIWAN」，對不起，人家只是稱地方，你以為是臺灣國，人家心裏想的是臺灣省或是臺灣島。
@@人生如逆旅-o6l 笑，一個廣東人，或江蘇人，到外國去，只會被稱中國人，來自中國。不會直稱省。
@@人生如逆旅-o6l 那美國也是稱美國.
日本也是稱日本
英國也是稱英國
等.…別强詞奪理
@@人生如逆旅-o6l = 全球各國都叫我們: 「台灣TAIWAN」。
不過, 只有 「ROChina 和 PRChina 的中國人」心裏想的才是臺灣省或是臺灣島。
外國人不是這麼想呢, 美國和加拿大官員親口告訴我:
台灣是國家 Taiwan is a country !!!!!
= 1979年1月1日，美國政府終止與中華民國的所有正式外交關係，轉而承認中華人民共和國政府後，美國國會制定此法並由美國總統吉米•卡特簽署生效。= 美國政府早與 "流亡政權中華民國" 斷交。中華民國出國後, 變成不三不四的 "中華台北", "中國台北", "台北經濟文化辨事處"。 中華民國什麼都不是。如果是 "國家"? 哪個國家的 "國名" 是這樣的??
什麼 "中華民國臺灣" ?? = 胡説八道, 自欺又欺人。
台灣的政府已經在1996年首次全民普選之後取得人民的定期合法統治授權，因此台灣的主權早已屬於台澎金馬範圍內的台灣人民全體，雖然從1950年3月蔣介石先生在台灣建立統治政權時仍然沿用“中華民國國號與憲法”但是，1971年的2758號決議案已認定中國的合法代表政府是中華人民共和國，而台灣的統治政府只是“蔣介石政權(即台灣統治當局)”，絕大多數國家在2758號決議案之後也都承認PRC才是“中國”，但是台灣不是中國的一部分，即使在外交上因為中國的打壓，駐台外交機構的名稱上有所變通，但是在實質事務處理上，各國也都時是直接找台灣政府交涉，這本就是把台灣當作獨立政治實體對待，2018年以後，“台灣代表處”的名稱已經出現在非洲與歐洲其實也反映出台灣本土意識已經是台灣人民的多數共識
武装割据政权而已！
@@hwddhwdd 你說的部分沒錯，因為1949年底蔣介石來台灣的時候，他不是“中華民國總統”而只是“中國國民黨總裁”，而日本在國際法上還沒有放棄台澎主權（直到1952年四月舊金山和約生效才是正式放棄），所以蔣介石政權一開始在台灣本來就是一個武裝割據政權(類似北宋帝國趙匡胤的黃袍加身，自立為王），所以2758號決議案才會否定他的政權是“中華民國”而且“非法代表中國”
@@steffenhsieh 你这么懂中国历史！我倒觉得台湾至于大陆更像北宋至于北汉！
或者西晋和东吴、隋和陈的关系！因为都是一个种，类比较恰当，省得再拿满清和蒙元说事，搞认知错乱！当然北汉的战斗力强一点，且有外援！但终究难逃被统一！
@@steffenhsieh 弯弯的上限就是北汉，然而当今大陆远非北宋可比！当然大漂亮也不当年的契丹强的多！
如果台灣地位未定。那麼台灣還是日本的領土囉 。很怪
石板！你也别白费劲了！日本国民的精神状态，你心里没数吗？？？
日本國民是什麼精神狀態？恐怕你心裡數的數跟矢板不一樣.
@@tsueykao7496 破防了吗？
@@hwddhwdd 不知所云.你也別白費勁了.
屎板是被好心中國人收養的日本侵略者遺孤
很好奇，日本国民啥精神状态？爱你中共国吗？
台灣是我是台灣人的中國人滾蛋
條約 和約的有效力度
還是依靠當事國實力 甚或武力
若一味拘泥於過往條約
請問現在講究
宋遼譚淵之盟有現實意義嗎？
那小國應該早滅亡光了。
不過你的想法應該是美國最愛的，只要強就能隨便打。
守舊派，永遠永遠無法理解 新法的！
很多守舊60-100歲的老人，是「永遠」無法理解 2022年，台灣台中立法委員林靜儀的！
他們的腦已經守舊80年了，是退化的大腦
以現在國際法的架構基礎，宋朝跟遼朝的『澶（ㄔㄢˊ)淵之盟』當然沒有意義！
因為宋朝跟遼朝這兩個締約國都已經實質滅亡了。
但舊金山和約跟台北和約的締約國，不論是美國、日本乃至中華民國可都現實存在的。
但若國際條約都一昧依靠特定國家的實力，試問現今國際社會有哪一個國家能比舊金山和約主導國 - 美國強大？
只要美國依然獨霸國際世界，美國主導的國際秩序跟國際條約就有天大的實際意義。
@@wadechu
那美國認為台灣主權誰屬？？？
若屬美國，台灣何需花錢軍購？？？
美國保護自己領地主權，當屬天經地義。
國民黨遷台喊了幾十年反共抗俄，現在的口號是親共抗美。
勸朱立輪不要去美國面試了，他的屁股美國早就看過了。
韓戰前美國承認台灣是中國的，因此美國總統杜魯門宣布不介入中共攻打台灣的中國內戰，
韓戰後美國態度180度轉變，美國和老蔣討論台灣地位未定，美國告訴老蔣台灣不想被中共武統佔領就只能靠美國保護，而美國保護中國的台灣則是干涉中國內政，美國師出無名，而且中共已經向聯合國提告美國干涉中國內政，因此老蔣要讓台灣被美國保護而不被中共武統只能配合老美提出的主權未定論，老蔣為了保護台灣不被中共武統佔領，因此才同意在中日和約中讓台灣的地位未定。
所以台灣會地位未定的主因，全是因中華民國失去大陸領土而導致中共作大意圖佔領中國台灣所造成的。
而美國當時保護台灣就等於是保護在台灣的中華民國。
但當美國不想保護台灣時，美國國務卿希拉蕊的電腦裡就有把地位未定的台灣賣給中共的被駭客破解的信件。
一1895年發生了甲午戰爭日本_大清國,大清失敗了,簽署了歷史上的“馬關條約”將臺灣及其彭湖列島永久割讓給日本了。
二 舊金山和平條約為什麼中國沒有簽約,二戰1941年9月8日_1945年9月2日結束 到1951年9月8日簽和平條約 _1952年4月28日生效日止，但當時中華民國已經失去了大陸的政權已無權簽約,而中華人民共和國是1949年10月1日才成立的沒有參戰也無權簽約
三 根据戰爭法流亡政府不能就地合法的,流亡到台北的中華民國只是受權次要占領,舊金山和平條約中大日本帝國放棄對台灣及其列島的管轄權,但是並沒有放棄主權,臺灣目前的真實狀況是“日屬美占”美國是台灣的主要占領權國,因此台灣至今仍在美國的軍事占領中,按國際法理“占領不得移轉主權,流亡不得就地合法”因此本土太灣人和中華民國不是同體制的人,中華民國只是一個口號而不是國號,本土台灣人已在2008年2月2日依据國際戰爭法成立了 台灣民政府,經過協商,2010年7月4日已在美國DC華盛頓掛牌運作,致力推動台灣國際地位正常化而不懈的奮斗中。
四 是李登輝受意他的智囊林秘書長深研戰爭法看清了臺灣所處地位，所以林秘書長帶領本土台灣人和台灣民政府兩次控告美國,時間是2006年_2015年 宣判有五點結論
一 本土臺灣人無國際
二 本土臺灣人無國際承認的政府
三 本土臺灣人生活在政治煉獄中
四 台灣至今仍在美國的軍事戰領中
五 美國各級政府 ， 各行政單位主動協助原告
（本案擱置待審中）這些資料都可以查的到 謝謝
谁给台湾中华民国定义的"流亡"国家“？“流亡”政府？联合国哪个文件上有这样的表述？----中共渗透并收买、操纵牠们所谓的第三世界、非洲多数国家挟持、胁迫联合国以假选举、假投票的非法手段”驱逐“被牠们以反人类的阴谋暗杀、恐怖、暴力、战争胁迫下放弃并退出中国大陆的国家管辖权的中华民国退出了联合国！此后的74年发展成经济仅次于日本的亚洲的“四小龙”，继而经济至今处于世界前列！谁说中华民国亡国了！？--历史也会走弯路、甚或走邪路、历史也会犯错误！甚至于走一段难于避免的黑道！因为历史是人在造、历史是人造的！美国、联合国也会犯错误，否就不会纠正所谓的“常任理事国一票否决制”所以美国有权改写以阴谋为前提的“一个中国原则”、进而从妄图地球上、从人类历史里抹掉中华民国的阴谋野心；世界上只有中共国这个所谓的”特殊材料“制造的’裆‘国度永远没有错误、永远不犯伟光正的错误！？
😊😊😊😊😊😊
好欸
國家，按普世含義或只是根據常識，它就是由人民、土地、主權這三個元素組成的實體。三者的優先次序，按孟子的說法是：「民為貴，社稷次之，君為輕」。君，就是統治權，即主權的體現。孟子的經典說法是：人民最重要，土地其次，主權最輕。美國憲法第一句是：We The People ，開宗明義由人民立憲。在現代西方文明國家，執政權力，即主權的合法性體現，源自每隔幾年人民投票的授權。這就是主權在民的體制：民有，民治，民享，人民個人權利最大化。
認為台灣不是國家的人，不是有認知障礙，就是埋沒良知。何謂良知？良知是人類辦別對與錯的價值觀的堅持，當所作或所見與價值觀不合時，會作反省。那麼，怎樣辩別對與錯呢？活了近百歲的英國哲學家羅素，在他1970年逝世前有一段電視談話，訪者問他：假如這段錄像被一千年後的人看到，您覺得有甚麼該對那一代人說的嗎？羅素說：不管你在研究甚麼事物，或思考任何觀點，只問你自己，事實是甚麼，以及這些事實所證實的真理是甚麼，永遠不要被自己所更願意相信的、或者認為人們相信了會對社會更加有益的東西影響，只是簡單去審視，甚麼是事實。
北韓 = 朝鮮民主主義人民共和國 = Democratic People's Republic of Korea (DPRK)
南韓 = 大韓民國 = Republic of Korea (ROK)
台灣 = 中華民國 Republic of China (ROC)
大陸 = 中華人民共和國 People's Republic of China (PRC)
台灣國號 : 中華民國
領土: 台灣+澎湖+金門+馬祖
台灣不存在獨立的問題, 只有更改國號的問題
將來公投更改國號為台灣共和國嗎, 我不知道
辨別對錯的標準就是事實，fact，truth，事實，真相，也就是真理。而良知，就是你看到的事實，若與你主觀意識、你的利益、你的存在價值有衝突時，你會作出的反省，這就是良心發現；若不顧事實而堅持自我利益，就是埋沒良知。在傳媒直播的時代，電視機看到的事實，正正是考驗一個有利益勾連人士的良知。但有時候，我們受鋪天蓋地的宣傅、教育影響，在腦子裹形成一些固定的觀念，會不顧事實地選擇我們更願意相信的東西，比如，平等、博愛（大愛）、反歧視、反差別，甚或愛國等等。
台灣已經民主化, 台灣的主權屬於兩千三百萬台灣人民, 沒有任何爭議。 別再有那種普天之下, 莫非王土的思維。
舊金山合約第四條規定日承認第二第三條規定承認美國軍政府對日本台澎資產人員的處分有效性，第23條規定美是台澎的主要佔領權國，台灣關係法第二條規定美終止承認在台灣上中華民國的合法地位，改由第十條規定為台灣機構，由美國總統給于特權，沿續以前的名號法律。兩次控美案，美最高法院裁定台灣人無國籍，無合法政府，人民生活在政治鍊獄。美行政機關要主動協助原告。台灣地位是日屬美佔，台灣關係法就是託管與佔領法。再由台灣政策法建構台灣政府。
同意節目的說法，70多年前的時空背景，國民黨在對日作戰並非佔優勢，而美國頭兩個核子彈之下之下將二戰結束。舊金山和約上頭寫日本同意"放棄" 台灣澎湖等字眼下，當時蔣介石非打贏日本的國家，如何以占優勢方式跟美國要回台灣澎湖? 現實面很玩味
哈哈哈，中俄聲明台灣是中國一部分，真是太好笑了！這種古代思維和霸權主義的表現方式早就該被淘汰了，世界已經進入了21世紀，應該尊重每個國家的主權和獨立，不應該再使用這種過時的、具有侵略性的言論來威脅和打壓其他國家。台灣是一個獨立的國家，有著自己的政府、法律和文化，應該受到世界各國的尊重和承認。
美國的一中政策，建交三公報，裡強調一點是，兩岸之中國人主張中國只有一個，必須以和平方式解決，而後ˊ中國國民黨的大老蕭萬長，連戰，吳博雄率團至中國稱臣，又有現任中華民國總統馬英九與席見面閉門會談，也有退將帥團至中國唱進行曲，可見中國國民黨與中國共產黨已有和解的動作，故現應該是討論如何從金馬撤軍的時候了。最重要的是台灣人勿介入國共紛爭。那不干我們的事。而且台灣人也承擔不起。
金门从来不是台湾的一部分呢！大陆不收回，也是这个意思
馬關條約是割讓台灣澎湖列島，確實金門馬祖沒有半毛錢關係，但台澎的祖國是大清，確實與土共也沒半毛錢關係🤣
中華民國已在這裡七十幾年了 還地位未定嗎 如未定那是屬於誰的
現正的中華民國是蔣介石借屍還魂用的！
「曾經」未定。
如今民主化將近三十年了，政府是台灣人民直接透過選舉賦予權力而生，台灣的主權歸屬自然再無疑義---台灣是台灣人的台灣。
@@shiangyulin856 “曾經”屬於誰的 1945年中華民國派員來接收全世界有誰反對 戰勝國美 蘇有反對嗎 全世界只有民進黨反對
@@shiangyulin856
從來沒有「曾經」未定。
舊金山條約，中日合約，都沒寫未定。
台灣地位未定論，只是某些人觀點。
未經法律證實，不成定論。
中華民國的觀點是，日本退貨了，來台北找我簽收。
所以中華民國是說恢復台，澎主權。
光復。非割讓。
@@rogerliao2441 原來你不是疑問現在還未定嗎，而是對曾經未定的說法表示不滿。
我只能簡單說終戰時中華民國接收台灣無疑義，但國民黨在戰後太快丟掉大陸，導致舊金山和約簽訂時出現了兩個中國，且PRC才是佔據絕大部份領土的一方。如果能跳脫中華民國本位立場思考就能明白當時時空背景下台灣主權歸屬就是個爭議，這便是導致當時台灣地位未定的原因。
Will those who believe in Falun Gong be good people?
矢板先生、上海公報：海峽兩岸的中國人。但是我不是中國人喔！我是本土台灣人。這點你要再研究一下。
從1951年到1978年美國承認和保護台灣，當時有駐台北的大使館，那時候就不提台灣地位未定論之類的。1979年之後，美國承認中國北京，就再搬出台灣地位未定論，讓中國無法源可以插足台灣。經過七十多年台灣主流民意風向已開始改變，再加上中美再度因地位競爭而交惡，美國和盟友日本ㄧ直想找個破口，可以來再度承認台灣，以確保他們在西太平洋的區域安全和區域的利益。
矢版說，誰撿到就是誰的。
那台灣日本不要後，現在台灣是誰撿到的？？？
是美國嗎？？？？？
美國吧 ，因為台灣隸屬太平洋戰區。
@@lisablackpig7210
美國？？？
那美國為何不敢在自己領土台灣駐軍？
中華民國還需軍購保護美國領土主權？
@@h.t6641 你忘了自己提問的是假設題了嗎？ 真是傻逼 還自己氣成這樣，笑死🤣🤣🤣
@@h.t6641 你真以為美國在台沒有駐軍？
@@pinsianhuang6680
？？？
？？？
當然有！！！
只是辦退役，不穿制服而已。
好像是我在yt上最早說的吧！！！！
去查查看幾年前的關鍵時刻我的留言！！！
在台退役美軍，我就認識好幾個！！！！！！！！
但我說的是光明正大！！！！
关键是当时蒋介石对台湾的定义，如果蒋认为台湾是中国一部分，其它国家无权干涉
蔣介石只是借住寄居在台灣 ，他沒有權利 決定台灣的歸屬。
蔣說只是託管。。。
台灣是民主國家 不是哪個家 哪個黨的
中共不代表等於中國人民。台灣不是中共的。是中國人民的，對嗎？
中正紀念堂可以改為台灣歷史博物館，自從原住民族在台灣起始，歷經1624年荷蘭及鄭成功及大清帝國及日本及中華民國等等，外國觀光客可以了解台灣歷史，
虧他還當過國史館館長，看來也是見風倒草的人
舊金山和約沒有中華民國政府與中華人民共和國政府的參與，日本放棄台灣的地位是台北和約，當時的簽署者是中華民國政府，根本不需要特別寫歸還中華民國政府，雙方都簽了還不是把台灣還給對方，這是在簽辛酸的嗎?可笑。一種走不出島的超譯條約方法XDDD
中華民國承认日本只是放棄台灣主权，但没说给谁
1949年毛澤東已把中國分裂成二國。1953年習近平出生，根本与美對日和約是风牛馬不及的事，憑什麼~要等習近平出生後，美/日舊金山和約才能簽'，才有效嗎？，這讓人覺得幼稚到可笑，。就請別再鬧了!哈哈哈.