Пьер Булез. Из цикла «Главные имена новой музыки»
HTML-код
- Опубликовано: 15 ноя 2020
- Трудно назвать человека, который в XX веке сделал для современной музыки больше, чем Пьер Булез. С потрясающим упорством он бескомпромиссно продвигал музыку вперёд. Он сочинял так, как прежде никто не сочинял, и объяснял своими текстами, что писать музыку иначе невозможно. Он дирижировал своими сочинениями и сочинениями своих современников. И, наконец, он организовал при поддержке президента Франции институт современной музыки IRCAM и ансамбль Intercontemporain - один из ведущих коллективов, исполняющих новую музыку.
Лектор - Анна Иглицкая, музыковед, научный сотрудник Центра современной музыки Московской консерватории
Курс «Пять мифов о современной музыке» - совместный проект просветительских ресурсов Muzium.org и Stravinsky.onilne
---------------------------------------------------------------------
// MUZIUM ///
Наши видеолекции - это больше ста сюжетов о композиторах от барокко до новой музыки ХХ века, рассказанные лучшими российскими музыковедами, доступные бесплатно на сайте и в RUclips.
muzium.org/posts/
/ muziumblog
muziumblog
---------------------------------------------------------------------
Если вы хотите помочь проекту и вы разработчик, который работает с React.js + Django, напишите нам! info@muzium.org 
Видеоклипы
Не приведи случайность на такой прогресивный концерт попасть 😂
Спасибо за видео 🎉
Спасибо. Очень надеюсь на продолжение рубрики.
Набежали токсики)
Да, музыку современную и даже полувековой давности понять сложно. Но, друзья мои, верю, что у вас получится! А если нет, продолжайте и дальше поддаваться её воздействию и под сильными эмоциями выливать негатив в комментарии.
Лекция интересная и понятная. Спасибо авторам! очень хочется продолжения
Ну не всем же нравится такая музыка
Спасибо огромное!
отличная лекция! коротко и понятно) спасибо
Исключительно интересно!
«СПАСИБО» ЗА ЛЕКЦИЮ! ПОЙДУ ПОСЛУШАЮ МАЛЕРА, А ВЫ НАДЕЮСЬ В КАЧЕСТВЕ КОЛЫБЕЛЬНОЙ ДЛЯ РЕБЁНКА ПОСТАВИТЕ «МОЛОТОК БЕЗ МАСТЕРА»
Ну я вас поздравляю, вы слушаете Малера! Для кого-то этот композитор является оооочень сложным, непонятным и современным! Все познаётся в сравнении, у каждого свой уровень познания и принятия нового!
А почему ребёнку в качестве колыбельной нужно ставить что-то кроме колыбельной?) у вас с нервами все хорошо?)
Маллер- неплохой композитор, но вагнер или рахманинов лучше. Или, например, шёнберг в "просветленной ночи"
Это субъективное мнение, для кого-то может быть по-другому
Булез - авангард??! :D Булез, который так и не вылез из замшелого штампа "концертный зал - публика - произведение, которое надо выслушать и похлопать" Ну вы даёте, "специалисты"...
Группы Штокхаузена выходит тоже не авангард?)
@@user-cu8jy4ok8h почему вы вспомнили именно gruppen? У Штокхаузена есть плач отроков, вертолетный квартет, разная электронщина - вот это точно авангард, причем разных эпох)
@@chagkruzart7695 Я прежде всего вспомнил это произведение для того,чтобы охарактеризовать сценический авангард))
А насчёт остальных работ немецкого мастера не спорю
Просто что в вашем понимании тогда авангард,раз не подобает подобного рода произведения воспринимать привычным способом?)
@@user-cu8jy4ok8h не в моем понимании, а в понимании самих авангардистов, например художников. Лектор здесь путает авангард с модерном. Модернизм - это набор принципов и ценностей, Булез - типичный модернист (по Д.Олбрайту, да и интуитивно, сериализм - это все-таки модерн).
Авангард - разрушение "мейнстрима" и старых порядков, не зря это военный термин. Авангард - яркое временное явление
@@user-cu8jy4ok8h gruppen я не изучал, просто когда есть уже написанный gesang, который разрывает на хрен ритм, форму, оркестровку, и тем более гармонию, как-то странно считать gruppen чем-то значимым - а большие оркестры на несколько дирижеров существовали и во времена Баха)
Много усилий, изобретательности, рефлексии, новаторства композитора. Но вопрос: зачем это все? Уху от такой музыки больно. Подобные произведения искусственно сужывают публику до кучки знатоков. Замыкание в башни из слоновой кости, а в результате все заканчивается, как всегда, снобизмом.
Не плюсую, а умножаю
А что вы слушаете? Какая музыка вашему уху приятна?