Día D soviético I La BRUTAL campaña que determinó el curso de la SGM
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- ¿Conoces el día D soviético, la brutal campaña que determinó el curso de la SGM? ¡Si quieres descubrirlo, no te pierdas este video!
--------------------------------------------
¡Conoce todos nuestros canales relacionados al mundo militar y SUSCRIBETE!
👉'Casos de Investigación': ¡Nuevo canal!
/ @casosdeinvestigacioncdi
👉'Historia Militar':
/ @historiamilitarhm
👉'Aviación Militar':
/ @mundobelico.oficial
👉'MilitarMente':
/ @militarmente
--------------------------------------------
¡También estamos en Facebook con contenido exclusivo!
👉'Aviación Militar':
/ aviacionmilitar.am
👉'MilitarMente':
/ militarmente.mm
👉'Historia Militar':
/ hmilitar
--------------------------------------------
#DIADSOVIETICO #SEGUNDAGUERRAMUNDIAL #OPERACIONBAGRATION
El desembarco en Normandia fue muy importante, pero la operación Bagration, definió el descalabro alemán lo que perdió el ejército alemán en el este ya fue insustituible, la cantidad de equipos de la más alta gama de los alemanes fue destruido en Bagration y la pérdida de divisiones y oficiales de mas experiencia lo mejor del ejército alemán dejó de existir
Este enfrentamiento de gran magnitud entre Alemania y la Unión soviética realmente fue el que decidió el curso de la Segunda Guerra Mundial en el frente europeo, considero que tuvo mayor trascendencia que el día D del 6 de junio de 1944 en Normandía.
Otro general de cafetín
mmmmm es de lo mejor que he visto es mas no tenia idea de que los sovieticos realizaron una operacion como esa gracias por el dato !
Te invito a profundizar más en el frente oriental, ya que esta fue solo una sola de varias grandes operaciones sovieticas
El peso de la guerra lo llevo la URSS. Y visto a la distancia, visto el casi sin fin oceano de recursos de la URSS y su tenacidad para aguantar, uno se pregunta en que estaban pensando los alemanes cuando invadieron
En qué eran "superiores" los muy weyes
No es difícil...lo difícil es saber que pensaba Hitler al; gracias a Dios, atacar a Rusia sin vencer primero a Inglaterra. ..
En lo que pude ver tanto el dia D como Bagration no hubieran tenido efecto si no fuera por Stalingrado y Kurs pues estas batallas dejaron sin personal ni Vehiculos de Combate a la Werhmacht tan solo en Stalingrado Murieron casi 1 Millon de sus Soldados incluyendo sus Aliados del Eje y en Kurs se perdio la Mayoría de sus tanques esto se sabe porque cuando se dio el Dia D ya la Werhmacht no tenia Suficientes recursos para aguantar esa ofensiva resultado de ello no pudieron contener un ataque anfibio por la falta de Recursos habiendose convertido todo en fortalezas de Ametralladoras.
En realidad desde barbarroja Alemania se estancó y quedó claro que perdería, solo era cuestión de tiempo.
@@MiguelGarcia-nt5xu Bueno en una forma mas exacta si Perdio la Guerra desde que Intento Invadir ls Union Sovietica.
Fsnboy de los alemanes detectado
@@luismp302 Lee historia antes de opinar burradas.
@@luismp302 Está diciendo la realidad, al fracasar barbarroja a Alemania solo le restaba tiempo
Este es el mejor canal de historia, en especial sobre temas de la segunda Guerra mundial. 👍
*Por supuesto que así es... El mejor canal de RUclips de Historia Militar 💪❤️*
hay varios igual de buenos o un poco mejor como el de historias belicas que merecen ser contadas
Por supuesto que sí, es día D de toda la segunda guerra mundial!!
Siiiiii por fin un vídeo de esta maravilla táctica gracias Historia Militar
La operación Bagration soviética resultó más brutal pero efectiva que la operación Overlord aliada, pero se habla muy poco de la ofensiva soviética cuando en realidad se le debe dar la importancia que el día D aliado, ya que ambas ofensivas fueron un parteaguas para debilitar aún más a las fuerzas alemanas en su lucha de dos frentes.
Yo creo que el gran olvidado de la Segunda guerra mundial es el frente del Pacifico y Asia, tantas islas fueron campos de batalla que no es tan facilndw memorizar y no es tan relevante porque no hubieron bajas contadas en millones como Europa
La operación bagration era aún mucho más importante que la operación overlord, y ni hablar que utilizo muchísimos más soldados, vehículos, aviones, pertrechos, etc (de ambos lados).
La operación BAGRATION fue y supuso la destrucción del grupo de ejércitos centro de la wehrmacht.!
En el proceso, el grupo de ejércitos norte y sur debieron retroceder para evitar un cerco masivo y destructivo.
@@fernandolara4302 Y solo porque hubo mayor numero de material y hombres invucrados debemos infravalorar rotundamente el aporte de Overlord en evitar que el comunismo bolchevique llegue a Lisboa?
@@liamjackaldump no para nada hermano,pero overlord delante de BAGRATION es como un adulto y un niño no hay comparación 🤷
Claro que sí! Veamos los números, nomás, y veremos hasta que punto el frente occidental fue, prácticamente secundario.
Fue de secundario, pero a pesar de todo estados unidos facilito la logística soviética con la entrega de 200-800 mil Studebakers, vitales para la logística soviética al largo plazo de la guerra. Y Creo que, si los aliados s no hubieran invadido normandia, Portugal habría sido parte de l a URSS
@@liamjackaldump y algo tenian que ayudar los yanquis ya que no mandaron tropas que es lo que Rusia queria
@@RobotNacionalista Lo que principalmente ayudo La Ley de Peestamo y Arriendo al ejército rojo fue aumentar su movilización, mejorar su logística y la optimización de fabricación de material, estos factores fueron mas relevantes que la entrega de material bélico como Sherman y un puñado de aviones.
Y los Aliados si mandaron un puñado de tropas, hubo un escuadrón francés de aviones Yakolev en el frente Oriental
Aunque Bagration se dio en un escenario distinto al dia D aliado, considero que ambos fueron de vital importancia para la derrota de Alemania por que esta quedo en franca inferioridad en todo aspecto, por eso pienso que compararlas no seria logico puesto que ambas fueron muy necesarias.
Dos escenarios muy diferentes. Los alemánes estában en la URSS desde 1941, ya les habían dado varias derrotas a los alemanes, em cambio el dia D fué la invasión aliada, abriendo otro frente directo.
La operación Bagration soviética resultó más brutal pero efectiva que la operación Overlord aliada, pero se habla muy poco de la ofensiva soviética cuando en realidad se le debe dar la importancia que el día D aliado, ya que ambas ofensivas fueron un parteaguas para debilitar aún más a las fuerzas alemanas en su lucha de dos frentes.
No dijo nada.
Nah, el día d aliado solo sirvió para que los rusos no avancen mucho mas en Europa y para acelerar la derrota alemana.
En realidad la suerte de los alemanes ya estaba decidida a finales del 41, cuando no pudieron derrotar al ejército rojo, ya que Alemania no estaba preparada para una guerra larga.
Esto se ve muy bien reflejado en la directiva 21 y también en la misma doctrina Alemana para hacer la guerra.
El dia de fue pura cosmética. El destino de Alemania Nazi estuvo sellado en el frente oriental. Muchos historiadores opinan, y con razón qué; si Alemania derrotaba a los soviéticos. Los USA jamás hubieran enfrentado a los alemanes
@@carlostrujillo1268 No hay que olvidar que el grueso del ejército alemán y sus mejores unidades estuvieron siempre en el este. También es verdad lo que decis sobre la intervención de EEUU: si los nazis ganaban en la URSS o si se decidían a derrotar sólo a Inglaterra a través del norte de África y oriente medio los yanquis no se hubieran metido y quizás sólo hubieran protegido sus fronteras de los japoneses
El Día D Soviético muestra También que los Soviéticos Pudieron Armar sus Ofensivas Contra Los Nazis Saludos cordiales Buen Video ♥️
Como amo esta canal
Los soviéticos lanzaron su ofensiva el 22 de junio, justo en el aniversario de _Operación Barbarroja._
fue el 24 de Junio
@@carloscarrillo6404 no amigo, fue el 22.
Aunque Bagration se dio en un escenario distinto al dia D aliado, considero que ambos fueron de vital importancia para la derrota de Alemania por que esta quedo en franca inferioridad en todo aspecto, por eso pienso que compararlas no seria logico puesto que ambas fueron muy necesarias.
fue muchisimo mas importante el frente del este porque estaba el 70% del ejercito nazi, si Rusia era derrotada Inglaterra era arrasada facilmente y USA quedaria solo con Alemania y Japon, los nazis ganaban facil la guerra si la Union Sovietica sucumbia
Madre mía comparar el día D con la Operación Bragration... 😳😳
@@RobotNacionalista Dudo que la ganasen al largo plazo, pues la economía alemana no era la mejor comparada con la soviética, británica o la estadounidense. Pero este escenario sin la URSS es curioso, Los aliados occidentales solitos contra las fuerzas del Eje. Cabe destacar una cosa, el alto mando alemán se resistia a mover tropas de territorios conquistados, por ende, en el caso de que se diera el día D sin la URSS, habría un montón de tropas Alemanas en las estepas soviéticas y moverlas de vuelta a casa en caso de emergencia seria una odisea logística, y el hecho de que A. H. no avanzria mas allá de Moscu (Hit. Creía que derribar a Moscu acabaría con la URSS) ("Heridas no mortales se curan y da lugar a la venganza") harían que quedara un gran trozo de Rusia y quizás el gobierno estalinista hubiera establecido una capital en la retaguardia. Si los alemanes se retiran por la amenaza Aliada, los soviéticos aprovecharan para atacar las guarniciones, no están solos, porque los barcos de la ley de préstamo y arriendo desembarcaba en zonas alejadas del frente, así que los Rusos tendrían apoyo económico y logistico. Teniendo estos factores en cuenta, mas la mentalidad guerrera del soldado Ruso promedio, la caída de Moscu, solo habría alargado a lo mucho, 2-3 años la supremacía del Reich en Europa. Quiza, los Rusos y los gringos dejarían atrás sus diferencias y no habría guerra fría, quien sabe
@@liamjackaldump La odisea logística la llevaron a cabo, Francia fue la tumba de muchos ases de blindados y de la Luftwaffe. Para "cerrar" el Frente Occidental trasladaron la mayoría de sus blindados, aviones y mejores reservas cambiando así el balance que tenían hasta el momento de mayor concentración en el Este. La URSS se estaba enfrentando a ejercitos diezmados a los que se les había restado tropas y armas en cantidad y que fueron reforzados solo parcialmente con material y soldados bielorrusos, ucranianos, lituanos, etc. y hombres de "etnia germana" de países ocupados, jóvenes y muchas personas de +40 años.
@@isabelsalgado7167 No te olvides del material militar perdido en África por las avanzadas de Rommel en lugar de averiguar como desgastar a los aliados que siempre iban a la ofensiva. Y los germanos en el frente oriental también se quedaban esperando a que llegaran nuevos tanques en algunas ocasiones cruciales como en Kursk... ¿Esas pausas de no haberse realizado habrían alargado la guerra?
Gran video genio 💪
En algo en lo que coinciden casi todos los historiadores,en contra de lo que muestran las peliculas de hollywood es en que el 70% de toda la guerra se libro en el frente oriental con mas de 10 veces los muertos en toda esa zona con respecto a todo el frente occidental,africa y el pacifico,osea que si se podría considerar la operación Bragation como el verdadero día D bajo mi punto de vista.
¿Y que me dices del frente del Pacifico y Asia?
@@liamjackaldump Las batallas en número de muertes en ese frente tampoco fueron comparables a las del frente oriental,al menos en el número de bajas yanquees,otra cosa es lo que sucedió en china p.ej.
@@uno1068 ¿Y eso los hace insignificantes? Aunque los aliado no significan nada para ti, ellos quitaron buena parte del material bélico del que disponía Alemania para atacar a la URSS, las ofensivas iniciales del Heer habrian sido mucho mas aplastantes si no hubieran peleado en Francia o Inglaterra
Muy buen video! Cabe destacar al general chernyakhovsky y al general rokossovsky que no fueron nombrados en ningún momento!
Rusia tuvo varios días "D".- Además ,cumplió con la promesa de abrir un gran frente de ayuda a sus aliados, cosa que ellos no cumplieron por especulaciones políticas de baja estofa, cuando Stalin les pidió hacerlo en 1942 , y recién desembarcaron de apuro en junio del ´44 , vista la potencia de la aplanadora soviética que amenazaba con llegar a España si la guerra duraba más.- Los amigos del occidente cristiano solo pelearon 11 meses ,con altibajos, pero , en el cine, fueron los libertadores de Europa .-(En el cine).-
Alemania comenzó a ser derrotada por los soviéticos en Stalingrado.
En parte es verdad,pero yo creo que empezó en Moscú
@@johnd3522 En efecto, fue a finales del 41 cuando Alemania ya estaba derrotada.
@@johnd3522 Alemania no se podía permitir una guerra larga y su única forma de ganar una guerra era asestar golpes mortales a su enemigo. No por nada, la victoria en Francia se dió en apenas 6 semanas.
Yo diría que fue en kurs
Excelente vídeo
Excelente historia que desconocíamos de aquello tiempos pasados
Viendo la fuerza de la maquinaria soviética en esos tiempos, he pensado que si el desembarco en Normandía hubiese fracasado quizá habrían sido los soviéticos quienes hubieran terminado "liberando" Países Bajos, Bélgica y Francia. Eso quizá hubiera provocado que toda Europa cayese bajo el yugo del estalinismo. Tal vez ahí yace la importancia del día D, ya que en números absolutos el frente oriental fue siempre mucho más importante en la derrota final del Tercer Reich.
Excelente informe!! La superioridad soviética en hombres y armas era aplastante, digan lo que digan los historiadores norteamericanos e ingleses, fué en el frente del este donde los alemanes pusieron sus mejores elementos, perdieron 8 de cada 10 tanques y 8 de cada 10 hombres caídos en combate.
exacto, pero los mismos historiadores norteamericanos ingleses y franceses lo dicen, los numeros matan cualquier relato, Rusia llevo el mayor peso de la guerra
Yo pienso que Kursk fue el escenario que dejó rendidos a los alemanes en el Frente Orienta... Porque ahí dejaron todo por un ataque... Si no se hubieran enfrentado en Kursk y Bragattion hubiera iniciado el avance Ruso hubiera sido más lento pero igual la hubieran logrado
En el documental franco/americano de "Apocalipsis: la Segunda Guerra Mundial" mencionan que Kursk fue el verdadero punto de inflexión de la guerra porque Hitler pasa a la retirada, cosa que muy contadas veces hizo, casi siempre ordenaba defender el frente a ultranza exterminando a su propio ejército y con ello debilitando la futura defensa de Alemania
Vaya, vaya. Otro general de cafetín
Me gustan mucho el trabajo de este canal desde que me suscribí no me arrepiento, me gustaría que subieran un video en este canal de como hacen un video como estés desde el principio o sea desde su investigación hasta el momento de estar en el estudio grabando la voz, me gustaría❤️🙏🏻
Dos escenarios muy diferentes. Los alemánes estában en la URSS desde 1941, ya les habían dado varias derrotas a los alemanes, em cambio el dia D fué la invasión aliada, abriendo otro frente directo.
Los alemanes estaban tambien en francia desde antes de la invasion a la urss
@@gustavosalvatierra6511 obvio, pero no estában combatiendo pues ocuparon Fráncia la cual se rindió.
En la URSS seguían peleando y ya habian tenido muchas derrotas incluyendo Stalingrado.
En Francia fué diferente.
@@stgrillein Tienes razon mi estimado mas que un dia D fue una blitzkrieg sovietica que destrozo al grupo de ejercitos centro
Los aliados occidentales, en contrario al que prometían a Stalin, retardaron su invasión aguardando lo que deseaban: la victoria de Hitler contra los soviéticos . Deseaban más la victoria contra los comunistas qué verdaderamente derrotar los nazistas.
@@alcidesziemniczak5334 y???
El frente este fue el más importante de la guerra. Era el sueño de Hitler en el avance al este, movió el 75 a 80% del total del ejército nazi y era la única zona de esperanza de unir a los 2 países del eje que deseaban encontrarse ; Alemania y Japón. A eso todos los recursos de la zona. Occidente es un cero a la izquierda comparándolo con el frente este. Todo se ponía color de hormiga si Alemania conquistaba Reino Unido pues los aliados no tendrían donde organizarse, prepararse y hubiera sido más difícil buscar el cómo entrar a Europa. Pero no pasó.
alemania y japon nunca pensaron encontrarse en rusia... de haberloo hecho seria en la india q fue el maximo a donde llegaron los nipones
Vos sos un crack x este analisis tan exacto.
URAAA!!!!
Por material y hombres Bagration fue 200 dias D,
Me parece algo irrespetuoso infravalorar el día D solo fijándose en las cifras. Si no fuera por el día D, apuesto que la URSS habría avanzado hasta Portugal. Podría decirse que el Día D occidental y la avanzada hasta el Rhur fue como un freno para el el expansionismo soviético
@@liamjackaldump Poner sobre la mesa los nuemeros no es infravalorarar , lo segundo es cierto , el probleam es que esperaron a a mediados de 1944 pudiendolo hacer en 1942 y haber acabado la guerra en un año , lo tercero me parece un chiste Inglaterra , que saqueaba sus colonias por medio mundo , Francia ,Usa en plena doctrina Monroe hollanda , pero los expansionistas eran los sovieticos , hay que joderse!!!
@@fergar9264 Los estadounidenses planeaban el desembarco para el 42 justamente, pero Churchill lo atraso por querer defender sus colonias en África.
Stalin y el resto de presidentes de la URSS quisieron expandir la influencia del comunismo en el mundo, no colonizaban pero si apoyaban a Revoluciones socialistas.
Yo no tengo ningun problema con el socialismo mientras funcione (Francia y países escandinavos por ejemplo). El problema es cuando lo promueve la URSS, que literal si protestabas en contra del sistema, como MINIMO te arrestaban y te llevaban a trabajar forzado en los Urales a producir equipamiento militar.
Todos en la SGM fueron mamones sin importar la bandera que izaran
@@liamjackaldump, Asi cque Churchill estaba defendiendo su expansionismo ?? , Me rio de esa excusa de las colonias en Africa , el Africa Korps de Romel era una division , poco mas de 15.000 hombres, no desembarcaron por que esperaban a que el ejercito rojo les hiciera el trabajo , pero tampoco contaban con que en 1944 estarian en polonia consemejante poderio . no es una cuestion de ideas , Rusiadesde el siglo XXII se ha expandido ,como todas las potencias europeas lo hicieron o intentaron , lod bolcheviques jamas renunciaron a un cm2 del imperio Ruso e intentaron expandirese al igual, que el imperio Brtanico ,Italia Belgica y Extados unidos
@Dr. Linus no hacia falta poner millones con destinar la mitad de lo q destinaron a Japón y el apoyo del Imperio Británico, la guerra hubiera acabado en 1942, el tercer Reich solo tenía 4 divisiones en la europa ocupada 1 en África y 150 en este
Es muy bueno el video y muy buena la información de la campaña Ruso para abrir otro frente contra Alemania en la SGM .
Eso buen ejército rojo inolvidable
Fiu hermoso, fiuu sublime
Si fue importante el desembarco en Normandia para abrir el frente de occidente completo, ya habían entreado por Italia, pero lo que los rusos hicieron en Bagration fue lo más importante en batallas del frente Oriente, y como hemos recibido información de occidente peliculas y toda desinformación Bagration se ha ido minimizando...
Gran video!! Gracias saludos!.!.!
Muy tremenda operación! Con alto costo 👉🏻como toda victoria... buen resumen!! Gracias!!
Stalingrado fue el principio del fin de la alemania nazi, Kursk determinó la superioridad del ejercito ruso y Bagration fue la derrota decisiva de Hitler
Se conoce más el tanque T 34 pero hay otro el lS _2 un tanque que fue rompiendo las fortificaciones alemanas en las ofensivas trozaba todo a su paso era un buen tanque
Sin lugar a dudas eso determino la sgm
Hermoso >;3
La apisonadora soviética, brutales.
estupendo video....
Excelente análisis!!!!👏👏👏
Más que el día )D(fue así en realidad el día *V*de victoria ✌ ✔ ✅ sobre la locura de la intolerancia racista y crueles homicidas
el nazismo o comunismo porque son idénticos
@@daniman5625 También hay en la democracia hay racistas)No(me parece....,estoy absolutamente seguro de esto, todos los días lo veo en las noticias....hasta tal punto que lo han hecho algo "normal "
@@agustinaguilera6761 Una parte del racista experimento Tuskegee fue con los pilotos de las colas rojas, estos pilotos supusieron el principio del fin de la subestimación de la gente de la raza negra como miembros del ejercito gringo. Actualmente, el racismo se reduce a los civiles y a un puñado de policías gringos hoy en día.
Todos en la segunda guerra mundial fueron unos coños de madre, pero fue un triste mal necesario ya que Alemania quería venganza, y un tipo como Adolf al poder, declarando fuera hasta a los EEUU, algo se tenia que hacer si no queria por las buenas
@@daniman5625 si derechairo lo que tú digas 😁
Intolerancia racista? Hay alguien como los USA?
Un movimiento de pinza gigante entre el frente occidental y oriental. Alemania tenía los días contados.
No me digas...wow, eres un genio
Creo que no reconocer el esfuerzo de la unión Soviética se debió a que durante la guerra fría los historiadores occidentales debían de resaltar las operaciones aliadas y desconocer el sacrificio de la Unión Soviética
Todos los comentarios tienen la razón
No obstante, no fue un solo hecho el que cambió el curso de la guerra o la resolvió sino una multiplicidad de éstos encadenados. La batalla de Inglaterra la de Moscú, Stalingrado, Midway, kursk, El Alamein , la invasíon del 4 de junio, bragation, todo se concatenó para torcer el rumbo de la contienda y darle finiquito. Saludos desde Argentina
No te molestes, este canal es pro-Stalin. No les interesa la verdad, solo magnificar a ese genocida.
@@isabelsalgado7167 mis respetos Isabel, coincido en lo segundo y no en lo primero. No obstante el objetivo es demostrar que la guerra no se resolvió en un solo hecho, sino en múltiples y por caso cité algunos pocos. La independencia de Sudamérica no se resolvió en la batalla de Ayacucho sino en un conglomerado de hechos repito múltiples. Saludos cordiales
Fue un hecho epico impresionante , el dia d tambien aporto ,lo suyo todo hecho tiene su valor
Que buen vídeo
" Aunque creo que en la batalla de Kurs fue el principio del fin para la Alemania Nazi, creo que está batalla fue la que termino con la segunda guerra mundial. "
Si fue el, verdadero,día,D,de la segunda guerra mundial
no hay variante real donde alemania pudo haber ganado la guerra en el este, por bien hecho q hubiesen hecho las cosas...
Al mismo tiempo no hay forma q los rusos perdieran por pesimas q hubiesen hecho las mismas.
La diferencia de produccion y la cantidad de soldados era IREMONTABLE...!!!
Efectivamente, la guerra estaba perdida desde el arranque. Y la cosa no es "aunque hicieran las cosas mal" porque peor no lo podían hacer los soviéticos, mandaron a morir soldados de una forma criminal y perdían material y recursos como borracho en prostíbulo por pésimas estrategias y mandos.
Hola ya lo veo bro
Saludos desde ARGENTINA
Mi abuelo alemán peleó en Berlín el decía que era todo canpo grande y estubo en una tropa y que sufrieron muchas bajas ellos eran 60 mil hombres que al igual que el tenían 16 entre 24 años porque las tropas no podían tener menor ni mayor edad era toda una escuela ,ellos eran 60 mil de uns ciudad cerca de Berlín y cada uno asía lo mismo con di cuidad y sus escuelas el dijo que murieron en esas peleas primos ,vecinos de lejos y de cerca ,amigos de su pueblo ,compañeros de esa escuela que fue desde que tenía 3 años y muchos conocidos que fueron como el un soldado de la ss y el avermam nos contaba que manejo tankes armas rifles y mató Estados unidenses , que antes de cada combate tomaban pastillas con agua y pan después que la guerra en esos lugares termino fue prisionero el con algunos amigos tuvieron que trabajar de todo y en paso de los meses murieron Miles porque la comida no alcanzaba los días que más comían eran los navideños y entonces después de lagurar 5 años estubo desactivando minas de bomba en las playas y rrecien Ai comían y dormían pudo dejar las drogas que poreso morían años antes en las consentraciones de los rusos y no comían ,y llegó a desactivar 5 290 minas en dos años así volvió a su pueblo el y sus amigos tuvieron que ser llevados ala frontera de Francia y Alemania eran 28 mil ex prisioneros que pudieron volver asus casas todos seguíaN siendo jóvenes de 25 a 30 años muchos más de 15 a 19 años que estuvieron en las playas solo meses ,al volver cantaban y lloraban tenían sueños era arreglar sus ciudades y al llegar a su barrio el y 256 muchachos de su edad rrecordaban que los que fueron rreclutados la mayoría de esos pueblos en la que se encontraba su barrio fueron 11 mil y casi 15 mil hombres y volvieron nada más que 256 en las calles de su barrio era medio día asía calor las personas los saludaban muchas preguntaban eran las hermanas los abuelos ,mamas hermanas,hermanitos tías ,tíos había una multitud en veredas y gritando nombres ví a muchos abrazarse llorar saltar de alegría las mamás no dejar de abrazar Asus hijos pero muchas familia al ver que su hijo no aparecía fue grande la tristeza contaba mi abuelo alos 3 años de estar en Alemania se mudaron a Napoli Italia muchas familias tanbien a España ,el rrecuerda que ese día y muchos más se asía una rre fiesta y tomaban servesa en esos años Alemania salió canpeon mundial ,enbarco en un crezero rumbo a buenos aires vivió en chapagmamalai porque le rrecordaban su vida pasada cuando desactivaba minas en las playas y se compró una casa en neuken así fue todo su historia y yo tengo pelo rubio pero ojo marrones claros como mi abuelo y uso el corte de pelo ,sombreado oscuro bajo ,saludos gracias
El nombre de mi abuelo es Arno becker y mi nombre es Luciano becker
Hola, podrias hacer un video sobre el asalto al Reichstag por el ejercito rojo y la batalla que se libro dentro del mismo.
Buenas noches saludos.
Hola amigo, por supuesto que consideraremos tu sugerencia😊
Hola buenas muy buenos videos no me pierdo ninguno.
Una pregunta quien es el comandante del tanque que se ve en el minuto 3:51 o si es conocido
GRANDE RUSIA POR LEJOS😡💪💪💪🇨🇺🇦🇷🦁👋
Heil pinochet
Grande Rusia x lejos... y x más
*Excelente video 👌❤️*
Muy buen vídeo
Saludos desde Perú
Claro que si!
Que cosa más de un mensaje millones de soldados del ejército centro. Y en Normandía había solo una guarnición de 1800 soldados. Cierto lo que dicen los rusos la guerra fue entre los nazis y rusos.
Llegando temprano ✊
Lo mas importante es que los "aliados" occidentales habían jugado un papel bastante timorato hasta que quedó claro (despues de stalingrado) que los alemanes no podrían con los rusos. Su ofensiva fue para no perder el resto de Europa occidental.
Wow, ha dicho Joejet, general cinco estrellas....del sofá de su casa
Excelente video, like y comparto
Según las fuentes de archivo el ejército alemán tenia 1.3 millones de soldados en las zonas objeto de la ofensiva en Bagration.
Eso es lo que aparece en por ejemplo "Salvat, 1995, archivo II GM"
los rusos la tenian preparada la gran ofensiva, solo esperaban la apertura del segundo frente (normandia), cuando este se abrió comenzó Bagration
El di d ellos empezó el stalingrado
Compro una vocal
Gracias glorioso y generalisimo camarada stalin 🇻🇳.."stalin eres más sublime que los más elevados lugares de los cielos ,y solo tus pensamientos son más gloriosos que tú persona tu espíritu stalin es mas luminoso que el sol " autor anónimo ....el verdadero hombre de acero el mejor gobernante de todos los tiempos SLAVA Iósif Vissariónovich Dzhugas 🇻🇳
Si sumamos las grandes victorias del Ejército Rojo en Moscú, luego en Stalingrado, Kursk, Minsk, etc, a la Operación Bagration, el "día D" queda reducido a una pequeña batalla complementaria.
El día D soviético, gran vídeo amigo puedes hacer un video sobre la batalla de las colinas de seelow, en la que los soviéticos atacaron y rompieron la última defensa alemana, para llegar a Berlín, saludos
Las dos operaciones,Overlord y Bragation son de gran estresa y valentia.
Los Soviets hicieron lo suyo y lograron vencer a los nazis.
Los aliados por su parte a diferencia de los rusos tuvieron ke cruzar el canal de la Mancha, esto se rekiere una gran empresa.
Pienso ke las 2 operations son de vital importance.
Rusia gano la guerra principalmente, los numero lo dicen, el frente del este era el mas importante por lejos, el 70% del ejercito nazi estaba ahi, USA que era una bestia industrialmente ayudo obviamente al igual que Inglaterra aunque este en menor medida pero si Rusia era derrotada, no tengas dudas que los aliados eran arrasados por los alemanes, ganaban la guerra los nazis, al quedarse con todo el petroleo y fabricas militares rusas iban a ser imparables.
@@RobotNacionalista
Si rusia hubiera perdido la gerra.
USA y Alemania hubieran peleado una gerra atomica.
Lo bueno es ke 🇺🇸 Ya tenia las bombas en 1945.
En 1945 Alemania ya hera una bestia acorralada y sangrando.
Asi ke USA Las dejo para Japon kien en lo mas minimo pensaba rendirse.
Saludos.
La Madre patria 👏👏👏👏
Los soviéticos habían usado (pasada la sorpresa de la invasión nazi), la estrategia de tierra arrasada. Luego los alemanes redujeron Belarús a cenizas. La reconquista soviética implicó fuego sobre cenizas. O sea, el costo de la guerra en la tierra propia no puede compararse ni por asomo a la guerra en tierra ajena. Pero claro, a los fines de una comparación puramente estratégica, tienen cierta similitud.
Como siempre ¡Gracias!
Ambas operaciones, Overloord (Desembarco de Normandía) y Bragration en simultaneo hicieron su trabajo. Ninguna de las dos puede adjudicarse por si sola la victoria. Si los rusos no hubieran atacado, los alemanes hubieran enviado más refuerzos al frente occidental y quizás hubiesen revertido la situación en ese frente. Y viceversa. Si los aliados occidentales nunca hubiesen desembarcado en Normandía, los alemanes hubiesen reforzado el frente oriental y los rusos la hubieran tenido muy difícil. Ningún aliado puede jactarse de ser el único verdadero ganador de la guerra. La combinación su acciones, rodeando al enemigo en tres frentes (no olvidemos que los aliados occidentales también avanzaban con otro frente desde el sur, desde Italia) produjo el colapso alemán y su posterior derrota.
Totalmente cierto .
Por supuesto que sí
Me gusta mucho la historia de la segunda guerra mundial , frente oriental , pacífico, europa , Stalingrado uffffff eso sí que fue duro para ambos bandos
Si esto decidió la guerra definitivamente.
Buen video muy entretenido
Estamos muy contentos de que te guste el video, amigo!
Fue el inicio del fin
Si que fue el verdadero día D. Gloria a Zhukov!
1.La URSS necesito de la ayuda de EEUU para salvarse de los Alemanes. (Tanques, aviones, material bélico, etc).
2.Alemania peleaba en dos frentes por tanto no podía centrar toda su potencia en un solo lado como si lo hacían la URSS y los Aliados.
3.Nadie enfrentó a Alemania sola y sin ayuda.
4.Alemania era la mejor potencia en ese entonces. Se la llevaron a la guerra para detenerla.
Sí
Por que a foto do anúncio mostra um soldado americano, ao invés de um soviético?
Creo que el dia D contribuyó a acelerar la derrota de Alemania pero esto era un hecho sin el desembarco de Normandía. Creo que los aliados desembarcaron porque si no lo hacían el ejército soviético llegaba hasta París.
Buen video amigo saludos
Claro. Esta operacion fue el verdafero dia d de la guerra. No se puede negar la importancia de Normandia, pero Bagration fue descomunal.
Si no fuera por el apoyo material estadounidense, como camiones Studebaker, Jeeps, aviones y demás materiales de guerra, nunca hubieran tenido la movilidad que de necesito para la operación Bagration. Además del apoyo que se le dió al invadir y abrir un nuevo frente en Normandía, jamás hubieran tenido éxito.
Jajaja una marea roja; y se olvidan del coronel Chuicov, verdadero heroe que resistió la toma de Stalingrado por parte de los alemanes, este coronel participaba personalmente en los combates dando ejemplo y valor a sus soldados.
Saludos
En Occidente, y sobre todo luego del fin de la II Guerra Mundial y el inicio de la Guerra Fría, se ha intentado subvalorar el Frente Oriental y su peso en la guerra. En realidad, el 70% de las fuerzas de tierra del ejército alemán lucharon (y fueron vencidas) en el Frente Oriental. Sólo en Bagration, 350.000 soldados alemanes fueron bajas definitivas (muertos y prisioneros). Fue el fin del Grupo de Ejércitos Centro, y en la práctica el fin de todo el ejército alemán, porque ya no podrían recuperarse más de ese golpe.
¿Me equivoco o en 5:49 se divisa un Sherman sovietico?
Cómo se llama la segunda canción ??
Ambaa operaciones fueron clave normandia y bagration muy bien planeadas
Alemania ya tenia un frente de guerra abierto con Rusia desde el 37, ya esas batallas ya venían debilitando a los nazis, por otro lado, la guerra fue mas cruel y sangrienta por el lado oriental con Rusia. mi opiniion
Alemanes : chausen-faustagenwagen😡
Soviéticos : рашвлвтвщаощвьадвш😎
Malardo tu chiste
Cuando Hollywood lo diga, será
Tanto el desembarcó en el ormandía cómo la peración Bagration fueron claves y relevantes para el fin del tercer Reich.
No cabe duda que la union soviética ganó la guerra