【媽媽嘴命案】員工殘忍S害乾爸媽，無辜老闆的官司比她還久？刑事律師怎麼看謝依涵的判決？〖律見犯罪Ep15〗判決懶人包

[@coming1216]

這種荒謬判決在台灣非常常見 最不可教化的就是法官

[@allenhuang2819]

當初新聞出來的時候就把這個老闆講成是已經確定是殺人兇手
臉沒碼 名字也是全名 時至今日他的名字我也都還記得 甚至走在路上還會被路人指指點點說是殺人兇手

[@ponponyen23]

神秘的力量？講白一點所謂偵查不公開就是個笑話，想公開就公開，不想公開要幫政府官員止血就用這條，真方便。😂

[@Alcohol-h3d]

不公開要怎麼作秀，當然要趕快把證據資料交給媒體阿

[@wingssam7962]

這影片內的老闆畫面也沒遮一下 算不算二次傷害 😢😢

[@maxfun405]

認同+1

[@juitingyen4007]

法院檢查官最後都知道老闆是無辜的，但又不能給無辜的人最後的正義，天啊！

[@Matcha_latte250]

希望老闆能重新站起來，開一間媒體嘴咖啡店，讓媒體人能夠喝咖啡聊是非，只要是媒體名嘴、記者從業人員，持記者證，可免費兌換咖啡一杯。逆勢操作，一定聲名大噪。

[@no1kk]

其實很想聽聽看老闆被要求連帶賠償的理由
如果沒有涉案，那為什麼要連帶賠償?

[@好星沒好爆]

法院認為老闆未善盡其監督及管理的注意義務，使謝依涵得以利用職務上機會，下藥、下刀殺害富商。

[@La7lo25cyr13]

簡單說就是雇用人的連帶賠償
因為謝是利用泡咖啡（職務之便）達到殺人的目的

[@簡昱睿-n2x]

民法的邏輯不太一樣😢認為老闆要對員工的行為負一定的責任+根據老闆經濟考量
所以才會賠償金這麼高

[@Matcha_latte250]

@@好星沒好爆 所以以後雇傭合約，還要加註不得殺害或傷害顧客，休假時還要扶老太太過馬路

[@chunmingtsai1329]

謝犯最後坦白是因為證據確鑿，再無理由辯解，而非良心悔過。
謀財害命者逃死，謀財害命難以判斷有再犯可能，所以謀財害命者有極高機率不會死刑，走投無路者，謀財害命成功則富貴險中求，謀財害命被抓無非繼續悲慘度日，是否等同鼓勵走投無路者謀財害命？

[@alleniverson9877]

連不認同都不敢說，是怕得罪業界嗎

[@pugsleyoio7453]

就跟當初 蘇建和 案一樣，檢方堅持認為不可能一個人犯案，就這樣搞出一堆人出來符合自己的自由心證 😡

[@LesserafimFancamShorts]

比較想好奇，為什麼老闆要連帶賠償？

[@死眠大叔]

我永遠記得當時電視上看到的政論節目都講的煞有其事

[@kyriewish]

上下交相賊的偽善.無辜的人搞得比狡詐罪犯還痛苦折磨.他們在乎嗎?
這有團垃圾.但為了表示...恩...那什磨不知所謂的價值.就先堆著吧.

[@imq66]

金紙店阿桑還信誓旦旦地對記者說
他看到咖啡店老闆來買金紙

[@adslqooqoo]

真的是史上最衰老闆😅

[@tsaofangjenyi]

雇主責任險可不可以預防？？

[@a1437432000]

猜猜當初硬要收押老闆的檢察官，現在在幹嘛。

[@jwc9330]

當綜藝天王囉

[@dayoguan6861]

選舉的時候資歷忘記加上這一項

[@harry_AJ]

看完這個笑話
還不起來鼓掌
各位是不是覺得不夠好笑阿

[@延畢少年]

謝依涵到底懂不懂投資 慢慢啃那對富商夫婦一定可以榨取出更多錢 這樣才能長久嘛

[@許力文-t3x]

選你正解

[@Hung-z2f]

年輕人太衝動了

[@q16616616]

感覺謝.要結婚了.擔心之後沒有援助.所以就幹最後一票

[@luka1286]

想請問律師 老闆被判處需要連帶賠償的原因是甚麼呢?

[@陳先生-t3j]

沒有善盡管理之義務吧
就像今天可不可這件事情如果真的造成購買者身心上的傷害
也一樣可以跟店家求償

[@user-tm1rr5ei2e]

應該是民法第188條僱用人以及受僱人的連帶賠償責任

[@kka1921]

但是實際層面上，要老闆看穿員工有殺人犯意再加以制止會不會太強人所難

[@jasonhill1225]

對被告不公平？啊不就對被害者及其家屬很公平？一堆尸位素餐的傢伙
對於這種受恩不知道惜福 感恩回報 還殘忍手刃「兩」條性命的人 極刑待之 剛好而已啦

[@ogw2023]

為何這個老闆需要連帶呢?那是不是所有犯人的罪行都要跟他的老闆扯上關係？

[@潮超]

這案子告訴我們對新聞訊息要有所保留，別一昧聽信

[@user94ky-941]

偵查不公開真的是台灣笑話...

[@shadow-ur3jy]

整個司法體系都是ZZZ

[@Matcha_latte250]

只對特定媒體公開🤫

[@Anonymous-mm5dy]

這就是真正的社會底層腦袋思維，我要是有這種富商贊助我我早就起飛了

[@antony198473]

那個老闆超扯的~根本就是司法迫害~淹大水市長怎麼不賠錢

[@sptoo123]

傻傻的，繼續當個乖乖的乾女兒，將來繼承全部遺產都是有可能的

[@iversontk]

有不正常關係，謝說富商把她當玩物

[@雪花片片飛滿天]

看完這些司法案件的細節 還有死刑人員清單的過往 對司法都只有滿滿失望

[@hellokitty7399]

死刑都太輕了，應該要判極刑

[@jeffln]

極刑
最嚴酷的刑罰，指死刑。《史記．卷八三．魯仲連鄒陽傳》：「李斯竭忠，胡亥極刑。」唐．薛調《無雙傳》：「尚書受偽命官，與夫人皆處極刑。」

[@有的吃囉]

超可悲 去讀書

[@林頡-w1i]

@@jeffln極刑當然是死刑 但不是槍決這種瞬間死亡 是像凌遲那種折磨你肉體的刑罰

[@chiu7467]

@@林頡-w1i那他應該要說酷刑

[@澄_Libra]

文明社會的極刑就是死刑

[@北斗星沉]

那個時候還說一個女的怎麼可能拖兩個人

[@謝富任-w1d]

強盜還殺兩個沒死刑呵呵

[@KaineWang]

看完覺得台灣真的是犯罪天堂

[@keen8129]

那時候的名嘴不是都講的頭頭是道，後面不也是拍拍屁股閃人。這樣的台灣有比較文明進步嗎？

[@derekhcj3]

說個笑話
偵查不公開

[@小小牛奶商]

新聞害死老闆

[@Peter-r4h9q]

連帶賠償什麼的
個人不予置評，
但這老闆應該要告檢警
偵查不公開是個笑話
媒體不查證公然污辱
檢警有罪判定
最重要，他即使告謝賠償他，也拿不了
更何況這數十年的金錢和時間
這人哀爆了

[@chu9639]

有告喔。但聽說是敗訴。超扯啊

[@Raven0706]

台灣不是美國
屁民沒後台或黨證是告不動政府的

[@kasaunsento4367]

--個人建議--
你的影片雖然很用心做
但是你講媽媽命案時跳過命案事件
只講判決會讓人看不懂
還要觀眾去查媽媽嘴是什麼事件
很難留住觀眾眼球

[@salena56k]

同感 看一半就退了

[@kka1921]

@@kasaunsento4367 你們一定很年輕，媽媽嘴事件要不知道真的太年輕了

[@ggv3270]

​@@kka1921還有沒有可能是海外的..我就是😂

[@Forever12168]

媽媽嘴當時實在太紅了，他可能預設點進來的都知道這件事

[@kka1921]

重點是，他前面十分鐘講命案事件，後面五分鐘講判決，我不懂這條問題在問什麼

[@zen3077]

跟李宗瑞判得差不多

[@wizozc49571]

當然要連帶賠償，不然以後去餐廳吃飯吃出人命只有員工根本賠償不了，寶林茶室難不成叫員工賠償 老闆不用負責？

[@amazing1891]

法盲就好好閉嘴，多唸點書再來說公道話。
謝依涵是預謀犯案，寶林是食安案件，兩個不同性質你是在比什麼雞腿？
預謀犯案是謝的個人行為，關老闆什麼事？
你開公司，你的員工s了每個月去你公司記帳的會計師，難道你也要負責嗎？

[@wizozc49571]

@@amazing1891 但我是相信這間餐廳或咖啡廳提供的餐點才去吃的，當然與店家有關，這位法盲哪條規定預謀犯案免連帶責任? 今天預謀犯案是員工吐口水 拉屎 難不成消費者就只能找員工?

[@小狼西父]

@@wizozc49571那這樣鄭捷案是不是也要向北車求償

[@amazing1891]

​@@wizozc49571 員工吐口水是餐廳教育問題和衛生問題，在道德上餐廳老闆有部分責任，在法律上老闆沒有賠錢的責任，老闆願意賠錢給你是你賺到，老闆不賠錢給你你也只能告員工而已。
再來員工吐口水是刑事案件嗎? 法盲整天拿刑事案件跟食安案件混再一起到底是想比什麼? 適用的法是同一種條法嗎? 你要不要乾脆拿交通法跟刑法混在一起好了..
前面就已經提醒過你刑案跟食安是不同的類別，看來你不只法盲還文盲

[@wizozc49571]

@@小狼西父 鄭捷什麼時候是北捷員工了？

[@Dr_JC]

台灣媒體亂象

[@肌肉葛格]

到底為什麼老闆要連帶賠償……

[@emilychen9272]

老闆很可憐 人家還有妻小要養家 合法經營報稅的小老闆 到底為何要賠?莫名其妙

[@zjp841114]

13:26 你看這笑得多開心啊

[@user-iHZ7dRAbvwiRz8KqoP3W]

我是老闆的話我可能會自殺吧 太雖了 乾脆重來

[@a01990]

可悲檢察官