Đừng chê Phan Tuấn Tài , cậu ấy là vị trí khả dĩ nhất để thay Đoàn văn Hậu . Chỉ vì thói đố kỵ của Troussier , bỏ quên Bùi Tiến Dũng , ép Tuấn Tài bó vào đá trung vệ lệch trái , ưu ái Minh Trọng thấp bé nhẹ cân bên cánh trái, trong khi cầu thủ này chưa đủ độ chín cũng như độ tinh quái của một hậu vệ biên vốn có , điều đó cho thấy tại sao tuyển Việt Nam lại hỏng cánh trái . Hảy tận dụng những gì mình có, hãy đưa các cầu thủ ưu tú nhất vào đúng vị trí của họ , rồi họ sẽ thi đấu thăng hoa và tín hiệu vui sẽ trở lại từ tuyển Việt Nam . HLV mới phải là người biết khai thác hết tiềm năng từ các chiến binh của mình , chon ai là việc của các quan chức có trách nhiệm, kèm theo là thái độ làm việc cầu thị vì tương lai của bóng đá Việt Nam , vì niềm vui của đông đảo người hâm mộ , theo các bạn nên chọn ai ..........
Da Football rất tuyệt vời Phân tích cặn cẽ chiến thuật cũng như không có thành công nào mà không dày công nghiên cứu, đổ mồ hôi nước mắt Thầy Park luôn tính toán, đọc vị, cố gắng chọn chiến thuật tốt nhất cho Việt Nam Nên dù có thua trước Thái Lan, phải nhìn quả sút xa tuyệt đẹp của Bunmathan, người hâm mộ vẫn ủng hộ thầy
Câu chuyện này giống như MU mời Van Gaal hồi xưa. HLV theo trường phái kiểm soát bóng còn nền tảng đội bóng là chuyển trạng thái nhanh nên đôi bên thất bại là chuyện tất yếu
@@thanhhoalepham4408 MU về mặt chuyển trạng thái nó thành truyền thống cmnr, từ thời Sir Alex rồi, ông này cx giống Rangnick khi sang MU, kiểu muốn đập đi xây lại cả con người lẫn, chiến thuật mà Rangnick vs MU như nào thì ai cx biết
Động lực nào để liên đoàn mời 1 hlv đi đến đâu bị đuổi đến đó làm hlv trưởng tuyển quốc gia, và các nhà báo, blv bênh vực hết lời như thế nhỉ. Chỉ có 1 lí do họ bị ngoo thôi
em hiểu ý ad về sự phù hợp, nhưng, dù cho bạn có để bê tông 5-5-0 để phù hợp với "trình độ" và "tư duy" thì lần gần nhất 1 đội bóng cấp tuyển vô địch giải lớn với nhân sự không được đánh giá cao là ai? bồ đào nha 2016 và hy lạp 2004, thế wc thì sao? từ 2006 trờ đi thì em không nhớ có đội bóng nào nhân sự chất lượng kém mà vô địch cả, hay giả sử tuyển vn overperform nhất thời park đi vòng loại thứ 3 wc thì ai dám chắc ông park sẽ làm nên kỳ tích? bạn đá wc kiểu gì khi cầu thủ đỡ bước 1 văng cả mét, không biết offball để chiếm không gian và mở hướng chuyền, không thể đá sung sức hết 80 - 90 phút, vậy sự phù hợp ad nói khác gì 1 liều "doping" tạm thời đâu, cấp clb đội bóng "kém danh tiếng" vô địch c1 gần nhất là đội nào? porto của chính mourinho nhưng năm bao nhiêu ạ, 2004, cùng với kỳ tích hy lạp, sau đó thì, thì toàn ông lớn với các ngôi sao, từ chelse 2012 vậy còn đội nào vô địch c1 với không một hệ thống quá chặt chẽ về mặt tactical? real, nên nhớ real được coi là galaticos và kể cả c1 2022 ai dám nghĩ chất lượng nhân sự của real từng vị trí thua kém mc, liver, chelsea không? chung quy lại trình độ cầu thủ kém và thua xa thế giới thì ta nên xây vũng nền tảng đi, nhìn mu cầu thủ như thế ăn được top 2 thời ole với top 3 thời ten hag thì đó chính là "sự phù hợp" theo ý ad đấy nhưng ad nghĩ sao khi mu chi trung bình hơn 100 củ chỉ để đua top 2 3 mà đá trên sân trông như mấy đội nửa dưới bxh ?
xây thì vẫn phải xây mà thực tại như nào thì vẫn phải tìm đc người phát huy đc hết khả năng của hiện tại. Bóng đá suy cho cũng vẫn là thể theo là văn hóa, quan trọng nhất vẫn là mang lại cảm xúc, chứ chưa hẳn đã là thành tích. với những nền bóng đá chưa phát triển thì thành công là mang lại những trận bóng nhiều cảm xúc chứ k nhất thiết là thành tích
@@vutienducsonla thế bạn có nhớ fan mu thời sir alex troll fan arsenal thời wanger là đá đẹp mà không ăn cup không, sau khi sir alex giải nghệ cũng vậy, đá đẹp ai cũng muốn, hiện giờ newcastle thoi thóp không biết có vé dự cup châu âu không nhưng chắc chắn đá đẹp hơn mu đấy, nhưng đá đẹp như mc mà không ăn c1 thì chả bị troll ngập mặt ra, rồi mấy ai rảnh để xem lại rô béo, ronandinho đá hay như thế nào trên sân, người ta sẽ hỏi anh có cúp gì , có nhiều qbv như m10 không hay có nhiều c1 như r7 không thôi
7 месяцев назад+2
Sự phù hợp ở đây phần cuối anh có nói nó rất nhiều vấn đề mà ko thể đi sâu vì dài nên chỉ tóm gọn lại thành 3 yếu tố cốt lõi. Trình độ, tư duy lối chơi v.v.. là một trong số những yếu tố cấu thành để thành công cần đúng đủ đầy tất cả đều có ngưỡng của nó chưa kể yếu tố may rủi và tâm lý, ko một ai có thể chắc chắn sẽ thành công, ông Troussier lý thuyết nhưng thực hành thì ko có kết quả. Ở đây chúng ta sẽ có trường hợp bắt cá học bay khi ko nắm đc nền tảng với sự gượng ép và các sai lầm trong sử dụng nhân sự. Việc bạn nghĩ rằng ông Park ko tạo ra đc nền tảng và chỉ phù hợp dùng những gì sẵn có để mang về thành tích ngắn hạn là chính xác, điều đó ko sai nhưng đó chính là nhiệm vụ của ông ấy, có nhiêu sài nhiêu hiệu quả nhất có thể trong khả năng. Đó là nhiệm vụ của một HLV trưởng tuyển quốc gia. Trong khi tham vọng của ông Troussier cao hơn, ôm đồm hơn và cũng rối loạn hơn. Định hướng của đội bóng là giám đốc điều hành còn nền bóng đá là liên đoàn đó ko phải nhiệm vụ của HLV trưởng đội tuyển quốc gia. Điều đó càng có nghĩa là VFF bị ngáo khi thuê một ông giám đốc chuyên đào tạo để làm nhiệm vụ của người thực hành giai đoạn cuối. Vì nội dung video chủ yếu nói về Troussier nên chưa nói về cái ngáo đá của VFF, khi chính họ cũng không hiểu cái nền tảng nhà minh có gì. Mu thì bài Ole mình có nói rồi đấy nếu có biến sẽ có nội dung thêm (khi nào có dịp như cuối mùa này bóng đá Châu Âu có biến sẽ nói chi tiết nhé)
@ đúng vậy, đồng xu luôn có 2 mặt và trường hợp của ông park cũng vậy, nên em lại rất mong có 1 or 2 hlv như troussier về dẫn dắt tuyển vn, để cho người hâm mộ và vff biết cái nền bóng đá vn nó vừa nát vừa tệ như thế nào, người ta chỉ thay đổi khi họ không còn gì tệ hơn
7 месяцев назад+3
Giai đoạn 2011 nát là sự đi xuống theo chu kì khi đó dùng hàng tốt nhất nhưng chỉ đến mức đó thôi sau đó nát quá mới tập trung đào tạo trẻ nhiều hơn và đến 2018 thời ông Park thì ông ấy sử dụng hợp lý giúp VN thành công. Còn lúc này nát lại là do tự hủy, Hlv muốn đập hết xây lại, đập nền tảng thì ai đỡ cho ông nổi, đi chỗ nào ông ấy cũng đập thì chịu
@@dewittdantebooker9897 Thì cũng chỉ đá với cư ly đội hình thấp thôi thế nên mới bịt được hết các lỗ hổng và bọc lót hộ trợ cho nhau chứ ý tưởng tấn công thì chịu. Bh đội bạn mất bóng chạy về rất nhanh là tạo được hàng phòng ngự hoặc những xử lý cá nhân đón bóng đánh chặn, trong khi ta dành lại được bóng rồi đợi đồng đội lên vì ta ko có tiền đạo đủ giỏi trừ Công Phượng là tạm được ,để xuyên qua hàng hậu vệ đội bạn thì ta chưa làm được nhiều, chuyển trạng thái không nhanh là không nắm được cơ hội tiếp cận cầu môn đội bạn thôi. Để nói thì hai hàng hậu vệ cánh chúng ta khi có Hậu và Trọng Hoàng thì gần như là mạnh và hiệu quả nhất vì nếu để ý chúng ta toàn đánh hai cánh là chính, chứ trung lộ rất it khi đánh và cánh trái là đánh vào nhiều nhất khi có Văn Hậu. Khi Hậu chấn thương và Trọng Hoàng nghỉ thì có ai đủ sức thay thế hai cầu thủ này. Văn Hậu chơi cực kì lăn xả và biết lên công rồi thủ rất nhanh cũng nhờ thân hình vạm vỡ của Hậu nữa thì 1 đối 1 là luôn luôn ổn định. Tiếc là vì chúng ta sử dụng Hậu quá nhiều thành ra chân thương gần 1 năm vẫn chưa dứt điểm đc.
Video hay. Nói chung là HLV Troussier sai lầm rất nhiều, bao gồm cả mảng miếng chiến thuật và cả cách ông đối đáp lại với truyền thông theo kiểu cương quá mất lòng. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, đổ hết mọi tội lỗi lên đầu ông Trou là không thỏa đáng, bởi nói thật ra, bóng đá VN không có 1 cái nền tảng để ổng từ đó phát triển con đường của mình. Ổng muốn đội tuyển VN đá kiểm soát và định hướng vị trí, thì chính bản thân cả nền bóng đá VN cũng phải được xây dựng theo nền tảng đó, để còn lọc ra những cầu thủ thi đấu tốt dưới tư duy chiến thuật mới và mang lên đội tuyển. Câu chuyện cũng giống như nền tảng bóng đá Anh là tốc độ và thể lực, bóng đá Đức là pressing, bóng đá Ý là phòng ngự, bóng đá TBN là kiểm soát ... Các HLV tuyển có thể biến tấu tùy theo phong cách của họ, nhưng đa phần vẫn dựa trên nền tảng có sẵn của cả nền bóng đá và cũng là lý do vì sao, đa phần các đội tuyển này đều hướng đến việc xài các HLV bản địa. Trở lại đội tuyển VN, nền tảng bóng đá nước nhà có gì khác ngoài việc phất lên cho Tây làm hết mọi thứ? Tất nhiên có 1 vài tập thể đi theo hơi hướng hiện đại như Hà Nội hay Thanh Hóa, nhưng đa phần bóng đá VN vẫn chỉ trung thành với việc quẳng bóng thẳng lên cho Tây rồi. Mang lối đá này áp lên tuyển rất khó, vì phía trên không có Tây để triển khai 1 cách hiệu quả. Mà đá kiểm soát như cách ông Trou làm thì cũng chả thành công, bởi cầu thủ VN không quen đá vậy dẫn đến lựa chọn nhân sự phù hợp là rất ít. Giờ bàn lại HLV tuyển quốc gia, đây là vị trí phải biến ứng biến, liệu cơm gắp mắm và xây dựng chiến thuật dựa trên những gì có sẵn của nền bóng đá quốc gia đó. HLV Park thành công, vì ông biết cách phát huy những điều này lên mức tối đa, tức xây dựng lối chơi dựa trên con người kể cả khi ông không có Tây trong đội hình. Tất nhiên, lối đá của ông Park thành công nhất vẫn là giai đoạn có Anh Đức đá cắm phía trên (chẳng khác gì 1 Tây bản lite), nhưng nhìn chung, ông xoay sở tốt với những gì mà ông nhận được. Điều này ngược lại hoàn toàn với ông Trou, mang lối chơi ra làm nòng cốt rùi lựa chọn nhân sự phục vụ cho lối chơi đó và kiên định với điều này đến mức bảo thủ và độc đoán, kể cả khi ông chắc chắn biết rằng cầu thủ VN khó có thể đáp ứng được lối chơi hiện đại trong thời gian ngắn như vậy. Ông Trou cũng quá tham lam và ngạo mạn khi nghĩ rằng 1 mình ông có thể biến đội tuyển VN thành đội bóng có lối chơi kiểm soát. Ông phải hiểu rằng, mục tiêu này cần sự thay đổi của cả nền bóng đá, từ giải quốc nội, đào tạo trẻ, phát triển kỹ năng, tư duy cơ bản, định hướng của VFF, nền tảng thể lực, thể hình cầu thủ ... chứ không phải chỉ là thay đổi trên phần ngọn là đội tuyển quốc gia. Chính ra, ông đáng lẽ sẽ phù hợp với vai trò hoạch địch chiến lược hơn là làm tướng cầm binh đánh trận ở thời điểm hiện tại. Dẫu sao thì ngay từ khi biết ông Trou muốn VN đá kiểm soát, mình đã nghĩ đến 99% thất bại, chỉ là không ngờ đến quá nhanh và phũ phàng như vậy mà thôi. Đây cũng là bài học cho VFF trong việc bổ nhiệm nhân sự. Ông Trou sai nhiều cái, nhưng cái sai của VFF cũng to chẳng kém khi mang về 1 người sai vai trò và cả thời điểm trong lúc vẫn chưa xây xong cái nền tảng cho bóng đá VN. Chưa kể, việc không thể đào tạo ra lứa nhân sự kế thừa có chất lượng, thì lỗi nằm hoàn toàn ở cả những người làm bóng đá tại đây. Vài ý kiến cá nhân của mình, có thể đúng hoặc sai, nhưng mong rằng VFF cũng chịu nhìn lại những sai sót của bản thân để mang đến kế hoạch phát triển tốt hơn cho bóng đá nước nhà.
Nền tảng cầu thủ hiện tại chả có ai giỏi, được 5 năm ăn xổi 1 thế hệ xuất chúng rồi cũng vứt bỏ những người đó. Nói chung người VN chỉ thích ăn sẵn chứ không thích đầu tư nên giờ tự chịu thôi. 1 nền bóng đá chỉ dựa vào ăn hớt thì không bao giờ đặt chân nổi tới WC
Vẫn thiếu về phía các cầu thủ. Họ giờ có đầy đủ, tiền bạc danh tiếng, k còn cái thời chưa có gì để nuôi dưỡng động lực cống hiến. Nhìn các cầu thủ trên sân đủ hiểu k chuyên nghiệp. Cái tôi cao, đạo đức kém, sao số, hời hợt, ích kỉ. Vẫn còn nhiều ng mù quáng bênh vực. Thế mới thấy qua chuyện này mới thấy, đa số các cầu thủ việt nam thái độ sao số như thế nào?
@@nguyentienat7947 là rõ rồi bác. Ông Trou sai thì sai, nhưng quy trách nhiệm cho 1 mình ổng là ko đúng. Có quá nhiều vấn đề phát sinh từ gốc rễ như cầu thủ, giải VĐQG, đào tạo trẻ ..., sa thải HLV chỉ giải quyết phần ngọn thôi. 3 năm đại thành công của ông Park khiến nhiều ng quên mất bóng đá VN đang kém ntn
Giống thời van gal thích kiểm soát nhưng lại ko có chân trụ chia bài ko có chân giữ biên và toang. Những tiền đạo chuyên bó trong những tiền vệ công nhân 1 chân Trụ và 1 cm hoặc Am giỏi xâm nhập lại ko có.
Ad từng nói về vấn đề hợp nền tảng và văn hóa sẽ góp phần vào việc thành công của 1 đội bóng, đơn giản là Trousier ko hợp với nền tảng và văn hóa của bóng đá Việt Nam như kiểu bắt Athletico của Simeone đá kiểm soát như Man city của Pep nó sẽ rất buồn cười 😂
việc chuyển đổi sang kiểm soát của VN là quá muộn đáng nhẽ phải đổi từ trước lúc ông park về chứ bây giờ thì khó.VN mình đá thủ cái bất lợi nhất là thể hình k chống được bóng bổng với phản công thì chạy đuối.giờ đang bị tiến thoái lưỡng nan đá kiểm soát thì thời gian k cho phép kết quả sẽ bết bát còn đá thủ thì chưa đá đối thủ đã biết mình đá như thế nào rồi
Phù thủ trẳng có nét giống Ventura nắm tuyển Ý , với Ý bi kịch chính là thua Thụy Điển ở trận PO WC 2018 , còn ta thì đến 99% không vào được VL3 WC . Cách dùng ng của cả hai đều phải gọi là dị , nhưng đúng là De Rossi chỉ có 1 trên t.giới , dám "bật" HLV . Giờ ai dám làm " Mancini của VN" sẽ là một câu hỏi khó đấy khi mà nhuệ khí , tinh thần của chúng ta đang chạm đáy trong tầm 6 năm trở lại đây
7 месяцев назад+2
Chả áp lực nữa đâu, đã nát rồi, cái chính là định hướng của VFF, nếu còn muốn duy trì hướng đi kiểu Troussier hay chính họ đang chẳng biết phải làm gì với việc tự phá nền tảng. Lần trước Sau seagames mình chia sẻ hi vọng lên tuyển sẽ khác mà bảo thủ quá thì chịu
@ đúng là phát bực thật . Một đội tuyển theo tính toán thì giai đoạn này sẽ là độ chính của đa số các cầu thủ , mục tiêu của VFF cũng là WC 26 (theo mk là k thể) nhưng khách quan do các cầu thủ xuống phong độ , chấn thương ... và chủ quan tất nhiên là cách dùng người rất dị + một chiến thuật không rõ ràng của Troussier đã làm hỏng tất cả . Xem hai trận đấu không có một chút hy vọng nào cả , thực sự là tra tấn người xem .
Từ ngày Troussier đến ,tôi chưa bao giờ gọi hắn là hlv,càng ko gọi hắn làm thầy...với hàng trăm bình luận của tôi trên các kênh về bđ,tôi luôn chê bai ,phê phán và bài xích cách hl và chọn cầu thủ rồi bài bản chiến thuật của từng trận đấu...hắn thua và cứ thua.với.bản chất kiêu ngạo bất tài của hắn...và rồi đến lúc Mỹ Đình âm vang: Troussier out.Troussier out...Tôi thấy bằng lòng...
Nếu để hiểu rằng thất bại này do VFF có chiến lược chưa tốt và giải vô định quốc gia vẫn còn thua xa và đào tạo trẻ vẫn còn hạn chế rất nhiều. Chúng ta toàn xây nhà từ nóc phát triển từ đtqg rồi mới đến CLB thế ko ổn
Mình Thời hoàng kim đi nữa về trình độ Thì vẫn còn phải học hỏi người thái rất nhiều về đẳng cấp người thái luôn trên cơ khu vực đông nam á . Mình còn lâu mới đuổi kịp thái lan về bóng đá vì thái lan lứa cầu thủ nào cũng đá đồng đều nhau
Phải nói là nền móng cơ bản phát triển là cái cơ bản vững chắc nhất để chống đỡ cả cái nóc cho dù nóc hỏng nhưng có nền móng tốt thì sửa lại cực nhanh, Vd như thái lan đó dưới thời Park thái gặp vấn đề nội bộ thôi nhưng họ cũng ổn định lại rồi. Mình thì các cầu thủ nổi trội từ DTQG rồi xuống CLB đá chính từ đó khác gì xây từ nóc nhà, giải vô địch qg của mình vẫn kém xa Thái Lan rất nhiều, định hướng VFF của mình vẫn đang ở đâu thôi chưa biết được, đào tạo bóng đá trẻ thì vẫn chưa ổn lắm. Chúng ta thiếu rất nhiều.
đúng là người Thái làm bóng đá bài bản và chuyên nghiệp hơn chúng ta, nhưng có thể bạn chưa biết khi ra đấu trường quốc tế thì hiện nay VN đang là đội DNA có thành tích tốt nhất =)))
ô này bị sa thải cũng chẳng sao. vấn đề về nền bóng đá vẫn thế. đào tạo trẻ, giải quốc nội. cầu thủ lứa cũ đc tý thành công là vào showbiz, xuống phong độ. còn cđv thì a dua, bầy đàn, đòi thành công ngay. có cc
Oh hay vậy đưa mình làm hlv đi. Vì đằng nào bóng đá vn cũng nát rồi. Mướn hlv triệu đô chi nó còn nát nhanh hơn, thay vào đó mướn mình để mình kiếm ít tiền coi nào
Mày chắc chưa xem lò nổ đá bao giờ . Thậm chí còn đéo bik lò nổ là ai . Để tao khai sáng cho gõ google U19 2014 là ra nhé . Tập châu âu đó . Thua sml trước Thái Lan 🤭
mọi người có để ý, tất cả các cầu thủ trẻ mới lên tuyển tâm lý mấy E yếu quá, thể lực thỉ chỉ đảm bảo đc 65-70p, khi thủng lưới các Em hoang mang và cọc cằn liền.
Châu âu đâu k thấy , triết lý đâu k thấy , thấy tàn mạc k lối thoát quá bạc nhược , chỉ ông park mới đưa nền bđvn đi lên nhanh nhất , đố một hlv nào làm được như ông , kể cả nội ngoại , nội trừ ông mai đức CHUNG nhưng là bđ nữ
Bóng đá thiếu đầu tư, thiếu chất xám, lạc hậu, vô vàn tệ nạn => Lứa cầu thủ chất lượng không tốt. + chọn HLV sai lầm, HLV bảo thủ cứng nhắc, áp đặt lối chơi mà không chịu tổ chức một giai đoạn chuyển tiếp giữa các triều đại. Thậm chí còn thô lỗ, không thích ứng được với văn hóa nước nhà. Đối đầu với NHM và truyền thông mà không có bệ đỡ thành tích (không như Mourinho). Sập là tất yếu.
cầu thủ có kỹ năng tốt chưa chắc có tâm lý giỏi, hoặc tự tin. Đây là địa ngục khi cả 2 thế hệ cầu thủ đá khác nhau hoàn toàn, thật ra tất cả cầu thủ điều phải đá được theo ý đồ huấn luyện viên. Tui không tin cầu thủ của ông Park không biết cải tiến để không phù hợp bóng đá hiện đại. Tiền Đạo hoặc chạy cánh lúc nào cũng là yếu tố tấn công, dâng cao ... chủ yếu là tình huốn có cho phép hay không. Cầu thủ việtnam khi sang độ tuổi 25-30 thì chạy rất lười và dễ bị bắt bài. và nhiều cầu thủ còn chạy theo bóng không phải bóng chạy theo cầu thủ - cái triết lý này thì tui thấy huấn luyện viên và bình luận bóng đá việtnam ko hiểu nên chừng nào hiểu thì mới hiểu bóng đá hiện đại là gì. Còn trước giờ việt nam đá thành tích cao là do kỷ luật và sai lầm đối thủ, nói chung cũng không có sai. Kỷ luật, sai lầm đối thủ và bóng chạy theo người (cái cuối cùng là khó nhất). Ông Troussier thì làm cái thứ 3 bỏ qua 1,2 thất bại là điều tất yếu. Chưa ai có thể thành công khi chưa kỷ luật và tận dụng hết sai lầm đối thủ. vì cái cuối khó nhất nên thường chỉ 1-2 trận đỉnh cao hoặc ngôi sao mới có. Ông bắt con gà đòi làm sư tử thì trận đầu nên đuổi cổ. VFF phỏng vấn có vấn đền vì 2 điều trên ko rõ chỉ nhìn thành tích. Còn vấn đề tâm lý thì các báo đã nói nhiều. Nhưng dưới cái nhìn của tui thì cái gì dính đến Pháp thì không phải đỉnh cao. Người Pháp dở thì ko thể có huấn luyện viên giỏi được
Nhìn lại 2017 đi . Việt Nam ko phải nhà vô địch. Cũng ko phải thế lực gì đó to lớn. Ông Park đã đến sau cái thất bại thảm hại của lò nổ. HLV là người chọn cầu thủ ra sân. . Đá thua thì chịu trách nhiệm. Chê cầu thủ ngu mà vẫn chọn thì lỗi của HLV chứ 🤭
Ở VN làm gì có cái nền tảng hả ad hay phù hợp hả ad??? Ở Vleague 70% là đá bóng dài dồn bóng cho ngoại binh đào tạo cầu thủ thì đỡ bước 1 còn lúng túng chuyền ko biết điều chỉnh lực yếu như sên vấn đề kiến thức bóng đá hạn hẹp bây giờ mà hỏi các cầu thủ thuật ngữ bóng đá hiện nay có khi họ còn chả hiểu nữa là quan trọng ở đây là HLV dùng chiến thuật nào phát huy đc điểm mạnh và hạn chế điểm yếu của cầu thủ VN. Cầu thủ mình chuyền kiếm thì ta cầm bóng ít ko có tư duy chơi bóng thì ta ko chơi định hướng vị trí mà cho chơi tự do phối hợp theo kiểu ăn ý hiểu nhau lâu năm đó là lý do tại sao ông park toàn dùng đi dùng lại cầu thủ cũ là vậy sea games trên sân nhà xem đá là biết gặp bọn lùi sâu là chịu chết vì cầu thủ ko có tư duy chơi bóng tấn công xong nó còn ít đá với nhau ko ăn ý nên ko phối hợp ra hồn đc quả nào thêm việc bị đối thủ bắt bài nữa thời đầu ông park xem đá phối hợp nhin nét mà càng về sau càng tù vì khi đối thủ lùi sâu thì phải thêm tư duy chạy chỗ mà cái đó mình ko có thế là chịu
Tập châu âu như lò nổ rồi có thấy khá đâu . Gánh nặng thời Ông Park. Vì bị ép dùng cầu thủ lò nổ mà mất 1 cái AFF với 1 cái King Cup. Loại bỏ bớt lò nổ mới vô địch AFF với 2 HCV Seagame
@ VFF làm bóng đá kém ai xem nhiều cũng biết lúc các đội tuyển tập trung thì làm rất nhiệt tình sốt sắng lắm cho nghỉ cả Vleague để mong đội tuyển có tí thành tích để CĐV đỡ tế sống
Liên đoàn bóng việt nam (VFF) phải chịu trách nhiệm chính khi đề ra chiến lược viển vông là tham dự Worldcup và lại gặp đúng tay nói phét Troussier phụ hoạ nữa đã kéo đội tuyển quốc gia Việt Nam xuống bùn ! HLV Troussier đã từ chức, nhưng ban kỹ thuật hoặc lãnh đạo phụ trách chuyên môn của VFF cũng nên từ chức ngay đi vì kết quả tệ hại của đội tuyển Việt Nam ngày nay chính là từ phê duyệt thiếu trách nhiệm của các vị
VFF mà từ chức bảo đảm ông Park sẽ quay lại liền. mà tiếc là VFF nói "Tụi t éo từ chức ấy thì sao, ai làm dc gì tụi t". nên thôi, chấp nhận đi bro, giờ mà bác Phạm Minh Chính rãnh rổi để giải quyết vụ này thì may ra
Bạn nói vậy ko đúng lắm, nói chắc chắn chúng ta có thể vào WC2026 thì là bốc phét, nhưng nói ko có hi vọng thì là ko phải, vòng loại 3 WC2022 chúng ta thua nhiều nhưng lại ko thua đến mức bạc nhược và tệ hại + thêm thời điểm đó nếu xét về độ tuổi thì các cầu thủ của chúng ta vẫn chưa đạt độ chín mà WC2026 sẽ là thời điểm đó vậy nên mục tiêu WC2026 là khó, nhưng nói mơ mộng hão huyền thì không, tôi thấy cái vấn đề ở đây là VFF đã ko có một giám đốc kĩ thuật tốt, qua nhiều năm chỉ duy nhất lối chơi phòng ngự phản công chuyển trạng thái đem lại thành công cho bóng đá VN, lúc thầy Park nghỉ tôi đã hi vọng VFF sẽ đem về một bậc thầy của lối chơi này để cải thiện và nâng tầm nó cho đội tuyển VN nhưng cuối cùng họ lại lựa chọn một niềm tin dở hơi rằng cầu thủ VN rất giỏi có thể thích nghi với bất kì lối chơi nào và chọn một ông hlv theo xu hướng
@@loctranduc6900 vòng loại 3 chưa đá mà, còn vòng loại 2 thì hơn 90% là bị loại rồi, giờ muốn qua VL2 thì phải thắng Irag và Philippines, còn Indo thì phải thua 2 trận tiếp theo, còn nếu hoà điểm với Indo thì xét hiệu số thì VN cũng ra về
@@Mr.NoS-CEO cái tôi muốn nói là ở thời điểm ấy đặt mục tiêu WC2026 là rất khó nhưng cũng ko phải mơ mộng hay ảo tưởng gì, thứ đã phá nát mục tiêu đó là cách làm thiếu tính nhất quán, thiếu sự tỉnh táo và thiếu cả hiểu biết chuyên môn của VFF
Đừng chê Phan Tuấn Tài , cậu ấy là vị trí khả dĩ nhất để thay Đoàn văn Hậu . Chỉ vì thói đố kỵ của Troussier , bỏ quên Bùi Tiến Dũng , ép Tuấn Tài bó vào đá trung vệ lệch trái , ưu ái Minh Trọng thấp bé nhẹ cân bên cánh trái, trong khi cầu thủ này chưa đủ độ chín cũng như độ tinh quái của một hậu vệ biên vốn có , điều đó cho thấy tại sao tuyển Việt Nam lại hỏng cánh trái . Hảy tận dụng những gì mình có, hãy đưa các cầu thủ ưu tú nhất vào đúng vị trí của họ , rồi họ sẽ thi đấu thăng hoa và tín hiệu vui sẽ trở lại từ tuyển Việt Nam . HLV mới phải là người biết khai thác hết tiềm năng từ các chiến binh của mình , chon ai là việc của các quan chức có trách nhiệm, kèm theo là thái độ làm việc cầu thị vì tương lai của bóng đá Việt Nam , vì niềm vui của đông đảo người hâm mộ , theo các bạn nên chọn ai ..........
Đừng chọn ai bảo thủ cố chấp là dc.
Da Football rất tuyệt vời
Phân tích cặn cẽ chiến thuật cũng như không có thành công nào mà không dày công nghiên cứu, đổ mồ hôi nước mắt
Thầy Park luôn tính toán, đọc vị, cố gắng chọn chiến thuật tốt nhất cho Việt Nam
Nên dù có thua trước Thái Lan, phải nhìn quả sút xa tuyệt đẹp của Bunmathan, người hâm mộ vẫn ủng hộ thầy
Câu chuyện này giống như MU mời Van Gaal hồi xưa. HLV theo trường phái kiểm soát bóng còn nền tảng đội bóng là chuyển trạng thái nhanh nên đôi bên thất bại là chuyện tất yếu
Van Gal vẫn đc cup FA coi như khá hơn
So sánh khập khiễng ko cùng đẳng cấp
Toàn thằng đéo biết đá bóng nói bàn chiến thuật, .... nồ.L hết, cả VFF. Bèo Lộn Vênh, chiên da, và Tờ-rú-xí-ệ
ông này giống rangnick hơn van gaal
@@thanhhoalepham4408 MU về mặt chuyển trạng thái nó thành truyền thống cmnr, từ thời Sir Alex rồi, ông này cx giống Rangnick khi sang MU, kiểu muốn đập đi xây lại cả con người lẫn, chiến thuật mà Rangnick vs MU như nào thì ai cx biết
0:28: Vào đề
4:24: Hành trình thảm họa
5 năm từ từ 130 leo vào top 100 .
Đá 1 năm bay khỏi top 110 . Thua Indo 4 lần 🤭
Nói gì cũng được kết quả nói lên tất cả
Động lực nào để liên đoàn mời 1 hlv đi đến đâu bị đuổi đến đó làm hlv trưởng tuyển quốc gia, và các nhà báo, blv bênh vực hết lời như thế nhỉ. Chỉ có 1 lí do họ bị ngoo thôi
Họ ca tụng PR ông ta như bậc thánh nhân vừa vô địch WC
Binh luan qua chinh xac xin cam on loi binh luan qua tran thanh❤❤❤❤❤❤
" bắt cá leo cây " đấy chính là triết lý mà trâu dê làm
Nói rất hay, rượu vang rất ngon nhưng không thể ăn với thịt chó mắm tôm được 😅
Chuyện này chỉ có Fan MU ms hỉu đc
Đội hình phòng ngự phản công nhma HLV muốn kiểm soát:)))
nếu như không có chuyện gì xảy ra thì ông trâu xe sẽ đua việt nam lên tầm cao mới
em hiểu ý ad về sự phù hợp, nhưng, dù cho bạn có để bê tông 5-5-0 để phù hợp với "trình độ" và "tư duy" thì lần gần nhất 1 đội bóng cấp tuyển vô địch giải lớn với nhân sự không được đánh giá cao là ai? bồ đào nha 2016 và hy lạp 2004, thế wc thì sao? từ 2006 trờ đi thì em không nhớ có đội bóng nào nhân sự chất lượng kém mà vô địch cả, hay giả sử tuyển vn overperform nhất thời park đi vòng loại thứ 3 wc thì ai dám chắc ông park sẽ làm nên kỳ tích? bạn đá wc kiểu gì khi cầu thủ đỡ bước 1 văng cả mét, không biết offball để chiếm không gian và mở hướng chuyền, không thể đá sung sức hết 80 - 90 phút, vậy sự phù hợp ad nói khác gì 1 liều "doping" tạm thời đâu, cấp clb đội bóng "kém danh tiếng" vô địch c1 gần nhất là đội nào? porto của chính mourinho nhưng năm bao nhiêu ạ, 2004, cùng với kỳ tích hy lạp, sau đó thì, thì toàn ông lớn với các ngôi sao, từ chelse 2012 vậy còn đội nào vô địch c1 với không một hệ thống quá chặt chẽ về mặt tactical? real, nên nhớ real được coi là galaticos và kể cả c1 2022 ai dám nghĩ chất lượng nhân sự của real từng vị trí thua kém mc, liver, chelsea không?
chung quy lại trình độ cầu thủ kém và thua xa thế giới thì ta nên xây vũng nền tảng đi, nhìn mu cầu thủ như thế ăn được top 2 thời ole với top 3 thời ten hag thì đó chính là "sự phù hợp" theo ý ad đấy nhưng ad nghĩ sao khi mu chi trung bình hơn 100 củ chỉ để đua top 2 3 mà đá trên sân trông như mấy đội nửa dưới bxh ?
xây thì vẫn phải xây mà thực tại như nào thì vẫn phải tìm đc người phát huy đc hết khả năng của hiện tại. Bóng đá suy cho cũng vẫn là thể theo là văn hóa, quan trọng nhất vẫn là mang lại cảm xúc, chứ chưa hẳn đã là thành tích. với những nền bóng đá chưa phát triển thì thành công là mang lại những trận bóng nhiều cảm xúc chứ k nhất thiết là thành tích
@@vutienducsonla thế bạn có nhớ fan mu thời sir alex troll fan arsenal thời wanger là đá đẹp mà không ăn cup không, sau khi sir alex giải nghệ cũng vậy, đá đẹp ai cũng muốn, hiện giờ newcastle thoi thóp không biết có vé dự cup châu âu không nhưng chắc chắn đá đẹp hơn mu đấy, nhưng đá đẹp như mc mà không ăn c1 thì chả bị troll ngập mặt ra, rồi mấy ai rảnh để xem lại rô béo, ronandinho đá hay như thế nào trên sân, người ta sẽ hỏi anh có cúp gì , có nhiều qbv như m10 không hay có nhiều c1 như r7 không thôi
Sự phù hợp ở đây phần cuối anh có nói nó rất nhiều vấn đề mà ko thể đi sâu vì dài nên chỉ tóm gọn lại thành 3 yếu tố cốt lõi. Trình độ, tư duy lối chơi v.v.. là một trong số những yếu tố cấu thành để thành công cần đúng đủ đầy tất cả đều có ngưỡng của nó chưa kể yếu tố may rủi và tâm lý, ko một ai có thể chắc chắn sẽ thành công, ông Troussier lý thuyết nhưng thực hành thì ko có kết quả. Ở đây chúng ta sẽ có trường hợp bắt cá học bay khi ko nắm đc nền tảng với sự gượng ép và các sai lầm trong sử dụng nhân sự. Việc bạn nghĩ rằng ông Park ko tạo ra đc nền tảng và chỉ phù hợp dùng những gì sẵn có để mang về thành tích ngắn hạn là chính xác, điều đó ko sai nhưng đó chính là nhiệm vụ của ông ấy, có nhiêu sài nhiêu hiệu quả nhất có thể trong khả năng. Đó là nhiệm vụ của một HLV trưởng tuyển quốc gia. Trong khi tham vọng của ông Troussier cao hơn, ôm đồm hơn và cũng rối loạn hơn. Định hướng của đội bóng là giám đốc điều hành còn nền bóng đá là liên đoàn đó ko phải nhiệm vụ của HLV trưởng đội tuyển quốc gia. Điều đó càng có nghĩa là VFF bị ngáo khi thuê một ông giám đốc chuyên đào tạo để làm nhiệm vụ của người thực hành giai đoạn cuối. Vì nội dung video chủ yếu nói về Troussier nên chưa nói về cái ngáo đá của VFF, khi chính họ cũng không hiểu cái nền tảng nhà minh có gì. Mu thì bài Ole mình có nói rồi đấy nếu có biến sẽ có nội dung thêm (khi nào có dịp như cuối mùa này bóng đá Châu Âu có biến sẽ nói chi tiết nhé)
@ đúng vậy, đồng xu luôn có 2 mặt và trường hợp của ông park cũng vậy, nên em lại rất mong có 1 or 2 hlv như troussier về dẫn dắt tuyển vn, để cho người hâm mộ và vff biết cái nền bóng đá vn nó vừa nát vừa tệ như thế nào, người ta chỉ thay đổi khi họ không còn gì tệ hơn
Giai đoạn 2011 nát là sự đi xuống theo chu kì khi đó dùng hàng tốt nhất nhưng chỉ đến mức đó thôi sau đó nát quá mới tập trung đào tạo trẻ nhiều hơn và đến 2018 thời ông Park thì ông ấy sử dụng hợp lý giúp VN thành công. Còn lúc này nát lại là do tự hủy, Hlv muốn đập hết xây lại, đập nền tảng thì ai đỡ cho ông nổi, đi chỗ nào ông ấy cũng đập thì chịu
Bài bl quá chuẩn hay sâu sắc
TRANG NÀY BL HAY ĐÚNG CHÍNH XÁC
Bài phân tích quá tuyệt vời ❤
nói chung khi gặp thái mà mình chơi cửa trên là thua chắc vì người thái có thể lực rất tốt, nếu mình tấn công liên tục mình sẽ kiệt sức
Vĩnh biệt Trâu dê
Chê hlv park nữa đi. Vấn đề lối đá nào cũng đc nhưng thắng là dc
Thắng cũng phải phụ thuộc vào cầu thủ nữa chứ bạn, đã bảo rồi HLV giỏi mấy mà cầu thủ tư duy không chắc thì vẫn thế.
@@tuonglong7693mày nghĩ 2017 Việt Nam giỏi lắm à hay từng vô địch châu á Seagame aff cup 10 năm liên tiếp .🤭
@@tuonglong7693 Troussier giỏi sao cầm Quatar thua Indo để bị sa thải vậy
@@tuonglong7693lại luận điệu lứa cầu thủ vàng lỏng à :))) cầu thủ VN đỡ bóng bay 3m nhờ có chiến thuật ông Park mới chắc chắn hàng thủ
@@dewittdantebooker9897 Thì cũng chỉ đá với cư ly đội hình thấp thôi thế nên mới bịt được hết các lỗ hổng và bọc lót hộ trợ cho nhau chứ ý tưởng tấn công thì chịu. Bh đội bạn mất bóng chạy về rất nhanh là tạo được hàng phòng ngự hoặc những xử lý cá nhân đón bóng đánh chặn, trong khi ta dành lại được bóng rồi đợi đồng đội lên vì ta ko có tiền đạo đủ giỏi trừ Công Phượng là tạm được ,để xuyên qua hàng hậu vệ đội bạn thì ta chưa làm được nhiều, chuyển trạng thái không nhanh là không nắm được cơ hội tiếp cận cầu môn đội bạn thôi. Để nói thì hai hàng hậu vệ cánh chúng ta khi có Hậu và Trọng Hoàng thì gần như là mạnh và hiệu quả nhất vì nếu để ý chúng ta toàn đánh hai cánh là chính, chứ trung lộ rất it khi đánh và cánh trái là đánh vào nhiều nhất khi có Văn Hậu. Khi Hậu chấn thương và Trọng Hoàng nghỉ thì có ai đủ sức thay thế hai cầu thủ này. Văn Hậu chơi cực kì lăn xả và biết lên công rồi thủ rất nhanh cũng nhờ thân hình vạm vỡ của Hậu nữa thì 1 đối 1 là luôn luôn ổn định. Tiếc là vì chúng ta sử dụng Hậu quá nhiều thành ra chân thương gần 1 năm vẫn chưa dứt điểm đc.
Bài phân tích hay!
phải sa thải nốt th kí hợp đồng với su sê nữa
4:17 Dung troussier la phu thuy trang di dau dua dtqg nguoi ta suong dai toi do,ma duoc cha tien nhieu tien nhu troussier.
Hay!
Thời ông Park Hàng Thủ chắc chắn để giảm bàn thua , thời ông trousssrei hàng thủ quá Yếu nên tội fillip 1 mình bơ vơ
ông Trou nên làm nghề kinh doanh buôn bán thì hợp lý hơn, chứ làm hlv thì nát quá
Video hay. Nói chung là HLV Troussier sai lầm rất nhiều, bao gồm cả mảng miếng chiến thuật và cả cách ông đối đáp lại với truyền thông theo kiểu cương quá mất lòng.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, đổ hết mọi tội lỗi lên đầu ông Trou là không thỏa đáng, bởi nói thật ra, bóng đá VN không có 1 cái nền tảng để ổng từ đó phát triển con đường của mình. Ổng muốn đội tuyển VN đá kiểm soát và định hướng vị trí, thì chính bản thân cả nền bóng đá VN cũng phải được xây dựng theo nền tảng đó, để còn lọc ra những cầu thủ thi đấu tốt dưới tư duy chiến thuật mới và mang lên đội tuyển. Câu chuyện cũng giống như nền tảng bóng đá Anh là tốc độ và thể lực, bóng đá Đức là pressing, bóng đá Ý là phòng ngự, bóng đá TBN là kiểm soát ... Các HLV tuyển có thể biến tấu tùy theo phong cách của họ, nhưng đa phần vẫn dựa trên nền tảng có sẵn của cả nền bóng đá và cũng là lý do vì sao, đa phần các đội tuyển này đều hướng đến việc xài các HLV bản địa.
Trở lại đội tuyển VN, nền tảng bóng đá nước nhà có gì khác ngoài việc phất lên cho Tây làm hết mọi thứ? Tất nhiên có 1 vài tập thể đi theo hơi hướng hiện đại như Hà Nội hay Thanh Hóa, nhưng đa phần bóng đá VN vẫn chỉ trung thành với việc quẳng bóng thẳng lên cho Tây rồi. Mang lối đá này áp lên tuyển rất khó, vì phía trên không có Tây để triển khai 1 cách hiệu quả. Mà đá kiểm soát như cách ông Trou làm thì cũng chả thành công, bởi cầu thủ VN không quen đá vậy dẫn đến lựa chọn nhân sự phù hợp là rất ít.
Giờ bàn lại HLV tuyển quốc gia, đây là vị trí phải biến ứng biến, liệu cơm gắp mắm và xây dựng chiến thuật dựa trên những gì có sẵn của nền bóng đá quốc gia đó. HLV Park thành công, vì ông biết cách phát huy những điều này lên mức tối đa, tức xây dựng lối chơi dựa trên con người kể cả khi ông không có Tây trong đội hình. Tất nhiên, lối đá của ông Park thành công nhất vẫn là giai đoạn có Anh Đức đá cắm phía trên (chẳng khác gì 1 Tây bản lite), nhưng nhìn chung, ông xoay sở tốt với những gì mà ông nhận được. Điều này ngược lại hoàn toàn với ông Trou, mang lối chơi ra làm nòng cốt rùi lựa chọn nhân sự phục vụ cho lối chơi đó và kiên định với điều này đến mức bảo thủ và độc đoán, kể cả khi ông chắc chắn biết rằng cầu thủ VN khó có thể đáp ứng được lối chơi hiện đại trong thời gian ngắn như vậy.
Ông Trou cũng quá tham lam và ngạo mạn khi nghĩ rằng 1 mình ông có thể biến đội tuyển VN thành đội bóng có lối chơi kiểm soát. Ông phải hiểu rằng, mục tiêu này cần sự thay đổi của cả nền bóng đá, từ giải quốc nội, đào tạo trẻ, phát triển kỹ năng, tư duy cơ bản, định hướng của VFF, nền tảng thể lực, thể hình cầu thủ ... chứ không phải chỉ là thay đổi trên phần ngọn là đội tuyển quốc gia. Chính ra, ông đáng lẽ sẽ phù hợp với vai trò hoạch địch chiến lược hơn là làm tướng cầm binh đánh trận ở thời điểm hiện tại. Dẫu sao thì ngay từ khi biết ông Trou muốn VN đá kiểm soát, mình đã nghĩ đến 99% thất bại, chỉ là không ngờ đến quá nhanh và phũ phàng như vậy mà thôi.
Đây cũng là bài học cho VFF trong việc bổ nhiệm nhân sự. Ông Trou sai nhiều cái, nhưng cái sai của VFF cũng to chẳng kém khi mang về 1 người sai vai trò và cả thời điểm trong lúc vẫn chưa xây xong cái nền tảng cho bóng đá VN. Chưa kể, việc không thể đào tạo ra lứa nhân sự kế thừa có chất lượng, thì lỗi nằm hoàn toàn ở cả những người làm bóng đá tại đây.
Vài ý kiến cá nhân của mình, có thể đúng hoặc sai, nhưng mong rằng VFF cũng chịu nhìn lại những sai sót của bản thân để mang đến kế hoạch phát triển tốt hơn cho bóng đá nước nhà.
Them cai quan trong la do ky voi ong Park. Goi cac cuu binh la Park'team. Doi xu te voi ho. 1 hlv nhan cach kem. Nen cuoi cung that bai.
Nền tảng cầu thủ hiện tại chả có ai giỏi, được 5 năm ăn xổi 1 thế hệ xuất chúng rồi cũng vứt bỏ những người đó. Nói chung người VN chỉ thích ăn sẵn chứ không thích đầu tư nên giờ tự chịu thôi. 1 nền bóng đá chỉ dựa vào ăn hớt thì không bao giờ đặt chân nổi tới WC
Vẫn thiếu về phía các cầu thủ. Họ giờ có đầy đủ, tiền bạc danh tiếng, k còn cái thời chưa có gì để nuôi dưỡng động lực cống hiến. Nhìn các cầu thủ trên sân đủ hiểu k chuyên nghiệp. Cái tôi cao, đạo đức kém, sao số, hời hợt, ích kỉ. Vẫn còn nhiều ng mù quáng bênh vực. Thế mới thấy qua chuyện này mới thấy, đa số các cầu thủ việt nam thái độ sao số như thế nào?
@@nguyentienat7947 là rõ rồi bác. Ông Trou sai thì sai, nhưng quy trách nhiệm cho 1 mình ổng là ko đúng. Có quá nhiều vấn đề phát sinh từ gốc rễ như cầu thủ, giải VĐQG, đào tạo trẻ ..., sa thải HLV chỉ giải quyết phần ngọn thôi. 3 năm đại thành công của ông Park khiến nhiều ng quên mất bóng đá VN đang kém ntn
Thời ông park mạnh về Hàng Thủ để giảm bàn thua , nhưng troussrei xd hàng thủ quá yếu ko bọc lót cho fillip , để fillip 1 mình bơ vơ
Giống thời van gal thích kiểm soát nhưng lại ko có chân trụ chia bài ko có chân giữ biên và toang. Những tiền đạo chuyên bó trong những tiền vệ công nhân 1 chân Trụ và 1 cm hoặc Am giỏi xâm nhập lại ko có.
Add là Trần Trung Hiếu phải k ạ,nghe giọng giống quá
Chiến thuật có hoàn hảo nhưng phải thực tế với thực trạng với cầu thủ là chính xác nhất. Giờ cho cho pep về thì cũng ko bao giờ thắng nhật bản đc .
Ad từng nói về vấn đề hợp nền tảng và văn hóa sẽ góp phần vào việc thành công của 1 đội bóng, đơn giản là Trousier ko hợp với nền tảng và văn hóa của bóng đá Việt Nam như kiểu bắt Athletico của Simeone đá kiểm soát như Man city của Pep nó sẽ rất buồn cười 😂
việc chuyển đổi sang kiểm soát của VN là quá muộn đáng nhẽ phải đổi từ trước lúc ông park về chứ bây giờ thì khó.VN mình đá thủ cái bất lợi nhất là thể hình k chống được bóng bổng với phản công thì chạy đuối.giờ đang bị tiến thoái lưỡng nan đá kiểm soát thì thời gian k cho phép kết quả sẽ bết bát còn đá thủ thì chưa đá đối thủ đã biết mình đá như thế nào rồi
Triết lý của ông Tru se thì chỉ huẩn luyện các đội châu Âu. Mà châu âu thì ông không có cửa ...
Giọng giống trong hiểu rõ sau 5p quá
Admin nên đính kèm link bài viết "Top 3 hiểu lầm về META bóng đá" đc nêu trong clip thì hay hơn nữa 😺 có thể ghim trong phần bình luận 😺
Nhớ ngày nào 1 năm trước còn cmt dặn ad phân tích lối đá của HLV mới. Ad rep là mới đá được 2 trận chưa có nhiều thông tin để làm.
Sau Seagames mình làm liền đó bạn
Tành công của đt vn chỉ là nhất thời thành công của giải vđqg mới là mãi mãi
Phù thủ trẳng có nét giống Ventura nắm tuyển Ý , với Ý bi kịch chính là thua Thụy Điển ở trận PO WC 2018 , còn ta thì đến 99% không vào được VL3 WC . Cách dùng ng của cả hai đều phải gọi là dị , nhưng đúng là De Rossi chỉ có 1 trên t.giới , dám "bật" HLV . Giờ ai dám làm " Mancini của VN" sẽ là một câu hỏi khó đấy khi mà nhuệ khí , tinh thần của chúng ta đang chạm đáy trong tầm 6 năm trở lại đây
Chả áp lực nữa đâu, đã nát rồi, cái chính là định hướng của VFF, nếu còn muốn duy trì hướng đi kiểu Troussier hay chính họ đang chẳng biết phải làm gì với việc tự phá nền tảng. Lần trước Sau seagames mình chia sẻ hi vọng lên tuyển sẽ khác mà bảo thủ quá thì chịu
@ đúng là phát bực thật . Một đội tuyển theo tính toán thì giai đoạn này sẽ là độ chính của đa số các cầu thủ , mục tiêu của VFF cũng là WC 26 (theo mk là k thể) nhưng khách quan do các cầu thủ xuống phong độ , chấn thương ... và chủ quan tất nhiên là cách dùng người rất dị + một chiến thuật không rõ ràng của Troussier đã làm hỏng tất cả . Xem hai trận đấu không có một chút hy vọng nào cả , thực sự là tra tấn người xem .
Ong binh luan phim hoat hinh
😂 đúng rồi. Đang định nói. Ông này chuyên bình luận phim trung quốc 😅
❤
Do vff cả , giám đốc VFF out
mời Mourinho chắc sẽ phù hợp lối đá vn
khối đội hình giống các đội bóng lớn nhưng cách vận hành thì không. không overload đc tuyến giữa thì sao tấn công được trung lộ
xem đám u23 đá giao hữu offball còn tốt hơn tuyển nhiều ấy, tụi nó di chuyển đều lắm chứ ko như tuyển
Ở VN có ông blv nào thật sự có chuyên môn tốt ko hay chỉ biết chém gió thôi nhỉ, chứ xem nhiều ông lên bài chém gió nhìn ngứa mắt thật sự
Từ ngày Troussier đến ,tôi chưa bao giờ gọi hắn là hlv,càng ko gọi hắn làm thầy...với hàng trăm bình luận của tôi trên các kênh về bđ,tôi luôn chê bai ,phê phán và bài xích cách hl và chọn cầu thủ rồi bài bản chiến thuật của từng trận đấu...hắn thua và cứ thua.với.bản chất kiêu ngạo bất tài của hắn...và rồi đến lúc Mỹ Đình âm vang: Troussier out.Troussier out...Tôi thấy bằng lòng...
Ông bình luận kiểu lý thuyết hàn lâm ........HLV GIỎI PHẢI BIẾT PHÁT HUY SỨC MẠNH TỔNG LỰC CỦA TẬP THỂ .......
Sai lầm từ cách chọn người của VFF ❤❤❤
Nếu để hiểu rằng thất bại này do VFF có chiến lược chưa tốt và giải vô định quốc gia vẫn còn thua xa và đào tạo trẻ vẫn còn hạn chế rất nhiều. Chúng ta toàn xây nhà từ nóc phát triển từ đtqg rồi mới đến CLB thế ko ổn
Mình Thời hoàng kim đi nữa về trình độ Thì vẫn còn phải học hỏi người thái rất nhiều về đẳng cấp người thái luôn trên cơ khu vực đông nam á . Mình còn lâu mới đuổi kịp thái lan về bóng đá vì thái lan lứa cầu thủ nào cũng đá đồng đều nhau
Phải nói là nền móng cơ bản phát triển là cái cơ bản vững chắc nhất để chống đỡ cả cái nóc cho dù nóc hỏng nhưng có nền móng tốt thì sửa lại cực nhanh, Vd như thái lan đó dưới thời Park thái gặp vấn đề nội bộ thôi nhưng họ cũng ổn định lại rồi. Mình thì các cầu thủ nổi trội từ DTQG rồi xuống CLB đá chính từ đó khác gì xây từ nóc nhà, giải vô địch qg của mình vẫn kém xa Thái Lan rất nhiều, định hướng VFF của mình vẫn đang ở đâu thôi chưa biết được, đào tạo bóng đá trẻ thì vẫn chưa ổn lắm. Chúng ta thiếu rất nhiều.
Mỗi nhiệm kỳ có 5 5,mà ghế ngồi thì phải đầu tư thì phải làm kiểu chụp giật,thành tích .....để.....nên ko bg pt bền vững như TLan dc.
đúng là người Thái làm bóng đá bài bản và chuyên nghiệp hơn chúng ta, nhưng có thể bạn chưa biết khi ra đấu trường quốc tế thì hiện nay VN đang là đội DNA có thành tích tốt nhất =)))
ô này bị sa thải cũng chẳng sao. vấn đề về nền bóng đá vẫn thế. đào tạo trẻ, giải quốc nội. cầu thủ lứa cũ đc tý thành công là vào showbiz, xuống phong độ. còn cđv thì a dua, bầy đàn, đòi thành công ngay. có cc
Oh hay vậy đưa mình làm hlv đi. Vì đằng nào bóng đá vn cũng nát rồi. Mướn hlv triệu đô chi nó còn nát nhanh hơn, thay vào đó mướn mình để mình kiếm ít tiền coi nào
Mày chắc chưa xem lò nổ đá bao giờ . Thậm chí còn đéo bik lò nổ là ai .
Để tao khai sáng cho gõ google U19 2014 là ra nhé . Tập châu âu đó . Thua sml trước Thái Lan 🤭
Ghen tị với cách các cầu thủ kiếm tiền à bn? Xuống phong độ do nhiều thứ chứ đâu phải do đi diễn ?
Troussier vi cuu tinh. U23 vn bon minh tu cuu nhau nhe ban
mọi người có để ý, tất cả các cầu thủ trẻ mới lên tuyển tâm lý mấy E yếu quá, thể lực thỉ chỉ đảm bảo đc 65-70p, khi thủng lưới các Em hoang mang và cọc cằn liền.
Châu âu đâu k thấy , triết lý đâu k thấy , thấy tàn mạc k lối thoát quá bạc nhược , chỉ ông park mới đưa nền bđvn đi lên nhanh nhất , đố một hlv nào làm được như ông , kể cả nội ngoại , nội trừ ông mai đức CHUNG nhưng là bđ nữ
Troussier đọc kinh Quran nhiều hơn là huấn luyện, sao ko hỏng?
.
Bóng đá thiếu đầu tư, thiếu chất xám, lạc hậu, vô vàn tệ nạn => Lứa cầu thủ chất lượng không tốt. + chọn HLV sai lầm, HLV bảo thủ cứng nhắc, áp đặt lối chơi mà không chịu tổ chức một giai đoạn chuyển tiếp giữa các triều đại. Thậm chí còn thô lỗ, không thích ứng được với văn hóa nước nhà. Đối đầu với NHM và truyền thông mà không có bệ đỡ thành tích (không như Mourinho). Sập là tất yếu.
cầu thủ có kỹ năng tốt chưa chắc có tâm lý giỏi, hoặc tự tin. Đây là địa ngục khi cả 2 thế hệ cầu thủ đá khác nhau hoàn toàn, thật ra tất cả cầu thủ điều phải đá được theo ý đồ huấn luyện viên. Tui không tin cầu thủ của ông Park không biết cải tiến để không phù hợp bóng đá hiện đại. Tiền Đạo hoặc chạy cánh lúc nào cũng là yếu tố tấn công, dâng cao ... chủ yếu là tình huốn có cho phép hay không. Cầu thủ việtnam khi sang độ tuổi 25-30 thì chạy rất lười và dễ bị bắt bài. và nhiều cầu thủ còn chạy theo bóng không phải bóng chạy theo cầu thủ - cái triết lý này thì tui thấy huấn luyện viên và bình luận bóng đá việtnam ko hiểu nên chừng nào hiểu thì mới hiểu bóng đá hiện đại là gì. Còn trước giờ việt nam đá thành tích cao là do kỷ luật và sai lầm đối thủ, nói chung cũng không có sai. Kỷ luật, sai lầm đối thủ và bóng chạy theo người (cái cuối cùng là khó nhất). Ông Troussier thì làm cái thứ 3 bỏ qua 1,2 thất bại là điều tất yếu. Chưa ai có thể thành công khi chưa kỷ luật và tận dụng hết sai lầm đối thủ. vì cái cuối khó nhất nên thường chỉ 1-2 trận đỉnh cao hoặc ngôi sao mới có. Ông bắt con gà đòi làm sư tử thì trận đầu nên đuổi cổ. VFF phỏng vấn có vấn đền vì 2 điều trên ko rõ chỉ nhìn thành tích.
Còn vấn đề tâm lý thì các báo đã nói nhiều. Nhưng dưới cái nhìn của tui thì cái gì dính đến Pháp thì không phải đỉnh cao. Người Pháp dở thì ko thể có huấn luyện viên giỏi được
Nhìn lại 2017 đi .
Việt Nam ko phải nhà vô địch.
Cũng ko phải thế lực gì đó to lớn.
Ông Park đã đến sau cái thất bại thảm hại của lò nổ.
HLV là người chọn cầu thủ ra sân. .
Đá thua thì chịu trách nhiệm. Chê cầu thủ ngu mà vẫn chọn thì lỗi của HLV chứ 🤭
k hiểu cau thủ Việt mà cứ dang cao lên r ăn lolk
Thế giới thì nói mẹ thế giới , bày đặt “ MeTa “ ! Ghét mấy đứa cứ phải chèn tiếng anh mới sang !
Ở VN làm gì có cái nền tảng hả ad hay phù hợp hả ad??? Ở Vleague 70% là đá bóng dài dồn bóng cho ngoại binh đào tạo cầu thủ thì đỡ bước 1 còn lúng túng chuyền ko biết điều chỉnh lực yếu như sên vấn đề kiến thức bóng đá hạn hẹp bây giờ mà hỏi các cầu thủ thuật ngữ bóng đá hiện nay có khi họ còn chả hiểu nữa là quan trọng ở đây là HLV dùng chiến thuật nào phát huy đc điểm mạnh và hạn chế điểm yếu của cầu thủ VN. Cầu thủ mình chuyền kiếm thì ta cầm bóng ít ko có tư duy chơi bóng thì ta ko chơi định hướng vị trí mà cho chơi tự do phối hợp theo kiểu ăn ý hiểu nhau lâu năm đó là lý do tại sao ông park toàn dùng đi dùng lại cầu thủ cũ là vậy sea games trên sân nhà xem đá là biết gặp bọn lùi sâu là chịu chết vì cầu thủ ko có tư duy chơi bóng tấn công xong nó còn ít đá với nhau ko ăn ý nên ko phối hợp ra hồn đc quả nào thêm việc bị đối thủ bắt bài nữa thời đầu ông park xem đá phối hợp nhin nét mà càng về sau càng tù vì khi đối thủ lùi sâu thì phải thêm tư duy chạy chỗ mà cái đó mình ko có thế là chịu
rồi về sau khi chưa vào trận đối thủ đã biết ta đá thế nào thì cũng hết vị quá bị động
Tập châu âu như lò nổ rồi có thấy khá đâu .
Gánh nặng thời Ông Park.
Vì bị ép dùng cầu thủ lò nổ mà mất 1 cái AFF với 1 cái King Cup.
Loại bỏ bớt lò nổ mới vô địch AFF với 2 HCV Seagame
to be continue..phần 2 về VFF nhé
@ VFF làm bóng đá kém ai xem nhiều cũng biết lúc các đội tuyển tập trung thì làm rất nhiệt tình sốt sắng lắm cho nghỉ cả Vleague để mong đội tuyển có tí thành tích để CĐV đỡ tế sống
Đi châu âu đá như thằng 19 về cũng vứt mà@@ThinhNguyen-rw6dw
Liên đoàn bóng việt nam (VFF) phải chịu trách nhiệm chính khi đề ra chiến lược viển vông là tham dự Worldcup và lại gặp đúng tay nói phét Troussier phụ hoạ nữa đã kéo đội tuyển quốc gia Việt Nam xuống bùn !
HLV Troussier đã từ chức, nhưng ban kỹ thuật hoặc lãnh đạo phụ trách chuyên môn của VFF cũng nên từ chức ngay đi vì kết quả tệ hại của đội tuyển Việt Nam ngày nay chính là từ phê duyệt thiếu trách nhiệm của các vị
VFF mà từ chức bảo đảm ông Park sẽ quay lại liền. mà tiếc là VFF nói "Tụi t éo từ chức ấy thì sao, ai làm dc gì tụi t". nên thôi, chấp nhận đi bro, giờ mà bác Phạm Minh Chính rãnh rổi để giải quyết vụ này thì may ra
Bạn nói vậy ko đúng lắm, nói chắc chắn chúng ta có thể vào WC2026 thì là bốc phét, nhưng nói ko có hi vọng thì là ko phải, vòng loại 3 WC2022 chúng ta thua nhiều nhưng lại ko thua đến mức bạc nhược và tệ hại + thêm thời điểm đó nếu xét về độ tuổi thì các cầu thủ của chúng ta vẫn chưa đạt độ chín mà WC2026 sẽ là thời điểm đó vậy nên mục tiêu WC2026 là khó, nhưng nói mơ mộng hão huyền thì không, tôi thấy cái vấn đề ở đây là VFF đã ko có một giám đốc kĩ thuật tốt, qua nhiều năm chỉ duy nhất lối chơi phòng ngự phản công chuyển trạng thái đem lại thành công cho bóng đá VN, lúc thầy Park nghỉ tôi đã hi vọng VFF sẽ đem về một bậc thầy của lối chơi này để cải thiện và nâng tầm nó cho đội tuyển VN nhưng cuối cùng họ lại lựa chọn một niềm tin dở hơi rằng cầu thủ VN rất giỏi có thể thích nghi với bất kì lối chơi nào và chọn một ông hlv theo xu hướng
@@loctranduc6900 vòng loại 3 chưa đá mà, còn vòng loại 2 thì hơn 90% là bị loại rồi, giờ muốn qua VL2 thì phải thắng Irag và Philippines, còn Indo thì phải thua 2 trận tiếp theo, còn nếu hoà điểm với Indo thì xét hiệu số thì VN cũng ra về
@@Mr.NoS-CEO cái tôi muốn nói là ở thời điểm ấy đặt mục tiêu WC2026 là rất khó nhưng cũng ko phải mơ mộng hay ảo tưởng gì, thứ đã phá nát mục tiêu đó là cách làm thiếu tính nhất quán, thiếu sự tỉnh táo và thiếu cả hiểu biết chuyên môn của VFF
Còn ông đừng múa mõ nữa
Kênh giờ tàn tạ. Đừng ra clip nữa
Tàn chỗ nào v bạn chỉ ra xem
"Nồ.L, iồub và Trousssier,....." .....
cầu thủ bóng đá Việt Nam giờ đã mê mẩn gái gú ,xe xịn hết động lực và thích động đực
.