Harun Hocam, size ve kitap severlere hayırlı pazarlar dilerim. Hocam bu konu ile ilgili Muhammed Hamidullahın kitaplarını özelliklede İlk İslam Devleti, Hz Peygamberin Altı Orjinal Diplomatik Mektupu kitabını öneririm. Hocam sizin tavsiye ettiğiniz Ali Şeriatinin Dine Karşı Din kitabını okudum ve başka bir bakış elde ettim. Ancak o kitabı elimde görenlerin saldırısına uğradım. İran ajanı olmakla bile suçlandım. O yüzden genellikle herkeze her kitap tavsiye edilmez. Hocam özellikle sizden Zweigin Vicdan Zorbalığa Karşı kitabını yorumlamasınızı sabırsızlıkla bekliyorum.
Size kitap tavsiye etmek haddim değil ama videoda ismi geçmediği için hatırlatmak istedim; medine vesikası ile ilgili en kapsamlı çalışma Ali Bulaç tarafından yapılmıştır... Onun kitaplarını gördünüzmü ? Saygılar
Medine sözleşmesi peygamberin vefatına kadar uygulanabilmiş mi? Mekke döneminde uygulanabil miş mi? Mekki ayetlerle medine ayetlerinin de çok farklı olduğu ortada. Yani zayıf olunan bir dönemdeki anlaşma ile güçlü olunan dönemdeki farklı mıdır? Uluslararası anlaşmalar, tarihsel süreçte ve şimdi ilk yapıldığı andaki gibi kalabilmiş mi? Bu gün Nato, BM, AB hep güçlülerin yararını korumu yormu? Sorularım bunlar hocam.
Yazar için; Dünyanın en iyi anlaşması, en iyi metinleri uygulama alanı bulamazlarsa bir değeri yok. sözlü kültürün, şiirin, duygunun hakim olduğu 6. yüzyıl bedevi bir toplumunun ihtiyaçlarına göre hazırlanmış. İnsanlık tarihi insan denen bireyin bilinç düzeyinin gelişimi ve bu gelişimden ortaya çıkan toplumsal düzenler, sistemler, kurumların tarihidir. Ulus devletleri insanlık bilincinin geldiği en son noktadır. İleride daha iyisi olursa ona da evet. Ama yazar bu konuda teklifi nedir? Batılaşma derken insanlığın ulaştığı bu bilinç seviyesini, devletin, yöneticilerin kanuna dayalı, bilimsel bakış açısı, liyakatli kamu yönetimi, aşamalı yargı, yönetimin halkın belirlediği, eleştirel düşünce, kutsal olmayan siyasi erk vs toplumumuza kazandırmak içselleştirmek için istiyoruz. Batı bizim batılılaşmamıza bayılmıyor. Hatta istemez. Aynı insanlık bilinç ailesinden pay almamızı istemez. Biz o aileden pay almak istiyoruz. Yazar akademik etiketi ile akademik bakış açısı birbirine uymamış. Duygularını, inancını düşüncenin önünde tutmuş. İdeolojik motivasyon olunca bilimsel objektiflik olmuyor maalesef.
Altıncı yüzyılda hazırlanmış bir metnin altıncı yüzyılda ki bedevi toplumun ihtiyaçlarına göre hazırlanmış olması sizce de doğal değil mi hocam altıncı yüzyılda yaşarken 21. yüzyıla uygun bir metin hazırlanamazdı. O gün için çok ileri bir adım eğer arkadan gelen Müslümanlar bunu sürdüremedi ise bu onların problemi.
@@haruncelikvideo Mükemmel bir cevap abi. Yazara soru? Bu metnin 21. yüzyıla uygunluğuna bir teklifi var mı? Bir sürü savaşlar, bilimsel gelişmeler, gök yüzünden yer yüzüne inmiş siyaset ve yönetim şekilleri, peygamberin olmadığı bir dünyada , sekülarizmin geliştiği, nano teknoloji, yapay zeka, kurumsal devletler ve uluslararası ilişkiler, Devleti yöneticisinin Tanrının gölgesi değil kanunlarla devletin memuru olduğu, idarenin eylem ve işlemlerinin kanun denetimine tabi olduğu bir insan bilincinde teklifi ne? Mesela, yapılan ihalelerde, liyakatsiz alınan yüksek memurlarda, partizanlıkta, mülakatlardaki kişisellik dava arkadaşlığı, siyasilerin sorumlu değil layusel olduğu bütün bunları kafirleri yendik ganimettir diyen köşe yazarları, 'vatan' kavramı. Vatan 85 milyonun mu? akp ye oy verenlerin mi? Yazar çok çalışmalı. Yazdığı kitap bu anlamda duygusal bir temenni. Hammurabi kanunlarını, kadeş anlaşmasını okudum daha mükemmel diyenler olur. Biri bunu savunsa medine sözleşmesiyle aynı düzeyde olur. O kanunları da bu döneme taşınması istenebilir.
Batının insanlık bilinç ailesi derken Fransanın sömürgelerinden mi Brîtanyanın güneş batmayan sömürgelerinden mi Portekiz İspanya nın latin Amerika sömürülerinden mi yoksa bu insanlık ailesinin büyüğü abd mi Kızılderililere çok insancıl davranmasından mı bahsediyorsun değil mi 👍 vay be ne medeniler
Harun hoca bu yorumumu görür umarım. Tanım uymaz tabi ki ironi yapıyorsun. Bir yorumda açıkça belirttim. Burası kulpunu uyduranların ülkesi. Türkiye de Kamalizm haricinde bütün inançları eritmeye çalışmışlardır.
Çok güzel bir video olmuş hocam. Ağzınıza sağlık.
Babalar gününüz kutlu olsun hocam❤️ yine çok güzel bir video olmuş emeğinize sağlık 🙏🏻
Hocam merhabalar yine maaşallah güzel söyleşi olmuş teşekkür
Yaptığınız videoları ve yorumları çok begeniyorum daha fazlasını hak ediyorsunuz 😊👍
Hocam Semerkant kitabının incelemesini yapar mısınız?😊
Bu görüşünüze kesinlikle katılıyorum . Ben de çeşitli sosyal medya ortamlarında aynı görüşü savunuyorum.
Eminim her zamanki gibi çok güzel bir video olmuştur hemen izliyorum
emeğinize sağlık hocam çok güzel anlattınız. söylediklerinize katılıyorum hocam. kitabı da kısmet olursa yakın zamanda alıp okumak istiyorum
Emeğinize sağlık..
Harun bey söyleşinizin video kaydı olacakmı
Videoyu henüz izlemedim ama harika olduğuna eminim
Çok güzel anlatım hocam❤
Selamlar hocamm
Müthiş Bilgi
Harun Hocam, size ve kitap severlere hayırlı pazarlar dilerim. Hocam bu konu ile ilgili Muhammed Hamidullahın kitaplarını özelliklede İlk İslam Devleti, Hz Peygamberin Altı Orjinal Diplomatik Mektupu kitabını öneririm. Hocam sizin tavsiye ettiğiniz Ali Şeriatinin Dine Karşı Din kitabını okudum ve başka bir bakış elde ettim. Ancak o kitabı elimde görenlerin saldırısına uğradım. İran ajanı olmakla bile suçlandım. O yüzden genellikle herkeze her kitap tavsiye edilmez. Hocam özellikle sizden Zweigin Vicdan Zorbalığa Karşı kitabını yorumlamasınızı sabırsızlıkla bekliyorum.
Geldim hocam❤
Size kitap tavsiye etmek haddim değil ama videoda ismi geçmediği için hatırlatmak istedim; medine vesikası ile ilgili en kapsamlı çalışma Ali Bulaç tarafından yapılmıştır... Onun kitaplarını gördünüzmü ? Saygılar
Kitabı biliyordum ama okumamıştım. Yine de hatırlattığınız için teşekkür ediyorum.
Farklı bir bakış açısı
Medine sözleşmesi peygamberin vefatına kadar uygulanabilmiş mi? Mekke döneminde uygulanabil miş mi? Mekki ayetlerle medine ayetlerinin de çok farklı olduğu ortada. Yani zayıf olunan bir dönemdeki anlaşma ile güçlü olunan dönemdeki farklı mıdır? Uluslararası anlaşmalar, tarihsel süreçte ve şimdi ilk yapıldığı andaki gibi kalabilmiş mi? Bu gün Nato, BM, AB hep güçlülerin yararını korumu yormu? Sorularım bunlar hocam.
👍👏👏👏
❤👏
Yazar için; Dünyanın en iyi anlaşması, en iyi metinleri uygulama alanı bulamazlarsa bir değeri yok. sözlü kültürün, şiirin, duygunun hakim olduğu 6. yüzyıl bedevi bir toplumunun ihtiyaçlarına göre hazırlanmış. İnsanlık tarihi insan denen bireyin bilinç düzeyinin gelişimi ve bu gelişimden ortaya çıkan toplumsal düzenler, sistemler, kurumların tarihidir. Ulus devletleri insanlık bilincinin geldiği en son noktadır. İleride daha iyisi olursa ona da evet. Ama yazar bu konuda teklifi nedir? Batılaşma derken insanlığın ulaştığı bu bilinç seviyesini, devletin, yöneticilerin kanuna dayalı, bilimsel bakış açısı, liyakatli kamu yönetimi, aşamalı yargı, yönetimin halkın belirlediği, eleştirel düşünce, kutsal olmayan siyasi erk vs toplumumuza kazandırmak içselleştirmek için istiyoruz. Batı bizim batılılaşmamıza bayılmıyor. Hatta istemez. Aynı insanlık bilinç ailesinden pay almamızı istemez. Biz o aileden pay almak istiyoruz. Yazar akademik etiketi ile akademik bakış açısı birbirine uymamış. Duygularını, inancını düşüncenin önünde tutmuş. İdeolojik motivasyon olunca bilimsel objektiflik olmuyor maalesef.
Altıncı yüzyılda hazırlanmış bir metnin altıncı yüzyılda ki bedevi toplumun ihtiyaçlarına göre hazırlanmış olması sizce de doğal değil mi hocam altıncı yüzyılda yaşarken 21. yüzyıla uygun bir metin hazırlanamazdı. O gün için çok ileri bir adım eğer arkadan gelen Müslümanlar bunu sürdüremedi ise bu onların problemi.
@@haruncelikvideo Mükemmel bir cevap abi. Yazara soru? Bu metnin 21. yüzyıla uygunluğuna bir teklifi var mı? Bir sürü savaşlar, bilimsel gelişmeler, gök yüzünden yer yüzüne inmiş siyaset ve yönetim şekilleri, peygamberin olmadığı bir dünyada , sekülarizmin geliştiği, nano teknoloji, yapay zeka, kurumsal devletler ve uluslararası ilişkiler, Devleti yöneticisinin Tanrının gölgesi değil kanunlarla devletin memuru olduğu, idarenin eylem ve işlemlerinin kanun denetimine tabi olduğu bir insan bilincinde teklifi ne? Mesela, yapılan ihalelerde, liyakatsiz alınan yüksek memurlarda, partizanlıkta, mülakatlardaki kişisellik dava arkadaşlığı, siyasilerin sorumlu değil layusel olduğu bütün bunları kafirleri yendik ganimettir diyen köşe yazarları, 'vatan' kavramı. Vatan 85 milyonun mu? akp ye oy verenlerin mi? Yazar çok çalışmalı. Yazdığı kitap bu anlamda duygusal bir temenni. Hammurabi kanunlarını, kadeş anlaşmasını okudum daha mükemmel diyenler olur. Biri bunu savunsa medine sözleşmesiyle aynı düzeyde olur. O kanunları da bu döneme taşınması istenebilir.
Batının insanlık bilinç ailesi derken Fransanın sömürgelerinden mi Brîtanyanın güneş batmayan sömürgelerinden mi Portekiz İspanya nın latin Amerika sömürülerinden mi yoksa bu insanlık ailesinin büyüğü abd mi Kızılderililere çok insancıl davranmasından mı bahsediyorsun değil mi 👍 vay be ne medeniler
"Laik" Kavramı bu anayasaya uyar mı be hocam? Kavram kargaşası oluşturmayalım.
Harun hoca bu yorumumu görür umarım. Tanım uymaz tabi ki ironi yapıyorsun. Bir yorumda açıkça belirttim. Burası kulpunu uyduranların ülkesi. Türkiye de Kamalizm haricinde bütün inançları eritmeye çalışmışlardır.