Muy bueno, siempre me pareció apasionante pero muy frustrante a la vez como todos los vaivenes de la política interna son en realidad coletasos de temas geopolíticos que son ignorados por nuestra clase dirigente. Muy buenas todas sus reflexiones, mientras Argentina siga sin definir cuales son sus objetivos geopoliticos seguiremos siendo un cambalache sumergido en la rosca interna chiquitita.
Ciertamente la clase política de nuestro país peca de "aldeana", la geopolítica no es política de estado ni mucho menos, no hacemos prospectiva, siempre vamos a la cola de los acontecimientos de los que marcan el ritmo. Mientras el mundo juega al ajedrez en el plano internacional (o al go, como los chinos), nosotros parece que jugamos a ruleta (es decir, a la suerte básicamente, a la deriva como una medusa flotando en el mar). Lo único que hacen éstos mercenarios legitimados mediante el voto es venderse a agendas de imposición supranacional que no nos representan y a empantanar a la gilada local con ideologías fútiles (el verdadero opio del pueblo), mara mantenernos entretenidos, polarizarnos (o esclavizarnos como decía Teócrito hace "apenas" 2.000 años) y con ésto hacer política partidaria, cortoplacista, táctica (jamás estratégica). Somos un país de risa, bananero (o sojero) y el que quiera pruebas que vea para qué se usan los servicios de inteligencia: para espiar a la oposición ... como si no tuviéramos hipótesis de conflictos reales... Para colmo le damos una preeminencia bárbara a los economistas, esos auto-percibidos científicos que se creen buenos diagnosticadores de la realidad, cuando no hacen más que mirarla a través de la bocallave de la cerradura, reduciendo todo a "fórmulas mágicas" que copian de afuera y después se extrañan cuando no funcionan para nosotros, es que ésta gente no entiende más la importancia del contexto (la parte "geo" de la geopolítica, de la geoestrategia, de la geoeconomía, de la geofinanza, etc.) y hablan de éstas fórmulas como si de principios científicos se tratase. Un principio o ley científica se caracteriza por propiedades como la reproductibilidad, predictibilidad, etc., E=mc2 es igual en Alemania o en las Galápagos, da igual, pero no funciona así con la economía, que entra de lleno en el campo de la estrategia, donde hay incertidumbre, etc. Pero claro, ¿qué se puede esperar de un sistema pseudo-democrático de carácter partitocrático como el nuestro??? que los políticos (empleados de los jefes del partido, a su vez órganos del estado) que representen al electorado???...sigan votando, sigan chupándose el dedo...No es un problema de caritas o colores el nuestro, urge cambiar las reglas de juego a nivel constitución, ley electoral (el sistema electoral proporcional es una absoluta porquería, de "mayorías relativas" totalmente antidemocrático que perpetúa el pacto con las castas residuales), etc. ¿Conocen la obra del pensador Antonio García Trevijano muchachos?, éste hombre les aseguro que es un antes y un después en la comprensión de la política (política de verdad, es decir, reglas de juego), una suerte de "eslabón perdido" que además viene a explicar muchas cosas, por ejemplo los nexos entre la política y la geopolítica, cómo se domina (de manera muy sutil) a los países mediante sus sistemas políticos (matando la representatividad básicamente, el ABC de la democracia moderna), evitando la separación de poderes (carácter republicano) que cuando no se cumple es la mayor fuente de corrupción, etc. Escribí demasiado ya, pero cuando el contenido esa bueno uno se esmera jeje. Les mando un saludo! *Por cierto, el amigo Spykman veía como una peligrosa amenaza a Suramérica (concretamente a la Argentina) para la hegemonía e EEUU sobre el continente (su doctrina Monroe, básicamente)
Loco los sigo hace un par de semana y los re banco y los recomiendo corte fan. Sigan asi que estos contenidos que hacen es lo q se viene y se necesita
Muy bueno, siempre me pareció apasionante pero muy frustrante a la vez como todos los vaivenes de la política interna son en realidad coletasos de temas geopolíticos que son ignorados por nuestra clase dirigente. Muy buenas todas sus reflexiones, mientras Argentina siga sin definir cuales son sus objetivos geopoliticos seguiremos siendo un cambalache sumergido en la rosca interna chiquitita.
Ciertamente la clase política de nuestro país peca de "aldeana", la geopolítica no es política de estado ni mucho menos, no hacemos prospectiva, siempre vamos a la cola de los acontecimientos de los que marcan el ritmo. Mientras el mundo juega al ajedrez en el plano internacional (o al go, como los chinos), nosotros parece que jugamos a ruleta (es decir, a la suerte básicamente, a la deriva como una medusa flotando en el mar). Lo único que hacen éstos mercenarios legitimados mediante el voto es venderse a agendas de imposición supranacional que no nos representan y a empantanar a la gilada local con ideologías fútiles (el verdadero opio del pueblo), mara mantenernos entretenidos, polarizarnos (o esclavizarnos como decía Teócrito hace "apenas" 2.000 años) y con ésto hacer política partidaria, cortoplacista, táctica (jamás estratégica). Somos un país de risa, bananero (o sojero) y el que quiera pruebas que vea para qué se usan los servicios de inteligencia: para espiar a la oposición ... como si no tuviéramos hipótesis de conflictos reales...
Para colmo le damos una preeminencia bárbara a los economistas, esos auto-percibidos científicos que se creen buenos diagnosticadores de la realidad, cuando no hacen más que mirarla a través de la bocallave de la cerradura, reduciendo todo a "fórmulas mágicas" que copian de afuera y después se extrañan cuando no funcionan para nosotros, es que ésta gente no entiende más la importancia del contexto (la parte "geo" de la geopolítica, de la geoestrategia, de la geoeconomía, de la geofinanza, etc.) y hablan de éstas fórmulas como si de principios científicos se tratase. Un principio o ley científica se caracteriza por propiedades como la reproductibilidad, predictibilidad, etc., E=mc2 es igual en Alemania o en las Galápagos, da igual, pero no funciona así con la economía, que entra de lleno en el campo de la estrategia, donde hay incertidumbre, etc.
Pero claro, ¿qué se puede esperar de un sistema pseudo-democrático de carácter partitocrático como el nuestro??? que los políticos (empleados de los jefes del partido, a su vez órganos del estado) que representen al electorado???...sigan votando, sigan chupándose el dedo...No es un problema de caritas o colores el nuestro, urge cambiar las reglas de juego a nivel constitución, ley electoral (el sistema electoral proporcional es una absoluta porquería, de "mayorías relativas" totalmente antidemocrático que perpetúa el pacto con las castas residuales), etc. ¿Conocen la obra del pensador Antonio García Trevijano muchachos?, éste hombre les aseguro que es un antes y un después en la comprensión de la política (política de verdad, es decir, reglas de juego), una suerte de "eslabón perdido" que además viene a explicar muchas cosas, por ejemplo los nexos entre la política y la geopolítica, cómo se domina (de manera muy sutil) a los países mediante sus sistemas políticos (matando la representatividad básicamente, el ABC de la democracia moderna), evitando la separación de poderes (carácter republicano) que cuando no se cumple es la mayor fuente de corrupción, etc. Escribí demasiado ya, pero cuando el contenido esa bueno uno se esmera jeje. Les mando un saludo!
*Por cierto, el amigo Spykman veía como una peligrosa amenaza a Suramérica (concretamente a la Argentina) para la hegemonía e EEUU sobre el continente (su doctrina Monroe, básicamente)