К сожалею мне выбор актёров совершенно не понравился. София ещё куда ни шла а вот актриса Агаты вообще не похожа на Агату. Прекрасного принца, в которого должны быть все влюблены я тоже не видела. Ведьмы абсолютно одинаковые, я не могла их различать все это время. Агата до своей первоначальной злобности тоже вообще не дотянула, она была все время какая-то милая, доброжелательная и отзывчивая девушка. После просмотра у меня сложилось впечатление, что у них было очень мало времени на сценарий, на продумку сюжета, на подбор актёров тому подобное…и вот что из этого вышло, всё как-то в спешке, всё как-то сумбурно. В общем в памяти моей этот фильм точно не останется, фильм очень посредственный.
После просмотра фильма остался небольшой осадок. Всё ключивые моменты из книги они не добавили в фильм. Например, такой важный момент, когда Доуви говорит Агате, что она её фея-крестная и "преображет" её. Или тот же самый момент с Вечером Талантов, который тоже очень важен и для раскрытия персонажей. Если говорить про сам фильм и его актёров, то получилось как-то приторно и ванильно. Лично для меня, то Биатрикс, Тедрос и Эстер( как актёры) получились очень похожими на книжных персонажей, жалко что в фильме Тедрос не блондин как в книге. А так, если смотреть в общем, то моя оценка фильма 3/5
Я вообще забыла про эти детали… но мне кажется они важны в рамках именно серии фильмов А так как они явно продолжать не собирались, решили оставить фокус на сюжетной канве, добро и зло и все такте
Мне не с кем было поделится мыслями, меня все перебивали, все не дослушивали, никто не согласился, никто не поддержал. Это видио про этот фильм, так что выскажу своё мнение хоть тут. Я гигантский фанат ШДЗ. Я обожаю эту франшизу всем сердцем. Читая книгу, я читала и видела то, как и что там происходит. Когда я услышала новость о том, что книгу решили экранизировать я безумно обрадовалась, но стоило мне увидеть постер... С самого начала просмотра и до конца моей злости не было предела. Какого дьявола они сменили Агате цвет кожи? Это имело значение, у этого было сюжетной обоснование. Почему Софи изначально выглядит злой? Зачем вы пытались уместить объёмную книгу с диномичным сюжетом и прекрасными мелочами в один фильм? Им нужно было либо координально менять историю, выстраивать объяснения и оставлять лишь концепцию на уровне "добрая девочка попала в школу плохих, а плохая девочка в школу хороших". Все ключевые моменты были либо вырезаны, либо перевраны до не узноваемости. И я бы поняла, если бы нам дали нормальное объеснение подобных изменений, но нет, нихрена. Тетрос единственный персонаж, что похож на себя с обложки (хотя я не могу назвать этот образ удачным, в книге он описан по другому). Хорь это... Это просто пи****... Что они сделали с этим маленьким миленький мальчиком? Это ужас! Единственный персонаж, которого они угадали более, чем на 90% - Леди Лессо. За неё фильм можно похвалить. Ведьм из комнаты 66 максимально сильно обезличили. Эмоциональных качели персонажей не было... Но это можно было хоть как-то спихнуть на короткий хранометраж. Течение времени абсолютно не чувствуюется. Ощущение, что испытание сказкой (которое почему-то стало отдельным соревнование для Софи и Тедроса, а не итоговый экзаменом) по ощущению прошло через неделю учёбы. Интригу с директором нахрен сломали... Мне слов не хватит, чтобы описать то, НАСКОЛЬКО сильно я ненавижу этот фильм. Больше всего бесит то, что никто со мной не согласен. В моём окружении все его отбеливали, затыкая меня и не давая высказаться. А мне было, есть и будет, что сказать об этой параше. Этот фильм ужасен. Он на всегда останется у меня в памяти. Но не как что-то хорошее, а как сильнейший удар в самое любимое, как самый обидный плевок в душу. Лучше бы вообще не брались за проект, чем делали такое дерьмо,ведь теперь все будут судить прекрасную книгу по этой параше,и считать что она такая же
Полностью с вами согласно. Фильм с первых минут не понравился. Сказочная софия, которая в самом начале должна выглядеть как принцесса, получилось обычной. Она сливается с окружающими, даже ее платье не выглядит волшебно, это обычная платье для повседневной работы. Ее волосы тоже не производят эффекта сказочности, что мешало сделать ей прическу аля золушка? Агата не выглядит как ведьма, она даже одета более прилично, чем Софи, главная модница. Думаю, если бы актриса в начале хмурилась и сутулилась, а потом приняв то, что она на своем месте перестала бы так делать было бы видно "волшебное превращение" из ведьмы в принцессу. В какой-то момент я подумала, что актрис стоит поменять местами. Когда увидела злодеев появлялось очень некомфортное ощущение. Они выглядели нелепо и как-то мультяшно. (что-то вроде эффекта зловещей долины). Из персонажей мне только понравились Беатрис и леди Лессо. На счет сюжета согласна с вами
Мне было очень грустно после фильма. Книги этой вселенной я очень люблю, увы обсудить их было не с кем, потому что "мы не ситаем деские книжки, Фе". И узнав, что выходит аж целый Фильм, по моей любимой вселенной, подписалась на автора, где он выкладывал образы возможных актёров на фильм и делился новостями. В том числе и новостью, что автор будет руководить фильмом. И каким же это было ударом, когда я увидела трейлер... Особенно зная книги и сюжетные детали, то тот же цвет Кожи Агаты не выписывает, даже из-за ветки нетфликса. С одной стороны понятно, что автор так пошёл на компромисс с нетфликсом, а с другой желание нажиться . Что мы имеем? Автор пытался сесть на оба стула, сюжет даже не очень сильно искривили и вау, Какую актрису поставили на роль Леди Лессо. Софи тоже была более менее сносная, по сравнению со всеми остальными персонажами. Прошло пару месяцев, как я смотрела фильм, но запоминающиеся образы остались связаны только с ними 🤷♀️ НО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ.... Это очень разочаровыет. Как автор, который создаёт свою вселённую, показывает арты с персонажами, которых Он же и создал, меняет им характеры, внешность и тд... Мне кажется это предательство истинных фанатов, себя и своего творчества ради банальной наживы и хоть какой-то экранизации. Когда такое видишь, ощущаешь, что предали именно тебя... Мне кажется, лучше бы фильм вообще бы не выходил, чем видеть то, что вышло. Даже зная что "фильм это фильм, а книга это книга" 💔💔💔
Особенно разочировывает, что теперь книгу будут судить по фильму. Т. к. фильм вышел корявый, не расрывая даже основные темы, все будут считать, что и книга такая. Это очень огорчает
Являюсь фанаткой этой чудесной сказочной франшизы, и мне так хотелось увидеть экранизацию ШДиЗ, красивую и качественную. Да, до всех этих тизеров я понимала, что никогда не бывает экранизации, полностью совпадающей с книжным сюжетом(ГП тому пример), но чтоб настолько перекроить всё...у меня одни эмоции. Самая первая и, возможно, самая последняя экранизация любимой серии книг получилась плохой. Я даже не досмотрела до конца её, потому что это невозможно просто для меня. Изюминка Агаты, её образ мрачной и мертвецки-бледной тощей девахи, которую в Гавальдоне считают ведьмой - всё это бесчувственно убрали. Софи, у которой в начале первой книги был образ сахарной розовой принцессочки и зелёные яркие глаза, сделали обычной, ничем не примечательной девочкой. Обе гг совершенно разные(хотя и в книге они не были супер одинаковыми), что создаёт сюжетную дыру в 3 части книги. Беатрис получилась бесподобной, но даже тут есть различия с её внешностью: в книге у Беа глаза топазового цвета. Чем думал Соман, выбирая темнокожую крупную девушку на роль уж точно не упитанной альбиноски??? Леди Лессо получилась хоть и шикарной, но вообще какой-то другой из-за отсутствия тёмных волос, заплетённых в косу, и фиолетовых глаз. Доуви фиг знает, но лично я представляла её светлокожей старушкой, и в книге говорится про её фирменное фисташковое платье. Также, все всегдашницы и никогдашницы абсолютно не выглядят на 12 лет(в этом возрасте они были в 1 книге), всем как будто по 17-18 лет. Одежда обеих сторон сильно отличается от книги. Будущие принцессы носили розовые платишки, принцы - голубые костюмы; ведьмы носили балахон с воротником как крыло летучей мыши, никогдашники носили почти тоже самое. По характерам тоже не попадос у ггэшек: Софи другая, Агата слишком быстро осознаёт свою доброту. Леонора каким-то фигом влюблена в Рафала, хотя эта ниша до 3 части книги была занята Эвелин Садер. В 1 книге в школе Добра чувствуется жёсткий патриархат, но в фильме там всё современнее. На этом закончим, пожалуй. Одно ясно: Соман решил, что никому неинтересно будет смотреть фильм, который хотя бы на 70% совпадает с первоисточником. И да, лучше б это был сериал, ведь весь сюжет уже одной книги уместить в 1-2 часа не получится.
мне абсолютно не понравился подбор актеров. Софи, которая в книге описывалась как невероятно красивая принцесса, в начале фильма выглядит скорее как ничем не примечательная простушка, у которой на лице уже виднеется стервозный ведьминский характер. зато после преображения под школу зла она стала настоящей красоткой, вот тут они хорошо попали. впринципе в фильме все принцессы и принцы, включая Тедроса, выглядят весьма посредственно. Агата, в которой все видели ведьму и которая по идее должна была быть с болезненно-бледной кожей и жирными волосами, даже в балдахине выглядит привлекательней и принцессней, чем Софи. ведьминский ковен просто провал, это прям самое большое разочарование в касте.
Честно мне сразу не понравилось подбор актёров на роли , очень много афроамериканцев, я не люблю расизм и не в коем случае не поддерживаю его , но пихать афроамериканцев в каждого второго персонажа из книги как то не привычно. Да и плюс в книге нам ясно давали понять как выглядят определенные персонажи , а в фильме большинство персонажей в плане внешне выглядят противоположно описанию в книге. Да и игра не которых актёров была не очень (чисто моё мнение)
Эстер - секс-бомба? "Софи подняла глаза, и увидела высокую девчонку с сальными чёрными волосами, чёрной помадой, кольцом в носу, и ужасной татуировкой рогатого демона с красным черепом вокруг шеи." "- Не знаю, с чего это люди взяли, что принцессы красивые, - ковыряя бородавку на пальце ноги, сказала Эстер. - У них такие маленькие носы, напоминающие пуговицы, которые так и хочется оторвать." "Эстер оглядела свое платье, теперь розовое. Её жидкие волосы выросли в длинные толстые косы, бледное лицо обрело здоровый вид, а татуировка налилась ярко красным" По мне, актриса очень даже к месту. Есть в ней нечто "ведьминское". А арты с тумблера с секси-неформалкой - это как раз неканон и идеализация.
Я знакома с ШДЗ с 2016 года и когда узнала об фильме я была очень рада...пока не увидела актрису играющую Еги,нет блин вы серьезно????Как девушка с короткими черными волосами и бледой кожей стала извините меня почти черной как????С Аннадил тоже, на солнешке перегрелась
да,полностью согласна! фильм на один раз очень даже хороший,мне кажется можно было бы конечно сделать его чуточку мрачнее ,для атмосферы а таймлесс я смотрела все части! фильмы конечно не самые лучшие,но есть в них что-то такое родное
Ну вот и по шдз так же, как с таймлесс, ахаха, только герои как будто меньше по душе… всё таки в таймлессе ГИДЕОН… и ГВЕНДОЛИН, которую все хейтят, но она такая особенная)))
СОГЛАСНА на счет ведьм. Это просто пролёт по ВСЕМ фронтам. Почему не сделать нормальных классных персонажей? Они же в последующих книгах четь ли не вторые после главных героев и злодеев! У них характеры шикарны, их взаимодействия спорны, но интересны. Пусть в некоторых местах они карикатурны, но у них есть образ и лицо!
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
К сожалею мне выбор актёров совершенно не понравился. София ещё куда ни шла а вот актриса Агаты вообще не похожа на Агату. Прекрасного принца, в которого должны быть все влюблены я тоже не видела. Ведьмы абсолютно одинаковые, я не могла их различать все это время. Агата до своей первоначальной злобности тоже вообще не дотянула, она была все время какая-то милая, доброжелательная и отзывчивая девушка. После просмотра у меня сложилось впечатление, что у них было очень мало времени на сценарий, на продумку сюжета, на подбор актёров тому подобное…и вот что из этого вышло, всё как-то в спешке, всё как-то сумбурно. В общем в памяти моей этот фильм точно не останется, фильм очень посредственный.
Согласен с вами, актрису для агаты подобрали ужасно, она описывалась как бледная хуйдач девочка с короткими волосами
Полностью согласна с вашим комментарием
После просмотра фильма остался небольшой осадок. Всё ключивые моменты из книги они не добавили в фильм. Например, такой важный момент, когда Доуви говорит Агате, что она её фея-крестная и "преображет" её. Или тот же самый момент с Вечером Талантов, который тоже очень важен и для раскрытия персонажей. Если говорить про сам фильм и его актёров, то получилось как-то приторно и ванильно. Лично для меня, то Биатрикс, Тедрос и Эстер( как актёры) получились очень похожими на книжных персонажей, жалко что в фильме Тедрос не блондин как в книге. А так, если смотреть в общем, то моя оценка фильма 3/5
Я вообще забыла про эти детали… но мне кажется они важны в рамках именно серии фильмов
А так как они явно продолжать не собирались, решили оставить фокус на сюжетной канве, добро и зло и все такте
Полностью с вами согласна.
Мне не с кем было поделится мыслями, меня все перебивали, все не дослушивали, никто не согласился, никто не поддержал. Это видио про этот фильм, так что выскажу своё мнение хоть тут.
Я гигантский фанат ШДЗ. Я обожаю эту франшизу всем сердцем. Читая книгу, я читала и видела то, как и что там происходит. Когда я услышала новость о том, что книгу решили экранизировать я безумно обрадовалась, но стоило мне увидеть постер...
С самого начала просмотра и до конца моей злости не было предела. Какого дьявола они сменили Агате цвет кожи? Это имело значение, у этого было сюжетной обоснование. Почему Софи изначально выглядит злой? Зачем вы пытались уместить объёмную книгу с диномичным сюжетом и прекрасными мелочами в один фильм? Им нужно было либо координально менять историю, выстраивать объяснения и оставлять лишь концепцию на уровне "добрая девочка попала в школу плохих, а плохая девочка в школу хороших". Все ключевые моменты были либо вырезаны, либо перевраны до не узноваемости. И я бы поняла, если бы нам дали нормальное объеснение подобных изменений, но нет, нихрена. Тетрос единственный персонаж, что похож на себя с обложки (хотя я не могу назвать этот образ удачным, в книге он описан по другому). Хорь это... Это просто пи****... Что они сделали с этим маленьким миленький мальчиком? Это ужас! Единственный персонаж, которого они угадали более, чем на 90% - Леди Лессо. За неё фильм можно похвалить. Ведьм из комнаты 66 максимально сильно обезличили. Эмоциональных качели персонажей не было... Но это можно было хоть как-то спихнуть на короткий хранометраж. Течение времени абсолютно не чувствуюется. Ощущение, что испытание сказкой (которое почему-то стало отдельным соревнование для Софи и Тедроса, а не итоговый экзаменом) по ощущению прошло через неделю учёбы. Интригу с директором нахрен сломали...
Мне слов не хватит, чтобы описать то, НАСКОЛЬКО сильно я ненавижу этот фильм.
Больше всего бесит то, что никто со мной не согласен. В моём окружении все его отбеливали, затыкая меня и не давая высказаться. А мне было, есть и будет, что сказать об этой параше. Этот фильм ужасен. Он на всегда останется у меня в памяти. Но не как что-то хорошее, а как сильнейший удар в самое любимое, как самый обидный плевок в душу. Лучше бы вообще не брались за проект, чем делали такое дерьмо,ведь теперь все будут судить прекрасную книгу по этой параше,и считать что она такая же
Полностью с вами согласно. Фильм с первых минут не понравился. Сказочная софия, которая в самом начале должна выглядеть как принцесса, получилось обычной. Она сливается с окружающими, даже ее платье не выглядит волшебно, это обычная платье для повседневной работы. Ее волосы тоже не производят эффекта сказочности, что мешало сделать ей прическу аля золушка? Агата не выглядит как ведьма, она даже одета более прилично, чем Софи, главная модница. Думаю, если бы актриса в начале хмурилась и сутулилась, а потом приняв то, что она на своем месте перестала бы так делать было бы видно "волшебное превращение" из ведьмы в принцессу. В какой-то момент я подумала, что актрис стоит поменять местами.
Когда увидела злодеев появлялось очень некомфортное ощущение. Они выглядели нелепо и как-то мультяшно. (что-то вроде эффекта зловещей долины). Из персонажей мне только понравились Беатрис и леди Лессо. На счет сюжета согласна с вами
Не знаю как другие , но я с вами полностью согласна , вы своим комментарием описали все мои мысли и чувство по поводу этого фильма…
ГОСПОДИ, ДА!
Кстати что случилось с Грегором в книге? Он и там умер? Просто взбесило что все как-то забили на СМЕРТЬ персонажа
@@irsem_yukimirai Грегора в книге не было...вообще никак не было.
Мне было очень грустно после фильма. Книги этой вселенной я очень люблю, увы обсудить их было не с кем, потому что "мы не ситаем деские книжки, Фе". И узнав, что выходит аж целый Фильм, по моей любимой вселенной, подписалась на автора, где он выкладывал образы возможных актёров на фильм и делился новостями. В том числе и новостью, что автор будет руководить фильмом. И каким же это было ударом, когда я увидела трейлер... Особенно зная книги и сюжетные детали, то тот же цвет Кожи Агаты не выписывает, даже из-за ветки нетфликса.
С одной стороны понятно, что автор так пошёл на компромисс с нетфликсом, а с другой желание нажиться .
Что мы имеем?
Автор пытался сесть на оба стула, сюжет даже не очень сильно искривили и вау, Какую актрису поставили на роль Леди Лессо. Софи тоже была более менее сносная, по сравнению со всеми остальными персонажами. Прошло пару месяцев, как я смотрела фильм, но запоминающиеся образы остались связаны только с ними 🤷♀️
НО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ....
Это очень разочаровыет. Как автор, который создаёт свою вселённую, показывает арты с персонажами, которых Он же и создал, меняет им характеры, внешность и тд... Мне кажется это предательство истинных фанатов, себя и своего творчества ради банальной наживы и хоть какой-то экранизации.
Когда такое видишь, ощущаешь, что предали именно тебя...
Мне кажется, лучше бы фильм вообще бы не выходил, чем видеть то, что вышло. Даже зная что "фильм это фильм, а книга это книга" 💔💔💔
Особенно разочировывает, что теперь книгу будут судить по фильму. Т. к. фильм вышел корявый, не расрывая даже основные темы, все будут считать, что и книга такая. Это очень огорчает
@@CandyReven да, согласна ((
Являюсь фанаткой этой чудесной сказочной франшизы, и мне так хотелось увидеть экранизацию ШДиЗ, красивую и качественную. Да, до всех этих тизеров я понимала, что никогда не бывает экранизации, полностью совпадающей с книжным сюжетом(ГП тому пример), но чтоб настолько перекроить всё...у меня одни эмоции. Самая первая и, возможно, самая последняя экранизация любимой серии книг получилась плохой. Я даже не досмотрела до конца её, потому что это невозможно просто для меня. Изюминка Агаты, её образ мрачной и мертвецки-бледной тощей девахи, которую в Гавальдоне считают ведьмой - всё это бесчувственно убрали. Софи, у которой в начале первой книги был образ сахарной розовой принцессочки и зелёные яркие глаза, сделали обычной, ничем не примечательной девочкой. Обе гг совершенно разные(хотя и в книге они не были супер одинаковыми), что создаёт сюжетную дыру в 3 части книги. Беатрис получилась бесподобной, но даже тут есть различия с её внешностью: в книге у Беа глаза топазового цвета. Чем думал Соман, выбирая темнокожую крупную девушку на роль уж точно не упитанной альбиноски??? Леди Лессо получилась хоть и шикарной, но вообще какой-то другой из-за отсутствия тёмных волос, заплетённых в косу, и фиолетовых глаз. Доуви фиг знает, но лично я представляла её светлокожей старушкой, и в книге говорится про её фирменное фисташковое платье. Также, все всегдашницы и никогдашницы абсолютно не выглядят на 12 лет(в этом возрасте они были в 1 книге), всем как будто по 17-18 лет. Одежда обеих сторон сильно отличается от книги. Будущие принцессы носили розовые платишки, принцы - голубые костюмы; ведьмы носили балахон с воротником как крыло летучей мыши, никогдашники носили почти тоже самое. По характерам тоже не попадос у ггэшек: Софи другая, Агата слишком быстро осознаёт свою доброту. Леонора каким-то фигом влюблена в Рафала, хотя эта ниша до 3 части книги была занята Эвелин Садер. В 1 книге в школе Добра чувствуется жёсткий патриархат, но в фильме там всё современнее. На этом закончим, пожалуй. Одно ясно: Соман решил, что никому неинтересно будет смотреть фильм, который хотя бы на 70% совпадает с первоисточником. И да, лучше б это был сериал, ведь весь сюжет уже одной книги уместить в 1-2 часа не получится.
мне абсолютно не понравился подбор актеров.
Софи, которая в книге описывалась как невероятно красивая принцесса, в начале фильма выглядит скорее как ничем не примечательная простушка, у которой на лице уже виднеется стервозный ведьминский характер. зато после преображения под школу зла она стала настоящей красоткой, вот тут они хорошо попали.
впринципе в фильме все принцессы и принцы, включая Тедроса, выглядят весьма посредственно.
Агата, в которой все видели ведьму и которая по идее должна была быть с болезненно-бледной кожей и жирными волосами, даже в балдахине выглядит привлекательней и принцессней, чем Софи.
ведьминский ковен просто провал, это прям самое большое разочарование в касте.
Агата прям красотка, да! А Софи мне наоборот кринжом казалась в образе злодейки 😅 каст ведьм согласна!!
они пытаются вместить не 5 книг а 6
Ненавижу этот фильм всей душой, я несколько лет ждала экранизации, а тут вот ЭТО. ЧТО С РАФАЛОМ?! Он был моей первой любовью...
Честно мне сразу не понравилось подбор актёров на роли , очень много афроамериканцев, я не люблю расизм и не в коем случае не поддерживаю его , но пихать афроамериканцев в каждого второго персонажа из книги как то не привычно. Да и плюс в книге нам ясно давали понять как выглядят определенные персонажи , а в фильме большинство персонажей в плане внешне выглядят противоположно описанию в книге. Да и игра не которых актёров была не очень (чисто моё мнение)
Дааа, особенно Анадиль и Рафал...я когда своего прекрасного снежочка увидела, просто умерла. У меня случилась истерика...
Мне фильм не очень зашёл, где-то он на уровне наследников от диснея. Смотреть можно как минимум чтобы посмеяться над кринжовыми моментами.
Даа, наследники! Отличный пример. Там костюмы и декорации тоже кринж….
Но в шдз хотя бы не было мюзикл моментов 🥲🥲
@@turen_co8196 мюзикл моменты ахвхаха
Эстер - секс-бомба?
"Софи подняла глаза, и увидела высокую девчонку с сальными чёрными волосами, чёрной помадой, кольцом в носу, и ужасной татуировкой рогатого демона с красным черепом вокруг шеи."
"- Не знаю, с чего это люди взяли, что принцессы красивые, - ковыряя бородавку на пальце ноги, сказала Эстер. - У них такие маленькие носы, напоминающие пуговицы, которые так и хочется оторвать."
"Эстер оглядела свое платье, теперь розовое. Её жидкие волосы выросли в длинные толстые косы, бледное лицо обрело здоровый вид, а татуировка налилась ярко красным"
По мне, актриса очень даже к месту. Есть в ней нечто "ведьминское". А арты с тумблера с секси-неформалкой - это как раз неканон и идеализация.
Я знакома с ШДЗ с 2016 года и когда узнала об фильме я была очень рада...пока не увидела актрису играющую Еги,нет блин вы серьезно????Как девушка с короткими черными волосами и бледой кожей стала извините меня почти черной как????С Аннадил тоже, на солнешке перегрелась
да,полностью согласна! фильм на один раз очень даже хороший,мне кажется можно было бы конечно сделать его чуточку мрачнее ,для атмосферы
а таймлесс я смотрела все части! фильмы конечно не самые лучшие,но есть в них что-то такое родное
Ну вот и по шдз так же, как с таймлесс, ахаха, только герои как будто меньше по душе… всё таки в таймлессе ГИДЕОН… и ГВЕНДОЛИН, которую все хейтят, но она такая особенная)))
@@turen_co8196 ДА!!! это как сумерки, только для узких кругов )
София великолепная
Она тащит весь фильм
Я не читала книгу, просто наткнуоась на фильм. Мне в принцепе понравился, милинький и хорошенький
теперь мне снова захотелось посмотреть фильм. обычно захожу на твой канал раз в год, вот сейчас зашла очень удачно похоже
Аххахаха заходи почаще 🥹❤️
Я прочитала половину 1 книги школы добра и зла
Прочитала все части книги, и мне зашло. Но фильм...
УРА!!! Нормальный обзор этого фильма😂😂😂❤
СОГЛАСНА на счет ведьм. Это просто пролёт по ВСЕМ фронтам. Почему не сделать нормальных классных персонажей? Они же в последующих книгах четь ли не вторые после главных героев и злодеев! У них характеры шикарны, их взаимодействия спорны, но интересны. Пусть в некоторых местах они карикатурны, но у них есть образ и лицо!