Puzsér ezt amúgy bármelyik feltöltésed alá odaírhatnám, de annyira jó, hogy meg tudod fogalmazni a gondolataimat, és az érzéseimet. Én ehhez már túlságosan belezavarodok ebbe a sok "kipuhatolandó", mondvacsinált, meg elhazudott dolgokba, annyira, hogy szavakba sem tudom önteni. Szerintem a "szofisztikáltságod" a nagy érték, mert sok ember érzéseinek/gondolatainak úgymond "testet adsz", és ezeknek a "teste" a szó. Vigyázz magadra mert nagyon nagy értéket hordozol és én nem szeretném, ha idő előtt elveszne, de szerintem ezzel nem vagyok egyedül.
Bocsánat, én - és még sokan - akkor 11 éves voltam! Szóval én se akkor mocsok ÁVH-s, se besúgó, se tartótiszt, se kádári titkosrendőr, se párkatona, se pártvezető (baxki, én már úttörő se voltam... :) ) se a gengszterváltást zavarosban levezénylő, se privatizáló, vagy kártérített, se azon-utána-azóta nyerészkedő, se a zűrzavart kihasználó maffiózó, vagy olajos gengszter se azóta rejtélyesen meggazdagodó újnábob nem voltam, akkor én most, 42 éves fejjel, azt látva, hogy mi történt azóta és mi nem történt, elküldhetek mindenkit, aki viszont ezek közül valamelyik igen, az anyja p...ba?!?! :)
@@KovacsDaniel-kodacx persze, de abban “bűnös” vagy, hogy a mai viszonyokat látva nem mész az utcára tiltakozni. Millió ügy van, ami miatt lehetne. Én is bűnös vagyok, mert én sem megyek ki.
@@peterkiss7742 De most komolyan, látod, és te ezt most honnan vetted rólam?! Én ugyanis az elmúlt 20 évben többször, több mindenért voltam tüntetni... csak szart se ért (el) egyik se! Ezért hagytam abba! Amikor egy jól irányzott FACEBOOK poszttal több emberhez elérsz, több emberben megmozgatsz dolgokat, mint egy tüntetéssel...
A taxis lázadás felülről vezérelt színjáték volt. Amúgy az összes tüntetést mindig felülről/vagy ellenzékből szervezik, nincsenek spontán tüntetések, csak a felhívás dönti el mennyi embert tud megszólítani....
A címerben nem értek egyet. Rákóczi fejedelem volt ugyebár, és ha győztünk volna király lett volna. Kossuthék ugyan köztársaság pártiak voltak, de a korona eltávolítása a címerből a Habsburg házzal való szakítást jelképezte akik a koronát birtokolták. 56 pedig sajnos túlságosan is zavaros és rövid időszak volt ahhoz, hogy ilyen szempontból figyelembe vegyük, 56 "címere" egyébként is a lyukas zászló volt, mert az jelképezte a regnáló hatalom kiszakítását a nemzet testéből. Ha 56 győzött volna, utána tudtak volna dönteni arról, hogy ezt a lyukat, amely így keletkezett mivel töltsék be. Erre azonban sajnos nem kaphattak lehetőséget.
Az állam és az államforma nem szétválaszthatóak? Marhaság. Az államok azért képesek jogfolytonosságot elismerni államforma váltás után, mert a két dolog szétválasztható. Ezért van meg még Kádár államadóssága is. Pedig de jó lett volna azt mondani rendszerváltáskor, hogy azt nem mi csináltuk, hanem a népköztársaság, ezért nem fizetünk, igaz? Jó lett volna, mi?
Puzsér ezt amúgy bármelyik feltöltésed alá odaírhatnám, de annyira jó, hogy meg tudod fogalmazni a gondolataimat, és az érzéseimet. Én ehhez már túlságosan belezavarodok ebbe a sok "kipuhatolandó", mondvacsinált, meg elhazudott dolgokba, annyira, hogy szavakba sem tudom önteni. Szerintem a "szofisztikáltságod" a nagy érték, mert sok ember érzéseinek/gondolatainak úgymond "testet adsz", és ezeknek a "teste" a szó. Vigyázz magadra mert nagyon nagy értéket hordozol és én nem szeretném, ha idő előtt elveszne, de szerintem ezzel nem vagyok egyedül.
1:09:45 beteljesült prófécia
1:09:45 Itt mondjátok, hogy soha többet nem lesz olyan egységes választási eredmény mint korábban... Robinak viszont jó a megérzése :D
"Önmagunkat nem tudjuk leváltani" Nyáry legfontosabb mondata. Nem csak a rendszerváltó politikusok, de a rendszerváltó társadalom is "bűnös".
Bocsánat, én - és még sokan - akkor 11 éves voltam!
Szóval én se akkor
mocsok ÁVH-s,
se besúgó,
se tartótiszt,
se kádári titkosrendőr,
se párkatona,
se pártvezető (baxki, én már úttörő se voltam... :) )
se a gengszterváltást zavarosban levezénylő,
se privatizáló, vagy kártérített,
se azon-utána-azóta nyerészkedő,
se a zűrzavart kihasználó maffiózó, vagy olajos gengszter
se azóta rejtélyesen meggazdagodó újnábob nem voltam,
akkor én most, 42 éves fejjel, azt látva, hogy mi történt azóta és mi nem történt, elküldhetek mindenkit, aki viszont ezek közül valamelyik igen, az anyja p...ba?!?! :)
@@KovacsDaniel-kodacx persze, de abban “bűnös” vagy, hogy a mai viszonyokat látva nem mész az utcára tiltakozni. Millió ügy van, ami miatt lehetne.
Én is bűnös vagyok, mert én sem megyek ki.
@@peterkiss7742 De most komolyan, látod, és te ezt most honnan vetted rólam?!
Én ugyanis az elmúlt 20 évben többször, több mindenért voltam tüntetni... csak szart se ért (el) egyik se! Ezért hagytam abba!
Amikor egy jól irányzott FACEBOOK poszttal több emberhez elérsz, több emberben megmozgatsz dolgokat, mint egy tüntetéssel...
Jó a műsor - vacak a hang!
Puzsér! Végre valaki, akinek értékei vannak!
Ez a beszélgetés még 2007-ben lett rögzítve...?!
48:15 Most meg bárkinek lehet
Csak nekem dadog a hang?
Hobo a 80as évek elején az mhv komolyzenei osztály vezetője volt.
Cziffra György és sisztakovics ugyebendiszponalt
A rendszervaltas nem lett befejezve
Elvtarsak kinyen meg usztak !
A taxis lázadás felülről vezérelt színjáték volt.
Amúgy az összes tüntetést mindig felülről/vagy ellenzékből szervezik, nincsenek spontán tüntetések, csak a felhívás dönti el mennyi embert tud megszólítani....
Ja, meg vicces, hogy átállnak a piaci rendszerre, és amint beköszöntött a piaci ár, akkor irány lázadni :DDD
@@KugleeKuglee szerintem az internet adó nem ez az esett volt
Ha a taxisblokad jogszerű és nem SZDSZ szervezés volt akkor miért SZDSZ amnesztia törvény tervezett indult a parlament
A címerben nem értek egyet. Rákóczi fejedelem volt ugyebár, és ha győztünk volna király lett volna. Kossuthék ugyan köztársaság pártiak voltak, de a korona eltávolítása a címerből a Habsburg házzal való szakítást jelképezte akik a koronát birtokolták. 56 pedig sajnos túlságosan is zavaros és rövid időszak volt ahhoz, hogy ilyen szempontból figyelembe vegyük, 56 "címere" egyébként is a lyukas zászló volt, mert az jelképezte a regnáló hatalom kiszakítását a nemzet testéből. Ha 56 győzött volna, utána tudtak volna dönteni arról, hogy ezt a lyukat, amely így keletkezett mivel töltsék be. Erre azonban sajnos nem kaphattak lehetőséget.
Nem a néphadsereg hanem a munkásörség mozgolódott, azokat szerelték le gyorsan annak idején.
"hibanak vagy bunnek?! hibanak vagy bunnek?!" lol
Az állam és az államforma nem szétválaszthatóak? Marhaság.
Az államok azért képesek jogfolytonosságot elismerni államforma váltás után, mert a két dolog szétválasztható. Ezért van meg még Kádár államadóssága is. Pedig de jó lett volna azt mondani rendszerváltáskor, hogy azt nem mi csináltuk, hanem a népköztársaság, ezért nem fizetünk, igaz? Jó lett volna, mi?
🙈🤣
1óra 10 perc: de lett, és nem is egyszer :(
Istenem, 52 perc után jön a lényeg...
gengszterváltás*
Bejött,
a jóslat,
bejött.
o 1:10?
sangvinhun
ruclips.net/video/wjdHPVtho1k/видео.htmlh9m
commons.wikimedia.org/wiki/File:Magyarorsz%C3%A1gi_v%C3%A1laszt%C3%A1s_2010_egy%C3%A9ni_eredm%C3%A9ny.png
www.geoindex.hu/wp-content/uploads/Partlista_eredmeny_vegleges.png
Az adást 2007-re teszem, mert ruclips.net/video/wjdHPVtho1k/видео.htmlh24m35s -nél "tavaly okt. 23. óta".
Antall úr meg tetszett volna könyvtárosnak maradni. Kevesebb kár ért volna minket.
Sokan mesélik a 70-es évek elején mondogatta hogy őt jelölték muniszterelnoknek
Hobonak megbocsájtjuk az apját? Már aki. Hobo például nem bocsájtja meg, ha rosszat mondanak a papáról.
ruclips.net/video/KY7iODPISk4/видео.html