Спасибо, что сделал обзор! Я на стриме об этом просил. Приятно, что прислушиваешься к аудитории. У тебя действительно одни из лучших обзоров на технику.
У США одновременно не встречаются LVT и Грейхаунд. LVT только на тихоокеанском фронте а Грейхаунд в Европе. И в Европе у США есть адекватная зенитка. И ещё, как мне кажется, лёгкая и быстрая техника больше заточена под геноцид пехоты. Пушками Стагхаунда и Грейхаунда можно вражескую пехоту выпиливать так что будут в ответ только про читы и репорты строчить в чате)) Ну а маленький урон компенсируется скорострельностью и большим БК. Так что не такое уж и говно этот Грейхаунд. Просто что бы распробовать нужно время...
@@НиколайЛебедев-я3ч, если тигру бронебойными под прямым углом по сраке стрелять то и грейхаунд может) А ракет только на один залп хватает, после которого без бронебойных становится туго. Я на днях грейхаундом сразу два тигра разобрал, пока они вдаль накидывали)
@@GeneralZadrot, минус обоих танков в том что если «Тигр» заагриться он может с одного выстрела в свалку отправить, сам такое видал, что лукавить, и жертвой конечно тоже становился, после чего срака знатно горела
В смысле за америку нет других аналогов против самолётов кроме Грейхаунда с зенитными пулемётами ?! А как же 3 танк за американцев зенитный Валентайн , который является самым эффективным наземным средством против самолётов в БФ5. К тому же эти зенитные пулемётики на Грейхаунде вообще не эффективны против самолётов , точно так же как и их аналоги на LVT и Ка Ми. 😉
У пулемётов баллистика сложная, но если придрочиться то самолёты пилят тока так. Я пока только низколетящие самолёты натренировался сбивать пулемётами. Одномоторные срезают за секунду. Вот по пехоте пулемёты у Грейхаунда как будто резиновыми пулями стреляют, чего не скажешь про LVT. Мне однажды попался противник, который мой Юнкерс 88 с большого расстояния пулемётами не хуже зенитного Валентайна разбирал. Теоретически, если натренироваться по самолётам с разных дистанций попадать пулемётами Грейхаунда и ездить при этом, самолётам будет крайне сложно контрить такую зенитку.
@@НиколайЛебедев-я3ч, Г-6 только за два захода грейхаунд разбирает. Но если грейхаунд будет двигаться и постоянно менять направление то мессеру придётся подлететь ближе что бы не промазать. Но признаюсь, я больше по самолётам и грейхаунды с пулемётами почти не встречаю, да и сам так и не стал тренироваться из них стрелять)))
Спасибо, что сделал обзор! Я на стриме об этом просил. Приятно, что прислушиваешься к аудитории. У тебя действительно одни из лучших обзоров на технику.
Отличное видео! Как всегда коротко и внятно,так держать!
Хорошая машинка, быстро бегает, мощно стреляет, главное чтобы не влепили), ставьте усиленный движок. Если попали есть возможность быстро слинять.
Пятёрка вызывает ощущение дохнущего животного. Грустно даже как-то. Хотя копейка живее всех живых ещё!
Незнаю как там у пекарей, но на ПС4 Бф1 мёртв, от силы 4-5 серверов да и те то в Японии то в Новой Зеландии а то и вообще в ЮАР
@@НиколайЛебедев-я3чпоиск умеешь настраивать?
Живее всех живых сейчас
Привет из будущего
Flak 40zvilling в бф5?не слишком загнули?
Видео очень познавательное. Я бы хотел увидеть видео про Шермана
спасибо за обзор, как раз его качаю сейчас!
«Пума» намного лучше своего американского аналога
У США одновременно не встречаются LVT и Грейхаунд. LVT только на тихоокеанском фронте а Грейхаунд в Европе. И в Европе у США есть адекватная зенитка. И ещё, как мне кажется, лёгкая и быстрая техника больше заточена под геноцид пехоты. Пушками Стагхаунда и Грейхаунда можно вражескую пехоту выпиливать так что будут в ответ только про читы и репорты строчить в чате)) Ну а маленький урон компенсируется скорострельностью и большим БК. Так что не такое уж и говно этот Грейхаунд. Просто что бы распробовать нужно время...
Сегодня как раз настрелял 80-1 Стагхаундом с пипеткой, а ведь у него пушка по качествам схожа с Грейхаундом.
@@GeneralZadrot, да не ври)) Стагхаунд со своими "цветочками" гораздо сильнее Грейхаунда, британец даже «Тигру» может сфинктер сжать
@@НиколайЛебедев-я3ч, если тигру бронебойными под прямым углом по сраке стрелять то и грейхаунд может) А ракет только на один залп хватает, после которого без бронебойных становится туго. Я на днях грейхаундом сразу два тигра разобрал, пока они вдаль накидывали)
@@GeneralZadrot, минус обоих танков в том что если «Тигр» заагриться он может с одного выстрела в свалку отправить, сам такое видал, что лукавить, и жертвой конечно тоже становился, после чего срака знатно горела
@@НиколайЛебедев-я3ч, ну тигр есть тигр)) Тут жир и мощь против скорости и проворности)
Я его за «Тигра» с кумулем каждый раз ваншотал, на карте Прованс у мельницы, постоянно лез, я его взрывал и взрывал а он все никак не останет
у кого больше урон, пиат или базука?
Ну ещё важно сказать, что подколибр пумы убивает грейхаунд с двух выстрелов с любой дистанции. У м3 нет такого удовольствия
Зенитку у США можно ещё сделать на базе плавучего танка.
В смысле за америку нет других аналогов против самолётов кроме Грейхаунда с зенитными пулемётами ?! А как же 3 танк за американцев зенитный Валентайн , который является самым эффективным наземным средством против самолётов в БФ5. К тому же эти зенитные пулемётики на Грейхаунде вообще не эффективны против самолётов , точно так же как и их аналоги на LVT и Ка Ми. 😉
У пулемётов баллистика сложная, но если придрочиться то самолёты пилят тока так. Я пока только низколетящие самолёты натренировался сбивать пулемётами. Одномоторные срезают за секунду. Вот по пехоте пулемёты у Грейхаунда как будто резиновыми пулями стреляют, чего не скажешь про LVT. Мне однажды попался противник, который мой Юнкерс 88 с большого расстояния пулемётами не хуже зенитного Валентайна разбирал. Теоретически, если натренироваться по самолётам с разных дистанций попадать пулемётами Грейхаунда и ездить при этом, самолётам будет крайне сложно контрить такую зенитку.
@@GeneralZadrot, но есть G-6 с вездесущими ракетками
А как-же Флакпанцер Вирбельвинд с 4 пушками?
@@НиколайЛебедев-я3ч, Г-6 только за два захода грейхаунд разбирает. Но если грейхаунд будет двигаться и постоянно менять направление то мессеру придётся подлететь ближе что бы не промазать. Но признаюсь, я больше по самолётам и грейхаунды с пулемётами почти не встречаю, да и сам так и не стал тренироваться из них стрелять)))
@@GeneralZadrot, тоже самолёты люблю, но я больше штук чем мессер) особенно Б-1 с его "тонной" может шороху навести.
P.S зенитки презираю
Дружище,когда ты уже отметку в 9 тысяч перепрыгнешь?В общем то делаешь годноту.
Когда дайсы вновь будут поддерживать Батлу )
@@SwayHiro то есть как никогда?)
ммммм бф5, помню ваш стрим где вы на танке на купол залезли(в режиме батл рояль)
И быстро слились. Было дело )
Спасибо Хилайну за идею)
Как она там? Жива еще?
Ещё шевелится
Луцк поставил! Я хороший?
Ещё бы
Даёшь CoD!!!