Доверчивость не может быть пороком. Порочны те, кто обманывает доверчивых людей. Проблема в том, что обманутые люди становятся циничными, а те кто пользовался их доверчивостью, получают закон "бумеранга"
Позиция Василия ясна , на мой взгляд . Тут по всей видимости , мировое правительство уже сформировалось ( слишком уж координированые действия у всех странии правителей). И встает реальная угроза порабощение , а затем и унификация человека ( его личности). Весь мир станет одной большой деревней , без даже разнообразия культур- мультур. Тогда все " проклятые" вопросы отпадут сами собой, просто потому что их некому будет их задавать. Великий Инквизитор победит. Будет ли это конкретная группа лиц или сотана - неважно. Факт состоится. И Василий предлагает отбросить споры и обьеденится на платформе борьбы с этой угрозой. А вот когда последнюю гидру мирового правитетельства свернем , моюно опять начинать спорить какой правоверный масульманин правовернее.
==== Василий предлагает отбросить споры и обьеденится на платформе борьбы с этой угрозой ==== так ему уже ни раз объясняли - что хоть идея и заманчивая, но утопическая....
@@Alexey_Ivanov999 И..... А какая идея не утопическая? Любая идея в принципе должна быть утопией . Если победит какая ни будь одна , то это будет концом истории. Василий предлагает обьеденятся на низовом уровне , да хотя бы не поддаватся тому абсурду , который разлит в воздухе.
@@АлександрКидяев-в1п Не поддаваться абсурду - хорошее пожелание! Тут я только ЗА! ;) Но обращаться с этим к тем, кто уже поддался абсурду авраамических религий или вирусных идеологических агиток - и стал упрямым верун0м - это вещь, увы тщетная. И в том и утопия. ;) === А какая идея не утопическая? === есть такая идея - только она заслуживает отдельного и долгого разговора ;) ==== Любая идея в принципе должна быть утопией ==== Мягко говоря, сомнительное утверждение.... ==== Если победит какая ни будь одна , то это будет концом истории. ==== Ну, до самого конца ни одна идея победить не может - как минимум идея хорошая - типа Настоящего (Не-марксистского) Коммунизма - законы термодинамики (энтропии) и диалектики не дадут. Достаточно уверенного доминирования. ;)
@@Alexey_Ivanov999 Ну хорошо, давайте будем продвигать идею правильного коммунизма, учитывая закон термодинамики и диалектики. Кто же спорит. Ну хоть в том правильном коммунизме будет закон о свободе вероисповедания? Даете вы такую маленькую лазейку нынешним уже состоявшимся "верунам "? Вчем вина Василия ? В том что он не очистив сознание верующих зовет их под знамена борьбы? Или даже подигрывает их апокалипьическим настроениям? А что в этом плохого? Пусть даже так. Большевики чай тоже вступали со много скем в своей борьбе. Вон даже с батько Махно брали Царицин и ничего, как то жили.
@@АлександрКидяев-в1п Да причём тут "Вина Василия"? ;)) Пусть делает то, что считает нужным. Я просто скептически смотрю на положительный результат ТАКОЙ попытки. Свобода вероисповедания? Ну хз - сперва они останутся как пережиток прошлого - но затем все мракобесные вероисповедания и жулики их пропагандирующие сойдут со временем на нет. Так же как при большевиках первое же новое поколение стало убеждёнными и воинствующими атеистами. Рулит Система Образования-Воспитания. И людей учили по анти-религиозной азбуке и везде были плакаты "Религия - яд - береги ребят! Так вот, то поколение освоило Северный морской путь, авиацию, выстроило сильнейшую экономику, победило в Мировой войне, и заново отстроило страну, построило ядерный щит, и открыло Космическую Эру! Неплохой такой результат для всего лишь ОДНОГО Здорового от религ яда поколения! ;)
"Блаженны нищие духом". "Нищий" при переводе с греческого более точно означает не "бедный", как многие думают, а "тот, кто добывает свой хлеб тяжким трудом". Духовное требует усилий - такой смысл в этой заповеди, на мой взгляд. А быстрые курсы по просветлению - это бесплатный сыр, как-то так.
@@alexandrmironov7460 Есть большая картина мозаичная. Я написал реплику как напоминание тем кто видит эту картину, ты же просто взял камешек мозаики и разглядывая его решил что понял картину. Там же продолжение фразы -и чисты как голуби. Да и змий искуситель это образ для древних людей, как и само яблоко это образ. На самом деле адам и ева просто сказали что мы сами как боги и Бог нам не нужен,потому и умерли что богами по благодати были а возгордившись от них отошла и благодать вместе с богом ибо Бог не чинит насилие над волей людей. А вера проста. Бог и люди это семья. Жизнь испытание что бы люди не грызли друг друга и перестали быть ублюдками ибо сами по себе они ничто . Все остальное это разжевывание очевидных и простейших вещей которые люди не хотят понимать из за лени высокомерия и тд
Вера дело очень тонкое и интимное и давать верующему свои советы как то дико и неприлично .Человек делает СВОЙ ВЫБОР по личным убеждениям и менять их инавязывать СВОИ ну полный абсурд. Каждый человек имеет право ВЫБОРА ,в том числе и убеждений на основе ЕГО ЗНАНИЙ и ОБРАЗОВАНИЯ .
Что касается "Политэкономии" - то у неё своя "истинная" и фанатичная Вера - в "научный" марксизм - хотя он такой же научный как я - римский Папа. И такие верующие, как и религиозные, всё время оскорбляются в своих чувствах - и в толковые дискуссии не вступают. И "аргументы" у них "один в один" - "да вы просто НЕ ПОНИМАЕТЕ ... Писание / марксизм" - нужное подчеркнуть. А далее ярлыки и оценки в стиле "бред", чушь" и т.д. ... Верующие - это всегда упрямство, отсутствие критического мышления, отсутствие желания слушать оппонента и что-то дополнительно читать, думать, усваивать новое ...
@@soiz5258 Ваше дело конечно... Я думаю, что излишняя толерантность - яд хуже религиозного. Если никакие ложные концепты не разбивать - мы не сможем двигаться к Истине. А раздробленность разных мирков будет только расти по экспоненте - пока вообще не станет трудно различать чёрное и белое и правду от лжи. К ЭТОМУ ведёт толерантность и полит-корректность...
@@Alexey_Ivanov999 Ну и ну.. в первом сообщении , вы упрекаете верующих людей за упоротость в своей вере , а в ответе осуждаете Василия чтт он излишне толерантент и уважает чужие убеждения. Судя по всемувам важна не сама истина , а спор ради спора .
@@АлександрКидяев-в1п верующие классические - реально уп0р0ты. Причём не важно во что именно веруны - хоть ПГМ, хоть марксизм, хоть "в руку рынка", хоть в макаронного монстра - но уп0ро0ты и упрямы. Дело в том, что *Василий - не типичный верун, он мыслитель и искатель - а это уже другой уровень - тут есть хорошие Шансы...* ;) В споре ради спора нет никакого толку - пустая трата времени и сил - а я пропагандист того, что считаю Истиной -ибо я долго к ней шёл и думал... И теперь, я её, разумеется, буду пропагандировать и отстаивать.
Василий Юрич, я Вас снова тут покритикую. Вы каждый раз забыааете людям показать, что разум их подчинён тем или иным основаниям. Не аксиомам, как в теориях, а основаниям сущностным - т.е. совокупу очевидности+реальности. И вот этому то совокупу, сформировавшему вест опыт конкретного человеческого Я, он и доверяет. Еще Монтень давно вывел эту простую формулировку - "нет иного разума, кроме разума подчиненного"(с) Итак, люди даже не замечают подчиненности своего разума, полагая, что они "свободны мыслить как угодно". Далее, всякий раз Вы забываете людям напомнить, что вера и верования есть разные слова, и разные смыслы. Верование (верую, веровать, верующий) - от древней латыни, где versum есть просто "Исток всего сущего", в смысле Исток=Истина неперсональная, но всеобщая или абсолютная. Вера (верю, верить, верящий) - от родственного versum, но древнерусского корня "вер" (вверять, выверять, проверять, доверять, сверять и даже отвергать/приверженный/верх), означающего ОСОЗНАВАЕМОЕ принятие чего-либо доказанного, словом или инструментально, но НЕ ОЧЕВИДНОГО! Так вот, в русском культурном коде вера есть не более чем ПОИСК ИСТИНЫ. Именно поэтому возможны градации в "силе веры" по интенсивности и целенаправленности этого вечного поиска. Обрести веру в русском смысле означает не более чем "узнать о существовании Истины", которая есть и Любовь, и Жизнь, и основания Сознания человеческого (Сын). Пока только узнать о существовании! И начать искать. Но, искать уже осознаваемо, на основе не просто "очевидностей+реальности", а проникновения своим умом в происходяшее, имея основаниями/подчиненносттю как раз то самое принятое сердцем/чувственно знание о "существовании вселенской абсолютной Истины-Любви". Ваши же оппоненты, Василий Юрич, чувствуя Вашу нерешительность в этом значимом вопросе перехода от личных истин, выводимых из логики философов (самоубеждение через принятие предложенной онтологии и логику языка), к Истине всеобщей неперсональной и абсолютной (чувственное единение с человечеством), нападают на Вас намеренно смешивая важнейшие понятия и смыслы слов, о которых я сказал выше. Будьте же бдительнее, друм мой, не расслабляйте ума!:))
Ох Василий, не даете отдохнуть, заниматься плановыми задачами. Заставили сдуть пыль с книжек Юнга. Как же вы предлагаете людям трезвиться, не доверять мошенникам!? Они запутанные и потерянные, о каком трезвении речь? Ведь человеческое знание расширяется, а религия как две тысячи лет назад замуровалось в догме, а изменяется только в интерпретаторах-манипуляторах. Нас заставляют верить, что Земля плоская и в существование флогистона. Ну это же для очень необразованных! Ведь не взяли богословы на вооружение Юнга. Ученые осваивающие многообразие религиозного опыта проделали колоссальную работу. Понятно уже, что чудеса, видения, страхи, экзальтации очень тесно связаны с нашей личной психикой. У Юнга целый ареопаг архитипических образов. Попы, священники объясняйте потерявшимся людям, что надо разобраться в самом себе, потрудиться в этом, а не тупо клянчить милости божией. Конечно не надо глумиться над религией, религиозностью. Надо показывать добрый пример, ну и сочувствовать. Понятно, что объяснить заскорузлому, не развитому разуму не удастся сложность Мира, психического мира. С детства надо подводить и учить учиться. Мышление требует самых больших энергетических затрат, как объяснил всем профессор Савельев. Кто же будет в наше время напрягаться!? Да и не заинтересован никто ни правители, ни дети. Если только родители, да и то, не заметно. Вполне возможно, что тьма и мистика возьмет верх. На чью мельницу вода? К стати, обнаружил ошибку допущенную мной в одном из комментариев по поводу психических функций. Правильно так: рациональные - мышление, чувство, иррациональные - интуиция, ощущения. По Юнгу. Извиняюсь.
Тааак.... Ну, про доверчивость - более или менее понятно.... Однако, всё же не понял - вы ЗА критическое мышление или против? Если За - то стОит ли ДОВЕРЯТЬ написанному в Библии? ;) И разве сама Библия не является надругательством над Логикой, фактами, здравым смыслом, моралью и нравственностью? ;) И о каком вы говорите тогда "протрезвлении ума" у монахов? Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются Секты от конфессий? Разве не только массовстью адептов, вызванной активной поддержкой и продвижением официальными властями конфессий и подавлением сект как конкурентов? ;) И я под роликом "Согласие с дьяволом" написал один важный камент про Откр. 13 :14-18 и под ним вагон ответов - вам нечего на это сказать? ;) И да, вы так и не раскрыли тему самой Веры - вы то Будду приводите в пример, то Христиантсво, то вообще ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ образы разные... Непонятно - КАКОВА же ВАША Вера - Во ЧТО и КАК ВЫ (лично!) верите?? Я уже просил вас в любом удобном формате раскрыть ясно ЭТУ тему - но пока что... А это интересно и важно - только зная эту конкретику можно более предметно обсудить эту важную тему по-существу...
@@soiz5258 ну вы можете отвечать по одному... по-порядку например. ;) И, надеюсь каменты не исчезнут - значит сохранятся - можно же не всё за раз... Просто в разговорном жанре - теряется конкретика - вы уходите от ответов в пространные рассуждения часто... ;))
@@soiz5258 кстати, прошла ли моя ссылка на Облачный Архив с роликами нашими (9мая)? Несколько раз пробовал помещать её под разными роликами... просто времени у меня совсем мало осталось до суда - а там неизвестно... А инфа слишком важна и полезна, чтобы быть потерянной...
Я не вашу веру осуждаю,и не верующих,вы меня не поняли.Я критикую вас за религиозную пропаганду под прикрытием якобы заботы о людях.Я говорю вам открыто,что нельзя сидеть на двух стульях.Вы должны сделать выбор-с кем вы.Но чтобы его сделать,вам необходимо изучить политэкономию,прочитать Капитал,Ленина.Потому что вы не осознали своих классовых интересов.И таких как вы 99% населения России.Вы ведь пролетарий,у вас нет частной собственности на средства производства,но вы открыто защищаете интересы Попов,которые из класса богатых,так как у них есть ЗЕМЛЯ,т.е.они имеют частную собственность на средства производства.Вы рвете глотку за чужие интересы.Я это вам пытаюсь объяснить.
ахахаха! Смешной ролик про фемок и ислам. И как они все сливаются толерастично... Очень показательно. особо странно было что-то дельное увидеть от упоротого веруна и ярого антисоветчика (а значит - русофоба)
Дядя,как одновременно Карлуха мохнатый у тебя совмещается с Иисусом? Как в голове уживаются рядом православие и коммунизм? Как любовь к сушёному Ильичу сосуществует с размышлениями о Сатане?
@Сергей Крамаренко что такое "религиозный опыт" и "искания"? Ну для жуликов-п0п0в - понятно - опыт оболванивания паствы (стада) и искания денег и прочих халявных ништяков. А для простого "раба божьего" ЧТО это такое?? ;) Опыт есть жизненный, профессиональный, производственный... Искания бывают научные, исследовательские... А вот что за религиозные искания такие? Бога ищут что ли или бесов?? Это уже на психиатрическую клинику больше похоже! Какие искания могут быть когда у тебя есть "святая книга" догматов 2-тысячелетней давности с представлениями о плоской Земле с твёрдым куполом Неба, над которыми вода?? Это ведь и есть мракобесие! И да - тут или одно - или другое. Или Развитие и Искание - и развитие науки, образования, производства и т.д. - "реально добиваться счастья для людей , создавать людям условия нормальной жизни , тянуть их к просвещению , устранять изъяны общества" - ИЛИ религиозное мракобесие, царе-божие, сословность и прочие "прелести"....
@Сергей Крамаренко вынужден с вами поспорить. Кое-что вы говорите совершенно верно. Но кое-что нет. Сейчас просто вынужден ехать по делам в сад - но вечером - отвечу вам обстоятельно и по пунктам. Хотя, кое-что уже отвечено в моих каментах под роликом "Согласие с дьяволом" - прочтите их, если не трудно. остальное - вечером.
![[BadComedian] - В бой идут одни экстрасенсы (Ильин и Мединский против нацистов)](http://i.ytimg.com/vi/S-xjudFxgBU/mqdefault.jpg)
ВЫ КОРРЕКТНЫ И ГЛУБОКО РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ‼️‼️‼️‼️Вас слушать бесконечно ‼️
Спасибо
Верно, Василий, точно различили веру и доверчивость
Смотрю,после лекции философии,сразу отсеялись лишние👍🏻
Доверчивость не может быть пороком. Порочны те, кто обманывает доверчивых людей. Проблема в том, что обманутые люди становятся циничными, а те кто пользовался их доверчивостью, получают закон "бумеранга"
Позиция Василия ясна , на мой взгляд . Тут по всей видимости , мировое правительство уже сформировалось ( слишком уж координированые действия у всех странии правителей). И встает реальная угроза порабощение , а затем и унификация человека ( его личности). Весь мир станет одной большой деревней , без даже разнообразия культур- мультур. Тогда все " проклятые" вопросы отпадут сами собой, просто потому что их некому будет их задавать. Великий Инквизитор победит. Будет ли это конкретная группа лиц или сотана - неважно. Факт состоится. И Василий предлагает отбросить споры и обьеденится на платформе борьбы с этой угрозой. А вот когда последнюю гидру мирового правитетельства свернем , моюно опять начинать спорить какой правоверный масульманин правовернее.
==== Василий предлагает отбросить споры и обьеденится на платформе борьбы с этой угрозой ====
так ему уже ни раз объясняли - что хоть идея и заманчивая, но утопическая....
@@Alexey_Ivanov999 И..... А какая идея не утопическая? Любая идея в принципе должна быть утопией . Если победит какая ни будь одна , то это будет концом истории. Василий предлагает обьеденятся на низовом уровне , да хотя бы не поддаватся тому абсурду , который разлит в воздухе.
@@АлександрКидяев-в1п Не поддаваться абсурду - хорошее пожелание! Тут я только ЗА! ;)
Но обращаться с этим к тем, кто уже поддался абсурду авраамических религий или вирусных идеологических агиток - и стал упрямым верун0м - это вещь, увы тщетная. И в том и утопия. ;)
=== А какая идея не утопическая? ===
есть такая идея - только она заслуживает отдельного и долгого разговора ;)
==== Любая идея в принципе должна быть утопией ====
Мягко говоря, сомнительное утверждение....
==== Если победит какая ни будь одна , то это будет концом истории. ====
Ну, до самого конца ни одна идея победить не может - как минимум идея хорошая - типа Настоящего (Не-марксистского) Коммунизма - законы термодинамики (энтропии) и диалектики не дадут. Достаточно уверенного доминирования. ;)
@@Alexey_Ivanov999 Ну хорошо, давайте будем продвигать идею правильного коммунизма, учитывая закон термодинамики и диалектики. Кто же спорит. Ну хоть в том правильном коммунизме будет закон о свободе вероисповедания? Даете вы такую маленькую лазейку нынешним уже состоявшимся "верунам "? Вчем вина Василия ? В том что он не очистив сознание верующих зовет их под знамена борьбы? Или даже подигрывает их апокалипьическим настроениям? А что в этом плохого? Пусть даже так. Большевики чай тоже вступали со много скем в своей борьбе. Вон даже с батько Махно брали Царицин и ничего, как то жили.
@@АлександрКидяев-в1п Да причём тут "Вина Василия"? ;))
Пусть делает то, что считает нужным. Я просто скептически смотрю на положительный результат ТАКОЙ попытки.
Свобода вероисповедания? Ну хз - сперва они останутся как пережиток прошлого - но затем все мракобесные вероисповедания и жулики их пропагандирующие сойдут со временем на нет. Так же как при большевиках первое же новое поколение стало убеждёнными и воинствующими атеистами. Рулит Система Образования-Воспитания. И людей учили по анти-религиозной азбуке и везде были плакаты "Религия - яд - береги ребят!
Так вот, то поколение освоило Северный морской путь, авиацию, выстроило сильнейшую экономику, победило в Мировой войне, и заново отстроило страну, построило ядерный щит, и открыло Космическую Эру! Неплохой такой результат для всего лишь ОДНОГО Здорового от религ яда поколения! ;)
Хорошо преподносишь материал, мне легко тебя понимать, говоришь как проповедник..
"Блаженны нищие духом".
"Нищий" при переводе с греческого более точно означает не "бедный", как многие думают, а "тот, кто добывает свой хлеб тяжким трудом". Духовное требует усилий - такой смысл в этой заповеди, на мой взгляд. А быстрые курсы по просветлению - это бесплатный сыр, как-то так.
Зачем объяснять и оправдываться?Есть люди, которые и так понимают и их заинтересовали именно Ваши взгляды, а другие-... хорошо, что мы все разные
Василий, я очень рад, что Вы верущий. Помогай Вам Бог.
Христос сказал-будьте мудры как змии.Человек создан по образу Бога а одно из свойств бога-премудрость
Слишком уж перемудрили, что люди начали шарахаться от РПЦ. Мудрый как змий искуситель? Это интересно!
@@alexandrmironov7460 Есть большая картина мозаичная. Я написал реплику как напоминание тем кто видит эту картину, ты же просто взял камешек мозаики и разглядывая его решил что понял картину. Там же продолжение фразы -и чисты как голуби. Да и змий искуситель это образ для древних людей, как и само яблоко это образ. На самом деле адам и ева просто сказали что мы сами как боги и Бог нам не нужен,потому и умерли что богами по благодати были а возгордившись от них отошла и благодать вместе с богом ибо Бог не чинит насилие над волей людей. А вера проста. Бог и люди это семья. Жизнь испытание что бы люди не грызли друг друга и перестали быть ублюдками ибо сами по себе они ничто . Все остальное это разжевывание очевидных и простейших вещей которые люди не хотят понимать из за лени высокомерия и тд
Вера дело очень тонкое и интимное и давать верующему свои советы как то дико и неприлично .Человек делает СВОЙ ВЫБОР по личным убеждениям и менять их инавязывать СВОИ ну полный абсурд. Каждый человек имеет право ВЫБОРА ,в том числе и убеждений на основе ЕГО ЗНАНИЙ и ОБРАЗОВАНИЯ .
странно - написано 24 комментария - считаю реально - 21.
3 камента значит мне не высвечивается ... (
Значит либо труба удалила, либо сам комментатор. А счётчик не обнуляется.
У Зинаиды Миркиной в прологе к повести интересно раскрыта тема искушения Христа. ruclips.net/video/bhUKe0-5Awg/видео.html
Что касается "Политэкономии" - то у неё своя "истинная" и фанатичная Вера - в "научный" марксизм - хотя он такой же научный как я - римский Папа. И такие верующие, как и религиозные, всё время оскорбляются в своих чувствах - и в толковые дискуссии не вступают. И "аргументы" у них "один в один" - "да вы просто НЕ ПОНИМАЕТЕ ... Писание / марксизм" - нужное подчеркнуть. А далее ярлыки и оценки в стиле "бред", чушь" и т.д. ...
Верующие - это всегда упрямство, отсутствие критического мышления, отсутствие желания слушать оппонента и что-то дополнительно читать, думать, усваивать новое ...
Я понимаю. Но я не хочу задеть даже такую веру.
@@soiz5258 Ваше дело конечно...
Я думаю, что излишняя толерантность - яд хуже религиозного. Если никакие ложные концепты не разбивать - мы не сможем двигаться к Истине. А раздробленность разных мирков будет только расти по экспоненте - пока вообще не станет трудно различать чёрное и белое и правду от лжи. К ЭТОМУ ведёт толерантность и полит-корректность...
@@Alexey_Ivanov999 Ну и ну.. в первом сообщении , вы упрекаете верующих людей за упоротость в своей вере , а в ответе осуждаете Василия чтт он излишне толерантент и уважает чужие убеждения. Судя по всемувам важна не сама истина , а спор ради спора .
@@АлександрКидяев-в1п верующие классические - реально уп0р0ты. Причём не важно во что именно веруны - хоть ПГМ, хоть марксизм, хоть "в руку рынка", хоть в макаронного монстра - но уп0ро0ты и упрямы.
Дело в том, что *Василий - не типичный верун, он мыслитель и искатель - а это уже другой уровень - тут есть хорошие Шансы...* ;)
В споре ради спора нет никакого толку - пустая трата времени и сил - а я пропагандист того, что считаю Истиной -ибо я долго к ней шёл и думал...
И теперь, я её, разумеется, буду пропагандировать и отстаивать.
Василий Юрич, я Вас снова тут покритикую.
Вы каждый раз забыааете людям показать, что разум их подчинён тем или иным основаниям. Не аксиомам, как в теориях, а основаниям сущностным - т.е. совокупу очевидности+реальности. И вот этому то совокупу, сформировавшему вест опыт конкретного человеческого Я, он и доверяет. Еще Монтень давно вывел эту простую формулировку - "нет иного разума, кроме разума подчиненного"(с)
Итак, люди даже не замечают подчиненности своего разума, полагая, что они "свободны мыслить как угодно".
Далее, всякий раз Вы забываете людям напомнить, что вера и верования есть разные слова, и разные смыслы. Верование (верую, веровать, верующий) - от древней латыни, где versum есть просто "Исток всего сущего", в смысле Исток=Истина неперсональная, но всеобщая или абсолютная.
Вера (верю, верить, верящий) - от родственного versum, но древнерусского корня "вер" (вверять, выверять, проверять, доверять, сверять и даже отвергать/приверженный/верх), означающего ОСОЗНАВАЕМОЕ принятие чего-либо доказанного, словом или инструментально, но НЕ ОЧЕВИДНОГО!
Так вот, в русском культурном коде вера есть не более чем ПОИСК ИСТИНЫ. Именно поэтому возможны градации в "силе веры" по интенсивности и целенаправленности этого вечного поиска. Обрести веру в русском смысле означает не более чем "узнать о существовании Истины", которая есть и Любовь, и Жизнь, и основания Сознания человеческого (Сын).
Пока только узнать о существовании! И начать искать. Но, искать уже осознаваемо, на основе не просто "очевидностей+реальности", а проникновения своим умом в происходяшее, имея основаниями/подчиненносттю как раз то самое принятое сердцем/чувственно знание о "существовании вселенской абсолютной Истины-Любви".
Ваши же оппоненты, Василий Юрич, чувствуя Вашу нерешительность в этом значимом вопросе перехода от личных истин, выводимых из логики философов (самоубеждение через принятие предложенной онтологии и логику языка), к Истине всеобщей неперсональной и абсолютной (чувственное единение с человечеством), нападают на Вас намеренно смешивая важнейшие понятия и смыслы слов, о которых я сказал выше.
Будьте же бдительнее, друм мой, не расслабляйте ума!:))
Спасибо.
Доверчивость в жизни - это ещё умение не озлобиться, хотя много вокруг таких, кто может сказать или сделать больно.
Это не одно и тоже
Ох Василий, не даете отдохнуть, заниматься плановыми задачами. Заставили сдуть пыль с книжек Юнга.
Как же вы предлагаете людям трезвиться, не доверять мошенникам!? Они запутанные и потерянные, о каком трезвении речь? Ведь человеческое знание расширяется, а религия как две тысячи лет назад замуровалось в догме, а изменяется только в интерпретаторах-манипуляторах. Нас заставляют верить, что Земля плоская и в существование флогистона. Ну это же для очень необразованных! Ведь не взяли богословы на вооружение Юнга. Ученые осваивающие многообразие религиозного опыта проделали колоссальную работу. Понятно уже, что чудеса, видения, страхи, экзальтации очень тесно связаны с нашей личной психикой. У Юнга целый ареопаг архитипических образов. Попы, священники объясняйте потерявшимся людям, что надо разобраться в самом себе, потрудиться в этом, а не тупо клянчить милости божией.
Конечно не надо глумиться над религией, религиозностью. Надо показывать добрый пример, ну и сочувствовать. Понятно, что объяснить заскорузлому, не развитому разуму не удастся сложность Мира, психического мира. С детства надо подводить и учить учиться. Мышление требует самых больших энергетических затрат, как объяснил всем профессор Савельев. Кто же будет в наше время напрягаться!? Да и не заинтересован никто ни правители, ни дети. Если только родители, да и то, не заметно. Вполне возможно, что тьма и мистика возьмет верх. На чью мельницу вода?
К стати, обнаружил ошибку допущенную мной в одном из комментариев по поводу психических функций. Правильно так: рациональные - мышление, чувство, иррациональные - интуиция, ощущения. По Юнгу. Извиняюсь.
Тааак.... Ну, про доверчивость - более или менее понятно....
Однако, всё же не понял - вы ЗА критическое мышление или против?
Если За - то стОит ли ДОВЕРЯТЬ написанному в Библии? ;)
И разве сама Библия не является надругательством над Логикой, фактами, здравым смыслом, моралью и нравственностью? ;)
И о каком вы говорите тогда "протрезвлении ума" у монахов?
Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются Секты от конфессий? Разве не только массовстью адептов, вызванной активной поддержкой и продвижением официальными властями конфессий и подавлением сект как конкурентов? ;)
И я под роликом "Согласие с дьяволом" написал один важный камент про Откр. 13 :14-18 и под ним вагон ответов - вам нечего на это сказать? ;)
И да, вы так и не раскрыли тему самой Веры - вы то Будду приводите в пример, то Христиантсво, то вообще ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ образы разные... Непонятно - КАКОВА же ВАША Вера - Во ЧТО и КАК ВЫ (лично!) верите?? Я уже просил вас в любом удобном формате раскрыть ясно ЭТУ тему - но пока что...
А это интересно и важно - только зная эту конкретику можно более предметно обсудить эту важную тему по-существу...
О! На столько вопросов в комментах я ответить не смогу. Буду бормотать потихоньку. :-)
@@soiz5258 ну вы можете отвечать по одному... по-порядку например. ;)
И, надеюсь каменты не исчезнут - значит сохранятся - можно же не всё за раз...
Просто в разговорном жанре - теряется конкретика - вы уходите от ответов в пространные рассуждения часто... ;))
@@soiz5258 кстати, прошла ли моя ссылка на Облачный Архив с роликами нашими (9мая)? Несколько раз пробовал помещать её под разными роликами...
просто времени у меня совсем мало осталось до суда - а там неизвестно... А инфа слишком важна и полезна, чтобы быть потерянной...
Я не могу сразу и все объяснить.
Не припомню такой ссылки
Я не вашу веру осуждаю,и не верующих,вы меня не поняли.Я критикую вас за религиозную пропаганду под прикрытием якобы заботы о людях.Я говорю вам открыто,что нельзя сидеть на двух стульях.Вы должны сделать выбор-с кем вы.Но чтобы его сделать,вам необходимо изучить политэкономию,прочитать Капитал,Ленина.Потому что вы не осознали своих классовых интересов.И таких как вы 99% населения России.Вы ведь пролетарий,у вас нет частной собственности на средства производства,но вы открыто защищаете интересы Попов,которые из класса богатых,так как у них есть ЗЕМЛЯ,т.е.они имеют частную собственность на средства производства.Вы рвете глотку за чужие интересы.Я это вам пытаюсь объяснить.
вера это то что внутри меня ,а не снаружи ... а что внутри меня ..вас не касается (пишу о себе)
И да и нет. Мир не разорван.
@@soiz5258 мне так легче ,спастись сможет тот кто желает ,остальные пусть строят планы на будущее)))
Искал искал и нашёл.
Вот кого вы мне напоминаете:
ruclips.net/video/Au8IjPU2A0k/видео.html
Вам виднее.
ахахаха! Смешной ролик про фемок и ислам. И как они все сливаются толерастично... Очень показательно.
особо странно было что-то дельное увидеть от упоротого веруна и ярого антисоветчика (а значит - русофоба)
Дядя,как одновременно Карлуха мохнатый у тебя совмещается с Иисусом?
Как в голове уживаются рядом православие и коммунизм?
Как любовь к сушёному Ильичу сосуществует с размышлениями о Сатане?
Я Вам отвечу одним словом - гармонично.
а ты не в курсе сколько ПГМные развели сушёных мощей "святых"? ;)
@@soiz5258 вот эта гармоничность же и пугает.
Очень стройные теории сущего из противоречащих друг другу фактов выдумывают параноидальные шизоиды.
@Сергей Крамаренко что такое "религиозный опыт" и "искания"? Ну для жуликов-п0п0в - понятно - опыт оболванивания паствы (стада) и искания денег и прочих халявных ништяков. А для простого "раба божьего" ЧТО это такое?? ;) Опыт есть жизненный, профессиональный, производственный... Искания бывают научные, исследовательские... А вот что за религиозные искания такие? Бога ищут что ли или бесов?? Это уже на психиатрическую клинику больше похоже! Какие искания могут быть когда у тебя есть "святая книга" догматов 2-тысячелетней давности с представлениями о плоской Земле с твёрдым куполом Неба, над которыми вода?? Это ведь и есть мракобесие!
И да - тут или одно - или другое. Или Развитие и Искание - и развитие науки, образования, производства и т.д. - "реально добиваться счастья для людей , создавать людям условия нормальной жизни , тянуть их к просвещению , устранять изъяны общества" - ИЛИ религиозное мракобесие, царе-божие, сословность и прочие "прелести"....
@Сергей Крамаренко вынужден с вами поспорить. Кое-что вы говорите совершенно верно. Но кое-что нет.
Сейчас просто вынужден ехать по делам в сад - но вечером - отвечу вам обстоятельно и по пунктам. Хотя, кое-что уже отвечено в моих каментах под роликом "Согласие с дьяволом" - прочтите их, если не трудно.
остальное - вечером.