Ich fände ein Video zu dem Chemienobelpreis auch sehr interessant :) Tolles Video, animiert mich dazu mich selber nochmal genauer da einzulesen. Scheint ein spannendes Gebiet zu sein!
Besten Dank für die ungefähre (populärwissenschaftliche) Beschreibung der Arbeit von hart arbeitenden Wissenschaftlern. Und ja, ich meine das ernst. Danke. ❤
Du bist sogar ein sehr guter Wissenschaftsjournalist. Davon haben wir viel zu wenige. Mußt Du ja nicht gleich zum Fulltime-Job machen, aber bitte weiter so. :)
Hab mir gerade das Video angeschaut. Sehr gelungen wie immer, freue mich einfach dass du wieder auf YT bist! Was mich mal interessieren würde, wäre eine Analyse von dir zum Film Oppenheimer und was genau dort Science und was hingegen einfach nur erfunden ist. Weiter so!
Danke für die verständlichen Erklärungen. Ich habe mir die Pressekonferenz von Ferenc Krausz angehört/gesehen. Eine ganz verständliche Aussage von ihm war, dass durch die Attosekundenphysik bei Computern eine Geschwindigkeitssteigerung von 1:100000 zu erwarten ist. Die Bauteile sind heute fast nicht mehr weiter zu minaturisieren, da die Wärme nicht abgeführt werden kann.
Gerne mehr zu dem Nobelpreis in der Chemie. Als Chemiker habe ich mich eh schon damit abgefunden, eigentlich ein vollständig erforschtes Teilgebiet der Physik studiert zu haben 🤷
Als Biophysik-Student finde ich die Attosekundenphysik wahnsinnig nützlich und interessant in der Anwendung. Die eingangs gezeigte Aussage von Martin Limbach kann man auch nur bringen, wenn man (a) von dem Fachgebiet nichts versteht und / oder (b) den Nutzen immer nur in der Sache selbst sucht. Mich freut es zudem, dass auch mal Theoretiker beim Nobelpreis dran sind.
Nach so langer Zeit, hatte ich den Kanal fast vergessen. Gut, dass ich ein Abo hatte und somit deine Rückkehr mitbekommen habe! Geil, dass du wieder da bist!!!! Endlich wieder guter RUclips-Content
Nicht, dass das für uns im Alltag fühlbare Leben mir langweilig vorkäme, aber das Allergrößte - sprich die Astronomie, und hier speziell die Astrophysik - fasziniert mich schon seit meiner frühen Kindheit, und seit einigen Jahren tauche ich auch immer wieder gerne in die Welt des Allerkleinsten ab. Zwar habe ich mich beruflich auf Sprachen konzentriert, aber die Beschäftigung mit Physik und Mathematik hat auf mich eine sehr erholsame Wirkung, fast schon wie ein langer Waldspaziergang, was meine Freunde häufig mit einem Kopfschütteln quittieren 😄 Danke für die spannende und unterhaltsame Vermittlung physikalischer Inhalte!
Danke für diese interessanten Erklärungen. Hab ich sonst noch nirgends so gehört. Als interessierter Laie in Physik, bringt mir dein Kanal echt viel Freude, danke!!
WisKom ist eben immer vereinfachen. Das muss uns hier draußen klar sein. Es geht eher darum eine ungefähre Vorstellung zu bekommen worum es geht. Ich fühle mich zärtlich überfordert, danke Prof. Den Kanal heute gefunden zu haben scheint eine Bereicherung.
ich kanns die Journalisten auch verstehen, da ist vielleicht einE RedakteurIN für den GANZEN Wissenschaftsbereich zuständig und dann muss sie innerhalb von ein paar Stunden irgendwas zu den Nobelpreisträgern schreiben, logisch, dass da verkürztverfälscht berichtet wird
@@PatRick-bg4dm kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es bei Zeitungen keine Ressourcen dafür gibt. selbst beim gut finanzierten ORF gibts nur den Günther Mayr, der ALLES erklären muss, weils halt sonst keinen gibt :D
Jaaa bitte, mach ein Video zum Chemie Nobelpreis! Ich habe dich erst heute entdeckt aber bin direkt geflasht von deiner Art und Weise Dinge zu erklären. Danke dir, bitte mach weiter so!
Wieder ein sehr schönes Video. Ich habe immer wieder nach Ihren Videos gesucht und freue mich sehr, dass es wieder solche gibt. Ein Highlight heute morgen!
äußerst interessant und verständlich erklärt, danke Ich würde ja gerne mal eine Film mit attosekundenlang belichteten Einzelbildern eines Atoms oder wenigstens solche Molekülbewegungen, wie Du am Anfang gezeigt hast, sehen. Eine Frage hat sich mir gleich gestellt: Wenn man im Attosekundenbereich fotografieren will, muß das Licht eine noch kürzere Wellenlänge haben, nehm ich mal an. Aber bringt man so nicht auch einen Haufen Energie in z.B. das Atom?
Das ist eine gute Frage und vollkommen richtig! Das Atom (oder Molekül) nimmt durchaus einiges an Energie auf, wenn man es mit einem solchen Laserpuls beschießt. Nun stellt das aber zum Glück kein größeres Problem dar. Je nach Experiment möchte man sich diesen Energieeintrag entweder gerade zunutze machen oder kann durch gezieltes Anpassen der Intensität des Lasers vermeiden, dass man das Atom oder Molekül nennenswert beschädigt, ehe man misst. Nehmen wir beispielsweise einmal an, dass ein Atom in einem Experiment im Schnitt mit zwei Photonen aus dem Laser wechselwirkt, von denen man aber eigentlich nur das zweite Photon oder dessen Effekt (zum Beispiel ein ausgeschlagenes Elektron) messen möchte. Das erste Photon beschädigt das Atom und ist eigentlich unerwünscht. In diesem Falle kann man die Intensität beziehungsweise den Fokus des Lasers so weit verringern, sodass weniger Photonen auf das Atom treffen und es im Schnitt nur noch mit dem erwünschten Photon wechselwirkt. Idealerweise arbeitet man also mit einer Intensität, die hoch genug ist, um ein starkes Messsignal zu bekommen, aber niedrig genug, um die Beschädigung des zu messenden Systems durch solche Multiphotonenprozesse zu vermeiden. In den 2000er Jahren wurde auch sehr intensiv darüber diskutiert, ob ein intensiver Femtosekunden-Röntgenlaser, den man an einem Molekül streut, um dessen Struktur zu bestimmen, das Molekül beschädigt, ehe man es misst. Das ist, wie sich herausgestellt hat, zum Glück nicht der Fall. Die Pulse sind kurz und defokussiert genug, sodass man das Molekül unbeschädigt messen kann. Es ist schon wirklich beeindruckend, was unsere experimentell arbeitenden Kolleginnen und Kollegen mittlerweile alles zu tun im Stande sind! :)
Wann startet die Attosekundenphysik bzw. wann ist sie gestartet? Also dass man basierend auf dieser neuen Technik Anwendungen und Forschungen entwickelt.
Danke, war sehr gut erklärt. Ich bin zwar aktuell auch in dem Bereich tätig, versteh als Elektroniker davon selbst aber relativ wenig. Hab von der Nominierung auch erst erfahren, als mich am Eingang der Fakultät ein großer neuer goldener Sticker mit dem Erfinder des Dynamits angefunkelt hat...😅 Es gibt sogar Ansätze, diese extrem kurzen Zeiteinheiten zu messen, z.B. mit der NuClock.
Sooo negativ war mein Satz zu Atto als Vorsilbe gar nicht gemeint, eher als Verwunderung. Jedenfalls ist die Erklärung gelungen und ich habe gleich noch ein Paradoxon gelernt, dass man mit Lichtwellen an Elektronen bei der Rekombination nicht nur langwelligeres Licht erzeugen kann, sondern auch kurzwelligeres. Vielen Dank für diese anschauliche Grafik. Dass die Quantenpunkte eher physikalischer als chemischer Natur sind bzw. sein müssten, war mein erster Gedanke als ich vom Chemienobelpreis erfuhr und war sehr verwundert. Eine physikalische Erklärung würde vermutlich nicht nur mir sehr gefallen. Ich habe im Übrigen großen Respekt vor der Arbeit der Grundlagenforscher im allgemeinen, aber besonders natürlich in der Physik. Einzelne Elektronen von Molekül zu Molekül "hüpfen" zu sehen, ist schon schwer vorstellbar und Heisenberg hätte bestimmt seine Freude daran gehabt. Solche Apparaturen sind dann auch gut überlegt und gebaut und das vermutlich interdisziplinär. Wenn die Physik auch noch so scharfsinnig forscht, so müssen die Ergebnisse anschließend nutzbringend - z.B. wie erwähnt in der Krebstherapie - umgesetzt werden und spätestens dann kommen wir doch noch ins Spiel, denn merke: Ohne Ingenieure wäre Physik nur Philosophie. Mir machte die Zusammenarbeit jedenfalls immer große Freude, wenn es dazu kam.
Vielen Dank für das interessante Erklär Video. Man muss ja nicht das letzte Detail verstehen, oder doch? :) Mit Quanten Technologie Farben erzeugen und mischen ist schon ein interessantes Gebiet, beim Fernsehen sieht man es ja jetzt, gibt schöne Ergebnisse. Gerne würde ich mehr darüber erfahren. Ich vermute jetzt mal das man auch Infrarot und andere Frequenzen generieren kann? Noch zu den Attosekunden, ist die Zeit beliebig oft unterteilbar, oder gibt es eine theoretische Grenze der Auflösung? Ist die Raumzeit unendlich fein unterteilbar?
Ich weiß noch als ein Freund mir was von Femtosekunden kurzen Laserimpulsen erzählt hat und den Herausforderungen daran zu forschen. Nicht meine Expertise (Neuroscience PhD), aber ich liebe den Enthusiasmus. Cooles Video.
Danke für deine super Erklärungen, es ist immer wieder interessant, wie sich die Wissenschaft weiter entwickelt. Man müsste die Jugend für solche Teamen viel mehr begeistern, als sich auf den Straßen festzukleben.
naja diejenigen, die sich auf der Straße festkleben plädieren eigentlich dafür, der Wissenschaft mehr Glauben zu schenken und den Klimawandel ernst zu nehmen
Unrelated: Sag mal Misha, verstehen Mathematiker/Physiker beim Umstellen von Gleichungen jeden einzelnen Rechenschritt? Also klar verstehen sie was sie rechnen, aber stellen sie sich in einem Variablen Wirrwar, um Größe X rauszubekommen, jeden Schritt visuell vor, bzw. können ihn nachvollziehen, oder vertrauen Sie einfach den Regeln beim Gleichung umformen, und freuen sich, dass X rauskommt, ohne zu hinterfragen was in dem Prozess gerade passiert ist, einfach weil die Ausgangsformeln ja eh stimmen, und man Rechenregeln ja kennt. Sorry für die komische Frage, aber hab grad 4h damit verbracht, eine Formel herzuleiten, und zwischendurch konnte ich leider nicht einfach die „Steine stapeln“, sondern musste auch mal einfach stumpf umformen, ohne alles zu hinterfragen. 😵💫🫤
Das Thumbnail ist so goddamn cocky 😂 Ne Spaß, der Professor hat alles Recht der Welt sich für die 2/3 Richtigkeit der Vorhersage zu feiern 🎉 Darauf einen "Gelungene Integration" Cocktail 🍹
^^ Theoretiker bekommen so selten einen Nobelpreis weil sie keiner versteht. Die experimental Physiker bekommen einen, weil sie zumindest von den Theoretikern verstanden werden. Ein Nobelpreis für Genauigkeit, egal ob Zeit oder Raum ist für mich auch immer verständlich. Die ganze Entwicklung unserer Computer und der ganze Umfang an Berechnung die wir mit einer Einheit Energie oder Raum machen können hängen davon ab. Bitte mach weiter mit deiner "populärwissenschaftlichen" Arbeit. Die meisten "seriösen" Artikel treffen meine Aufmerksamkeitsspanne nicht und geben keine Anregung was man damit machen könnte. Nach sehr vielen deiner Videos kann ich mir im Kopf was ausmalen. Und wer weis vielleicht bau ich oder ein anderer Zuschauer mit dieser Vision etwas cooles. Oder kann die Vision in unseren Köpfen reifen lassen und jemand anderen dazu begeistern was cooles zu bauen.
Hallo) Eigentlich die Schnitten waren sehr grausam. Wenn es mögloch,könnten Sie bitte ein Bißchen angehnemer und weicher Übergang machen? Ich weiß,jemand früher schon darüber gesagt hat
Ahh, der Ingenieurskollege muss noch ganz frisch in seinem Beruf sein, vielleicht sogar erst im ersten Semester, wo er die SI-Einheiten kennengelernt hat und die metrischen Vorsilben. Jetzt meint er sich profilieren zu müssen. Echte Ingenieure wissen, wie absurd genial es ist, was die Nobelpreisträger da vollbracht haben.
was mich bei den Nobelpreisen immer etwas wundert: ist es heute noch so, dass genau eine einzelne Person die bahnbrechende Entdeckung macht? ist das nicht eher eine populärwissenschaftliche Denkweise, die noch immer von den allein in der Kammer forschenden Forscher wie Newton ausgeht, obwohl heute doch in Teams Forschung passiert?
meister, also wenn quantenpunkte AUCH physik sind (klingt schwer danach) dann gibt es wohl keine ausreden & es bedarf eines videos zu dem thema. da kann das p.t. publikum keine rücksicht auf sonstige verpflichtungen des 'fessa nehmen! her mit dem video!
TL/DR unten. Ok, wow, warte mal....ich suche schon seit Jahren gute deutsche Wissenschaftskanäle. Hatte aber bis auf die paar größeren, eher Ferseh-format-ähnlichen Kanälen , die man an einer Hand abzählen kann, keinen Erfolg. Sogar Sabine Hossenfelder macht ja Videos auf Englisch. Ich verstehe diese super, da ich täglich mit Englisch zu tun habe. Meine Stiefmutter, hat mehrere Abschlüsse in Chemie aus Georgien, hat aber leider damals nur Russisch gelernt und ihr Englisch ist zu schlecht für Wissenschaftliche Videos. Und ich würde ihr so gerne einige interessante Videos schicken, um diese danach zu diskutieren. Hat aber leider nie geklappt, da ich keine guten deutschen Wissenschaftskanäle gefunden habe. Du bist der erste (ok, hab bis jetzt nur 3 Videos gesehen, aber bin schon sehr angetan, da die Erklärungen nicht zu kompliziert aber auch nicht zu einfach sind) den ich gefunden habe, von dem ich ihr gerne mal einige Videos schicken will um danach eine Diskussion zu haben. Wenn es noch mehr solche Kanäle gibt und RUclips mir diese einfach nicht vorgeschlagen hat, da ich fast alles auf Englisch schaue, wäre ich sehr erfreut wenn jemand Empfehlungen geben könnte. TL/DR: Du bist der erste gute Wissenschaftskanal auf deutsch den ich auf RUclips gefunden habe. Falls es noch mehr gibt wäre ich über Empfehlungen erfreut. (Und natürlich direkt abonniert :) )
Chemie, Physik und selbst Biologie sind doch schon lange eine einheitliche Wissenschaft. Die Unterscheidung ist doch nur historisch bedingt, und nicht so richtig logisch zu verstehen. In vielen Ländern werden diese drei Fächer in der Schule nicht getrennt unterrichtet, sondern es gibt nur ein Fach "Naturwissenschaft".
Atto ist bloß eine Vorsilbe. Ja und das Video hier ist auch nur eine Aneinanderreihung von Wörtern und Bildern, also alles vollkommen trivial und langweilig. :-)
So cool, dass du wieder Videos machst!!
Danke!
als das mit dem Chemienobelpreis kam hab ichs gewusst dass du gleich sagt, dass es eig. Physik ist 🤣
haha, ja, das war klar :-)
Ich fände ein Video zu dem Chemienobelpreis auch sehr interessant :) Tolles Video, animiert mich dazu mich selber nochmal genauer da einzulesen. Scheint ein spannendes Gebiet zu sein!
Besten Dank für die ungefähre (populärwissenschaftliche) Beschreibung der Arbeit von hart arbeitenden Wissenschaftlern.
Und ja, ich meine das ernst.
Danke. ❤
Bitte auch ein Video über den "Chemie" Nobelpreis :)
Dein Kanal macht mir große Freude. Vielen Dank!
Als Chemiker muss ich sagen, ich fand den Physiknobelpreis viel cooler als den Chemie Nobelpreis. Aber schön dass du wieder Videos machst❤
Du bist sogar ein sehr guter Wissenschaftsjournalist. Davon haben wir viel zu wenige.
Mußt Du ja nicht gleich zum Fulltime-Job machen, aber bitte weiter so. :)
Unerklärbares sehr gut erklärt! Das war ein hochspannendes Video und gerne warte ich auf einen QuantenDot-Beitrag.
Danke!
Hab mir gerade das Video angeschaut.
Sehr gelungen wie immer, freue mich einfach dass du wieder auf YT bist!
Was mich mal interessieren würde, wäre eine Analyse von dir zum Film Oppenheimer und was genau dort Science und was hingegen einfach nur erfunden ist.
Weiter so!
Danke für die verständlichen Erklärungen. Ich habe mir die Pressekonferenz von Ferenc Krausz angehört/gesehen. Eine ganz verständliche Aussage von ihm war, dass durch die Attosekundenphysik bei Computern eine Geschwindigkeitssteigerung von 1:100000 zu erwarten ist. Die Bauteile sind heute fast nicht mehr weiter zu minaturisieren, da die Wärme nicht abgeführt werden kann.
ja, das ist nicht mehr einfach
Ich um 5:46 Morgens: "... Ich raff' NICHTS"
3 Sekunden später im Video: "Das ist natürlich eine sehr vereinfachte Erklärung"
🥲
Gerne mehr zu dem Nobelpreis in der Chemie. Als Chemiker habe ich mich eh schon damit abgefunden, eigentlich ein vollständig erforschtes Teilgebiet der Physik studiert zu haben 🤷
Welches?
@@ProfLemeshko Na Chemie 😉🤓🙈
Ein Video zum Chemie Nobelpreis (der eigentlich auch Physik ist?) würde mich sehr freuen!
Als Biophysik-Student finde ich die Attosekundenphysik wahnsinnig nützlich und interessant in der Anwendung. Die eingangs gezeigte Aussage von Martin Limbach kann man auch nur bringen, wenn man (a) von dem Fachgebiet nichts versteht und / oder (b) den Nutzen immer nur in der Sache selbst sucht. Mich freut es zudem, dass auch mal Theoretiker beim Nobelpreis dran sind.
Schön das du wieder da bist! ;)
Nach so langer Zeit, hatte ich den Kanal fast vergessen. Gut, dass ich ein Abo hatte und somit deine Rückkehr mitbekommen habe! Geil, dass du wieder da bist!!!! Endlich wieder guter RUclips-Content
Danke!
Nicht, dass das für uns im Alltag fühlbare Leben mir langweilig vorkäme, aber das Allergrößte - sprich die Astronomie, und hier speziell die Astrophysik - fasziniert mich schon seit meiner frühen Kindheit, und seit einigen Jahren tauche ich auch immer wieder gerne in die Welt des Allerkleinsten ab. Zwar habe ich mich beruflich auf Sprachen konzentriert, aber die Beschäftigung mit Physik und Mathematik hat auf mich eine sehr erholsame Wirkung, fast schon wie ein langer Waldspaziergang, was meine Freunde häufig mit einem Kopfschütteln quittieren 😄 Danke für die spannende und unterhaltsame Vermittlung physikalischer Inhalte!
Danke für diese interessanten Erklärungen. Hab ich sonst noch nirgends so gehört. Als interessierter Laie in Physik, bringt mir dein Kanal echt viel Freude, danke!!
WisKom ist eben immer vereinfachen. Das muss uns hier draußen klar sein. Es geht eher darum eine ungefähre Vorstellung zu bekommen worum es geht. Ich fühle mich zärtlich überfordert, danke Prof. Den Kanal heute gefunden zu haben scheint eine Bereicherung.
ich kanns die Journalisten auch verstehen, da ist vielleicht einE RedakteurIN für den GANZEN Wissenschaftsbereich zuständig und dann muss sie innerhalb von ein paar Stunden irgendwas zu den Nobelpreisträgern schreiben, logisch, dass da verkürztverfälscht berichtet wird
@@nightowl356 ich kann mich täuschen, aber haben nicht einige Häuser den ganzen Wissenschaftsbereich aufgegeben?
@@PatRick-bg4dm kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es bei Zeitungen keine Ressourcen dafür gibt. selbst beim gut finanzierten ORF gibts nur den Günther Mayr, der ALLES erklären muss, weils halt sonst keinen gibt :D
Jaaa bitte, mach ein Video zum Chemie Nobelpreis! Ich habe dich erst heute entdeckt aber bin direkt geflasht von deiner Art und Weise Dinge zu erklären.
Danke dir, bitte mach weiter so!
Danke und herzlich Willkommen!
Wieder ein sehr schönes Video. Ich habe immer wieder nach Ihren Videos gesucht und freue mich sehr, dass es wieder solche gibt. Ein Highlight heute morgen!
danke!
Lichtimpulse im Attosekundenbereich haben gerade mal die Länge einer Welle von UV-Licht bis zur Grenze von Rhöntgenstrahlung.
äußerst interessant und verständlich erklärt, danke
Ich würde ja gerne mal eine Film mit attosekundenlang belichteten Einzelbildern eines Atoms oder wenigstens solche Molekülbewegungen, wie Du am Anfang gezeigt hast, sehen.
Eine Frage hat sich mir gleich gestellt: Wenn man im Attosekundenbereich fotografieren will, muß das Licht eine noch kürzere Wellenlänge haben, nehm ich mal an. Aber bringt man so nicht auch einen Haufen Energie in z.B. das Atom?
Das ist eine gute Frage und vollkommen richtig! Das Atom (oder Molekül) nimmt durchaus einiges an Energie auf, wenn man es mit einem solchen Laserpuls beschießt. Nun stellt das aber zum Glück kein größeres Problem dar. Je nach Experiment möchte man sich diesen Energieeintrag entweder gerade zunutze machen oder kann durch gezieltes Anpassen der Intensität des Lasers vermeiden, dass man das Atom oder Molekül nennenswert beschädigt, ehe man misst. Nehmen wir beispielsweise einmal an, dass ein Atom in einem Experiment im Schnitt mit zwei Photonen aus dem Laser wechselwirkt, von denen man aber eigentlich nur das zweite Photon oder dessen Effekt (zum Beispiel ein ausgeschlagenes Elektron) messen möchte. Das erste Photon beschädigt das Atom und ist eigentlich unerwünscht. In diesem Falle kann man die Intensität beziehungsweise den Fokus des Lasers so weit verringern, sodass weniger Photonen auf das Atom treffen und es im Schnitt nur noch mit dem erwünschten Photon wechselwirkt. Idealerweise arbeitet man also mit einer Intensität, die hoch genug ist, um ein starkes Messsignal zu bekommen, aber niedrig genug, um die Beschädigung des zu messenden Systems durch solche Multiphotonenprozesse zu vermeiden.
In den 2000er Jahren wurde auch sehr intensiv darüber diskutiert, ob ein intensiver Femtosekunden-Röntgenlaser, den man an einem Molekül streut, um dessen Struktur zu bestimmen, das Molekül beschädigt, ehe man es misst. Das ist, wie sich herausgestellt hat, zum Glück nicht der Fall. Die Pulse sind kurz und defokussiert genug, sodass man das Molekül unbeschädigt messen kann.
Es ist schon wirklich beeindruckend, was unsere experimentell arbeitenden Kolleginnen und Kollegen mittlerweile alles zu tun im Stande sind! :)
Danke für dieses Video. Gratuliere zur Prognose! Bitte auch ein Video zum „Chemie“ Nobelpreis
Super Video, wieder einmal sehr interessant. Bitte machen Sie ein Video über Quantum Dots (100punkte)
Freue mich diesen Kanal gefunden zu haben. Spannende Berichterstattung von einem Fachmann ist ein Privileg auf das ich nicht verzichten möchte
Ja, das war wirklich anschaulich!!❤ GW 83 Jahre
Wann startet die Attosekundenphysik bzw. wann ist sie gestartet? Also dass man basierend auf dieser neuen Technik Anwendungen und Forschungen entwickelt.
Danke, war sehr gut erklärt.
Ich bin zwar aktuell auch in dem Bereich tätig, versteh als Elektroniker davon selbst aber relativ wenig.
Hab von der Nominierung auch erst erfahren, als mich am Eingang der Fakultät ein großer neuer goldener Sticker mit dem Erfinder des Dynamits angefunkelt hat...😅
Es gibt sogar Ansätze, diese extrem kurzen Zeiteinheiten zu messen, z.B. mit der NuClock.
Sooo negativ war mein Satz zu Atto als Vorsilbe gar nicht gemeint, eher als Verwunderung. Jedenfalls ist die Erklärung gelungen und ich habe gleich noch ein Paradoxon gelernt, dass man mit Lichtwellen an Elektronen bei der Rekombination nicht nur langwelligeres Licht erzeugen kann, sondern auch kurzwelligeres. Vielen Dank für diese anschauliche Grafik.
Dass die Quantenpunkte eher physikalischer als chemischer Natur sind bzw. sein müssten, war mein erster Gedanke als ich vom Chemienobelpreis erfuhr und war sehr verwundert. Eine physikalische Erklärung würde vermutlich nicht nur mir sehr gefallen.
Ich habe im Übrigen großen Respekt vor der Arbeit der Grundlagenforscher im allgemeinen, aber besonders natürlich in der Physik. Einzelne Elektronen von Molekül zu Molekül "hüpfen" zu sehen, ist schon schwer vorstellbar und Heisenberg hätte bestimmt seine Freude daran gehabt. Solche Apparaturen sind dann auch gut überlegt und gebaut und das vermutlich interdisziplinär. Wenn die Physik auch noch so scharfsinnig forscht, so müssen die Ergebnisse anschließend nutzbringend - z.B. wie erwähnt in der Krebstherapie - umgesetzt werden und spätestens dann kommen wir doch noch ins Spiel, denn merke: Ohne Ingenieure wäre Physik nur Philosophie. Mir machte die Zusammenarbeit jedenfalls immer große Freude, wenn es dazu kam.
Vielen Dank für das interessante Erklär Video. Man muss ja nicht das letzte Detail verstehen, oder doch? :)
Mit Quanten Technologie Farben erzeugen und mischen ist schon ein interessantes Gebiet, beim Fernsehen sieht man es ja jetzt, gibt schöne Ergebnisse. Gerne würde ich mehr darüber erfahren. Ich vermute jetzt mal das man auch Infrarot und andere Frequenzen generieren kann?
Noch zu den Attosekunden, ist die Zeit beliebig oft unterteilbar, oder gibt es eine theoretische Grenze der Auflösung? Ist die Raumzeit unendlich fein unterteilbar?
Ich weiß noch als ein Freund mir was von Femtosekunden kurzen Laserimpulsen erzählt hat und den Herausforderungen daran zu forschen. Nicht meine Expertise (Neuroscience PhD), aber ich liebe den Enthusiasmus. Cooles Video.
Oh mein Freund sagt mir gerade er war Postdoc bei der Preisträgerin aus Schweden
Könnte das auch hilfreich sein um das Supraleiter Problem zu lösen?
Danke für diese Erläuterung - auch wenn ich sie eigentlich nicht verstehen dürfte.😂 Gern auch etwas zum Chemienobelpreis.
sehr weirde frage, ik, aber kann man in deiner Gruppe eine Masterarbeit in theoretischer Physik schreiben, ich suche da gerade :)
Danke für deine super Erklärungen, es ist immer wieder interessant, wie sich die Wissenschaft weiter entwickelt. Man müsste die Jugend für solche Teamen viel mehr begeistern, als sich auf den Straßen festzukleben.
naja diejenigen, die sich auf der Straße festkleben plädieren eigentlich dafür, der Wissenschaft mehr Glauben zu schenken und den Klimawandel ernst zu nehmen
Was hat das miteinander zu tun? Vielleicht sollte man manche Leute zuerst von Rechtschreibung begeistern.
Das habe ich verstanden, das du hohen Respekt vor ihrer Arbeit hast. 👌
Vielen Dank für dieses Video!😊
Sehr informatives Video, Danke! Leider sind dein Gesicht und der Notizblock etwas überbelichtet, probier's vielleicht mal mit einer dimmbaren Softbox.
Der Channel lebt,
BTW du hast ziemlich viele Bücher, könntest du mal ein Video mit Leseempfehlung machen so von Level 1 bis 5 oder so? Video Idee
Vielen Dank, auch schon mal für die Erklärung des Chemie Nobelpreises!
Wenn Moleküle mit so hohen Frequenzen schwingen, mit welcher Geschwindigkeit durchlaufen sie die Phase?
Unrelated: Sag mal Misha, verstehen Mathematiker/Physiker beim Umstellen von Gleichungen jeden einzelnen Rechenschritt? Also klar verstehen sie was sie rechnen, aber stellen sie sich in einem Variablen Wirrwar, um Größe X rauszubekommen, jeden Schritt visuell vor, bzw. können ihn nachvollziehen, oder vertrauen Sie einfach den Regeln beim Gleichung umformen, und freuen sich, dass X rauskommt, ohne zu hinterfragen was in dem Prozess gerade passiert ist, einfach weil die Ausgangsformeln ja eh stimmen, und man Rechenregeln ja kennt.
Sorry für die komische Frage, aber hab grad 4h damit verbracht, eine Formel herzuleiten, und zwischendurch konnte ich leider nicht einfach die „Steine stapeln“, sondern musste auch mal einfach stumpf umformen, ohne alles zu hinterfragen. 😵💫🫤
6:36 Das hat mir Tränen in die Augen gejagt :(
Ja bitte mach davon auch ein Video!!
Das Thumbnail ist so goddamn cocky 😂 Ne Spaß, der Professor hat alles Recht der Welt sich für die 2/3 Richtigkeit der Vorhersage zu feiern 🎉 Darauf einen "Gelungene Integration" Cocktail 🍹
Welcome back!!!
^^ Theoretiker bekommen so selten einen Nobelpreis weil sie keiner versteht. Die experimental Physiker bekommen einen, weil sie zumindest von den Theoretikern verstanden werden.
Ein Nobelpreis für Genauigkeit, egal ob Zeit oder Raum ist für mich auch immer verständlich. Die ganze Entwicklung unserer Computer und der ganze Umfang an Berechnung die wir mit einer Einheit Energie oder Raum machen können hängen davon ab.
Bitte mach weiter mit deiner "populärwissenschaftlichen" Arbeit. Die meisten "seriösen" Artikel treffen meine Aufmerksamkeitsspanne nicht und geben keine Anregung was man damit machen könnte. Nach sehr vielen deiner Videos kann ich mir im Kopf was ausmalen. Und wer weis vielleicht bau ich oder ein anderer Zuschauer mit dieser Vision etwas cooles. Oder kann die Vision in unseren Köpfen reifen lassen und jemand anderen dazu begeistern was cooles zu bauen.
sehr lehrreich und didaktisch. danke
Jooo hab dich vermisst prof
Wer liked die videos vom prof auch vor dem anschauen?
Whaaaaaat? Er iss wieder da! Und die Haare! *freu*
Ingenieure wissen ganz genau, was ein Potenz mehr bedeutet! Aber etwas lästern gehört dazu !
Ja unbedingt - ich hab mit der Erklärung von quantenpunkten im ‚Spiegel‘ nichts anfangen können.
Hallo)
Eigentlich die Schnitten waren sehr grausam. Wenn es mögloch,könnten Sie bitte ein Bißchen angehnemer und weicher Übergang machen?
Ich weiß,jemand früher schon darüber gesagt hat
Nein, die Schnitten werden noch grausamer.
Bitte gerne etwas zu Quantendots.
Na, das ist aber ganz schön tiefgestapelt: 2 von 3 ist doch eine sehr gute Trefferquote ;)
Ahh, der Ingenieurskollege muss noch ganz frisch in seinem Beruf sein, vielleicht sogar erst im ersten Semester, wo er die SI-Einheiten kennengelernt hat und die metrischen Vorsilben. Jetzt meint er sich profilieren zu müssen. Echte Ingenieure wissen, wie absurd genial es ist, was die Nobelpreisträger da vollbracht haben.
Der Look ist neu - 2:16 Der Humor ist noch der alte. 😀
was mich bei den Nobelpreisen immer etwas wundert: ist es heute noch so, dass genau eine einzelne Person die bahnbrechende Entdeckung macht? ist das nicht eher eine populärwissenschaftliche Denkweise, die noch immer von den allein in der Kammer forschenden Forscher wie Newton ausgeht, obwohl heute doch in Teams Forschung passiert?
meister, also wenn quantenpunkte AUCH physik sind (klingt schwer danach) dann gibt es wohl keine ausreden & es bedarf eines videos zu dem thema. da kann das p.t. publikum keine rücksicht auf sonstige verpflichtungen des 'fessa nehmen! her mit dem video!
Haha
👍
👍 👍 👍
geniales Video, mal wieder. Als Physiker muss auch ich sagen, Chemie ist eh eigentlich Physik 😅
Kleine Anmerkung zu deiner Vorhersage: Die Attosekundenphysik war auch nur deine zweite Wahl. Die war allerdings zu 2/3 richtig 😉
Wurscht, wer sich den Physik Nobelpreis teilen darf,
Hauptsache die Chemie stimmt...
TL/DR unten.
Ok, wow, warte mal....ich suche schon seit Jahren gute deutsche Wissenschaftskanäle. Hatte aber bis auf die paar größeren, eher Ferseh-format-ähnlichen Kanälen , die man an einer Hand abzählen kann, keinen Erfolg.
Sogar Sabine Hossenfelder macht ja Videos auf Englisch.
Ich verstehe diese super, da ich täglich mit Englisch zu tun habe.
Meine Stiefmutter, hat mehrere Abschlüsse in Chemie aus Georgien, hat aber leider damals nur Russisch gelernt und ihr Englisch ist zu schlecht für Wissenschaftliche Videos.
Und ich würde ihr so gerne einige interessante Videos schicken, um diese danach zu diskutieren.
Hat aber leider nie geklappt, da ich keine guten deutschen Wissenschaftskanäle gefunden habe.
Du bist der erste (ok, hab bis jetzt nur 3 Videos gesehen, aber bin schon sehr angetan, da die Erklärungen nicht zu kompliziert aber auch nicht zu einfach sind) den ich gefunden habe, von dem ich ihr gerne mal einige Videos schicken will um danach eine Diskussion zu haben.
Wenn es noch mehr solche Kanäle gibt und RUclips mir diese einfach nicht vorgeschlagen hat, da ich fast alles auf Englisch schaue, wäre ich sehr erfreut wenn jemand Empfehlungen geben könnte.
TL/DR:
Du bist der erste gute Wissenschaftskanal auf deutsch den ich auf RUclips gefunden habe. Falls es noch mehr gibt wäre ich über Empfehlungen erfreut.
(Und natürlich direkt abonniert :) )
Danke sehr, das ist ur lieb!
❤❤❤❤
So schön mal wieder von dir zu lernen - große Freude👍 Bitte auch ein Video zu quantum dots🤩
Die Attosekundenphysik ermöglicht endlich, die Aufmerksamkeitsspannen von Tik-Tok-User zu messen. 😀
Das auch 😂
Chemie, Physik und selbst Biologie sind doch schon lange eine einheitliche Wissenschaft. Die Unterscheidung ist doch nur historisch bedingt, und nicht so richtig logisch zu verstehen. In vielen Ländern werden diese drei Fächer in der Schule nicht getrennt unterrichtet, sondern es gibt nur ein Fach "Naturwissenschaft".
Atto ist bloß eine Vorsilbe. Ja und das Video hier ist auch nur eine Aneinanderreihung von Wörtern und Bildern, also alles vollkommen trivial und langweilig. :-)
So isses oider
Was hältst du von der Theorie dass wir in einem multiversum Leben und jeder Mensch ein Universum ist?
😂
Jo Digga, weil du ja habilitiert bist, kriegst du's auf die formelle Art: Sehr geehrter Herr Prof. Lemeshko, bitte schneiden Sie sich die Haare. ;)
Oida, wie ungehobelt!
Am ende des tages musst du bock haben auf denn scheisss denn du machst. Der rest rest is pilepo ??!