כל הכבוד על העבודה משה אבל לצערי אין לך הבנה צבאית וקשה לנהל ככה דיאלוג עם גנרלים ולחדד מסרים כי ההבנה שלך לוקה בחסר וקצת רדודה, אתה נראה ממש מובך. תכין שאלות רציניות מראש עבור כל מרואיין ותסתכל על המרואיין כשהוא מדבר אלייך. ביקורת בונה.
הלואי וצה"ל היה משקיע בהכנות לפני מלחמת ששת הימים את מה שהשקיעו במגלומניה של אלבומי הנצחון המופרכים לאחריה. ההאדרה של האלופים הכושלים אחרי מלחמת יום הכיפור גרמה באופן מכפיר לכשלון במלחמת יום כיפור.
דברים נוקבים👍רפורמה בצבא💗למה לא מכריעים ת'טרור בארץ/מתנהגים כמו בת יענה? מביאים אסונות על עצמנו שוב ושוב💔(ראיון פנים אל פנים/קשב מוחלט של המראיין מוסיף לעניין/לטיב הפודקאסט)
שיחה מעניינת מאוד. עצה קטנה למשה, להדביק את הפער עם פאצי תוך כדי בדיקה בויקיפדיה על כל דבר שנאמר מוציאה אותך מקו המחשבה ולא מכבדת את האורח למרות שברור שאתה רוחש לו כבוד. נסה להיות נוכח יותר בשיחה, חוץ מזה אתה עושה עבודה נהדרת ושואל שאלות ענייניות.
שיקולים אסטרטגיים לא יכולים להיות מושפעים בגלל פרט כזה או אחר וגם לא מאות ואלפי פרטים החתירה לניצחון והביטחון הלאומי לפני חטופים שבויים תמורת שבויים אסירים אבל אין מקום להכניס לתמונה דברים כמו הפסקת הלחימה או ויתורים טריטוריליים וגם כמות האסירים זה משהוא שצריך להיות קבוע בחוק כמה תמורת שבוי ישראלי
@@ehrenyoav3040 אינני משפטן, אך מקריאה של פסק דין מ2018, נראה כי אתה תועה ומטעה. בג"צ כן מאפשר שימוש בכוח קטלני. ". כאן יש להוסיף תובנה נוספת: אם ניתן לסווג חלק מהמפגינים כמשתתפים ישירים בעימות המזוין המתנהל בין ישראל לבין החמאס (וודאי שזהו הדין ביחס למפגעים ולחמושים שביניהם, ובקטגוריה קרובה נכללים גם המשתייכים לארגוני טרור המסתווים כמפגינים, וכן משתתפים במחאה המסכימים לשמש "מגן אנושי" לטרוריסטים המסתתרים מאחוריהם), אזי הם מאבדים את ההגנה הנתונה להם לפי העיקרון שמבוטא בסעיף 51(3) לפרוטוקול הראשון של אמנת ג'נבה הרביעית הקובע כי ההגנה הקמה להם כאזרחים, מוסרת למשך אותו הזמן בו הם נוטלים (בפועל) חלק במעשי האיבה. בסיטואציות כגון אלו מתקיים בהסתברות גבוהה גם המבחן המשולש, אותו התווה צוות המומחים הבינלאומי שכינס הצלב האדום, ואשר במסגרתו נקבעו שלושה קריטריונים, אשר בהתקיימם תוסר ההגנה העומדת לאזרחים, אשר נוטלים חלק בפעולות איבה. אמות מידה אלה דורשות כי ההתנהלות האסורה תעמוד בשלושה תנאים: א) הפעולות עלולות בדרגת סבירות גבוהה לגרום נזק למבצעים צבאיים וליכולות צבאיות של הכוח היריב, או למוות או לפציעות והרס לאזרחי היריב (זהו "תנאי הנזק המינימאלי" - Threshold of harm); ב) חייב להתקיים קשר סיבתי ישיר בין הפעילות האסורה לנזק המינימאלי שהוגדר לעיל (זהו התנאי לקשר סיבתי ישיר - Direct causal link); ג) הפעולות תוכננו במיוחד כדי לגרום נזק לחלק מהמאמץ הצבאי של צד לסכסוך (זהו התנאי בדבר הקשר הלוחמתי - Belligerent Nexus). "
@@ehrenyoav3040 שמתי פה פירוט של פסק דין של בג"ץ מ2018 הסותר את טענתך, לצערי יוטיוב העיפו אותו, אולי בגלל האורך, גם קישור לא ניתן לשים. אם מעניין אותך, חפש תיק בג"ץ 3003/18.
משה היקר. אני מעריך את התשוקה שלך למידע במגוון נושאים, אבל אתה לייב לעשות הרבה שיעורי בית לפני שאתה מעלה דוברים כמו פאצי , פייגלין וכו'. תראה לפני כן הרבה שיחות שבהן הם השתתפו ותבוא יותר בשל לשיחה שלך איתם, אחרת הצופים מרגישים תחושת החמצה. אל תעלב . זו ביקורת בונה שמטרתה להשביח את פועלך החשוב. יישר כח
אתה ממליץ לצופים לצפות ב1.5x אבל אתה בעצמך לא מצליח לעכל ולהבין את הנאמר בזמן אמיתי. תתרכז יותר ותנסה להבין מה המרואיין רוצה להגיד. ככה גם יעלו לך לראש באופן טבעי שאלות יותר טובות ממה שהצלחת להוציא מהפה בפעם הזאת.
בן אדם מדהים דור של פעם כמה חסר אנשים כאלה
כמה שאתה צודק.
יופי שהבאת את פאצי, המון אוהבים לשמוע את דבריו לאחרונה
מושה, זה כל כך חשוב ומרגש שאתא מקשיב לבן אדם מבוגר בכזה קפידות. ואתא מנסה לספוג ממנו כמה שיותר ידע וחוכמה ונסיון. מאוד מרגש. תודה על דוגמא טובה.
הפוך גוטה, הילד הזה לא מכבד הוא כל רגע מחפש בגוגל כי אין לו מושג על מה פאצי מדבר ובמקום לנהל שיחה הילד הזה כל הזמן במסכים שלו, אופייני לדור הז'.
אחד האנשים הכי מעניינים!
אחלה פצי
תת אלוף אמציה נאמן ישראל
זה היה שידור איכותי ומיוחד מאוד! רב תודות! ולדימיר
מעריך מאוד🙏
משה בגלל שאתה מראיין מצויין והטוב ביותר תכין שיעורי בית על אלכסנדר פפקוב ותביא אותו לערוץ שלך יהיה פיצוץ של פודקאסט
כל הכבוד על העבודה משה אבל לצערי אין לך הבנה צבאית וקשה לנהל ככה דיאלוג עם גנרלים ולחדד מסרים כי ההבנה שלך לוקה בחסר וקצת רדודה, אתה נראה ממש מובך. תכין שאלות רציניות מראש עבור כל מרואיין ותסתכל על המרואיין כשהוא מדבר אלייך. ביקורת בונה.
לא יודע אם אני מובך - אבל מקבל את הביקורת
@@moshefabrikant1 כל הכבוד. תמשיך כך ותצליח!
Thx
הלואי וצה"ל היה משקיע בהכנות לפני מלחמת ששת הימים את מה שהשקיעו במגלומניה של אלבומי הנצחון המופרכים לאחריה. ההאדרה של האלופים הכושלים אחרי מלחמת יום הכיפור גרמה באופן מכפיר לכשלון במלחמת יום כיפור.
תזמין את אורי מילשטיין
מראיין בור..
דברים נוקבים👍רפורמה בצבא💗למה לא מכריעים ת'טרור בארץ/מתנהגים כמו בת יענה? מביאים אסונות על עצמנו שוב ושוב💔(ראיון פנים אל פנים/קשב מוחלט של המראיין מוסיף לעניין/לטיב הפודקאסט)
אני קראתי את הספר רפול : סיפור של חייל (רפאל איתן) לפני הרבה שנים. ואם אני זוכר נכון רפול טען בספר שרבין הכין את הצבא טוב לפני מלחמת ששת הימים.
שיחה מעניינת מאוד.
עצה קטנה למשה, להדביק את הפער עם פאצי תוך כדי בדיקה בויקיפדיה על כל דבר שנאמר מוציאה אותך מקו המחשבה ולא מכבדת את האורח למרות שברור שאתה רוחש לו כבוד.
נסה להיות נוכח יותר בשיחה, חוץ מזה אתה עושה עבודה נהדרת ושואל שאלות ענייניות.
פצי אומר בדיוק את מה שאומר אורי מילשטיין. וגם בני עמידרור.
ממליץ לקרוא את הספר פרחים בצריח של נווה דרומי.
אנשי הקונספציה
המנחה רוב הזמן מסתכל במסך בויקפדיה,
בזמן שפאצי מדבר חחח...
כי הוא לא יודע היסטוריה.
או שאני מסתכל על פאצי... חחחחחחחחח
אחחה משה אתה מראיין מקצועי מהטובים ששמעתי עד היום בכול הפודקאסטים והערוצים שמארחים ומראיינים, @@moshefabrikant1
תזמין את פפקוב
שיקולים אסטרטגיים לא יכולים להיות מושפעים בגלל פרט כזה או אחר וגם לא מאות ואלפי פרטים
החתירה לניצחון והביטחון הלאומי לפני חטופים
שבויים תמורת שבויים אסירים אבל אין מקום להכניס לתמונה דברים כמו הפסקת הלחימה או ויתורים טריטוריליים
וגם כמות האסירים זה משהוא שצריך להיות קבוע בחוק כמה תמורת שבוי ישראלי
משה אתה יכול להגיב לי לפני שאתה נהיה סלב?
מה לגבי התערבות של בג"ץ בשיקולים מבצעיים העם גם זה יחקר, כנראה שלא
יש לך דוגמה?
@@amitaimedan ביטול עזור חיץ ואפשרות של החמאס להגיע לגדר בלי שצה"ל יכול להגיב
כנראה אתה היחיד לא מעודכן
@@ehrenyoav3040
אינני משפטן, אך מקריאה של פסק דין מ2018, נראה כי אתה תועה ומטעה. בג"צ כן מאפשר שימוש בכוח קטלני.
". כאן יש להוסיף תובנה נוספת:
אם ניתן לסווג חלק מהמפגינים כמשתתפים ישירים בעימות המזוין המתנהל בין ישראל לבין החמאס (וודאי שזהו הדין ביחס למפגעים ולחמושים שביניהם, ובקטגוריה קרובה נכללים גם המשתייכים לארגוני טרור המסתווים כמפגינים, וכן משתתפים במחאה המסכימים לשמש "מגן אנושי" לטרוריסטים המסתתרים מאחוריהם), אזי הם מאבדים את ההגנה הנתונה להם לפי העיקרון שמבוטא בסעיף 51(3) לפרוטוקול הראשון של אמנת ג'נבה הרביעית הקובע כי ההגנה הקמה להם כאזרחים, מוסרת למשך אותו הזמן בו הם נוטלים (בפועל) חלק במעשי האיבה. בסיטואציות כגון אלו מתקיים בהסתברות גבוהה גם המבחן המשולש, אותו התווה צוות המומחים הבינלאומי שכינס הצלב האדום, ואשר במסגרתו נקבעו שלושה קריטריונים, אשר בהתקיימם תוסר ההגנה העומדת לאזרחים, אשר נוטלים חלק בפעולות איבה. אמות מידה אלה דורשות כי ההתנהלות האסורה תעמוד בשלושה תנאים:
א) הפעולות עלולות בדרגת סבירות גבוהה לגרום נזק למבצעים צבאיים וליכולות צבאיות של הכוח היריב, או למוות או לפציעות והרס לאזרחי היריב (זהו "תנאי הנזק המינימאלי" - Threshold of harm);
ב) חייב להתקיים קשר סיבתי ישיר בין הפעילות האסורה לנזק המינימאלי שהוגדר לעיל (זהו התנאי לקשר סיבתי ישיר - Direct causal link);
ג) הפעולות תוכננו במיוחד כדי לגרום נזק לחלק מהמאמץ הצבאי של צד לסכסוך (זהו התנאי בדבר הקשר הלוחמתי - Belligerent Nexus).
"
supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=HebrewVerdicts/18/030/030/k08&fileName=18030030.K08&type=2
@@ehrenyoav3040
שמתי פה פירוט של פסק דין של בג"ץ מ2018 הסותר את טענתך, לצערי יוטיוב העיפו אותו, אולי בגלל האורך, גם קישור לא ניתן לשים. אם מעניין אותך, חפש תיק בג"ץ 3003/18.
משה היקר. אני מעריך את התשוקה שלך למידע במגוון נושאים, אבל אתה לייב לעשות הרבה שיעורי בית לפני שאתה מעלה דוברים כמו פאצי , פייגלין וכו'.
תראה לפני כן הרבה שיחות שבהן הם השתתפו ותבוא יותר בשל לשיחה שלך איתם, אחרת הצופים מרגישים תחושת החמצה.
אל תעלב . זו ביקורת בונה שמטרתה להשביח את פועלך החשוב.
יישר כח
אתה ממליץ לצופים לצפות ב1.5x אבל אתה בעצמך לא מצליח לעכל ולהבין את הנאמר בזמן אמיתי. תתרכז יותר ותנסה להבין מה המרואיין רוצה להגיד. ככה גם יעלו לך לראש באופן טבעי שאלות יותר טובות ממה שהצלחת להוציא מהפה בפעם הזאת.
אז למה באמת רבין התמוטט?
ראיון ברמה גרועה למען האמת
אתה לא מביא את "כל" דברי המרואיין
ראשון
הוא המציא או ת האפאצ׳י
חחח כמה עלובים תתי עלובים😢😢
דייי אלוף הוא רק אלופו של עולם
רבי חיים איכר.
אתה רוצה להגיד לי שלביבי לא היה מספיק זמן לשנות דברים? כמה שטויות.
אשמח שתביא את יובל נח הררי לפודקאסט
לאדון פבריקנט אין השכלה בסיסית בהיסטוריה; אולי זה טוב לציבור המאזינים שלו אבל זה לפעמים ממש מביך בשבילו 😊
חקי
תז ין את רמי רחמיאל
מה💀
חובבנים*?
כן תקשיב לו ולאורי מילשטיין אנשים בלי אינטרס שפשוט אומרים אמת לא כמו בחדשות שלנו היום..
תזמין את חצרוני פעם 2