Vi tester Fjällräven Kajka 100

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 23

  • @nn.roberts
    @nn.roberts 9 месяцев назад

    Den Kajka-sekken har jeg selv, og er veldig fornøyd 👍

  • @Gnoldus90
    @Gnoldus90 2 года назад +3

    Hvordan er bærekomforten og løsningene sammenlignet med Bergans alpinist som dere har brukt tidligere?
    Vesentlige forskjeller?

    • @janmonsen8048
      @janmonsen8048 2 года назад

      Hei Jeg skal forsøke å gi et svar her, som selvsagt blir veldig subjektivt. Begge sekkene har veldig god bærekomfort. Kajka er ikke like stor som Alpinisten vi også bruker (100l vs 130l). Jeg vil påstå at når det gjelder bærekomfort, er det hipp som happ hvilken sekk du velger. Begge har gode justeringsmuligheter. Når det kommer til pakking er det hvilken type friluftsliv man gjør som bestemmer hvilken sekk som er best. Alpinisten er vesentlig lettere å pakke, spesielt fordi den utvider seg litt i bunn så det er lett å plassere en stor fibersovepose der. Kajka er veldig rett i utformingen, og det fungerer bra hvis man går for det litt mer lettvekt og kompakte turutstyret. Begge sekkene går fint å bære tungt. Med tungt mener jeg 30 kilo og oppover. Hvilken sekk ville jeg valgt? Usikker, men tenker at turer opp til en uke, uten mye fotoutstyr som tar plass, hadde jeg gått for Kajka. Lengere turer ville jeg valgt Alpinisten, da den har et hav av plass og er lett å pakke.
      Mvh
      Jan Monsen

  • @mikkeymouse
    @mikkeymouse 2 года назад +1

    Fin reklame for naturkompaniet og fjellreven! Likte spesielt de smarte løsningene med topplokket.
    Håper det kommer noe mer turmateriale nå som sommersesongen er i gang ;)

  • @eltonstourandtrekking
    @eltonstourandtrekking 2 года назад +1

    Kjekk video om valg ryggsekk.
    Takker
    Kjetil

  • @Tomsen_HeArt
    @Tomsen_HeArt 2 года назад

    Bra og nyttig video! God lyd som vanlig 😎

  • @azaurus
    @azaurus 2 года назад

    Sitter å lurer på om jeg skal gå for en 100-liter eller 85-liter Kajka. Jeg er helt sikker på at en 85-liter holder til mitt bruk, men er det noen ulempe å dra på tur med en 100-liter som ikke er full, kontra en 85-liter som er full? Ser at egenvekten og prisen på begge sekkene er noenlunde lik, så har det noen nevneverdig praktisk betydning at sekken ikke er full når man legger ut på tur?

  • @ismalcuskic3892
    @ismalcuskic3892 2 года назад +2

    Hei! Bra video akk som alle andre videoene deres! Blir det flere turer framover?

  • @linda1764
    @linda1764 2 года назад +1

    Bra video som alltid. Dere får alltid frem et smil hos meg. Det beste med dere er at dere ikke fokuserer på vekt. Jeg selv holder meg rundt 14kg hver gang uansett om det er en eller 10 overnattinger. Det er perfekt for meg. Har ikke noe som er lettvekt. Hos meg handler det mer om volum enn vekt. Jeg sliter med å finne en best løsning på pakkingen da bo, sove, bære tar utrolig stor plass. 😢 Sekken min på 95liter er såpass tung at den i seg selv tar mye vekt, men jeg elsker den. Prøvde å skrape ned vekta og tingene til bunnen, men det gjør jeg ikke igjen, det gikk hardt utover turgleden,så her blir det et 3p telt uansett. (Brukte 40liters sekk og 2p telt og jeg fikk plass på et vis, men sekken ble vond å bære og teltet for lite når både hunden og lillegutt skulle være med) Fortsett å vær den dere er. Jeg elsker videoene deres og de får meg ut av sofaen

    • @VilleGleder
      @VilleGleder  2 года назад

      Tusen takk for hyggelige tilbakemeldinger:)

  • @helvettefaensatan
    @helvettefaensatan 2 года назад +10

    Tittel er jo misvisende. Dette er en video om hvorfor dere velger den sekken dere har. Ingenting om alternativ eller proriteringer.
    Vel å merke at det i seg selv er en god video, bare ikke det som står på pakken.

    • @larsklevberg1127
      @larsklevberg1127 2 года назад +4

      Mer "slik lager du video om et sponset produkt:)"

  • @nichootin
    @nichootin 2 года назад

    25 og 30kg på en ukes tur? jeg veier 14kg MED packraft på en uke selv

    • @VilleGleder
      @VilleGleder  2 года назад +9

      Supert at du klarer å pakke så lett👍 Det er sikkert mye vi kan knipe inn på, men som nevnt i filmen har vi lite av "lettvektsutstyr", og bruker det vi har. Grovt regnet: Sovepose 2 kg, telt 2,5 kg, egenvekt sekk 4 kg, underlag 0,5 kg, øks/kniv 1 kg, mat 4 kg, kamerautstyr 3 kg (foto/video/stativ/batterier), fiskeutstyr 2 kg, tarp/tau 1 kg, kjelesett 1 kg, brenner og gass/fuel 1 kg. I tillegg kommer småtteri som førstehjelpsutstyr, reparasjonskit, kopp/tallerken/skje, drikkeflaske, powerbank(s) og sikkert litt annet småtteri. Da er man fort på 25-30 kg, og det er helt ok for oss - men kanskje tungt for andre. Det er egentlig kun mengden mat som utgjør forskjellen på en ukestur og en månedstur.

    • @bfmv7nor
      @bfmv7nor 2 года назад

      Du kjøper kanskje det beste av det beste også? Her handler det om å bruke det man har og fortsatt kose seg på tur!

    • @nichootin
      @nichootin 2 года назад

      @@bfmv7nor neh kommer langt med lettvekts greier fra aliexpress, prisjakt og finn

    • @bfmv7nor
      @bfmv7nor 2 года назад

      @@nichootin Så lenge du koser deg på tur og er fornøyd med utstyret ditt så er jo det helt topp :)

    • @bedoubt
      @bedoubt 2 года назад +2

      Velger du dyre produkter kan du få telt = 1kg (ikke for fjellbruk), sovepose 0,5 - 1kg (minus 4), sekk 1,5kg, regntøy 0,7-1kg, liggeunderlag 0,7kg, kokeutstyr 1kg, klær 2-3kg, diverse 1kg (kniv, solbriller, nøkler osv).
      Grunnutrustning blir da rundt 9-10kg uten noe luksus.
      Mat må du regne med 0,5kg pr dag.
      Så du må enten klare deg uten mat eller så har du ikke med klær og legger deg rett i soveposen når du blir kald, ei heller noe tørt å ha på når du blir våt.