Das Wahlprogramm der AfD erklärt | Bundestagswahl 2021
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Seit 2017 ist die AfD im Deutschen Bundestag vertreten - und wurde auf Anhieb größte Oppositionspartei. Dieses Jahr will sie ihren Stimmenanteil noch einmal steigern. Wie das gelingen soll, schreibt die AfD in ihrem Wahlprogramm, das euch in diesem Video genauer vorgestellt wird.
Dieses Video ist Teil einer Reihe zu den Wahlprogrammen der aktuell im Bundestag vertretenen Parteien und zu den Kanzlerkandidaten.
Das Wahlprogramm der AfD für die Bundestagswahl 2021 - www.afd.de/wah...
... und das Grundsatzprogramm der Partei - www.afd.de/gru...
► Mein Kanal gehört zu funk, dem Netzwerk von ARD und ZDF. Weitere Infos:
RUclips: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
funk bei Facebook: / funk
Impressum: go.funk.net/im...
Kostenlos abonnieren - www.youtube.com...
Mein Twitter-Account - / mrwissen2go
Mein Instagram-Account - / mrwissen2go_
Hier findet ihr mich bei Facebook - / wissen2go
Schnitt & Animationen: Christopher Hesse
Thumbnail-Designer: David Weber
Producerin: Judith Peschges
Komponist (Intro): Dennis „Beatschmied“ Menze
Wie ihr sehen könnt, gibt es ein neues Video- und Kanaldesign. Danke an dieser Stelle an Christopher, der das alles an den Start gebracht hat. 💪🏼
Wir haben versucht, so viele Anregungen von euch wie möglich umzusetzen - unter anderem gibt es jetzt einen dunkleren Hintergrund für User im Darkmode. Wenn ihr Lob, Kritik oder andere Anmerkungen habt, schreibt sie gerne unter diesen Kommentar. Danke schon mal! 😎
Sieht super aus
Finde das Design mega, aber die Schrift bei den Lesesequenzen ist etwas stockend
Ich finde die neue Schrift und das Kanallogo nicht so schön, aber der Darkmode ist super
Finde ich sehr gut. Ihr geht sehr schnell den Bedürfnissen der Zuschauer nach. Ganz toll
Das Layout ist um einiges angenehmer zu schauen. Vielen Dank dafür! Gut gemacht. 🙏👏
Ich finde es gut, dass MrWissen2Go jetzt im dark Modus ist und mir nicht mehr die Augen weg brennt
Fühl ich
Aber was ist mit all denen, die auf brennende Augen stehen?
Einfach Helligkeit runterschrauben, dann hat man auch mehr Akku
Bald auch inhaltlich auf der dunklen Seite?
@@keyl308 du bist ja ein richtiger Einstein. Aber nachts ist weiß immernoch sehr hell, selbst bei der niedrigsten Helligkeit.
Jede Partei gleich sachlich zu analysieren schaffen nicht viele. MrWissen2go liefert wie immer sehr guten Content.
Stimmt, wobei ich mir gewünscht hätte, aus welchen Gründen die AfD als gesichtert rechtsextrem gilt.
Die AfD hat ein überzeugendes Programm, dass sicherlich für 25-30% der deutschen Gesamtbevölkerung ansprechend ist, als freiheitlich-konservative Reformpartei.
Leider wurde diese junge Partei durch ungerechtfertigte Hetzkampagnen von der linken Einheitspresse und den Berufspolitikern der Altparteien, die zurecht um ihre Stühle fürchten, verleumdet und diffamiert.
Deutschland braucht fähige Politiker wie eine Alice Weidel, einen Georg Pazderski oder eine Joana Cotar. Deshalb am 26. September mit beiden Stimmen AfD!
@maliziös "Eine Wehrpflicht beispielsweise ist alles andere als freiheitlich. "
Doch, durchaus. Es gibt nur zwei Alternativen zur Wehrpflicht:
Armeeabschaffung oder Berufsarmee.
Berufsarmeen sind viel leichter für "böse" Zwecke einzusetzen als Wehrpflichtigenarmeen. Deshalb forderte das Grundgesetz den Staatsbürger in Uniform in einer Wehrpflichtigenarmee.
"Strenge konservative und auf Religion begründete Regeln für was und wen Menschen lieben dürfen ist nicht freiheitlich. "
Schreibt die AfD vor, wen man lieben darf?
"Eine Religion per se auszuschließen ist nicht freiheitlich. "
Fordert die AfD den Ausschluss einer Religion per se?
" Wie kann Frau Weidel das akzeptieren und solche Leute vertreten? "
Genau. Hat man das Frau Weidel nicht gefragt? Sie wäre ja die erste Ansprechperson in dieser Frage.
Ich persönlich sehe Homosexualität auch als eine Störung an. Das heißt aber nicht, dass damit eine persönliche Abwertung oder Abneigung einhergeht. Kurzsichtigkeit ist für mich auch eine Störung, genauso wie Haarausfall, chronische Ohrpfropfbildung oder starke Menstruationsbeschwerden.
Ich würde das vermutlich auch dann so sehen, wenn ich selber homosexuell wäre.
""ungerechtfertigte Hetzkampagnen von der linken Einheitspresse"
Also anektdotisch kann ich das nur bestätigen. Wenn ich ein Interview mit AfDlern sehe, sind mindestens 50% der Interviews unverschämt, verdreherisch oder unsachlich. Bei Politikern anderer Parteien ist das höchstens bei 10% der Fall. Nichts gegen kritisches Nachhaken, im Gegenteil, aber Unsachlichkeiten und Unverschämtheiten haben in Interviews nichts zu suchen.
Außerdem erinnere ich eine Beschwerde der AfD, dass die ÖR der AfD gemessen an ihrem Sitzeanteil im Bundestag bei weitem am wenigsten Interviewzeit einräumt.
"Die Schließung von Grenzen und Abschottung ist nicht freiheitlich."
Doch, wenn ich dadurch die Freiheit im Lande bewahre statt sie durch Balkanisierung zu zerstören, dann schon.
Konzeptlose Einwanderung (Appelle wie "integriert Euch doch bitte!" und "nehmt doch die Leute herzlicher auf!" sind kein funktionierendes Konzept).
@maliziös der Name Kevin langt mehr braucht's für deine Ausführungen nicht😱😱😱😱😱
@maliziös genau, du hast da irgendwas kopiert und dich eben NICHT selbst informiert. Warum? Angst das deine Vorteile an die Wand gefahren werden? Lies doch einfach mal selbst das Programm. Dann wird dir bewusst, daß nichts was du da kopiert hast, stimmt.
Alles Gute!
Btw ich habe mir zB das Programm von den Grünen durchgelesen. Mir war danach klar: sie wollen mein Geld, die Souveränität des Staates wird aufgelöst und unsere Wirtschaftstreiber und Macher aus dem Land geschmissen. Keine Gute Idee.
Verbesserungsvorschlag: Timestamps!
Wichtige und nützliche Helfer.
Jo, und Zeitmarken wären auch nicht schlecht. ;-)
@@Thomas_P_aus_M Das ist exakt das Gleiche.
@@PM-vv3uc
Siehst Du meinen Smily? Das war (m)ein versteckter Versuch, um die übermäßige Anwendung von *unnötigen* Anglizismen zu kritisieren.
@@PM-vv3uc du hast rech; allerdings glaube ich er macht einen unterschied zwischen "geposteten timestamps" (wie es oft in den kommentaren von usern "nachgeholt" wird und den direkt im video selbst implementierten "integrierten timestamps"
aber unabhängig davon: alles in die richtung wäre gut ^^
@@Thomas_P_aus_M oh, dann hjab ich dich auch falsch verstanden ^^
Sehr, sehr sachlich erklärt, ohne wertenden Unterton in der Stimme.
Sehr gut.
Ich weiß nicht ob wir das selbe Video angeschaut haben, aber nach den ersten drei Minuten habe ich abgeschaltet weil es mir zu undifferenziert war. Ich dachte es geht um das Parteiprogramm, aber er erzählt nur alte Geschichten und geht ähnlich vor wie die Deutschen Medien.
Leichter Unterton ist immer dabei. Aber weniger als bei anderen, das stimmt.
@@dereinzigwahreschnitzelmann
Ja, leichter Unterton ist vollkommen in Ordnung. Wer ist schon 100% neutral. Das gibt es nicht. Aber gewohnt sind wir ja die Nazi-Keule, ohne weitere Argumente.
Das Programm ist in vielen Punkten sehr gut. Das spiegelt sich ja auch in den aktuellen Wahlergebnissen und Umfragen. Nicht rechtsextrem, sondern konservativ-normal, wonach sich viele langsam mal wieder sehnen. Homosexuelle Familien werden nicht extra erwähnt, aber gelebt, siehe Alice Weidel.
Einbildung is auch ne Bildung@@bertolaf5187
@@bertolaf5187 wird ja auch von funk gesteuert. Das sagt schon alles.
Normalerweise hört man zur AfD immer nur Ablehnungsbekenntnisse, ohne inhaltliche Auseinandersetzung. Schön, dass man hier mal tatsächlich einen Einblick in das Parteiprogramm bekommt. Danke!
Ist auch gefühlt nur das
@@Tyscop ficki ficki
@Jan Dromerda "die AfD gar nich so schlimm": hast du das video überhaupt gesehen? das wahlprogramm der AfD strotzt nur so vor verlogenheit, ignoranz & und inhumanität. das sind nicht bloß "ein paar ganz schön krude dinge", das ist 100% krude.
@Jan Dromerda kleiner tipp: man sollte auch beim schauen von youtube-videos sein hirn anwerfen und sich nicht nur berieseln lassen. einfach mal nachdenken, was die einzelnen AfD-vorhaben in ihrer konsequenz tatsächlich bedeuten würden.
Danke für diesen Kommentar 👍🏻👍🏻👍🏻
endlich mal nüchtern und rational über die AfD geredet. Egal was man von der AfD hält, es ist immer wichtig nicht in diese Kindergartenargumentation zu verfallen
Kindergartenargumentation meinste die unverantwortlichen Kommentare aus deren braunen Reihen? Dann haste recht die sind wirklich der Kindergarten der Gesellschaft..
Naja auch nach einer nüchternen Analyse steht halt fest: Die Afd ist menschenfeindlich, rechtsextrem und demokratiefeindlich.
@@nicolasblume1046 nein ist sie nicht! Es gibt einen rechtsextremen Flügel aber jemand der sagt sie ist rechtsextrem der ist komplett dumm und hat null Ahnung von Politik! Nur weil eine Partei nationaler ist, heißt es nicht das alle Nazis sind!
@@nicolasblume1046 Und das sagt ein Parteimitglied der Grünen😂😂
@@battlebudgie5336 Zitat: "der ist komplett dumm und hat null Ahnung von Politik!"
Und da ist sie schon, die erste Kindergartenargumentation. Absolut nichtssagend und nur auf Provokation aus.
Du merkst anscheinend nicht, dass das was du da schreibst mehr über dich sagt als deinen gegenüber den du ansprichst?
Es wäre so viel einfacher für Sympathisanten der AfD nicht sofort beleidigend zu werden und mit mehr Inhalt zu Argumentieren, aber dann würden sie wahrscheinlich etwas anderes wählen.
Keine digitalisierung in grundschulen finde ich gut. Kinder in dem alter brauchen noch nicht an hellen bildschirmen hocken. Das kommt mit der weiterführenden schule schon früh genug.
Garnicht
Man sollte sich denken was man in der schule letnen sollte wrm soll man lernen wie man ein brief schreibt
Mäßiger Einsatz ist sehr hilfreich. Kinder lernen viel lieber und besser zum Beispiel mit erklärvideos. Lesen und schreiben sollte in der Grundschule noch nicht digital sein
100% Die Schule ist dazu da den Schülern Grundkompetenzen zu vermitteln. Lesen, Rechnen und Schreiben, und dabei sollte sie die Schüler dazu anregen Gefallen am Lernen zu finden.
Den Effekt den soziale Medien etc. vor allem auf die Jugend haben sollte sicher nicht im jungen Alter gefördert werden.
Jugendlichen kann man im späteren Alter den Umgang mit digitalem noch sehr gut beibringen, die Basis wird dafür ja in der Grundschule geschaffen.
Die Kinder in der Grundschule spielen sich bald zu Tode und viele Eltern kaufen den Kindern Handys, Laptops usw..
ich finde diese Neutralität sehr bemerkenswert!
warum? sowas nenne ich Voraussetzung für Journalismus
@@seppforcher3302 Weil es selten ist. Die meisten sind nicht unabhängig und fahren eine Agenda.
@@Proximo-74 na dann bewundere was selbstverständlich ist ... ich schaue nie Meinungsmacher ...
Ganz so neutral ist das aber leider nicht.
Vor allem bei der Asylpolitik hat er ein paar seiner "linken Phantasien" einfließen lassen, von wegen "alle Muslime hätten es dann in Zukunft schwer bei Asylanträgen", "nur noch Kinder mit deutschstämmigen Eltern könnten die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen", usw...und dann natürlich noch den Vergleich mit der NPD bringen.
Auch Blödsinn dass die AfD diesbezüglich das Grundgesetz ändern will, denn eigentlich ist es so dass aktuell (bzw. seit 2015) gegen das Asylgesetz und internationale Flüchtlingsabkommen verstoßen wird.
Dann noch den "CO2-Klimakonsens" der Altparteien erwähnen, und die böse AfD im Unterton als Klimaleugner hinstellen. Vielleicht einfach mal das Video "Klima Debakel Umweltausschuss" suchen, dann kann man sich mal die "Expertise" eines führenden CO2-Klimatologen vom IPPC mit eigenen Augen ansehen, und versteht dann auch warum die AFD hier mehr wissenschaftlichen Diskurs fordert, und nicht nur die CO2-Theorie befeuern will. Es gibt massenweise wissenschaftliche Erkenntnisse zum schon immer existierenden, nicht veränderbaren Klimawandel, welche von den CO2-Klimawarnern völlig ignoriert werden.
Aber im Großen und Ganzen...besser als die Fake-News der zwangsfinanzierten Öffentlich-Rechtlichen, von wegen "die AfD hätte im Bundestag gegen Fluthilfen gestimmt". Das ist wirklich mal der Hammer!!!
@@lastofadyingbreed4919 Allahu akbar 😂😂
Kann mich nur anschließen, finde die sachliche Vorstellung toll, bin kein AFD Wähler, aber möchte mich damit auseinander setzen, ohne beeinflusst zu werden. Danke.
Der Hinweis auf die NSDAP war schon ein Suptiler Hinweis auf Rechtsextremismus. Der war schon etwas fehl am Platze.
@@ulrich7872 also 1. Es heißt Subtil
2. Wenn eine Partei vom Verfassungsschutz wegen rechtsextremer Bewegungen beobachtet wird, soll das was heißen... ich meine der Verfassungsschutz ist sonst so gut im bilde wie ein blinder Pirat mit Holzgliedmaßen.
Es in einem Video über die AfD also nicht zu erwähnen wäre schlicht das Weglassen einer Information und somit ein unvollständiger Bericht.
@@FR34K117 1. War es gestern schon sehr Spät und ich hatte es nicht gesehen.
2. Wird der Verfassungsschutz von der SPD geleitet. Mehr muss man doch wohl nicht sagen.
Wen wählst du den, wenn kein ADF?
@@toniabrombeere4270 ich finde die alt Parteien haben fertig. Ich wähle entweder die AfD oder die Basis. Entscheide ich dann im September.
Danke für die nüchterne Darstellung von Fakten! So wünschte ich mir öffentlich rechtliches Fernsehen.
Ja dann, AFD wählen würd ich sagen🤷🏻♂️
Du meinst: Das linksgrüne Gehirnwäsche Merkel-TV
Bitte tu mir den Gefallen und schaue, was unter dem Video steht.
Das IST ÖRF. Mirko macht bei mehrern Funk Formaten mit
Ich denke, über die AFD wird im Fernsehen grundsätzlich negativ geredet, weil sie die TV-Gebühr abschaffen wollen ;-)
Hallo Mirko, gibt es ein aktuelles Video hierzu / 2024?
Danke
Das Wahlprogramm hat sich nicht geändert ist immer noch gleich geblieben, so zur Info
@@buggedguy3278Es gibt aber noch das Europawahlprogramm
Dafür hat er jetzt ein Video Hochgeladen @@TheHerald615
Darkmode Mirko. Kurz: "Dirko"
Hahahaha
Wäre nicht "Darko" passender?
@@joaquinveyron3 So schön, vernünftige Menschen zu sehen! Ich persönlich (19) das erste Mal wahlberechtigt werde sowas von die AfD wählen!
@@KaBoo26 Nein. So wäre es für Marko. Es gibt da ganz genaue regeln und Vorschriften!
Ich finde ihr solltet euch alle an *meine* halten. Danke!
@@joaquinveyron3 Meine Güte, nix dazugelernt!
Jetzt postet der denselben Dreck gleich doppelt in dieselben Threads...🤦🏼♂️
Genau so wünscht man sich Journalismus: Sachlich und informativ, und ohne eine bestimmte politische Gesinnung aufzuzwingen. Top.
@@joaquinveyron3 Ausländerfeindlich trifft es wohl eher.
@@al1b4b4_ Erklär doch mal warum :)
@@al1b4b4_ Du kannst nur labern aber Begründen nicht.
@@mariodieente4379 "Die Ursache des islamischen Terrorismus beim Namen zu nennen" dann nenn ihn erstmal beim Namen. Wer ist denn daran Schuld? Dönermann Mehmet oder die ISIS?
@@nitrot9546 "Abstammungsrecht, statt Geburtsrecht." Änderungen am Grundgesetz???
Kleiner Applaus für Mirko dass er sich 200 Seiten davon durchgelesen hat 👏👏👏
@@PdoHuntar Lmao da ist ja schon die erste zecke lul
Mirko und sein Team wohl eher. Alleine denke ich nicht :D
@@PdoHuntar du kleine Made 😂
@UCpus6fZ8D0arZS3kxPJlJcA hast du das Video nicht geschaut? 😅😅
Da wäre wohl ein angemessenes Schmerzensgeld angebracht...
Wenn der AfD die Präsenz gewährt WÜRDE, wie es allen anderen Parteien zugestanden wird, hätte sie viel, viel mehr Wähler.
Wenn man die Bürger sachlich über die AfD aufklären könnte, hätte sie viel weniger Wähler.
Nur beschäftigt sich ein Großteil der AfD-Wähler nicht tatsächlich mit den Zielen der Partei.
Man kann es gar nicht oft genug betonen, dass die Wurzeln der Afd bei liberalen Wirtschaftsexperten und Konservativen liegen. Das Grundsatzprogramm deckt sich in vielen punkten erstaunlich gut mit dem der FDP - der durch ihre offensichtliche Lobbypolitik aber nun einmal schon der Makel einer "Reichenpartei" anhaftet.
Die AfD vermeidet dies geschickt durch populistische Phrasen und durchaus sinnvolle Änderungswünsche (bspw. Bürgerbeteiligungen), die manchen Bürger einlullen - aber letztlich nicht die wahre Parteistrategie widerspiegeln.
Glaubst Du tatsächlich, dass ein erfolgloser CDU-Politiker, eine Hoch-Adelige und eine Unternehmensberaterin (!) die Interessen der Mehrheit der Bevölkerung vertreten (wollen)?
Senkung Spitzensteuersatz, Abschaffung Erbschaftssteuer und "Prüfung Gewerbesteuer" - das sind die erklärten Ziele. Den Mindestlohn akzeptiert man eher zähneknirschend und bei der Energie- und Verkehrspolitik hat man keine wirklichen Zukunftsoptionen.
Ich muss mal sagen: sehr angenehm wie neutral und doch deutlich Mirko alle Themen darstellt. Hut ab Mr Wissen 2 Go
@cqvio doli Volle Neutralität kann ich nicht attestieren, weil sonst hätte man am Anfang, als darum geht, wie der Verfassungsschutz in Berlin & Thüringen die AFD sieht, auch anmerken müssen, dass diese Länder mit links-grünen Regierungen, ihre Landesbehörden dahingehend angewiesen haben....
@@tsralex 1. Der Verfassungsschutz wird nicht von der Landesregierung gestellt oder beeinflusst (auch wenn ein paar Politik das gerne behalten).
2. Der Verfassungsschutz dient dazu die freiheitliche demokratische Grundordnung zu schützen, da ist es egal ob eine Person/Partei politisch links, rechts oder auch in der Mitte angesiedelt ist. Es kommt mehr auf die Taten an.
3. In der Video geht es um die AfD d.h. sehe ich auch keinen zwingenden Grund hier auf die politischen Gegenspieler einzugehen.
Meiner Meinung daher wurde hier die Neutralität gewahrt.
Das ist echt sympathisch! Andere würden da ganz anders herangehen
@@tomp7926 Zur Neutralität hätte man sich den Hinweis auf den Verfassungsschutz, der gleich am Anfang erfolgt, dort, wo emotional die Headlines der Meinungsmache gebildet werden, und auch im weiteren sparen müssen, sollte es doch rein um die Inhalte des Wahlprogramms gehen. Das bei einer konservativen Partei Kräfte von weit rechts versuchen, diese für sich einzuspannen, ist leider schwer zu bekämpfen aus der Parteimitte heraus. Aber das geht den Linken sicher genauso mit Kräften, die diese wiederum vom noch linkeren Spektrum instrumentalisieren wollen. Aus dem Grund ist in diesem Bericht hier auch der Hinweis auf "Schnittmengen" mit der emotional und für mich zu Recht negativ besetzten NPD überflüssig und soll einmal mehr die AfD mit Nazitum in Verbindung bringen; gäbe es für die unnötige Erwähnung des Verfassungsschutzes von mir die gelbe Karte, gibt es spätestens hier für dieses 2. grobe Foul Gelb-Rot in Bezug auf mehrfach verfehlte neutrale Berichterstattung. Und hier erwähne ich nur die beiden groben Fouls.
Wirklich sehr angenehm
Das neue Design gefällt mir gut, ich fände es jedoch besser, wenn bei Zitaten nicht Wort für Wort weiß „aufgedeckt“ würde, sondern so wie früher ein fließendes „Aufdecken“ stattfände.
Ein guter Hinweis - danke! Wir arbeiten daran.
Stimme ich absolut zu.
@An MrWissen2Go
Du hast vergessen zu erwähnen, dass die AfD Flüchtlinge/Menschen an der Grenze erschießen will.
Offizielle Aussage von der AfD.
@@AzulaPrinzessin Alles klar
Du sagst es
ein paar punkte wären ganz gut und dann gibt es wieder die anderen punkte wo man denkt, was ist da falsch gelaufen
Und die extremistischen Trottel in der Partei machen es unwählbar auch wenn einige Punkte durchaus gut sind.
Man darf sich von den paar guten Punkten nicht blenden lassen. Zum einen haben andere Parteien diese auch, zum anderen wollen die bloß nach Wählern fischen.
@Patrick N. alle Punkte richtig gut? Klimawandel und Schulen zurück in die Steinzeit? 😂
Klar, warum nicht gleich zurück zum Kaiserreich, da wärst du und deine Familie Sau glücklich, 25 qm2 für eine 12 köpfige Familie, Schule kannst du knicken, hast du keine Zeit dafür, musst ab deinem 9 Lebensjahr arbeiten. 😂
Die afd ist nicht so ehrlich, bzw. naiv, ihr wahres Gesicht im Wahlprogramm zu zeigen: »Wenn du Direktkandidat bist, solltest du solche Sätze mit «gehören an die Wand gestellt» besser vermeiden. Es schadet ungemein, wenn die Presse sowas ausschlachtet«. Daniel Roi, AfD-Kreisvorsitzender in Anhalt-Bitterfeld
Echt so… Rundfunkgebühren abschaffen 👀 hätte ich nichts gegen
Ein sehr guter, sachlicher Vortrag ohne Hysterie und Diffamierung. Dankeschön!
Wichtiges aus dem Leben kurz zusammengefasst findest du auch bei Hast Du gewusst. Die ersten Videos stehen in den Startlöchern und kommen die nächsten Tage.
Ich finden, den Beitrag gut!! Und auch daß was die AFD in ihrem Wahl Programm haben!!
@@tschaang Überrascht mich irgendwie nicht wenn man auf die Grammatik guckt.
Könntest du mal ein Video machen, wie Migration in anderen Ländern stattfindet? Und das im Vergleich zu Deutschland?
Guck mal nach Amerika. Da wirst du staunen.
@@loridana8005 Ja, Deutschland und die USA sind die Top 1 und 2 der Haupteinwanderungsländer. Nur, wie sieht es in den anderen 195 Ländern der Erde aus?
@@robertbretschneider765 Deutschland ist auch Top 5 unter den Auswandererländern
@@iche9373 War mir neu.
@@robertbretschneider765 Durch Kohls "Wiedervereinigung" wurden in den letzten drei Jahrzehnten etwa 2000 Mrd. Euros von West nach Ost transferiert, was etwa eine 8-fache Währungsaufwertung entspricht, und das überlebt keine Volkswirtschaft auf dieser Welt.
Und seit dem geht es bergab mit der dt. Wirtschaft.
Wir sind zu einem Billiglohn-Land geworden, was sich unter anderem ausdrückt, dass viele Fachkräfte DE verlassen etc.
Ich finde es toll wie du so zeitaufwändige Sachen kurz zusammenfässt. Das ist echt nicht selbstverständlich
#fckafd
Das ist sein Job
sollte es aber bei den rundfunkbeiträgen
Ihnen ist schon klar, das MrWissen2go zum ÖR gehört und kein privat betriebener Kanal ist? Ich finde es traurig das ihr Kommentar zwar ein Herzchen von MrWissen2go bekommt, aber keine Klarstellung des Sachverhalts. ;-)
Das sind zeitaufwendige. Nennt man Adjektiv.
Diese 15 Minuten von Mirko sind tausendmal besser als diese elenden Sommerinterviews von ARD und ZDF! Hut ab für diese ausgewogene Analyse!
is natürlich ein anderes Format, aber eine inhaltliche Zusammenfassung des Wahlprogramms finde ich auch relevanter als O-Töne der Spitzenpolitiker einer Partei.
Mir gefallen die Zusammenfassungen auch besser, ich schaue schon keine Nachrichten mehr, weil das alles nur ne Wiederholung vom Vortag zu sein scheint, bis es mir aus den Ohren wieder raus kommt.
Die wichtigen Infos erzählen mir jeden Sonntag meine Eltern beim Anruf sowieso, das reicht mir.
Währe Funk(was meines Wissens nach MW2G beinhalten dürfe) und heute show nicht, würde ich glaube ich durch das wiederholt euch nicht so viel, nicht vom öffentlich-rechtlichen Konsumieren
Sommerloch
@@rabenklang7 Bei den elendigen drecksextremen Sommerinterviews von ARD und ZDF ist das Problem nicht das, dass du dort die O-Töne der Spitzenpolitiker hörst, sondern das die Fragen zu politischen Sachthemen gar nicht drankommen.
Stattdessen werden dort Sachen gefragt, die keinen interessieren und für die Politik nicht relevant sind. Z.B. irgendwelche Fragen zum Fußball.
Und ja, die ARD und ZDF ist für diesen Schwachsinn voll verantwortlich, da sie diese Fragen aus einem großen Angebot an verschiedenen Fragen selektiv und bewusst auswählt.
@@OpenGL4ever ich fand die Interviewführung oft auch nicht so gut. Im DLF sind die Interviews mE oft viel besser, aber die beziehen sich dann i.d.R. auf tagesaktuelle Ereignisse.
*Danke für deine immer ausgewogenen und neutralen Informationen, Mirko!* Ist leider nicht selbstverständlich.
Ich lobe meine Lehrer auch immer am Anfang der Stunde für den guten Unterricht.
@B. A. D. Hat vielleicht das Video auf 250 Fache Geschwindigkeit gestellt
da freut sich wohl jemand dass die afd mal als schöner erklärt wird als sie ist
Neutral? Im Titel steht "Das Wahlprogramm der AfD erklärt" und in den ersten drei Minuten redet er erstmal über Zitate von Leuten, die nicht in der Partei sind und erwähnt, dass die AfD vom Bundesverfassungsgericht beobachtet wird. Da fragt man sich, inwiefern das etwas mit einer "Erklärung des Wahlprogramms" zu tun hat. Wenn er das in einem anderen Video mit z.B. einem Titel wie "Deshalb ist die AfD scheiße" machen würde, dann hätte ich kein Problem damit. Aber das ist definitiv irreführend, weil die ersten drei Minuten dafür verwendet werden, ein bestimmtes Stigma anzuhängen, damit der Zuschauer mit einem Vorurteil ins Video geht. Sowas ist ganz bestimmt nicht ausgewogen und neutral. Angenommen er hätte statt negativen Dingen, positive Dinge der AfD erwähnt. Das wäre logischerweise auch nicht neutral, nur bin ich mir sicher, dass dies dann als "voreingenommen" oder "parteiisch" aufgefasst worden wäre.
@@benutzername100 er präsentiert doch einfach Fakten zur Partei
70% der Kommentare hier:
Ich fande die Präsentation gut weil du hast langsam und deutlich gesprochen.
Die Bilder nicht vergessen
Einen sachlichen Diskurs mit einem überraschend, vernünftigen Wahlprogramm der afd 😱😱😱😱😱will man dann doch lieber nicht eingehen.
Wie damals in der Schule 🤣
PCN Black
Inhaltlich jedenfalls eindeutig.
@@satchelmouth1 Ich war auch überrascht dass ich in vielen Punkte zustimmen. Allerdings sind sie trotzdem unwählbar für mich wegen der klima und flüchtlingspolitik. Und auch die Corona Politik ist nicht unbedingt die schlauste
Das neue "Dark Mode" Design gefällt mir; gerne beibehalten!
@@joaquinveyron3 Ich glaube du hast da den falschen Kommentar erwischt. Ich habe bewusst nichts zum Inhalt des Videos geschrieben (sondern nur das neue Knaldesign angesprochen), weil ich nicht daran interessiert bin mich hier (also in den YT Kommentaren) an einer Debatte über diese Themen zu beteiligen; dazu ist YT aus meiner Sicht kein geeignetes Medium.
Niemand:
Absolut Niemand:
Keine Seele auf diesem Planeten:
Joaquin Veyron:
Fuuuck afd
@@aleafdwahlersindhurnsoeneu6013
Ich schließe mich an, Fuck AfD
@@joaquinveyron3 Könntest du aufhören, dass unter fast jeden Kommentar zu schreiben?
Gute Zusammenfassung. Freue mich auch schon auf die anderen Wahlprogramme.
@Hallo Brawl Stars und Co. Zitat: "Zudem gibt es genug Studien die meine Aussage unterstützen das Frauen weniger verdienen als ihre Männliche Kollegen. "
Was natürlich völliger Blödsinn ist.
Aber nehmen wir - der Argumentation wegen - einmal an, dem wäre so.
1. wieso stellen Unternehmen dann nicht ausschleßlich Frauen ein??? Die sind ja da völlig blöde, dass sie Männer einstellen, die ihnen 21 % mehr Kohle kosten.
2. wieso verhandeln Frauen ihr Gehalt nicht besser? Oder wieso wechseln sie dann nicht das Unternehmen, wo man ihre Fähigkeiten endlich zu würdigen weiß? Warum gründen sie keine eigenen Unternehmen dann?
Man merkt, dass du bei dem Blödsinn, den du daherplapperst, keine Gedanken gemacht hast.
@@joaquinveyron3 Ich war jetzt kurz verwirrt. Aber du hast mich ja nicht gemeint.
@@joaquinveyron3 Bist du lost...
@@joaquinveyron3 und bei dir merkt man, dass du das denken besser anderen überlassen solltest 😂🤷♀️
@@lineago7114 Mal unabhängig davon, dass der User seine Bedenken nicht perfekt ausformuliert hat, sind einige seiner Punkte mehr als diskussionswürdig.
Ich bin nicht auf dem allerneuesten Stand aber ich kann Dir sagen, dass die Methode, wie man bis vor einigen Jahren den sogenannten Gender-Pay-Gap ermittelt hat, vollkommen lebensfremd war. Es wurden dafür pro Befragtem nur zwei Datenpunkte festgehalten: das Geschlecht und das (Jahres-)Gehalt. Daraus wurden rechnerisch Stundensätze ermittelt, aus denen dann auch noch ein Durchschnitt ermittelt wurde. Spätestens da sollte deutlich werden, das eine solche Rechnung praktisch überhaupt nichts über die Rolle des Geschlechts beim Gehalt aussagt, weil es noch viele andere Faktoren gibt, die da reinspielen.
Es wurde nicht im Geringsten miteinbezogen, dass ein männlicher Chefchirurg, der jede Woche 80 Stunden arbeitet, mehr im Jahr verdient haben wird, als die Kinderbetreuerin im Nachmittagshort auf 25h-Basis. Wenn man vergleichen will, dann auf einer ebenen Fläche, andere Faktoren möglichst angeglichen sodass man sich wirklich mal auf das Geschlecht als Faktor konzentrieren könnte - ansonsten könnte ich auch hingehen und mir einfach mal 20 Topmodels und Sängerinnen aussuchen und befragen und deren Einkommen mit dem von 20 männlichen Raumpflegern im ersten Berufsjahr vergleichen. Auf einmal ist das Pay-Gap in die andere Richtung - kein wirklicher Erkenntnisgewinn, oder?
Unabhängig davon herrschen in Deutschland (unter vielen anderen) zwei für diese Debatte relevante Regeln:
A) Diskriminierungsverbot - ein Unternehmen, was einem Geschlecht für gleiche Arbeit mehr zahlt als dem anderen Geschlecht, würde sich also strafbar machen - ich würde mal unterstellen, dass die wenigsten Unternehmer ein solches Risiko ohne wirklich vorhandene Vorteile, die aus einer solchen Ungleichbehandlung entstehen würden, eingehen würden. Warum sollten sie - Frauen machen doch gleich gute Arbeit wie Männer oder nicht?
B) Vertragsfreiheit - meine Freundin steht alle 9-10 Monate beim Arbeitgeber auf der Matte und holt sich regelmäßig inkrementelle Lohnerhöhungen. Sie achtet auch darauf, dass ihre Überstunden adäquat bezahlt werden. Andere Kolleginnen tun das nicht aber wer ist dafür in der Verantwortung? Würden wir nun die Unternehmer zwingen, Frauen die Lohnwünsche sozusagen "von den Augen abzulesen", welche Rückschlüsse würde das über die Selbstständigkeit von Frauen zulassen? Das kann doch keine ernsthafte Forderung sein.
Das Schlimme bei der Debatte ist: jeder hat nur ein Geschlecht (in Bezug aufs Pay-Gap) und dadurch ist jeder in genau einem Lager. Die Lager sind aber kaum noch in der Lage, ernsthaft miteinander reden zu können. Da fühlen sich Einzelne in ihren Ansprüchen nicht genügend wertgeschätzt und unterstellen ein fehlerhaftes Gesamtsystem - ist natürlich kuscheliger fürs Selbstwertgefühl, wenn man sich selbst als Opfer des Systems darstellt, ohnmächtig und den Gewalten schutzlos ausgeliefert bevor man mal drüber nachdenkt, welchen Einfluss man selbst vielleicht auf sein Leben und seine Umwelt nehmen kann.
der Dark Modus ist viel besser als der vorherige. schönes Wochenende wünsche ich
Oh ein Schnellmerker ^^ hey pssssst den Darkmodus kannst du in deinem Account schon mindestens 2 Jahre einstellen ...u zwar als Standart ^^
Ich glaube damit war der Dark Mode im Video gemeint und nicht der für RUclips selbst 😅
@@karltellnac15er89 stell dir vor, ich meinte den Hintergrund von dem Video. aber psssst Danke für die Anmerkung.
@@meranier9244 genau.
Super, bestes Wahlprogramm, meine Partei !!! 👍👍👍👍👍💯💯🍺🍺
weil sie die biersteuer abschaffen wollen.
Ich finde deine Neutralität super...davon können sich viele von den Medien ne Scheibe abschneiden..
Er ist oft relativ neutral, aber wenn er einfach nur sagt, dass das Programm dem Programm der NPD ähnelt ohne die Inhalte zu nennen zeigt, dass auch er nicht frei von Framing ist.
@@muffinb5446
Wenn die Inhalte sich decken, muss er es nicht 2 mal sagen.
@@muffinb5446 absolut kein Mensch kann neutral sein. Aber er hat in 99% der Fälle nur das wiedergegeben was im Wahlprogramm steht.
@@diedrohne_hft2979 ich finde die Darstellung . N neutral aber nicht genug
finde ich auch
Das neue Design ist Mega! 😎
Naja...
Das nächste oversimplified Logo haha
Der oversimplification-Trend kommt immer weiter durch
find ich auch ist über gut.
Najaaa
Danke das du das Wahlprogramm "einfach" und verständlich sowie neutral erklärt hast.
@@afdisnix6608 Und wer soll stattdessen weiter im Parlament sitzen ? Denn die AFD ist in manchen (nicht in allen!) Punkten angenehmer als der Rest in diesem Trauerspiel.
Tut mir leid für die Formulierung ist aber meiner Meinung nach so.
@@afdisnix6608 Wird mal Zeit das Deutschland neu gestaltet wird. AfD wird das richten, was Ferkel und der Rest der CDU/CSU verkackt haben.
@@jlianb01 das traurige ist so eine Nachricht von einem zu lesen der sich mit dem Wahlprogramm der Afd umgesetzt hat … nach dem Video und solcher Kommentare wie deiner habe ich langsam aber stetig stärkere angst
@@LuanDRoger Ich habe auch Angst, vor allem wenn ich durch Berlin gehe. Wie sieht denn diese Stadt inzwischen aus. Ein Graus ! So darf es nicht weitergehen.
@@afdisnix6608 Deutschland wird zerstört, wenn es so links weitergeht wie bisher. Wir haben auch eine Verantwortung unserer Kultur, unseren Vorfahren und unseren Nachfahren gegenüber.
Es ist ja immer interessant wenn Parteien sich dafür einsetzen, dass man weniger Steuern zahlen soll aber es wäre schon wichtig zu wissen wie sie das denn ausgleichen wollen.
Genau da sehe ich das Problem, denn ohne Steuereinnahmen kann kein Land existieren und das ist mehr Wahlprogramm, als Lösung unserer Probleme.
In dem man weniger Steuern ins Ausland schleudert
@@cindyjung800Und indem das Bürgergeld nur noch für deutsche Staatsbürger verfügbar sein wird.
Vielleicht würde sich die Partei nicht mit Monatlich 25 T€ wie Fr. L. von den grünen begnügen.
Sie wollen einfach nicht so viel ausgeben: Milliarden für sinnlose Entwicklungspolitik, Ukrainekrieg zum Ende führen. 100 Milliarden Einsparung beim Bürgergeld für Migranten, weniger Subventionen. Weniger Staat, mehr Eigeninitiativen.
Ich vermisse diesen "Pling" - Soundeffekt, wenn Schrift eingeblendet wird.
ich auch :(
Dito
Ich auch 👍
Wo ist alle drauf achtet 😂
Ich auch.
mirko dein hemd etabliert sich ja perfekt in den dark-mode😂
FCK afd
Welches hemd? Ich sehe nur 2 arme und einen kopf
@@fckafdindiekommentare6882 was den mit dir falsch die AFD ist scheise das ist klar aber du klingst nach jemandem. Wo nix macht auser etwas gegen die AFD zu sagen schäm dich
Eher Tarnmodus :D
@@blueguardian2571
Muss einfach mal gesagt werden, damit die Leute es nicht vergessen.
Jetzt wo ich es mal so Neutral gehört habe, finde ich das Wahlprogramm der AfD gar nicht mal so schlecht
Also für mich klingt selbst nüchtern dargestellt Energiegewinnung aus Erdgas und Atomkraft, Verhinderung diverser Lebensformen, Familie = Vater, Mutter, 2 Kinder, Abstammungspolitik und Reduzierung von höheren Schulabschlüssen („Meister statt Master“) nicht wählbar.
Wenn‘s damals nach denen gegangen wäre, wäre ich heute nicht am Leben. Grausame Vorstellung...
@@trashes_to_treasures alles was du aufgezählt hast ist exakt so wie ich das gerne möchte 😂 beispiel: im moment macht jeder nen Master aber keiner nen Meister, aber wer baut denn dann die Universitäten wenns keine Meister mehr gibt?
@@trashes_to_treasures Bro das sind alles Punkte die dieses Land dahin gebracht haben, wo wir sind. Seit dem es in eine andere Richtung geht, geht es bergab. Merkwürdig, nicht wahr ?
@@thewalkingdad3165 steuergeschenke in milliardenhöhe an spitzenverdiener, ohne erklärung wie dies ausgeglichen werden soll.
die wollten mal den mindestlohn abschaffen ;)
voll nett die leute!
und was mischen die sich in familien ein?
wissenschaftsfeindlichkeit, keine ahnung von klima und epidemienbekämpfung.
haben die alle keine kinder?
weiter ein sehr großer teil rechtsextremer im flügel hinter dem faschisten höcke.
und die meisten verurteilten straftäter.
bei spenden skandalen sind sie nun führend! und das nach so kurzer zeit.
sie haben keinen anstand in den parlamenten.
Gut erkennt. Man sollte sich nicht blenden lassen und sich ein eigenes Bild machen. Die AfD ist genau das, was ihr Name verspricht - eine wahre *Alternative* für unser Land.
Sehr schöne Zusammenfassung
Grüß mich mal in deinem nächsten Video
Mach mal bitte ein Crystal Meth selbstversuch xd
FCK AFD du drogenjucky
@@PdoHuntar nette Parole, heil corona heil Merkel:)
@@PdoHuntar geh hüpfen du Antidemokrat
Rundfunkbeitrag abschaffen, dafür bin ich auch 🥰
"selbst lesen, selbst Gedanken machen" ...Meinungen akzeptieren. Die Neutralität dieser Videos finde ich sehr gut. Was einer als Falsch sieht und einer als Richtig, muss nicht zwangsläufig das sein, was es scheint zu sein. Die Menschen sollten anfangen sich wieder mehr für Dinge zu interessieren, zu hinterfragen und nicht Monotonie eines einzelnen Mediums zu verfallen. Jeder sollte Meinungen auf sachlicher Ebene aussprechen dürfen, ohne Gewalt/Hetze/Deformierung/Diskriminierung o.ä.zu fürchten.
Wenn viele Menschen das Gleiche tun muß es dennoch nicht richtig sein. „ Mahd Gandhi“
betonung liegt auf sachlich - die afd argumentiert wirklich sehr selten sachlich und das nennt man das populismus. An ein paar stellen ist einfach mehr hintergrundwissen nötig für eine "sachliche" beurteilung. Die sollte auch in so einem Video abgebildet werden.
so sehe ich das auch .. alles kann besprochen werden aber sachlich !
@@einfachnurich2304 Ich finde nicht, dass alles besprochen werden kann. Meiner Meinung nach gibt es Themen, die schlicht auf gut bekannten Fakten basieren / bei der keine Meinung angebracht ist und deshalb Diskussionen nur Zeitverschwendung wären.
Technic Freakz In der Politik kann ich dir zustimmen, im wissenschaftlichen Diskurs allerdings ist es notwendig auch die offensichtlichsten Fakten aus allen Richtungen zu hinterfragen, sonst verfällt die Welt wieder in eine ähnliche Dogmatik wie im Mittelalter.
Ich habe mir das AFD Programm durchgelesen und dies ist eine super Zusammenfassung
die 200 seiten sind eine zusammenfassung von was genau?
@@gofastablue was niemals das kann nicht seim
Timestamps wären ein Träumchen will mich aber nicht beklagen die Videos sind top.
FCK afdp
@@PdoHuntar copy & paste, sehr sinnvoll
@J B Immer lustig, anderen vorzuwerfen, "nicht differenzieren zu können", wenn man eine faktisch nicht vorhandene Trennung zwischen dem Islam und "Islamismus", die grünlinke Islamapologeten ohne Belege in den Raum führen, um damit sich nicht mit dem Problem beschäftigen zu müssen. Dies ist insofern noch einmal lustiger, wenn die gleichen Argumentationssimulanten die Welt normalerweise in grünlinksradikale (für sie akzeptable) und dann NAAAAAAAAAAAAAAAZZZZZZZZZZZI-Positionen einteilen.
Ich gebe dir recht, es gibt natürlich einen spirituell-religiösen Anteil im Islam (wie in jeder Religion) und einen totalitären, politischen Anteil im Islam, der mehr oder weniger auf Weltherrschaft hin ausgelegt ist. Ebenso kann man im Islam unter Gläubigen gibt, die die religiösen Schriften unterschiedlich wörtlich und/oder radikal nehmen.
Zu behaupten aber, dass all die Phänomene, die Grünlinke in der Schublade "Islamismus" verstauen, um jaaaaaaaaaaaaaa nicht Islamkritik oder Kritik an der unkontrollierten Massenmigration aus islamischen Ländern zu üben, gaaaaaaaaaaar nichts mit dem Islam zu tun habe, ist völliger Humbug. Dass diese Humbug von mir aus von "Soziologen" seit den 1970ern verbreiten, ändert nichts an der Tatsache, sondern bestätigt nur, dass meist grünlinke Soziologen den größten Humbug und Junk-Science verbreiten.
Ich könnte lange Texte anführen, die ausführen, dass
- die religiösen Schriften des Islam mehr als 180 explizite Tötungs- und Gewaltbefehle beinhalten
- der Prophet Mohammed - das leuchtende 'role model' aller Muslime - ein Kriegsfürst, Vergewaltiger, Kinderschänder, Judenmörder und Terrorist war, wohingegen der langhaarige Hippie - namens Jesus - Frieden und Nächstenliebe gepredigt hatte
- diese Gewalt- und Hassbefehle auch weiterhin von islamischen Geistlichen heute gepredigt werden
das würdest du aber alles ignorieren. Der Artikel im Cicero, den du zitierst, ist eine sehr oberflächliche und sehr punktuelle/unvollständige Widerlegung der Kritik, die viele am Islam üben. Alleine, dass der Autor auf die äußerst fragwürdige Bertelsmann-Studie rekurriert, um die angebliche Demokratiekompatibilität von Muslimen zu belegen. Wieso geht er nicht auf die viel umfassenderen Studien von Gallup Poll/Pew Research Institute ein, die durch mehrjährige Longitudinalstudien sehr eindeutig die Befürwortung von Sharia, Gewalt/Terrorismus, Unterdrückung von Frauen, Judenhass etc. von Muslimen in islamischen und europäischen Ländern belegen.
Deine Antwort ist insofern mehr als verkürzt, wenn du die Validität der Islamkritik dadurch vom Tisch wischen möchtest, indem du einen Artikel anführst, der dann auch nur punktuelle auf einzelne Punkte eingeht, eine Replik auf die meisten Kritikpunkte aber außen vorlässt. Es spricht ja für das Magazin, dass unterschiedliche Meinungen zugelassen werden, die Rede und Gegenrede zugelassen wird, natürlich ein untrügliches Zeichen dafür, dass dies kein grünlinkes Magazin ist.
Am Ende des Tages, als Nicht-Muslime, würde mich eine theologische Dikussion des Islam wenig interessieren. Es reicht mir aus festzustellen, dass Muslime massiv überproprtional oft bei den Phänomenen vertreten sind, die Grünlinke als "islamistisch" framen. Massiv überproportional!
Und deswegen ist es schlichtweg suizidär, genau aus diesen Ländern eine unkontrollierte Massenmigration zuzulassen.
Inwiefern die AfD mit der Bewertung dieser Sache nicht richtig liegen soll, dazu hast du noch nichts gesagt.
@J B Immer lustig, anderen vorzuwerfen, "nicht differenzieren zu können", wenn man eine faktisch nicht vorhandene Trennung zwischen dem Islam und "Islamismus", die grünlinke Islamapologeten ohne Belege in den Raum führen, um damit sich nicht mit dem Problem beschäftigen zu müssen. Dies ist insofern noch einmal lustiger, wenn die gleichen Argumentationssimulanten die Welt normalerweise in grünlinksradikale (für sie akzeptable) und dann NAAAAAAAAAAAAAAAZZZZZZZZZZZI-Positionen einteilen.
Ich gebe dir recht, es gibt natürlich einen spirituell-religiösen Anteil im Islam (wie in jeder Religion) und einen totalitären, politischen Anteil im Islam, der mehr oder weniger auf Weltherrschaft hin ausgelegt ist. Ebenso kann man im Islam unter Gläubigen gibt, die die religiösen Schriften unterschiedlich wörtlich und/oder radikal nehmen.
Zu behaupten aber, dass all die Phänomene, die Grünlinke in der Schublade "Islamismus" verstauen, um jaaaaaaaaaaaaaa nicht Islamkritik oder Kritik an der unkontrollierten Massenmigration aus islamischen Ländern zu üben, gaaaaaaaaaaar nichts mit dem Islam zu tun habe, ist völliger Humbug. Dass diese Humbug von mir aus von "Soziologen" seit den 1970ern verbreiten, ändert nichts an der Tatsache, sondern bestätigt nur, dass meist grünlinke Soziologen den größten Humbug und Junk-Science verbreiten.
Ich könnte lange Texte anführen, die ausführen, dass
- die religiösen Schriften des Islam mehr als 180 explizite Tötungs- und Gewaltbefehle beinhalten
- der Prophet Mohammed - das leuchtende 'role model' aller Muslime - ein Kriegsfürst, Vergewaltiger, Kinderschänder, Judenmörder und Terrorist war, wohingegen der langhaarige Hippie - namens Jesus - Frieden und Nächstenliebe gepredigt hatte
- diese Gewalt- und Hassbefehle auch weiterhin von islamischen Geistlichen heute gepredigt werden
das würdest du aber alles ignorieren. Der Artikel im Cicero, den du zitierst, ist eine sehr oberflächliche und sehr punktuelle/unvollständige Widerlegung der Kritik, die viele am Islam üben. Alleine, dass der Autor auf die äußerst fragwürdige Bertelsmann-Studie rekurriert, um die angebliche Demokratiekompatibilität von Muslimen zu belegen. Wieso geht er nicht auf die viel umfassenderen Studien von Gallup Poll/Pew Research Institute ein, die durch mehrjährige Longitudinalstudien sehr eindeutig die Befürwortung von Sharia, Gewalt/Terrorismus, Unterdrückung von Frauen, Judenhass etc. von Muslimen in islamischen und europäischen Ländern belegen.
Deine Antwort ist insofern mehr als verkürzt, wenn du die Validität der Islamkritik dadurch vom Tisch wischen möchtest, indem du einen Artikel anführst, der dann auch nur punktuelle auf einzelne Punkte eingeht, eine Replik auf die meisten Kritikpunkte aber außen vorlässt. Es spricht ja für das Magazin, dass unterschiedliche Meinungen zugelassen werden, die Rede und Gegenrede zugelassen wird, natürlich ein untrügliches Zeichen dafür, dass dies kein grünlinkes Magazin ist.
Am Ende des Tages, als Nicht-Muslime, würde mich eine theologische Dikussion des Islam wenig interessieren. Es reicht mir aus festzustellen, dass Muslime massiv überproprtional oft bei den Phänomenen vertreten sind, die Grünlinke als "islamistisch" framen. Massiv überproportional!
Und deswegen ist es schlichtweg suizidär, genau aus diesen Ländern eine unkontrollierte Massenmigration zuzulassen.
Inwiefern die AfD mit der Bewertung dieser Sache nicht richtig liegen soll, dazu hast du noch nichts gesagt.
Gutes Video!
erster
WeirdChamp AFD
hallo kevin
Mirko richtiger Ehrenmann
187
Es gibt sie also doch noch, die sachliche und objektive Betrachtung! Da sollte sich so mancher Nachrichtensender eine dicke Scheibe davon abschneiden. Aber viel zu oft lenkt die Schiene den Zug.
Na ja soll er denn entgleisen? Das bringt nur was wenn er sonst gegen die Wand führe! Und das ist zu befürchten und zwar mit Vorsatz! 🤮
@@peterhorlacher2397 ja mit den Grünen geht's gegen die Wand
Da kannst Du mal sehen, dass Deine Rundfunkgebühren gut angelegt sind.
Und schön langsam hat der Junge gesprochen, damit die Naziwähler*innen alles verstehen. Bei dieser Gruppiereung muss man halt vorsichtig sein, da sie ja sonst alles schnell ablehnen und ignorieren was sie nicht kennen wie Klimaschutz, Menschlichkeit oder Moral.
Wenn der Zug von der Schiene verschwindet, haben die Fahrgäste ein problem
Das Wahlprogramm finde ich klasse. Ich werde AfD wählen.
Schade ich empfehle eine laaaaaaaaange Therapie
@@Kritikervonnebenan Viel Spaß beim antreten der Therapie. Und wenn sie dann nach 4 Jahren erst recht (Depressionen = Bin zu Faul zum Arbeiten) haben, dann kannst du zu mir kommen und ich geben dir richtige Tipps, wie dein Leben auf Vordermann bringen kannst.
@@3rgoflix Welche psychologischen Qualifikationen hast du denn?
@@EroxHD Lebenserfahrung mein Freund.
@@3rgoflixDas ist natürlich wissenschaftlich legitim, unvoreingenommen und nicht anekdotal. Wenn die Welt bloß auf dich hören würde! Suicide rate drops to 0%
Stellst du eigentlich auch, die Wahlprogramme von Kleinparteien wie z.B. die Freie Wähler, Piraten, die Basis oder die ödp vor?
Ich glaube er macht so was nur zu den aktuell im Bundestag vertretenen Parteien.
du hast die spd vergessen
@@TheIceTeagames :D Geiler Joke!
Die Basis ☝️
@@qzen11 …ist Müll
Der Abschnitt "Rente" fehlt leider komplett. Das ist auch wichtig. Davon abgesehen ein richtig gutes Video!
Es fehlt 30 Jahre nach der Wende noch immer keine gleichen Löhne für dieselbe Arbeit. Das muss unbedingt mit rein.
@@torstenwo6757 wovon redest du bitte?
@@Seelenfresser51 ...ich rede davon, das in Ost und West nach 30 Jahren noch immer keine gleichen Löhne gezahlt werden. Egal in welcher Branche.Zum Beispiel in der Chemie sind es um die 500.00 euro. Das ist schon eine Hausnummer wobei alles andere gleiche Preiserhöhungen gibt.
@@torstenwo6757 Es gibt nirgendwo gleiche Löhne für die gleiche Arbeit. (den Rentenunterschied könnte man aber schon längst beseitigen)
Die Löhne hängen vom Ort und vom Arbeitgeber ab. Ist man weiter von einer Grossstadt weg, dann sind auch die Löhne niedriger.
@@torstenwo6757 Aber dafür sind auch die Mieten im Osten grundsätzlich günstiger als im Westen
Also ich werde die AFD wählen weil ich schon einfach zu enttäuscht bin von der jetzigen deutschen Politik und es keine andere Alternative gibt, zudem finde ich viele Punkte im Wahlprogramm sehr gut und richtig.
Hey, ich würde dir nicht empfehlen eine Partei zu wählen aus Protest gegen die jetzige Regierung. Ich würde dir gerne die Partei BSW empfehlen :D Entscheide selber ob du nur Menschen in dein Land lassen würdest, die zu deinen Vorstellungen passen.
An sich, tolles Design, grade mit dem dunklen Hintergrund wirkt das Video deutlich wertiger. Als kleinen Verbesserungspunkt würde ich bei den Zitaten anführen, dass die Wörter fließend in den Vordergrund gehoben werden und nicht abrupt^^
Ich glaub' das nicht, was ich hier lese! Mirko klärt über die AFD auf und ihr labert über seinen Klamotten-Style.... - Frontalhirn heute morgen beim Zähneputzen ins Klo gefallen, oder was? - Was für'n trauriger Kindergarten...
Weird....
@@lincolnsixecho51 bitte was? XD
Das hat durchaus seine Berechtigung, ich weiß nicht was dich daran jetzt stört xD
Ist notiert, danke! 👍🏼
@@MrWissen2go notiert euch Mal dass alle AFD Wähler Dünnschiss in der Birne haben und abgeschoben werden müssen. FCKafd
@@fckafdindiekommentare6882 in echt machst du dir aber in die Hose wenn es hart auf hart kommt
vielen Dank!
spannend fände ich eine Videoreihe darüber, nicht was die Parteiprogramme versprechen, sondern was die Parteien bisher erreicht haben, wofür sie wirklich eingestanden und was sie tatsächlich umgesetzt haben - oder wenigstens versucht haben. Versprechen kann man viel, wenn man Wähler haben möchte, aber der wahre Wert misst sich doch daran, was geleistet wurde - oder?
oh ja, dann schau mal auf dein renteneingangsalter, wie viel von deiner rente versteuert wird, wie viel steuern du auf deinem lohnzettel hast, was du heute von deiner krankenkasse an leistungen erhälst, insbesondere zahnmedizin usw. ich wunder mich schon seit jahren, warum die cdu und spd so viele stimmen immer bekommen.
Schwierig, weil nicht jede Partei gleich viel Einfluss auf die Regierung hat - Logisch, dass eine Regierungspartei wie die CDU mehr umgesetzt hat als eine kleinere Oppositionspartei wie die Linke.
Das sollte dann aber für alle Parteien gelten, da würden die großen Parteien ganz schlecht abschließen
Als ergänzung noch schnell in den Finanzbericht des bundes geschaut, wie viel an zinsen für die staatsverschuldung getilgt wird. Dann noch schnell gegoogelt, wie man damit die reele Verschuldung berechnet und welche Parteien seit 1948 mit welchem Anteil diesen Schuldenberg für künftige Generationen hinterlassen. Allein bei der Summe verstehe ich nicht, warum sich die "Jugend von heute" (ich hab den spruch früher selbst gehasst) allein für das Klima interessiert.. ;)
Nja, eine Partei die nicht an der Regierung beteiligt ist, kann nicht all zu viel bewirken.....deshalb kann man im Grunde nur die Parteien nach diesem Kriterium bewerten die auch Regieren.
Könntest du auch die Programme der kleineren Parteien (Humanisten, Piraten, etc.) näher betrachten? Mir kommt es so vor, als würden Leute oft denken, es gäbe keine Alternativen zu den Parteien im Bundestag.
Ja unbedingt, oder ödp ;)
Volt bitte auch mit dazu! ;)
Volt und Freie Wähler bitte nicht vergessen :)
Da ist dann die frage wo aufhören? Realistisch schaffen es in den Bundestag nur die Vorgestellten. Im erweiterten Kreis mit ÖDP, Volt, Die Partei, Freie Wähler, Reformer, Humanisten sind dann doch schon sehr viele vertreten.
ruclips.net/video/rshIItYfX9A/видео.html
Endlich mal jemand, der einfach und vernünftig die Wahlprogramme aufarbeitet, ohne gleich in Hysterie zu verfallen oder alles zu Verteufeln. Gut gemacht.
Das hat er sehr gut gemacht, da sich jeder dazu eine eigene Meinung bilden kann.
Finde es gut dass die AfD einigermaßen neutral betrachtet wird
Naja, es wird teilweise eher (missverändlich) negativ dargestellt.
DIE MEISTEN PUNKTE SIND VÖLLIG RICHTIG!!!
Für mich steht auch schon lange fest das ich diese Partei wählen werde!
@@St.Z. ich hoffe du denkst nochmal reflektiert über deine politischen ansichten nach bevor du dieses kreuz setzt.
@@St.Z. Du weißt schon das Personen dadurch das Leben zerstört wird
@@Zargulio du stellst die AfD so da , als ob die für Vergasungen sind. Sagst dann auch noch dass evtl. andere Parteien etc, Rechte vergasen wollen. Also ihrgentwie klingt das mehr dannach als ob du solche Gedanken hast.
Fast alle hier genannten Punkte des AFD Wahlprogramms sind doch gar nicht Rechtsextremistisch? Also für mich hört sich das alles sogar noch hervorragend an. Naja fast alles. Mit manchen Dingen bin ich nicht so einverstanden. Aber im Großteil schon.
Klasse Analyse. Kommt hoffentlich für alle Parteien:-)
Fckkkk afd
@@joaquinveyron3 falsch
@@joaquinveyron3 Bitte mach doch unter diesem Video nicht noch einen unnötigen Streit auf.
Bin in vielem deiner Meinung, aber man merkt wie dieses Video super Sachlich gehalten wurde.
Da ist ein "endweder zustimmen oder ihr seid dumm" Kommentar nur spaltent.
Die peinlichen Reaktionen der anderen hast du provoziert
@Guney Zitat: "Trotzdem halte ich nichts von Ängsten wie islamisierung uns so einem schwachsinn. Ich bin selbst moslem und ich denke man kann ein sehr gutes miteinander führen, wenn BEIDE seiten wollen. "
Nun, dann lass mich dir bei allem Respekt und in Ehrlichkeit erklären, warum die AfD und ich eine unkontrolliert Zuwanderung aus islamischen Ländern ablehnen (in Stichpunkten!): der Islam ist in großen Teilen eine totalitäre, anti-liberale, gewalttätig bis terroristische, antisemitische, frauenhassende Religion bis Ideologie. Dies kannst du sowohl den heiligen Schriften des Islam (Koran, Sunnah, Haddithen), am Leben des Propheten selber und auch an den Wertvorstellungen und Handlungen vieler (nicht aller!!) Moslems festmachen.
All dies halte ich inkompatibel mit einem freiheitlich-demokratischen Staat und die Probleme, die damit einhergehen (überbordene Gewalt, Kriminalität, Mafia-Clans, Kosten, Terrorismus etc.) inakzeptabel.
Mit Moslems wie dir, die ihren Glauben friedlichen praktizieren und ein Leben aufbauen wie jeder andere auch, sind willkommen.
Das in aller Kürze. Denn über dieses Thema könnte ich abendfüllend sprechen.
@@ErdbeerGaming Welche?
Wirklich großen Respekt, wie du fast ohne Cuts auskommst. Brutal sicherer Rhetorik. Kann man noch etwas lernen ...
war zu schul-/unizeiten garantiert immer der, der bei gruppenarbeiten die vorträge halten musste :D
Schnitte werden in Überblenden "versteckt"
Außerdem hat er sicherlich einen Teleprompter
Dennoch finde ich ebenfalls seine Rhetorik äußerst gelungen.
Wahnsinn! Sachlich, Konkret und vor allem NEUTRAL berichtet! Das ich das noch erleben darf. 😂🤟🏽
Da muss man ihn echt loben
gut und neutral recherchiert! Respekt so muss das sein.
Ich glaube bei diesem Video war die Recherchearbeit gar nicht so schwierig. Man musste nur sich durch die 200 Seiten kämpfen.
@@franzkissel1369 Das stimmt,aber die Darstellung "wie" er es rüberbringt spielt auch eine Rolle,hab bei nie das Gefühl das er nur seine Ansichten vertreten will oder auf die einschwört was gut und schlecht ist und somit verurlteilt wenn wer was anderes denkt,er macht es aus meiner Sicht professioneler als viele seiner Kollegen aus den Mainstream die jedes kontra im Keim ersticken,und verallgemeinert die Leute brandmarkt und spaltet..
Die Themengebiete sind hier sehr vielfältig und sehr sehr selten schlecht recherchiert,meistens kurz und bündig,aber von Inhalt her kompakt ,und seine Emotionen versucht er immer aussen vor zu lassen,er wird keine Partei als ein Segen rüberbringen,so sollte es sein,und sowas kann man auch ab und zu loben.. :)
@@MD-hi4vj absolut, ich bin auch ein großer Fan seiner Arbeit. Und natürlich ist jedes Video ein großer Aufwand. Ich meinte nur, da in dem Kommentar spezifisch seine Recherche angesprochen wurde, dass in diesem Vodeo die Recherchearbeit nicht so schwireig war, wie bei seinen normalen Videos.
Doper Stil, aber das „wusch“ der eingeblendeten Details darf gerne etwas subtiler sein
FCK afd
Nur AfD!
Beste: Mirko Drotschmann "hofft auf eine sachliche Diskussion" 😂😂 0:54
FCK AFD bro
Seine Hoffnung wurde leider enttäuscht...
Irgendwie schon traurig, dass man das dazu schreiben muss😅
@@joaquinveyron3 Ähm... hoffe das war ironisch gemeint, sonst, ähm... sympathisch
Hrm
Ich finde ja lustig das unter einem Politischen-Informationsviedeo in den Kommentaren zu 90% nur über das neue Design im Viedeo geschrieben wird😂😂
Die Leute haben Angst sich zu solchen Themen in der Öffentlichkeit zu äußern ... :p
@@WolfgangS ist auch verständlich weil man, wenn man einmal was falsches sagt, dierekt weg-gehatet wird oder abgestempelt wird
@@Salzminister Stimmt. Zeitweise hatte ich den Eindruck, dass heute mehr Nazis rumlaufen als vor 70 Jahren.
@@WolfgangS 😂
@@Salzminister lässt sich dass denn nicht aushalten, wenn das irgend ein anonymer HumpaLumpa im Internet macht? Lass sie doch haten und abstempeln, mach nur nicht den Fehler, jedes Gegenargument als Hate "abzustempeln". Sag, was du zu sagen hast.
Super Video! Mir gefällt es sehr, dass du bei egal welcher Partei komplett meinungsneutral bist. Danke und weiter so!
@Gabberspider www.google.com/amp/s/amp.welt.de/politik/deutschland/article141406874/Gruenen-Politikerin-Kuenast-geraet-in-Erklaerungsnot.html
Falls du das meinst. Hier der Artikel. Es steht halt nicht im Wahlprogramm der grünen... Und ich finde es eher gut, dass die grünen sich mit ihren Fehlern beschäftigt. Also mal schön bei den aktuellen Tatsachen bleiben.
Die AFD schafft es halt schon von alleine sich mies und fies darzustellen.
Ich fände es super, wenn auf dem Kanal noch weiter Wahlprogramme vorgestellt werden.
Gerne auch das von kleineren Parteien wie zum Beispiel Volt, oder das der Humanisten.
@@joaquinveyron3 Interessant, dass in deiner Welt alle "moralisch integren Bürger" zum selben Ergebnis kommen. Ist ja nicht so, dass Philosophen seit tausenden Jahren darüber streiten was moralisches Handeln ausmacht.
@@nudelsuppe6238 Was hat Joaquin Veyron diesmal fürn Zeug gepostet? Der löscht das immer....
@@joaquinveyron3 Dumme Braunis erkennt man am Mundgeruch. Zwei Sätze und man weiß Bescheid.
@@rauberhotzenplotz3 Wenn das ein versiffter 2021er RUclips-Account sagt.
Zitat: „ Interessant, dass in deiner Welt alle "moralisch integren Bürger" zum selben Ergebnis kommen. Ist ja nicht so, dass Philosophen seit tausenden Jahren darüber streiten was moralisches Handeln ausmacht“
Du kannst mir gerne deine ARGUMENTE unterbreiten, warum du der Meinung bist, es ist eher moralisch die AfD nicht zu wählen.
Dann könnte ich anfangen dich ernst zu nehmen.
Auch mal schön ein Video zu sehen das Informieren tut/ soll und nicht eine Meinung aufdringt.👍🏻Danke
Gegen Aufdringen von politischen Meinungen sein und dann unter einem anderen Video "Bitte einfach nicht die Grünen wählen" kommentieren, genau so wirds gemacht, nh?
@@t.a.p.p461 Er ist nicht Teil des Öffentlichen Rundfunks und kann somit seine private Meinung öffentlich an den Tag bringen
Uii, dunkles Design? Sehr schön! :D
Wahrscheinlich ergaben die Analytics, dass die Mehrheit seine Videos abends schaut haha
Passt zum düsteren Programm ;)
@@ElathinFun Stimmt!
Starship!!!!!!!🙌🙌
@@mikagaming7297 Minecraft!!!! 🙌🙌
Und was ist jetzt daran falsch?
Neutral und sachlich und sowas in Deutschland. Geht doch!
Die AfD bleibt ja auch immer sachlich und neutral in allen ihren Aussagen.
Afd ist so!
@@olgasalkowskaja3014 ich hoffe das war ironisch gemeint
@@DailyWorldWideNews945Die AFD ist ein wichtiger Gegenpol zu Linken!
@@mabaker Wir sind inzwischen zu LINKS geworden. Wie sieht unser Land schon aus. Es wird Zeit gegenzusteuern.
Wahlprogramme spiegeln nicht nur unbedingt das wieder, was sich eine Partei wünscht, sondern in vielen Fällen das, was sich die Wähler wünschen. Vor allem bei der AFD, aber auch bei anderen Parteien ist das zu beobachten.
Richtig. Es sind halt Berufspolitiker. Deren Job es sein sollte für ihre Kundschaft, den Teil des Souveräns der sie gewählt hat Politik durchzusetzen. Deshalb fände ich mehr direkte Demokratie analog der Schweiz gar nicht so übel. Das hält die Politik in Trapp und schenkt dem Volk wieder mehr Vertrauen in die Demokratie.
Fuuuck afd
@@olaff2232 Das kann man halt nur machen wenn das Volk auch fähig ist politische Themen selbstständig zu überblicken.
Als Indikator ob unser Volk das kann muss man sich nur die Auflagen der Bild anschauen. Solange die hoch ist ist das deutsche Volk nicht fähig direkte Demokratie zu betreiben (auch wenn ich die Idee grundsätzlich nicht verkehrt finde).
Aber die Auflagen der Bild sinken, vermutlich weil die kommende Generation da fähig zu sein scheint als unsere. Wer weiß, vllt kriegen wir das irgendwann hin.
@@aleafdwahlersindhurnsoeneu6013 Jaja, so viel zum Thema "Sachlichkeit". Auch vermisse ich in diesem unnötig langen und fürchterlich peinlichen Kanalnamen eine korrekte Schreibweise. Aber sowas lässt ja in der Regel schnell drauf schließen, mit was für einer Art Person man es hier zu tun hat.
@@aleafdwahlersindhurnsoeneu6013 Das ist der Beweis, Gehirnamputation ist gelungen! Troll dich.
Hut ab für die neutrale Erklärung des Programms, ich hätte es nicht geschafft! Respekt und vielen dank für die gute Arbeit 👌👌👌
Das spricht nicht für dich. Finde das Wahlprogramm bis auf ein oaar Ausnahmen sehr notwendig für unser Land
Wehrpflicht auch für Frauen. Passend im Rahmen der Gleichberechtigung ;)
Mal unabhängig davon, ob die Wehrpflicht sinnvoll ist oder nicht
Immerhin ist die AFD da Mal weiter als 1945
Steht nur ziemlich im Wiederspruch dazu die Familie unterstützen zu wollen...
Wehrpflicht kann es so schnell nicht geben. Dafür fehlt durch die Verkleinerung der Bundeswehr Platz und Personal. Ich hab darüber vor 2 Jahren mit einem Brigadegeneral in meiner Grundausbildung geredet (hab als Frau einen freiwilligen Wehrdienst gemacht vor dem Studium). Aber ich (genauso wie der General) bin dafür, dass, wenn schon, die Wehrpflicht für alle eingeführt werden sollte. Ich persönlich bin gegen eine Wehrpflicht, aber ich bin für eine Dienstpflicht, wo man sich frei aussuchen kann, was man macht, sofern es in irgendeiner Form einem Lebenserfahrung und Kontakt zu anderen Gesellschaftsschichten bringt (und halbwegs gemeinnützig ist).
#afdWählerHabenNichtsGelernt
@@Leliatrix es handelt sich lediglich um 1 Jahr
Frage ist halt immer (und das meine ich für alle Parteien) ob auch das gemacht wird was im Wahlprogramm steht
Tja meist eher heiße Luft nichts passiert (und das meine ich,für alle Parteien)!
Das ist auch ein Punkt warum ich vielen nicht traue man kann ja reinschreiben was man will aber macht man es dann auch ?
das kann heutzutage eigentlich gar nicht mehr funktionieren. da es zukünftig vermutlich immer auf 3er koalitionen hinauslaufen wird, wird dann nur noch mit schlechten kompromissen regiert, über die dann auch noch ewig diskutiert wird.
bei koalitionen ist im endeffekt ja auch das problem, dass für alles, was "gut" läuft, sich der große, also im sinne von der kanzler stellende koalitionspartner die lorbeeren einstreicht, wohingegen der/die kleinere/n partner nur am rande genannt werden. soll heißen je besser eine regierung funktioniert, desto mehr stimmen wird der große partner bei der nächsten wahl bekommen, von daher sind auch die kleinen koalitionspartner, obwohl sie ja auch in der regierung sind, eigentlich gezwungen, ihre eigene regierung so gut es geht zu blockieren, denn schließlich wollen sie ja selbst bei der nächsten wahl gewinnen.
für die opposition gilt das natürlich erst recht, die "müssen" die arbeit der regierung mit aller macht blockieren und erschweren, damit sie selbst bei den nächsten wahlen bessere chancen haben.
wie heißt es so schön: viele köche verderben den brei.
ich bin mir sehr sicher, dass die politik wesentlich besser funktionieren würde, wenn es beispielsweise keine wiederwahl geben würde. wenn alle abgeordneten sich nur auf ihre arbeit konzentrieren müssten und sich keine gedanken darüber machen müssten, wie sie in 4 jahren wiedergewählt werden, würde garantiert effektiver gearbeitet.
@@hanswurst4760 ja sehe ich ähnlich,aber was weiß der Pöbel den schon!
Für mich steht aber fest, dass das, was die AfD in ihrem Wahlprogramm stehen hat, keine Realität werden sollte. Egal ob es am Ende nur heiße Luft ist.
Danke für deine sachliche Darstellung.
@J B Zitat: "Aber diese Differenzierung ist natürlich von AfD-Wählern wie dir gar nicht erwünscht, weil das Feindbild Islam aufrechterhalten werden muss. U"
Völliger Blödsinn.
Mir geht es nicht darum und ich kenne in der AfD auch niemanden, dem es darum geht, zum Spaß oder sonst wie aus niederen Zwecken, ein "Feindbild" aufrechtzuerhalten. Das ist eine der vielen inhaltslosen Vorwürfe, um ja nicht über die Probleme zur Hand diskutieren.
Es geht darum, D als ein weltoffenes, freiiheitlich-demokratisches, tolerantes und modernes Land zu bewahren. Und das wird nicht möglich sein, wqenn wir uns in großen Mengen Personen ins Land holen, die ein in großen Teilen rückständiges, frauenfeindliches, antisemitisches, totalitäres und terroristische Wertvorstellungen mitbringen.
Nur als einen Aspekt unter 1000en, ist hier negativ anzuführen, dass Personen aus bekannten islamischen Ländern bei Gruppenvergewaltigungen "führend" sind. Afghane bspw. mit einem Bev. Anteil von 0,3 Prozent sind für 6 Prozent aller Gruppenvergewaltigungen in D verantwortlich. Das muss man erst einmal "schaffen"!
Und Leute wie du, die sich dann auch noch für Gender-gaga stark machen, halten ihren Mund zu solchen ungeheuerlichen und völlig inakzeptablen Entwicklungen in D!
Es ist völlig daneben, dass Leute wie du dich dann auch noch pseud9o-moralisch Leute wie mich belehren wollen und mir niedere Absichten unterstellen.
Wäre ich ein Grünlinke wie du, angesichts der horrenden Gewalt-. und Kriminalität von personen, deren Migration ich befürwortet hätte, ich würde vor Scham ikm Boden versinken. Aber Anstand, Scham und Moral sind für Grünlinke wie dich wohl Fremdworte, wie?
www.bild.de/politik/inland/politik-inland/neue-schock-zahlen-des-bka-jeden-tag-zwei-gruppen-vergewaltigungen-77243610.bild.html
FCK afd
@@umutyarrack8528 Sagt ein Hirnentkernter!
@@umutyarrack8528
Werd erwachsen.
@@umutyarrack8528
Imagine dass eine Partei mietfrei in deinen Kopf lebt
Schön objektiv berichtet.
Kann mir vorstellen dass es den dunkleren Hintergrund verstärkt deswegen gibt weil der großteil der Zuschauer in der Nacht auf einmal wissbegierig wird :P.
Find das Video unglaublich gut. Hilft bestimmt vielen sich zurechtzufinden
Ja, die afd bekommt definitiv mehr Stimmen 😄
Unglaublich gut ist es nicht
@@Marty-sp4jd hoffentlich nicht
@@Marty-sp4jd Wahrscheinlich eher weniger (spiegelt sich auch in den Umfrageergebnissen wider). Das Programm spricht für sich. Es ist absolut nicht zukunftstauglich.
@@seb0rn739 so ein Quatsch
Ein super Programm. Wenn das umgesetzt wird, dann geht es Deutschland wieder gut. Ganz besonders finde ich Stark, dass besonders Familien unterstützt werden, und der Sicherheits Aspekt, beides gehört ganz eng zusammen, ebenfalls gehört dazu, die Sache mit der Immigration. Perfekt das Referendungsrecht bis in die Bundesebene egal zu welchem Thema. Kenne ich als Schweizer sehr gut und funktioniert super
Tolles Video! Für die Serie würde ich mir in Zukunft wünschen, die Seitenzahlen mit zu nennen, damit man es auch nachvollziehen kann. Und der neue stil ist auch ganz cool🙃
Jo! Seitenzahlen und volle Zitate mit Highlight der entsprechenden Stelle, bitte.
#afdWählerHabenNichtsGelernt #afdwahlerSindVersager
4:23 Das wäre dann eine direkte Demokratie, wie in der Schweiz
Und wir sehen an der Schweiz ja auch, wohin das führt.
@@LaurinaHawks so weit muss man gar nicht schauen - ich habs in Bonn erlebt...
Es führt zu Populismus, zu gesellschaftlicher Spaltung und am Ende zu peinlichem Stillstand, den nicht einmal die bestehenden, schnarchendlangsamen Verwaltungen allein hinbekommen hätten.
Denn an einer Volksabstimmung gewinnt nicht der beste Entwurf, sondern der Entwurf von demjenigen, der am lautesten schreien kann.
@@gajustempus Momentan sieht es bei uns aber so aus, das eine Person in Berlin etwas entscheidet, obwohl bei Umfragen oftmals die große Mehrheit der Bevölkerung anderer Meinung ist. In sofern fände ich mehr Demokratie gut.
@@gajustempus HAHAHA...selten so gelacht. Stillstand, der herrscht doch bestenfalls hier in Deutschland, nicht aber in der Schweiz. Was in der Schweiz an einem Tag verwaltet wird kriegen sie hier nicht in einem Monat zustande, da müssen erstmal Stuhlkreise gebildet werden um bei der korrekten Formulierung eines Antrags schon keinem Geschlecht, keiner Religion und keiner Fliege auf die Füße zu treten. Nebenbei ist wohl aktuell kein Land bzw. Volk in Europa mehr gespalten wie Deutschland, das können sie sogar in den Medien lesen.
@@LaurinaHawks Ja, wäre extrem schlecht für Linksradikale und nichts leistende Sozioirgendwas-Studenten, die in einer echten Demokratie wo der Souverän, der Bürger entscheidet, eben keinen steuerzahlerfinanzierten Sinnlos-NGO-Job bekäme sondern auf dem freien Markt Leistung erbringen muss. Wäre auch schlecht, wenn ganz im demokratischen Sinne die Mehrheiten entscheiden, nicht die Minderheiten weil sie sich immer mehr Macht aneignen wie es die Merkelregierung tat und tut. Wäre auch blöde, wenn die Generation Schneeflocke sich mal Eigenverantwortung anarbeiten müsste und nicht jeder Furz von der Gesellschaft bezahlt wird. Und wäre ganz besonders schlecht, wenn Sie mitbestimmen, ob Sie Steuern zahlen wollen um Italienern ihre Renten zu finanzieren und Indien deren Atombomben, oder ob Sie dafür eben keine Steuern zahlen wollen.
70% danke für den Darkmode Kommentare.
Fuck afd
@@umutyarrack8528 nö
@@umutyarrack8528 kein bock auf geschlechtskrankheit
@@joaquinveyron3 hab gerade keine lust das auseinander zu nehmen, aber was ist denn so mit Klima?
@@joaquinveyron3 du hast meine frage nicht beantwortet
Das ist meine Partei, die AFD, die wollen das, was in meinem Sinn ist. Super erklärt.
Es ist schön, neutrale Videos über die AfD zu sehen
@@umutyarrack8528 halt die backen du versager
@@umutyarrack8528 DU hast nichts gelernt.🤣 Außerdem Ist die AfD eine kontrollierte Fake Partei, die an der Leine des Deepstates läuft.
@@umutyarrack8528 Wer hat dich nach deiner Meinung gefragt? #Opfer
@@umutyarrack8528 Du nazi
@@S1mcard Deepstate 😂😂😂
Wie kann man nur so ein Opfer sein.
Bitte als Reihe für alle großen Partein (Grüne, SPD, CDU, FDP)
+Linke
Nichts anderes habe ich vor. 😊
Und die Kleinparteien.
@@heyho5420 Nein danke!
@@georg2740 "Nur die Parteien die ich gut finde sollen erklärt werden" oder was? Sehr demokratische Denkweise
Sehr gute Zusammenfassung. Herzlichen Dank für das tolle Konzept! Klasse Vortrag
187
Wie wäre es mit einer Aktualisierung…? In 1Jahr ist viel passiert und geändert.
Fände ich auch sehr wünschenswert. Vor allen würde mich interessieren, mit welchen Mitteln die AfD ihre Ziele umsetzen möchte.
Bitte mal das Wahlprogramm vergleichen zur CDU der 90er Jahre.
Sind die gleich?
@@terziluyurm2211 ja klar, Wort für Wort
Die AfD ist heute das was die CDU in den neunzigern war. Die gesunde und vernünftige Mitte.
Das Wahlprogramm der AfD gleicht dem der damaligen CDU zu rund 80%.
Selbst die SPD hat in der Zeit noch darum geworben, die abgetrennten ostdeutschen Gebiete (heute Polen...) wieder in Deutschland einzugliedern, da es keinen Völkerrechtlich wirksamen Akt gegeben hat, welcher die Abtrennung der ostdeutschen Gebiete legitimiert hätte. Wer das heute sagt, wird als Reichsbürger, Nazi und Ewiggestriger gebrandmarkt.
@@waynejuckts66 nein, die afd ist keine cdu der 90 er Jahre. Mag sein dass es ein paar Gemeinsamkeiten gibt , aber eben auch viele Unterschiede. Z.B.: Wie kamen Gastarbeiter und Einwanderer aus verschiedenen Ländern seit 50 Jahren hierher ? Weshalb haben dann viele Menschen mit Migrationshintergrund seit Jahrzehnten einen deutschen Pass ? Das hat die cdu ermöglicht. Genau gegen sowas ist aber die afd.
@@tud.6470, und das ist auch gut so dass die AfD dagegen ist.
Dennoch: 70% des Programms der AfD hatte die CDU schon vor Jahrzehnten. Das wichtigste Thema dabei ist die Einwanderung ins deutsche Sozialsystem.
Und die paar Unterschiede jucken nicht. Erst recht nicht zu Gastarbeitern.
Danke für die sachliche Darstellung ohne Verteufelung. Die meisten Medien sind dazu ja nicht mehr in der Lage. Das Land braucht sachliche Diskussionen über die Vor- und Nachteile aller Wahlprogramme damit man sich selbst für die beste Partei entscheiden kann. Leider ist das bei den ganzen Schuldzuweisungen und Kindergartengehabe nicht mehr möglich. Ich habe einen Daumen hoch und ein Abo dagelassen.
Die Sache ist einfach, man traut der AfD am wenigsten zu, sich überhaupt an die paar guten Dinge im Wahlprogramm zu halten, die haben andere Parteien entweder auch oder sie nutzen sie um auf Stimmenfang zu gehen. Das wahre Gesicht der AfD zeigt sich in all den Leuten, die diese Partei vertreten und die meisten davon sind einfach als Politiker nicht tragbar. Das ist keine Gesellschaft, in der ich mich gerne aufhalten würde.
@@SpartanG318 Das sehe ich genau anders. Ich hoffe, dass die abgewirtschafteten Altparteien endlich die Ausgrenzung der größten Oppositionspartei AfD beenden und sich sachlich mit der AfD auseinander setzen. Die Altparteien reden von Meinungsfreiheit, Demokratie, usw. In Wirklichkeit ist es aber leider so, dass das Verhalten der Altparteien gegenüber der AfD konträr zu ihren Äußerungen ist. Wer hetzt denn dauernd? Die Altparteien nämlich hetzen dauernd gegen die AfD. Kurzum: ich halte die AfD für Deutschland dringend notwendig, weil diese Partei zuerst einmal an Deutschland und unsere deutschen Interessen denkt.
Bei den Altparteien gilt der Spruch: "GERMANY FIRST".
das heißt aber bei denen:
DEUTSCHLAND ZAHLT ZUERST UND MÖGLICHST ALLES!
@@paperlapap4404 Eine sachliche Auseinandersetzung mit der AfD kann man machen, ist nur nicht so einfach, wenn die Verteter der Partei oft genug antidemokratisch oder fremdenfeindlich sich äußern und die Partei 100% der Klimamaßnahmen ablehnen. Beim letzten Punkt muss man nicht mit allen Dingen einverstanden sein, aber 100% davon und damit den menschengemachten Klimawandel abzulehnen zeugt von mangelnder Intelligenz wenn über 98% der Wissenschaftler sich in dem Punkt einig sind. Die Studien dazu kann sich jeder selbst anschauen und Dinge nachrechen - sofern er dazu in der Lage ist.
Sich mit solchen Leuten auseinander zu setzen, die dazu scheinbar nicht in der Lage sind, ist nicht gerade einfach. Das klingt immer extrem scheiße für Leute, die die Partei gut finden, es ist aber so, dass die meisten der weniger qualifizierten Leute die AfD wählen. Die meisten mit Studium-Abschluss egal welcher Altersgruppe wählen Grün, das ist ein Fakt, mal unabhängig davon, wie viele Anfängerfehler die sich schon geleistet haben.
Studierte haben in Masse später auch die besseren bezahlten Jobs und können sich demnach auch eher Klimaschutz leisten, das ist sicher auch ein Grund, den man nicht außer Acht lassen darf - als jemand, der nicht so viel Geld hat, hat man vielleicht auch weniger Interesse daran, sein hart erarbeitetes Geld für so was wie Klimaschutz aufzugeben.
Eine wirkliche Verbesserung ihrer Lebenssituation ist die Wahl zur AfD aber nicht.
Dieses Nationalstaatdenken der AfD ist einfach kurzsichtig und hat nichts mit Zukunftsorientierung zu tun. Sich von allen abzukapseln, bloß weil ein kultureller Austausch Probleme mit sich bringt, befördert einen Staat in eine längst hinter sich gebrachte Zeit zurück und würde uns langfristig bezüglich Fortschrittlichkeit unserer deutschen Zivilisation sehr weit nach hinten bringen im Vergleich zu anderen Ländern. Man schafft gewissermaßen also das Gegenteil von dem, was man als AfD-Wähler will. xD
Der "Verfassungsschutz" ist ein Instrument Merkels geworden. Als der Verfassungsschutzpräsident Maaßen die Wahrheit über Chemnitz sagte passte das einer Merkel nicht und wurde abgelöst. Deshalb hier den Verfassungsschutz anzuführen ist irreführend weil sie so handeln wie Merkel es wünscht. Die AfD als größte Oppositionspartei wird von den öffentlich, rechtlichen Medien seit Jahren ausgegrenzt und ständig diffamiert. Es fehlt auch der Hinweis das die AfD die meisten Akademiker, Fachexperten aus allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens hat und keine Berufspolitiker.
Das Problem was sich die Afd selber geschaffen hat, ist, dass sie nun mal zum großen Teil mit Nazis sympathisieren. Hiermit verspielt man sich halt jegliche Grundlage für eine normale Diskussion mit anderen.
Erstaunlich wie sachlich du informierst, vielen Dank! Das neue Design ist übrigens sehr angenehm 😊
SEHR INFORMATIV UND SCHÖNES VIDEO!!! DANKE DIR!😁
Hey, cooles Video! Fände es cool wenn du das für die anderen Parteien auch machen könntest.
Man müsste das Parteiprogramm der AFD vorlesen, so dass man sich aufklären kann, viele machen sich nicht die Mühe es zu lesen!
Könntest du bitte auch ein Video zum Parteiprogram von Volt hochladen?
Hey Mirko, wäre es vielleicht möglich, dass du Timestamps in das Video einbauen kannst? Dann hat man direkt eine Gliederung wo man auch springen kann
Fckk AFD
Ohne Witz, was muss mit einem nicht stimmen, dass man unter jeden fucking kommentar den selben Text spamt? Das wirkt einfach nur noch armselig und geisteskrank, aber viel Erfolg dir weiterhin.
@@gefulltetaubenbrust2788 don't feed the troll! Das ist nur ein kleiner, lächerlicher, rechter Troll. Einfach ignorieren ❤️
@@aleafdwahlersindhurnsoeneu6013 🤣👌
@@aleafdwahlersindhurnsoeneu6013 Du bist schon so ein kleiner Idiot oder?
Über AFD neutral berichten ? Du hast das Unmögliche geschafft :)
@@PdoHuntar Ist doch lächerlich
@@PdoHuntar mein Gott bist du peinlich
Die die AFD wählen sind peinlich
@@PdoHuntar Wie wärs mit Argumenten anstatt einfach zu ranten?
Naja, drei Minuten Framing, bis er zum Thema des Videos kommt. Der Verweis 13:23 auf die rechtsextreme NPD ist nur dann als neutral anzusehen, wenn er auch bei anderen Parteien ähnliche Vergleiche zu Kleinstparteien macht, also etwa "[...]in diesem Punkt will die SPD ungefähr das gleiche wie die linksextreme Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands".
Keine Homo-Ehen? Da wird sich Alice Weidel aber ärgern.
Ließ selber nach und du wirst sehen saß die Afd dazu was anderes sagt.
Der Weidel kann es doch egal sein, die wohnt doch in der Schweiz.
@@hanspaul4808 Dann kläre uns doch bitte auf.
Es geht um Förderung. Familien die Kinder zeugen können sollten selbstverständlich mehr Zuwendung bekommen, als Familien, die unfähig sind Kinder zu Zeugen.
@@WaRRioRofLight. und was ist mit Heteropaaren wo eine Person unfruchtbar ist? Sollten die dann auch keine Fürderung bekommen?
Hätten wir die Afd 2021 gewählt hätten wir jetzt die ganzen Probleme nicht die wir haben
Natürlich
Du kennst dich ja aus
dann hätten wir noch viel größere... evt wären wir ein vasallenstaat wie weißrussland geworden. bitte nicht...
Bei der AFD bleibt das Gefühl eines über Jahre verlängerten Aprilscherzes
Warum?
Warum?
Wer nicht auf dem Kopf gefallen ist wählt nicht die AFD! 🤝
Also bei dem Abstammungsprinzip war’s das komplett
man könnte deren Parteivorbild nicht offensichtlicher machen....
@Humoriden, sehe ich genauso...da kann man gleich alle abschieben....wer bleibt da noch übrig.
Finde ich sehr gut . Hä , warum sollte das schlecht sein ? . Fragte ne echte braune . . Wenn ich jetzt für immer nach Italien ziehe , macht mich das doch nicht zu nem Italiener*inninnnnnen . Manchmal .
@@Ms.DramAAtic tut mir echt für dich leid dass du noch so ein Weltbild hast,aber liegt wahrscheinlich an deinem Alter (geh ich mal von aus)
@@FriedrichKiller Es gibt das schöne Beispiel von der Maus, die im Pferdestall geboren wurde. Ist sie deshalb ein Pferd? Wenn du als (vermutlich) Weißer nach Kenia auswanderst, erwartest du dann, dass man dich dort als echten Kenianer sieht?
Endlich mal sachlich kommentiert und dargestelt ohne irgendwelche spitzzügigen Phrasen.
Sehr gut dargestellt und angenehm. So stell ich mir das vor.
Danke für de Erläuterung
Gutes Video Mirko. Die sachliche Darstellung finde ich attraktiv. Ich würde mich freuen, solltest du die Wahlprogramme der anderen großen Parteien in diesem Format unterbringen.
Lust mehr von einem Good-Cause-Project
zu hören das total kostenlos ist und RUclips
helfen mag weniger irre zu werden?
AFD Wahlprogramm Kurzfassung
Hälfte 1: Wir sind eine wählbare Partei mit nachvollziehbaren Ansichten
Hälfte 2: Ja, dann halt nicht mehr.
Oh Nein die möchten keine unkontrollierte massenmigration, das müssen nazis sein
@@paul5634 Das waren jetzt deine Worte, nicht meine.
Lol, niemand will eine unkontrollierte Massenmigration. Immer diese Strohmannargumente
@@konservativewargestern nein aber viele wollen eine kontrollierte massenmigration nach deutschland. Das macht nicht besser
@@cercyles1940 Nein niemand will Massenmigration, manche wollen halt einfach Menschen in großer Not helfen, auch wenn sie nicht Stefan und Elisabeth heißen.