R7到底香不香?噓爆?仿賽新級距?阿宏聊一下!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 61

  • @LahLah-h5v
    @LahLah-h5v 2 года назад +1

    話說,650漏水漏油的問題改善了嗎?很想訂本田650但是看到這麼多災情,有一點卻步🥲

    • @h-moto
      @h-moto  2 года назад +1

      我這邊碰到是水幫浦有設計變更過了~

  • @edwardslin3471
    @edwardslin3471 3 года назад +4

    你說的觀念很正確
    很多人擁有的條件是一個信仰與喜歡
    很多人的買車先決條件
    1.外型是很多人的首選
    2.再來性能數據與配備
    4.最後才是騎姿
    道路車實際騎乘方式很極限的並不多
    專業車手的賽道車和道路用車
    要有清楚的概念
    擁有跑車是很多人的夢想
    道路用車可以給我們的反饋更多
    賽道用車則是騎士要積級的配合車量作極限的騎乘
    加上針對場地作車輛強化設定
    賽車性能絕對不會有舒適的設定
    我們要認知的是
    這輛新R7是道路用車“類仿賽”
    R6&R1是市售仿賽
    M1是純正賽車
    買車其實不要陷入了配備越多
    性能越強的購車迷思
    而是你如何去了解你的車
    車子除了代步之外所給你的騎乘樂趣更多...
    這樣你才是真正買到了一輛真正適合你的好車
    買車前
    別人的意見是參考
    一定要實際租來騎乘
    確定適合自己
    買了也才不至於會後悔

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      各種車當然有各種車的樂趣囉

  • @TB3C
    @TB3C 3 года назад +5

    上一代的R7才賣500台,而且都是專業賽車隊伍購買,現在一堆人“懷念”舊R7,不知道是懷念個屌?
    雙缸四缸的優缺點,大家都知道,雙缸扭力大,中低轉有力,維修保養便宜,重量輕,夏天不燙腳;四缸後段馬力延伸高轉爆發,聲浪綿密好聽,適合性能動力狂熱份子。
    新R7比MT07多了全可調新倒叉(目測是MT09同款的),可調整後避震,滑離,仿賽化外觀,我是覺得只要開價不要太高,大約在42萬以內,我覺得都算可以接受。
    至於頭燈口球的部分,不用擔心,已經有廠商開發燈罩了,裝上去之後,口球的違和感會少很多。

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      認真說算新級距仿賽,搞不好其他品還會有其他對策車種~

    • @llLyc.77
      @llLyc.77 3 года назад

      而且點去看那些酸民的頭像 都是些騎r15小阿魯的^^

    • @sonofgod123able
      @sonofgod123able 3 года назад

      20年前隨便都四缸當然不會去買R7阿... 就跟台灣十幾年前小黃蜂二手只剩七八萬一樣,停產了大家才知道香

  • @雲淡風輕-r8z
    @雲淡風輕-r8z 3 года назад +11

    我的R3的行車記錄器放在車頭的進氣口處,我騎出去的時候,路人都說你怎麼那麼快就有R7可以騎啊!

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      幫R7 QQ

  • @sustainablesustainable8635
    @sustainablesustainable8635 3 года назад +1

    聽到口球後一直讓我無法好好的看影片,滿滿的畫面在腦裡浮現....

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      我現在對YAMAHA的全車系都有一樣的畫面XD

  • @孤獨的騎士家
    @孤獨的騎士家 3 года назад +5

    如果是國外售價25萬台幣來說,R7真的是一台很棒的賽道練習車,就算摔車也沒那麼心痛,但如果以台灣的售價41萬多來看,只買到73匹馬力的雙缸車,CP值不高,而且40萬這個級距的選擇性很多,一般路上騎這麼趴的車也很累,不是每個人都喜歡,在台灣銷售數量一定會受到擠壓

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад +1

      台灣市場就像是測驗40萬級距的客人是CP值之上還是性能至上,這車不是大壞就是大好(入門級距也變性能市場變主流)

  • @冰氏
    @冰氏 3 года назад +7

    我覺得R7很讚阿
    可能對於重車大老來說動力不夠雙缸不好電控不夠
    對於大學生 紅牌雙缸真香
    而且對於道路、山路騎乘
    很多朋友都說山路騎不到高轉除非特定幾個高速追焦灣
    正常騎乘都需要低扭的吧 低扭有力又有仿賽車殼可以趴的很帥
    個人覺得不錯啊 進來台灣動力不知道會被閹多少就是了

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад +1

      沒錯!

  • @bellce689
    @bellce689 3 года назад +1

    非常合理的分析,我喜歡

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      謝謝啦~

  • @郭威廉-v8v
    @郭威廉-v8v 3 года назад +3

    這次影片好像講完每句話的後面聲音都被切掉一小部份🤔

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      調整中😂😂

  • @pkking0928
    @pkking0928 3 года назад +3

    不是不好 大家期待太高罷了... 在當年的R7 以及R6市售版停產的影子下誕生 被噴爆可以理解... 以新車款來看比較客觀

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      沒錯~認真說來說是新級距的仿賽

  • @葉宏良
    @葉宏良 3 года назад +1

    四缸的聲音就是好聽

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      沒錯!

  • @MriWRZ
    @MriWRZ 3 года назад +1

    在駕訓班騎MT-07的我覺得,
    同cc數,
    雙缸車起跑會海放四缸車,
    四缸扭力高峰正常來說比雙缸慢

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      沒錯~

    • @kk-hp1fb
      @kk-hp1fb 3 года назад

      起跑不至於海放吧,不到兩秒內就追上了

  • @Hua-Wei-Chih308
    @Hua-Wei-Chih308 3 года назад +2

    一台是入門仿賽 濕重188kg
    一台是有罩街車 濕重208kg
    兩台還是有區隔性
    如果R7產地是日本
    我覺得有加分

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      確實定位不太一樣!

  • @georgechiyeh
    @georgechiyeh 3 года назад +1

    R7對於大多數人不香的原因不是因為他沒有傳承過去r7的名號,而是純粹太貴了,這個價格在台灣真的沒啥競爭力,配備又跟不上同級對手,當然被一直嫌,看看當時的r3配備雖然也很陽春,但是那個價位直接屠殺整個黃牌市場

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад +1

      但R3跟R7的市場策略不太相同,畢竟大排量不是低價策略和東南亞市場的方式在放售,不過從台灣市場來看,對一般消費者來說,CP值是真的偏低啦!我大HONDA先投CBR650R一票了!

  • @kk-hp1fb
    @kk-hp1fb 3 года назад +1

    就看是不是想CBR四缸綿密的高轉聲浪和CBR一般騎乘舒適去做選擇了~外型見仁見智

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      肯定的

  • @KuoIanLove
    @KuoIanLove 3 года назад +1

    CBR650R 交車交到手軟。改個腳踏、改個ECU。4缸改不了。
    不過弄個像M1的外觀 弄個Monster彩貼 山葉又要賺爛惹。

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      四缸就是香啦!

  • @xuanyu2860
    @xuanyu2860 3 года назад +1

    引進台灣最大缺點就是加稅後的價格
    但我想R7的動態騎乘評價,雲一下 應該是優異的。

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      沒錯!!

  • @ttnpxiybgw
    @ttnpxiybgw 3 года назад +1

    CBR650R會壓力嗎

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      已經算好上手了~

  • @GazeRock215
    @GazeRock215 3 года назад +1

    R7真的還不錯啊 只是頭燈那顆魚眼醜了點XD
    還有四缸聲音還是比較香

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      這價格帶還是四缸香

  • @eea-mw8bd
    @eea-mw8bd 3 года назад +2

    說真的,cp值真的不高,一樣價錢4缸跟2缸又很趴,誰都會選cb650吧。

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      我也四缸XD

  • @chrislin7332
    @chrislin7332 3 года назад +7

    怎麼好像在偷偷工商CRF⋯⋯🤣🤣🤣

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      這樣也被你發現😂😂😂

  • @banglai9312
    @banglai9312 3 года назад +1

    覺得⋯yamaha taiwan這次花蠻多錢買業配文!幾乎所有重機網紅口徑一致。車好不好,等實車來台灣牽出來遛一遛就知道了。

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад +1

      其實我覺得還是四缸王道,像我結尾說的這車在台灣是討不到任何優勢(扣除台灣人的YAMAHA情節)

    • @sonofgod123able
      @sonofgod123able 3 года назад

      我一直有疑問,R7號稱賣爆到底是賣了幾台? 一萬台還是一百台...

  • @柳佳佑-r4l
    @柳佳佑-r4l 3 года назад +3

    650四缸真的香 但是那個尾巴真的不行

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      四缸香爆

  • @caryluhsieh
    @caryluhsieh 3 года назад +3

    四缸650聲音是雙缸600排氣級距無法比擬的 (我們本田-這車真他媽好騎)

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      沒錯😂

  • @齊昂妮
    @齊昂妮 3 года назад +1

    R7外型不錯,口球我也可以接受,但是卻是雙缸,這點我無法接受。

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад +1

      唯一推薦CBR650R!

  • @lee-rd4hp
    @lee-rd4hp 3 года назад +2

    39.5w 有4缸 貼一點點改低把
    跟腳踏後移 應該也不用花41.8w買個跟某街車同樣系統的盤子辣雞
    啊對了 電腦在寫一下 隨便都有90匹 扭力也比辣雞高

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      其實真正影響操控的還有車台,提供一個數據,前傾角 R7是23.4 CBR600RR是23.5 650R是25.5。大概就可以知道這台車是用純仿賽的角度切入市場,當然還是四缸香啦~

    • @陳毅玄
      @陳毅玄 3 года назад +1

      講那麼多 你又買不起

  • @wayneding3761
    @wayneding3761 3 года назад +2

    四缸無敵

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      (握手🤝

  • @張升-s8p
    @張升-s8p 3 года назад +1

    最大差距就是沒有四缸 😂

    • @h-moto
      @h-moto  3 года назад

      完全正確!