مراحل هروب المسلم من نصوصه: إذا أتيته بحديث يبدأ بالقول أن الحديث غير موجود، فإذا أثبت وجوده يقول ضعيف، إذا أثبت صحته، يقول لم تفهمه جيدا، إذا احضرت له التفسير يقول لك هذا رأي المفسر غير ملزم لي، إذا أحضرت له مفسرين آخرين، يقول لك اعطني من القرآن، إذا أعطيته من القرآن، يقول لك فهمت الآية غلط، إذا أحضرت له مفسرا يقول لك فهمها خطأ، إذا احضرت له مفسرين آخرين، يقول لك: الإسلام ينتشر ولو كره الكافرون.
تحياتي الى خوتنا في كل المغرب عندكم احمد عصيد ومحمد المسيح ورشيد الحمامي ورشيد ايلال ووو وفي تونس عندنا دكاترة ومفكرات اكثر من الرجال ولكن رجال الدين والجهلاء مكفرينهم بعدما كانو الامازيغ شمال افريقيا تحكمهم امراة اصبحت الان عورة وجاهلة
علماء يهود من جامعة حيفا بحثوا لمدة 20 سنة عن أدلة مادية على وجود موسى و المسيح كما وصفتهم الاسفار .فجابوا المنطقة كلها و لم يجدوا ولو كسرة جرة .فاغلقوا البحث بان المسألة كلها قصص مستوحاة و مبتذلة باللغاتة المحلية عن قصص شعوب قديمة اخرى مثل البراهمانية الهندية و الزرادشتية ....
الاسلام الذي وصلنا اليوم قد اعد له اعدادا دقيقا في مختبرات الخلفاءوالسلاطين العباسيين فنحن في عصرنا الحالي لانستطيع ان نتكلم عن الاسلام بتلك الجرءة التي تكلم بها الوراق وهذا يعطيك انطباع باجواء الحرية الساءدة في تلك الفترة ولكن بمباركة السلطة الحاكمة انذاك واني لارى ا ان تلك الاسءلة التي كانت تخامر ذهن الوراق لمن الوجاهة والتغكير المنطقي السليم ومن يطلع على لزوميات رهين المحبسين سيظهر له بجلاء ان المعري امن ببشرية الاديان الابراهيمية ووجه انتقادات لطقوس الاسلام الوثنية واستطيع ان اجزم لكم لقراءاتي الطويلة لهذا العبقري الكفيف ان بلاغته الادبية والشعرية قد بزت القران في نواحي عديدة من حيث المعجم البياني والبلاغة الادبية وراءعته رسالة الغغران شاهدة عل ذلك سلام
فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية.. وخصوصاً عندما تعرف فشل محمد في الإجابة على أسئلة واختبار النضر بن الحارث وعقبة بن أبي معيط.🤣🤣 وعندما شرع بأغتصاب #سبايا_أوطاس لأكثر من ٦٠٠٠ من نساء قبيلة هوازن المحصنات #المتزوجات😥 ولم يحرم أمتلاك العبيد والجواري بل بالعكس أستغل الأمر ونكح أكثر من عشرين جارية من سبايا الحروب 😥😥 أيعقل أن خالق الكون العظيم يشجع نبيه على نكاح الجواري وجعلهن من ملكات اليمين كأي عبد مملوك؟؟!!. أيعقل 🧠 أن الخالق العظيم أرسل دين لم يحرم العبودية والتجارة بالجواري والعبيد💸💸 بأسواق الرق والنخاسة؟؟!!! مستحيل أن يكون هذا الدين مرسل من #خالق الكون العظيم💐🌺💐
افهمه لكنه سطحي وكله نظري هذا بغض النظر عن استنباط الشبهات على نهج المستشريقين من الأحاديث الموضوعة والضعيفة ومقطوعة السند إضافة إلى التعلق بالاحتمالات التي ليس لها دعائم تاريخية
مسألة الحرق بالأفران الأبدية وتعليمات القتل والسبي والاغتصاب والسطو كانت مفتاح خروجي من هذا التنظيم الفاشي واكتشاف زيفه رغم ثقل الايمان الاعمى الذي كان يصارعني شكرا لجهودك 💙🙏
خروجك هي عملية تنظيف الدين من بعض الشوائب. لأن الذي يترك الدين، هو لم يكن مؤمناً أساساً، بل نصف مؤمن (مؤمن نص كم). بشكل عام: الذي يؤمن بفكرة لا يتركها، أما الذي يعبد الله على حرف، فهذا شأن آخر.
قيل لنا أن الإسلام أنهى العبودية و حرم السرقة و القتل و إذ يوجد تشريع للسبي و القتل و النهب و حجة تبرير سفالتهم و إجرامهم و جهالتهم " كفار لا يقيمون شرع الله و دعوة للهداية ،تحكيم شرع الله "
السؤال الذي يطرح نفسة ما الفائدة من طرح مثل هذة المواضيع. ابن الوراق عاش في القرن الثالت الهجري وكتب ما كتب ولكن هل أثر ما كتب في الإسلام شئ.؟ طبعا لم يؤثر شئ. لماذا انظر الى عدد المسلمين اليوم وانتشار الدن الإسلامي في العالم فلا ابن الوراق والا ابن المطبعجي سيؤثرون في الدين الإسلامي ثانيا لو ابن الوراق اطلع على الإنجيل الدي كما تقول أنه يصدقه على القرأن في قضيه صلب المسيح وموته على الصليب لعرف بأن القرآن أصدق. بدليل ما قاله المسيح عن نفسه من أن معجزته الكبري الذي جاء اليهود يطلبونه بها حتى يصدقوه بأنه هو النبي الذي ينتظرونة فأجابهم المسيح بأن تلك المعجزة سوف تكون على غرار معجزة النبي يونس حيث كان في بطن الحوت ثلات أيام وثلاث ليالي كذالك المسيح سوف يكون في بطن الأرض ثلات أيام وثلاث ليالي طبعا الكل يعرف بأن النبي يونس عليه السلام لم يمت في تلك الحادثة حيث كان حيا عندما قدفوه في البحر وكان حيا وهو في البحر وكان حيا وهو في بطن الحوت إذن تطابق المسيح كما قال هو مع الني يونس يحتم أن يكون حيا في جميع الحالات
استوقفتني عبارة يوقال الاعلامي و هو مؤسس وشنطن بوست : قال ان اردت الاقضاء على أُمة فاعليك ببث فيهم معلومة كاذبة . صراحة هذا ما حدث فعلا . نكتة 🙂 نزلت نملتان في بئر صعدة و حدة قالت مزالت وحدة في البئر صعدت الثاني قالت مزالت وحدة ،اصبح ثلاث نملات ،اصبح الفقهاء يفكرون من اين جائت النملة الثالثة قال الاول انجبت بدون ذكر ،قال الثاني رائت صورتها في الماء قال الثالث معجزة ! ،حتى جائى الوراق و قال النملة الثاني كاذبة !!!بكل بساطة . شكرا و تحياتي 😐
ايها الأخ الكريم ، لننا لا نحتاج إلى الرجوع إلى القرون الوسطى ليقول لنا الوراق او ابن الرواندي او المعري او غيرهم ان القرآن وكل الكتب المقدسة لجميع الديانات صنيعة بشرية بامتياز . ما علينا الا ان نفتح هذه الكتب ونلاحض شكلها ومحتواها بعين موضوعية وبأدنى حد ممكن من التجرد لكي نعرف هذه الحقيقة . ان هذه الكتب مثلا تعج بالتفاسير الخرافية لبعض الظواهر الطبيعية والفلكية والعلمية وبالكثير من القصص الاسطورية المأخودة في اغلبها من أساطير الأولين . طبعا كل هذه الخرافات والاساطير لا تعترف بها المعارف الحديثة ولا تدرس في اي بلد في العالم على انها علوم وتاريخ حقيقيين ، حتى في البلدان الإسلامية نفسها .....! هذا زيادة على ان النظرية الدينية في عمومها ( الابراهيمية بالخصوص ) تعترضها الكثير من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية ، واحدة منها كافية لنسفها من أساسها، فكيف اذا اجتمعت كلها ...!!! وما شكل ومحتوى كتبها المقدسة الا واحدة من هذه المفارقات لان هذه الكتب لا يمكن أن تصدر عن خالق الكون الكلي القدرة والعلم ووووو....!
اخي المصحف نبأ مستقبلي لعصرنا هذا وكتب التراث مجرد كتب مجانين الملاءكة مجرد برامج علميا سجدت لادم وابليس ليس شخص معين ابليس مجرد برنامج اللا منطق وقد امر الله ادم بعدم أتباعه حتى لا تخرج من الجنة والجنة آلية تجي بها المعارف والعلوم وليس مكان والله ليس كيان مادي متجسد في السماء الله هو ناموس الخلق الموجود في كل شيء وهو ايضا جوهر الانسان العاقل الذي يعلم ذاته العليا وجل احاديث المصحف هيا عن النفس البشرية والقوانين التي تساعده على الارتقاء والسموا وجل المصطلحات فيه هيا مصطلحات تحمل معناها داخلها وليس ما ترسخ في اذهان الناس فالنساء مثلا ليس اناث والرجال كذلك ليس ذكور حصرا والأمي لا تعني الذي لا يقرأ ولا يكتب الامي من الام الذي يعيش اصلي مرجعي فطري اصلا القرأن كتب بطريقة رياضية معقدة صعب جدا فهمه لان كتب في عهد ادم كوثيقة تدلك على حقيقتك وماهية وجودك وهو خريطة طريق عودتنا الى الاصل الذي وجدنا عليه ونحن اصلا في رحلة تطويرية لا نهائية ومحمد كرسول لزال لم يأتي بعد لان اسم محمد مقام علمي لم تصله البشرية بعد
ستكون احسن بكتير من تلك التي فيها الوعد و الوعيد خير متال انظر إلى حال البلدان (الإسلامية ) و إلى البلدان العلمانية من في المقدمة العلمانية بالتأكيد و (الإسلامية )فب تخلف و الظلام لقد ضحكوا عليكم بالدين صدق من قال الدين أفيون الشعوب
حجج الوراق في الرد علي تحدي القران ضعيفه جداااا يقول الوراق ربما كان العرب مشغولون بالحرب مع محمد لذلك لم يدخلوا في التحدي هذا التحدي هو جزء من هذه الحرب ولو نجح العرب ف التحدي كانت انتهت قصه محمد ودينه الجديد لذلك كان من البديهي للعرب ان يقبلوا التحدي لان نجاحهم فيه سوف يقضي علي محمد ودينه المزعوم بالنسبه لهم
لا افهم لماذا يقرب الاسلام بين شخصية موسى و شخصية المسيح علما بان التاريخ اليهودي هو 5783 و المسيحي 2023 و الفرق بينهما 3760 سنة فهل يعقل ان يكون هناك رابط فكري عقاءدي في هذا الفرق التاريخي السحيق ؟؟؟؟ و للإشارة فمعنى كلمة موسى بالقاموس الفرنسي تعني المهد و ليس الطفل . فكل الفكر العقائدي القروسطي هو من تأليف الاحبار و الأساقفة و الفقهاء تمهيدا السلطة الحاكم . الغالب و هي ايديولوجية و ملهاة بعقول الشعوب و التحكم في رقاب افرادها
سؤالي لكل من يؤمن بوجود إله وخصوصا للمسلمين:- هل الله يتدخل في شؤون مخلوقاته . مثلا هل يبعث بالنجدة كما ادعوا انه بعث بملائكة لنجدة او لنُصرة المسلمين في المعارك. أليس هذا تناقضا ؟! كيف يتدخل الله وينصر فئة على فئة ثم يقوم بمحاسبة الفئة الخاسرة بعد الموت؟ أليست الحياة امتحان كما يدعون؟! أسئلة من ضمن الأسئلة الكثيرة التي لم يستطع شيوخ المسلمين الإجابة عليها بشكل وافي وشافي و موضوعي!!
المشكلة يا استاذ كل الاديان الثلاث اليهود والنصارى والاسلام تلقوا الكثير من عادات اهل الهند كالتعميد بالمياه والبخور وغيرها والاديان الثلاث بالشكل نفس الشي لان نفس الكلام ينطبق على قول ابن الوراق في تساله لماذا حارب الملائكة في بدر ولم تحارب في احد ينطبق على سيدنا المسيح لماذا لم يحيي كل الاموات او يشفيى كل العميان
سبحان الله حاولت دائما اتخلى عن عاطفتي الدينيه واعتبر تساؤلات ابن الراوندي والوراق منطقيه لكن من وجهة نظري غير منطقيه ابدا قد يسأل سائل هات الدليل ؟ على سبيل المثال في فيديو ابن الراوندي ابن الراوندي يهاجم الله ويقول ماذنب جلود الكفار في اشارة الى ايه كلما نضجت جلودهم بدلناهم جلودا غيرها فما ذنب هذه الجلود تتعذب ؟ الجواب هذه الجلود لاتشعر بالالم انما هي موصل للعذاب فقط بدليل لو احرقنا جثه ميته لن تشعر بالالم مادامت تفتقد للجوهر النفس و الروح مثال اخر بالنسبه للوراق ان النبي لن يؤمن ولن يصدق بدفاع اليهود والنصارى عن كتبهم اعتيادي لن يؤمن هي فعلا محرفه بأعتراف الكثير ممن كان ينتمي للديانتين واي عاقل يجد التحريف والتلاعب ثم هو لم ينكر اصلا بأن كتبهم سماويه ولا القرأن كذالك انما التركيز كان على التحريف فقط كذالك قوله ان بلاغه القرأن والحقائق المذكوره فيه ليست دليلا على انه كتاب منزل من الله وانا اسأل الوراق اذا كانت القصص والبلاغه اللغويه والحقائق بمختلف انواعها ليست دليلا فما هو المعيار الذي من خلاله نحكم على بشريه الكتاب او هو فعلا كتاب الله ؟ اذا كانت المعايير غير واضحه فهل من المعقول ان تتحدث الكتب السماويه عن الفيزياء وعلم الذرة واليورانيوم والتكنلوجيا في بيئه صحراويه او اي بيئه كانت في زمان استحاله فهم هذه المعايير انما الكتب السماويه اعطت الزبده في ايضاح الدين والحياة بما يتناسب مع البشريه وباقي العلوم ستكون دليلا على وجود الخالق فيما بعد مثال اخر ان دعوة الله للكفار للايمان به ليست لها فائدة لكون الله يعلم انهم لن يؤمنوا وهذا جهل مركب لماذا لان الله اقام عليهم الحجه بالمقام الاول ولان الدعوة بشكل عام تأتي بالنتائج الايجابيه الم يؤمن اغلب الكفار في هذه الدعوة بالتأكيد حصل انما القرأن تكلم عن شريحه معينه بأنهم لن يؤمنوا يعني لم يعمم بالمطلق مثال اخر ان النصارى واليهود كانوا شاهدين على صلب المسيح الظاهر ابن الوراق لم يبحث جيدا لان حتى في الثقافه المسيحيه هناك شك بل ان اليهود فقط والرومان معفيين عن عقوبه الصلب بالنسبه لليهود هناك نص توراتي يحرم على المعتنقين للديانه اليهوديه من هذه العقوبه فمعروف المصلوب في تلك الفترة يضل معلق الى ان يتلف ويتعفن جسده وتأكل الطيور منه ويبصق عليه الناس اهانه له بسبب جرمه فمن غير المعقول ان يترك الله نبيه بهذا الشكل المهين بل ان انزال جثه المسيح من الصليب فيها شك خصوصا ان الشخص الذي انزله وكان تلميذه كان مطلوب للسلطه وملاحق فكيف جاء وانزله بكل بساطه الموضوع طويل وهناك من الحقائق التي تثبت انه بشر لم يصلب تقبيل الحجر الاسود هو عمر كان صادق هو مجرد حجر لايضر ولاينفع هو ابن الوراق اجاب نفسه بنفسه فعمر رأيه موافق لرأي النبي و تقبيله تعبيرا عن الحب لكونه حجرا من الجنة في المعتقد الاسلامي كتقبيل المسافر لتراب الوطن عند عودته هذا الانتقاد والتشكيك ليس بالمستوى المطلوب وسطحي الى حد ما ويفتقر للتفصيل والمنهجية الادبيه
القران بشري لو كان من الله لما حرفه احد ولفهمه كل البشر بدون تفسير ولاتاويل ولكان بجمبع اللغات ولكان الرسول مثلهالى جميع الامم ولما ظهرت المذاهب والطراءق وغيرها من الخزعبلات
حلقة جميلة و مهمة للغاية اخي يوسف ...في يوم من الايام سوف يسترجع عوام الناس ذكرى المتنورين و المفكرين ويتم إحياء تراثهم و قيمهم الفكرية بعد أن دثر التاريخ الاسلامي هوياتهم و أعمالهم فلا بد لليل أن ينجلي و لا بد للقيد ان ينكسر
حول بشرية القرأن هناك ايتان وهما «خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَأَنْزَلَ لَكُمْ مِنَ الْأَنْعَامِ ثَمَانِيَةَ أَزْوَاجٍ ۚ يَخْلُقُكُمْ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ خَلْقًا مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ فِي ظُلُمَاتٍ ثَلَاثٍ ۚ ذَٰلِكُمُ اللَّهُ رَبُّكُمْ لَهُ الْمُلْكُ ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ فَأَنَّىٰ تُصْرَفُونَ» ففي هذه الايه تتحدث عن الجنين وما يحيطه بالظلمات الثلاث والتي اثبت العلم الحديث انها موجوده فكيف اصبح محمد عالما بهذه الحقيقة العلمية ان لم تكن آتيه من عليم خبير بما صنع وخلق «وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ» وهذه الاية تؤكد ان السماء في حالة اتساع والعلم الحديث اثبت هذه الحقيقة كذلك فكيف لمحمد العربي الذي يسكن الصحراء ان يعلم بما يجري في السماء ان لم يكن قد ابلغه خبير عليم بما خلق.
استاذنا العزيز ما تفسيرك انني سمعت كل هذه النقاط من ناس في السبعينات لم يسمعوا بابن الوراق و لا بابن الراوندي...كان الكثير قبل الهجمه الصحويه و انتشار الدروس الدينيه وظهور الشعراوي و مصطفى محمود و الدعاة الجدد ...كانوا يثيرون هذه الاسئله و الحجج نفسها...
@@khiam1956 : لا تنسَ أن جميع تلك التساؤلات، هي تساؤلات ساذجة و طفولية جداً جداً ، و تنُمُّ عن جهل مُطبِق!! إذا افترضنا فيها حُسن النيّات. و الردُّ عليها غاية في البساطة.
@@Mosaababomosaab هذا رايك انت لانك ربيت عليها وهذا طبيعي مثلما نرى غرابة طقوس الاخرين من الديانات كالهندوس و النصارى...او غيرنا من طوائف المسلمين كالشيعه و الطرق الصوفيه....
فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية.. وخصوصاً عندما تعرف فشل محمد في الإجابة على أسئلة واختبار النضر بن الحارث وعقبة بن أبي معيط.🤣🤣 وعندما شرع بأغتصاب #سبايا_أوطاس لأكثر من ٦٠٠٠ من نساء قبيلة هوازن المحصنات #المتزوجات😥 ولم يحرم أمتلاك العبيد والجواري بل بالعكس أستغل الأمر ونكح أكثر من عشرين جارية من سبايا الحروب 😥😥 أيعقل أن خالق الكون العظيم يشجع نبيه على نكاح الجواري وجعلهن من ملكات اليمين كأي عبد مملوك؟؟!!. أيعقل 🧠 أن الخالق العظيم أرسل دين لم يحرم العبودية والتجارة بالجواري والعبيد💸💸 بأسواق الرق والنخاسة؟؟!!! مستحيل أن يكون هذا الدين مرسل من #خالق الكون العظيم💐🌺💐
هذا ليس منطق شهادتين اقوى من شهادة واحدة لا بل العقل يرفض حتى الف شهادة مقابل شهادة واحدة اذا كانت الألف هي كذب ، بهتان و تغيير و تحريف .... كيف تقبل شهادة اليهود وهم طرف في النزاع ...هل يتأتي الصدق من كان ظالعا في التهمة ؟ كيف يعقل ان يبجل عقل مثل هذا لي اسمه الوراق ؟
**عندما تنهزم وتتردى حضارة ديانة مجتمع ما - عندما تضعف وتفسد سلطة (ملوك ورجال دين) هذا المجتمع، يظهر :الدجال والإلحاد ****** --ديالكتيك هيجل - - - - مقدمة بن خلدون...
Bible > Deutéronome > Chapitre 4 > Verset 28 ◄ Deutéronome 4:28 ► Versets Parallèles Louis Segond Bible Et là, vous servirez des dieux, ouvrage de mains d'homme, du bois et de la pierre, qui ne peuvent ni voir, ni entendre, ni manger, ni sentir. Martin Bible Et vous serez là asservis à des dieux qui sont des œuvres de main d'homme, du bois, et de la pierre, qui ne voient ni n'entendent, qui ne mangent point, et ne flairent point. Darby Bible Et vous servirez là des dieux, ouvrage de mains d'homme, du bois et de la pierre, qui ne voient, ni n'entendent, ni ne mangent, ni ne flairent.
الحمد لله ازدت يقينا بالإسلام، اسئلة سطحية جدا ، وفيها مغالطات منطقية ، كيده ظعيف جدا ، و آحار لمثل هذا ان يكون مفكرا ؟؟؟الإسلام آلاف الدلائل و البراهين انه الحق ، تكفي واحدة فقط للتيقن من صحته فكيف بباقي البراهين ، و مل ادرى النبي بعلم الأجنة اصلا و لماذا يتكلم فيه حتى و هو علم القرن العشرين حيث لم يكن حتى معروف ، لماذا يتكلم النبي في علم المعادن اصلا و يخبر ان الحديد أصله من خارج الأرض أتى مع النيازك ، كيف للنبي ان يعرف ان السحب ثقيلة جدا و تطفو و ان سئلت الناس في عصرنا هذا يحسبونها خفيفة ، بدون التطرق البلاغة و الاقتصاد ، و القانون و الاجتماعيات و علم النفس و السياسة و التاريخ، ما أغبى الوراق قال كانت العرب مشغولة ، هل كان أحد اكثر اشتغالا من النبي صلى الله عليه وسلم، و ان كان مهتما عذا الوراق فلما لم يتفرغ و يأتي بأية واحد ، اشهد ان لا إله إلا الله وحده لا شريك له و ان محمدا رسول الله ، و انا على يقين انه كان يهاجم الإسلام حقدا لا باحثا عن الحق و الشيى الذي اعتقد انه كان مجوسيا و آبائهم كذلك،
هذه الاعترافات تؤكد المقولة الشهيرة "من فمك أدينك"! فعمر بن الخطاب اعترف بأنها مجرد حجارة لا تنفع ولا تضر،، وبعد ذلك اعترف يزيد بن معاوية الصريح باستهتار بحقيقة "لعبت هاشم بالملك فلا خبر جاء ولا وحي نزل"! كلها خريطي في خريطي ! ولكن الاسوأ والاتعس هو ان الكذبة مستمرة ولا تبدو لها نهاية في الأفق المنظور ! والجهالة والتجهيل مستمران لخدمة السلاطين ووعاظ السلاطين وما يسمون بحكام الشرق الاوسط التعيس الحظ! مشكلة عويصة تدفع ثمنها أجيال سابقة واخرى لاحقة!
الانباط والاسقاط والعلم والمغفلين والأنبياء هم الذين ينخدعون بدعوى إعجاز القران، كلام غايه في المنطق والعقلانيه. هذا الرجال اعقل آلاف المرات من ملايين من حاملي الشهادات الدنيا والعليا في العالمين العربي و الاسلامي..فهو رغم قدم عصرة الا انه سبقهم بسنوات ضوئيه. شكرا
انا اقول لك ما الإعجاز في هذه السورة نزلت هذه السورة في ابي لهب وزوجه قبل وفاته ب عشر سنوات وكما يعلم الجميع أن السورة قد قطعت بدخول ابو لهب بالنار فكان أمامه عشر سنوات ليسلم ويتوب ويكذب ما انزل الله من آيات حكمت بدخوله النار ويجعل النبي ص في وضع حرج مع كفار قريش لكن صدق الله والرسول والايات وكذب من يشكك بهما تفكر اخي ولا تحكم بسرعة
@@yassintv4116 تجرد وحكم نفسك بالمسألة اولا في السورة اثبات ان الله يعلم الغيب قطع بكفره ثانيا ان الله عز وجل خلق للبشر عقولا لكي يكونو مخيرين مع ان الله سير له ان يكون ابن أخيه نبي مؤيد بالآيات ثالثا رحمة الله وسعت كل شيء لمن أراد أن يرحمه الله ليش للأشقياء كمثل ابو لهب رابعا واخيرا والكلام موجه لك ... عندك جوهرة داخل رأسك استغلها في التفكير وليس ان تقول هي مجرد نتاج للطبيعة
لو لم تدعم الملائكة المسلمين في بدر ،لدبحهم قريش عن بكرة أبيهم لكثرتهم و ولقوتهم وعنوان. في المسيحية هناك اناجيل متعددة كانجيل يوحنا وانجيل بولس وماتت.هدا الأخصائيين يتكلم يريد تشويه الإسلام والتشكيك في صحته.انت انسان ماكر وحاقظ على الإسلام
العجيب انه وصلت لنا مئات مجلدات الروايات المكذوبه و الحشويات و الاوهام و التاريخ الملفق و لم يصل لنا من الاخرين من اصحاب الاراء ...وحتى تاريخ و اراء ما قبل الاسلام لم يصل شيء والسبب هو سياسة حرق تراث الاخرين بل حتى حرق المصاحف كما عثمان وهدم اثار الاخرين و طمسها و شاهدنا ما عمل الطالبان بباميان و الدواعش بالموصل و تدمر و المعرة و بصرى و رغبة الارهابيين المصريين بهدم الاهرامات
إن التشكيك في أي شيئ يقود الى التشكيك في كل شيئ و ما تقوله أو يقوله الوراق مجرد كلام مرسل و حجج ليس لها أساس، أنت تقول 300 للهجرة قد أقول لك و كيف علم الوراق أخبار زمان النبي؟ بل لربما لا يوجد شخص باسم الوراق، هل تراني أقمت الحجة عليك في ضحد كلامك؟ نفس الشيئ في الرد على الفيديو أليس هناك تاريخ مؤرخ عن زمن النبي و شهادات بأنه لا يقرأ و لا يكتب ولا ينظم الشعر و هناك من هم أعرف به بالشعر و الكهنوت و أخبار الأمم السالفة فكيف يكون النبي عليه الصلاة و السلام أعلم و أفصح منهم و هم الفطاحلة و لنفرض أنه ألف القرآن هل يمكن لمعجزة واحدة فرصة حدوثها منعدمة أن تغير الأمر لفظة "هامان" التي لم ترد إلا في القرآن و تم اكتشافها في القرن الماضي من طرف "موريس بوكاي" و هذه لفظة واحدة تؤسس للجدل المنطقي و ليس العاطفي أو الأعمى. في النهاية أيا من رد على تعليقي فليضع حجة لا يمكن ضحدها إستنادا للموضوع نفسه و ليس منظور شخصي أو مغالطة منطقية.
معني ذلك أنه يصدق بوجود ملائكة لكنه يشكك في نزولهم للقتال بجانب المسلمين في بدر ..... هل رأي الملائكة؟ كيف صدق بوجودهم ؟ انه غبي جدا جدا. لم يع سبب دعم المسلمين في بدر والتخلي عنهم في أحد ....لم يع لأنه منكر من البداية.
تحياتي استاذ يوسف ، اظن ان الاسلام كان في مرحلة الصراع بين الالهة ،لانه قال يغفر الذنوب جميعا !! الا ان يشرك به ..ولم يقل ان يكفر به او يلحد به اذا جاز التعبير ، المشكل عنده ان تشارك بالاه اخر تحياتي
من او ما الذي يحدد مقياس لما هو بلاغة او غير بلاغة؟! اصلا العربية لغة هجينة من سريانية ونبطية و فارسية. وبعد محمد ب ستون عام بدأ التنقيط والتشكيل. يعني كله كلام فارغ. الذي يدعي البلاغة هو طرف ملحوس العقل وغير محايد. إضافة إلى أن البشر تختلف ردات فعلهم لنفس الشيء. فإذا شخص ما شعر بالنشوة او بكا لسماعه اية فهذا لا يعني انها مقياس وانها فعلا بلاغية وقد تكون هذه الجملة التي سمعها لها ذكريات ما مرتبطة بها فدخل بهذه الحالة لسماعها.
لكم أعجبتني تلكم النظرة الذكية للوراق في فكرة العقوبة الأبدية وهي كما فسرها منطقيا بالانتقام .في الأخير لله در المعري بقوله وقد أمرنا بفكر في بدائعه وان تفكر فيه معشر لحدوا
'" لا يسئل عما يفعل وهم يسئلون " من نحن لنسأل أسئلة غيبيية قد تكون وراءها حكمة نجهلها ، نحن في الأخير من منظور مادي مجرد ذرات كائنات ميكروسوكبية في كون لامتانهي الشساعة ، فنحن لا نعرف من منظور إلحادي لا الغاية ولا السبب ولا حتى المعنى من كيفيتنا هذه أي هذا الجسم بالتحديد وهذه الملامح بالتحديد وهذه الكائنات بالتحديد كان من الممكن أن لا نوجد أصلا ولكننا وجدنا ولانعرف لماذا من ذلك المنظور لذلك نحن نلتجأ للإيمان كي نتخلص من ذلك القلق الوجودي الذي لا مفر من براثنه في ظل أزمة المعنى والغاية ، فعند الإيمان نضطر للاعتقاد ومنه إلى التسليم بالغيب وعدم المجادلة فيه بغير علم
اذا كنا جاهلين ولا نعلم وعقلنا محدود ويخطأ فلربما اخطأ في اثبات وجود الله ايضا لانه محدود في النهايه فكيف يصل الى معرفه شيء خارج الطبيعه وهوه عاجز حتى عن فهم الطبيعه @@mohawkjalel5203
@@mohawkjalel5203 ١/ المسيحي أيضًا مأمور أن يسمع ويطيع وألا يفكّر. إذا اعتبرنا أن الإسلام هو دين الحق، كيف يهتدي المسيحي إليه إن لم يعمل عقله؟ ولا في نظرك كل غير مسلم مسموح له -
اذا كنت ملحدا اوغير مسلم ستبدأ بالنقد فورا وتسترسل في ذلك.. لا بأس.. ولكن للحياد استمع الي رد علماء المسلمين على هذا النقد او الشبهات.. استمع الي الدكتور محمد عمارة. او ذاكر نايك او احمد ديدات لا تنبهر براي قبل أن تسمع الرد عليه القضية خطيرة.. متعلقة باخرتك قبل دنياك.. استمع لجميع الأطراف. ذلك ادعي لتتعلم وتعمل ..
شكرا اخي على هذه المعلومات بقي واسمح لي اخي ان اعلق على هذا الموضوع كالتالي التعامل مع مسالة الايمان والالحاد خضعت منذ القديم الى منطلقين في التفكير الانساني احدهما ينطلق من فكرة اعتقادية يتبناها ويؤمن بها دون الحاجة الى الحجج و البراهين لاثبات صحتها والمنطلق الاخر ينطلق من ان الديانات وكتبها المقدسة لا تعدو عن كونها منظومات فكرية فلسفية تحاول ان تجيب على التساؤلات الكبرى التي طرحها الانسان وما زال يطرحها الى حد الان وهي من اين جاء الانسان ولماذا وجد وما هو مصيره ؟؟؟؟؟؟ وهو ما يستوجب اعمال العقل والمنطق المنهجي فيما تضمنته تلك العقائد الدينية من افكار و شرائع وعبادات وطقوس
شكراً أستاذ يوسف الكثير تكلم في بشرية القرآن من بداية جهر سيدنا محمد بذلك وسيظل ولكل حججه ولكن الأكثرية اتبعوا القرآن وربما حاليا هجروه واتبعوا المذاهب لفته قد تكون أهميتها صغيرة الأعداد التي وردت عرضا في النص القرآني واحد اثنين ثلاثة أربعة خمسة ستة سبعة ثمانية تسعة عشرة أحد عشر اثني عشر تسعة عشر عشرون ثلاثون أربعون خمسون ستون سبعون ثمانون تسعة وتسعون مائة مائتين ثلاثمائة ألف الفين ثلاثة آلاف خمسون ألف مائة ألف نصف ثلث ربع سدس خمس هذه لفته ربما صغيرة ولكن تدل علي حبكة قوية في نص تشريعي بالمقام الأول وسرد لتاريخ الأمم السابقة في المقام الثاني
النار الأبدية التي يهدد القرآن بها الكفار لا ه.ف لها سوى بث الرعب في قلوب مشركي قريش و جعلهم يكفون عن اتهام محمد بالكذب و الجنون و ويؤمنون بما جاء به . لكنه فشل في ذاك و لم ينجح الا عندما دخل مكة غازيا و السيف سلط بكفه.
لا يوجد تواتر بصلب المسيح وهذا ما اثبتته الدراسات الحديثة وكتب عنه بارت ايرمان وأصبح خرافة ... وماترتب علي خسارة أحد حصلت منها حكمة ارادها الله فكلامها سخيف .... وتحريف الانجيل والتوراة الأن اصبح محل اجماااااع بين علماء النقد النصي ... كلامه ركيك وسطحي وفندته الوقائع
كلام مثل هذا يصدر من رجل يدعي العلم والفلسفة فلابد من التشكك في عقله كل ما قيل له ردود لكن ما نسأله ما الديانة التي ارتاح لها هذا ؟ كيف برر وجوده ووجود الكون؟ وهل له انتقاد على كتاب اليهود والنصارى ام تخصصه انتقاد القرآن؟ ولو عاش الى الان كيف سيفسر اسلام علماء وقساوسة الاديان الاخرى؟ لقد ولد الاسلام تحت ضوء التاريخ ويعرف عنه كل كبيرة وصغيرة الحمد لله على نعمة الاسلام
النص القرآني لم يقل : قبل الحجر الأسود فلم التعبد به! نعم ثبت في الأثر عن عمر بن الخطاب انه قال ذلك و قال حقا كما تقول، لكن هل هذا الفعل ينقص من الحج! ان كان مغزى الحج لبيك اللهم لبيك لبيك لا شريك لك لبيك فهذه هي لب الحج اي تلبية الدعوة الإبراهيمية، فالذهاب الي الحج ليس فسحة سياحية و ليس عادات وثنية كما ذكر ملاحدة العرب الحج للتوحيد و لوقفة عرفه لا مثيل لها لا في الهندسية و لا في البوذية و لا في شعوب المايا و الاستيك و أفريقيا و الفايكينغ.. الخ
من عاشوا فيني عصره وخصوصا من آمنوا به راوه وهو يصلب من طرف الرومان فكيف للقران ان ينفي ذلك هههه والقرآن اتي ستة قرون وكيف للقرآن ان يأتي بشيء مخالف للحقيقة...ربما يريد قول انه صلب لكن بالنسبة لله هو قد رفع ...
يا اخي المسلم لا يرد على سؤال مهم قبل ما يحمد الهه على نعمه الاسلام ! ليش اختارك للنعمة و ولدت جاهز و اختار غيرك كافر حسب رايك !!! الاسلام هرطقه نشات من عدة اديان ! و نعم الكعبة معبد هندوسي ! و الاديان اختراع كلها شكرا استاذ ❤
الوراق عنده بعد نظر فالحج الاسلامي بجميع مراحله مستمده من الديانة الهندوسية فشاهد الاحرام الاسلامي ابيض والهندوسي والبوذي برتقالي ناهيك عن الطقوس الاخرى مثل تقديس فرج زوجة الرب في الكعبة الاسلامية وكذلك الهندوسية تقدس العضو الانثوي نفس المسلمين
السبب الذي لم تشارك فيه الملائكة الكرام عليهم الصلاة والسلام جميعا في معركة احد هو طمع المقاتلين في الغنائم وهو الذي اضعف واوهن قوتهم وعزائمهم المعنوية فان كل من كانت له غاية دنيوية ولم تكن همته الله جل جلاله فانه يكون خائر القوى المعنوية لان ملائكة النصر عليهم الصلاة والسلام جميعا الذين هم عناصر قوة معنوية منطوية في نفس المقاتل ولا تأتي من الخارج كما يتوهم الناس
تحياتي اليك استاذنا الرائع كل مرة اكتشف ان اسئلتي وملاحظاتي سبقني اليها العديد وتوصلت الى انها اسئلة منطقية لكل من يفكر ويتمعن ولروح الورق السلام وما أقل العقلاء🎉
الرسول لم يكن اميا والدليل كان مع زوجته التاجره خديجه يعمل في التجاره اكيد كان يدون نوع البضائع وعددها وحسابات المبالغ في البيع والشراء . الدليل الثاني ان الرسول تربى في بيت عمه ابو طالب وعمره عشرة اعوام مع ابن عمه علي ، فمن الغير منطقي عندما بلغوا سن الشباب يتحول علي الى بليغ في قواعد اللغه العربيه صاحب كتاب نهج البلاغه وبالمقابل بقي النبي جاهلا ولم يتعلم لغته !
انت عندما تتحدث عن الوراق فهي ارائه فقط وظنون وليس من الفكر ولا الحجة العقلية كما تحاول ان تظهر في فيدهاتك وسالك مسلم الوراق لاقول لك انك انك تحاول ان تثير شبهات هافتة لا تحتاج حتى الحجج العقلية لرد عليها
الحكمه من عباده الصخور قديما لها سببا حكيما وهي الايمان بأن كل ما في هذا الكون من مواد غازيه كانت او ساءله او صلده جامده او حيه هو من خلق الإله الواحد الأحد.
مع اني مسلم و اختلف مع عيسى الوراق اعجبتني حيادية الحلقة في طرح افكار وهدا ما يفتقر اليه نقاش ديني المعاصر بين ملحدين او لا دنيين مع الشيوخ فكل منهما يقع في مغلطات المنطقية مع وجود الترقيع و عدم بحث عن حقيقة . شكرا اخ على الحلقة
اغبئ ما يروئ هو خرافة الاسراء والمعراج. وشخصية ابليس واصل الخلق. وتسخير الاكوان لال البيت والتمجيد والتهليل بان لديهم علوم الاولين والاخرين.. والكارثه ان اغلبهم اغتيلوا بواسطة دس السم بالطعام... فكيف ل رجل يعلم علوم الاولين والاخرين.. لايعلم بالسم الذي سيقتله...فان كان يعلم فهو انتحار ورمي النفس في التهلكة وان كان لا يعلم فكل ما يروئ من معاجز وخرافات لا اصل لها.... وكذلك خرافة الحجر الاسود واصله وما سبب تقديس تلك الفصوص الحجريه....
مراحل هروب المسلم من نصوصه: إذا أتيته بحديث يبدأ بالقول أن الحديث غير موجود، فإذا أثبت وجوده يقول ضعيف، إذا أثبت صحته، يقول لم تفهمه جيدا، إذا احضرت له التفسير يقول لك هذا رأي المفسر غير ملزم لي، إذا أحضرت له مفسرين آخرين، يقول لك اعطني من القرآن، إذا أعطيته من القرآن، يقول لك فهمت الآية غلط، إذا أحضرت له مفسرا يقول لك فهمها خطأ، إذا احضرت له مفسرين آخرين، يقول لك: الإسلام ينتشر ولو كره الكافرون.
كفيت ووفيت كاني احاجج احدهم امامي 😂
هههههههه هههههههه هههههههه هههههههه هههههههه
لا إله إلا الله محمد رسول الله....
نقولها مدويّة في أول يوم من رمضان.
و مَن لا يؤمن بها..فلينطح الجدار حتى يُدمى رأسه.
مدوية وا هههههههههههههههه هههههههههههههههه تراااه مكذباتش الصين فاش صنفات الإسلام مرض عقلي
@@Mosaababomosaab لو ولدت في أسرة غير مسلمة و مجتمع غير مسلم "بالوراثة" لما كنت الان تدافع عن "الخرافة و الجهل و التخلف" 😂😂😂😂
أجمل تحية من الدارالبيضاء!!!!
ما أحوجنا إلى تهوية الفكر و الروح و الوجدان في زمن استأسد فيه البؤس و الخبث و الغباء و المكر و العنف والتطرف و الطغيان!
💐🌹🇲🇦🌹🙏🙏
متافق معاك خوك من كازا تقهرنا مع هد الصلاعمة
تحياتي الى خوتنا في كل المغرب عندكم احمد عصيد ومحمد المسيح ورشيد الحمامي ورشيد ايلال ووو وفي تونس عندنا دكاترة ومفكرات اكثر من الرجال ولكن رجال الدين والجهلاء مكفرينهم بعدما كانو الامازيغ شمال افريقيا تحكمهم امراة اصبحت الان عورة وجاهلة
Oui, c est vrai mais l opinion d une personne aussi savante soit elle ne peut a elle seule constituer la vérité...celle ci demande consensus
اذا كان موسى و المسيح شخصيات تاريخية فاين هي قبورهم ؟ اما الاسلام فقد سقط في فخ اساطير و قصص الاحبار و الأساقفة .
علماء يهود من جامعة حيفا بحثوا لمدة 20 سنة عن أدلة مادية على وجود موسى و المسيح كما وصفتهم الاسفار .فجابوا المنطقة كلها و لم يجدوا ولو كسرة جرة .فاغلقوا البحث بان المسألة كلها قصص مستوحاة و مبتذلة باللغاتة المحلية عن قصص شعوب قديمة اخرى مثل البراهمانية الهندية و الزرادشتية ....
علماء يهود غير راحوا يبحثوا عن دليل لعدم وجود موسي 😂
الاسلام الذي وصلنا اليوم قد اعد له اعدادا دقيقا في مختبرات الخلفاءوالسلاطين العباسيين فنحن في عصرنا الحالي لانستطيع ان نتكلم عن الاسلام بتلك الجرءة التي تكلم بها الوراق وهذا يعطيك انطباع باجواء الحرية الساءدة في تلك الفترة ولكن بمباركة السلطة الحاكمة انذاك واني لارى ا ان تلك الاسءلة التي كانت تخامر ذهن الوراق لمن الوجاهة والتغكير المنطقي السليم ومن يطلع على لزوميات رهين المحبسين سيظهر له بجلاء ان المعري امن ببشرية الاديان الابراهيمية ووجه انتقادات لطقوس الاسلام الوثنية واستطيع ان اجزم لكم لقراءاتي الطويلة لهذا العبقري الكفيف ان بلاغته الادبية والشعرية قد بزت القران في نواحي عديدة من حيث المعجم البياني والبلاغة الادبية وراءعته رسالة الغغران شاهدة عل ذلك سلام
صحيح كان هناك مساحة مهمة من حرية التعبير وفعلا المعري تعملق في كتاب رسالة الغفران .. تحياتي
فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية.. وخصوصاً عندما تعرف فشل محمد في الإجابة على أسئلة واختبار النضر بن الحارث وعقبة بن أبي معيط.🤣🤣 وعندما شرع بأغتصاب #سبايا_أوطاس لأكثر من ٦٠٠٠ من نساء قبيلة هوازن المحصنات #المتزوجات😥 ولم يحرم أمتلاك العبيد والجواري بل بالعكس أستغل الأمر ونكح أكثر من عشرين جارية من سبايا الحروب 😥😥 أيعقل أن خالق الكون العظيم يشجع نبيه على نكاح الجواري وجعلهن من ملكات اليمين كأي عبد مملوك؟؟!!. أيعقل 🧠 أن الخالق العظيم أرسل دين لم يحرم العبودية والتجارة بالجواري والعبيد💸💸 بأسواق الرق والنخاسة؟؟!!! مستحيل أن يكون هذا الدين مرسل من #خالق الكون العظيم💐🌺💐
كلام منطقي لايفهمه البسطاء العاطفيين
افهمه لكنه سطحي وكله نظري هذا بغض النظر عن استنباط الشبهات على نهج المستشريقين من الأحاديث الموضوعة والضعيفة ومقطوعة السند إضافة إلى التعلق بالاحتمالات التي ليس لها دعائم تاريخية
مسألة الحرق بالأفران الأبدية وتعليمات القتل والسبي والاغتصاب والسطو كانت مفتاح خروجي من هذا التنظيم الفاشي واكتشاف زيفه
رغم ثقل الايمان الاعمى الذي كان يصارعني
شكرا لجهودك 💙🙏
خروجك هي عملية تنظيف الدين من بعض الشوائب.
لأن الذي يترك الدين، هو لم يكن مؤمناً أساساً، بل نصف مؤمن (مؤمن نص كم).
بشكل عام: الذي يؤمن بفكرة لا يتركها، أما الذي يعبد الله على حرف، فهذا شأن آخر.
@@Mosaababomosaab تغيير الافكار و الاديان لا يحصل للاغبياء و القطيع السائرين على ما حولهم و انما يحصل للعقول النيرة الراشدة
@@Mosaababomosaab هل لاحظت انك اخذت دور الله
وقيمت ايماني وانت لم ترني ولم تعرفني؟!!!
@@Mosaababomosaab
أنت تمثّل عقلية نبيك و شريعة دينك ذو تفكير محدود و بلا منطق و متناقض
قيل لنا أن الإسلام أنهى العبودية و حرم السرقة و القتل و إذ يوجد تشريع للسبي و القتل و النهب و حجة تبرير سفالتهم و إجرامهم و جهالتهم " كفار لا يقيمون شرع الله و دعوة للهداية ،تحكيم شرع الله "
اكثر ما يميز فديواتك عدم وقوعها في فخ الأسهاب والاطالة وتضيع وقت المستمع ... تحياتي واحترامي لحضرتك .
كل الامتنان والاحترام واعتز برأيك💐
من اتخذ موقف المتشكك فلن يزداد الا شكوكا
و من استبصر الهدى فلا بد مبصره .
لماذا اصلا يبعت الله ملائكه للقتال كلن على الله أن يقضي على الكفار بنفسه لماذا يستخدم البشر..دليل على كذب محمد
هذا الوراق تعجب من العقوبة الابدية في النار من اجل كفر او معصية واستند للمنطق لكنه لم يتعجب من الجنة لاصحاب الجنة
السؤال الذي يطرح نفسة ما الفائدة من طرح مثل هذة المواضيع. ابن الوراق عاش في القرن الثالت الهجري وكتب ما كتب ولكن هل أثر ما كتب في الإسلام شئ.؟ طبعا لم يؤثر شئ. لماذا انظر الى عدد المسلمين اليوم وانتشار الدن الإسلامي في العالم فلا ابن الوراق والا ابن المطبعجي سيؤثرون في الدين الإسلامي
ثانيا لو ابن الوراق اطلع على الإنجيل الدي كما تقول أنه يصدقه على القرأن في قضيه صلب المسيح وموته على الصليب لعرف بأن القرآن أصدق. بدليل ما قاله المسيح عن نفسه من أن معجزته الكبري الذي جاء اليهود يطلبونه بها حتى يصدقوه بأنه هو النبي الذي ينتظرونة فأجابهم المسيح بأن تلك المعجزة سوف تكون على غرار معجزة النبي يونس حيث كان في بطن الحوت ثلات أيام وثلاث ليالي كذالك المسيح سوف يكون في بطن الأرض ثلات أيام وثلاث ليالي
طبعا الكل يعرف بأن النبي يونس عليه السلام لم يمت في تلك الحادثة حيث كان حيا عندما قدفوه في البحر وكان حيا وهو في البحر وكان حيا وهو في بطن الحوت إذن تطابق المسيح كما قال هو مع الني يونس يحتم أن يكون حيا في جميع الحالات
ما دخل تعليقك بموضوع الفديو 😂😂😂😂
فعلا مسلم
تقله نمله يقلك فيل !😂😂😂😂
تحياتي واحتراماتي للاستاد يوسف على تقديم هذه الحلقة الوراق الذي لم تتحدت عنه الكتب الاسلامية كثيرا وشكرا
🌹💐🙏
شكرا لك استاذ يوسف حسين على ما تقدمه من محتوى رائع جدا و ثري فكريا و ثقافيا تنور فيه العقول .. اصبحت زائر يومي لهذه القناة .. محبتي وتقديري
كل الود والورد والامتنان💐🌹🙏🙏
تحية طيبة وسلام لروح الفيلسوف ابو عيسي الوراق
استوقفتني عبارة يوقال الاعلامي و هو مؤسس وشنطن بوست :
قال ان اردت الاقضاء على أُمة فاعليك ببث فيهم معلومة كاذبة .
صراحة هذا ما حدث فعلا .
نكتة 🙂
نزلت نملتان في بئر صعدة و حدة قالت مزالت وحدة في البئر صعدت الثاني قالت مزالت وحدة ،اصبح ثلاث نملات ،اصبح الفقهاء يفكرون من اين جائت النملة الثالثة قال الاول انجبت بدون ذكر ،قال الثاني رائت صورتها في الماء قال الثالث معجزة ! ،حتى جائى الوراق و قال النملة الثاني كاذبة !!!بكل بساطة .
شكرا و تحياتي 😐
ايها الأخ الكريم ،
لننا لا نحتاج إلى الرجوع إلى القرون الوسطى ليقول لنا الوراق او ابن الرواندي او المعري او غيرهم ان القرآن وكل الكتب المقدسة لجميع الديانات صنيعة بشرية بامتياز . ما علينا الا ان نفتح هذه الكتب ونلاحض شكلها ومحتواها بعين موضوعية وبأدنى حد ممكن من التجرد لكي نعرف هذه الحقيقة . ان هذه الكتب مثلا تعج بالتفاسير الخرافية لبعض الظواهر الطبيعية والفلكية والعلمية وبالكثير من القصص الاسطورية المأخودة في اغلبها من أساطير الأولين . طبعا كل هذه الخرافات والاساطير لا تعترف بها المعارف الحديثة ولا تدرس في اي بلد في العالم على انها علوم وتاريخ حقيقيين ، حتى في البلدان الإسلامية نفسها .....!
هذا زيادة على ان النظرية الدينية في عمومها ( الابراهيمية بالخصوص ) تعترضها الكثير من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية ، واحدة منها كافية لنسفها من أساسها، فكيف اذا اجتمعت كلها ...!!! وما شكل ومحتوى كتبها المقدسة الا واحدة من هذه المفارقات لان هذه الكتب لا يمكن أن تصدر عن خالق الكون الكلي القدرة والعلم ووووو....!
شكراً استاذ يوسف على المعلومات القيمة .. حقيقة صوتك دافئ يساعد على التركيز
💐💐🌹🌹🙏
حقا صوت استاذ يوسف رائع
اخي المصحف نبأ مستقبلي لعصرنا هذا وكتب التراث مجرد كتب مجانين
الملاءكة مجرد برامج علميا سجدت لادم وابليس ليس شخص معين
ابليس مجرد برنامج اللا منطق وقد امر الله ادم بعدم أتباعه حتى لا تخرج من الجنة والجنة آلية تجي بها المعارف والعلوم وليس مكان والله ليس كيان مادي متجسد في السماء
الله هو ناموس الخلق الموجود في كل شيء وهو ايضا جوهر الانسان العاقل الذي يعلم ذاته العليا
وجل احاديث المصحف هيا عن النفس البشرية والقوانين التي تساعده على الارتقاء والسموا
وجل المصطلحات فيه هيا مصطلحات تحمل معناها داخلها وليس ما ترسخ في اذهان الناس
فالنساء مثلا ليس اناث
والرجال كذلك ليس ذكور حصرا
والأمي لا تعني الذي لا يقرأ ولا يكتب
الامي من الام الذي يعيش اصلي مرجعي فطري
اصلا القرأن كتب بطريقة رياضية معقدة صعب جدا فهمه لان كتب في عهد ادم كوثيقة تدلك على حقيقتك وماهية وجودك وهو خريطة طريق عودتنا الى الاصل الذي وجدنا عليه
ونحن اصلا في رحلة تطويرية لا نهائية
ومحمد كرسول لزال لم يأتي بعد
لان اسم محمد مقام علمي لم تصله البشرية بعد
إذا لم يكن هناك جنة أو نار ولو عرف البشر انه لا يعذب أو أن عذابه ليس أبدي فكيف ستكون حياة ألبشر.
ستكون احسن بكتير من تلك التي فيها الوعد و الوعيد
خير متال انظر إلى حال البلدان (الإسلامية ) و إلى البلدان العلمانية من في المقدمة العلمانية بالتأكيد و (الإسلامية )فب تخلف و الظلام
لقد ضحكوا عليكم بالدين
صدق من قال الدين أفيون الشعوب
@@joe1999 حال الشعوب الإسلامية البائس مرده لأسباب سياسية واقتصادية. مشكلة الملحد انه يحاول التفكير لكن لا عقل له.
حجج الوراق في الرد علي تحدي القران ضعيفه جداااا
يقول الوراق ربما كان العرب مشغولون بالحرب مع محمد لذلك لم يدخلوا في التحدي
هذا التحدي هو جزء من هذه الحرب ولو نجح العرب ف التحدي كانت انتهت قصه محمد ودينه الجديد لذلك كان من البديهي للعرب ان يقبلوا التحدي لان نجاحهم فيه سوف يقضي علي محمد ودينه المزعوم بالنسبه لهم
المشكله ليست في الاديان التي هي بنت ثقافتها و بيئتها...المشكله هي في ناس اليوم التي ترفض ثقافه هذا الوقت و قيمه
كل مواضيعك ، سيدي ، تجزم بأن القرآن ليس بكريم.
وشكرا.
لا افهم لماذا يقرب الاسلام بين شخصية موسى و شخصية المسيح علما بان التاريخ اليهودي هو 5783 و المسيحي 2023 و الفرق بينهما 3760 سنة فهل يعقل ان يكون هناك رابط فكري عقاءدي في هذا الفرق التاريخي السحيق ؟؟؟؟ و للإشارة فمعنى كلمة موسى بالقاموس الفرنسي تعني المهد و ليس الطفل . فكل الفكر العقائدي القروسطي هو من تأليف الاحبار و الأساقفة و الفقهاء تمهيدا السلطة الحاكم . الغالب و هي ايديولوجية و ملهاة بعقول الشعوب و التحكم في رقاب افرادها
سؤالي لكل من يؤمن بوجود إله وخصوصا للمسلمين:- هل الله يتدخل في شؤون مخلوقاته . مثلا هل يبعث بالنجدة كما ادعوا انه بعث بملائكة لنجدة او لنُصرة المسلمين في المعارك.
أليس هذا تناقضا ؟! كيف يتدخل الله وينصر فئة على فئة ثم يقوم بمحاسبة الفئة الخاسرة بعد الموت؟
أليست الحياة امتحان كما يدعون؟!
أسئلة من ضمن الأسئلة الكثيرة التي لم يستطع شيوخ المسلمين الإجابة عليها بشكل وافي وشافي و موضوعي!!
مات الخرافيين وسكنتنا ارواحهم الخرافية حول وجود عجيب
المشكلة يا استاذ
كل الاديان الثلاث اليهود والنصارى والاسلام
تلقوا الكثير من عادات اهل الهند كالتعميد بالمياه والبخور وغيرها
والاديان الثلاث بالشكل نفس الشي
لان نفس الكلام ينطبق على قول ابن الوراق في تساله لماذا حارب الملائكة في بدر ولم تحارب في احد
ينطبق على سيدنا المسيح لماذا لم يحيي كل الاموات او يشفيى كل العميان
شكرا أستاذ يوسف، علي العودة لمتابعة الجزء الأول و الثاني ثم أعود لمتابعة هذا الجزء
💐💐🌹🌹🙏
القرآن الكريم ليس بشري
النبي محمد لم يكن أمي هذا خطأ شائع وانما تعبير النبي الامي جاء نسبة لكونه ولد ونشأ في مدينة ام القرى(مكة).
أحسنت يا أستاذ على اختياراتك الملهمة والموضوعية...أستمر رجاء
شكرا استاذ اشرف
سبحان الله حاولت دائما اتخلى عن عاطفتي الدينيه واعتبر تساؤلات ابن الراوندي والوراق منطقيه لكن من وجهة نظري غير منطقيه ابدا قد يسأل سائل هات الدليل ؟ على سبيل المثال في فيديو ابن الراوندي ابن الراوندي يهاجم الله ويقول ماذنب جلود الكفار في اشارة الى ايه كلما نضجت جلودهم بدلناهم جلودا غيرها فما ذنب هذه الجلود تتعذب ؟ الجواب هذه الجلود لاتشعر بالالم انما هي موصل للعذاب فقط بدليل لو احرقنا جثه ميته لن تشعر بالالم مادامت تفتقد للجوهر النفس و الروح
مثال اخر بالنسبه للوراق ان النبي لن يؤمن ولن يصدق بدفاع اليهود والنصارى عن كتبهم اعتيادي لن يؤمن هي فعلا محرفه بأعتراف الكثير ممن كان ينتمي للديانتين واي عاقل يجد التحريف والتلاعب ثم هو لم ينكر اصلا بأن كتبهم سماويه ولا القرأن كذالك انما التركيز كان على التحريف فقط
كذالك قوله ان بلاغه القرأن والحقائق المذكوره فيه ليست دليلا على انه كتاب منزل من الله وانا اسأل الوراق اذا كانت القصص والبلاغه اللغويه والحقائق بمختلف انواعها ليست دليلا فما هو المعيار الذي من خلاله نحكم على بشريه الكتاب او هو فعلا كتاب الله ؟ اذا كانت المعايير غير واضحه فهل من المعقول ان تتحدث الكتب السماويه عن الفيزياء وعلم الذرة واليورانيوم والتكنلوجيا في بيئه صحراويه او اي بيئه كانت في زمان استحاله فهم هذه المعايير انما الكتب السماويه اعطت الزبده في ايضاح الدين والحياة بما يتناسب مع البشريه وباقي العلوم ستكون دليلا على وجود الخالق فيما بعد
مثال اخر ان دعوة الله للكفار للايمان به ليست لها فائدة لكون الله يعلم انهم لن يؤمنوا وهذا جهل مركب لماذا لان الله اقام عليهم الحجه بالمقام الاول ولان الدعوة بشكل عام تأتي بالنتائج الايجابيه الم يؤمن اغلب الكفار في هذه الدعوة بالتأكيد حصل انما القرأن تكلم عن شريحه معينه بأنهم لن يؤمنوا يعني لم يعمم بالمطلق
مثال اخر ان النصارى واليهود كانوا شاهدين على صلب المسيح الظاهر ابن الوراق لم يبحث جيدا لان حتى في الثقافه المسيحيه هناك شك بل ان اليهود فقط والرومان معفيين عن عقوبه الصلب بالنسبه لليهود هناك نص توراتي يحرم على المعتنقين للديانه اليهوديه من هذه العقوبه فمعروف المصلوب في تلك الفترة يضل معلق الى ان يتلف ويتعفن جسده وتأكل الطيور منه ويبصق عليه الناس اهانه له بسبب جرمه فمن غير المعقول ان يترك الله نبيه بهذا الشكل المهين بل ان انزال جثه المسيح من الصليب فيها شك خصوصا ان الشخص الذي انزله وكان تلميذه كان مطلوب للسلطه وملاحق فكيف جاء وانزله بكل بساطه الموضوع طويل وهناك من الحقائق التي تثبت انه بشر لم يصلب
تقبيل الحجر الاسود هو عمر كان صادق هو مجرد حجر لايضر ولاينفع هو ابن الوراق اجاب نفسه بنفسه فعمر رأيه موافق لرأي النبي و تقبيله تعبيرا عن الحب لكونه حجرا من الجنة في المعتقد الاسلامي كتقبيل المسافر لتراب الوطن عند عودته
هذا الانتقاد والتشكيك ليس بالمستوى المطلوب وسطحي الى حد ما ويفتقر للتفصيل والمنهجية الادبيه
جهد طيب .. تحياتي
كلامك منطقي واشكالاتك منطقي وعقلاءية
احسنت
القران بشري لو كان من الله لما حرفه احد ولفهمه كل البشر بدون تفسير ولاتاويل ولكان بجمبع اللغات ولكان الرسول مثلهالى جميع الامم ولما ظهرت المذاهب والطراءق وغيرها من الخزعبلات
لك ألف تحية و سلام. و الله لقاء شيق و مثير جدا كعادتك. إلى لقاء جديد دمت بألف خير
حلقة جميلة و مهمة للغاية اخي يوسف ...في يوم من الايام سوف يسترجع عوام الناس ذكرى المتنورين و المفكرين ويتم إحياء تراثهم و قيمهم الفكرية بعد أن دثر التاريخ الاسلامي هوياتهم و أعمالهم فلا بد لليل أن ينجلي و لا بد للقيد ان ينكسر
استمعت قليلًا لكي اعرف الشخصية و من وجهة نظري إنشغال بالباطل باطلاً و شكراً لقراءة تعليقي🌹
حول بشرية القرأن
هناك ايتان وهما
«خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَأَنْزَلَ لَكُمْ مِنَ الْأَنْعَامِ ثَمَانِيَةَ أَزْوَاجٍ ۚ يَخْلُقُكُمْ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ خَلْقًا مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ فِي ظُلُمَاتٍ ثَلَاثٍ ۚ ذَٰلِكُمُ اللَّهُ رَبُّكُمْ لَهُ الْمُلْكُ ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ فَأَنَّىٰ تُصْرَفُونَ»
ففي هذه الايه تتحدث عن الجنين وما يحيطه بالظلمات الثلاث
والتي اثبت العلم الحديث انها موجوده
فكيف اصبح محمد عالما بهذه الحقيقة العلمية ان لم تكن آتيه من عليم خبير بما صنع وخلق
«وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ»
وهذه الاية تؤكد ان السماء في حالة اتساع والعلم الحديث اثبت هذه الحقيقة كذلك
فكيف لمحمد العربي الذي يسكن الصحراء ان يعلم بما يجري في السماء ان لم يكن قد ابلغه خبير عليم بما خلق.
علمياً مافي شي اسمه سماء ثاني شي اي تشريح لاي حيوان ممكن يعطي فكرة لكيفية تكونه مايحتاج انه يكون صديق لله ههاي
استاذنا العزيز ما تفسيرك انني سمعت كل هذه النقاط من ناس في السبعينات لم يسمعوا بابن الوراق و لا بابن الراوندي...كان الكثير قبل الهجمه الصحويه و انتشار الدروس الدينيه وظهور الشعراوي و مصطفى محمود و الدعاة الجدد ...كانوا يثيرون هذه الاسئله و الحجج نفسها...
كل فكر نقدي عقلاني سيصل الى نفس التساؤلات وتختلف الصياغة فقط .. تحياتي
@@youssef_houssein اتذكر منهم متوسطي التحصيل العلمي وقسم بدون تحصيل و لكنهم ينتمون لتيارات يساريه و قوميه و وطنيه
@@khiam1956 : لا تنسَ أن جميع تلك التساؤلات، هي تساؤلات ساذجة و طفولية جداً جداً ، و تنُمُّ عن جهل مُطبِق!! إذا افترضنا فيها حُسن النيّات.
و الردُّ عليها غاية في البساطة.
@@Mosaababomosaab هذا رايك انت لانك ربيت عليها وهذا طبيعي مثلما نرى غرابة طقوس الاخرين من الديانات كالهندوس و النصارى...او غيرنا من طوائف المسلمين كالشيعه و الطرق الصوفيه....
فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية.. وخصوصاً عندما تعرف فشل محمد في الإجابة على أسئلة واختبار النضر بن الحارث وعقبة بن أبي معيط.🤣🤣 وعندما شرع بأغتصاب #سبايا_أوطاس لأكثر من ٦٠٠٠ من نساء قبيلة هوازن المحصنات #المتزوجات😥 ولم يحرم أمتلاك العبيد والجواري بل بالعكس أستغل الأمر ونكح أكثر من عشرين جارية من سبايا الحروب 😥😥 أيعقل أن خالق الكون العظيم يشجع نبيه على نكاح الجواري وجعلهن من ملكات اليمين كأي عبد مملوك؟؟!!. أيعقل 🧠 أن الخالق العظيم أرسل دين لم يحرم العبودية والتجارة بالجواري والعبيد💸💸 بأسواق الرق والنخاسة؟؟!!! مستحيل أن يكون هذا الدين مرسل من #خالق الكون العظيم💐🌺💐
بالتأكيد الإسلام هو دين بشري .
الحمدالله على نعمة الاسلام دين الحق❤
هذه هي الادله..اللي دوخونا بيها...ادعاء ضعيف
هذا ليس منطق شهادتين اقوى من شهادة واحدة لا بل العقل يرفض حتى الف شهادة مقابل شهادة واحدة اذا كانت الألف هي كذب ، بهتان و تغيير و تحريف .... كيف تقبل شهادة اليهود وهم طرف في النزاع ...هل يتأتي الصدق من كان ظالعا في التهمة ؟
كيف يعقل ان يبجل عقل مثل هذا لي اسمه الوراق ؟
صحيح كلام منطقي ايضا .. تحياتي
@@youssef_houssein رمضان كريم استاذنا الفاضل، من الجزائر نحبكم
صدقت يا أبا عيسى الوراق
بمنضوري، اطفال اصحاب الديانات
سلامٌ عليك يا أبا عيسى الوراق
**عندما تنهزم وتتردى حضارة ديانة مجتمع ما - عندما تضعف وتفسد سلطة (ملوك ورجال دين) هذا المجتمع، يظهر :الدجال والإلحاد ******
--ديالكتيك هيجل - - - - مقدمة بن خلدون...
القران يقول ان المسيح الاصلي لم يصلب لكن تم صلب شبيهه
سبحان الله ، مهما فعلتم فالإسلام باق ، وسينتشر إلى يوم القيامة .
Bible > Deutéronome > Chapitre 4 > Verset 28
◄ Deutéronome 4:28 ►
Versets Parallèles
Louis Segond Bible
Et là, vous servirez des dieux, ouvrage de mains d'homme, du bois et de la pierre, qui ne peuvent ni voir, ni entendre, ni manger, ni sentir.
Martin Bible
Et vous serez là asservis à des dieux qui sont des œuvres de main d'homme, du bois, et de la pierre, qui ne voient ni n'entendent, qui ne mangent point, et ne flairent point.
Darby Bible
Et vous servirez là des dieux, ouvrage de mains d'homme, du bois et de la pierre, qui ne voient, ni n'entendent, ni ne mangent, ni ne flairent.
حلقة مليئة بالأفكار العقلية. غريب أن الناس في ذلك الزمان كانوا أذكى من القطيع الإيماني الذي إبتلينا به في هذا الزمن. شكرا أستاذ يوسف 🤝🤝
مسئلت وقت فقط ويقضي لانترنات على هاذ الدين القذر فالجيل القادم ليسى غبي حتى يستمع لشيوخ مجانين .
@@tarik284
فعلا صدقت أخي الكريم.
الحمد لله ازدت يقينا بالإسلام، اسئلة سطحية جدا ، وفيها مغالطات منطقية ، كيده ظعيف جدا ، و آحار لمثل هذا ان يكون مفكرا ؟؟؟الإسلام آلاف الدلائل و البراهين انه الحق ، تكفي واحدة فقط للتيقن من صحته فكيف بباقي البراهين ، و مل ادرى النبي بعلم الأجنة اصلا و لماذا يتكلم فيه حتى و هو علم القرن العشرين حيث لم يكن حتى معروف ، لماذا يتكلم النبي في علم المعادن اصلا و يخبر ان الحديد أصله من خارج الأرض أتى مع النيازك ، كيف للنبي ان يعرف ان السحب ثقيلة جدا و تطفو و ان سئلت الناس في عصرنا هذا يحسبونها خفيفة ، بدون التطرق البلاغة و الاقتصاد ، و القانون و الاجتماعيات و علم النفس و السياسة و التاريخ، ما أغبى الوراق قال كانت العرب مشغولة ، هل كان أحد اكثر اشتغالا من النبي صلى الله عليه وسلم، و ان كان مهتما عذا الوراق فلما لم يتفرغ و يأتي بأية واحد ، اشهد ان لا إله إلا الله وحده لا شريك له و ان محمدا رسول الله ، و انا على يقين انه كان يهاجم الإسلام حقدا لا باحثا عن الحق و الشيى الذي اعتقد انه كان مجوسيا و آبائهم كذلك،
هذه الاعترافات تؤكد المقولة الشهيرة "من فمك أدينك"! فعمر بن الخطاب اعترف بأنها مجرد حجارة لا تنفع ولا تضر،، وبعد ذلك اعترف يزيد بن معاوية الصريح باستهتار بحقيقة "لعبت هاشم بالملك فلا خبر جاء ولا وحي نزل"! كلها خريطي في خريطي ! ولكن الاسوأ والاتعس هو ان الكذبة مستمرة ولا تبدو لها نهاية في الأفق المنظور ! والجهالة والتجهيل مستمران لخدمة السلاطين ووعاظ السلاطين وما يسمون بحكام الشرق الاوسط التعيس الحظ! مشكلة عويصة تدفع ثمنها أجيال سابقة واخرى لاحقة!
الانباط والاسقاط والعلم والمغفلين والأنبياء هم الذين ينخدعون بدعوى إعجاز القران، كلام غايه في المنطق والعقلانيه. هذا الرجال اعقل آلاف المرات من ملايين من حاملي الشهادات الدنيا والعليا في العالمين العربي و الاسلامي..فهو رغم قدم عصرة الا انه سبقهم بسنوات ضوئيه. شكرا
هل يعقل ان خاتم الاديان و الكتب يشتم انسان و زوجته و يقول تبت يداهما ؟؟ مالاعجاز في هذا !؟
انا اقول لك ما الإعجاز في هذه السورة
نزلت هذه السورة في ابي لهب وزوجه قبل وفاته ب عشر سنوات
وكما يعلم الجميع أن السورة قد قطعت بدخول ابو لهب بالنار
فكان أمامه عشر سنوات ليسلم ويتوب ويكذب ما انزل الله من آيات حكمت بدخوله النار
ويجعل النبي ص في وضع حرج مع كفار قريش
لكن صدق الله والرسول والايات وكذب من يشكك بهما
تفكر اخي ولا تحكم بسرعة
@@mustafaalhabarneh1218 و هل الله يستخسر التوبة على عباده ؟؟ و يحكم عليهم قبل عشر سنوات ؟؟ اين الرحمة ؟؟
@@yassintv4116 تجرد وحكم نفسك بالمسألة
اولا في السورة اثبات ان الله يعلم الغيب
قطع بكفره
ثانيا ان الله عز وجل خلق للبشر عقولا لكي يكونو مخيرين
مع ان الله سير له ان يكون ابن أخيه نبي مؤيد بالآيات
ثالثا رحمة الله وسعت كل شيء لمن أراد أن يرحمه الله ليش للأشقياء كمثل ابو لهب
رابعا واخيرا والكلام موجه لك ... عندك جوهرة داخل رأسك استغلها في التفكير
وليس ان تقول هي مجرد نتاج للطبيعة
لو لم تدعم الملائكة المسلمين في بدر ،لدبحهم قريش عن بكرة أبيهم لكثرتهم و ولقوتهم وعنوان. في المسيحية هناك اناجيل متعددة كانجيل يوحنا وانجيل بولس وماتت.هدا الأخصائيين يتكلم يريد تشويه الإسلام والتشكيك في صحته.انت انسان ماكر وحاقظ على الإسلام
فعلا الحج يشبه عادات الهند. لأن الإسلام نشأ في بلخ في أفغانستان وهناك كانت كعبة. ثم جاء العباسيون ووضعوها في الحجاز في الصحراء.
كل مؤلفات الوراق والراوندي قد تم حرقه لماذا لا أعلم ومع الأسف.
واضحة عزيزي
العجيب انه وصلت لنا مئات مجلدات الروايات المكذوبه و الحشويات و الاوهام و التاريخ الملفق و لم يصل لنا من الاخرين من اصحاب الاراء ...وحتى تاريخ و اراء ما قبل الاسلام لم يصل شيء والسبب هو سياسة حرق تراث الاخرين بل حتى حرق المصاحف كما عثمان وهدم اثار الاخرين و طمسها و شاهدنا ما عمل الطالبان بباميان و الدواعش بالموصل و تدمر و المعرة و بصرى و رغبة الارهابيين المصريين بهدم الاهرامات
إن التشكيك في أي شيئ يقود الى التشكيك في كل شيئ و ما تقوله أو يقوله الوراق مجرد كلام مرسل و حجج ليس لها أساس، أنت تقول 300 للهجرة قد أقول لك و كيف علم الوراق أخبار زمان النبي؟ بل لربما لا يوجد شخص باسم الوراق، هل تراني أقمت الحجة عليك في ضحد كلامك؟ نفس الشيئ في الرد على الفيديو أليس هناك تاريخ مؤرخ عن زمن النبي و شهادات بأنه لا يقرأ و لا يكتب ولا ينظم الشعر و هناك من هم أعرف به بالشعر و الكهنوت و أخبار الأمم السالفة فكيف يكون النبي عليه الصلاة و السلام أعلم و أفصح منهم و هم الفطاحلة و لنفرض أنه ألف القرآن هل يمكن لمعجزة واحدة فرصة حدوثها منعدمة أن تغير الأمر لفظة "هامان" التي لم ترد إلا في القرآن و تم اكتشافها في القرن الماضي من طرف "موريس بوكاي" و هذه لفظة واحدة تؤسس للجدل المنطقي و ليس العاطفي أو الأعمى.
في النهاية أيا من رد على تعليقي فليضع حجة لا يمكن ضحدها إستنادا للموضوع نفسه و ليس منظور شخصي أو مغالطة منطقية.
معني ذلك أنه يصدق بوجود ملائكة لكنه يشكك في نزولهم للقتال بجانب المسلمين في بدر ..... هل رأي الملائكة؟ كيف صدق بوجودهم ؟ انه غبي جدا جدا. لم يع سبب دعم المسلمين في بدر والتخلي عنهم في أحد ....لم يع لأنه منكر من البداية.
تحياتي استاذ يوسف ، اظن ان الاسلام كان في مرحلة الصراع بين الالهة ،لانه قال يغفر الذنوب جميعا !! الا ان يشرك به ..ولم يقل ان يكفر به او يلحد به اذا جاز التعبير ، المشكل عنده ان تشارك بالاه اخر تحياتي
من او ما الذي يحدد مقياس لما هو بلاغة او غير بلاغة؟! اصلا العربية لغة هجينة من سريانية ونبطية و فارسية. وبعد محمد ب ستون عام بدأ التنقيط والتشكيل. يعني كله كلام فارغ. الذي يدعي البلاغة هو طرف ملحوس العقل وغير محايد. إضافة إلى أن البشر تختلف ردات فعلهم لنفس الشيء. فإذا شخص ما شعر بالنشوة او بكا لسماعه اية فهذا لا يعني انها مقياس وانها فعلا بلاغية وقد تكون هذه الجملة التي سمعها لها ذكريات ما مرتبطة بها فدخل بهذه الحالة لسماعها.
ان اعجاز القرآن العزيز الحكيم ليس في ظاهر نصوصه التدوينية بل هو في باطنه المشار والملمح اليه في ظاهر نصوصه التدوينية الشريفة ولذا وصف بالحكيم
هو بالحقيقة طريقة العبادة الهندية
لكم أعجبتني تلكم النظرة الذكية للوراق في فكرة العقوبة الأبدية وهي كما فسرها منطقيا بالانتقام .في الأخير لله در المعري بقوله وقد أمرنا بفكر في بدائعه وان تفكر فيه معشر لحدوا
'" لا يسئل عما يفعل وهم يسئلون " من نحن لنسأل أسئلة غيبيية قد تكون وراءها حكمة نجهلها ، نحن في الأخير من منظور مادي مجرد ذرات كائنات ميكروسوكبية في كون لامتانهي الشساعة ، فنحن لا نعرف من منظور إلحادي لا الغاية ولا السبب ولا حتى المعنى من كيفيتنا هذه أي هذا الجسم بالتحديد وهذه الملامح بالتحديد وهذه الكائنات بالتحديد كان من الممكن أن لا نوجد أصلا ولكننا وجدنا ولانعرف لماذا من ذلك المنظور لذلك نحن نلتجأ للإيمان كي نتخلص من ذلك القلق الوجودي الذي لا مفر من براثنه في ظل أزمة المعنى والغاية ، فعند الإيمان نضطر للاعتقاد ومنه إلى التسليم بالغيب وعدم المجادلة فيه بغير علم
اذا كنا جاهلين ولا نعلم وعقلنا محدود ويخطأ فلربما اخطأ في اثبات وجود الله ايضا لانه محدود في النهايه فكيف يصل الى معرفه شيء خارج الطبيعه وهوه عاجز حتى عن فهم الطبيعه @@mohawkjalel5203
@@mohawkjalel5203 ١/ المسيحي أيضًا مأمور أن يسمع ويطيع وألا يفكّر. إذا اعتبرنا أن الإسلام هو دين الحق، كيف يهتدي المسيحي إليه إن لم يعمل عقله؟
ولا في نظرك كل غير مسلم مسموح له -
@@mohawkjalel5203 ٢/ أن يفكّر إلا المسلم؟ كيف أعرف أن الإسلام ليس كبقية الأديان إذا لم أشك وأبحث وأحكّم عقلي؟
اذا كنت ملحدا اوغير مسلم ستبدأ بالنقد فورا وتسترسل في ذلك.. لا بأس.. ولكن للحياد استمع الي رد علماء المسلمين على هذا النقد او الشبهات.. استمع الي الدكتور محمد عمارة. او ذاكر نايك او احمد ديدات
لا تنبهر براي قبل أن تسمع الرد عليه
القضية خطيرة.. متعلقة باخرتك قبل دنياك..
استمع لجميع الأطراف. ذلك ادعي لتتعلم وتعمل
..
اتفق تمام الاتفاق مع الوراق --- العقوبة هي الاصلاح فلماذا جهنم اليست انتقام بل هي انتقام المنتقم ---- كل التراث و النصوص الاسلامية ""احاد ""
شكرا اخي على هذه المعلومات بقي واسمح لي اخي ان اعلق على هذا الموضوع كالتالي التعامل مع مسالة الايمان والالحاد خضعت منذ القديم الى منطلقين في التفكير الانساني احدهما ينطلق من فكرة اعتقادية يتبناها ويؤمن بها دون الحاجة الى الحجج و البراهين لاثبات صحتها والمنطلق الاخر ينطلق من ان الديانات وكتبها المقدسة لا تعدو عن كونها منظومات فكرية فلسفية تحاول ان تجيب على التساؤلات الكبرى التي طرحها الانسان وما زال يطرحها الى حد الان وهي من اين جاء الانسان ولماذا وجد وما هو مصيره ؟؟؟؟؟؟ وهو ما يستوجب اعمال العقل والمنطق المنهجي فيما تضمنته تلك العقائد الدينية من افكار و شرائع وعبادات وطقوس
شكراً أستاذ يوسف
الكثير تكلم في بشرية القرآن من بداية جهر سيدنا محمد بذلك وسيظل ولكل حججه
ولكن الأكثرية اتبعوا القرآن وربما حاليا هجروه واتبعوا المذاهب
لفته قد تكون أهميتها صغيرة الأعداد التي وردت عرضا في النص القرآني
واحد اثنين ثلاثة أربعة خمسة ستة سبعة ثمانية تسعة عشرة أحد عشر اثني عشر تسعة عشر عشرون ثلاثون أربعون خمسون ستون سبعون ثمانون تسعة وتسعون مائة مائتين ثلاثمائة ألف الفين ثلاثة آلاف خمسون ألف مائة ألف
نصف ثلث ربع سدس خمس
هذه لفته ربما صغيرة ولكن تدل علي حبكة قوية في نص تشريعي بالمقام الأول وسرد لتاريخ الأمم السابقة في المقام الثاني
كل ما جاء ردعليه كل المسلمين...ولكن العكس حدث...لان كل ما قاله يثبت وحى الرسول الحكمة لمن ابتغاها...
النار الأبدية التي يهدد القرآن بها الكفار لا ه.ف لها سوى بث الرعب في قلوب مشركي قريش و جعلهم يكفون عن اتهام محمد بالكذب و الجنون و ويؤمنون بما جاء به . لكنه فشل في ذاك و لم ينجح الا عندما دخل مكة غازيا و السيف سلط بكفه.
لا يوجد تواتر بصلب المسيح وهذا ما اثبتته الدراسات الحديثة وكتب عنه بارت ايرمان وأصبح خرافة ... وماترتب علي خسارة أحد حصلت منها حكمة ارادها الله فكلامها سخيف .... وتحريف الانجيل والتوراة الأن اصبح محل اجماااااع بين علماء النقد النصي ... كلامه ركيك وسطحي وفندته الوقائع
كلام مثل هذا يصدر من رجل يدعي العلم والفلسفة فلابد من التشكك في عقله
كل ما قيل له ردود
لكن ما نسأله
ما الديانة التي ارتاح لها هذا ؟
كيف برر وجوده ووجود الكون؟
وهل له انتقاد على كتاب اليهود والنصارى ام تخصصه انتقاد القرآن؟
ولو عاش الى الان كيف سيفسر اسلام علماء وقساوسة الاديان الاخرى؟
لقد ولد الاسلام تحت ضوء التاريخ
ويعرف عنه كل كبيرة وصغيرة
الحمد لله على نعمة الاسلام
النص القرآني لم يقل : قبل الحجر الأسود فلم التعبد به! نعم ثبت في الأثر عن عمر بن الخطاب انه قال ذلك و قال حقا كما تقول، لكن هل هذا الفعل ينقص من الحج! ان كان مغزى الحج لبيك اللهم لبيك لبيك لا شريك لك لبيك فهذه هي لب الحج اي تلبية الدعوة الإبراهيمية، فالذهاب الي الحج ليس فسحة سياحية و ليس عادات وثنية كما ذكر ملاحدة العرب الحج للتوحيد و لوقفة عرفه لا مثيل لها لا في الهندسية و لا في البوذية و لا في شعوب المايا و الاستيك و أفريقيا و الفايكينغ.. الخ
من عاشوا فيني عصره وخصوصا من آمنوا به راوه وهو يصلب من طرف الرومان فكيف للقران ان ينفي ذلك هههه والقرآن اتي ستة قرون وكيف للقرآن ان يأتي بشيء مخالف للحقيقة...ربما يريد قول انه صلب لكن بالنسبة لله هو قد رفع ...
يا اخي المسلم لا يرد على سؤال مهم قبل ما يحمد الهه على نعمه الاسلام !
ليش اختارك للنعمة و ولدت جاهز و اختار غيرك كافر حسب رايك !!!
الاسلام هرطقه نشات من عدة اديان !
و نعم الكعبة معبد هندوسي !
و الاديان اختراع كلها
شكرا استاذ ❤
الوراق عنده بعد نظر فالحج الاسلامي بجميع مراحله مستمده من الديانة الهندوسية فشاهد الاحرام الاسلامي ابيض والهندوسي والبوذي برتقالي ناهيك عن الطقوس الاخرى مثل تقديس فرج زوجة الرب في الكعبة الاسلامية وكذلك الهندوسية تقدس العضو الانثوي نفس المسلمين
معظم التعليقات اما تهجم على الإسلام او تدافع عنه
مالم نجد اسئلة صحيحة ونبحث لها عن إجابات فلن نخرج من دوامة العبث حتى نفنى جميعا
صدق الوراق
السبب الذي لم تشارك فيه الملائكة الكرام عليهم الصلاة والسلام جميعا في معركة احد هو طمع المقاتلين في الغنائم وهو الذي اضعف واوهن قوتهم وعزائمهم المعنوية فان كل من كانت له غاية دنيوية ولم تكن همته الله جل جلاله فانه يكون خائر القوى المعنوية لان ملائكة النصر عليهم الصلاة والسلام جميعا الذين هم عناصر قوة معنوية منطوية في نفس المقاتل ولا تأتي من الخارج كما يتوهم الناس
تحياتي اليك استاذنا الرائع كل مرة اكتشف ان اسئلتي وملاحظاتي سبقني اليها العديد وتوصلت الى انها اسئلة منطقية لكل من يفكر ويتمعن ولروح الورق السلام وما أقل العقلاء🎉
الرسول لم يكن اميا والدليل كان مع زوجته التاجره خديجه يعمل في التجاره اكيد كان يدون نوع البضائع وعددها وحسابات المبالغ في البيع والشراء .
الدليل الثاني ان الرسول تربى في بيت عمه ابو طالب وعمره عشرة اعوام مع ابن عمه علي ، فمن الغير منطقي عندما بلغوا سن الشباب يتحول علي الى بليغ في قواعد اللغه العربيه صاحب كتاب نهج البلاغه وبالمقابل بقي النبي جاهلا ولم يتعلم لغته !
الراوندي ذي الوراق ذي ذي .غيرهم من الملاحدة ينطق عليهم قول الله .انها لا تعمي الأبصار ولكن تعمي القلوب التي في الصدور..بلا رواندي بلاوراق.
انت عندما تتحدث عن الوراق فهي ارائه فقط وظنون وليس من الفكر ولا الحجة العقلية كما تحاول ان تظهر في فيدهاتك وسالك مسلم الوراق لاقول لك انك انك تحاول ان تثير شبهات هافتة لا تحتاج حتى الحجج العقلية لرد عليها
تحياتي ليك استاذنا الفاضل كل يوم نتعلم شي جديد منك
💐💐🌹🌹
إِنَّ الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي آيَاتِنَا لَا يَخْفَوْنَ عَلَيْنَا ۗ أَفَمَن يُلْقَىٰ فِي النَّارِ خَيْرٌ أَم مَّن يَأْتِي آمِنًا يَوْمَ الْقِيَامَةِ ۚ اعْـمَـلُوا مَا شِـئْـتُـمْ ۖ إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
الترهيب و الترغيب لم يعد ينفع في هذا الزمان .
طيب ما جاب الوراق مرحبا بلاغه افضل من القرآن وهو كما تقول فيلسوف وشاعر وخبير بشوءن البشر
الوراق لا يختلف عن غيره من الضلالين المفسدون في الأرض عليهم دائرة السوء وسيصلون سعيرا
أبو عيسى الوراق فهم القرآن فهما جيدا كما فهمته أنا وخرجت منه غير نادم 😊
اذا أخذنا العقل ، يعارض الي الديانات
اريد كتب ابن الرواندي. باي سعر
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
العظيم يوسف حسين❤
الحكمه من عباده الصخور قديما لها سببا حكيما وهي الايمان بأن كل ما في هذا الكون من مواد غازيه كانت او ساءله او صلده جامده او حيه هو من خلق الإله الواحد الأحد.
إن المغفلين هم من ينخدعون بإعجاز القرآن ...... للأسف الشديد هم كثيرون في أمتنا المنكوبة ... وهي منكوبة ... وستبقى منكوبة ... بسبب وجودهم .
الوراق يمثل العقل الواعي الحر الغير مقيد بقيود بشريه تدعي انها من السماء ❤
عفواً : لو كان ورقة مسيحياً ، لما نفى صلب المسيح.
مع اني مسلم و اختلف مع عيسى الوراق اعجبتني حيادية الحلقة في طرح افكار وهدا ما يفتقر اليه نقاش ديني المعاصر بين ملحدين او لا دنيين مع الشيوخ فكل منهما يقع في مغلطات المنطقية مع وجود الترقيع و عدم بحث عن حقيقة .
شكرا اخ على الحلقة
🌻🙏
الأدباء والمثقفين واكثر هم لا يؤمن بالديانات...ويعتبرونها..من صنع البشر❤❤❤❤
اغبئ ما يروئ هو خرافة الاسراء والمعراج. وشخصية ابليس واصل الخلق. وتسخير الاكوان لال البيت والتمجيد والتهليل بان لديهم علوم الاولين والاخرين.. والكارثه ان اغلبهم اغتيلوا بواسطة دس السم بالطعام... فكيف ل رجل يعلم علوم الاولين والاخرين.. لايعلم بالسم الذي سيقتله...فان كان يعلم فهو انتحار ورمي النفس في التهلكة وان كان لا يعلم فكل ما يروئ من معاجز وخرافات لا اصل لها.... وكذلك خرافة الحجر الاسود واصله وما سبب تقديس تلك الفصوص الحجريه....
الاسلام لم يأتي بتقديس غير الله. هذا هو جوهر الإسلام وهذه رسالة محمد، صل الله عليه وسلم.