p. Rożek, Nie wiem jaki inni, ale ja na prawdę kocham to co pan robi. Ciagle brednie dookoła, antyszczepionkowcy, 5g i inne pseudoteorie. Po prostu jestem wdzięczny za to co Pan robi. Pozdrawiam ze Szkocji. Życzę wytrwałości w popularyzacji nauki!
Brakowało mi tu rozgraniczenia na "machine learning" - uczenie maszynowe oraz "deep learning" - sieci neuronowe. Co do badań molekuł, to raczej brzmi to jak zwykły algorytm. Bardzo itytuje mnie używanie pojęcia "sztucznej inteligencji" bez wytłumaczenia co to oznacza. Zwykli ludzie wyobrażają sobie zaraz terminatora i skynet, a wziąż mówimy o "linear regression" ;-)
Machine learning (uczenie maszynowe) aktualnie również zazwyczaj wykorzystuje sieci neuronowe. Deep learning (uczenie głębokie) korzysta z większej liczby tzw. warstw sieci neuronowych. Jeśli naprawdę chcemy być precyzyjni, to przygotowanie superprofesjonalnego materiału na ten temat i zrozumiałego dla przeciętnego zjadacza chleba, to nie lada wyzwanie, a filmy popularno-naukowe mają swoją specyfikę. Poza tym mówienie, że uczenie maszynowe to nie sztuczna inteligencja zakłada, że autor potrafi zdefiniować pojęcie inteligencji, a, jak wiemy, powszechnie uznanej definicji inteligencji, czy nawet sztucznej inteligencji, póki co zwyczajnie nie ma :)
oj tam, oj tam... to jest kierowane dla osób, które nie odróżniają CSS od assemblera. Ważne, że kod jest ładnie kolorowo pohajlajtowany, więc wygląda super pro... ...autor pewnie był na kursie w Grudziądzu :)
Bardziej niż samej sztucznej inteligencji boję się tych którzy mają do niej najlepszy dostęp. Firmy mające dostęp do terabajtów danych, które mogą wykorzystać do nauki algorytmów, mają ogromną przewagę nad resztą populacji.
Najgorsze jest to że niedługo firmy wcale nie będą potrzebować ludzi. Kapitalizm osiągnie swój ideał (darmowa siłą robocza) a zarazem padnie bo nie będzie miał komu sprzedawać
Jedyną stałą rzeczą, jest zmiana. Tak było, jest i będzie. Problemem w obecnym społeczeństwie może być jednak prędkość tej zmiany. Czas 'zmiany pokoleniowej' się kończy. Teraz każdy młody człowiek, nie może ślepo iść jedną ścieżką myśląc że poprowadzi ona go bezpiecznie przez życie. Teraz trzeba cały czas szukać możliwości, obserwować uważnie rzeczywistość i bez przerwy się uczyć. Jeśli ludzie zaczną myśleć w ten sposób to zagrożenia automatyzacją nie będzie.
Gorąco liczę na rozwój AI w medycynie, już teraz przy niewielkim wysiłku pielęgniarki wspierane przez komputery mogłyby odciążyć tysiące internistów, odsiewając najbardziej oczywiste przypadki. Jedna uwaga do filmu "jak ten proces samodoskonalenia się przebiega, tego już nie wiemy", "algorytm z nauki wyciągnął jakieś wnioski, nie wiemy jakie" wydaje mi się, że te zdania mogą trochę wprowadzać w błąd. Brzmią tak, jakby algorytmy AI były magią wykraczającą poza nasze możliwości poznawcze. Nie bardzo w to wierzę. U swoich podstaw "sztuczna inteligencja" to tylko zaawansowana matematyka, zaaplikowana do bardzo dużej ilości danych. Komputer najpierw samodzielnie tak ustawia zmienne i parametry brzegowe, by pasowały do danych wejściowych (szkoleniowych, jak np. znane antybiotyki) a następnie do wybranych tak parametrów przyrównuje dane sprawdzane. Jestem przekonany, że twórcy tych systemów gdyby nadarzyła się potrzeba, są w stanie poznać wyciągnięte przez maszynę wnioski (wartości zmiennych i parametry brzegowe) tyle że to nie ma dużego sensu, bo żaden człowiek nie wykorzysta ich tak skutecznie jak komputer.
Może nieco inaczej bym to ujął, żeby widzowie nie myśleli że nagle sieci neuronowe myślą i dywagują. One z grubsza są dobre w znajdowaniu wzorców. Część z nich polega na tym, że komputer wykonuje losowo miliony różnych kombinacji i zapamiętuje metodę, która dała najbardziej zbliżony efekt do oczekiwanego. Np jeśli chodzi o rozpoznawanie języka na podstawie tekstu, taka sieć neuronowa może znaleźć, że (przykład wymyślony) jeśli często pojawia się litera R przed A, a po B jest często O, to jest spora szansa na to, że jest to język Francuski. Tak więc nie jest to póki co nie wiadomo jaka magia, ale tak jak Mówił o tym gospodarz, daje bardzo duże pole do popisów i jest szalenie przydatnym narzędziem ;)
Jedną rzecz należy wytknąć: Prace kreatywne jak najbardziej mogą być zastąpione przez AI. Już teraz istnieją programy tworzące muzykę czy obrazy, których ludzie, poddani ślepym testom, nie są w stanie odróżnić od tych stworzonych przez człowieka. Nie rozstrzyga to natomiast pytania czy artyści zostaną zastąpieni AI. To że mogą nie znaczy, że muszą.
Ale w zasadzie te prace są jedynie tworzone na podstawie wszystkich innych dzieł sztuki jakie SI ma dostęp. To nie myślenie kreatywne, a tworzenie na podstawie czyjejś kreatywności. Do tego powinna być potrzebna świadomość, a na świadomą SI jeszcze dłużej poczekamy, jeśli takowa może istnieć.
@@JHeb_ świadomej SI nikt nie chce bo jeszcze zacznie żądać przerw, ograniczenia dnia pracy itp. "socjalistycznych" wynalazków a do tego będzie się zastanawiać czy jest wykorzystywana do celów etycznych. Co nie znaczy że SI nie wyeliminuje człowieka ze wszystkich miejsc pracy.
Pisanie algorytmów sztucznej inteligencji jest łatwiejsze niż się wydaje. Nie mówię, że jest proste. Po prostu brzmi „strasznie”. U mnie na uczelni (studiuję informatykę) już na IV semestrze mieliśmy do napisania takie algorytmy, i np. napisanie sieci neuronowej która rozpoznaje w jakim języku jest napisany dany tekst zajęło mi jakiś tydzień. Główna bariera jest w głowie ~ dużo osób na starcie uznaje, że to dla nich za trudne, że nie dadzą rady i się poddaje. A to błąd, wystarczy być upartym i poświecić trochę czasu, i da się to ogarnąć. Właśnie prowadzę kanał na YT na którym uczę programowania w Javie od podstaw. Narazie jest mało filmików ale kolejne są w drodze. Jeśli kogoś ten temat interesuje lub chce nauczyć się programować to zachęcam do obejrzenia :) Później planuję też tłumaczyć jak pisać sieci neuronowe, itp.
Nie do końca mogę się z tym zgodzić. Wszystko zależy w jakiej dziedzinie się poruszasz. Jeśli w tak popularnej jak przetwarzanie obrazów czy rozpoznawanie mowy, to faktycznie jest trochę łatwiej. Jednak jeśli musisz zmierzyć się z dziedziną mało popularną, gdzie nie możesz wykorzystać przetrenowanych wcześniej modeli, w dodatku danych jest niewiele, to problem jest dosyć złożony. Wymaga to trochę więcej wiedzy niż tylko użycie funkcji w tensor-flow czy w innych bibliotekach ML.
Panie doktorze, świetny materiał! Byłoby super Pana wraz z Panem z podcastu @BiznesMysli posłuchać jak rozmawiacie na temat sztucznej inteligencji. Pozdrawiam
Dobry film, tylko należy dodać że to o czy mowa to nie sztuczna inteligencja tylko uczenie maszynowe. A to duża różnica. Sztuczna inteligencja nie korzysta z danych tylko obserwuje środowisko i wykonuje akcje na podstawie których się uczy.
Swoją drogą to jeszcze na początku roku pomyślał bym że w XXI wieku z jakimś tam wirusem naukowcy poradzą sobie w dużo szybszym tempie. Zwłaszcza że okazało się, że z koroną walczy cały świat
Bardzo interesujący temat i, ciekawie opowiedziany. Mam taką uwagę i obawę. Ponieważ wszystko jest w rękach programistów , co będzie jeśli programista popełni błąd i sztuczny inteligent „zacznie ścinać nam głowy „ Właśnie jestem w sytuacji dłużnika w Orange. Rok temu rozstałam się z tą telefonią i zostałam dokładnie rozliczona. Nie było żadnych zadłużeń wręcz miałam nadpłatę, którą Orange mi zwróciło. Jednak ktoś popełnił błąd w systemie i według Orange mam niezapłacone fraktury. Kiedy rozmawiam z ludźmi z firmy każdy mówi, że nie może nic zrobić by to zmienić. Tak więc zostało mi czekać na komornika. Człowiek nic nie może ,program tak .
I to jest właśnie to, czym powinien być RUclips. Fascynujące tematy naukowe, literackie, nawet rozrywka. Ale za to stał się gniazdem dla pseudonauki i teorii spiskowych. Dziękuję panu za pana wysiłek - bo to jest przecież praca, stworzyć filmik - w popularyzację nauki :)
Kilka tygodni temu słyszałem o powstaniu algorytmu wykorzystującego proste działania matematyczne do tworzenia innych algorytmów. Tworzenie lepszych algorytmów polegało na tworzeniu losowych zmian w wyjściowym i selekcjonowaniu wytworzonych analogicznemu do doboru naturalnego Darwina. Podobno wyniki były spektakularne, a maszyna po kilku dniach wypluła to nad czym ludzie pracowali od wielu lat.
Świetny i rzetelny materiał, szkoda trochę że nie wtrącił Pan polskiego akcentu w data science. Np. ostatnio opracowany system CIRCA na politechnice śląskiej. Pozdrawiam serdecznie!
Panie Tomaszu, czy to o czym Pan mówi to nie jest raczej uczenie maszynowe (machine learning)? Różnica między tymi pojęciami jest subtelna, hasło "sztuczna inteligencja" rozpala wyobraźnię, ale uczenie maszynowe to jeszcze nie sztuczna inteligencja.
Tysiąc największych autorytetów powie, że uczenie maszynowe -> wąska/wyspecjalizowana/szczególna sztuczna inteligencja. Problem leży po stronie ludzi, dla których AI (sztuczna inteligencja) = AGI (sztuczna ogólna inteligencja).
ulepszanie algorytmow, machine learning to cos co sie dzieje na naszych oczach ale sztuczna inteligencja to raczej dopiero raczkuje. Nawet przy takim tempie rozwoju technologi to chyba za naszego zycia prawdziwej sztucznej inteligencji to my nie doczekamy
AI to niesamowicie ciekawy temat, szkoda że w naszym kraju wydaje się tak mało książkę dotyczących teorii robotyki (ja trafiłem tylko na To żyje, Tobiego Walsha). Za wszelkie polecenia książek będę dziękował :)
Jeśli mówimy o świadomej SI (silna SI) to polecam książkę fizyka Rogera Penrosea pt. "Nowy umysł cesarza". Choć jeszcze jej nie skończyłem, omawia tam swoją teorię kwantowej świadomości, która moim zdaniem będzie bardzo ważna w dalszym rozwoju świadomej SI. W ogóle solidna teoria świadomości wydaje się do tego niezbędna. Może jest to już bardziej filozofia i mechanika kwantowa niż algorytmy i czysta informatyka, ale moim zdaniem to jest właśnie kluczowe do utworzenia świadomości i nie uważam aby dało się algorytmem świadomość utworzyć. W końcu algorytm można zaprogramować nie tylko w nowoczesny komputer ale i w odpowiednio skomplikowany układ trybików :) Ogólnie Penrose jak zauważyłem, na początku podchodzi krytycznie do SI, twierdząc, że algorytmem nie da się świadomości wytworzyć (z czym się zgadzam), ale może jak pisał tę książkę w 1989, to nie wiedział, że będą istniały komputery kwantowe, które może kiedyś posłużą za coś podtrzymującego świadomość.
Mało znanym faktem jest, że ci, co biegali z dzidami, owszem średnio żyli bardzo krótko (bo nawet nie 40 , a ok. 20 - 30 lat), ale nie dlatego, że większość w tym wieku umierała. Ci co żyli, to dożywali często do 70 czy 80 lat, natomiast bardzo duża śmiertelność wśród dzieci zaniżała średnią. Z np. 10 osób 6 umarło w wieku od 0 do 10 lat, jedna w wieku 15 lat, a trzy dożywały do 70. I średnią mamy 25 lat.
Za "sztuczna inteligencja" (na razie) zawsze stoi "naturalna inteligencja". Oczywiscie spieranie sie o definicje jest zazwyczaj bez sensu, ale czy AI kiedykolwiek bedzie miec takie skladowe ludzkiej inteligencji jak: 1) intuicja 2) wyobraznia 3) kreatywnosc itp? Moim zdaniem na razie mozemy mowic o bardzo zlozonych algorytmach, ktore generuja rezultaty na podstawie baz danych przypadkow i zaprogramowanych rozwiazan - czyli generalnie oparte na statystyce. Im wieksza baza danych, im wieksza liczba zaprogramowanych przypadkow (czyli im wiecej przewidzial programista) tym rezultaty dokladniejsze. W tym sensie kazdy algorytm to AI.
@@steam7087 z tydzień temu się wypowiadał na temat chipów w głowach, które pozwolą ślepym widzieć, głuchym słyszeć... a człowiek bez kończyny będzie mógł sterować jej mechanicznym odpowiednikiem.
Cześć! posłużę się możliwością komentarza w celu pozyskania pewnej informacji, mianowicie zastanawiam się nad rozpoczęciem mojej nauki programowania właśnie, czy ktoś obeznany jest w stanie mi powiedzieć gdzie najlepiej zacząć, to znaczy gdzie będzie to najefektywniejsze, język może java? :)
Dawanie zdjęć kodu używanego w projektowaniu aplikacji webowych przy omawianiu tematu sztucznej inteligencji, to jak wklejanie zdjęcia stomatologa przy chociażby temacie koronawirusa. Doceniam jakość materiałów pod względem wiedzy, ale lepiej już nie wklejać zdjęć niż wklejać niezwiązane z omawianym tematem.
2 года назад
Zapraszamy na nasz kanał w celu poznania SENSTERA! Krakowskiego, czułego potwora 😊
Komputery, sztuczna inteligencja, algorytmy, nie mają uczuć, wolnej woli i bez wachnia wyeliminują osobniki ludzkie, jeśli tylko da im się taką możliwość - a to wszystko w imieniu ochrony środowiska, ziemi, fauny i flory, które ludzie niszczą na potęgę.
Zresztą uważam (a właściwie to jestem pewien) że nie zabije nas żadna katastrofa, ani epidemia, ani wojna, ani bunt robotów, ani kosmici tylko takie kawałki lateksu które się zakłada na pewną część ciała przed pewną czynnością. Ludzkość wyginie wskutek niskiej dzietności (za kilkadziesiąt lat populacja świata zacznie spadać) z własnego wyboru. Wystarczy spojrzeć na statystyki demograficzne
Jeżeli ktoś zainteresuje się kodowaniem, to z pewnością trafi w końcu na kanał Pasja informatyki Mirosława Zelenta. A jak ktoś chciałby jeszcze posłuchać o wpływie sztucznej inteligencji na rynek pracy, to na kanale SciFun'a jest o tym fajny film.
Co Pan sądzi o licznych wypowiedziach Elona Muska między innymi u Joe Rogana, że sztuczna inteligencja może wymknąć się spod kontroli i wtedy będzie globalnym zagrożeniem dla ludzkości?
No dobrze Panie tomaszu. Gdyby sztuczna inteligencja ewoluowała, to co wtedy z przeludnieniem? Czy mógłby pan zrobić o tym materiał? A tak przy okazji, pański kanał jest świetny. Pozdrawiam :)
Czy myślisz że za 30 lat radiolodzy będą zbędni, albo przynajmniej, że będą zajmować się czymś innym niż opisywanie badań obrazowych? Czy będzie to raczej narzędzie, którym radiolog będzie posługiwać się do wstępnej oceny badania?
Czytałem pana książkę „człowiek” w której między innymi pisze pan o sztucznej inteligencji i dopiero oglądając filmy na tym kanale uświadomiłem sobie, ze to pan jest autorem
Czy AI zastąpi lekarzy? To oczywiste, tak. Pytanie tylko ile razy AI musi być lepsza od (nawet specjalisty wśród specjalistów) lekarza zanim pozwolimy jej podejmować decyzje. AI nie ma kaca, nie opuściło ani jednego wykładu. Co więcej koszt wyedukowania lekarza to ~1mln zł w Polsce - argument chyba sam mówi za siebie. Podobny temat przerabiamy właśnie z samochodami autonomicznymi. 5 lat temu były wymysłem Muska a teraz wszyscy są przekonani że to tylko kwestia czasu.
Nie będzie nowych zawodów. Te przewidywania opierają się tylko na tym że dawniej wzrost efektywności pracy (silniki parowe w wieku XIX, elektryczne maszyny na początku XX, proste roboty pod koniec XX) zawsze powodował po jakimś czasie powstanie nowych miejsc pracy. A to dlatego że kiedyś maszyny były całkowicie bezmyślne i zawsze musiał za nimi stać człowiek. Teraz będzie program do automatycznego projektowania urządzeń, roboty do ich produkcji, autonomiczne ciężarówki dowiozą je do magazynu, drony dostarczą klientowi...
Wiem, że ostatnie zdanie było reklamą, jednak chciałem przypomnieć, że 20 lat temu w podobnych słowach wypowiadano się o HTML. W rosnącej sieci ten język miałby być wręcz wymagany lub ułatwiający w normalnym funkcjonowaniu. Okazało się to nieprawdą, ba nawet osoby które dziś używają technologii wiedzą o wiele mniej o niej, niż osoby używające komputer lata temu. Jak pojawią się systemy oparte na sztucznej inteligencji, jako coś powszechnego dla Kowalskiego to pojawi się od groma łatwych do opanowania interfejsów, które pomogą w ich używaniu. Jak Pan wspomniał, programiści mogą być zastępowani przez SI, jako zawód wymagający analitycznego myślenia. Paradoksalnie może dojść do sytuacji, gdzie lepiej uczyć się malowania niż pisania kodu, ponieważ artyście łatwiej będzie opanować program wsparty np. modułami SI, niż programiście nabyć zmysł artystyczny. Przykładem niech będzie program Photoshop - słaby artysta dużo nie zyska jak się nauczy pisania skryptów wspomagających.
Nie powinno być gigantycznego bezrobocia tylko po prostu nastąpi wymiana pokoleniowa, przyuczana do innych zawodów. Wręcz może wzrosnąć zapotrzebowanie na pracę ludzi. Tak samo było ze wszystkimi rewolucjami przemysłowymi, które - co prawda - wykluczały człowieka z pewnych funkcji, ale jednocześnie nadawały mu nowe zawody.
@@hankova14 40% populacji dostanie zastępczą pracę? Mam wątpliwości. Podam Ci ciekawy przykład. W stanie Alaska jest najwyższy procent bezrobocia w USA. System nie zastanawia się co zrobić z tymi ludźmi, tylko najzwyczajniej wszyscy dostają zasiłk dla bezrobotnych. Sprawa załatwiona, prawda? A teraz z grubsza, co taka sytuacja generuje. To nie Chicago, czy Nowy York ma najwyższą skalę przestępstw kryminalnych, ale właśnie Anchorage. Zostawienie ludzi samym sobie jest źródłem patologii. Jeśli ktoś myśli romantycznie o Alasce, niech o tym szybko zapomni.
Arye Przerobiliśmy to w Wałbrzychu i na Górnym Śląsku. Właściwie w całej Polsce lat dziewięćdziesiątych, po zapaści przemysłu i późniejszym hamowaniu gospodarki. Poza tym Tola zgrabnie zapomniała wspomnieć o podłożu ruchów komunistycznych.
@@hankova14 kiedyś maszyny były bezmyślne, w przyszłości same będą się projektować, budować i dostarczać klientom. I nie będzie stać przy nich człowiek.
Jak algorytm A.I. może odnaleźć guzy nowotworowe jak nie posiada możliwości prześwietlenia RTG? Czy to znaczy, że komputerowo lub sonaryczno-elektrycznie używa się takich metod zdalnie docelowo?....przez pola torsyjne, satelitę czy radiotelefon metodą poziomo? To raczej byłoby niepokojące? Ponadto jak taki algorytm może dotrzeć do różnicy w kaszlu, aby rozpoznać grypę od COVID-19 skoro każde badanie nie różni się w wyniku tych dwóch chorób? Mówi pan ze nie wie pan jakimi metodami bada się takie osoby a ja wiem, bo napisałam do Instytutu Badawczego w Warszawie. Sprowadza się do tego celu specjalistyczne urządzenia z Europy typu elektryczno-sonarycznego lub może być zastosowane inne tak czy siak jest to fala radiowa. Niestety skoro każdy wynik można osiągnąć w ciągu zaledwie 2 minut na komputerze to znaczy ze jesteśmy namierzani lub podłączeni pod taki system na stale? Czy jest to cos szkodliwego nie wiem, ale się domyślam i wiem że następują tego powodu rozmaite interakcje podłączeniowe, np. może pan nagle coś usłyszeć, coś widzieć czuć się niekomfortowo odczuwając cudze symptomy chorobowe i czuć się inwigilowany czy może pan tez budzić się nocami, niedosypiać lub być nawiedzonym przez hakerów złodziei, itp.. Czy to jest konstytucyjne działanie? Na pewno nie. W dobie cyberataków nie jest chroniony żaden urząd czy szpital, żaden komputer czy inne urządzenie nie jest bezpieczny człowiek a wy mówicie o zdalnych zabiegach sztucznej inteligencji, o medycynie i objawach chorobowych wykrywanych przez A.I.. Usłyszałam ją jako klient w banku i dotąd nie może się ona odłączyć, nie śpię nocami a słyszę niechciane teksty. Jak istnieje jakiekolwiek głębokie nauczanie A.I to nauczy się ona pierwsza wulgaryzmów nie do wytrzymania? Powiem wprost to jest ograniczenie percepcji i prędkości myślenia i działania.
wszedłem tu tylko napisać, że w dobie paniki świetnie odnalazłeś się w roli przekaźnika tego wszystkiego co pływa po wierzchu, zrobiłeś to samo, co padlinożerne media na całym świecie i ciesze się, że zdążyłem odsubować, zanim zasubowały cię masy wystraszonych ludzi, na których teraz będziesz żerować.
p. Rożek, Nie wiem jaki inni, ale ja na prawdę kocham to co pan robi. Ciagle brednie dookoła, antyszczepionkowcy, 5g i inne pseudoteorie. Po prostu jestem wdzięczny za to co Pan robi. Pozdrawiam ze Szkocji. Życzę wytrwałości w popularyzacji nauki!
Panie Slepyy, ogromne dzięki. A wie Pan, że moje marzenie, to objechać Szkocję na motocyklu? :-D
Nauka. To Lubię mieszkam w Fife. Zapraszam jak najbardziej, w połowie drogi na północ.
Marzenia trzeba spełniać. A zawsze łatwiej jak ma się znajomych po drodze. Zapraszam do Edynburga😀
@@naukatolubie szkocję to wypadałoby przejechać jakimś subaru legacy :)
Dajcie mu na pośmiewisko, zgodne z naturą nazwisko
Brakowało mi tu rozgraniczenia na "machine learning" - uczenie maszynowe oraz "deep learning" - sieci neuronowe.
Co do badań molekuł, to raczej brzmi to jak zwykły algorytm.
Bardzo itytuje mnie używanie pojęcia "sztucznej inteligencji" bez wytłumaczenia co to oznacza. Zwykli ludzie wyobrażają sobie zaraz terminatora i skynet, a wziąż mówimy o "linear regression" ;-)
Machine learning (uczenie maszynowe) aktualnie również zazwyczaj wykorzystuje sieci neuronowe. Deep learning (uczenie głębokie) korzysta z większej liczby tzw. warstw sieci neuronowych. Jeśli naprawdę chcemy być precyzyjni, to przygotowanie superprofesjonalnego materiału na ten temat i zrozumiałego dla przeciętnego zjadacza chleba, to nie lada wyzwanie, a filmy popularno-naukowe mają swoją specyfikę. Poza tym mówienie, że uczenie maszynowe to nie sztuczna inteligencja zakłada, że autor potrafi zdefiniować pojęcie inteligencji, a, jak wiemy, powszechnie uznanej definicji inteligencji, czy nawet sztucznej inteligencji, póki co zwyczajnie nie ma :)
Ten css w tle 2:32, kiedy jest mowa o algorytmach sztucznej inteligencji bardzo słabo tam pasuje xd
nie wygląd strony internetowej będzie rewolucyjną częścią programowania w służbie zdrowia
szczególnie rozmiar czcionki
Proszę nie szkalować CSS'a.
Sztuczna inteligencja też chciałaby ładnie wyglądać.
oj tam, oj tam... to jest kierowane dla osób, które nie odróżniają CSS od assemblera. Ważne, że kod jest ładnie kolorowo pohajlajtowany, więc wygląda super pro...
...autor pewnie był na kursie w Grudziądzu :)
Panie Tomku, myślę że ciekawym tematem do omówienia byłyby laboratoria jakimi dysponuje ludzkość, stopniem ich zaawansowania i tajności.
Jak są tajne to jak mamy o nich wiedzieć? XD
Bardziej niż samej sztucznej inteligencji boję się tych którzy mają do niej najlepszy dostęp. Firmy mające dostęp do terabajtów danych, które mogą wykorzystać do nauki algorytmów, mają ogromną przewagę nad resztą populacji.
Najgorsze jest to że niedługo firmy wcale nie będą potrzebować ludzi. Kapitalizm osiągnie swój ideał (darmowa siłą robocza) a zarazem padnie bo nie będzie miał komu sprzedawać
Jedyną stałą rzeczą, jest zmiana. Tak było, jest i będzie. Problemem w obecnym społeczeństwie może być jednak prędkość tej zmiany. Czas 'zmiany pokoleniowej' się kończy. Teraz każdy młody człowiek, nie może ślepo iść jedną ścieżką myśląc że poprowadzi ona go bezpiecznie przez życie. Teraz trzeba cały czas szukać możliwości, obserwować uważnie rzeczywistość i bez przerwy się uczyć. Jeśli ludzie zaczną myśleć w ten sposób to zagrożenia automatyzacją nie będzie.
Gorąco liczę na rozwój AI w medycynie, już teraz przy niewielkim wysiłku pielęgniarki wspierane przez komputery mogłyby odciążyć tysiące internistów, odsiewając najbardziej oczywiste przypadki. Jedna uwaga do filmu "jak ten proces samodoskonalenia się przebiega, tego już nie wiemy", "algorytm z nauki wyciągnął jakieś wnioski, nie wiemy jakie" wydaje mi się, że te zdania mogą trochę wprowadzać w błąd. Brzmią tak, jakby algorytmy AI były magią wykraczającą poza nasze możliwości poznawcze. Nie bardzo w to wierzę. U swoich podstaw "sztuczna inteligencja" to tylko zaawansowana matematyka, zaaplikowana do bardzo dużej ilości danych. Komputer najpierw samodzielnie tak ustawia zmienne i parametry brzegowe, by pasowały do danych wejściowych (szkoleniowych, jak np. znane antybiotyki) a następnie do wybranych tak parametrów przyrównuje dane sprawdzane. Jestem przekonany, że twórcy tych systemów gdyby nadarzyła się potrzeba, są w stanie poznać wyciągnięte przez maszynę wnioski (wartości zmiennych i parametry brzegowe) tyle że to nie ma dużego sensu, bo żaden człowiek nie wykorzysta ich tak skutecznie jak komputer.
Może nieco inaczej bym to ujął, żeby widzowie nie myśleli że nagle sieci neuronowe myślą i dywagują. One z grubsza są dobre w znajdowaniu wzorców. Część z nich polega na tym, że komputer wykonuje losowo miliony różnych kombinacji i zapamiętuje metodę, która dała najbardziej zbliżony efekt do oczekiwanego. Np jeśli chodzi o rozpoznawanie języka na podstawie tekstu, taka sieć neuronowa może znaleźć, że (przykład wymyślony) jeśli często pojawia się litera R przed A, a po B jest często O, to jest spora szansa na to, że jest to język Francuski. Tak więc nie jest to póki co nie wiadomo jaka magia, ale tak jak Mówił o tym gospodarz, daje bardzo duże pole do popisów i jest szalenie przydatnym narzędziem ;)
Jedną rzecz należy wytknąć: Prace kreatywne jak najbardziej mogą być zastąpione przez AI. Już teraz istnieją programy tworzące muzykę czy obrazy, których ludzie, poddani ślepym testom, nie są w stanie odróżnić od tych stworzonych przez człowieka. Nie rozstrzyga to natomiast pytania czy artyści zostaną zastąpieni AI. To że mogą nie znaczy, że muszą.
Ale w zasadzie te prace są jedynie tworzone na podstawie wszystkich innych dzieł sztuki jakie SI ma dostęp. To nie myślenie kreatywne, a tworzenie na podstawie czyjejś kreatywności. Do tego powinna być potrzebna świadomość, a na świadomą SI jeszcze dłużej poczekamy, jeśli takowa może istnieć.
@@JHeb_ świadomej SI nikt nie chce bo jeszcze zacznie żądać przerw, ograniczenia dnia pracy itp. "socjalistycznych" wynalazków a do tego będzie się zastanawiać czy jest wykorzystywana do celów etycznych. Co nie znaczy że SI nie wyeliminuje człowieka ze wszystkich miejsc pracy.
Dziękuję za Pańską decyzję odnośnie "trójki". Zachował się Pan jak trzeba. Pozdrawiam!
Pisanie algorytmów sztucznej inteligencji jest łatwiejsze niż się wydaje. Nie mówię, że jest proste. Po prostu brzmi „strasznie”. U mnie na uczelni (studiuję informatykę) już na IV semestrze mieliśmy do napisania takie algorytmy, i np. napisanie sieci neuronowej która rozpoznaje w jakim języku jest napisany dany tekst zajęło mi jakiś tydzień. Główna bariera jest w głowie ~ dużo osób na starcie uznaje, że to dla nich za trudne, że nie dadzą rady i się poddaje. A to błąd, wystarczy być upartym i poświecić trochę czasu, i da się to ogarnąć. Właśnie prowadzę kanał na YT na którym uczę programowania w Javie od podstaw. Narazie jest mało filmików ale kolejne są w drodze. Jeśli kogoś ten temat interesuje lub chce nauczyć się programować to zachęcam do obejrzenia :) Później planuję też tłumaczyć jak pisać sieci neuronowe, itp.
Nie do końca mogę się z tym zgodzić. Wszystko zależy w jakiej dziedzinie się poruszasz. Jeśli w tak popularnej jak przetwarzanie obrazów czy rozpoznawanie mowy, to faktycznie jest trochę łatwiej. Jednak jeśli musisz zmierzyć się z dziedziną mało popularną, gdzie nie możesz wykorzystać przetrenowanych wcześniej modeli, w dodatku danych jest niewiele, to problem jest dosyć złożony. Wymaga to trochę więcej wiedzy niż tylko użycie funkcji w tensor-flow czy w innych bibliotekach ML.
To wszystko zależy od tego co musisz omodelować, a języki akurat są proste bo są bardzo ściśle zdefiniowane.
Super materiał, jak zawsze :D
Panie doktorze, świetny materiał! Byłoby super Pana wraz z Panem z podcastu @BiznesMysli posłuchać jak rozmawiacie na temat sztucznej inteligencji.
Pozdrawiam
Witam wszystkich👍👍👍
Brawo Panie Tomaszu! Bardzo dobra decyzja odnośnie Trójki!
Panie Tomaszu. Szacun za odejscie z 3 PPR!
👍 za przekaz
Najlepsze te obrazki, Pan Tomasz mówi o programowaniu, a w tle HTML i CSS :) :)
Piękni i przerażające
Myślę ,że tak zwana sztuczna inteligencja to szybka porównywarka schematów i statystyki.
Bardzo fajny film i przydatne linki dziękuje :) a twój trud któy zostaje doceniony
ale ciekawe te filmy Pan robi, świetnie się ogląda
Miło , mądrego posłuchać :) czekam na więcej !
Uwielbiam odcinki o technologi, Dziękuję Panu, świetna robota
Dobry film, tylko należy dodać że to o czy mowa to nie sztuczna inteligencja tylko uczenie maszynowe. A to duża różnica. Sztuczna inteligencja nie korzysta z danych tylko obserwuje środowisko i wykonuje akcje na podstawie których się uczy.
Dobrze, ze jest taki kanal
Swoją drogą to jeszcze na początku roku pomyślał bym że w XXI wieku z jakimś tam wirusem naukowcy poradzą sobie w dużo szybszym tempie. Zwłaszcza że okazało się, że z koroną walczy cały świat
Bardzo interesujący temat i, ciekawie opowiedziany. Mam taką uwagę i obawę. Ponieważ wszystko jest w rękach programistów , co będzie jeśli programista popełni błąd i sztuczny inteligent „zacznie ścinać nam głowy „ Właśnie jestem w sytuacji dłużnika w Orange. Rok temu rozstałam się z tą telefonią i zostałam dokładnie rozliczona. Nie było żadnych zadłużeń wręcz miałam nadpłatę, którą Orange mi zwróciło. Jednak ktoś popełnił błąd w systemie i według Orange mam niezapłacone fraktury. Kiedy rozmawiam z ludźmi z firmy każdy mówi, że nie może nic zrobić by to zmienić. Tak więc zostało mi czekać na komornika. Człowiek nic nie może ,program tak .
I to jest właśnie to, czym powinien być RUclips. Fascynujące tematy naukowe, literackie, nawet rozrywka. Ale za to stał się gniazdem dla pseudonauki i teorii spiskowych.
Dziękuję panu za pana wysiłek - bo to jest przecież praca, stworzyć filmik - w popularyzację nauki :)
Dzień dobry :) Dużo zdrowia wszystkim!
Poproszę odcinek o Jonizacji powietrza
Czym jest ?
Gdzie i po co się ją stosuje ?
Jakie są zalety/wady jonizowanego powietrza ?
Pozdrawiam 😀
Kilka tygodni temu słyszałem o powstaniu algorytmu wykorzystującego proste działania matematyczne do tworzenia innych algorytmów. Tworzenie lepszych algorytmów polegało na tworzeniu losowych zmian w wyjściowym i selekcjonowaniu wytworzonych analogicznemu do doboru naturalnego Darwina. Podobno wyniki były spektakularne, a maszyna po kilku dniach wypluła to nad czym ludzie pracowali od wielu lat.
To są tzw. algorytmy genetyczne.
Świetny i rzetelny materiał, szkoda trochę że nie wtrącił Pan polskiego akcentu w data science. Np. ostatnio opracowany system CIRCA na politechnice śląskiej. Pozdrawiam serdecznie!
0:02 Ale chodzi, chodzi! :P
Polecam książkę Kathy O'Neill pt. "Broń matematycznej zagłady."
Definicja sztucznej inteligencji jest na dzień dzisiejszy zbyt sztuczna😉 ale ciekawe zagadnienie😁Pozdrawiam👊
Panie Tomaszu, czy to o czym Pan mówi to nie jest raczej uczenie maszynowe (machine learning)? Różnica między tymi pojęciami jest subtelna, hasło "sztuczna inteligencja" rozpala wyobraźnię, ale uczenie maszynowe to jeszcze nie sztuczna inteligencja.
Tysiąc największych autorytetów powie, że uczenie maszynowe -> wąska/wyspecjalizowana/szczególna sztuczna inteligencja. Problem leży po stronie ludzi, dla których AI (sztuczna inteligencja) = AGI (sztuczna ogólna inteligencja).
ulepszanie algorytmow, machine learning to cos co sie dzieje na naszych oczach ale sztuczna inteligencja to raczej dopiero raczkuje. Nawet przy takim tempie rozwoju technologi to chyba za naszego zycia prawdziwej sztucznej inteligencji to my nie doczekamy
Pamiętaj, że technika i technologia rozwija się wykładniczo. Tak wiem, że odp. na komentarz sprzed roku 🙄
♥
AI to niesamowicie ciekawy temat, szkoda że w naszym kraju wydaje się tak mało książkę dotyczących teorii robotyki (ja trafiłem tylko na To żyje, Tobiego Walsha). Za wszelkie polecenia książek będę dziękował :)
Jeśli mówimy o świadomej SI (silna SI) to polecam książkę fizyka Rogera Penrosea pt. "Nowy umysł cesarza". Choć jeszcze jej nie skończyłem, omawia tam swoją teorię kwantowej świadomości, która moim zdaniem będzie bardzo ważna w dalszym rozwoju świadomej SI. W ogóle solidna teoria świadomości wydaje się do tego niezbędna.
Może jest to już bardziej filozofia i mechanika kwantowa niż algorytmy i czysta informatyka, ale moim zdaniem to jest właśnie kluczowe do utworzenia świadomości i nie uważam aby dało się algorytmem świadomość utworzyć. W końcu algorytm można zaprogramować nie tylko w nowoczesny komputer ale i w odpowiednio skomplikowany układ trybików :)
Ogólnie Penrose jak zauważyłem, na początku podchodzi krytycznie do SI, twierdząc, że algorytmem nie da się świadomości wytworzyć (z czym się zgadzam), ale może jak pisał tę książkę w 1989, to nie wiedział, że będą istniały komputery kwantowe, które może kiedyś posłużą za coś podtrzymującego świadomość.
Cieszmy się, że żyjemy teraz a nie w czasach gdy nasi rówieśnicy biegali z dzidami po lesie i żyli średnio po 40 lat :)
Mało znanym faktem jest, że ci, co biegali z dzidami, owszem średnio żyli bardzo krótko (bo nawet nie 40 , a ok. 20 - 30 lat), ale nie dlatego, że większość w tym wieku umierała. Ci co żyli, to dożywali często do 70 czy 80 lat, natomiast bardzo duża śmiertelność wśród dzieci zaniżała średnią. Z np. 10 osób 6 umarło w wieku od 0 do 10 lat, jedna w wieku 15 lat, a trzy dożywały do 70. I średnią mamy 25 lat.
Wow... :)
Za "sztuczna inteligencja" (na razie) zawsze stoi "naturalna inteligencja". Oczywiscie spieranie sie o definicje jest zazwyczaj bez sensu, ale czy AI kiedykolwiek bedzie miec takie skladowe ludzkiej inteligencji jak: 1) intuicja 2) wyobraznia 3) kreatywnosc itp? Moim zdaniem na razie mozemy mowic o bardzo zlozonych algorytmach, ktore generuja rezultaty na podstawie baz danych przypadkow i zaprogramowanych rozwiazan - czyli generalnie oparte na statystyce. Im wieksza baza danych, im wieksza liczba zaprogramowanych przypadkow (czyli im wiecej przewidzial programista) tym rezultaty dokladniejsze. W tym sensie kazdy algorytm to AI.
za każdą sztuczną inteligencją kryje się odpowiednia ilość IFów ;)
niby tak ale nie do końca
-Jan Paweł II
@@casualscrub-buster1981 Za "nie do końca" tez kryje sie odpowiednia ilosc ifow :)
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
I tylko jest jeden problem. Jakoś za tą rewolucją nie chce podążać długość życia, ale przede wszystkim okres dobrej sprawności umysłu.
Net-link elona muska już nad tym dawno pracuje
proteus czy raczej "neurallink"?
@@steam7087 fakt fakt
@@steam7087 z tydzień temu się wypowiadał na temat chipów w głowach, które pozwolą ślepym widzieć, głuchym słyszeć... a człowiek bez kończyny będzie mógł sterować jej mechanicznym odpowiednikiem.
Cześć! posłużę się możliwością komentarza w celu pozyskania pewnej informacji, mianowicie zastanawiam się nad rozpoczęciem mojej nauki programowania właśnie, czy ktoś obeznany jest w stanie mi powiedzieć gdzie najlepiej zacząć, to znaczy gdzie będzie to najefektywniejsze, język może java? :)
Gdzie jest taka ladna pogoda? Oo
"Idiokracja" - swietny film, akurat w temacie.
Kto na zdjęciu profilowym?
Nie szukam na siłę tematów o epidemii ale pomówmy o epidemii 😂👍🏼
bardzo mnie cieszy że pan tomasz odpuścił już ten temat :)
Dawanie zdjęć kodu używanego w projektowaniu aplikacji webowych przy omawianiu tematu sztucznej inteligencji,
to jak wklejanie zdjęcia stomatologa przy chociażby temacie koronawirusa.
Doceniam jakość materiałów pod względem wiedzy, ale lepiej już nie wklejać zdjęć niż wklejać niezwiązane z omawianym tematem.
Zapraszamy na nasz kanał w celu poznania SENSTERA! Krakowskiego, czułego potwora 😊
Kiedy bunt maszyn?
3:10 potrzebuję muzyki... ktoś coś?
Komputery, sztuczna inteligencja, algorytmy, nie mają uczuć, wolnej woli i bez wachnia wyeliminują osobniki ludzkie, jeśli tylko da im się taką możliwość - a to wszystko w imieniu ochrony środowiska, ziemi, fauny i flory, które ludzie niszczą na potęgę.
nasza wiedza o świadomości jest zbyt mała, aby wykluczyć istnienie informatycznej świadomości
Niby dlaczego bot miałby bardziej cenić przyrodę niż ludzi?
Zresztą uważam (a właściwie to jestem pewien) że nie zabije nas żadna katastrofa, ani epidemia, ani wojna, ani bunt robotów, ani kosmici tylko takie kawałki lateksu które się zakłada na pewną część ciała przed pewną czynnością. Ludzkość wyginie wskutek niskiej dzietności (za kilkadziesiąt lat populacja świata zacznie spadać) z własnego wyboru. Wystarczy spojrzeć na statystyki demograficzne
Odcinek o programowaniu :o
Jeżeli ktoś zainteresuje się kodowaniem, to z pewnością trafi w końcu na kanał Pasja informatyki Mirosława Zelenta.
A jak ktoś chciałby jeszcze posłuchać o wpływie sztucznej inteligencji na rynek pracy, to na kanale SciFun'a jest o tym fajny film.
Co Pan sądzi o licznych wypowiedziach Elona Muska między innymi u Joe Rogana, że sztuczna inteligencja może wymknąć się spod kontroli i wtedy będzie globalnym zagrożeniem dla ludzkości?
Chcieli nadac sobie aury tajmniczosci chlopaki. Tak sie sklada ze E Musk I jego firma korzystaja z ai na potege
Zcedujemy wszystko na AI i nie będziemy mogli się bez niej obyć.
A tak w ogole to tak: algorytm jest dowodeeeeem!
Co z filmem o FB i inwigilacji?
Przychodzi mi do głowy mem
The future is now, old man.
No dobrze Panie tomaszu. Gdyby sztuczna inteligencja ewoluowała, to co wtedy z przeludnieniem? Czy mógłby pan zrobić o tym materiał? A tak przy okazji, pański kanał jest świetny. Pozdrawiam :)
Algorytmów nie wymyślają programiści tylko analitycy w porozumieniu z klientem. Programista jest tylko narzędziem wykonawczym.
Ciekawe czy sztuczna inteligęcja lepiej by zarządzała ludzmi. Nie jest podatna na korupcje i inne ludzkie przypadłości
Nie jest podatna jeżeli jakieś ludzie przypadłości nie zostały w niej zaprogramowane
Szacunek za decyzję ws "Trójki"
Czy myślisz że za 30 lat radiolodzy będą zbędni, albo przynajmniej, że będą zajmować się czymś innym niż opisywanie badań obrazowych? Czy będzie to raczej narzędzie, którym radiolog będzie posługiwać się do wstępnej oceny badania?
myślę, że będą zatwierdzali (bądź nie) to co zasugeruje algorytm
🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒
Tylko powstaje pytanie czy sztuczna inteligencja nie pominęła jakiegoś związku, który może być antybiotykiem, tylko po prostu go nie wykryla
"Pasja Informatyki" Polecam.
Czytałem pana książkę „człowiek” w której między innymi pisze pan o sztucznej inteligencji i dopiero oglądając filmy na tym kanale uświadomiłem sobie, ze to pan jest autorem
Czy sztuczna inteligencja zdobędzie świadomość?
No i już tylko na Facebooku i YouTubie :(
Wydaje mi się że ten odcinek nie jest o sztucznej inteligencji tylko o Machine learning
Machine learning to podzbiór sztucznej inteligencji
Z chęcią obejrzałbym cos nie związanego z epidemia
Czy AI zastąpi lekarzy? To oczywiste, tak. Pytanie tylko ile razy AI musi być lepsza od (nawet specjalisty wśród specjalistów) lekarza zanim pozwolimy jej podejmować decyzje. AI nie ma kaca, nie opuściło ani jednego wykładu. Co więcej koszt wyedukowania lekarza to ~1mln zł w Polsce - argument chyba sam mówi za siebie.
Podobny temat przerabiamy właśnie z samochodami autonomicznymi. 5 lat temu były wymysłem Muska a teraz wszyscy są przekonani że to tylko kwestia czasu.
Akurat samochody autonomiczne były testowane już ponad 20 lat temu
te wstawki kodu css xd
"...Nie wiemy jakie te zawody będą..." może niech sztuczna inteligencja odpowie.
Nie będzie nowych zawodów. Te przewidywania opierają się tylko na tym że dawniej wzrost efektywności pracy (silniki parowe w wieku XIX, elektryczne maszyny na początku XX, proste roboty pod koniec XX) zawsze powodował po jakimś czasie powstanie nowych miejsc pracy. A to dlatego że kiedyś maszyny były całkowicie bezmyślne i zawsze musiał za nimi stać człowiek. Teraz będzie program do automatycznego projektowania urządzeń, roboty do ich produkcji, autonomiczne ciężarówki dowiozą je do magazynu, drony dostarczą klientowi...
Trochę mnie martwi to: nie wiemy jak dokładnie maszyna to robi 😬
the future is now, old man
Według algorytmu umrę za 60 lat
Sztuczna inteligencja jest jak silikonowy biust. Lepszy naturalny :-)
Al na miniaturce i myślałem, że chodzi o glin. :D
Hahaha bo wiecie UKŁAD OKRESOWY PIERWIASTKÓW heheh takie z jajem!
tą stronę mogliby lepiej zaprogramować bo ledwo działa :)
Czy sztuczna inteligencja jest wciąż inteligencją, jeżeli zaprogramował ją człowiek?
Sztuczna inteligencja nas wyleczy... z miejsc pracy
Raczej pytanie czy nas nie w.....e z siodła bo to idzie w tym kierunku :/
Ai to antychryst
Wiem, że ostatnie zdanie było reklamą, jednak chciałem przypomnieć, że 20 lat temu w podobnych słowach wypowiadano się o HTML. W rosnącej sieci ten język miałby być wręcz wymagany lub ułatwiający w normalnym funkcjonowaniu.
Okazało się to nieprawdą, ba nawet osoby które dziś używają technologii wiedzą o wiele mniej o niej, niż osoby używające komputer lata temu. Jak pojawią się systemy oparte na sztucznej inteligencji, jako coś powszechnego dla Kowalskiego to pojawi się od groma łatwych do opanowania interfejsów, które pomogą w ich używaniu.
Jak Pan wspomniał, programiści mogą być zastępowani przez SI, jako zawód wymagający analitycznego myślenia. Paradoksalnie może dojść do sytuacji, gdzie lepiej uczyć się malowania niż pisania kodu, ponieważ artyście łatwiej będzie opanować program wsparty np. modułami SI, niż programiście nabyć zmysł artystyczny. Przykładem niech będzie program Photoshop - słaby artysta dużo nie zyska jak się nauczy pisania skryptów wspomagających.
Innymi słowy, za kilkanaście lat będziemy mieli falę gigantycznego bezrobocia. Co stanie się z tymi ludźmi? Czy ktoś o tym myśli?
Nie powinno być gigantycznego bezrobocia tylko po prostu nastąpi wymiana pokoleniowa, przyuczana do innych zawodów. Wręcz może wzrosnąć zapotrzebowanie na pracę ludzi. Tak samo było ze wszystkimi rewolucjami przemysłowymi, które - co prawda - wykluczały człowieka z pewnych funkcji, ale jednocześnie nadawały mu nowe zawody.
Dzisiejsi trzydziestolatkowie będą podlegali wymianie pokoleniowej? Mam wrażenie, że nie doceniasz tempa zmian.
@@hankova14
40% populacji dostanie zastępczą pracę? Mam wątpliwości.
Podam Ci ciekawy przykład. W stanie Alaska jest najwyższy procent bezrobocia w USA. System nie zastanawia się co zrobić z tymi ludźmi, tylko najzwyczajniej wszyscy dostają zasiłk dla bezrobotnych. Sprawa załatwiona, prawda? A teraz z grubsza, co taka sytuacja generuje. To nie Chicago, czy Nowy York ma najwyższą skalę przestępstw kryminalnych, ale właśnie Anchorage. Zostawienie ludzi samym sobie jest źródłem patologii. Jeśli ktoś myśli romantycznie o Alasce, niech o tym szybko zapomni.
Arye Przerobiliśmy to w Wałbrzychu i na Górnym Śląsku. Właściwie w całej Polsce lat dziewięćdziesiątych, po zapaści przemysłu i późniejszym hamowaniu gospodarki.
Poza tym Tola zgrabnie zapomniała wspomnieć o podłożu ruchów komunistycznych.
@@hankova14 kiedyś maszyny były bezmyślne, w przyszłości same będą się projektować, budować i dostarczać klientom. I nie będzie stać przy nich człowiek.
Jak algorytm A.I. może odnaleźć guzy nowotworowe jak nie posiada możliwości prześwietlenia RTG? Czy to znaczy, że komputerowo lub sonaryczno-elektrycznie używa się takich metod zdalnie docelowo?....przez pola torsyjne, satelitę czy radiotelefon metodą poziomo? To raczej byłoby niepokojące? Ponadto jak taki algorytm może dotrzeć do różnicy w kaszlu, aby rozpoznać grypę od COVID-19 skoro każde badanie nie różni się w wyniku tych dwóch chorób? Mówi pan ze nie wie pan jakimi metodami bada się takie osoby a ja wiem, bo napisałam do Instytutu Badawczego w Warszawie. Sprowadza się do tego celu specjalistyczne urządzenia z Europy typu elektryczno-sonarycznego lub może być zastosowane inne tak czy siak jest to fala radiowa. Niestety skoro każdy wynik można osiągnąć w ciągu zaledwie 2 minut na komputerze to znaczy ze jesteśmy namierzani lub podłączeni pod taki system na stale? Czy jest to cos szkodliwego nie wiem, ale się domyślam i wiem że następują tego powodu rozmaite interakcje podłączeniowe, np. może pan nagle coś usłyszeć, coś widzieć czuć się niekomfortowo odczuwając cudze symptomy chorobowe i czuć się inwigilowany czy może pan tez budzić się nocami, niedosypiać lub być nawiedzonym przez hakerów złodziei, itp.. Czy to jest konstytucyjne działanie? Na pewno nie. W dobie cyberataków nie jest chroniony żaden urząd czy szpital, żaden komputer czy inne urządzenie nie jest bezpieczny człowiek a wy mówicie o zdalnych zabiegach sztucznej inteligencji, o medycynie i objawach chorobowych wykrywanych przez A.I.. Usłyszałam ją jako klient w banku i dotąd nie może się ona odłączyć, nie śpię nocami a słyszę niechciane teksty. Jak istnieje jakiekolwiek głębokie nauczanie A.I to nauczy się ona pierwsza wulgaryzmów nie do wytrzymania? Powiem wprost to jest ograniczenie percepcji i prędkości myślenia i działania.
Cześć, Ciebie również wyrzucili z Trójki? Masakra co się dzieje...
Ukłony za napisy!
Ja tam mam zaufanie do znachorów i ziołolecznictwa
The future is now, old man
Dobry film XD
wszedłem tu tylko napisać, że w dobie paniki świetnie odnalazłeś się w roli przekaźnika tego wszystkiego co pływa po wierzchu, zrobiłeś to samo, co padlinożerne media na całym świecie i ciesze się, że zdążyłem odsubować, zanim zasubowały cię masy wystraszonych ludzi, na których teraz będziesz żerować.
Sztuczna inteligencja lepiej wyszukuje choroby od lekarzy jeżeli pacjent korzysta z NFZ.
Wielokrotnie pada słowo, że nauczono sztuczną inteligencję... Czyli chyba nie jest to żadna inteligencja, tylko zwykłe programy. :-)
Człowieka też ktoś musiał nauczyć a nikt nie zaprzecza że ma inteligencję
Myślę że TAK
Witam zostawiam pierdoly 👍
Pozdrawiam z Olkusza 🖐️