Evolução da “ciência” nos ultimos anos

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024

Комментарии • 17

  • @casanovagoulart
    @casanovagoulart Год назад +11

    Tão eficiente e confiável quanto às urnas eletrônicas e o processo eleitoral!

  • @denilsoncosta4797
    @denilsoncosta4797 Год назад +4

    Excelente análise!! 👌

  • @AmandaRB1996
    @AmandaRB1996 Год назад +6

    A "democracia" nos últimos anos está igual a "ciência"!

  • @hunter815
    @hunter815 Год назад

    TEM DEDO DO GEORGE SOROS NESTA NESTAS ELEIÇÕES FRAUDADES TAMBÉM.

  • @breytnerribeiromorais90
    @breytnerribeiromorais90 Год назад

    A vergonha do século...

  • @fishlestat
    @fishlestat Год назад

    😂

  • @Gustavo_Paiva
    @Gustavo_Paiva Год назад +5

    Conteúdo antivax não meus queridos e queridas da equipe, ai fica complicado...
    Efetividade cai a medida que o universo experimental aumenta (variação entre população, idade, comorbidades, condições sociais, alimentação e por ai vai) e também devido as novas variáveis que vão se criando devido aos indivíduos que não se vacinaram, sejam por opção ou por atrasos na disponibilidade, vírus não se muta sem o hospedeiro.
    Apoio o trabalho de vocês, curto os vídeos, compartilho com a galera, mas esse tipo de conteúdo "raso", não dá pra compactuar.

    • @denilsoncosta4797
      @denilsoncosta4797 Год назад +2

      A China que o diga!🤐🤐

    • @campdoarmamento
      @campdoarmamento  Год назад +6

      Voce consegue me citar tres tipos de delineamento de estudos cientificos?

    • @fishlestat
      @fishlestat Год назад

      🧐🤐🤣

    • @Gustavo_Paiva
      @Gustavo_Paiva Год назад +2

      @@campdoarmamento Dois dos mais utilizados: Delineamento inteiramente casualizado e delineamentos em blocos casualizados (aqui no agro usamos esse na maior parte dos casos).
      Um terceiro seria o quadrado latino.
      E mais.
      Existem outros detalhes que indicam a precisão estatística da pesquisa, como: Efeitos de interação, variáveis dependentes e independentes, testes de significância, além das hipóteses (nulas ou significantes) e por ai vai...

    • @campdoarmamento
      @campdoarmamento  Год назад +3

      @@Gustavo_Paiva muito bom, agora podemos começar.
      1. Este nao é um conteúdo “antivax”, e um conteúdo que escancara as fragilidades de UM “imunizante” especifico. Eu particularmente tomei todas as vacinas disponíveis no mercado, exceto esta em pauta.
      2. A base da ciência é o ceticismo, e não temos evidência suficiente para suportar o uso destas substâncias.
      3. Ainda que houvesse evidência cientifica suficiente - e nao ha -, a unica forma de responder seria com ciencia, e nao criticando quem questiona.
      4. Ainda que houvesse evidencia suficiente, e ainda que nos dois concordassemos com isso, resta o necessario respeito as liberdades individuais, base de toda sociedade pacifica.
      Um abraco,
      Nullius in verba !