Почему то Солженицын не упоминает о 3 млн. вьетнамцев убитых войсками США. Ругая США за прекращение Вьетнамской войны он очевидно оправдывает массированные бомбардировки городов и заводов Вьетнама, напалм, белый фосфор, канцерогенный "оранж" и подталкивает к продолжению войн.
Шаламов сказал про Солженицына, что он не сидел в лагере, как об этом он пишет в своих книгах! Так может написать только человек, который сам не сидел, но кое что слышал от других!
Постоянно ссылаясь на сою книгу "Архипелаг ГУЛАГ", на изложенные в ней "факты", Солженицын забывает сослаться на то, что вначале книги сам написал "художественное произведение".
Я из рабочих И мне нравилось ВКАЛЫВАТЬ. Нравилось что я не болтал а что-то создавал. Поэтому не хотел быть парторгом, начальником или писакой как Солженицын.
Подлец горяюет что не встретился с американцами на Эльбе, но не говорит, что из боязни погибнуть в завершении войны он прекрасно понимая, что вся военная почта проверяется, начал писать кому ни попадя политические письма подпадающие под мягкий пункт ст. 58 УК чтобы пересидеть конец войны в млс, что и произошло.
Начинает с восхваления социализма постепенно переходит к сетованию, что в СССР социализм не случился и в конце концов рассыпается в верноподданстве перед западным капиталом.
Чисто психологически его то можно понять, тяжелая судьба и всё такое, но мне кажется у него сложилось через чур идеализированное представление о "западе" и о штатах в частности, очарованность прям какая-то. Странно, что говоря о том, что "Америка самая великодушная и щедрая страна", он забывает, что она к тому же единственная применившая ядерное оружие, без имеющихся на то серьёзных оснований, а лишь для демонстрации своего военно-технического потенциала, великодушие здесь прям на лицо, ну и щедрость конечно - в количестве выделенной при взрывах энергии, ничего не скажешь. Ещё интересно было заметить, что многое из того что он ставит в упрёк СССР, сегодня присуще именно США, здесь и "прослушки", и цензура, и преследования, в том числе и за контакты с "идеологическим врагом", нарушения международных договоренностей, попытки навязать "свой режим" другим странам, в том числе и военными методами, наглая пропаганда замешанная на откровенной лжи, двойные стандарты и прочие, прочие "радости". При этом он абсолютно игнорирует все те плюсы которые были в СССР (может просто не успел их заметить) и которые не плохо было бы позаимствовать и западу, односторонний взгляд в итоге получается. Александр Исаевич, вы же художник, а используете только чёрную и белую краски!
У него не была " тяжёлая судьба ". Он из очень зажиточной семьи- семьи землевладельца. А значит , были и рабы. Скорее всего после революции у них забрали землю и рабов . Похоже именно это и вызвало в нём такую злобу на Сов.Союз. Врёт как всегда какой он трудяга. Наверно так любил и жалел себя,что ему даже казалось что работает больше других.
@@incubator6916 так это что ж по-вашему хорошо отнимать собственность у людей. Давайте я к вам приду сегодня и экспропреирую вашу квартиру, машину и т.д.
@@thearsenius634а не надо передергивать. Моя собственность-это моя собственная. А мелкий буржуй, он же кулак -это угроза нарождающегося государства СССР
Власов, прейдя к Деникину предложил ему сотрудничать с РОА.На что Деникин ему ответил, что с предателями России он не сотрудничает. Трудно заподозрить Деникина в любви к СССР.
Деникин в 1945 г. признал СССР и Сталина, т.е. зачморился. В отличие от Колчака, Деникин размазня, слюнтяй и сволочь. Правда Колчак перебор в другую сторону. Если бы Колчак был чуточку разумнее и демократичнее, а Деникину чуточку воли и характера, то они бы выиграли. А так оказались неудачниками на свалке истории.
@@jeronimhabsburger8524 Келлер единнственный из многих не предал честь офицера и царя, котором принес присягу. Остальные оказались предателями и клятвопреступниками, в том числе и Колчак
в америке хорошие автомобильные дороги 10 лет дали... ))))) кто-то сказал...)) произведение ильфа и петрова "Одноэтажная Америка". «Одноэтажная Америка» была написана довольно быстро - в летние месяцы 1936 года. Пока писалась книга, «Правда» опубликовала из неё ещё пять очерков: 18 июня - «Путешествие в страну буржуазной демократии»; 4 июля - «Нью-Йорк»; 12 июля - «Электрические джентльмены»; 5 сентября - «Славный город Голливуд»; 18 октября - «В Кармеле». В 1936 году путевые очерки «Одноэтажная Америка» впервые опубликованы в журнале «Знамя».[4] В 1937 году они вышли отдельным изданием в «Роман-газете»,[5] в Гослитиздате[1] и в издательстве «Советский писатель». В том же году книга была переиздана в Иванове, Хабаровске, Смоленске. И никто не расстрелян))) Но жертвы были: Познакомившись с рукописью «Одноэтажной Америки», С. А. Трон шутливо заявил, что отныне они с женой «готовы жить под именем Адамсов».[9] Трон упоминался в конфиденциальных отчётах Госдепартамента США как «сильный советский поклонник».[10] В 1953 году он был лишен американского паспорта во время антикоммунистической «охоты на ведьм», проводимой сенатором Маккарти.[11] информация википедии.
Наверное те, кто пишет, никогда не читали Александра Исаевича и им бы стало стыдно, что они так поступают. Или же это такие же выродки как: Бланк, Троцкий, Свердлов, Парвус, Розенфельд, Дзержинский, Апфельбаум... в общем все те законченные русофобы питавшие лютую ненависть к России и русским.
Ты историю, видимо, по учебникам только знаешь. Пишет на памятнике это слово только один человек, наверное, ты. Тебе бы пройти то, что он прошёл, ума бы поднабралась. А учебники истории прекрасно переписываются, причём каждый год почти. Сама история - иуда. Судить может только Бог, внимательно послушай гарвардскую речь до конца. Это речь не предателя.
@@user-uy9uw4gm2fа ты послушай его речь, где он призывает запад собраться вместе и ударить по империи Зла сом всех сторон, чтобы не было больше такой страны.
@@user-fj9zb2kq4z ни фига себе он обиделся. И после этого он ещё сюда приезжал, что то там уму разуму учил. По мне,если бы я призывал уничтожить какую- то страну, я бы туда никогда не поехал, как бы меня не просили. Надо почитать эту речь. Но испытания в сталинских концлагерях , действительно, были ужасные. Мой отец был политзаключенным. Легче там стало, когда начальниками концлагерей стали фронтовики. Они увидели в лагерях своих солдат, которые честно воевали, попали в плен к немцам, а после немецких лагерей их, почти всех отправили в сталинские.
На 27:50 ругает США, Англию и Канаду за вступление в союз с СССР против фашистской Германии; на 34:10 обгадил Президента США Рузвельта за военную помощь СССР; на 39:30 обосновывает усиление НАТО; на 1:20:27 требует от США вмешиваться во внутрение дела СССР. Соженицын разжигает воинствующие настроения в США против СССР в период разрядки и снижения градуса холодной войны.
Вот вам и Солженицин!? Я думала он диссидент, а он просто предатель и ненавистник своей страны.Такого у руля и страну в клочки порвут.Примеров уже много.
Очередной раз убеждаюсь Солженицын - Иуда! Нобелевская премия не за литературную и художественную ценность "Архипелаг ГУЛАГ", а за гавканье на СССР. "Архипелаг" читать не возможно, - смесь оборванных мыслей, косноязычность и куча хлама из тюремных баек. Гнус!!!
Солженицин поц! 9:09 В США разве нет такой же самой системы лагерей ГУЛАГ? Сколько сегодня в США заключённых?!!! *Давайте напишем АРХИПЕЛАГ ГУАНТАНАМО!*
Вот интересно: а можно ли где-то увидеть эту самую "карту лагерей", которую якобы опубликовала какая-то там "американская федерация труда"? :))) И существует ли такая федерация?!! ...
Послушав этот , слов не найду, бред прихожу к мнению, тов Солженицын лучшее доказательство гуманности советского режима больше я никак феномен его существования обьяснить не могу.
Бывает так: слушаешь выступление политика или общественного деятеля, сделанное давно, десятки лет назад и удивляешься, как ему удалось предугадать процессы и явления в обществе и политике, подобное выступление актуально и спустя много лет. Здесь же картина обратная: Солженицын не угадал ничего, все его оценки СССР и США ошибочны, выводы неверны. По этой речи он никак не тянет на светило мысли и совесть нации, наоборот, это выступление предателя национальных интересов, который предлагает другим странам как можно активнее вмешиваться в дела своей страны. В предыдущих комментариях уже дали правильное название такому поведению.
Учитывая то, что Солженицын "громит" Америку за любое положительное движение в сторону СССР, и облизывает её же за любую гадость в нашу сторону - совершенно понятно, кто подготовил для него эту речь. И ведь только посмотрите, какая удивительная ситуация - он "раскрывает" глаза Америки на всё "плохое", что сделала ей наша страна. США об этом не знали, если бы Солженицын не доложил? Уже одно это указывает на лживость и надуманность ситуации.
Его речь ему никто не готовил. Он её сам написал. Просто он знал чего от него ждут. Вот и постарался им угодить. Радзинский в своих воспоминаниях о нём говорил, что Солженицин когда говорил, что нужно угождать власти, говорил, "надо годить".
ЕСЛИ БЫ ОН ВОЕВАЛ ЗА РОДИНУ , ЕСЛИ БЫ ОН ДЛЯ РОДИНЫ ИЗОБРЕЛ ЧТО ТО . ТО МОЖНО БЫЛО ЕГО СЧИТАТЬ БОРЦОМ , А ЕГО ПИСАНИЯ НИКОМУ НЕ НАДО. ВСЕ ВСЕ ЗНАЛИ И ПОНИМАЛИ , НО РАБОТАЛИ НА БЛАГО РОДИНЫ ГЕРОИЧЕСКИ.
Слушаю этого человека, который якобы за честь, совесть, правду и не могу не удивиться. Я против коммунистической власти, которая уничтожила миллионы, но я не понимаю, как можно рукоплескать добрым американцам, которые накормили СССР, эти добряки грабили страну годами, сколько лет мы отдавали зерном, держа страну впроголодь, думаю это Солженицын знал. Я ничего не имею против американского народа, как и против любого народа, люди всегда стараются помочь в сложной ситуации, но этот человек обратил добро американцев в какой-то подвиг для недостойного народа СССР. Людей не интересуют верхушки, те кто у власти, они помогают чем могут людям. Так же, как и советский народ помогал всем странам мира, что-то об этом ни единого упоминания. И это была речь человека ни бедного и не молодого, но уж очень хотевшего понравиться и наконец-то получить признание запада, не хочу применять другое слово, человека вырвавшегося на "свободу". Он прекрасно понимал, что они от него хотят и эту "правду" они получили. Кроме брезгливости от речи у меня других эмоций нет.
Не понимаю истерики некоторых гомонедосапиенс. Человек говорит правду о том, о чём у нас тогда замалчивали. Многие зомбированные и сейчас боятся признать эти факты: а ведь это предательство тех, кто невинно пострадал! Нельзя предавать мёртвых, не замечая правды в угоду идеологии. Для честного русского человека ПРАВДА - превыше идеологических пристрастий. Всё гонение на Великого Русского писателя из-за того, что он вскрывал подлую сущность гэбистов - они и организовывают травлю, а шавки им подтявкивают.
Владимир Ярмин Да конечно, такой он вот правдоруб говорит правду, всё правда, только про него не гэбисты раскопали, они и так про него всё знали =/ и это не гарвардская речь.) этот поборник правды допускал удар по кремлю ядерным зарядом, ну, то есть это тоже правда. И к стати КГБ, расшифровывается, как Комитет Государственной Безопасности. В любой стране есть такие структуры и они практически ничем не отличаются друг от друга :( системно. да и его речь грешит дикими неточностями, про количество расстрелянных. Документы в открытом доступе.
Вас обманули, да и всех нас. Нигде Солженицын не призывал нанести ядерный удар по СССР. Это лживые истеричные советские идеологи за него домыслили. Солженицыну был задан вопрос: как бороться с коммунистической идеологией, информационно или нанести ядерный удар по СССР. Солженицын вполне резонно ответил, что информационно бороться невозможно, в СССР почти не доходит информация, она блокируется. На вторую часть вопроса посчитал, что отвечать на такое некорректно или пропустил мимо ушей, не ответил. Вот за него и домыслили. Про количество расстрелянных нам говорят, что документы в открытом доступе. На самом деле гриф секретности не снят до сих пор, то есть они недоступны.
Внутри США часто происходили гражданские столкновения, "красная угроза" 20-х, позже расизм, сексизм (то, чего вообще не было в СССР), безработица - все это не оставалось в стороне даже в такой "прекрасной" стране. Слишком лестно он говорит о деятельности Соединенных Штатов, на самом же деле они были не столь безупречны, особенно если учесть политику трех ее президентов: Гардинга, Кулиджа и Гувера, которые только толкнули страну в Великую депрессию. С Рузвельтом все обстояло сложнее, одно ясно точно: США всегда действовали в интересах своих капиталистов; свобода торговли, развитие промышленности, а следовательно, и возможность обогащать самих себя и страну посредством бизнеса - этим руководствовалось постоянно "великодушное" государство. Даже помощь, оказанная Германии в выполнении статей Версальского договора 1919-го года носила характер личного интереса - всем это хорошо известно еще с уроков истории. Вспомним хотя бы к примеру знаменитые слова того же президента Кулиджа: "Главное дело Америки - бизнес". Так оно было всегда, так оно есть и будет.
Говоря откровенно, я вообще считаю, что эта его речь не стоит какого-либо серьезного внимания - Солженицын здесь целиком и полностью ориентируется на свою публику. Речь эта больше похожа на восторженный панегирик гимназиста, а не на изложение мнения беспристрастного политического писателя. Солженицын, несомненно, великий писатель - но это другое.
+Clarissia Brackmet А по-моему очень мощная речь. Чего стоят только претензии к странам Запада за потакание тоталитаризму и за насильную выдачу 1.5 млн русских людей на смерть Сталину.
на смерть Сталину отдали 1,5 млн, за правление Сталина было уничтожено 110 млн (со слов солженицына). Откуда столько народа? По данным яковлева то за 37-38 год не больше миллиона, а этот персонаж не менее ангажирован, но имел доступ ко всем архивам. Солженицын то просто все данные из носа выковыривал
@@Brackmet , меня всегда приводит в замешательство , когда Солженицына называют великим писателем. Формально, человек с изданными публикациями является писателем, но откуда здесь величие? Чудовищный рубленный топором свинцовой тяжести слог. Обилие нелепых неологизмов. И нам, наследникам действительно великой русской литературы предлагать этот литературный спред!
Прочитала почти все комментарии и порази лась! Почти все против него! Ужас!!Наверное единственный человек который сказал правду про ссср! Я из бывших врагов народа и как мама ненавидела этот ссср, что она рассказывала ужас! Он до сих пор изгой, но ничего история все расставит по своим местам! А молодым этого не понять, они слушают и думают что он предатель! Просто после развала ссср не было времени поднять все архивы по переворота 1917 года, к власти пришли бандиты и правят у нас последние 20 лет! Дед был у меня расстрелян в 1937 году! И до сих пор ведь все молчат, боятся - нас воспитал совок!!!!
Да , мы пережили трудные и жестокие времена и власть упрекать есть за что. Но есть принцип : ни с кем не иди против семьи. Мы сами должны судить своих преступников, а тот кто вступает в коллаборацию с врагами нашего народа -- есть враг народа и предатель!
путин его любит, потому что знает, что он говорит дело, и наверно удивляется, как это ему удалось столько собрать ниточек, гб так их прятало и старалось...ПУГБ действует по схеме: "полюби врага своего и учись у него". надо признать, он весьма не глуп.
ЭТО НЕ ГАРВАРДСКАЯ РЕЧЬ, а речь А. И. Солженицына в ВАШИНГТОНЕ, 30 ИЮНЯ 1975. Брызжущая ядом антисоветчины, лживая и льстивая. А вот НАСТОЯЩАЯ Гарвардская речь как раз лишена этих качеств, весьма глубока, и заслуживает внимания думающих людей. Текст настоящей - здесь antology.igrunov.ru/authors/solzh/1121759601.html
не смогла дослушать до конца этот словесный панос Когда то воспринимали его как героя сейчас же противно слушать этого наивного мужик обожествляющего запад
Вспоминается сразу Герцен, которого пробудили декабристы и который находясь в столице колониальной империи и на содержании банкиров, критиковал царскую Россию призывал к её уничтожению, после этого мы знаем неоднократную высадку английских десантов и на юге России и на севере. Главное оправдать интервенцию и лучше речами граждан этой страны
Я так поняла,что пока Россию не назовут Америкой противостояние неизбежно. Слишком много перебежчиков .Причём это касается любой страны , если страну не зовут Америка или колония Америки её можно бомбить.Гуантанамо ,естественно , не всчет .
Солженицын. А. И. Пророк нашего времени, великий мыслитель!!! Люблю читать его книги!!! А внукам и правнукам большивекам которые с камерами сейчас на дорогах прячутся ловят кто быстро едет огромный привет!!!
Почему то Солженицын не упоминает о 3 млн. вьетнамцев убитых войсками США. Ругая США за прекращение Вьетнамской войны он очевидно оправдывает массированные бомбардировки городов и заводов Вьетнама, напалм, белый фосфор, канцерогенный "оранж" и подталкивает к продолжению войн.
потому же почему сейчас либерда не видит как израиль бомбит палестиину, как сша разбомбили и расчленили югославию,ливию, сирию и пр. ....это другое.
Там же коммунисты , они для него люди . ему былдла не жалко
СУКААААААААААААААААААААААААААА
..мир несовершенен, храните добро в сердце несмотря ни на что.
Идиоты, это не речь в Гарвардском университете. Это речь перед съездом американских профсоюзов АФТ-КПП в Вашингтоне 30 июня 1975 г.
Спасибо за раз'яснения!
?
В.Шаламов пострадал от репрессий на порядок больше.Родину не предал.Солженицына он терпеть не мог
они были друзьями
Настолько что Шаламов этого говнюка возненавидел?
Читай те Шаламова.)))))
А для вас Шаламов кумир? И неужели были репрессии в СССР? И Сталин сама душка!!!
"они были друзьями" - Вы бы почитали уж как Шаламов отозвался о Солженицыне и как запретил допускать его к своему архиву
Шаламов сказал про Солженицына, что он не сидел в лагере, как об этом он пишет в своих книгах! Так может написать только человек, который сам не сидел, но кое что слышал от других!
Постоянно ссылаясь на сою книгу "Архипелаг ГУЛАГ", на изложенные в ней "факты", Солженицын забывает сослаться на то, что вначале книги сам написал "художественное произведение".
Это не речь в Гарварде, а речь перед профсоюзами 1975 года (тоже в Америке).
Какая разница, суть в том, что солженыцин подонок, предатель, сука и т. д.
Точно! Вруны!
Это речь "предостережение Америке" от 1975, и к речи в Гарвардском университете 1987 не имеет никакого отношения. "Слышу звон да не знаю где он".
Николай НеГоголь Возможно. Сейчас лень выяснять это наверняка. Тем более это никак не отменит того факта, что Солженицын - крут!
Как надоели читающие только заголовки. Ну как же, Солженицына читать - это мозгами шевелить надо, а где их взять?
Суть вашего Солженицына от этого изменилась?
Молодец дядька!!! Правду говорит!!!! Долой красных людоедов!
Я из рабочих И мне нравилось ВКАЛЫВАТЬ. Нравилось что я не болтал а что-то создавал. Поэтому не хотел быть парторгом, начальником или писакой как Солженицын.
100
В лагере вкалывал ?
Если нет , то ротик свой вафельный прикрой , лох
Не @изди,фуфел мокро@опый.😂
Подлец горяюет что не встретился с американцами на Эльбе, но не говорит, что из боязни погибнуть в завершении войны он прекрасно понимая, что вся военная почта проверяется, начал писать кому ни попадя политические письма подпадающие под мягкий пункт ст. 58 УК чтобы пересидеть конец войны в млс, что и произошло.
Он скасил от. Армии ещё был стукачем в лагере в аду ему с гореть
ОБЫКНОВЕННЫЙ СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС ПРЕДАТЕЛЯ РОДИНЫ,ВЫЗЫВАЮЩИЙ ЛИШЬ ЧУВСТВА ГАДЛИВОСТИ И ОМЕРЗЕНИЯ!!!
Иуда!
спасибо, что выложили. тока не знаю как лайк ставить. За речь - однозначно дизлайк, а за то что это можно услышать - лайк.
а что не желаете учится? и знать правду?
Это предатель и путана
Это речь 1975 года!!! Не вводите в заблуждение
Этот недальновидный чел . не видел событий в Ираке, Иране,Йемене, Афганистане , Югославии !!!
Начинает с восхваления социализма постепенно переходит к сетованию, что в СССР социализм не случился и в конце концов рассыпается в верноподданстве перед западным капиталом.
Ну если там слушают такой бред и называют это лекцией чтож после таких лекций будет в головах у людей ?
Придатель нобель дают таким и горбачеву за сдачу страны солженицин гиена тоже
Чисто психологически его то можно понять, тяжелая судьба и всё такое, но мне кажется у него сложилось через чур идеализированное представление о "западе" и о штатах в частности, очарованность прям какая-то. Странно, что говоря о том, что "Америка самая великодушная и щедрая страна", он забывает, что она к тому же единственная применившая ядерное оружие, без имеющихся на то серьёзных оснований, а лишь для демонстрации своего военно-технического потенциала, великодушие здесь прям на лицо, ну и щедрость конечно - в количестве выделенной при взрывах энергии, ничего не скажешь. Ещё интересно было заметить, что многое из того что он ставит в упрёк СССР, сегодня присуще именно США, здесь и "прослушки", и цензура, и преследования, в том числе и за контакты с "идеологическим врагом", нарушения международных договоренностей, попытки навязать "свой режим" другим странам, в том числе и военными методами, наглая пропаганда замешанная на откровенной лжи, двойные стандарты и прочие, прочие "радости". При этом он абсолютно игнорирует все те плюсы которые были в СССР (может просто не успел их заметить) и которые не плохо было бы позаимствовать и западу, односторонний взгляд в итоге получается.
Александр Исаевич, вы же художник, а используете только чёрную и белую краски!
Да чем же его судьба тяжелее миллионов других советских людей? Но, тем не менее, путь подлеца -- его личный, постоянно подтверждаемый им же, выбор.
У него не была " тяжёлая судьба ". Он из очень зажиточной семьи- семьи землевладельца. А значит , были и рабы. Скорее всего после революции у них забрали землю и рабов . Похоже именно это и вызвало в нём такую злобу на Сов.Союз. Врёт как всегда какой он трудяга. Наверно так любил и жалел себя,что ему даже казалось что работает больше других.
@@incubator6916 так это что ж по-вашему хорошо отнимать собственность у людей. Давайте я к вам приду сегодня и экспропреирую вашу квартиру, машину и т.д.
@@thearsenius634а не надо передергивать. Моя собственность-это моя собственная. А мелкий буржуй, он же кулак -это угроза нарождающегося государства СССР
Солженицын великий человек!
Феноменальная, "классическая" форма ИЗМЕНЫ Родины!
Наивысшего уровня исполнение "образцового" ПРЕДАТЕЛЬСТВА!
с 41:20 говорит что США бескорыстно помогают всему миру, а этот неблагодарный, бессовестный и подлый мир говорит им "американцы убирайтесь вон"
Нигде больше не видела это фото. Может быть, знает кто-нибудь, где и когда снято? Олег Паршин?
Солженицын-ум, честь и совесть России!
Абсолютно!!! А основная масса комментирующих здесь это просто безумные коммуняки
Власов, прейдя к Деникину предложил ему сотрудничать с РОА.На что Деникин ему ответил, что с предателями России он не сотрудничает. Трудно заподозрить Деникина в любви к СССР.
Дмитрий Кулешов, Деникин Вам это лично сказал? А о его, якобы, встречах с Власовым вообще чушь полная. Не было этого.
зато с американцами задружился знатно, тот ещё "патриот" этот Деникин
Деникин в 1945 г. признал СССР и Сталина, т.е. зачморился. В отличие от Колчака, Деникин размазня, слюнтяй и сволочь. Правда Колчак перебор в другую сторону. Если бы Колчак был чуточку разумнее и демократичнее, а Деникину чуточку воли и характера, то они бы выиграли. А так оказались неудачниками на свалке истории.
@@jeronimhabsburger8524 Келлер единнственный из многих не предал честь офицера и царя, котором принес присягу. Остальные оказались предателями и клятвопреступниками, в том числе и Колчак
@@user-if5yj1vg6k клятвопреступник... как и Николай 2
в америке хорошие автомобильные дороги 10 лет дали... ))))) кто-то сказал...)) произведение ильфа и петрова "Одноэтажная Америка". «Одноэтажная Америка» была написана довольно быстро - в летние месяцы 1936 года. Пока писалась книга, «Правда» опубликовала из неё ещё пять очерков:
18 июня - «Путешествие в страну буржуазной демократии»;
4 июля - «Нью-Йорк»;
12 июля - «Электрические джентльмены»;
5 сентября - «Славный город Голливуд»;
18 октября - «В Кармеле».
В 1936 году путевые очерки «Одноэтажная Америка» впервые опубликованы в журнале «Знамя».[4] В 1937 году они вышли отдельным изданием в «Роман-газете»,[5] в Гослитиздате[1] и в издательстве «Советский писатель». В том же году книга была переиздана в Иванове, Хабаровске, Смоленске.
И никто не расстрелян))) Но жертвы были: Познакомившись с рукописью «Одноэтажной Америки», С. А. Трон шутливо заявил, что отныне они с женой «готовы жить под именем Адамсов».[9] Трон упоминался в конфиденциальных отчётах Госдепартамента США как «сильный советский поклонник».[10] В 1953 году он был лишен американского паспорта во время антикоммунистической «охоты на ведьм», проводимой сенатором Маккарти.[11] информация википедии.
На памятнике Солженицыну во Владивостоке постоянно пишут Иуда наверно не случайно
Наверное те, кто пишет, никогда не читали Александра Исаевича и им бы стало стыдно, что они так поступают. Или же это такие же выродки как: Бланк, Троцкий, Свердлов, Парвус, Розенфельд, Дзержинский, Апфельбаум... в общем все те законченные русофобы питавшие лютую ненависть к России и русским.
Ты историю, видимо, по учебникам только знаешь. Пишет на памятнике это слово только один человек, наверное, ты. Тебе бы пройти то, что он прошёл, ума бы поднабралась. А учебники истории прекрасно переписываются, причём каждый год почти. Сама история - иуда. Судить может только Бог, внимательно послушай гарвардскую речь до конца. Это речь не предателя.
Да, это так
@@user-uy9uw4gm2fа ты послушай его речь, где он призывает запад собраться вместе и ударить по империи Зла сом всех сторон, чтобы не было больше такой страны.
@@user-fj9zb2kq4z ни фига себе он обиделся. И после этого он ещё сюда приезжал, что то там уму разуму учил. По мне,если бы я призывал уничтожить какую- то страну, я бы туда никогда не поехал, как бы меня не просили. Надо почитать эту речь. Но испытания в сталинских концлагерях , действительно, были ужасные. Мой отец был политзаключенным. Легче там стало, когда начальниками концлагерей стали фронтовики. Они увидели в лагерях своих солдат, которые честно воевали, попали в плен к немцам, а после немецких лагерей их, почти всех отправили в сталинские.
Это речь в Вашингтоне в 1975 году
Полезно хотя бы однажды послушать речь данного экземпляра представителей класса русских смердяковых.
Marina Ivanoff Этому подонку ещё и музеи открывают.Да это позор какой-то!
Значит не все синхронно с тобой мыслят. Слушай, а вдруг правы они а не ты?!!!!!
@@user-fl9ok2zm7t, и в в чем смердяковы правы?
На 27:50 ругает США, Англию и Канаду за вступление в союз с СССР против фашистской Германии; на 34:10 обгадил Президента США Рузвельта за военную помощь СССР; на 39:30 обосновывает усиление НАТО; на 1:20:27 требует от США вмешиваться во внутрение дела СССР. Соженицын разжигает воинствующие настроения в США против СССР в период разрядки и снижения градуса холодной войны.
каждая система пожирает свой народ особенно тот который не вписывается в их стиль жизни
Всё так!
When I hear this speech, I see USA now days 😂What'a a joke😂. Probably Solgenizyn today would run to Russia and give same speech about USA😂
He has returned to Russia , and you are absolutely right , while there he glorified Russia and smeared US. At 100 ,h e is dead by now , thanks God.
Вот вам и Солженицин!? Я думала он диссидент, а он просто предатель и ненавистник своей страны.Такого у руля и страну в клочки порвут.Примеров уже много.
А разве в его словах ложь??
Очередной раз убеждаюсь Солженицын - Иуда! Нобелевская премия не за литературную и художественную ценность "Архипелаг ГУЛАГ", а за гавканье на СССР. "Архипелаг" читать не возможно, - смесь оборванных мыслей, косноязычность и куча хлама из тюремных баек. Гнус!!!
Бред сумасшедшего!
Не читайте до обеда комментариев в RUclips...
Барон Мюнхгаузен XX века.
Солженицин поц!
9:09 В США разве нет такой же самой системы лагерей ГУЛАГ?
Сколько сегодня в США заключённых?!!!
*Давайте напишем АРХИПЕЛАГ ГУАНТАНАМО!*
В точку сказал!
Вот интересно: а можно ли где-то увидеть эту самую "карту лагерей", которую якобы опубликовала какая-то там "американская федерация труда"? :))) И существует ли такая федерация?!! ...
огромнейшее спасибеще за материал .
Солженицын молодец
Послушав этот , слов не найду, бред прихожу к мнению, тов Солженицын лучшее доказательство гуманности советского режима больше я никак феномен его существования обьяснить не могу.
За бабло что хошь напишет, и что хошь продаст, даже Родину
ПРАВДА ОБЛИЧАЮЩАЯ СВОЮ РОДИНУ В ПОЛЬЗУ ВРАГА ЭТО НЕ ЕСТЬ ПАТРИОТИЗМ.
В принцьіпе с каждьім словом согласен! Молодец!
Молодец,Иванов-садись,пять!Когда Вы,а это я украинцам,проснетесь-ВЫ ПРОСТО О Х У Е Е Т Е от содеянного.
Вы серьёзно ? 🤔
Бывает так: слушаешь выступление политика или общественного деятеля,
сделанное давно, десятки лет назад и удивляешься, как ему удалось
предугадать процессы и явления в обществе и политике, подобное
выступление актуально и спустя много лет.
Здесь же картина обратная: Солженицын не угадал ничего, все его оценки СССР и США ошибочны, выводы неверны. По этой речи он никак не тянет на светило мысли и совесть нации, наоборот, это выступление предателя национальных интересов, который предлагает другим странам как можно активнее вмешиваться в дела своей страны. В предыдущих комментариях уже дали правильное название такому поведению.
Впервые слышу эту речь. Настоящий матёрый Иуда!
С 47:00 говоря об установке в США памятника советскому лётчику Чкалову Солженицын предлагает поставить позади памятника барельеф с черепами и костями.
Предатель, предатель, для нас русских, самое позорное, страшное слово. Такое мы не прощаем.
Это какой-то позор, что я слушаю этого умного, образованного и талантливого ПРЕДАТЕЛЯ....
Учитывая то, что Солженицын "громит" Америку за любое положительное движение в сторону СССР, и облизывает её же за любую гадость в нашу сторону - совершенно понятно, кто подготовил для него эту речь.
И ведь только посмотрите, какая удивительная ситуация - он "раскрывает" глаза Америки на всё "плохое", что сделала ей наша страна. США об этом не знали, если бы Солженицын не доложил?
Уже одно это указывает на лживость и надуманность ситуации.
Его речь ему никто не готовил. Он её сам написал. Просто он знал чего от него ждут. Вот и постарался им угодить. Радзинский в своих воспоминаниях о нём говорил, что Солженицин когда говорил, что нужно угождать власти, говорил, "надо годить".
ЕСЛИ БЫ ОН ВОЕВАЛ ЗА РОДИНУ , ЕСЛИ БЫ ОН ДЛЯ РОДИНЫ ИЗОБРЕЛ ЧТО ТО . ТО МОЖНО БЫЛО ЕГО СЧИТАТЬ БОРЦОМ , А ЕГО ПИСАНИЯ НИКОМУ НЕ НАДО. ВСЕ ВСЕ ЗНАЛИ И ПОНИМАЛИ , НО РАБОТАЛИ НА БЛАГО РОДИНЫ ГЕРОИЧЕСКИ.
Он и воевал с 1941 по весну 1945.
Нет таланта,как у Шолохова, а известности и признания хочется,,
Ну вы видимо мало читали хорошей литературы, чтобы сказать, что у Шолохова не было таланта. Да и у Солженицина тоже.
Солженицын - талантище! В Архипелаге он просто "срезал" и показав весь путь политического заключенного от ареста до освобождения и ссылки.
Слушаю этого человека, который якобы за честь, совесть, правду и не могу не удивиться. Я против коммунистической власти, которая уничтожила миллионы,
но я не понимаю, как можно рукоплескать добрым американцам, которые накормили СССР, эти добряки грабили страну годами, сколько лет мы отдавали зерном, держа страну впроголодь, думаю это Солженицын знал.
Я ничего не имею против американского народа, как и против любого народа, люди всегда стараются помочь в сложной ситуации, но этот человек обратил добро американцев в какой-то подвиг для недостойного народа СССР. Людей не интересуют верхушки, те кто у власти, они помогают чем могут людям. Так же, как и советский народ помогал всем странам мира, что-то об этом ни единого упоминания.
И это была речь человека ни бедного и не молодого, но уж очень хотевшего понравиться и наконец-то получить признание запада, не хочу применять другое слово, человека вырвавшегося на "свободу". Он прекрасно понимал, что они от него хотят и эту "правду" они получили.
Кроме брезгливости от речи у меня других эмоций нет.
Я бы назвала его подонком,если бы не относилась к нему,как к больному эпилепсией человеку с выраженными изменениями личности.
а вы?
innabudapestочка! Он сначала был подонком, а потом стал больным эпилепсией. Я знал трёх подонков больных эпилепсией. Одно другому не мешает.
Подонки всегда дегенераты.
Великий
Не в том месте искал справедливость.Он похоже не знал что концлагеря придумали англо-саксы и они самые жестокие ироды в мире..
Это не та речь. Это речь 1975 года
Предатель и лжец! Зачем приехал в страну, которую ненавидел?
не верится что это правда. но истинный очколиз!
Не понимаю истерики некоторых гомонедосапиенс. Человек говорит правду о том, о чём у нас тогда замалчивали. Многие зомбированные и сейчас боятся признать эти факты: а ведь это предательство тех, кто невинно пострадал! Нельзя предавать мёртвых, не замечая правды в угоду идеологии. Для честного русского человека ПРАВДА - превыше идеологических пристрастий. Всё гонение на Великого Русского писателя из-за того, что он вскрывал подлую сущность гэбистов - они и организовывают травлю, а шавки им подтявкивают.
Владимир Ярмин Да конечно, такой он вот правдоруб говорит правду, всё правда, только про него не гэбисты раскопали, они и так про него всё знали =/ и это не гарвардская речь.) этот поборник правды допускал удар по кремлю ядерным зарядом, ну, то есть это тоже правда. И к стати КГБ, расшифровывается, как Комитет Государственной Безопасности. В любой стране есть такие структуры и они практически ничем не отличаются друг от друга :( системно. да и его речь грешит дикими неточностями, про количество расстрелянных. Документы в открытом доступе.
Вас обманули, да и всех нас. Нигде Солженицын не призывал нанести ядерный удар по СССР. Это лживые истеричные советские идеологи за него домыслили. Солженицыну был задан вопрос: как бороться с коммунистической идеологией, информационно или нанести ядерный удар по СССР. Солженицын вполне резонно ответил, что информационно бороться невозможно, в СССР почти не доходит информация, она блокируется. На вторую часть вопроса посчитал, что отвечать на такое некорректно или пропустил мимо ушей, не ответил. Вот за него и домыслили.
Про количество расстрелянных нам говорят, что документы в открытом доступе. На самом деле гриф секретности не снят до сих пор, то есть они недоступны.
@@user-xi2kj6ei3k , у Вас недостаточно данных. Поработайте с материалами, находящимися в открытом(!) доступе и Вам не потребуется " закрытый".
Внутри США часто происходили гражданские столкновения, "красная угроза" 20-х, позже расизм, сексизм (то, чего вообще не было в СССР), безработица - все это не оставалось в стороне даже в такой "прекрасной" стране. Слишком лестно он говорит о деятельности Соединенных Штатов, на самом же деле они были не столь безупречны, особенно если учесть политику трех ее президентов: Гардинга, Кулиджа и Гувера, которые только толкнули страну в Великую депрессию. С Рузвельтом все обстояло сложнее, одно ясно точно: США всегда действовали в интересах своих капиталистов; свобода торговли, развитие промышленности, а следовательно, и возможность обогащать самих себя и страну посредством бизнеса - этим руководствовалось постоянно "великодушное" государство. Даже помощь, оказанная Германии в выполнении статей Версальского договора 1919-го года носила характер личного интереса - всем это хорошо известно еще с уроков истории.
Вспомним хотя бы к примеру знаменитые слова того же президента Кулиджа: "Главное дело Америки - бизнес". Так оно было всегда, так оно есть и будет.
Говоря откровенно, я вообще считаю, что эта его речь не стоит какого-либо серьезного внимания - Солженицын здесь целиком и полностью ориентируется на свою публику. Речь эта больше похожа на восторженный панегирик гимназиста, а не на изложение мнения беспристрастного политического писателя.
Солженицын, несомненно, великий писатель - но это другое.
+Clarissia Brackmet А по-моему очень мощная речь. Чего стоят только претензии к странам Запада за потакание тоталитаризму и за насильную выдачу 1.5 млн русских людей на смерть Сталину.
на смерть Сталину отдали 1,5 млн, за правление Сталина было уничтожено 110 млн (со слов солженицына). Откуда столько народа? По данным яковлева то за 37-38 год не больше миллиона, а этот персонаж не менее ангажирован, но имел доступ ко всем архивам. Солженицын то просто все данные из носа выковыривал
А. Brackmet а почему бизнес это плохо?
@@Brackmet , меня всегда приводит в замешательство , когда Солженицына называют великим писателем. Формально, человек с изданными публикациями является писателем, но откуда здесь величие? Чудовищный рубленный топором свинцовой тяжести слог. Обилие нелепых неологизмов. И нам, наследникам действительно великой русской литературы предлагать этот литературный спред!
Отличная речь, в Мире с десяток наберёться людей, умеющих так говорить.
почему во всех текстовых расшифровках этой речи абсолютно другая речь, чем в этом видео? где ошибка?
вы путаете с выступлением 1987
Проклятый народом предатель.
Oridjinal6a, а Вы это "типа народ"? Даже не смешно!
Прокляли:коммунисты(11% по мартовским выборам),сатанисты,комсомольцы и атеисты. От Великого вам Достоевского:"Атеист не может быть русским."("Бесы").
Настоящее чудовище!
Вот гад!!! Пройдёт ещё ни одно десятилетие , прежде чем его гнилая личность получит справедливую оценку обществом !
Алена Калугина а его путин любит.
Прочитала почти все комментарии и порази лась! Почти все против него! Ужас!!Наверное единственный человек который сказал правду про ссср! Я из бывших врагов народа и как мама ненавидела этот ссср, что она рассказывала ужас! Он до сих пор изгой, но ничего история все расставит по своим местам! А молодым этого не понять, они слушают и думают что он предатель! Просто после развала ссср не было времени поднять все архивы по переворота 1917 года, к власти пришли бандиты и правят у нас последние 20 лет! Дед был у меня расстрелян в 1937 году! И до сих пор ведь все молчат, боятся - нас воспитал совок!!!!
Да , мы пережили трудные и жестокие времена и власть упрекать есть за что. Но есть принцип : ни с кем не иди против семьи. Мы сами должны судить своих преступников, а тот кто вступает в коллаборацию с врагами нашего народа -- есть враг народа и предатель!
Противно блин))
Закончил речь Солженицын так же как сейчас говорит Зеленский.
Голос похожий на Солженицына, но это не его речь это фейк!!!
Послушайте настоящую речь Солженицына ruclips.net/video/OFTWLKRp65k/видео.html
наши погибшие в великой войне ,их память просит о справедливости ,наши милионы народа страны погибли ,а эта сволочь сдох своей смертью.
путин его очень любит
Путин дипломат, пожав руку (со)лже-ницину на столетие ничего не значит.
путин его любит, потому что знает, что он говорит дело, и наверно удивляется, как это ему удалось столько собрать ниточек, гб так их прятало и старалось...ПУГБ действует по схеме: "полюби врага своего и учись у него". надо признать, он весьма не глуп.
В ШКОЛЕ ИЗУЧАЮТ ЕГО КНИГИ
И камень у него не Господь,а американский контроль .Как это ж так.
Предатель
Истину глаголит,актуален и сегодня
ЭТО НЕ ГАРВАРДСКАЯ РЕЧЬ, а речь А. И. Солженицына в ВАШИНГТОНЕ, 30 ИЮНЯ 1975.
Брызжущая ядом антисоветчины, лживая и льстивая. А вот НАСТОЯЩАЯ Гарвардская речь как раз лишена этих качеств, весьма глубока, и заслуживает внимания думающих людей.
Текст настоящей - здесь antology.igrunov.ru/authors/solzh/1121759601.html
Подпишусь под каждым словом.Великий писатель Великий человек!!!! Коммунизм и коммуняки это страшное зло!!!
Иуда сцка
Предатель.Этим все сказано.
Вот дерьмо.Заметим,чем больше гадости,тем больше платят.Вся "правда"за деньги.
не смогла дослушать до конца этот словесный панос Когда то воспринимали его как героя сейчас же противно слушать этого наивного мужик обожествляющего запад
Хорошая лекция, спасибо!
Всей душой,..не люблю БРЕХЛИВОГО МОРЖА!!! Особенно после опубликования его писем..,но раньше же не зная этого ...,не любил ПОДСОЗНАТЕЛЬНО????
Противно эту чушь слушать. Всё смешалось кони , люди... Предатель и холуй, туда и убежал.
Уважаемые господа, убийцы кровопийцы, грабители, рабовладельцы, воры, публика перед которой он выступал.
Нет это не антироссийское выступление, это хуже, это подлая ложь на Россию.
ПОЗНАТА СОЛЖЕЊИЦИНОВА БЕСЕДА НА ГАРВАРДСКОМ УНИВЕРЗИТЕТУ !
О Б Р И К А .
Это не речь Солженицына в Гарвардском университете 1978 г.
блевотина........
Столько лжи и лицемерия! Это он говорит тем, кто сами тоже самое делает)
Это не лекция, это - рашн стендап.
Солженицын - совесть и честь СССР!
Правильный упрёк Александра Исаевича западной демократии: они молчали, когда издевались над русским народом, когда уничтожали русских людей.
Чудовище!
Святой человек.
Предатель
@@user-lg5vy1jd6k Литературный Власовец)
Вспоминается сразу Герцен, которого пробудили декабристы и который находясь в столице колониальной империи и на содержании банкиров, критиковал царскую Россию призывал к её уничтожению, после этого мы знаем неоднократную высадку английских десантов и на юге России и на севере. Главное оправдать интервенцию и лучше речами граждан этой страны
Это не Мюнхенская речь.
Я так поняла,что пока Россию не назовут Америкой противостояние неизбежно. Слишком много перебежчиков .Причём это касается любой страны , если страну не зовут Америка или колония Америки её можно бомбить.Гуантанамо ,естественно , не всчет .
тоже мне нашол демократию Я считаю его предателем и демагогом
так вроде бы Колпинский расстрел был в 1918 году. Большевики, напомните точную дату?
Это не гарвардская речь.
Солженицын. А. И. Пророк нашего времени, великий мыслитель!!! Люблю читать его книги!!! А внукам и правнукам большивекам которые с камерами сейчас на дорогах прячутся ловят кто быстро едет огромный привет!!!
Ой дурак.